rechts unten neben der Lautstärke?
TROOPER
Posts
-
-
Noch etwas in eigener Sache. Wenn ein Moderator in diesem wie hier geschehenen Umfang Posts löscht und editiert,
darf das ruhig in einem eigenen Post von diesem Moderator vermerkt werden. Auch wenn es um teilweise wüste
Beschimpfungen ging, bleibt beim kommentarlosem löschen doch das gewisse Geschmäckle und sollte eigentlich
nicht das Niveau dieses Forums sein.“Ein Moderator” war eigentlich damit beschäftigt, das Spiel FC Bayern gegen Würzburg anzuschauen und wurde dann von diversen Usern hier im Thread, die trotz Löschungen und Editierungen nicht aufhörten weiter zu posten und absichtlich eine Sperrung provozierten, davon abgehalten. Um aber den anderen Usern dieses Gespamme zu ersparen hat sich dieser Moderator die Zeit genommen und diese User gesperrt und die Postings entfernt. Für dieses “Geschmäckle” kann man sich wirklich nur entschuldigen.
-
Jetzt stellt sich die Frag: Warum machen dass die Vereine?
Vor der Aufhebung des Vertrages wird ein Aufhebungsvertrag geschlossen, in dem mit Sicherheit die Form der Pressemitteilung etc. vereinbart wird. Wenn der Verein eine wohlwollende Pressemitteilung verschickt, senkt dies die Abfindung. Für den Verein bringt es im Zweifelsfall nur Nachteile, wenn er sich anders verhält.
Halte ich auch für die wahrscheinlichste Variante. Gerade beim deutschen Arbeitsrecht kann den Vereinen solch ein Aufhebungsvertrag auch schonmal um die Ohren fliegen. Einen anschließenden Rechtsstreit will man da dann sicher nicht provozieren (der dann auchnoch öffentlich wäre).
-
Super bla bla von Staudemayer! Wenn der Ref das nicht eindeutig beurteilen kann, dann soll er die Pfeiffe stumm lassen!
Es kommt in diesem Fall nicht darauf an ob der Ref richtig oder falsch lag. Er kann das in diesem Fall sicherlich nicht eindeutig entscheiden.
Selbst nach 100000 Zeitlupen würde ich mir kein Urteilen erlauben! Und ein intuitiver Pfiff ist immer eine zweifelhafte Entscheidung.
Ein Ref sollte nur das pfeiffen, was er auch 100% entscheiden kann. Alles Andere ist für mich Wichtigtuerei der Refs!Ich finde aber er hat recht damit, dass ein Schiri sich mit einem no-Call einfach nur der Verantwortung entziehen würde. Ich habe die Szene jetzt mal an dem Punkt angehalten, wo Massey abspringt. Und tatsächlich, danach bewegen sich Hamann Füße nicht mehr. Zumindest habe ich das so gesehen. Da könnte man den Schiri dann wirklich mal für loben, aber stattdessen wird ihm unterstellt die Entscheidung nur intuitiv getroffen zu haben? Hat der das gesagt? Wieso kann er es nicht genau so gesehen und dann entschieden haben?
Aber sind denn die Füße das einzige Kriterium? (Um diese Bewertung hat sich übrigens auch Staudenmeyer gedrückt, indem er gesagt hat er ist zum “stehen” gekommen)
-
Falsches Forum, nichtssagendes Topic, Threads zu Buschmann und medialer Aufmerksamkeit gibt es auch schon.
-
Hier geht es übrigens um das Spiel Bamberg gegen München, nicht darum wer wie seinen Etat z__usammenbringt. Daher muss man bald davon ausgehen, dass es über das Spiel nichts mehr zu diskutieren gibt…
-
@TROOPER
ok, gebe ich dir Recht. Ich hatte beim Überfliegen des Freds den Eindruck, dass die Mehrzahl der neutralen Zuschauer den Pfiff als korrekte Entscheidung empfunden haben. Aber selbst bei 50/50 zieht imho das Argument “am Ende lässt man es laufen” nicht. Es gibt immer einen Benachteiligten.
Das natürlich gerade Steffi dieses Off-Foul annimmt… gut… macht die Sache für den Gegner sicher nicht einfacher…Und mir geht es darum, ob sie dabei auch von der korrekten Regelinterpretation ausgegangen sind
Nach nochmaligem Betrachten der Szene bin ich übrigens der Meinung, dass sich Hamann selbst beim aufeinandertreffen mit Massey noch nach vorne bewegt.
ab 02:05:30: https://brosebaskets.tv/player/video/245-brose-baskets-fc-bayern-muenchen/ -
Ist es nicht ziemlich blöd, sich auch noch Stunden/Tage nach dem Spiel über einen sehr wahrscheinlich regulären Pfiff -egal in welcher Phase des Spiels- aufzuregen???
Klar, in DEM Moment, in der Halle, vor der Glotze… da kann schon mal etwas kaputt gehen oder ähnliches… aber irgendwann setzt der Verstand doch auch wieder ein…
Da halte ich es mit dem (?), der dem Schiri hier zu den besonders großen “balls” gratuliert hat!Ich sehe jetzt hier eigentlich niemanden, der sich über den Pfiff “aufregt”. Vielmehr ist es eine Situation, bei der, wenn der Pfiff in die andere Richtung gegangen wäre, Bamberg trotz der schwachen ersten Halbzeit noch gewinnen hätte können (!). So waren die Chancen dann minimal.
Und gerade weil es eine Bewertung ist, die immer wieder zu Missverständnissen und Fehlinterpretationen führt, finde ich es völlig legitim, dass dies dann auch angesprochen und diskutiert wird.
Es geht darum, dass bei einem in der Luft befindlichen Spieler der Verteidiger in Verteidigungsposition stehen muss, bevor der Angreifer den Boden verlassen hat. Das habe ich erst letztens in einem Regelthread angesprochen. Dem, dass hier teilwesie dem Schiedsrichter respekt gezollt wird, diesen Pfiff auch genommen zu haben, kann man sicherlich zustimmen - aber nur wenn er auch korrekt war. Und da sollte man sich in einer solchen Situation auch sicher sein.Ob das jetzt hier so war ist schwer zu sagen, für mach sah es auch eher so aus, als wäre es kein Offensivfoul gewesen sondern ein Verteidigerfoul - und damit ein mögliches Dreipunktspiel, weil Hamann nach der oben genannten Problematik zu spät kam.
edit: weiterführender Link zur Grundproblematik: http://www.schoenen-dunk.de/forum_t8394_Top-10-Basketballregel-Legenden_2.htm#1368352
-
Sollte irgendeiner, der sich jetzt angesprochen fühlt, nochmal ähnliches Posten, wird dies Konsequenzen haben.
-
Trooper–tu mir einen Gefallen und sperr mich ganz oder sag mir wie ich selbst meine Account hier lösche, es ist mir einfach zu blöd ok–danke
Dann hör einfach auf zu posten oder denke dir die Sperre wenn es dich glücklich macht. Ich habe gerade wirklich besseres zu tun.
-
Warum will eigentlich niemand andere Kontexte aus der Stellungnahme hier zitieren??? Wie wäre es z.B mit “wir würden keinen Spieler ohne negativen Test unter wirksamen Vertrag nehmen” bzw. “der Spieler wurde vor jedem der beiden Spiele negativ getestet”–das paßt einfach nicht in die vorgefertigte Meinung und das mühevoll konstruierte Bild vom bösen Dopingsünder und dem skrupellosen Verein…Auch die nicht ganz unintressante Forderung der Bonner nach finanziellem Ausgleich–totgeschwiegen und offenbar nicht gewichtig genug. Ein Hohn ist das!!!
Weil man hier thematisch schon auf der nächsten Ebene ist - nämlich ob ein ungenauer Schnelltest auf der Grundlage eines 3 Wochen vorher festgestellten, positiven, Ergebnisses ausreicht.
-
Der Moderator löscht Beiträge von mir obwohl ich darin niemand persönlich angehe, so wie ich selbst in diversen Beiträgen hier , das ist offenbar ok!! Was muß man eigentlich tun um hier gesperrt zu werden.–-Dem Mod sagen was man von Ihm hält???
Also SonnyLB, jetzt ist wirklich mal wieder gut. Der einzige der hier übermäßig provoziert und unsachlich wird bist du. Da jetzt zu fordern, andere zu sperren, finde ich ziemlich dreist. Halte dich also ab sofort zurück. Nur weil du niemanden “persönlich angreifst” ist das noch lange kein Grund, Beiträge nicht zu löschen - da gibt es noch ganz andere Forenregeln. Ansonsten weiß ich wirklich nicht, was du mit diesen ganzen Anschuldigungen und Vorwürfen bezweckst. Hier darf jeder im Rahmen der Forenregeln seine Meinung darstellen - auch wenn sie sich nicht mit deiner deckt.
-
Jan Pommer (und Prof. Dr. Malisch) zur Insolvenz von Gießen, Rettungsfonds und der Abstiegsregelung (ca. 5 Minuten):
-
… wir unterlassen jetzt mal die persönlichen Angriffe und bleiben beim Thema. Dieses ist übrigens auch nicht, ob THC auf der Doping-Liste stehen ‘sollte’.
-
die letzte auswertung der regionalligen scheint schon etwas her zu sein. laeuft das denn nicht automatisch?
Theoretisch ja, praktisch anscheinend nein. Keine Ahnung was da wieder verändert wurde.
-
Danke für den Hinweis, sollte jetzt passen. Die anderen beiden Partien sind noch nicht Terminiert. Bitte kurze Mitteilung, wenn die Termine feststehen.
Ansonsten ist es immer gut, wenn jemand falsche Termine im Tippspiel entdeckt und diese hier postet. Dann sind sie nämlich auch hinsichtlich der SD-Tabelle falsch.
Wäre es denn evtl möglich die beiden Spiele so nach hinten zu legen, dass man die tippen kann? Bitte bitte bitte
Siehst du doch dann hier, wenn jemand den Termin postet
-
Hier noch ein Nachtrag samt Musterbeispiel zum Offensivfoul und zur Frage, wann der Verteidiger stehen muss wenn der Angreifer in der Luft ist:
ab 02:10:
http://watch.nba.com/nba/video/games/blazers/2013/01/29/0021200668-dal-por-recap.nba?tab=0The league also says a charging foul called against Dallas guard O.J. Mayo on Tuesday should have been a block on Portland’s Ronnie Price, who did not get his body directly in Mayo’s path prior to him starting his upward shooting motion.
http://www.nba.com/2013/news/01/30/nba-ncorrect-call.ap/index.html?ls=iref:nbahpts
-
Vielleicht sollte man hier die Frage nach der Regelkonformität und die Frage, ob der Kontakt zu pfeifen ist, trennen. Ich denke darum ging es erstmal auch dem Threadersteller.
Rein vom Regeltext her dürfte das ganze nämlich tatsächlich nicht zulässig sein. Im Gegenzug wird ja auch dem Verteidiger jedes “zurückschieben” oftmals konsequent abegepfiffen - er darf nur versuchen seine Position zu halten, nicht zu verbessern.
Wenn man dann aber sagt “schön und gut, aber dann macht das ganze low-post-Spiel keinen Sinn mehr, deswegen darf man es nicht pfeifen” ist das eine Antwort auf die Frage 2, nicht auf die Frage 1 und man muss gleichzeitig aber eine Bevorteilung des Angriffsspielers entgegen dem Regeltext in solchen Situationen konsequenterweise auch eingestehen. -
Und jetzt schaust du mal genau einen Thread unter deinen…
-
Danke für den Hinweis, sollte jetzt passen. Die anderen beiden Partien sind noch nicht Terminiert. Bitte kurze Mitteilung, wenn die Termine feststehen.
Ansonsten ist es immer gut, wenn jemand falsche Termine im Tippspiel entdeckt und diese hier postet. Dann sind sie nämlich auch hinsichtlich der SD-Tabelle falsch.
-
Es gilt aber der Dreiervergleich mit Bremerhaven… Siehst du wenn du mit der Maus rechts über diese Pfeile gehst.
http://www.beko-bbl.de/remotecontent/deliver.php?menuid=349&topmenu=3 -
@JamesTiberius: Flopping ist nicht gleich Schauspielern oder Theatralik. Flopping ist nur “intentionally falling after little or no physical contact”.
Wenn man allein diese Definition zu Grunde liegt, wäre ohne “falling” ja auch kein T möglich. D.h. Man könnte z.B. ungestraft die Hände in die Höhe reißen und den Oberkörper nach hinten wegbewgen, solange man nur nicht hinfällt. Und das kanns ja dann auch nicht sein.
-
Der Titel geht noch auf schlimmere Zeiten zurück
Mit dem 10 Sekunden wirst du noch einer der “schnelleren” sein, bei mir hängt es auch bis hin zum Error 500. Wir sind leider im Moment etwas machtlos - irgendwas scheint den Server zu überfordern. -
Der Terminvorschlag vom Allstar-Day wurde durch das Top Four in Berlin am 23./24.3. ersetzt. Wer sich bereits eingetragen hat und auch dort Interesse hätte, muss einfach einen neuen Eintrag erstellen, wo dann nur das Top Four angekreuzt werden sollte.
-
Da das Thema anscheinend von einigen als wichtiger als das eigentliche Spiel empfunden wird, ist der Spieltagsthread für diese Diskussion nicht mehr der richtige Ort. Deswegen geht es jetzt hier weiter:
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t13399_Was-darf-der-Hallensprecher.htmDas nächste mal dann bitte gleich die Suchfunktion benutzen, da ist dieser Thread gleich der erste zum Thema “Hallensprecher”. Auch sind da schon einige hier gestellten “Fragen” beantwortet.
-
Bei Spielverlegungen muss die Datenbank manuell korrigiert werden. Danke für die überaus “freundlichen” Hinweise. Ich kümmer mich morgen drum…
-
Ford hatte man ja auch schon abgeschrieben und schau an, die Leistungen werden immer besser!
Offensichtlich glauben Heyder und Fleming an Gipson. Aus welchen Gründen auch immer. Deshalb sollte hier niemand so tun, als hätte er die Weißheit für sich alleine gepachtet und Gipson zu früh abschreiben.
Mich nervt dieses Streetball-Getue auch, aber vielleicht findet er sein Plätzchen im Team?!Also ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass er das immer ohne Rückendeckung vom Fleming, ja gar ohne konkrete Anweisung macht. Ich vermute eher, dass man seine Rolle im Kader so sieht, dass er reinkommen und ein 1 on 1 spielen kann - wenn aus welchen Gründen auch immer die Systeme im Moment nicht funktionieren oder keinen Erfolg versprechen bzw. ein Überraschungsmoment nötig ist oder der letzte Angriff im Viertel gespielt werden muss. Und damit er das “lernt” bekommt er dann ab und zu mal die Ansage “mach mal”. Auch dass er auch im Misserfolgsfall trotzdem unterstützenden Applaus von Fleming bekommt spricht dafür.
Ich habe z.B. in einigen der ‘wilden’ Situationen beobachtet, wie z.B. Casey, als Gipson in seine Nähe kam und theoretisch auch hätte passen können, mehrmals demonstrativ die Hände gehoben hat um zu signalisieren “ich bleibe weg, das musst du alleine lösen” - so zumindest meine Interpretation. Und das ähnelt dann schon sehr den letztjährigen 1 on 1 Situationen von Roberts, der dann eigentlich auch nie gepasst hat sondern fast immer selbst den Abschluss gesucht hat. Ansonsten sehe ich auch keinen im Team, der diese Rolle ausfüllen könnte. -
Ihr vergesst, dass Schmidt mit vollen 15 Minuten in der Rotation eingeplant war und diese aller Voraussicht nach auch wieder bekommen wird wenn er fit ist. Ich würde Gipson daher noch ein paar Spiele auf der 2 “gönnen”, bevor man hier eine endgültige Entscheidung trifft.
Wenn jetzt nämlich auchnoch Ogilvy zurückkommt verschieben sich alle Positionen von Center bis SG um ein Paar Minuten nach oben, so dass man sich bei einer Nachverpflichtung fragen müsste, wo denn da noch Platz für einen zusätzlichen Starter sein soll. -
Ich habe selten während einer Basketballpartie derartig viele Eindrücke gesammelt. Seien
es die “schwierigen” Schiedsrichter, getroffene Entscheidungen auf dem Platz und das Erfüllen/
nicht-Erfüllen von Leaderrollen. Irgendwie alles viel zu viel zum niederschreiben…Geht mir irgendwie genauso. Nur 3 Anmerkungen:
-
Mitten im Spiel 4 Deutsche Spieler auf dem Feld. Frage an die Euroleague-Statistik-Experten: Wann gab es das zum letzten mal (natürlich zählt nur eine Mannschaft )
-
Respekt an die Partizan Fans wie sie mit der Wurfaktion umgegangen sind. Denke nicht dass ein deutscher Fan nach soeiner Aktion von seiner eigenen Fangruppierung so “zur Sau” gemacht worden wäre. Auch ansonsten gab es eigentlich keinen Stress mit ihnen.
(edit: Noch zur Erklärung, weil es im Livegame-Thread so klingt, als hätte man die Aktion nicht sehen können: Ein Partizan Fan hat während Nachbars zweitem Freiwurf einen gefüllten Getränkebecher nach ihm geschmissen) -
…. wäre dann Jalapenos Frage gewesen (und ja, es war sein fünftes). Wobei ich das sogar noch etwas variieren möchte:
Spieler A - oder nennen wir ihn besser SF - begeht sein 5. Foul. Die Freiwürfe werden durchgeführt, der Ball wird wieder ins Spiel gebracht und die Gesamtspielzeit läuft ab. Dann werden die Schiedsrichter auf den Fehler aufmerksam gemacht - was passiert?
-
-
Keine Ahnung, ob das schon mal thematisiert wurde hier, aber das Problem wird an Sportwerk liegen, die ja mitlerweile pleite sind. Ich denke nicht, dass sich da noch was tun wird. Das Problem haben andere Bundesligisten auch, die bei Sportwerk unter Vertrag waren. Ich gehe schwer davon aus, dass die BBL sich einen neuen Partner sucht und es “bald” einen neuen Relaunch geben wird.
Und nun fragt sich bestimmt jeder, warum die wohl pleite gegangen sind.
Wir haben da auch aus eigener Erfahrung eine gewisse Ahnung
Sportwerk/Mindwerk wurde übrigens von sport-id übernommen:
http://www.sport-id.de/mindwerk.html -
Meiner Meinung nach beginnt Rassismus wenn man schwarze als “farbig” bezeichnet. Ich hasse dieses Wort, erinnert mich immer an die Zeit in den USA als es noch die Rassentrennung gab und überall das Wort “coloured” zu sehen war.
Das würde ich auf die Hilflosigkeit zurückführen, dass keiner so wirklich weiß was man jetzt im Endeffekt sagen “darf” und was nicht. Da nimmt dann am Ende jeder das, was für seine Sichtweise am harmlosesten klingt. Ob es das am Ende dann auch ist sei mal dahingestellt. Aber persönliche Vorwürfe würde ich da keinem machen wollen.
-
@ Trooper
Dafür habe ich keine Quelle. Das war meine persönliche Einschätzung, deshalb auch das “wohl” in diesem Satz. Buschmann schrieb doch unmittelbar nach der Veröffentlichung der Quoten, dass letztere “total ernüchternd” gewesen seien. Daher kann ich mir kaum vorstellen, dass Kabel1 mit ca. 500.000 Zuschauern in der Spitze(!!!) rechnete, sondern wohl eher mit 800.000 bis 1.000.000 Zuschauern. Belege habe ich - wie gesagt - hierfür nicht. Es ist lediglich meine Meinung.
Naja, aber die Hälfte der erwarteten Quote kann man genauso als ernüchternd ansehen, daran würde ich das jetzt nicht festmachen wollen.
-
Kabel1 rechnete wohl mit 800.000 bis 1.000.000 Zuschauern in der Spitze beim Bamberg vs. FCB-Spiel, getreu dem Motto: “Entweder funktioniert es sofort oder es funktioniert gar nicht.”
Woher hast du diese Zahl? Was ich so gelesen habe waren eher 500.000.
-
Dein mittlerer Abschnitt ist durchaus amüsant. Was ist daran rassistisch, einen farbigen Spieler auf englisch anzusprechen?
Das ist wirklich recht fragwürdig. Zumal ja z.B. auch Spieler wie Rick Stafford auf Englisch angesprochen wurden und dann auf Deutsch geantwortet haben. Das liegt einzig und allein daran, dass einzelne Journalisten, die sich mit der Materie nicht auskennen, einfach davon ausgehen, dass ausländische Spieler kein Deutsch bzw. nur Englisch sprechen. Denn das ist ja in der Regel auch die normale Coaching-Sprache.
-
Das schon, er hatte nur einen Termin verwechselt - nämlich Berlin vs. Bamberg auf den 9.12. “terminiert”. Da wir das in den TV-Terminen ja auch so stehen hatten frage ich mich langsam, wo dieser Termin herkommt
-
Das sind die ganz normalen Pressemitteilungen, die per E-Mail von den Vereinen versendet werden. Ich glaube kaum, dass da irgendwer nur wegen einiger weniger etwas ändern wird
-
Ob er groß ist kann ich nicht beurteilen, jedenfalls bräuchte es aber jemanden der das ganze programmiert und dann noch jemanden, der die durch die zusätzliche durch die jeweilige Auswahl der Vereinskategorie bedingte Mehrarbeit übernimmt. Beides sehe ich im Moment nicht, da in beiden Fällen die durchgeführten Hilfsaufrufe keine Verbesserung der Situtationen gebracht haben.
-
Das liegt daran, dass in der BBL die Vereine in Unterkategorien verteilt sind (die dann auch automatisch angezeigt werden) und in der ProA und ProB nicht.
-
Ersteres hat auch keiner behauptet. Es ging wie bereits erwähnt um eine präventive Verhinderung einer Paralleldiskussion. An deinem Beitrag wurde schließlich nichts verändert oder gelöscht.
In den TV-Terminen können nur diejenigen Termine einstellen, die auch die Rechte dazu haben. Hier in diesem Thread kann von allen auf weitere Sendungen hingewiesen werden.
-
Warum also so schnelle Kritik an meinem Post, die sich ja wohl nur auf mein “Kopfzerbrechen” beziehen kann?
Es ist ja noch nicht mal jemand darauf eingegangen.
Poste dies mit Absicht offen. (wird dann natürlich OT)
Es geht darum, die bereits in mind. einem Thread vorhandene Diskussion (+ Bayern in den Medien) nicht auf diesen Thread überzulenken. Das ist schon alles häufig passiert - deswegen schreibe ich es lieber gleich bevor sich dann wieder andere beschweren wenn gelöscht wird.
Beko BBL 2012/2013 - Livegame-Thread
Neckar RIESEN Ludwigsburg vs. Telekom Baskets Bonn (16.02.2013 - 19.30h)
0815 Pressemitteilungen zu Spielerentlassungen
BBL-Pokal: Brose Baskets vs. Bayern München (07.02. 20:00 Uhr - LIVE )
Ohne Worte
BBL-Pokal: Brose Baskets vs. Bayern München (07.02. 20:00 Uhr - LIVE )
BBL-Pokal: Brose Baskets vs. Bayern München (07.02. 20:00 Uhr - LIVE )
BBL-Pokal: Brose Baskets vs. Bayern München (07.02. 20:00 Uhr - LIVE )
ALBA Berlin - Droht ein weiteres verlorenes Jahr?
Blakely wurde in Bonn positiv auf THC getestet
Blakely wurde in Bonn positiv auf THC getestet
Blakely wurde in Bonn positiv auf THC getestet
Bye, Bye Giessen 46ers - Der Abschiedsthread
Blakely wurde in Bonn positiv auf THC getestet
WICHTIG: Tippspiel
WICHTIG: Tippspiel
Top 10 Basketballregel-Legenden
Kontakt beim Aufposten
Ein BBL-Team in Hamburg?
WICHTIG: Tippspiel
Wechselbörse Phoenix Hagen 2012/2013
Technisches Foul wegen Flopping
Ärgernis ständige Nicht-Erreichbarkeit von SD an Spieltagen
Schönen-Dunk: Umfrage zu Diskussionsrunde mit Jan Pommer
BBC Bayreuth - ALBA Berlin (30.12., 16:05 Uhr, live auf Sport1)
Tabellendarstellung bei SD (FIBA und Alternative)
Wechselbörse Brose Baskets Bamberg 2012/2013
Wechselbörse Brose Baskets Bamberg 2012/2013
EL: Brose Baskets - Partizan Belgrad (13.12.2012, 20:45 Uhr)
Die BBL launcht neue Webseite und App
Rassismus im Basketball
Basketball im TV
Basketball im TV
Rassismus im Basketball
Basketball im TV
Sinnfreie News-Titel in der Pro A&B - warum nicht wie BBL?
Sinnfreie News-Titel in der Pro A&B - warum nicht wie BBL?
Sinnfreie News-Titel in der Pro A&B - warum nicht wie BBL?
Basketballsendungen im TV
Basketballsendungen im TV