Was darf der Hallensprecher? (Seite 1)

Diese Frage stellt sich immer öfter. Gibt es irgendwo ein Regelwerk zu dieser Thematik? Okay, sie dürfen nicht beleidigend und unsportlich sein. Zum Beispiel ins Mikrofon lachen, wenn die gegnerische Mannschaft Freiwürfe vergibt, oder Jemanden mit 5 Fouls unnett verabschieden, aber er darf doch, neben seinem eigentlichen Job Informationen an das Publikum weiterzugeben, die Zuschauer motivieren.
Bei uns zum Beispiel hat der Hallensprecher bei Angriffen der Gegnerischen Mannschaft immer wieder "Defense" ins Mikrofon gerufen. Sonst aber nix. Kein unsportliches Wort, keine letzten 5 Sekunden heruntergezählt oder ähnliches. Nur halt "DEFENSE!!!"
Nachdem sich der gegnerische Trainer beschwert hat, wurde der Hallensprecher aufgefordert dies zu unterlassen.

Wat iss nu? Darf er also nur wie in deutschen Bahnhöfen die langweiligen Ansagen machen oder darf er, im sportlich fairen Rahmen, den Fans einheizen???

Das ist ne interessante Frage.

Ich hatte beim Spiel von Alba gegen Real auch den Eindruck als hätte der Ref irgendwas zu Tom gesagt....

ganz einfacher Grundsatz: während eines belebten Balls hat das Mikro aus zu sein. Gilt genauso für Musik.

Gibt es dazu vom BBL was schriftliches?
Irgendwo muss dies doch festgezurrt sein ...

Ich habe jetzt nur Das hier gefunden, da geht es aber mehr um die Musik als um die Ansagen des Hallensprechers

Die Welt ist ausserhalb der Irrenhäuser nicht minder drollig als drinnen

Also das hört man aber in einigen BBL Arenen, das dort der Hallensprecher Defense ins Micro brüllen, ich meine in Bremerhaven ist das so bei ziemlich jedem gegnerischen Angriff.

@ Ludilu
Du hast eines vergessen: beschwert hat sich der Trainer, bei dessen Heimspielen bei gegnerischen Freiwürfen regelmässig Trommelwirbel oder andere Geräusche über die Lautsprecheranlage eingespielt wurden
Über dieses unsportliche Verhalten speziell dieses Vereins haben sich schon viele Teams der RLSW aufgeregt.

Das sich dann ausgerechnet er über ein "Defense" im Mikrofon beschwert, (was ich eben nicht als unsportlich oder unfair empfinde) macht die Sache doch nur lächerlich. Schade das wir Zuschauer das nicht mitbekommen haben

Durch Musikeinspielungen, Lautsprecherdurchsagen
und Tonbandeinspielungen (im
folgenden Einspielungen genannt)

Also fällt alles was der Sprecher sagt unter Einspielungen.

Demnach ist es nicht erlaubt.

2. Einspielungen über die offizielle Lautsprecheranlage
sind vor dem Spiel, in den Pausen vor Beginn
der zweiten und vierten Spielperiode, während
der Halbzeitpause, in den Pausen vor Beginn
von Verlängerungen, während der offiziellen
Auszeiten und bei Spielunterbrechungen, die
durch die Schiedsrichter gewährt werden, zulässig.
3. Ist eine Spielunterbrechung aufgrund einer Verletzung
notwendig, ist eine den Umständen entsprechende
Handlungsweise zu empfehlen.

Dann kommt aber Punkt 5, der es wieder erlaubt.

5. Läuft das Spiel und die Spieluhr ist nicht gestoppt,
sind Einspielungen z. B. in folgenden Situationen
zulässig:
· Während eines laufenden Angriffs: Dabei sollte
darauf geachtet werden, dass die Einspielung
nicht zu lange anhält (z. B. der Angriff ist vorgetragen
bis ca. zur Drei–Punkte - Linie). In der
Regel gilt das für Angriffe der Heimmannschaft.

Aber auf keinen Fall, ein ständiges Defense ansagen.
Es kann ja sein, dass es für die Internationalen Wettbewerbe eine andere regelung gibt.

Also laut der Regel, (siehe Link oben) verstehe ich das so, dass der Hallensprecher schon die Fans anheizen darf, aber halt nur während eines ruhenden Balles oder maximal bis der Angriff in der gegnerischen Hälfte angekommen ist.

Wobei es eventuell hier auch Unterschiede zwischen BBL (war auch mein Link) und dem Fibaregelwerk gibt

Die Welt ist ausserhalb der Irrenhäuser nicht minder drollig als drinnen

Nach den Diskussionen im Spielthread BBC gegen Alba hole ich mal diesen Thread nach oben.
Wie sieht denn nun die offizielle Sichtweise aus? Darf der Hallensprecher während des "laufenden Balls" Spielereignisse kommentieren (ala Rebound durch Spieler XY)?
Musikeinspielungen sind eindeutig geregelt, aber die Kommentare wohl nicht.
Ich fand die Kommentare während des laufenden Spiels am TV schon extrem nervend.
Der lauteste, aggressivste Hallensprecher ist nicht unbedingt der beste Hallensprecher.

Wer Kritik übel nimmt, hat etwas zu verbergen.
(Helmut Schmidt)

Der Bayreuther Hallensprecher macht absolut nichts Unsportliches. Er kommentiert die Aktionen der Heimmannschaft wie Rebound oder Korberfolge. Kommentare zum Gegner unterlässt er komplett, höchstens vor dem Spiel, wo er den Gegner aber nur positiv erwähnt. SR-Entscheidungen kommentiert er gar nicht. Wo ist also das Problem? Kommentare und Musikeinspielungen enden grundsätzlich, wenn der Ball die Mittellinie überschreitet. IMO alles regelkonform und vor allem alles andere als unsportlich. Man kann das mögen oder nicht, Gästefans müssen das ja in der Regel nur einmal pro Saison über sich ergehen lassen.

Für mich ist das meistens einfach eine Frage nach dem richtigen Maß. Ich will die Diskussion dabei nicht auf den Bayreuther Hallensprecher beschränken (der für viele Außenstehende sicherlich nervig ist, aber das zählt ja erstmal nicht hier), sondern die Sache allgemeiner fassen.

Ab wann fängt es an, auch für Spieler zum Problem zu werden? Man müsste wissen, wie viel die Spieler davon auch wirklich wahrnehmen. Gelegentliches "Defense" rufen oder das Rufen des Rebounders sind sicherlich kein Problem. Aber wie weit darf so etwas gehen, v.a. in der Häufigkeit?

Klar, der eigentliche Spielzug beginnt meist erst nach der Mittellinie. Aber der Angriff eben schon vorher...Und da gehören dann z.b. Anweisungen des Coaches an den PG genauso hinzu. Wenn der Hallensprecher da zu lange, zu laut und zu oft ins Mikro brüllt, sehe ich durchaus die Möglichkeit für den Coach, sich zu beschweren.

Natürlich darf man dies auch nicht mit dem Verhalten der Zuschauer vergleichen, die eine ganz andere Rolle einnehmen als der Hallensprecher.

@frankenBB, Bayreuth:
"Kommentare und Musikeinspielungen enden grundsätzlich, wenn der Ball die Mittellinie überschreitet. IMO alles regelkonform und vor allem alles andere als unsportlich."

Schön wär's. Nur mal zum Nachdenken:
1. 8 sec Regel
2. Pressing zum Herunternehmen der Uhr.
3. Beeinflussung von Tempobasketball nach Gegenkorb.

Die Kommentierung eigener Dreiererfolge geht fast immer bis tief in die gegnerische Hälfte hinein, exakt bis zum Aufbau des setplay. Sieht man als Anhänger des Heimteams natürlich nicht oder gaaanz anders, schon klar. Wer will sich schon seine schöne Stimmung kaputt reden lassen. Aber der Mann geht eindeutig zu weit.

23. Juni 2005 - unvergessen, für immer, unauslöschlich
26. Juni 2007 - 11. April 2010 - 17. Juni 2010 - 18. Juni 2011

Ich handhabe das folgendermaßen:

Sobald der Ball im Vorfeld ist, hat jeglicher Kommentar des Hallensprechers zu unterbleiben.
Damit hat in der Regel niemand ein Problem und auch die Hallensprecher verstehen das.

"Natürlich darf man dies auch nicht mit dem Verhalten der Zuschauer vergleichen, die eine ganz andere Rolle einnehmen als der Hallensprecher."
(Mastermind00)

Das ist, meine ich, der Hauptpunkt. Wofür ist der Ha-spr. überhaupt da, was ist sein job?

Sicher darf er "mal" was sagen im Sinne des Heimteams, aber soll / darf man auch merken, dass er mit dem Gastgeber mitfiebert?
Ich bin sicher, es gibt da haufenweise andere Meinungen, mir ist dies eigentlich schon zu viel!
Ein Sprecher ist für den "offiziellen" Teil einer öffentlichen Sportveranstaltung da und nicht zum Fan(club)anheizen!
Mal davon abgesehen, dass dies durchaus persé als unsportlich anzusehen ist, wirft es weder ein gutes Licht auf den gastgebenden Verein noch auf seine Fans,  die den Support anscheinend nicht alleine gestemmt bekommen.
Das gilt auch für eingepielte Musik, auch im Hinterfeld.

Sicher haben die meisten von Euch schon mal ein Fussballspiel besucht. Wurden (mußten) da die Fans vom eigenen Sprecher angestachelt (werden)? Läuft da Musik während des Spiels?

@JamesTiberius
Bist du TK in der BBL oder wie soll ich deine Formulierung verstehen?

Tony Gaffney und Heiko Schaffartzik sind befreundet, Zvonko Buljan und Sven Schulze eher nicht.

numero_11 schrieb am 16.01.2012 10:05:
Sicher haben die meisten von Euch schon mal ein Fussballspiel besucht. Wurden (mußten) da die Fans vom eigenen Sprecher angestachelt (werden)? Läuft da Musik während des Spiels?

Gegenfrage: Werden beim Fußball Bälle in Körbe geworfen? Spielt man auf Parkett? Hat das Spiel vier Viertel?

Der Vergleich mit anderen Sportarten (auch bei den Randthemen) ist IMHO etwas unnötiges. Das Spiel ist Basketball und da sind einige Gebräuche und Regeln eben anders. Und ich finde das ehrlich gesagt auch ganz gut so! Wenn ich Fußball als Hallensport sehen will, gehe ich zum Handball

Der Sport heißt Basketball und nicht Ringelpietz mit Anfassen.

Seit 2010 Deutscher Pokalsieger: BBC Bayreuth

Ein unbedeutender Verein aus Bamberg hat nur einen Spaßpokal gewonnen.
http://www.kein-mensch-ist-perfekt.de

numero_11 schrieb am 16.01.2012 10:05:
Sicher haben die meisten von Euch schon mal ein Fussballspiel besucht. Wurden (mußten) da die Fans vom eigenen Sprecher angestachelt (werden)? Läuft da Musik während des Spiels?

[offtopic] Doch auch das gibt es im Fußball bei einem "sogenannten" Verein namens Hoffenheim...[/offtopic]

Es gibt klare Regeln, an die sich auch ein Offizieller wie der HS nun Mal einer ist halten muss. Punkt.

FRAPORT SKYLINERS 2011/12 - Saisonfazit: Holpriger Start - STARKES Ende! DANKE Jungs!

Wenn man wirklich das Regelwerk bemühen muss, um das Verhalten eines Hallensprechers einordnen oder bewerten zu können, hat der doch schon alles falsch gemacht.

Jeder Hallensprecher sollte sich bewußt sein, dass er kein pöbelnder Fan ist, sondern zum ausrichtenden Heimverein gehört. Da gehört sich ein Mindestmaß an Fairness und Respekt dem Gegner gegenüber. Dabei soll er nicht seinen Job vergessen, zu dem auch eine gute Heimstimmung gehört. Ich find's nicht schlimm, wenn so ein Hallensprecher ab und an auch mal aus sich herausgeht, aber dann reicht auch ein lautes enthuisiastisch ausgerufenes "Ballbesitz Bonn/Bamberg/Berlin", wenn in einer spielentscheidenen Situation der Gegner einen TO fabriziert hat, da braucht es nicht auch noch Häme aus dem Mikrofon.
Permanent die Musik aufzudrehen bis der Gegner im anderen Halbfeld ist, permanent Defense mitzubrüllen, nervt die eigenen Zuschauer (zumindest einen Teil davon, auch die Heimzuschauer, seid euch sicher), die Spieler und wie gesagt, Übertreibung schadet immer.

Seltsam, gleich drei Mann (?) stören sich an meinem kleine Denkanstoß vom Fußball, aber keiner mag auf meinen Inhalt eingehen...
Mann, Leute, wenn ich Fußball-"fan" wäre, würd ich mich da rumtreiben und nicht hier!

Ich hab ja auch nicht die Sportarten verglichen, sondern hab nur überlegt, wo sonst vielleicht noch ein Sprecher seine Position "mißbraucht", um die eigenen Fans zu motivieren. Mir ist da nix eingefallen...

Mit der Interpretation von Hugo kann ich mich anfreunden, das geht in die richtige Richtung.

Tony Gaffney und Heiko Schaffartzik sind befreundet, Zvonko Buljan und Sven Schulze eher nicht.

Warum versuchen viele hier festzulegen, was ein Hallensprecher machen darf/muss oder nicht. Das macht doch das unterschiedliche Flair in den Hallen aus, oder wollen hier alle in Einheitshallen wie Trier/Lubu/Ulm sitzen mit einem Einheitssprecher, der die Fouls ansagt und sonst nichts? Wie gesagt, der Bayreuther Hallensprecher macht das, was er machen darf, und das macht er nach Meinung der meisten Besucher in Bayreuth sehr gut. UND ganz wichtig, er provoziert keine Gegner pöbelt nicht gegen Schiedsrichter sondern motiviert die eigenen Zuschauer. Damit gehört er zum Spektakel, das die BBL ja auch haben will, dazu.

Wir könnten ja auch noch über den Pimp in Crailsheim (ProA) diskutieren

 müßige diskussion die frage was der hallensprecher darf steht in den regeln. alles weitere "DARF" er so lange bis der schiedsrichter oder der tk ihm einhalt gebietet bzw bis bei fehlverhalten die rechnung mit der strafe der bbl kommt. 

alles weitere ist geschmackssache. da ist alles vom ansager bis zum voll coolen *ironie aus* hiphopper, alten vereinshase bis radiomoderator alles dabei. das kann einem gefallen muss es aber nicht.

Audiatur et altera pars.

Hugo schrieb am 16.01.2012 13:50:
Jeder Hallensprecher sollte sich bewußt sein, dass er kein pöbelnder Fan ist, sondern zum ausrichtenden Heimverein gehört. Da gehört sich ein Mindestmaß an Fairness und Respekt dem Gegner gegenüber. Dabei soll er nicht seinen Job vergessen, zu dem auch eine gute Heimstimmung gehört. Ich find's nicht schlimm, wenn so ein Hallensprecher ab und an auch mal aus sich herausgeht, aber dann reicht auch ein lautes enthuisiastisch ausgerufenes "Ballbesitz Bonn/Bamberg/Berlin", wenn in einer spielentscheidenen Situation der Gegner einen TO fabriziert hat, da braucht es nicht auch noch Häme aus dem Mikrofon.

Genau das ist der Punkt: Fairness und Respekt ist das Ziel.

In Bayreuth wird stets fair kommentiert, die Gegner sportlich fair begrüßt und insbesondere ehemalige Bayreuther - ganz gleich in welchem Verein jetzt - herzlichst begrüßt (siehe M. Koch, J. Raffington, etc.).

Mir ist kein Fall bekannt, in dem sich C. Höreht unsportlich verhalten haben soll....