On 2006-05-04 23:59, Zar wrote:
ich nehme alles zurück, habe pavic nun endlich auf dem video ausgemacht… aber wer ist der typ mit dem handtuch der bei der bank blieb!?!? immerhin hat der ne kurze hose an??zar
ensminger
On 2006-05-04 23:59, Zar wrote:
ich nehme alles zurück, habe pavic nun endlich auf dem video ausgemacht… aber wer ist der typ mit dem handtuch der bei der bank blieb!?!? immerhin hat der ne kurze hose an??zar
ensminger
On 2006-05-04 23:43, schildkroete14 wrote:
Was mich interessieren würde, ob das eine Standartprozedur ist:
Ein Schiedsrichter ist im Getümmel und versucht zu schlichten, die beiden anderen stehen an der Auslinie und “zählen” bereits die Spieler die rausfliegen werden.
das hab ich mich auch gefragt…
herr hesse geht gleich auf die linke seite, möglichst weit weg vom geschehen und unternimmt nicht mal den versuch irgendwas zu verhindern
herr weichert (sofern die angabe auf der bbl-seite stimmt, konnte ihn nicht klar erkennen) steht in der mitte und rennt dann hilflos zu hesse - somit hatten die beiden dann nur eine sicht auf den lauf der dinge…
der einzige der mittendrin ist, ist der liebe herr stokes, der sich wenigstens mühe gibt die leute auseinanderzubringen
weiterhin ist zu sehen, dass stokes danach erstmal versucht ruhe reinzubringen, während die anderen beiden (die eben schon die ganze zeit außen standen) schon am diskutieren waren wen sie jetzt rausschmeißen
respekt an stokes… er war mittendrin, statt nur dabei ^^
On 2006-05-04 23:49, Andi wrote:
On 2006-05-04 23:44, Zar wrote:
auf dem video ist gegen ende zu sehen, dass pavic auf der bak gebleiben ist, das ist der spiler mit kurzen hosen und dem grünen handtuch übern rücken!
zarIst Pavic nicht der Spieler im Warm up Shirt, der bei Zeitpunkt 0:02 von rechts ins Bild reinäuft? Den am Schluss mit dem Handtuch hätte ich als Ensminger identifiziert.
jop, denke ich auch
ensminger ist bei der rangelei kein einziges mal zu sehen und hat sich wohl rausgehalten, auch wenns einige nicht glauben werden
On 2006-05-04 23:33, schildkroete14 wrote:
Auf dem Video ist deutlich zu sehen, dass Stafford jemanden schubst (Sekunden 25-30).
Wen er da schubst weiss ich aber nicht, die Person sieht offiziell aus, ist mir aber unbekannt.
stafford hat derrick taylor geschubst, der grad intensivst mit einem bonner co-trainer oder ähnlichem “diskutiert”
okay, ich war zu langsam
das video von Alex zeigt, dass sich ivan pavic ganz klar auf dem feld befunden hat, darüber müssen wir nicht reden
bei rick stafford bin ich mir nicht sicher, der hat sich wohl die ganze zeit an der mittellinie, und nicht auf dem spielfeld aufgehalten… wenn ichs mir nochmal anschaue sieht das recht bewusst aus… er war bei dem tumult nicht zu sehen und beim kameraschwenk war er eben auf höhe der mittellinie - ob das als betreten des spielfelds oder als ein ähliches vergehen gilt - ka ^^
naja, ich hoffe mal dass es überhaupt ein aussagekräftiges video gibt…
jo, 3 gg 4
bin sehr gespannt was danach so alles kommt ^^
On 2006-05-04 21:04, Schnils wrote:
T. Begley 6. Defensiv Rebound 4:20 Min. 3. Viertel
T. Begley Vergebener Dreier 3:52 Min. 3. Viertelwie geht das? das sind doch 28 sekunden oder?
wenn z.b. durch fuß o.ä. die 24 sekunden zurückgestellt werden
bitte jetzt nich wegen sowas verschwörungstheorien ^^
das hatten wir schonmal…
also mir wurde bei vertragsabschluss gesagt dass über diese saison heraus noch nichts entschieden ist
und dass sie sich halt bemühen… blahblahblah
glückwunsch an alba - insgesamt verdienter sieg
und die zweite halbzeit war dann von allen beteiligten ein schönes und zum ende hin auch spannendes spiel
meinung hin, meinung her - wenigstens fang ich nich an zu beleidigen wenn mir die argumente ausgehen
ähm tut mir leid aber die ca 5 ersten fouls waren dermaßen grundlos gegeben worden… aber stimmt ja, bamberg ist ja böse - die MÜSSEN ja erstma fouls gepfiffen kriegen, sonst stimmt ja das klischee nicht
daraus resultierten in den ersten minuten je 2 fouls für ensminger und für koko, die damit erstmal ausm spiel genommen waren, und das absolut unberechtigt
wenn nach den maßstäben gepfiffen werden soll dann ist in der bbl der komplette verteidigungsbetrieb einzustellen
aber auf der anderen seite darf beispielsweise ein stanojevic einen phelps umrennen - und das wird dann vom kommentator als “perfekt gespielt” gewertet - klasse ^^
eben in der wiederholung gesehn: das “foul” von nelson - stanojevic dreht sich um ihn rum, er läuft praktisch ins leere - foul… lächerlich
aber gut… schlagt mich, hängt mich, lyncht mich - bamberg ist böse… danke
edit: ich habe nirgends behauptet dass die schiedsrichter an allem schuld sind - und nicht bestritten dass alba nicht gut spielt (siehe oben)
aber die höhe des rückstands passt einfach nicht, denn so absolut schlecht spielt bamberg jetzt nu auchnich
und ja, ich hab mir die wiederholungen angesehn
und einige to sind eben nunmal auf das pfeifen oder eben nicht pfeifen zurückzuführen
1 mal stand er auf der linie
berlin stellt (gute, sag ich ja garnix dagegen) spieler, 3 schiedsrichter und 1 premiere-kommentator - herzlichen glückwunsch
premiere würde die lynchen wenn die denen konkurrenz machen würden ^^
On 2006-04-19 15:42, Eric_Cartman wrote:
Begley - ziemlich egal. Vom Typ Begley rennen 1 Million auf der Welt rum. Da Bauermann allerdings nicht der allergrößte Begley-Fan zu sein scheint, stehen die Zeichen auch auf Abschied.
öhm… einspruch
wenn man sich mal so die 3erquote anschaut sieht man folgendes
7. Mike Penberthy (ALBA Berlin) (Saison 2005) us 95 209 45.5
8. Hollis Price (ALBA Berlin) (Saison 2005) us 75 167 44.9
9. Tim Begley (GHP Bamberg) (Saison 2005) us 50 112 44.6
damit ist er dritter der regelmäßigen dreierschützen, sollte man nicht einfach so vergessen
sollte es wirklich soviele auf der welt geben - warum spielen davon nicht ein paar mehr in D? ^^
edit: in den letzten 8 spielen hat er eine quote von 20/33 3er = 60,6%
"Allerdings legte Frankfurt gegen die Spielwertung Protest ein, weil der Tübinger Antwine Williams die letzten Punkte im dritten Viertel erst durch einen Wurf nach der Schluss-Sirene erzielt haben soll. "
quelle: sport1.de
augenzeugen? bzw. was soll das? ^^
“Anders als zuerst bekannt gegeben, haben die Artland Dragons für das am 22. und 23. April in Bamberg stattfindende Pokalwochenende nun doch Tickets aus ihrem Kontingent zurückgegeben.”
(GHP NEWS)
also zu dem TF gegen basit… also wenn das stimmte, was der kommentator von sich gegeben hat - also dass basit es gekriegt hat, weil er den ball weggeworfen hat, spielverzögerung also - und die im tv gezeigte szene dazu passte - dann war es eher nicht berechtigt… er fängt den ball nach nem erfolgreichen korbleger von wem auch immer und wirft ihn leicht hinter sich über die schulter richtung korb… sry aber des is für mich kein TF, er hat ja sogar eher den ball richtung einwurfpunkt gebracht
jedenfalls hat mans so auf premiere gesehn, wenns anders war nehm ich alles zurück
On 2006-03-25 23:58, Chritz wrote:
PS an Trooper: Indem ich ihm ins Gesicht schaue und sein Grinsen mit ein paar deftigen Worten und einer Ermahung bestrafe
naja… wenn er dann wirklich so blöd is und unter laienhafter schauspielerischer leistung wieder aufs feld geht…
also ich will jetzt beim besten willen nicht das verhalten verteidigen… aber es sollte immernoch “im zweifel für den “angeklagten”” gelten - auch wenns hier grenzwertig war weil er sich nicht wirklich geschickt angestellt hat ^^
On 2006-03-25 21:06, robbe wrote:
Nicht entscheidend, aber extrem Unsportlich das Verhalten von Basit, der bei +3 10 Sekunden vor Schluss an die Freiwurflinie muss und eine Verletzung simuliert(erkläre mir bitte keiner, er habe sich wirklich verletzt), damit Geib die FW versenken kann. Leider sind die Schiedsrichter trotz der Hinweise von Koch darauf hereingefallen.
naja… wie willst du als schiedsrichter jemandem “beweisen” dass er, als er gefoult wurde und danach behandelt wird, nicht verletzt wurde?
stehplatzkarten gibts wohl noch genug… jedenfalls kann man bei ticketonline auf der hp noch mehr als 10 kaufen
(dürfte nicht wie heute morgen ein anzeigefehler sein)
also ich verfolge diesen thread hier schon seit geraumer zeit… aber irgendwie versteh ich nich so ganz was schnorri überhaupt sagen will ^^ und anscheinend bin ich nich der einzige der mit der “argumentation” überfordert ist
aber gut… vielleicht bin ich auch nur “kognitiv suboptimiert” wie quetzal jetzt vielleicht anführen würde ^^
ich bin zutiefst erschüttert das abschiedsspiel von herrn trent gesehen zu haben…
On 2006-03-13 22:15, albafan4ever wrote:
Also laut BBL HP waren 3800 Fans heute in Bamberg. Da kan man vielleicht schon erahnen was passiert wäre, wenn im Forum Spiele ohne Bamberg stattfinden würden.
Hoffentlich sind die 3800 nicht das meiste was es an Zuschauern im Viertelfinale gibt (Blick voraus nach Berlin:roll: ) . Aber vorstelllen könnte ich es mir schon…
WENN das top4 an montagabenden ausgetragen würde, an welchen die arbeitende bevölkerung ja nahezu händeringend nach freizeitbeschäftigung sucht, hast du mit deinen bedenken sicherlich recht
hm ja, heute gibts nicht allzuviel zu erzählen
schiedsrichter waren “ausnahmsweise” mal “schuldlos”
1. viertel für bamberg und bremerhaven zum vergessen
2. viertel halb für ba und ganz für bhv zum vergessen
3. viertel für bhv zum vergessen
4. viertel lockeres ausspielen am sonntag abend
begley hat sich heimlich still und leise zum topscorer geschossen
mallet (!!) mit uvis top-rebounder ^^
nunja, und dann war da noch “dickie”
ordentliches spiel von ihm… hat getan was er machen soll… die gegner böse anschaun…
was mir sehr an ihm gefällt ist, dass er einer der wenigen “großen” ist die fastbreaks mitlaufen… und das nich gerade langsam
also sollte das noch mehr genutzt werden - wer will den denn bitte im vollen lauf stoppen? der trampelt doch alles in grund und boden ^^
naja, nur an den freiwürfen arbeiten wir noch
und jetzt geh ich den offensivspezialisten dallas beim erzielen von 248 punkten zuschaun, gell DragonJay
hier mal der link zu seinen stats aus der “fiba euro cup challenge 2003” - spaßeshalber im vergleich zu mate milisa über den ich zufällig beim durchblättern der mannschaften gestolpert bin
warn von den stats her n paar ganz nette spiele dabei, z.b. das von kosmo erwähnte ^^ nochmal bitte mr. simpkins
hmm, zurück aus dem forum… die eindrücke
leverkusen bis auf woudstra und basit schwach, hätten die nich so hochprozentig getroffen hätte der sieg auch gut 10 punkte höher ausfallen können, 24 TO… naja
selbst als leverkusen mal bis auf 14 dran waren kam kein großes aufbäumen… außerdem kamen die auszeiten viel zu spät
zu bamberg:
hamann gleich wieder gut mit engagement dabei, 10 min gespielt, mehr waren heute auch nicht wirklich nötig… an freiwürfen und 3ern hat sich auch nach der verletzungspause nicht viel geändert
mallet mit 5/11 3ern, für meinen geschmack bissl viele aber der erfolg gibt ihm recht
uvis mit ner soliden leistung, hat viel gekämpft… dazu is er da
pavic schon ziemlich früh mal ins spiel gekommen, vor allem wohl wegen der hohen foulbelastung von koko und ensminger und der zur halbzeit hohen führung, 2 mal gefoult worden, 3/4 FW… job erfüllt ^^
garrett mit starkem spiel, hätte vom gefühl her auf ne höhere quote als 5/8 3ern getippt…
phelps tat das wofür er da is - ruhe ins spiel bringen und kontrollieren - ziel erreicht
koko mitn paar dummen fouls… obs alle welche waren sei dahingestellt… hat aber um einiges besser gespielt als die 0 punkte und 0 rebounds aussagen ^^
begley… auf gerts spuren? zumindest von der frisur… treffen tut er im moment irgendwie nixmehr… selbst den korbleger beim fast-break hatter verlegt… es kann bei ihm nur wieder aufwärts gehn
und zu guter letzt unser “mystery man” ^^
von den freiwürfen her passt er optimal ins team, 1/4
aber dennoch gute leistung… und diese korbleger… mit wieviel druck und wie flach der die dinger immer rein"legt" (kann mer scho fast nichtmehr sagen) ist immer wieder schön anzuschaun
Man versucht sich, am europäischen Stil zu orientieren. Dort werden Freiwürfe regelmäßig wiederholt. Mich regt eher auf, dass es in der BBL seit Jahren nicht gepfiffen wird und wenn dann nur sporadisch.
jop, dem kann ich nur zustimmen
hat mich auch schon oft aufgeregt dass der center von der defense-mannschaft schon vor dem wurf mittendrin statt nur dabei steht ^^
wenn die offense-mannschaft des macht wirds klar gepfiffen, weil dann fällts auf
es gibt halt diesen zeitpunkt ab dem man reinlaufen darf, davor eben nicht.
sonst könnte sich ja gleich jeder hinstelln wo er will…