Threadaufbau im NBA Forum
-
Nachdem the bloob in mehreren Threads darauf pocht, jedes Jahr einen neuen Thread aufzumachen zu Pleiß/Schröder usw wollte ich nachfragen, wie es die anderen User sehen.
Aus meiner Sicht fände ich es sehr schön, den Schröder Thread so weiterzuführen wie er existiert. Den Schröder Thread erachte ich als sehr wertvoll, da man quasi Schröders Karriere ab seinen Braunschweiger Anfängen aus Fansicht nachlesen kann. Wo gibt es sowas sonst? Ich finde es fantastisch!
Kann keinen Grund erkennen, den Threat zu ändern, abzuschneiden und neu zu starten.
Viel mehr könnte es für die Diskussionsteilnehmer frustrierend sein, wieder bei 0 anzufangen.Daher würde ich es für gut erachten, die Spieler-Threats Saisonübergreifend zu lassen. Gerade weil bei Schröder/leiß/Zipser die Saisons durch Summerleague, NAtionalmannschaft usw. sehr fleißend ineinander übergehen.
Stehe ich mit meiner Meinung alleine da?
-
Sehe es zu 100% genauso wie du! Danke für das Erstellen des Threads!
Genauso ist es beim Pleiß-Thread, was macht es für einen Unterschied, ob im Thread-Namen Pleiß, Jazz, 15/16, 16/17 oder was auch immer steht?! Jeder weiß sofort über was dort diskutiert wird.
Insgesamt finden die Diskussionen hier im NBA-Forum doch erfreulicherweise auf einem sehr hohen Niveau statt verglichen mit anderen Teilen des Forums auf SD. Hier jetzt als Moderatoren aus dem Nichts und ohne Anlass einzugreifen halte ich für unangemessen.
-
Muss ganz ehrlich sage, dass ich die aktuelle mehrfach Thread Lösung bevorzuge. Sorry
So kann man viel einfacher die verschiedenen Stationen des Spielers nachvollziehen, als sich in einen 150+x Seiten Thread einlesen zu müssen. Ich denke auch qualitativ würde ein neuer Thread “Dennis Schröder 2016/17” der Diskussion rund um seine Person keinen Schaden zufügen. Warum auch?
-
Muss ganz ehrlich sage, dass ich die aktuelle mehrfach Thread Lösung bevorzuge. Sorry
So kann man viel einfacher die verschiedenen Stationen des Spielers nachvollziehen, als sich in einen 150+x Seiten Thread einlesen zu müssen. Ich denke auch qualitativ würde ein neuer Thread “Dennis Schröder 2016/17” der Diskussion rund um seine Person keinen Schaden zufügen. Warum auch?
da schließe ich mich an, ich finde eine neuen Thread für die neue Saison auch übersichtlicher…
-
Macht doch bei jedem neuen Thread im Eingangspost einen Link zu den alten Threads.
Dann ist es nach Jahren gegliedert und man hat alle Informationen zusammengefasst :).Klingt doch nach einem Plan.
In Bezug auf den OP (ganz oben): Mit dem Dirk, Nove you name it: In seinen vielen Jahren NBA war doch die Diskussion fast immer ‘Rund um Dallas’. Das wird sich jetzt bei Schröder und Pleiss nicht deutlich anders gestalten. Ich denke vielmehr, dass die Diskussion mehr um das aktuelle Team mit Schwerpunkt bei Schröder und Pleiss liegen wird. Das hat sich bewährt und kann doch erst einmla so weiter geführt werden. -
Zuerst fand ichs auch sehr blöd, da ich gerade den Schröder-Thread in dieser Art sehr praktisch fand. Die Verlinkungen im Eröffnungspost wären da mMn. ein sehr guter Kompromiss, der zugleich Übersichtlichkeit wahrt, aber auch einen Gesamtzusammenhang herstellen könnte. Womit wir gleich bei meinem wichtigsten Punkt wären: Ich wäre wirklich dankbar, wenn ein Eröffnungspost auch als solcher konzipiert wird - damit meine ich, dass nicht einfach ein Einzeiler hingerotzt werden sollte, nur um den Thread zu eröffnen. Gerade, weil die Diskussionen in der NBA-Sektion auch für mich wohltuend von übrigen SD-Sektionen unterscheidbar sind, was Informationsgehalt, Tiefe der Diskussionen etc. angeht, sollte ein Eröffnungspost dahingehend mit gutem Beispiel vorangehen…
-
Zuerst fand ichs auch sehr blöd, da ich gerade den Schröder-Thread in dieser Art sehr praktisch fand. Die Verlinkungen im Eröffnungspost wären da mMn. ein sehr guter Kompromiss, der zugleich Übersichtlichkeit wahrt, aber auch einen Gesamtzusammenhang herstellen könnte. Womit wir gleich bei meinem wichtigsten Punkt wären: Ich wäre wirklich dankbar, wenn ein Eröffnungspost auch als solcher konzipiert wird - damit meine ich, dass nicht einfach ein Einzeiler hingerotzt werden sollte, nur um den Thread zu eröffnen. Gerade, weil die Diskussionen in der NBA-Sektion auch für mich wohltuend von übrigen SD-Sektionen unterscheidbar sind, was Informationsgehalt, Tiefe der Diskussionen etc. angeht, sollte ein Eröffnungspost dahingehend mit gutem Beispiel vorangehen…
Es wäre schön gewesen….
-
Im “alten” Dennis Schröder Thread hatte jemand Kritik geäußert, da er scheinbar (wie ich) nicht wusste, dass hier schon ein Thema eröffnet wurde. Dieser Post wurde während ich meine (unten angefügte) Antwort verfasst habe gelöscht. Meine Antwort (die ich zum Glück kopiert habe) wurde ebenfalls gelöscht…kommentarlos…ohne Information…
Das finde ich dann doch ziemlich problematisch, wenn die Nachricht dann nicht verschoben werden und/oder der Autor informiert wird…gerade bei längeren Texten, dann einfach zu löschen geht meiner Meinung nach gar nicht…Kann sich jemand dazu äußern und oder erklären, bitte?
Hier also das was ich gepostet hatte:
Also in diesem Fall finde ich es ok einen neuen Thread aufzumachen, der teamspezifisch ist. Gerade für die handvoll Teams, die eher im Zentrum stehen und hier mehrere Fans schreiben ist das nicht verkehrt.
Den Ansatz für jede neue Saison einen neuen Thread zu machen finde ich (wenn man das Forum auch ein wenig als “Chronik” verstehen will, in der man in einigen Jahren Dinge rekapitulieren können will) auch nachvollziehbar.
Wo mir der Eingriff ein wenig sauer aufgestoßen ist, ist im Mavericks-Thread, wo zwei Diskussionen, die etwas genereller waren, aber sich eindeutig auf die Lage der Mavericks bezogen als “Offtopic” angemahnt wurden, woraufhin ich mich aus dem Thread zurückgezogen habe, da eine Diskussion so unmöglich ist.
Eine weitere Idee, die ich für schlecht halte ist den allgemeinen Saison-Thread in Ost und West zu spalten, da so keine Diskussionen über allgemeinere “Handlungsstränge” oder einzelne Spiele möglich ist. Dafür sollte der Thread doch sein, während die Team-Threads noch spezifischere Diskussionen zulassen, die im allgemeinen Thread für viele uninteressant oder zu detailliert werden könnten (was im Einzelfall natürlich auch für andere Teams passieren könnte, aber bei Dallas oder Atlanta wohl doch sehr dominant wäre).Von daher bin ich nicht komplett gegen ein wenig “Aufspaltung”, halte aber ein aktives Eingreifen in Diskussionen und Themen im NBA-Forum derzeit eigentlich für nicht nötig.
-
Hallo Medienkenner,
ich weiß jetzt über den Vorfall nichts konkretes. Ich kann aber generell sagen, dass wir Moderationen nicht öffentlich diskutieren. Vielleicht weiß ja der Mod Bescheid, der in dem alten Thread einen Moderationshinweis gepostet hat. Per PN wird er sicher, so gut er kann, Auskunft geben.
Gruß madrobEdith sagt noch, dass @Gegen_den_Verstand wohl seinen Account löschen ließ.
-
Ich habe keine Ahnung wohin ich meine Frage hinpacken könnte.
Wieso wurden die Threads von Theis und Kleber geschlossen? Vor allem im Boston-Thread wird recht viel über Theis geschrieben. Ich finde, dadurch überschreiten sich einige Diskusionen, weil z.B. User A und B diskutieren über Theis und User C und D über die Celtics allgemein. Dasselbe trifft auch auf den Kleber Thread zu. Vor allem haben Zipser und Schröder ja auch einen eigenen.
-
Wieso wurden die Threads von Theis und Kleber geschlossen?
Du meinst die Threads von vor 3 Monaten? Die Erklärung stand eigentlich dabei. Die wurden geschlossen, weil es bereits Threads gibt, die dieses Thema behandeln.@Talentfoerderer-DBB:
Vor allem im Boston-Thread wird recht viel über Theis geschrieben. Ich finde, dadurch überschreiten sich einige Diskusionen, weil z.B. User A und B diskutieren über Theis und User C und D über die Celtics allgemein.
Bisher war es so, dass die NBA Thread sich vor allem um die jeweiligen deutschen Spieler drehte und deren Schaffen während der NBA-Saison. Daher erscheint es sinnvoll dieses auch miteinander zu verknüpfen. Themen die nur Theis betreffen, lassen sich sicherlich im Rahmen der Nationalmannschaft diskutieren.@Talentfoerderer-DBB:
Dasselbe trifft auch auf den Kleber Thread zu. Vor allem haben Zipser und Schröder ja auch einen eigenen.
Was heißt eigene Threads. Die Benennung soll es nur klarer machen. Vielleicht müssen wir die Benennung da noch vereinheitlichen.