Eisbären Bremerhaen vs. WALTER Tigers Tübingen
-
Der Einwurf war eindeutig von Ivey. Zuvor eine Auszeit. Da klar war, dass der Gegner foult, sollte Ivey den Ball fangen und nicht einwerfen. Pat Elzie gestikulierte einigermaßen aufgeregt in Richtung Ivey, weil diese beim Einwurf stand. Dieser wirft dann auch noch den Ball so, dass ihn keiner fangen kann und er dem Gegner in die Hände fällt.
Man hätte aber bereits zuvor alles klar machen können, wenn Rainer nicht nur 1 von 4 FW getroffen hätte.
Dazu gesellen sich noch katastrophale Schiedsrichterentscheidungen.
Lipke macht nichts. Er versucht beim Einwurf nur zu verhindern, dass der Ball zu seinem Spieler kommt. Das nicht mal ein Foul, geschweige den ein unsportliches.
Gepfiffen war zunächst auch nur ein Foul. Dann kommt ein weiterer Schieri vom anderen Ende des Feldes, man bespricht sich und es wird ein unsportliches Foul.
Die Schiebung-Rufe waren mehr als verständlich.
Das 2. unsportlich bei einem Fastbreak von Tübingen. Ivey versucht den Korbleger zu stoppen und ist mit der Hand am Ball.
Auch dies Foul niemals ein unsportliches Foul.
Größere Tomaten kann man wohl nicht auf den Augen haben.
Es ist merh als unschön, dass die Herren Schiedsrichter offenbar meinen, dass Spiel entscheiden zu müssen.
In solch einer entscheidenden Phase sollte man sich zurück halten.
Auch das Foul gegen Callahan kurz darauf lachhaft.
Man hätte bei der Balleroberung vllt. ein Foul pfeifen können. Dann postet sich Calahan auf und dreht um den Gegner rum, der wunderschön floppt. Offensivfoul Callahan. Lachhaft.
Die Schieris sollte man zum Handball schicken.
Die grottigen Schieris gepaart mit eigener Unfähigkeit, insbesondere in Person des Hernn Ivey, haben zur Niederlage geführt.
Warum der einzige Lichtblick auf den kleinen Postionen Lipke in der entscheidenden Verlängerung nicht spielt, kann wohl keiner nachvollziehen.
Insofern auch eine grandiose Trainerleistung. -
Dass Katic extrem emotional ist & spielt ist ja mittlerweile bekannt, dass er sich nach Foulpfiffen gegen ihn übermäßig aufregt auch nichts neues, von daher…
Während der ersten drei Viertel hatte man vor dem Ticker nie das Gefühl, dass Tü das aus der Hand geben könne… dann anfang viertes Lipke on fire und mir wurde schon etwas schwummrig… zum Glück dann am Ende noch die U’s und die Eier von Jermaine, der uns zum wiederholten male in die Verlängerung gerettet hat!
Ich hatte eigentlich nicht gedacht, dass diese gewonnen werden kann… ohne Katic vs reiner, Nicholson + Callahan, aber Gl+ückwunsch auch an Kenny, der sicher seinen Beitrag geleistet haben wird!
Auch wenn ich Reiner + Callahan zu den 3-4 stärksten Frontcourts der Liga zähle… 18 off rebs DÜRFEN nicht sein !!
Hoffe das wird gegen Düdo besser…Der Traum der Playoffs lebt also noch zumindest bis Mittwoch weiter, ich freue mich diese Saison wirklich an diesem TEAM! Und auch am Trainer, nicht zu vergessen!
Gruß
-
On 2009-03-29 19:36, Bernd wrote:
Das dürfte wohl realistisch betrachtet das Ticket für die Pro-A gewesen sein. Zu erbärmlich wurde Tübingen über weite strecken verteidigt; zu ideenlos die Offensive, die ohne unsere langen Spieler und Lipke garnicht existent gewesen wäre.
Ein Sieg gegen Tübingen hätte es sein müssen, aber Dank des kompletten Blackouts von Vollversager Jeb Ivey gin es in die eigentlich unnötige Verlängerung, wo dann endgültig alles zusammenbrach.
Um dieses Spiel gegen Tübingen zu gewinnen, hätten heute Spieler wie Osmundson oder Ivey endlich mal was leisten müssen. Stattdessen war Osmundson garnicht zu sehen, und Ivey hatte ein zweiminütiges Higlight mit zwei dreiern, um dafür dann aber auch gleich wieder den spielentscheidenden Fehlpass zu werfen, der das Spiel in die vollkommen unnötige Verlängerung brachte.Warum ein starker Jan Lipke gerade auch in der Verlängerung wieder zu Gunsten von Ivey auf der Bank schmorte, wird wohl wieder mal das unergründliche Geheimnis unseres “Trainers” bleiben, zumal von Ivey in den entscheidenden Minuten wieder einmal garnichts kam.
Mit so einem Team steigen wir vollkommen verdient ab. Zu viele Spieler auf den Positionen PG-SF haben in der BBL nichts verloren - und “Spieler” wie Ivey, Gansey und Osmundson sollte man lieber heute als morgen in den nächsten Flieger zurück in die USA setzen, und dafür lieber Spieler wie Lipke, Michael und Wohlers spielen lassen.
Dieses Team ist zu blöd und untalentiert für die BBL!
Jap, das sehe ich genauso. Das war eine vertane Chance.
Gegen wen sollen wir denn jetzt noch gewinnen, wenn nicht gegen diese schwachen Tübinger?
Gerade in den entscheidenden Phasen, als man dachte, das Spiel umgebogen zu haben, wurden zu viele Fehler, auch abseits vom Ball gemacht.Sehr sehr schade, denn ich bin immer gerne nach Bremerhaven gefahren
-
Dazu gesellen sich noch katastrophale Schiedsrichterentscheidungen.
Lipke macht nichts. Er versucht beim Einwurf nur zu verhindern, dass der Ball zu seinem Spieler kommt. Das nicht mal ein Foul, geschweige den ein unsportliches.
Gepfiffen war zunächst auch nur ein Foul. Dann kommt ein weiterer Schieri vom anderen Ende des Feldes, man bespricht sich und es wird ein unsportliches Foul.Wenn man foult und der Ball ist nicht im Spiel, ist es immer ein unsportliches Foul. Letztes oder vorlertztes Spiel hat unser Gegner doch auch eins bekommen wegen so einer Situation. Lipke hat wohl ein bissl gehalten bevor der Einwurf kam und dafür das unsportliche kassiert.
Die unsportlichen haben uns aber nicht den Sieg gekostet. Schuld war die schlechte Freiwurfausbeute am Ende und dieser grottige Einwurf von Ivey.
-
hmm…war denn das gesamte spiel wirklich so grottig oder wird das nur von frustrierten fans schlechtgeredet?
laut den trainern scheint es ja nicht so schlecht gewesen zu sein, oder reden sie das nur schön?
und mal abgesehn von den turnovern und den zugelassenen offensiven rebounds lesen sich die tübinger stats ja wirklich gut!die kommentare machen auf mich iwie den eindruck, dass das gegnerische team schlecht geredet wird, nur um die eigene leistung noch schlechter darzustellen… :-?
hab das spiel halt nicht gesehn und kann es deshalb auch nicht bewerten…
-
Also erstmal war das Spiel nicht so schlecht. Es war vor allem im letzten Viertel wie ich fand ein ordentlöiches Basketball Spiel. Tübingen hat mir nicht so schelcht gefallen also mit Sicherheit eine klasse stärker als Gießen und Köln.
So wieder gut angefangen dann das was normal ist bis Ende der ersten Halbzeit schwach. Nach der Pause beide Teams gleichauf eigentlich so ging es dann mit einem Rückstand von weiß ich garnicht mehr 9 waren es glaub ich.
Dann wohl ausgerastet die Halle 8:0 Run natürlich wieder Lipke mit 5 Punkten daran beteiligt sofort die Halle toll dabei das Spiel ab da nichts für schwache Nerven. Tja okay man muss sagen das Tübingen nicht unverdient gewonnen hat. Aber sie hatten ganz ganz viel Glück. Icvh erinnere an den dreier von Ivey……wie ist der wieder raus gefallen???Dann wären es 3.30 vor Ende 7 gewesen aber was passiert.Lol.Dreier auf der Gegenseite und nur noch einer.
Ja die Freiwürfe gingen überhaupt nicht, das auch der Hauptgrund wieso wir verloren haben.Tja dann die letzte Minute. Das lächerlichste was ich gesehen hab das U gegen Jan Lipke. Der Moye schiebt und drückt vor diesem Einwurf der Lipke genauso dann pfeift der Foul. Ich denk naja, was hat der da gepfiffen. Plötzlich kommt da noch so ein gelbes Männchen und zeigt ein U, ich dacht ich werde nicht mehr. Naja ging ja weiter dann und i wie führten wir immer noch und dann haben wir den Ball 12 Sekunden vor dem Ende…und was macht der Trottel Ivey, einen dämlicheren Pass kann man wirklich nicht spielen. Der war fast gerollt. Joa aber es stand unentschieden, immernoch alles möglich schließlich unser Ball. Watson zieht toll zum Korb, ein Tübinger völlig ohne Verteidungspostion, starker Kontakt der Ball fällt rein aber kein Pfiff…vorher glaub ich mindestens 5 Mal gepfiffen bei gleichen Aktionen das Blocking Foul. Ja das 2 U total korrekt, wie kann man da so dämlich rein springen,ich stand genau da hinter Ivey hat den Ball berührt ja…nachdem er den Tübinger aber wohl voll in Luft abgeräumt hat. Er kann foulen ja aber nicht so ungeschickt,oder er lässt ihn laufen dann steht es unentschieden man nimmt eine Auszeit und hat Einwurf und was bei 2,8 Sekunden möglich ist weiß jeder selber.
Overtime waren die Tübinger sehr clutch. Haynes hat mir sowieso gut gefallen, Anderson und Moye auch.
Was macht Milonas???
Er lässt seinen besten Scorer tatsächlich die gesamte Overtime auf der Bank und lässt Jeb Einwurf Ivey spielen. Dazu fiel mir ebenso wenig ein wie der lange Auftritt von Osmundson zu Beginn der schlechter verteidigt als die hier anwesenden personen im Forum. Nicholson glänzend im letzten Viertel gegen Katic. Klares T muss der Ref geben, der tritt da eine Bande um dann müssen sie ihn da halb festhalten und nichts passiert. Elegar heute schwach und Valeika wieder ein Totalausfall in der Offense. Defense find ich ihn stark. Callahan und Reiner eig gut, Watson einfach zuviele Fehler. Macht 2 gute Sachen dann wieder 3 schlechte das alles zu unkonstant.Schade schade, ein sicherer Sieg weg. Damit wohl auch das endgültgie sportliche Aus dieses Jahr.
-
Bitter bitter… dieses Spiel nun nach Verlängerung abzugeben…
aber die Eisbären waren schlecht, und die Schiedsrichter haben den Rest dazu getan…
sie haben sich deutlichst dem Niveau der Eisbären angepasst.
Vor allem keine Linie… hüben das “U”, drüben keins…war schon nicht schön, aber passte zum Spiel.
Ein Eisbären-Sieg wäre auch nicht verdient gewesen…
-
On 2009-03-29 21:54, MarQes wrote:
hmm…war denn das gesamte spiel wirklich so grottig oder wird das nur von frustrierten fans schlechtgeredet?On 2009-03-29 23:20, lord26 wrote:
Also erstmal war das Spiel nicht so schlecht.Das Spiel war nicht schlecht??? :-?
Sorry, aber grottiger geht es ja wohl kaum noch!
Kurzurteil:
Tübingen: grottig schlecht
Die Drei in gelb: Noch ein wenig schlechter
Eisbären: Unter aller PIEEEP!Sorry, aber es wäre wirklich ein Sieg locker drin gewesen, aber wer sich sooo dämlich anstellt, hat es nicht verdient! Weder den Sieg in diesem Spiel noch den Klassenerhalt.
CU,
fischtown -
Das Spiel war nicht so schlecht wie es hier teilweise dargestellt wird. Die erste Hälfte von Tü war eigentlich sehr gut (ausser den vielen offrebs von BHV). Bremerhaven auch deutlich besser als ihr Tabellenplatz. In der 2. Hälfte häuften sich die Fehler sowohl bei den Spielern als auch bei den Schiris. Viele Pfiffe im letzten Viertel waren richtig schlecht, aber benachteiligt wurde letzten endes warscheinlich keine Manschaft. Über die U´s kann man diskutieren zumindest das 1. das hab ich auch nicht richtig gesehen. Das 2. jedoch ging für mich vollkommen in ordnung, Anderson fängt den Einwurf ab und setzt an zum Fastbreak. Dabei wird er ganz klar Festgehalten und ein sicherer Korb wird verhindert. die beiden 3s pfiffe gegen Tü im letzten Abschnitt gehen zwar in Ordnung, aber es kann nicht sein, dass BHV auf der anderen Seite in der Zone parken darf. Die lächerlichste Schiri Aktion war für mich Callahan vs. Ratkovica. Callahan begeht ein ganz klares Foul beim versuch den Ball zu klauen (direkt vor meinen Augen)aber der Pfiff bleibt aus. Ratkovica steht schnell wieder auch und geht Callahan entgegen. leichte Berührung und Brane floppt, dass es nicht mehr schöner geht –-> Offensefoul.
Wenn man das gesamte Spiel betrachtet hat Tübingen meiner Meinung nach verdient gewonnen, sie waren über weite Strecken die bessere Manschaft. Schade für Bremerhaven wenn ihr heute gewonnen hättet hätte ich euch den Klassenerhalt noch zugetraut, so wird es realistisch betrachtet nix mehr. -
On 2009-03-30 01:38, shorty85 wrote:
Das Spiel war nicht so schlecht wie es hier teilweise dargestellt wird. Die erste Hälfte von Tü war eigentlich sehr gut (ausser den vielen offrebs von BHV). Bremerhaven auch deutlich besser als ihr Tabellenplatz.Nochmals sorry, aber das Spiel war grottenschlecht! Tübingen war in HZ 1 nicht sehr gut. Auch nicht gut, nichteinmal befriedigend, sondern schlecht. Wenn Tübingen wirklich gut gewesen wäre, wäre die Messe schon zur HZ Pause gelesen gewesen. Bremerhaven war halt einfach noch wesentlich schlechter.
Was die U’s gegen die Eisbären angeht. Das 2. U war vollkommen in Ordnung. Das 1. (das gegen Lipke) aus meiner Sicht jedoch absolut lächerlich.
CU,
fischtown -
gut, das ist deine Meinung, ich sehe es anders. Vorallem in der Defense war es in Hälfte 1 ein sehr gutes Spiel von uns, wie gesagt mit ausnahme der vielen off rebs. Selbiges sagte übrigens auch unser Trainer nach dem Spiel. Und in der Offense wars auch in Ordnung, ich finde 40Pkt für ein Auswärtsspiel zur Halbzeit nicht gerade grottig, sonder eher als durchschnittlich bis gut. Klar hätte die Führung deutlicher sein können aber das lag einzig und allein an den vielen OffRebs von BHV dass es nicht so war. Ich habe ausser den Spielen in Giessen, Braunschweig, und paderborn (und das waren mit die schlechtesten) alle Spiele von Tübingen gesehen, glaub mir da waren wesentlich schlechtere dabei als das gestern Nachmittag.
-
Das Spiel war wirklich nicht sehenswert. Natürlich kann man von einem Tabellenletzten nicht erwarten, dass er wie die Lakers spielen. Aber es fehlte ja teilweise schon an ganz elementaren Dingen.
Viele unnötige Fouls, Ivey (zumindest in Halbzeit 1) und Valeika sahen sich nur als Ballverteiler, da hätten sie sich mal die Jungs beim Eisbärchencup in der Halbzeitpause angucken sollen, die hatten wesentlich mehr Zug zum Korb.
Ich muss sagen, dass ich vor diesem Spiel noch vom Klassenerhalt überzeugt war, trotz der Tatsache, dass auch in den letzten beiden Heimspielen viel Mist gespielt wurde. Für den Klassenerhalt hatte ich und sicher auch die Verantwortlichen einen Sieg eingeplant. Den habe ich zwar auch Gießen gegen Ludwigsburg zugetraut aber naja.
Lipke sprach ja davon, dass sie alle Heimspiele gewinnen wollen, diese Aussage ist schon mal über den Haufen geworfen.
Selbst ohne Kyle Bailey sehe ich Göttingen als klaren Favoriten.
Dann kommen noch Paderborn und Trier.
Gegen Paderborn wird es schwierig, aber an einem Sahnetag - ich frage mich gerade wann so einer zuletzt war - könnte hier ein Sieg drin sein.
Trier hat seine Auswärtsschwäche eindrucksvoll unter Beweis gestellt und wird wohl auch mit einem bis in die Haarspitzen motivierten Brian Brown die Punkte in der Seestadt lassen.Auswärts sieht Lipke zwei bis drei Siege und ich höchstens einen, in Nördlingen, wobei auch dieser schwierig wird.
Ludwigsburg sehr heimstark, Bamberg wieder in der Spur, in Ulm ist auch nichts zu holen und Artland hat auch keine Punkte zu verschenken.Mit anderen Worten Köln darf kein Spiel mehr gewinnen und Gießen höchstens eins, da die Teams sogar noch gegeneinander spielen, also sehr unwahrscheinlich.
Soviel Glück haben die Eisbären nicht verdient. -
On 2009-03-30 02:21, shorty85 wrote:
gut, das ist deine Meinung, ich sehe es anders. Vorallem in der Defense war es in Hälfte 1 ein sehr gutes Spiel von uns, wie gesagt mit ausnahme der vielen off rebs.Ja, das ist natürlich lediglich meine bescheidene Meinung.
Und bzgl. HZ 1: Eure Defense war da keinesfalls gut und schon gar nicht sehr gut. Von Eurer Offense mal ganz zu schweigen.
Nur leider war unsere Offense eine reine Katastrophe. Getreu nach dem Motto: Wie bekomme ich es hin, auch 1000%ige Chancen NICHT in den Korb zu befördern?CU,
fischtown -
On 2009-03-30 02:36, fischtown wrote:
On 2009-03-30 02:21, shorty85 wrote:
gut, das ist deine Meinung, ich sehe es anders. Vorallem in der Defense war es in Hälfte 1 ein sehr gutes Spiel von uns, wie gesagt mit ausnahme der vielen off rebs.Ja, das ist natürlich lediglich meine bescheidene Meinung.
Und bzgl. HZ 1: Eure Defense war da keinesfalls gut und schon gar nicht sehr gut. Von Eurer Offense mal ganz zu schweigen.
Nur leider war unsere Offense eine reine Katastrophe. Getreu nach dem Motto: Wie bekomme ich es hin, auch 1000%ige Chancen NICHT in den Korb zu befördern?CU,
fischtownMan kann ja auch alles schlecht reden. Die Defense war nicht gut, weil die andere Offense zu schlecht war und die Offense war nicht gut weil die andere Defense zu schlecht war….Somit kann die Mannschaft nie gut spielen, weil es ja nur daran lag dass die ander Mannschaft so extrem schlecht war. Also hat Tü nur gewonnen, weil BHV so schlecht war und wir haben eigentlich auch überhaupt nix hinbekommen
-
So mal noch ne Tübinger Meinung aus der Halle Ich habe bisher bis auf Bamberg jedes Tigers Heimspiel gesehen und da waren deutlich schlechtere dabei als gestern. Vor allem in der ersten Halbzeit und in der Overtime wurden Dreier schön freigespielt.
Zu den Schiris muss ich sagen das sie nach der Halbzeit ziemlich abgebaut haben. Das ging aber auf beide Seiten weil für Tübingen zum Beispiel Richard Chaney aus dem Spiel gepfiffen wurde.
Was Rasko Katic nach dem 5. angeht jammert mal nicht rum. Das war harmlos für ihn er lebt für das Spiel und den Erfolg und er hat nicht gegen eine Bande getretten. Nur gestampft und sein Handtuch auf den Boden geworfen. Bremerhaven hat mir aber auch nicht so schlecht gefallen. Mit mehr Zeit für Lipke ist da der Klassenerhalt noch drin weil bei ihm die Einstellung einfach stimmt. Solltet ihr absteigen geht der Liga definitiv einiges verloren ich wuerde lieber Koeln und Gießen in Liga 2/Pro A sehen und denke das ist noch drin. Für nächstes Jahr braucht ihr dann aber mal nen Guard der was taugt.
Playoffs wären für Tü natuerlich der Hammer dann würde es auch leichter einige Spieler zu halten. -
Unsere Defense stand mal wieder unter dem Motto “Dreier werfen leicht gemacht”, was die Tübinger dann auch das ganze Spiel über gnadenlos ausnutzten.
Unser eigenes Offensivspiel war viel zu ideenlos, und von den kleineren Positionen kam leider wieder einmal nahezu nichts, was gegen Teams wie Gießen und Köln gerade so reicht, gegen die meisten Teams der Liga aber nicht.Gegen Göttingen auch nur an einen Sieg zu denken ist fast schon lächerlich. Gegen die sehe ich absolut keine Chancen.
-
Nur mal so zur Info. Katic hat nicht die Refs angepöbelt, sondern Daniel Fountaine, der ihm im Angriff davor nicht den richtigen Pick gestellt hat und damit das System falsch gelaufen ist. Dadurch stand Katic dann im Rebound falsch und musste ein Foul an Reiner begehen.
Der hat Fountaine richtig runtergemacht und sich voll über ihn aufgeregt. Und wenn ihr das mal länger beobachtet habt, dann sogar noch länger als nur in der Situation direkt danach.Als Ref da dann noch ein T-Foul draufzuhauen in der Crunchtime: Undenkbar!!!
Was das Unsportliche betrifft, so ist es leider wirklich so, dass die Refs das pfeifen mussten. Ein Foul während stehender Uhr ist immer ein unsportliches, ausser es ist ein Offensefoul, ein Technisches ein Disqualifizierendes. Da hatten sie keine Chance, sondern der VErteidiger (Lipke) hätte einfach mal schlauer sein sollen und erst dann foulen, als der Ball schon wieder im Spiel ist.
Die Regel ist übrigens nicht neu, sondern schon seit letzter Saison da.Dumm nur, dass einer der Refs den anderen korrigieren musste, denn da sahen sie nicht so gut aus.
Fakt ist aber, dass Tübingen garantiert protestiert hätte. Denn hier ist es keine Kann- sondern ein Muss-Regel! -
On 2009-03-30 11:29, KB-Block wrote:
Vor allem in der ersten Halbzeit und in der Overtime wurden Dreier schön freigespielt.
Zu den Schiris muss ich sagen das sie nach der Halbzeit ziemlich abgebaut haben.das kann man so stehen lassen. ok, wir haben es euch auch sehr leicht gemacht, aber es waren einige schöne schnelle spielzüge dabei.
für uns war es eine der bittersten niederlagen. …wie kann jeb ivey 12 sek. vor schluß so einen fehlpass kopfschüttel spielen, unglaublich…:-| bin immer noch ganz aufgewühlt wenn ich daran denke.
-
Ich sag mal das BHV sportlich abgestiegen ist, aber da es diese Saison einige Clubs gibt, die finanzielle Probleme haben, denke ich das BHV über das wildcard verfahren in der liga bleibt.
-
So also ich hab ja auch schon gesagt das ich das Spiel vor allem in der 2 Halbzeit ü haupt nicht so schlecht fand. Da haben wir deutlich schelchtere Teams schon in Brhv gesehen. (Köln,Gießen,Nördlingen und Ludwigsburg,Braunschweig) Quakenbrück war auch nicht gerade besser. So aber okay das Spiel war natürlich möglich zu gewinnen und vor allem in der ersten Halbzeoit haben wir in der Offensive ganz schwach gespielt.
Allerdings hameed: Du sagst es geht garnicht das die Refs Katic da ein T geben in derCrunchtime. Wieso aber??? Ich hab das teilweise verstanden was der da zu Fountaine gesagt hat und egal ob mitspieler oder Ref so etwas gehört sich einfach nicht und muss bestraft werden egal in welcher Phase. Auch wenn ich das verstehe als Sportler das man mal abgeht das ist klar. Aber wenn sie das schon ignoieren, was Katic da macht dann bitte erzähl nicht das es ein Foul von Lipke vorher war. Beide waren am drängeln da und am schieben und zwar Moye genauso wie Lipke das konnte ich perfekt mit freier Sicht sehen. Da unterbricht der Ref vllt ma eben holt beide zu sich und gut ist. Damuss man auch Fingersptzengefühl in der Crunchtime haben wie du sagst.Ein absouluter Witz diese Entscheidung.
Das 2 vollkommen zurecht, wer da so dämlich rein fliegt hat nichts anderes verdient.
Eine ebenfalls entscheidene Situation das Offensiv Foul gegen Callahan ein paar minuten vor dem Ende, das war ebenfalls an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Auch da macht er die Punkte dann aber wird gepfiffen auf der Gegenseite klingelt es. So ist das schwere Eisbären Leben-Jetzt muss man wohl fast 5 oder 6 Spiele gewinnen, das halte ich völlig unrealistisch, ich denke es gibt auch die ersten im Team die sich nach der bitteren Noiederlage endgülktig aufgegeben haben.
-
ich denke es gibt auch die ersten im Team die sich nach der bitteren Noiederlage endgültig aufgegeben haben.
Ich denke einige Spieler haben sich und das Team sicherlich schon vor dem Tübingen-Spiel aufgegeben.
Gansey hat ja gottlob garnicht erst mitgespielt, aber wenn man mal über weite Strecken Spieler wie Valeika und Ivey beobachtet hat, dann fehlte da jedes Selbstvertrauen. Offene Würfe wurden nicht genommen, Korbleger wurden abgebrochen und stattdessen trotz relativ freien Weges zum Korb lieber gepasst, und auch Watson, der ja im Spielaufbau wirklich nicht der Kreativste ist, traute sich nicht übermäßig viel zu.Wenn man dann noch einen als Cheftrainer völlig unerfahrenen Mann als Strippenzieher an der Seitenlinie hat, der schon in Bonn den letztlich kostspieligen Fehler machte, Lipke auf der Bank schmoren zu lassen, und stattdessen auf den völlig versagenden Ivey setzt - was soll man dann noch erwarten?
In Bonn gesteht er Coachingfehler ein, und gegen Tübingen begeht er den gleichen Fehler noch einmal. Lipke, der bis dahin sicher zu den aktivsten eisbären zählte, saß in der Schlußphase und der Verlängerung nur noch auf der Bank, während ein Ivey nicht nur den für uns letztlich spielentscheidenden Fehlpass warf, sondern auch sonst in dieser entscheidenden Spielphase absolut nichts brachte.
Wenn die Spieler kein Selbstvertrauen haben, auf den Positionen 1-3 nicht einmal annähernd ligataugliches Potential vorhanden ist (von Lipke und sehr selten Watson mal abgesehen), und auf der Bank ein Trainer sitzt, der zwar deutlich neuen Schwung ins Team gebracht hat im Vergleich zu Sakalauskas, aber leider immer noch in entscheidenden Phasen zu viele Fehler macht - was will man da noch erwarten?Die Spiele in Bonn und gegen Tübingen hätte man sicherlich gewinnen können, und letztlich auch gewinnen müssen. Genau diese Punkte dürften uns nämlich in der endabrechnung schmerzhaft fehlen.
Denkt man dann noch wehmütig an das Heimspiel gegen Alba zurück, wo mit REeiner und elegar ganz sicher auch mehr als nur eine knappe Niederlage drin war, dann tut so eine vermeidbare Niederlage und der damit vermutlich verbundenen sportliche Abstieg schon übel weh.Gegen Göttingen jedenfalls müßte schon mehr als ein wunder her, um auch nur den Hauch einer Chance zu haben. die werden uns vermutlich in Grund und Boden rennen.
-
Am besten finde ich persönlich ja die Aussage von Milonas zu der Situation : „Wir haben etwas an der Grundaufstellung geändert, denn wir mussten uns für die Situationen dringend etwas Neues einfallen lassen. Tübingen wusste, wie wir bei diesen Einwürfen laufen würden, wir wollten sie überraschen“
Also der Überraschungseffekt war unbestritten da, die Tübinger hätten wohl kaum gedacht, dass man ihnen den Ball quasi als Geschenk überlässt.
-
On 2009-03-31 14:51, BHVBasketballfreak wrote:
Am besten finde ich persönlich ja die Aussage von Milonas zu der Situation : „Wir haben etwas an der Grundaufstellung geändert, denn wir mussten uns für die Situationen dringend etwas Neues einfallen lassen. Tübingen wusste, wie wir bei diesen Einwürfen laufen würden, wir wollten sie überraschen“Also der Überraschungseffekt war unbestritten da, die Tübinger hätten wohl kaum gedacht, dass man ihnen den Ball quasi als Geschenk überlässt.
Da sieht man mal wie schlau wir sind. Wir wussten schon vor dem Einwurf wo ihr hinlaufen werdet
Oder werft ihr den Ball mormalerweise immer gleich ein -
Aber Ivey ist lt. Nordsee-Zeitung von heute doch gar nicht Schuld an seinem Fehlpaß. Schuld ist doch der Reiner, der falsch gelaufen ist. Ivey hat den Paß doch genau dahin gespielt, wie es vorher besprochen wurde … nur leider hat er vergessen, vorher mal eben zu gucken, ob da überhaupt ein Mitspieler steht. Kann doch mal passieren.
CU,
fischtown -
Man kann doch als Trainer die Niederlage nicht an dieser Szene festmachen.
Wenn ich mir die Verteidigung über weite Strecken anschaue, dann weiß ich warum wir verloren haben.
Und außerdem : Klar, der Trainer muß mit dem vorhandenen Spielermaterial auskommen, aber er muß zumindest wissen, wann welcher Spieler auf dem Platz stehen muß.
Und das war sowohl gegen Bonn als auch gegen Tübingen oftmals nicht der Fall.
Da können Ivey (natürlich war die Szene nicht erstligareif) oder jetzt auch Reiner (an dem hat es bestimmt insgesamt nicht gelegen) vorgeschoben werden, aber die 4 Punkte hat nur die Trainerbank versemmelt. -
Ja da sind wir uns wohl alle eining. Also ich habe weileibe nichts gegen Milonas auf gar keinen Fall. Super sympathisch auf jeden Fall auch ein Fachmann.Und er hat dasTeam auch besser geamcht als in der Vorrunde gar keinen Zweifel. Nur habe ich das Gefühl das er mehr Angst vorm gewinnen hat als die Spieler. Das sind Coaching Fehler die sogar ein Laie erkennt. Er hat einfach große Probleme mit der Rotation zu verschiedenen Zeitpunkten meiner Meinung.
Das ist absoulut lächerlich was er da allerdings anchdem Spiel wohl gesagt hat. Denn Reiner, neben Lipke und callahan seit Wochen der beste Eisbär hätte meiner Meinung nach diesen Ball nie bekommen dürfen. Ivey hätte genauso gut den Einwurf niemals machen dürfen. Aus meiner Sicht muss dieser Ball von einem ganz anderen Spieler eingeworfen werden und in die Hände des besten Freiwerfers und daswar Reiner mit Sicherheit an diesem Abend nicht. Da schon wieder ein Coaching Fehler. Der Ball hätte nämlich zu Ivey gehört der kurz zuvor 2 wichtige Freiwürfe traf. Und wenn das nicht geklappt hätte vielleicht zu Watson. Aber einen großen Spieler darf man bei der Freiwurf schwöche an diesem Tag niemals anspielen. Auch Callahan warja ziemlich unsicher von da.
Und genau wie es gesagt wurde, selbst wenn Reiner falsch gelaufen ist schmeiß ich den Ball ja nicht auf Knie Höhe irgendwo hin wo weit und breit kein Bremerhavener ist. Dann versuch ich den Ball dann hoch auf einen langen etc……oder kurz zu Watson etc… zu spielen, denn die Eisbären verlieren ja auch sonst nicht bei jedem Einwurf den Ball. Also Blödsinn.Zudem versuch ich bei einem solchen Do or Die Spiel auch keine Experimente da 14 Sekunden vor Schluss.
Also nichts gegen den Coach aber diese Fehler in der Crunchtime häufen sich. Und keine Erklörung zu Lipkes Platz auf der Bank in der Overtime??? Sehr seltsam.