23. Spieltag RLSW 2008/09
-
Wie hat den nun Göppingen gespielt??
Bin ein wenig neugierig??Treis spielt ja morgen auswärts. Fährt einer mit?? Ich kann nicht leider. Biker du??
-
konstanz mit wirklich toller leistung heute. haben die stuttgarter mit einer siuper verteidigung regelrecht zerlegt. miksa mit einigem trashtalk, der ihn aber eher selber aus dem tritt gebracht hat. heck hat viel zu kurz gespielt. so ein großartiger spieler. schade, dass er nur wenig spielzeit bekam.
ein paar einzelkritiken:
j.r. moore ist DER monsterblocker der liga. der mann hat ein timing und eine präsenz, dass es einfach eine freude ist.
edi foth ist ein großartiger rebounder, der mal wieder zwei foul gepfiffen beka, die keine waren. ich glaube, die schiris trauen ihm nicht zu, dass er so gut ist.
lars menck wurde wieder mal extrem hart verteidigt, mehrmals an der grenze des erlaubten. was der immer einstecken muss, ist schon bemerkenswert.
zufriedene grüße vom bodensee
pizza -
Konstanz - Stuttgart 92:64
Die Gastgeber (wieder in Bestbesetzung) starteten nervös - übernahmen aber nach dem Zwischenstand von 1:5 mit einem Zwischenspurt das Kommando und drehten das erste Viertel noch zu ihren Gunsten.
Im zweiten Viertel dominierte das Heimteam dann die Gäste klar und ging mit +19 in die Halbzeit.
Das dritte Viertel ging dann sogar mit +2 knapp an Stuttgart - trotzdem versäumten die Gäste es m.E. in dieser Schwächephase der Konstanzer den Rückstand deutlicher zu verringern (u.a. durch 2x2 vergebene Freiwürfe von Johnson innerhalb weniger Sekunden).
Konstanz startete dann fulminant in den letzten Abschnitt und vergrößerte den Vorsprung schnell auf mehr als +20 … transportierte diesen Vorsprung jetzt gegen immer mehr nachlassende Gäste problemlos und baute ihn trotz einiger Spielzeit für die Bankspieler gegen Ende auf +31 aus, bevor Johnson mit einem Buzzerbeater von der Mittellinie den Endstand herstellte.Konstanz heute fast über die gesamte Spielzeit hochkonzentriert und hellwach - immer einen Schritt schneller als die z.T. etwas schlafmützig wirkenden Gäste, bei denen einige der Akteure ihren Zenit wohl überschritten haben …
Beim Gastgeber war für mich Edi Foth der Mann des Spiels - wie gewohnt sehr viele Rebounds und auch offensiv immer stärker werdend.
-
Also hier die Aufklärung zu KUK!
Im letzten U16 Spiel in Stuttgart gab es wieder einmal sehr fragwürdige Schiedsrichterentscheidungen wie diese Saison schon so oft gegen Schwenningen! Nach dem Spiel ging ein wirklich sehr ruhiger und besonnener KUK (ist nicht ironisch gemeint!!!) zum Schiri (war ein sehr junges “Talent”) um von Ihm die Spielentscheidende Szene kommentiert zu bekommen! Es Fiel kein böses oder beleidigendes Wort!! Trotzdem schickte dieser Schiri nacheinem Tag einen Zusatzbericht und dieser war so dreist verlogen auch gegenüber einigen Eltern, daß Ihm von dieser Seite mit Klage gedroht wurde! Und trotzdem hat ein sehr gewichtiger Herr des BBW eine Strafe gegen KUK ausgesprochen mit einigen Formfehlern, aber hier ist das wie früher in der Schule §1 Leher hat immer recht und wenn nicht tritt …… !!!
Seltsam ist nur, daß es immer gegen Schwenningen geht, obwohl immer (Konstanz, Stuttgart) on der Gegnerseite der Bericht des Schiries wiederlegt wurde!
Aber hier ist es scheinbar so, daß diese Herren auf Teufel komm raus geschützt werden und sowieso wenn es gegen Schwenningen gehen kann! Könnte noch mehr Details schreiben, diese hebe ich mir aber für die officellen Stellen auf! Schade an allem ist nur, der Verband will eine Semiprof. Liga und bestraft dann ehrenamtlich tätige Spieler, die der Jugend was beibringen wollen! So kommt Basketball nie aus seinem Randsegment raus, SCHADE!!! -
sorry hansele, aber das glaube ich jetzt nicht mehr. es ist vieles möglich, aber dass zwei mal in kürzester zeit derselbe coach wegen desselben vergehens zu unrecht verurteilt wird, erscheint mir sehr unwahrscheinlich. ist nur meine meinung, du darfst es weiterhin anders sehen und eine verschwörung dahinter vermuten.
On 2009-03-22 15:50, hansele wrote:
Also hier die Aufklärung zu KUK!
Im letzten U16 Spiel in Stuttgart gab es wieder einmal sehr fragwürdige Schiedsrichterentscheidungen wie diese Saison schon so oft gegen Schwenningen! Nach dem Spiel ging ein wirklich sehr ruhiger und besonnener KUK (ist nicht ironisch gemeint!!!) zum Schiri (war ein sehr junges “Talent”) um von Ihm die Spielentscheidende Szene kommentiert zu bekommen! Es Fiel kein böses oder beleidigendes Wort!! Trotzdem schickte dieser Schiri nacheinem Tag einen Zusatzbericht und dieser war so dreist verlogen auch gegenüber einigen Eltern, daß Ihm von dieser Seite mit Klage gedroht wurde! Und trotzdem hat ein sehr gewichtiger Herr des BBW eine Strafe gegen KUK ausgesprochen mit einigen Formfehlern, aber hier ist das wie früher in der Schule §1 Leher hat immer recht und wenn nicht tritt …… !!!
Seltsam ist nur, daß es immer gegen Schwenningen geht, obwohl immer (Konstanz, Stuttgart) on der Gegnerseite der Bericht des Schiries wiederlegt wurde!
Aber hier ist es scheinbar so, daß diese Herren auf Teufel komm raus geschützt werden und sowieso wenn es gegen Schwenningen gehen kann! Könnte noch mehr Details schreiben, diese hebe ich mir aber für die officellen Stellen auf! Schade an allem ist nur, der Verband will eine Semiprof. Liga und bestraft dann ehrenamtlich tätige Spieler, die der Jugend was beibringen wollen! So kommt Basketball nie aus seinem Randsegment raus, SCHADE!!! -
Bitte die Forenregeln beachten. Sinnfreie Einzeiler sind künftig bitte zu unterlassen. Danke. MfG Streetball-Zocker
-
Wie gesagt nur komisch, daß in Konstanz ein Schiri der in Zivil da war für KUK Partei ergriffen hat und an den Verband eine mehr als entlastende Gegendarstellung und vernichtende Wertung der leistung seiner Kollegen abgab und nun in Stuttgart der Heim-Coach KUK ebenso entlastet!
Verschwörung sehe ich bestimt nicht, jedoch kann ich manche Dinge die in und um Schwenningen herum passieren nicht mehr mit realem Verständnis begreifen!!
Und wie gesagt der Verband gräbt sich immer weiter ein! Dies st so ein schöner Sport, der hat das nicht verdient! Nur noch zwei weiter unterirdische Beispiele: wo war ein offizeller bei der Siegerehrung in Schwenningen beim Final 4 oder wieso findet der letzte Spieltag nicht wie überall sonst üblich zeitgleich statt!!!
Wieso werden Beleidigungen von Schiris von anderen Vereinen vom Verband nicht verfolgt? :-? :-? -
lasst uns mal zur abwechslung wieder über den basketball diskutieren. mein vorschlag daher: lassen wir es darauf beruhen. das wollte ich eigentlich in bezug auf die vorkommnisse in schwenningen tun und habe deshalb nichts mehr geschrieben. so will ich es nun auch halten und nur noch eines dazu sagen: subjektiv kommt es einem doch öfters mal so vor, als ob die eigene mannschaft von den schiris benachteiligt wird. da zähle ich mich durchaus auch dazu und muss eingestehen, dass ich manchmal während des spiels etwas viel über die schiris schimpfe (im nachhinein beruhige ich mich dann meist schnell wieder). jetzt pauschal zu behaupten, schwenningen würde systematisch benachteiligt und andere teams bevorzugt, das erscheint mir doch etwas sehr als selektive wahrnehmung.
On 2009-03-22 16:13, hansele wrote:
Wie gesagt nur komisch, daß in Konstanz ein Schiri der in Zivil da war für KUK Partei ergriffen hat und an den Verband eine mehr als entlastende Gegendarstellung und vernichtende Wertung der leistung seiner Kollegen abgab und nun in Stuttgart der Heim-Coach KUK ebenso entlastet!
Verschwörung sehe ich bestimt nicht, jedoch kann ich manche Dinge die in und um Schwenningen herum passieren nicht mehr mit realem Verständnis begreifen!!
Und wie gesagt der Verband gräbt sich immer weiter ein! Dies st so ein schöner Sport, der hat das nicht verdient! Nur noch zwei weiter unterirdische Beispiele: wo war ein offizeller bei der Siegerehrung in Schwenningen beim Final 4 oder wieso findet der letzte Spieltag nicht wie überall sonst üblich zeitgleich statt!!!
Wieso werden Beleidigungen von Schiris von anderen Vereinen vom Verband nicht verfolgt? :-? :-? -
57: 35 für Saarlouis gegen Treis!
-
3 Viertel
Saarlouis-Treis 76: 65. -
Endstand Saarlouis-Treis 100:88.
Glückwunsch Saarlouis. Schade Jungs. Dann muss beim nächsten Spiel der Sieg her. -
Der Spielbericht Saarlouis-Treis ist online auf der Treiser Homepage
-
Südkurier-Bericht ist auch da. An dieser Stelle musste ich schmunzeln:
“Als der Sieg so gut wie sicher war, griff Washington auch auf seine Jungspieler Kopp, Deifel, Andris und Weidenbach zurück, die ebenfalls überzeugten.”
Seit wann sind Roland Andris (24) und Jan Wiedenbach (27) Jugendspieler? Da müsste man noch schreiben, dass Wash ganz mutig war, als er die Jugendspieler Foth (20), Lay (24), Leidig (25) und Moore (24) in die Starting Five gestellt hat -
Spielbericht: VfB 1900 Gießen - MTV Kronberg 73:85
-
-
Bei Jugenoberliga Spielen werden im Raum Stuttgart neutrale Schiedsrichter vom Bezirksschiedsrichterwart angesetzt! Wie kommt ihr da auf Manipulation? KUK ist ein sagenhafter Spieler, aber Coachen soll er einfach nicht mehr! Als er damals in Kirchheim gespielt hatte, wurde er auch Disqualifiziert wegen seiner Art und Weise. [Editiert, siehe u. g. Post]
-
Dass hier Schwenningen benachteiligt werden soll, ist natürlich quatsch. Das Problem ist, dass Kranz dieser Ruf vorauseilt und manche Schiedsrichter ihm gegenüber voreingenommen sind.
Der Verband stellt sich natürlich vor seine Schiedsrichter, sonst vergrätzt er noch die wenigen, die er hat. Das darf aber kein Freibrief für Zusatzberichte von Schiedsrichtern sein. Das ist aber eine Frage des Einzelfalls und keine einer systematischen Benachteiligung.
Ich frage mich aber, warum man jemanden für ein Vergehen als Jugendtrainer auch für die Aktivenspiele sperren muss. Sowas gibt es in anderen Sportarten auch nicht. Unabhängig davon muss Kranz aber sich beim Coaching jetzt etwas zurückhalten. Das sollte jetzt langsam Warnung genug für ihn sein.
Noch ein Wort zum Basketball-Verband: Dass man in Schwenningen sauer ist, braucht niemanden zu wundern, wenn man ein solches Desinteresse beim Final-4 zeigt. Das war ziemlich schwach, lieber Verband!!!
-
On 2009-03-22 20:27, Krusty wrote:
On 2009-03-22 16:13, hansele wrote:
…oder wieso findet der letzte Spieltag nicht, wie überall sonst üblich, zeitgleich statt???1. wo oder was ist “sonst überall”?
2. weil es eine amateurliga ist!
3. wegen der beschränkten hallenzeiten!1. überall wo man Fairness GROSS schreibt, z.B. in jeder Jungendliga im Fußball …
2. Ha,Ha,Ha wo ist hier eine reine Amateurliga?? Kranz, Menk, Lay, Topic, Buller, spielen alle nur just for fun! Auch wenn ich einem Spieler eine Ausbildung, Wohnung, Studium usw. finanziere ist das geldwerter Vorteil, also Semiprofessionel!!
3. Wenn man das am Anfang der Saison weiß (über 6 Monate Vorlauf) sollte das kein Problem darstellen! -
On 2009-03-23 13:25, facetoface wrote:
Bei Jugenoberliga Spielen werden im Raum Stuttgart neutrale Schiedsrichter vom Bezirksschiedsrichterwart angesetzt! Wie kommt ihr da auf Manipulation? KUK ist ein sagenhafter Spieler, aber Coachen soll er einfach nicht mehr! Als er damals in Kirchheim gespielt hatte, wurde er auch Disqualifiziert wegen seiner Art und Weise. Und das der Heim-Coach KUK entlastet hat, geht ja ganz einfach. [Editiert, siehe u. g. Post] starke sache :-?Was war dann mit dem Schiri aus Konstanz der den Bericht schrieb ???
Alles ganz easy was? Und wieso soll jemand KUK entlasten, weil er Regio-Spieler ist??
schwache Sache oder?? [Editiert, siehe u. g. Post] -
Und wieso soll jemand KUK entlasten, weil er Regio-Spieler ist??
Ja klar. Immerhin geht es um den Aufstieg!!! Und KUK ist eben einer der besten aus Schwenningen! Würde auf mich ein Spieler zukommen und sagen: , Es geht um den Aufstieg, bin der beste Spieler aus meiner Mannschaft, da würde ich mir als Trainer auch gedanken machen.
[Editiert, siehe u. g. Post] -
Hinweis des Admin:
Es kann nicht sein, dass die jüngste Diskussion für Späße genutzt wird und eine Basis dafür ist, jeden Verstoss damitt ins Lächerliche zu ziehen! Künftig werden alle Posts, die in absichtlich provokanter Anspielung auf die jüngsten Vorkommnisse in Verbindung gebracht werden, sofort gelöscht. Ebenso behalten wir uns vor, bei wiederholten vergehen die Accounts auf unbestimmte Zeit zu sperren.
Es wird Zeit wieder zur Normalität zurückzukehren und sich auf sachliche Beiträge über den Sport zu konzentrieren.
Danke.
MfG Streetball-Zocker -
-
@ hansele
jetzt komm mal wieder runter auf den Teppich…Es gibt immer wieder Schiris, die anscheinend ein Problem mit einem bestimmten Verein haben und diesen (vielleicht auch nur subjektiv) benachteiligen, aber eine regelrechte “Verschwörung” ist doch ein wenig zu weit gegriffen.
Zu Deinen anderen Punkten :
1. In der RLSWN war der letzte Spieltag auch nie zeitgleich, siehe auch Punkt 3.
2. Die erste RL ist die höchste Amateurklasse, auch wenn dort vereinzelt Spieler bezahlt werden oder Geldwerte Voteile genießen.
3. Wenn man wie wir zb. in der einzigen Halle im Umkreis von 50 km spielt, in die unsere Zuschauer reinpassen, muss man halt die Zeiten nehmen, die zur Verfügung stehen; die Hallenzeiten sind auch bei entsprechender Vorplanung nicht beliebig auswählbar.