Potentielle Aufsteiger 2015/2016
-
Allen und olli seh ich auch in liga 1.
Rest müsste man sehen. Warech dunbar vielleicht noch wegen dem deutschen pass.
der rest wirds wohl zu recht nicht schaffen außer sie wollen wenig geld
guards mit top niveeau gibt es genug aus den usa da brauch man keinen verlängern und lawson ist zu limitiert in der offense. -
Ich denke definitiv Standhardinger wird mitgenommen. Ansonsten schwer zu sagen, es hat schon mal nicht geklappt mit ProA Spielern in der BBL zu bestehen.
Das waren aber andere Voraussetzungen… Die Spieler bei letzten Aufstieg stammten zum großen Teil noch aus ProB Zeiten. Daher ist die Qualität des jetzigen Kaders nicht zu vergleichen, mit der des beim letzten Aufstiegs.
dennoch bin ich auch der Meinung, dass wir uns auf dem Transfermarkt umschauen müssen… -
Klar, stimmt. Aber es ist trotzdem ein allgemeines Risiko mit ProA Spielern in die BBL zu gehen. Damals wars noch ein wenig Romantik, jetzt ist man da wohl professioneller.
Allen - sollte ein Kandidat sein
Dunbar - hat einen guten Wurf und durch seinen deutschen Pass sicher interessant
Warech - käme vielleicht zu früh, aber sicher ne Idee
Medlock - schwer zu sagen. Top Spieler, als Backup PG definitiv, vielleicht reichts sogar zu mehr
Olli - BankdrückerAnsonsten seh ich momentan keinen der BBL für uns spielen sollte. Heißt nicht, dass es schlechte Spieler sind, im Gegenteil.
-
ich finde es auch spannend wie schlecht der ruf von köln sein muss in den Augen einiger.
kaum fällt das wort wildcard denke sofort alle an die gierigen Kölner, aber wie schon 2 vor mir sagten gibt es da a) noch kein bestreben (hoffentlich!! straft mich herr Baeck nicht lügen) und b) noch viel zu viele Baustellen.
Ich denke die meisten sehen es ähnlich und auch die Kölner selbst werdender da zustimme, wenn sie ehrlich sind, vieles hat derzeit noch nicht BBL Niveau und nichtmal ProA Niveau. Von daher brauchen wir sicher noch eine Saison ProA zum übern wo das ziel wohl Playoffs sein wird und dann eine Saison wo man dann auf Aufstieg gehen würde, wenn alles gut läuft und ich könnte mir vorstellen, dass dann auch eine Wildcard nicht abgelehnt werden würde, aber 2 Jahre sehe ich uns sicher noch in der ProA
zurück zum Hauptthema, ich denke das es Vechta und Jena wollen und wohl auch werden.Sehe ich auch so @doubter
Und ich würde auch auf Vechta und Jena als Aufsteiger tippen.
Nur wo würde Jena spielen, sollten sie aufsteigen?Der Ruf ist doch ganz einfach zu erklären:
Köln stand glaub ich vor drei Jahren auf einem Abstiegsplatz in der Oberliga und fusionierte dann mit dem MTV Köln, der in die 2.Regionalliga aufgestiegen war, natürlich nur mit dem Hauptgedanken den Startplatz wahrzunehmen.
Anschließend die Wildcard in die ProA….ist doch logisch, dass die Leute um die Ecke denken!
-
Klar, stimmt. Aber es ist trotzdem ein allgemeines Risiko mit ProA Spielern in die BBL zu gehen. Damals wars noch ein wenig Romantik, jetzt ist man da wohl professioneller.
Allen - sollte ein Kandidat sein
Dunbar - hat einen guten Wurf und durch seinen deutschen Pass sicher interessant
Warech - käme vielleicht zu früh, aber sicher ne Idee
Medlock - schwer zu sagen. Top Spieler, als Backup PG definitiv, vielleicht reichts sogar zu mehr
Olli - BankdrückerAnsonsten seh ich momentan keinen der BBL für uns spielen sollte. Heißt nicht, dass es schlechte Spieler sind, im Gegenteil.
Derek Allen ist nicht nur ein Kandidat, er hat auch für die nächste Saison noch einen Vertrag bei Rasta, nach meinem bescheidenen Kenntnisstand sogar unabhängig vom Aufstieg.
Dunbar, Medlock, Mackeldanz und Warech wird man auch mitnehmen können.
Standhardinger ist eh keine Frage, bei Aufstieg verlängert sich sein Vertrag automatisch. -
ich finde es auch spannend wie schlecht der ruf von köln sein muss in den Augen einiger.
kaum fällt das wort wildcard denke sofort alle an die gierigen Kölner, aber wie schon 2 vor mir sagten gibt es da a) noch kein bestreben (hoffentlich!! straft mich herr Baeck nicht lügen) und b) noch viel zu viele Baustellen.
Ich denke die meisten sehen es ähnlich und auch die Kölner selbst werdender da zustimme, wenn sie ehrlich sind, vieles hat derzeit noch nicht BBL Niveau und nichtmal ProA Niveau. Von daher brauchen wir sicher noch eine Saison ProA zum übern wo das ziel wohl Playoffs sein wird und dann eine Saison wo man dann auf Aufstieg gehen würde, wenn alles gut läuft und ich könnte mir vorstellen, dass dann auch eine Wildcard nicht abgelehnt werden würde, aber 2 Jahre sehe ich uns sicher noch in der ProA
zurück zum Hauptthema, ich denke das es Vechta und Jena wollen und wohl auch werden.Sehe ich auch so @doubter
Und ich würde auch auf Vechta und Jena als Aufsteiger tippen.
Nur wo würde Jena spielen, sollten sie aufsteigen?Der Ruf ist doch ganz einfach zu erklären:
Köln stand glaub ich vor drei Jahren auf einem Abstiegsplatz in der Oberliga und fusionierte dann mit dem MTV Köln, der in die 2.Regionalliga aufgestiegen war, natürlich nur mit dem Hauptgedanken den Startplatz wahrzunehmen.
Anschließend die Wildcard in die ProA….ist doch logisch, dass die Leute um die Ecke denken!
Kurzer Geschichtsstunde: Der MTV hat schon die Saison davor in der 2. Regionalliga gespielt und am Aufstieg in die 1. Regionalliga geschnuppert - es gingen damals dummerweise alle vier Spiele gegen die beiden Wuppertaler Vereine verloren.
-
Klar, stimmt. Aber es ist trotzdem ein allgemeines Risiko mit ProA Spielern in die BBL zu gehen. Damals wars noch ein wenig Romantik, jetzt ist man da wohl professioneller.
Allen - sollte ein Kandidat sein
Dunbar - hat einen guten Wurf und durch seinen deutschen Pass sicher interessant
Warech - käme vielleicht zu früh, aber sicher ne Idee
Medlock - schwer zu sagen. Top Spieler, als Backup PG definitiv, vielleicht reichts sogar zu mehr
Olli - BankdrückerAnsonsten seh ich momentan keinen der BBL für uns spielen sollte. Heißt nicht, dass es schlechte Spieler sind, im Gegenteil.
Derek Allen ist nicht nur ein Kandidat, er hat auch für die nächste Saison noch einen Vertrag bei Rasta, nach meinem bescheidenen Kenntnisstand sogar unabhängig vom Aufstieg.
Dunbar, Medlock, Mackeldanz und Warech wird man auch mitnehmen können.
Standhardinger ist eh keine Frage, bei Aufstieg verlängert sich sein Vertrag automatisch.Okay, das wusste ich nicht. Klingt aber schon mal sehr gut!
-
Ich möchte als Gegner nicht gegen Trier spielen. Ich glaube wir können zur Zeit Allen die Suppe versalzen. Ob wir dann aufsteigen wollen und können steht auf einem anderen Blatt. Es hängt in Trier alles von den Finanzen ab, sonst bringen wir fast alles mit. Tolle Halle, Klasse Fans und eine unglaubliche Tradition. Eins aber steht fest, wir wollen in den nächsten Jahren wieder nach oben.
-
In der aktuellen Form möchte sicherlich keiner Trier unbedingt als Gegner haben. Aber in den PO’s werden die Karten neu gemischt, mal sehen ob Trier den Schwung mitnimmt. Auch wenn Sie noch nicht aufsteigen wollen, aber zum Ärgern der Großen kann es sicher reichen.
-
(…)Aufsteiger: Vechta und Gotha
Vechta und Jena, dann wirdn Schuh draus
Sehe ich genauso, die Gothaer können nicht aufsteigen, zwecks Halle.
Also wenn Pläne/Wille/Geld/Finanzierung bei BIG für die Halle gegeben ist, könnte die Halle auch sehr kurzfristig noch in 2016 gebaut werden. Abriß “Zelt” nach den play-offs Anfang Mai, dann knapp 5 Monate Zeit für den Bau einer “Fertighalle” an gleicher Stelle, das wäre machbar.Habe schon mal von solch einem Szenario gehört.Glaube aber auch nicht ernsthaft, dass man diesen Schritt schon dieses Jahr (wenn denn überhaupt) gehen wird. Wäre dann natürlich eine große Überraschung!
-
ich finde es auch spannend wie schlecht der ruf von köln sein muss in den Augen einiger.
kaum fällt das wort wildcard denke sofort alle an die gierigen Kölner, aber wie schon 2 vor mir sagten gibt es da a) noch kein bestreben (hoffentlich!! straft mich herr Baeck nicht lügen) und b) noch viel zu viele Baustellen.
Ich denke die meisten sehen es ähnlich und auch die Kölner selbst werdender da zustimme, wenn sie ehrlich sind, vieles hat derzeit noch nicht BBL Niveau und nichtmal ProA Niveau. Von daher brauchen wir sicher noch eine Saison ProA zum übern wo das ziel wohl Playoffs sein wird und dann eine Saison wo man dann auf Aufstieg gehen würde, wenn alles gut läuft und ich könnte mir vorstellen, dass dann auch eine Wildcard nicht abgelehnt werden würde, aber 2 Jahre sehe ich uns sicher noch in der ProA
zurück zum Hauptthema, ich denke das es Vechta und Jena wollen und wohl auch werden.Sehe ich auch so @doubter
Und ich würde auch auf Vechta und Jena als Aufsteiger tippen.
Nur wo würde Jena spielen, sollten sie aufsteigen?Der Ruf ist doch ganz einfach zu erklären:
Köln stand glaub ich vor drei Jahren auf einem Abstiegsplatz in der Oberliga und fusionierte dann mit dem MTV Köln, der in die 2.Regionalliga aufgestiegen war, natürlich nur mit dem Hauptgedanken den Startplatz wahrzunehmen.
Anschließend die Wildcard in die ProA….ist doch logisch, dass die Leute um die Ecke denken!
Lol, sehr gefährliches Halbwissen, was hier verbreitet wird!
Zunächst sind die 99ers damals nicht aus der Oberliga abgesteigen und zum anderen war die erste Mannschaft des MTV Köln schon in der 2. Regionalliga und dort sogar recht gut dabei. Die beiden Vereine sind in der Folge nicht fusioniert sondern haben eine Spielgemeiscnhaft gebildet, mit dem gemeinsaem Ziel, Basketball in Köln wieder erfolgreich zu machen. Die Mansnchaft die dann den Aufstieg in die 1. Regio packte bestand dann auch btw zu großen Teilen aus der ursprünglichen MTV-Truppe, die ohnehin schon in der 2. Regio spielte (Carduck, Verwimp, Isermann, Jördell…). Neuverpflcihtet wurden damals ledighlich Strasser und Hallgrimson und die jungen 99ers-Spieler aus der NBBL, im speziellen Leon Baeck und van der Velde stießen hinzu.
-
Ich würde sportlich glauben : Vechta und Jena (wobei ich Jena als Wackelkanidat sehe )
Lizens BBL beantragt wird bestimmt auch Hamburg -Trier, - (Köln -Kirchheim )
Gotha definitiv nein ,Nürnberg glaube ich auch nichtTrier werden bestimmt alle versuchen aus dem Weg zu gehen-
es sei denn man wünscht sich - etwas wieder gut zu machen (Gotha )Gotha und BBL - ganz ehrlich - ich würde es mir wünschen - allerdings ist da noch viiiiiel zu viiiel zu erledigen ,-Finanziell zuerst-dann Halle und Jugend-Office usw
Ein Meister Titel würde ja erstmal reichen –
Wunsch : PO Finale Vechta -Gotha was ne Party !!!
-
Ich würde sportlich glauben : Vechta und Jena (wobei ich Jena als Wackelkanidat sehe )
Lizens BBL beantragt wird bestimmt auch Hamburg -Trier, - (Köln -Kirchheim )
Gotha definitiv nein ,Nürnberg glaube ich auch nichtTrier werden bestimmt alle versuchen aus dem Weg zu gehen-
es sei denn man wünscht sich - etwas wieder gut zu machen (Gotha )Gotha und BBL - ganz ehrlich - ich würde es mir wünschen - allerdings ist da noch viiiiiel zu viiiel zu erledigen ,-Finanziell zuerst-dann Halle und Jugend-Office usw
Ein Meister Titel würde ja erstmal reichen –
Wunsch : PO Finale Vechta -Gotha was ne Party !!!
Kirchheim wird wohl keine Lizenz beantragen, da gibt es ja weit und breit keine Halle.
Nürnberg wird wohl eine beantragen. Das Ziel ist es ja mittelfristig aufzusteigen, da macht eine Beantragung alleine deshalb schon Sinn um zu sehen ob man sie erhählt oder noch Baustellen hat. -
Der Ruf ist doch ganz einfach zu erklären:
Köln stand glaub ich vor drei Jahren auf einem Abstiegsplatz in der Oberliga und fusionierte dann mit dem MTV Köln, der in die 2.Regionalliga aufgestiegen war, natürlich nur mit dem Hauptgedanken den Startplatz wahrzunehmen.
Anschließend die Wildcard in die ProA….ist doch logisch, dass die Leute um die Ecke denken!
Lol, sehr gefährliches Halbwissen, was hier verbreitet wird!
Zunächst sind die 99ers damals nicht aus der Oberliga abgesteigen und zum anderen war die erste Mannschaft des MTV Köln schon in der 2. Regionalliga und dort sogar recht gut dabei. Die beiden Vereine sind in der Folge nicht fusioniert sondern haben eine Spielgemeiscnhaft gebildet, mit dem gemeinsaem Ziel, Basketball in Köln wieder erfolgreich zu machen. Die Mansnchaft die dann den Aufstieg in die 1. Regio packte bestand dann auch btw zu großen Teilen aus der ursprünglichen MTV-Truppe, die ohnehin schon in der 2. Regio spielte (Carduck, Verwimp, Isermann, Jördell…). Neuverpflcihtet wurden damals ledighlich Strasser und Hallgrimson und die jungen 99ers-Spieler aus der NBBL, im speziellen Leon Baeck und van der Velde stießen hinzu.
Liebe Köln-Experten,
Halbwissen kann man ganz leicht verifizieren, denn die entsprechenden Tabellen finden sich ja noch online bei www.basketball-bund.netSaison 2012/13:
Köln 99ers aktiv in der Oberliga 1, letzter Tabellenplatz (das dürfte wohl ein Abstiegsplatz sein, oder?)
MTV Köln aktiv in der 2. Regionalliga, Platz 4Saison 2013/14
RheinStars Köln aktiv in der 2. Regionalliga, Platz 1 (damit aufgestiegen in die 1. Regionalliga)Saison 2014/15
RheinStars Köln aktiv in der 1. Regionalliga, Platz 1 (damit aufgestiegen in die ProB)Saison 2015/16
RheinStars Köln aktiv in der ProA (und damit die ProB übersprungen )Die Wahrheit liegt also irgendwo zwischen den Ansichten von Bayer04King und GruenerPunktFan. Laut der Homepage der beiden Vereine handelt es sich bei den RheinStars um eine Spielgemeinschaft.
Gruß aus der schönsten Stadt am Rhein (Mainz!)
-
Nürnberg wird wohl eine beantragen. Das Ziel ist es ja mittelfristig aufzusteigen, da macht eine Beantragung alleine deshalb schon Sinn um zu sehen ob man sie erhählt oder noch Baustellen hat.
Vielleicht zu Übungszwecken beantragen, aber Aufsteiogen in keinem Fall, denn inzwischen beginnt in Nürnberg ja schon der Dauerkartenvorverkauf für die ProA-Saison 2016/2017
-
Mal abgesehen davon, dass ich an eine sportliche Qualifikation der HH Towers diese Saison nicht glaube, kann man die Mannschaft getrost von der Liste streichen: Marvin Willoughby hat nochmals bestätigt, dass man diese Saison nicht aufsteigen will, weil die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen einfach (noch) nicht so sind, wie sie dazu müssen:
http://www.mopo.de/sport/towers/towers-bleiben-bescheiden-aufstieg–nein--danke--23703636
(Für die Süddeutschen: Aus der Wirtschaft gibt es hier außer für Fussball kein Geld, von der Stadt nur für unsinnige Olympiabewerbungen [für einen Profiverein wäre das wohl auch nicht erlaubt, aber die Stadt hat einen Haufen Firmen, die man “motivieren” könnte]. Wegen fehlender Gelder haben die Handballer ihre 1-Liga-Lizenz bereits verloren, die Volleyballerinnen kriegen bekommen vermutlich keine neue.)Sportlich haben sich die Towers heute erstmal endgültig für die Playoffs qualifierziert. Der Rest der Saison ist Zwiebel auf’m Fischbrötchen.
-
Wann ist eigentlich die Frist zum Einreichen der Lizenzunterlagen? Weiß man schon wer überhaupt eine Lizenz beantragt? Wann wurde im letzten Jahr in etwa entschieden, wer eine Lizenz bekommt?
Das scheint der 31. 3. zu sein
-
Wann ist eigentlich die Frist zum Einreichen der Lizenzunterlagen? Weiß man schon wer überhaupt eine Lizenz beantragt? Wann wurde im letzten Jahr in etwa entschieden, wer eine Lizenz bekommt?
Das scheint der 31. 3. zu sein
Cool danke dir!
-
Wann ist eigentlich die Frist zum Einreichen der Lizenzunterlagen? Weiß man schon wer überhaupt eine Lizenz beantragt? Wann wurde im letzten Jahr in etwa entschieden, wer eine Lizenz bekommt?
Das scheint der 31. 3. zu sein
Es scheint aber auch nur.
Der 31.3. gilt für die ProA/ProB-Lizenzanträge.
Deadline für die BBL-Lizenzanträge ist der 15.4. 18 Uhr.
Im letzten Jahr wurden die Entscheidungen über die BBL-Lizenzanträge dann am 07.05 getroffen.
-
Vechta glaube fest das es will und wird- sportlich und wirtschaftlich
Jena kann es mit dem Eta noch fraglich sein,- Sportlich werden sie es schaffenzum Thema Wildcard muss man die BBL-Absteiger aber auch noch beachten :
Crailsheim -glaube nicht noch einmal - oder
aber der 2. Absteiger ??? MBC/Göttingen -
Mal angenommen, der doch nicht so unwahrscheinliche Fall tritt ein, und es gibt nur einen sportlichen Aufsteiger (Vechta), wer von den potentiellen Aufsteiger würde denn eine Wildcard in Anspruch nehmen wollen?
Nur eins ist sicher, Crailsheim bekommt keine WC diese Saison. Habt ja jetzt ne 5 (oder wares es 3) Jahressperre.
Ich glaube auch insgesamt nicht an ein BBL Wildcardverfahren für die kommende Saison, an dem dann ja zum Beispiel auch Quakenbrück, Rostock oder Luxemburg teilnehmen könnten. Dann würde man sich wohl eher auf eine schrittweise Reduzierung auf 16 Teams verständigen, evtl. steigt dann sogar der diesjährige 16. gleich noch in die ProA ab (geht das regeltechnisch?)
Jena und Vechta sind die sportlichen und infrastrukturellen Favoriten für den diesjährigen BBL Aufstieg und haben da ja auch einige Zeit drauf hingearbeitet. Bei beiden Standorten gibt es kaum Notwendigkeiten großes Geld für BBL-taugliche Anschaffungen in die Hand nehmen zu müssen, wie etwa Parkett, Videobanden (in Jena sogar 4 Seiten Videowürfel), Standkörbe oder Nachwuchsarbeit mit NBBL/JBBL selbst die noch nicht verbindliche eigene Trainingshalle ist schon vorhanden.
Sollten es Jena und Vechta nicht wie gewünscht ins Finale schaffen, dann würden sicher auch Trier, Nürnberg und ggf. auch schon Hamburg und Gotha den Finaleinzug nutzen. Einzig bei Kirchheim und Chemnitz kann ich mir derzeit (noch) keinen BBL Lizenzantrag vorstellen.
-
Ich glaube auch insgesamt nicht an ein BBL Wildcardverfahren für die kommende Saison, an dem dann ja zum Beispiel auch Quakenbrück, Rostock oder Luxemburg teilnehmen könnten. Dann würde man sich wohl eher auf eine schrittweise Reduzierung auf 16 Teams verständigen, evtl. steigt dann sogar der diesjährige 16. gleich noch in die ProA ab (geht das regeltechnisch?)
diese und nächste Saison ist das ausgeschlossen da festgelegt wurde dass nur der 17. und 18. absteigt.
-
Es hieß doch immer Köln sei dafuer bereits bereit oder irre ich ?!
Wenn dem so ist hast du doch sicherlich eine Quelle, oder? Wenn nicht ist es nur eine Vermutung …
Ist nur eine Vermutung bzw ein Zusammenschnitt der vorherigen Meinungen/Mutmaßungen in diesen Thread !
Vlt gibt’s ja wen der naeher an Koeln ist und kann Infos geben was der Stand diesbezueglich ist, bzw was die Spaetzen vom Dom pfeifen. -
Mal angenommen, der doch nicht so unwahrscheinliche Fall tritt ein, und es gibt nur einen sportlichen Aufsteiger (Vechta), wer von den potentiellen Aufsteiger würde denn eine Wildcard in Anspruch nehmen wollen?
Nur eins ist sicher, Crailsheim bekommt keine WC diese Saison. Habt ja jetzt ne 5 (oder wares es 3) Jahressperre.
5
Wildcard könnte ich mir höchstens dann vorstellen, wenn widererwarten ein nicht sportlich abgestiegener Verein durch Insolvenz etc. ausscheidet (Braunschweig…?) und somit mehr “absteigen” (in Anführungsstrichen, weil das wäre ja kein richtiger Abstieg) als rein sportlich aufsteigen würden. Dann würde man vermutlich, abhängig von den gestellten Lizensanträgen und deren Bescheid, erst weitere Bewerber fragen, ob das Risiko in Kauf genommen werden will.
Alternativ könnte durch einen (ich nenn es mal so) Wirtschaftsabsteiger ein sportlicher Absteiger seinen Platz behalten - da gibs noch sehr viele Varianten und Möglichkeiten bevor es tatsächlich zu einer Wildcard kommt - was aber in den letzten Jahren irgendwie jedes Jahr der Fall war
-
Ein sportlicher Absteiger ist in der BBL ein Absteiger.
Da hilft es auch nicht wenn ein anderer Verein aus wirtschaftlichen Gründen absteigt. Die einzige Lösung ist der Erhalt der Wildcard.
Das haben wir ja auch in der letzten Saison gesehen. Die Artland Dragons haben sich als nicht sportlicher Absteiger aus der BBL verabschiedet. Crailsheim musste trotzdem eine Wildcard beantragen, erhalten und zahlen um dieses Jahr BBL spielen zu können. (Trier als 17. jetzt auch komplett außen vor gelassen, weil diese ja überhaupt keine BBL Lizenz erhalten haben, weil die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nicht nachgewiesen werden konnte.)
-
Mal angenommen, der doch nicht so unwahrscheinliche Fall tritt ein, und es gibt nur einen sportlichen Aufsteiger (Vechta), wer von den potentiellen Aufsteiger würde denn eine Wildcard in Anspruch nehmen wollen?
Nur eins ist sicher, Crailsheim bekommt keine WC diese Saison. Habt ja jetzt ne 5 (oder wares es 3) Jahressperre.
Ich glaube auch insgesamt nicht an ein BBL Wildcardverfahren für die kommende Saison, an dem dann ja zum Beispiel auch Quakenbrück, Rostock oder Luxemburg teilnehmen könnten. Dann würde man sich wohl eher auf eine schrittweise Reduzierung auf 16 Teams verständigen, evtl. steigt dann sogar der diesjährige 16. gleich noch in die ProA ab (geht das regeltechnisch?)
Nee, regeltechnisch geht das nicht. Wie soll man sich das vorstellen? Man sagt am 01.05. so gegen 19 Uhr dem 15. und 16. der Abschlusstabelle “Ach ja, Überraschung, Überraschung, ihr seid auch abgestiegen. Weil wir das so wollen!” Das muss man schon etwas (deutlich) länger vorbereiten. Allerdings heißt es auch ganz klar hinter vorgehaltener Hand, dass man die 16er-Liga zu jeder Zeit bekommen kann, wenn der Wille dazu mehrheitlich besteht. Nicht über langfristige Regeländerungen, sondern über das Lizenzierungsverfahren. Man muss das nur strikt anwenden und bei den “Märchenstunden” die da so stattfinden sich mal konkrete Nachweise vorlegen lassen … Die mehrheitliche Stimmungslage ist aber aktuell nicht auf eine 16er-Liga gerichtet. Das kann sich aber schnell ändern, wenn die FIBA sich im aktuellen Machtkampf durchsetzt. Deren Priorität liegt nun mal sehr, sehr deutlich auf den Nationalmannschaften, die haben kein Interesse an großen nationalen Ligen. Aber aktuell spricht auch wenig dafür, dass die den Machtkampf irgendwie gewinnen könnten.