21.ST: EWE Baskets Oldenburg - MBC (6.2.2016: 20.30)
-
So, zurück in den Liga-Alltag. Nach dem emotionalen Höhepunkt diese Woche mit dem Einzug in Top16 im Eurocup müssen die Baskets in der Liga gegen den MBC nachlegen.
Auf dem Papier scheinbar eine klare Sache, aber die Mitteldeutschen werden uns alles abverlangen, da bin ich mir sicher.
Freue mich unseren Meister-Trainer mal wieder in der Halle zu sehen und diesmal wieder auf der Bank
Auf Oldenburger Seite die Frage wer bleibt auf der Bank, ich würde ja zu Chris Kramer tendieren damit er sich mal verpusten kann!
Scott sollte auf jeden Fall spielen das im Moment noch zarte Pflänzchen der Sicherheit und Korbgefährlichkeit muss man weiter fördern. -
Ich freue mich jedes Mal, wenn die Auswärtsfahrt nach Oldenburg ansteht. Erstens sind die Spiele zwischen beiden Teams (trotz Etatunterschieden) immer spannend, zweitens ist die Atmosphäre zwischen beiden Fanlagern stets ruhig geblieben. Das macht die Fahrten nach Oldenburg doch eher zu positiven Erlebnissen.
Ich denke, dass wir in Oldenburg eine Außenseiterchance haben werden das Spiel zu gewinnen. In den Spielen gegen Würzburg und Berlin war eine klare spielerische Aufwärtstendenz bei den Wölfen zu beobachten. Ich bin gespannt inwieweit Darby und Southerland näher zum Team gefunden haben und wie sie dem Team helfen können. Gegen Berlin war da bei beiden (vor allem aber bei Darby) z.T. noch planloses Geballer zu beobachten.
Ich hoffe, dass wir irgendwie die Punkte aus dem Norden “entführen” können, glaube aber eher, dass die Oldenburger mit +7 gewinnen werden. Damit sich die Auswärtsfahrt nach Oldenburg so richtig lohnt, schauen wir vorher nochmal in der Pro B bei der Partie Oldenburger TB vs. Hertener Löwen vorbei… -
Vom Papier her eine eindeutige Sache und bei allem Respekt: Alles andere als ein deutlicher Sieg der Baskets wäre wohl dicke Überraschung. Und dennoch, das Spiel ist für Oldenburg kein Selbstläufer. Der MBC hat nichts zu verlieren, der neue Coach gibt neue Impulse. Die Wölfe hatten eine Woche Zeit zur Vorbereitung und kommen ausgeruht daher. Ich bin gespannt, ob die Baskets den Schwung vom Mittwoch mitnehmen können und wer denn von unseren Importspielern pausieren muss. Wenn alles normal läuft +15 für Oldenburg!
-
Rein vom Papier her sollte es in der Tat eine klare Sache für Oldenburg werden.
Und jetzt das große Aber: Aber Oldenburg ist eine Mannschaft, die immer wieder gerne gegen unterplatzierte Mannschaften verliert. Woran das liegt, sei dahingestellt. Ich vermute, dass Oldenburg noch nicht in der Lage ist, KONSTANT gut zu spielen.
Und jetzt nach dem wirklich grandiosen Sieg gegen Limoges stehen die Vorzeichen nicht schlecht, dass OL es vielleicht ein wenig lockerer (zu locker) angehen könnte.
Wichtig, um das zu verhindern, ist natürlich, dass der Trainer die Mannschaft voll fokussiert. Und ihnen klar macht, dass JEDES gewonnene Spiel den Platz in den PO-Rängen festigt. Und JEDES Spiel dafür zu gewinnen ist. Ganz egal, wer der Gegner ist. Das ist doch eh die große Kunst im Sport, also auf psychologischer Ebene, sich nicht auf den Namen des Gegners einzustellen oder einzulassen hinsichtlich der Intensität, sondern in jedem Spiel so zu spielen, als ob der Gegner auf dem Papier immer eine Stufe höher anzusiedeln ist als man selber.Ich gehe ebenfalls von einem Sieg aus, doch würde es mich nicht wundern, wenn OL verlieren sollte. Denn solches Phänomen sind wir von OL ja fast schon gewöhnt.
-
Aber: Aber Oldenburg ist eine Mannschaft, die immer wieder gerne gegen unterplatzierte Mannschaften verliert…
Naja, ob das wirklich so viel häufiger passiert als bei anderen, vergleichbaren Teams? Ich glaube, dass solche Niederlagen aufgrund der Enttäuschung eher im Gedächtnis der Fans bleiben und so solch ein “Ruf” entsteht.
Oldenburg hat verloren gegen: Bayern, Bamberg (beide sicherlich nicht unterplatziert), Würzburg, Ulm(zwar in der Tabelle hinter den Oldenburgern, aber das sind in meinen Augen Teams, die quasi gleichauf liegen), Hagen und Bayreuth (das waren sicherlich Enttäuschungen).Aber wenn Du so weit oben in der Tabvelle stehst, dann verlierst Du naturgemäß auch eher mal gegen ein unter Dir platziertes Team. Platt gesagt: Dem MBC wird das nicht passieren … Schau Dir mal an, gegen wen die anderen Teams im oberen Drittel oder der oberen Hälfte so verloren haben - da sehe ich bei Oldenburg im Vergleich eigentlich keine auffällige Tendenz.
Eigentlich habe ich sogar das Gefühl, dass die diesjährige Mansnchaft eher weniger anfällig ist, da sie auch schon einige Rückstände wieder umgebogen hat. Das Team lässt sich selten richtig runterziehen.
Recht hast Du natürlich, dass ein Highlight wie das Spiel gegenLimoges vermutlich nur ganz schwer aus dem Hinterkopf zu bekommen ist. Außerdem scheitn der MBC sich zumindest spielrisch zuletzt tatsächlich verbessert zu haben. Krunic wird sich sicherlich auch einiges einfallen lassen. Bestimmt hat der Baskets auch in dieser Saison intensiver beobachtet als andere Teams.Nichtsdestotrotz erwarte ich natürlich schon einen Sieg aufgrund der bisherigen Saisonergebnisse beider Mannschaften, und auch aufgrund der Qualität der Kader…
Könnte mir aber schon vorstellen, dass es eher knapper ausgeht. Entweder, weil die Baskets sich nicht so richtig absetzen können, oder weil sie vielleicht zum Schluss dann doch bewußt oder unbewußt Kräfte sparen, oder auch die Youngster mehr Zeit bekommen.
Und natürlich kann es auch schiefgehen - das kann halt immer passieren. Wer in der BBL spielt, wird keine totale Gurkentruppe haben. -
Wie immer gegen Teams aus dem Tabellenkeller, kann man nur verlieren.
Jeder erwartet einen Sieg und wenns dann eng wird, weil der Gegner, oh Wunder, auch BB spielen kann, dann geht das Gemecker wieder los.Die Halle ist nur schwach gefüllt, aber bei den vielen Heimspielen in den nächsten Wochen, muss man, ohne DK, eben Prioritäten setzen.
Wichtig wird sein, O’Thule in den Griff zu bekommen und sie von draußen nicht heisslaufen zu lassen.
Krunic war einige Male als Zuschauer in der Arena.
Kennt uns also nicht nur aus Videos.Der MBC hat ein kleineres Program, aber unser Team ist groß genug, um gegen die vermutlich kleinere Rotation der Weissenfelder gegenzuhalten…
Bleibt wie immer die Frage, wer setzt aus?
Machado muss spielen, damit er sich weiter festigen kann.Bleibt Prepelic…., oder gibt man Kramer bzw Paulding eine. schöpferische Pause?
Das hängt vermutlich dann doch von den Matchups ab, die ich nicht beurteilen möchte und kann.
Machado muss nun zeigen, dass er auch in der Liga so spielen kann wie in Europa. Gegen Tübingen war er schon einer der mitverantwortlich war, dass es man nach -16 keine Niederlage wurde.
Wenn man ihn spielen sieht, kann man erahnen was er drauf hat, auch wenn sein Wurfstil beim Dreier dem eines LzO-Shot Schützen ähnelt
-
Ist es nicht immer so ? Der Favourit, der in die Favoutirenschublade gesteckt wurde. Und auf der anderen Seite der Underdog, der jeden Sieg braucht, alles aus sich rausholen wird und nichts zu verlieren hat ?
Jeder Gegner sollte ernst genommen werden. Und da hat auch ein Höhenflug aus den internationalen Auftritten in den Köpfen nichts zu suchen. Profisport. Mladen wird auf die Wichtigkeit eines solchen (Heim-)Spiels hinweisen und fordern, dass diese Aufgabe mit aller Ernsthaftigkeit angegangen wird.
Mich würde es auch wundern, wenn wir hier keinen Sieg einfahren. Dennoch bin ich gespannt was unser Meistertrainer von 2009 aus der Wölfe-Truppe so alles rausholen wird. Ein bisschen Fluktuation gab es ja. Und die Spielweise soll nach eigenen Aussagen auch verändert worden sein. Freue mich auf ein attraktives und spannendes Spiel !
Tipp: Sieg Baskets + 7
Topscorer Duggins -
Also ich glaube es wird bis zur Mitte drittes Viertel knapp, dann setzen sich die Baskets ab. Endergebnis Ol gewinnen mit +12 Kramer pausiert und ich hoffe auf 14 Punkte und 8 Assistant für machado!!! Bin mal gespannt ob ich damit richtig liege. würde es mir aber wünschen.
-
Bin heute leider nicht in der Halle. Versucht das Spiel mal spannend zu machen, werde wohl erst ab der 2. Halbzeit auf Telekom reinschalten können…
Hoffe trotzdem auf einen schönen Sieg. +7 -
Schon wieder ohne machado, ist doch echt schei…
-
Schon wieder ohne machado, ist doch echt schei…
Das habe ich auch gerade gedacht.
Also nachvollziehen kann ich diese Entscheidung zum heutigen Spiel überhaupt nicht !
Prepelic müsste heute gegen den MBC mMn nicht zwingend im Aufgebot stehen -
Wenn meine App mich nicht betuppt, dann folgte auf ein 39:28 im 1. Viertel ein 7:4 im zweiten…
Was war da los?
Stimmt nicht. Viertel 1 ging 23:22 aus oder so, habe ich gerade gesehen in der BBL App…
-
Schon wieder ohne machado, ist doch echt schei…
Das habe ich auch gerade gedacht.
Also nachvollziehen kann ich diese Entscheidung zum heutigen Spiel überhaupt nicht !
Prepelic müsste heute gegen den MBC mMn nicht zwingend im Aufgebot stehenTut mir leid, ich kann diese Entscheidung nicht nachvollziehen. Wenn nicht in einem Spiel gegen den Mbc und nach einem guten Auftritt im EC, wann soll Machado sich in die Mannschaft spielen?
Wie soll er sich das Selbstvertrauen, Sicherheit holen, wenn nicht in diesen Spielen. So wird er meiner Meinung nach immer weiter von der Mannschaft entfernt. Dann soll man die Eier haben und den Vetrag auflösen und fertig, aber so in dieser Yform ist das sicher nicht leistungsfördernd. Auch wenn jetzt welche sagen das Prepelic ja 19 Pkt und Topscorer war und die Entscheidung auf den ersten Blick richtig war, macht er die Mannschaft nicht besser…… Wenn er trifft, alles toll, wenn nicht, spielt man zu viert… Meine Meinung… -
Lustigerweise habe ich das Ergebnis auch aus der beko bbl App
-
Verstehe das mit Machado auch nicht. Versucht man, sich Prepelic gewogen zu halten, um mit ihm verlängern zu können. Das ist verlocken, aber m.E. auch einfach riskand. Wie soll er ohne Rhythmus ins Spiel finden. Aber bei dem, was Kramer spielt, ist auch weiterhin die Frage: Brauchen wir Machado überhaupt?
-
Hm…Am Ende war es richtig, Prepelic ( Prepelator wie Volker ihn nannte) statt Scott zu bringen. Dennoch ist das das einzige, was derzeit nicht so toll ist.
Entspanntes Spiel für Oldenburg. Der MBC muss sich seine Punkte gegen direkte Konkurrenten holen. Heute war es ein Klasssenunterschied, auch wenn der MBC einige gute Leute dabei hat.
-
Naja… Machado hat ein Problem mit seinem Selbstvertrauen. Das ist ja offensichtlich. Bestimmt ein toller Basketballer. Aber in Oldenburg hat er sich so einen Druck geschaffen - das wird nix mehr. Und nun geht es langsam in die entscheidende Saisonphase. Prepe nach Verletzung wieder zurück und soll Spielpraxis bekommen. Das finde ich so richtig. Kramer führt das Spiel momentan besser als Machado und das Spiel der Baskets braucht auch keinen echten Floor General, der den Ball lange in den Händen hat.
Ansonsten. Dennis Kramer heute in der Garbage Time sehr stark. Offensiv immer eine Alternative. Schwethelm findet immer besser in seine neue Rolle. Man musste ihm das in der ersten Saison-Hälfte auch mal zugestehen. Vom Fast Point Guard zu Power Forward. Inzwischen macht er das wirklich stark - auch und vor allem defensiv. Hat er einen Zweijahresvertrag? Wäre klasse. So richtig explodieren wird er im nächsten Jahr. Dieses Jahr ist Lernen und Anpassen.Zum MBC. Offensiv sind da durchaus ein paar Highlights. Aber die Klasse hält man wohl nur, wenn man defensiv zulegen kann. Das war nix. Nur Otule hat mich da überzeugt. Sehr physisch und mit Quale natürlich n hartes Matchup gehabt. Und Krunic… hat gleich mal das komplette Parkett inspiziert Wurde auch verwarnt… aber wollte sich nur mal sehen, ob es immer noch der Meisterboden ist ^^
-
Wo war eigentlich Pepe?
-
Klarer, erwartbarer Sieg der Oldenburger gegen einen völlig überforderten MBC, der mit solchen Leistungen sang- und klanglos absteigen wird.
Der Trainerwechsel scheint auch wirkungslos verpufft, genauso wie die teuren Nachverpflichtungen, durch die man nächstes Jahr in der ProA sicher noch mal vorsichtiger wird wirtschaften müssen.Toll, dass Paulding nen neuen Vertrag bekommen hat!
-
-
Was ist eigentlich mit der Minutenverteilung im Boxscore bei diesem Spiel passiert? Die stimmt ja vorne und hinten nicht. Gefühlt fand ich die Minutenverteilung dieses Mal wirklich gelungen. Es gab da denke ich keinen Spieler, der 30 Minuten oder mehr gehen musste. Das ist meiner Meinung nach bei dem Kader auch gar nicht nötig.
Das ist auch das einzige, was ich bei Mladen nicht verstehe kann. Smeulders oder Schwethelm haben beide die Qualität für 20 Minuten im Spiel, um die anderen zu entlasten. Sie bekommen sie aber nicht. Auch Dennis Kramer zeigt immer wieder, dass man ihm ruhig mehr vertrauen kann. Er bekommt aus meiner sich viel zu wenige Chancen. Oft wird er beim kleinsten Fehler direkt wieder vom Feld genommen und total nieder gemacht. Und das Vertrauen in Lockhart ist auch sehr wechselhaft. Einmal startet er, (was mich sehr freut) und in Tübingen sieht er keine Sekunde. Wie soll ein junger Spieler da seine Rolle finden? Bitte nicht falsch verstehen. Die Saison läuft bis jetzt gut und Mladen macht einen tollen Job. Mir ist es nur unverständlich, warum Paulding, C. Kramer, Duggins und Aleksandrov gegen Tübingen jeweils über 30 Minuten gehen müssen, während Lockhart, Smeulders und Schwethelm ZUSAMMEN auf grade mal 14 Minuten kommen. Die einen verschleißt es grade bei der Doppelbelastung und den anderen zeigt es wenig Vertrauen.So wie gestern könnte es aus meiner Sicht immer sein
-
So wie gestern war aber
nur
gegen den MBC. Das darf nicht vergessen werden.
Ich halte Deinen Einwand für berechtigt. Gerade was Schwethelm und DKramer angeht. Bei Lockhart ist es wohl leider noch immer so, dass er die Def gut macht, doch keinerlei Gefahr in der Off ausstrahlt. Und das geht natürlich nicht gegen andere Mannschaften. Mal sehen, wie es gegen Bonn aussehen wird. Da wartet ein E. Lawrense auf unseren PG. -
Ja, mir ist klar, dass es “nur” der MBC war. Die Woche davor ging es aber “nur” gegen Tübingen. Da müssen Paulding, Duggins, C. Kramer und Aleksandrov (+ Qvale mit fast 29 Minuten) meiner Meinung nach auch nicht alle über 30 gehen, während andere gute Spieler auf der Bank versauern. Das zieht sich schon durch die gesamte Saison und ich verstehe es einfach nicht.
-
Schwethelm fällt mir auch seit Wochen positiv auf. Macht einen richtig guten Job in Offensive und Defensive.
Smeulders in der Defense ist derzeit eine Granate. Sofo, die Kante bei Limoges, egal, er hält dagegen. Einzig sein Freiwurf war früher sicherer… Kommt wieder. -
Ja, mir ist klar, dass es “nur” der MBC war. Die Woche davor ging es aber “nur” gegen Tübingen. Da müssen Paulding, Duggins, C. Kramer und Aleksandrov (+ Qvale mit fast 29 Minuten) meiner Meinung nach auch nicht alle über 30 gehen, während andere gute Spieler auf der Bank versauern. Das zieht sich schon durch die gesamte Saison und ich verstehe es einfach nicht.
Das Spiel war echt knapp und sie lagen früh deutlich hinten, wahrscheinlich wollte Mladen dann einfach die auf dem Parkett lassen die das Spiel gedrehr hatten
-
Glückwunsch nach Oldenburg. Mit traumwandlerischer Sicherheit habt ihr gegen unsere nicht vorhandene Defense gestern alles getroffen und damit auch hochverdient gewonnen. Für unsere Spieler fehlen mir jegliche Worte. Wir fahren 4h hin und 4 h zurück, um uns so eine Leistung anzusehen…man verlangt ja schon gar keine Siege mehr, wohl aber eine ansprechende Leistung… bin maßlos bedient.