(RLSW) 2. RL Süd 2015/16
-
Korrekt FZ: Die Ausschreibung gilt für 14 Mannschaften. Soweit ich informiert bin, ist vor der Saison kommuniziert worden, dass die Abstiegsregelung plus 1 gilt. Heißt, dass Platz 15 automatisch geht und dann die allgemeine Abstiegsregelung gilt. Somit ist 15 weg, 14 und 13 als Absteiger, 12 dann wenn Crailsheim II auch absteigt und 11 Relegation, 10 bleibt fest, da der 2te aus der OL West nicht aufsteigen darf.
Kann das jemand bestätigen. Die Vereine müssten vor der Saison eine schriftliche Information erhalten haben und ich meine damit nicht die reguläre Ausschreibung.
Edith sagt: Ich kann mir nicht vorstellen, dass die 2. Regionalliga noch eine Saison mit 15 Mannschaften spielt.
-
Kann das jemand bestätigen. Die Vereine müssten vor der Saison eine schriftliche Information erhalten haben und ich meine damit nicht die reguläre Ausschreibung.
Eine solche Änderung/Ergänzung der Ausschreibung der laufenden Saison ist ja keine Kleinigkeit und sollte daher doch auch auf der BBW-Seite irgendwo zu finden sein. Leider Fehlanzeige - ich habe jedemfalls nichts gefunden. Die Ausschreibung der aktuellen Saison sagt ja nicht nur, dass die Zahl der Absteiger sich aus 1 + Absteiger 1.Regio ergibt, sondern stellt an anderer Stelle nochmals ausdrücklich fest, dass die max. Anzahl an direkten Absteigern drei beträgt.
Ebenso Fehlanzeige wenn man die Verantwortlichen der BG Viernheim/Weinheim als aktuell betroffenes Team fragt, ein Schreiben wie von @Regiopresse erwähnt ist dort nicht bekannt. Man konzentriert sich auf die restlichen beiden Spiele und geht ansonsten davon aus, dass die Ausschreibung Gültigkeit besitzt und man nach momentanem Stand der Dinge Relegationsspiele gegen den 2. der OL Ost austragen würde. Logisch, dass man sich an Spekulationen nicht beteiligen will.
-
Sorry, ich muss mich korrigieren und kann die Aussage von @regiopresse bestätigen.
Es existiert ein Schreiben vom Verband vom Juli letzten Jahres mit dem die Ausschreibung geändert wurde und eine andere Abstiegsregelung mitgeteilt wurde. Demnach ist es so wie von @regiopresse oben beschrieben, derzeit würden vier Teams absteigen.
-
Sorry, ich muss mich korrigieren und kann die Aussage von @regiopresse bestätigen.
Es existiert ein Schreiben vom Verband vom Juli letzten Jahres mit dem die Ausschreibung geändert wurde und eine andere Abstiegsregelung mitgeteilt wurde. Demnach ist es so wie von @regiopresse oben beschrieben, derzeit würden vier Teams absteigen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das so geregelt wird. Sofern ich nicht falsch informiert bin, kann es nicht nur ein “Schreiben vom Verband” an die Vereine geben, dass die Ausschreibung geändert wurde. Die Ausschreibung und alle Regelungen müssen offiziell einsehbar sein und damit auf der Seite des BBW stehen. Dort ist kein derartiges Schreiben zu finden, sodass ich davon Ausgehe, dass die reguläre Ausschreibung Bestand hat: http://bbwbasketball.net/spielbetrieb/#spielbetrieb
Sowas nur mit einem Schreiben an die Vereine zu klären wäre in meinen Augen auch nicht tragbar, denn eine solche wichtige Information MUSS offiziell einsehbar sein.
-
Nicht ganz richtig. Wieso nehmen den überhaupt 15 Vereine teil? Eine bzw. die Ausschreibung galt lediglich für 14 Mannschaften. Wie soll den deiner Meinung verfahren werden. Soweit ich hier informiert bin, gab es vor der Saison eine Sonderregelung für diese Saison und diese wurde schriftlich mitgeteilt. Eine Sperre wird auch nur den betroffenen Vereinen mitgeteilt und MUSS nicht offiziell angezeigt werden. Daher bleibt meine Vermutung bestehen.
Platz 15 = Überhang direkter Absteiger
Platz 14 und 13 = direkter Absteiger gem. Ausschreibung
Platz 12 = direkter Absteiger, da wahrscheinlich Crailsheim II ebenfalls aus der Regio 1 absteigt (je nachdem ob es noch Veränderungen in der 1. Regio oder Pro B gibt)
Platz 11 Relegation
Platz 10 Relegation.Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Verband kommende Saison wieder bis Ende April mit 15 Teams spielen will. Die Saison wäre damit fast länger als die Play-Offs in der Pro A.
-
@Regiopresse: Ich verstehe den Vergleich mit einer Sperre (was meinst du damit genau?) nicht ganz. Eine Sonderregelung zu einer bestehenden Ausschreibung muss genauso offiziell einsehbar sein wie die Ausschreibung selbst. Dass eine weitere Saison mit 15 Mannschaften eher abträglich ist, da stimme ich dir zu. Jedoch wäre ich sehr überrascht, wenn jetzt doch 4 Mannschaften absteigen müssen, da es dazu keine offizielle Regelung gibt. Offiziell heißt für mich auch immer, dass sie für jeden einsehbar ist. Eine Sonderregelung, die nur an Vereine kommuniziert wird hat für mich keinen offiziellen Charakter. Außerdem ist das immer noch Spekulation oder hast du persönlich Kenntnis von dieser Sonderregelung? Wenn ja, würde ich gerne den Wortlaut dazu erfahren. Und dazu, dass deine Vermutung bestehen bleibt, kann ich nur sagen: das ist dein gutes Recht. Aber das bleibt es eben auch, nur eine Vermutung.
Wenn ich als 12. (aktuell BG Viernheim/Weinheim) der 4. direkte Absteiger wäre, dann würde ich mich als Verein definitv dagegen wehren. Mein Eindruck ist, dass von uns hier keiner die genaue Antwort kennt. Aber da wäre ich mir beim BBW auch nicht sicher. Es bleibt uns wohl nichts anderes übrig als abzuwarten.
-
Wenn nur Gültigkeit hätte was öffentlich einsehbar ist, dann kannst Du sämtliche Ligen überhalb der Regionalliga über den Haufen werfen… in den Bundesligen sind grob geschätzte 10% aller Unterlagen öffentlich einsehbar bzw. über den DBB und die Homepages der Ligen abrufbar. Entsprechende Mails vor Saisonbeginn sind gängige Praxis (ich erinnere mich da z.B. auch an das Thema “Spieleridentifikation” etc.
-
Wenn nur Gültigkeit hätte was öffentlich einsehbar ist, dann kannst Du sämtliche Ligen überhalb der Regionalliga über den Haufen werfen… in den Bundesligen sind grob geschätzte 10% aller Unterlagen öffentlich einsehbar bzw. über den DBB und die Homepages der Ligen abrufbar. Entsprechende Mails vor Saisonbeginn sind gängige Praxis (ich erinnere mich da z.B. auch an das Thema “Spieleridentifikation” etc.
Ich sehe auch kein Problem der juristischen Gültigkeit, allerdings wäre es zumindest sehr unglücklich vom Verband nur die Ausschreibung, nicht jedoch die Änderung zu publizieren, zumal die Regelung ja auch Wirkung auf nicht involvierte Teams hat, nämlich die Oberliga-Zweiten, die sich ggf. auf einen falschen Gegner einstellen.
-
Fellbach kann also doch verlieren, 81:84 daheim gegen Möhringen. Hätte ich so nicht erwartet. Da bin ich jetzt mal auf das BBW-Pokal Top 4 in Mannheim gespannt. Wird sicher ein Kracherfinale. Die SG Mannheim schickt sich anscheinend auch an den BBW-Pokal wieder etwas interessanter zu machen. Es gibt sogar ein eigenes Logo für das Top 4.
http://www.basketball-mannheim.de/index.php/bbw-pokal-top4/infos
-
Da HD-Kirchheim als Letzter aus der 1.Regio in die 2. absteigt kann HD-Kirchheim II doch nicht als Oberliga Zweiter an der Relegation teilnehmen oder?
Damit dürfte es nur eine Relegationspartie geben wenn 13,14,15 direkt aus der 2. Regio absteigen.
Das Relegationsspiel heißt somit BG Viernheim/Weinsheim vs. TSG Reutlingen.
Zumindest hab ich das so verstanden.
-
Da HD-Kirchheim als Letzter aus der 1.Regio in die 2. absteigt kann HD-Kirchheim II doch nicht als Oberliga Zweiter an der Relegation teilnehmen oder?
Damit dürfte es nur eine Relegationspartie geben wenn 13,14,15 direkt aus der 2. Regio absteigen.
Das Relegationsspiel heißt somit BG Viernheim/Weinsheim vs. TSG Reutlingen.
Zumindest hab ich das so verstanden.
Aus der 1. Regio wird ziemlich sicher aus Crailsheim II absteigen, es sei denn Würzburg verbockt es in der Abstiegsrunde der Pro B Süd noch oder irgendjemand zieht zurück (BG Karlsruhe?).
-
Da HD-Kirchheim als Letzter aus der 1.Regio in die 2. absteigt kann HD-Kirchheim II doch nicht als Oberliga Zweiter an der Relegation teilnehmen oder?
Damit dürfte es nur eine Relegationspartie geben wenn 13,14,15 direkt aus der 2. Regio absteigen.
Das Relegationsspiel heißt somit BG Viernheim/Weinsheim vs. TSG Reutlingen.
Zumindest hab ich das so verstanden.
Aus der 1. Regio wird ziemlich sicher aus Crailsheim II absteigen, es sei denn Würzburg verbockt es in der Abstiegsrunde der Pro B Süd noch oder irgendjemand zieht zurück (BG Karlsruhe?).
Spielt aber für das Szenario Viernheim - Reutlingen keine Rolle oder?
-
@Carter99:
Doch, denn die Anzahl der Absteiger aus der 1.Regio hat doch direkten Einfluss auf die Anzahl der direkten Absteiger aus der 2. Regio. Unterstellt es gibt die Abänderung der Ausschreibung, dass der 15. zusätzlich absteigt und die bisherige Ausschreibung auf die Teams 1-14 Anwendung findet, könnte Viernheim auch direkter Absteiger sein. Das hieße dann Duell mit der Urspringschule. Würde die Relegation gegen Viernheim angesetzt und Crailsheim II wird dann doch direkter Absteiger haben wir nächste Saison wieder 15 Teams. -
@Carter99:
Doch, denn die Anzahl der Absteiger aus der 1.Regio hat doch direkten Einfluss auf die Anzahl der direkten Absteiger aus der 2. Regio. Unterstellt es gibt die Abänderung der Ausschreibung, dass der 15. zusätzlich absteigt und die bisherige Ausschreibung auf die Teams 1-14 Anwendung findet, könnte Viernheim auch direkter Absteiger sein. Das hieße dann Duell mit der Urspringschule. Würde die Relegation gegen Viernheim angesetzt und Crailsheim II wird dann doch direkter Absteiger haben wir nächste Saison wieder 15 Teams.Was wäre denn der angenehmere Gegner für RT?
So oder so wird es entweder Urspring oder Viernheim.
Urspring spielt am letzten Spieltag in Fellbach, da ist ein Sieg m.M. ausgeschlossen somit bleiben sie aufjedenfall hinter Derendingen.
-
Urspring ist voll besetzt (sprich mit allen Pro B-Spielern und allen NBBL-Spielern) sicher deutlich stärker als Viernheim (ohne dort jemandem zu nahe treten zu müssen).
-
@Carter 99
So kann man sich täuschen, denn wie schon der Faule Zauber meinte: Urspring ist in Bestbesetzung nicht zu unterschätzen. Auch Haiterbach hatte diese Man-Power zu spüren bekommen.
Für Derendingen ist das natürlich eine böse Überraschung, denn wenn Schw. Hall noch seinen 92:80 Sieg online stellt, wird Derendingen doch noch auf den 11.Platz abrutschen.
Sie haben zwar den direkten Vergleich gegen Urspring mit +1 eingewonnen, doch jetzt kommt ja auch noch Ludwigsburg als dritte punktgleiche Mannschaft ins Spiel.Urspr. - Ludw. 65:83
Ludw. - Urspr. 90:80
Ludw. - Derd. 86:63
Derd. - Ludw. 82:90
Derd. -Urspr. 81:69
Urspr. - derd. 84:731.Ludw. 8:0 +59
2.Urspr. 2:6 -29
3.Derd. 2:6 -30Und wieder ist es nur ein Punkt, der über Klassenerhalt und Relegationsplatz entscheidet.
-
kommt jemand aus dem Forum morgen und am Sonntag nach Mannheim zum Pokal Top4? Da finden ja sogar die Damen und Herren Spiele auf einmal statt.
Zudem kann Fellbach zeigen, ob die letzten beiden Niederlagen nur Ausrutscher waren.Was die Mannheimer da auf die Beine stellen liest sich nicht schlecht…DJ, Tombola usw…mal schauen, ob die halle voll wird.
-
Zum Saisonabschluss hat Fellbach noch das Double geholt:
http://basketball-mannheim.de/index.php/bbw-pokal-top4/infos
-
Damit hat sich das mit dem komplett neuen Spiel dann wohl auch erledigt. http://www.basketball-bund.net/index.jsp?Action=102&liga_id=19101
-
Damit hat sich das mit dem komplett neuen Spiel dann wohl auch erledigt. http://www.basketball-bund.net/index.jsp?Action=102&liga_id=19101
Oh … weiß jemand, welcher Verstoß zu der Wertung geführt hat?
-
Damit hat sich das mit dem komplett neuen Spiel dann wohl auch erledigt. http://www.basketball-bund.net/index.jsp?Action=102&liga_id=19101
Oh … weiß jemand, welcher Verstoß zu der Wertung geführt hat?
Derendingen hat im Hinspiel einen gesperrten Spieler eingesetzt.
-
Autsch. Jetzt bin ich mal auf die Taktik von Derendingen fürs Rückspiel gespannt. Ziel: 20:0-Wertung gegen Reutlingen. Wenn RT beim Ausfüllen des Bogens keine Fehler macht, muss man darauf setzen, dass Reutlingen irgendwie an einem Spielabbruch schuld hat. Könnte in der Theorie lustig werden. Praktisch wird es wohl ein Freundschaftsspiel
-
Zufall oder Absicht? Gesperrt in welcher Hinsicht? Durch eine Aktion gegen Ende der regulären Saison oder war der Spieler nicht einsatzberechtigt?
-
BASKETBALL - Relegationsrückspiel fällt aus, weil Derendingen am Sonntag gesperrten Spieler Rojas eingesetzt hat. Reutlingens Tsuknidis ist vor 2. Regionalliga nicht bange
TSG steigt kampflos aufVON FRANK WILD
REUTLINGEN. Die Oberliga-Basketballer der TSG Reutlingen dürfen für die 2. Regionalliga planen. Weil der Fünftletzte TV Derendingen im Relegationshinspiel am vergangenen Sonntag beim packenden 79:77-Erfolg der Reutlinger den gesperrten Spieler Timo Rojas eingesetzt hat, wird die Mannschaft mit einer Sternchenwertung bestraft. Dadurch ist das eigentlich auf Sonntag (15.15 Uhr) in der Derendinger Feuerhägle-Sporthalle nicht mehr nötig. Die Reutlinger Korbjäger steigen damit kampflos auf.»Wir haben es endlich geschafft. Das ist unglaublich«, jubelte der Sportliche Leiter und Spieler der Reutlinger, Georgios Tsuknidis. Sein älterer Bruder und Trainer Vasilios Tsuknidis durfte die frohe Botschaft gestern Abend bei der Abteilungsversammlung verkünden, wo es darum ging, einen neuen Abteilungsleiter zu finden. Nun steigt der Verein nach dem Abstieg in der Saison 2004/05 wieder in die Regionalliga auf.
»Wir haben keine Angst. Auch da ist für uns etwas drin. Wir haben gute Chancen, im Mittelfeld mitzumischen. Die Jungs sind überzeugt davon«, berichtet Vasilios Tskunidis, der guter Dinge ist: »Wir haben zwar noch Defizite, aber eine klare Struktur in unserem Spiel. »Das ist die Belohnung für die viele Arbeit, die wir uns gemacht haben«, erklärt Georgios Tsuknidis, der die Basketball-Schuhe mit diesem krönenden Abschluss nun an den Nagel hängen will: »Das ist der schönste Abschied, den es für mich geben konnte.
Auf Derendinger Seite ist die Enttäuschung nun riesig groß. Der bullige Center Timo Rojas war nach zwei technischen Fouls aus dem letzten Rundenspiel am 23. April, das bei der ratiopharm Akademie Ulm mit 72:79 verloren ging, für die Zeit von 28. April bis vergangenen Sonntag gesperrt worden.
»Die E-Mail von Regionalliga-Staffelleiter Jürgen Unger ist zwar im Verein angekommen und wurde auch bestätigt, allerdings wurde die Information nicht an den Trainer und die Mannschaft weitergegeben«, erklärte Coach Jens Leutenecker. »Das ist sehr bitter. Nun hofft man, dass die dritthöchste Liga (Pro B) aufgestockt wird. Leutenecker: »Dadurch könnte ein Platz in der 2. Regionalliga frei werden. In diesem Fall würde es zum Derby zwischen Reutlingen und Derendingen kommen.
Die TSG hat mit Antonis Sivorotka schon einen Zugang an der Angel. Der 30 Jahre alte Grieche war zuletzt in der Regionalliga für Koblenz als Flügelspieler auf Korbjagd gegangen, davor auch schon in Tübingen und Kirchheim zugange. Zudem ist ein Ersatz für Distanzschütze Tsuknidis in Sicht. (GEA)
-
Spielsperre nach 2 T’s? Hab ich was verpasst?
-
Vermutung: er hat nach dem 2.T noch etwas “nettes” zum SR gesagt, wofür ein Sonderbericht geschrieben wurde. Der Klassiker eben
-
Autsch. Jetzt bin ich mal auf die Taktik von Derendingen fürs Rückspiel gespannt. Ziel: 20:0-Wertung gegen Reutlingen. Wenn RT beim Ausfüllen des Bogens keine Fehler macht, muss man darauf setzen, dass Reutlingen irgendwie an einem Spielabbruch schuld hat. Könnte in der Theorie lustig werden. Praktisch wird es wohl ein Freundschaftsspiel
Wie gesagt. Rückspiel fällt aus da es nicht nur -20 Körbe gab sondern auch -1 in der Wertung.
D.h. bei einem Sieg von Derendingen würden sie auf +1 kommen, während RT eh schon +2 Punkte hat, somit fällt das Spiel aus.
-
Es zeigt sich mal wieder wie wichtig die Strukturen im Hintergrund sind……Sehr schade für Derendingen.
-
Es zeigt sich mal wieder wie wichtig die Strukturen im Hintergrund sind……Sehr schade für Derendingen.
Sorry, aber wenn ein Sonderbericht geschrieben wurde hat es der Coach mitbekommen, denn dann war es beim letzten Spiel und da sieht man sich doch normal als Coach den Bogen an
-
So wie ich es mibekommen habe hat Derendingen gedacht die Sperre endet am Sonntag und nicht erst NACH Sonntag.
Deshalb hat Derendingen das Spiel auch von Sa auf So verschieben wollen.
Nur leider falsch gedacht
Sehr sehr bitter für Derendingen. Für meine Reutlinger freut es mich natürlich auch wenn ich einen Sieg im Rückspiel schön gefunden hätte.
-
Sivorotka als Neuzugang? Nicht schlecht, allerdings ist das kein Flügelspieler sondern eher eine “Strech - 4”. Da hat Reutlingen aber tief in die Schatulle gegriffen. Crailsheim, Koblenz jetzt Reutlingen sprich, von einem fast Aufsteiger in die Pro B zu einem Oberligisten als Aufsteiger in die 2. Regio. Auch seltsam wie ich finde!!!
-
-
Quali zur Regio 1? Da dürftest Du schwer was missverstanden haben. Sowas gibt es nicht. Wenn alle Absteiger aus der 1. Regio nachgerückt wären (was nicht der Fall ist) wäre theoretisch eine Relegation 2. Nord vs. 2. Süd möglich, aber davon wäre Mannheim auch Welten entfernt
-
Quali zur Regio 1? Da dürftest Du schwer was missverstanden haben. Sowas gibt es nicht. Wenn alle Absteiger aus der 1. Regio nachgerückt wären (was nicht der Fall ist) wäre theoretisch eine Relegation 2. Nord vs. 2. Süd möglich, aber davon wäre Mannheim auch Welten entfernt
Was ist dann Relegationsrunde zur RLD Südwest ?
SG Heidelberg/Kirchheim gegen SG Mannheim?
Meine ursprüngliche Frage ist aber wieso der 2. der Oberliga West keine Relegation spielt wie Reutlingen aus der Oberliga Ost?
-
“D” steht für “Damen” (immer an “Doppel-D” denken, ist ne gute Eselsbrücke )
Das zweite Relegationsspiel entfällt, weil HD-Kirchheim II als Vize der OL West nicht aufsteigen will. Nachrücker gibt es bei der Relegation zwischen OL und RL nicht.