Tübingen - Giessen
-
Ja, Tübingen sollte schlagbar sein und ich hoffe auch auf einen Sieg.
Dennoch ist Tübingen Favorit aufgrund des Heimvorteils und etwas besseren Starts.
-
hmm…so ein deutlicher sieg mit +12 scheint mir doch sehr optimistisch geschätzt zu sein
der tendenz nach müsste tübingen jetzt nach einem schlechteren spiel wieder ein sehr gutes zeigen
mit entscheidend wird auch sicherlich sein, ob brane wieder einsatzbereit ist.
das team will sicherlich gg giessen den misslungenen heimspielauftakt wieder wett machen und wird sich somit ins zeug legen. wichtig werden auch die fans sein (halle wird sicherlich nicht soo gefühlt sein leider).rein vom papier her würde ich auf tübingen setzen, aber da giessen nach dem schweren auftaktsprogramm sicherlich auch den ersten sieg einfahren will, wirds verdammt schwer…
von daher prognostiziere ich folgendes:
hatt tübingen ne freiwurfquote von mehr als 60% gewinnen sie mit +5, wenn nicht könnte es ne ganz knappe und abermals bittere heimpleite geben. aber ich bin optimistisch.
auf ein gutes spiel! -
wie, finanziell oder gegen Tübingen???
Giessen wird verlieren, gegen tübingen……
-
is doch ganz einfach:
wenn Katic ne bessere Freiwurfquote hat wie im letzten Spiel, dann gewinnt Tübingen. -
Also der Lischka spielt bestimmt für Giessen falls an dem Termin auch ein Lich Spiel sein sollte, bei Freese bin ich mir nicht sicher.
Tübingen ist ´Favorit, ein Sieg der 46ers wäre schon etwas überraschend, unmöglich ist er aber nun auch wieder nicht.
-
Bin ja echt mal gespannt. Beide Teams sind in meinen Augen unberechenbar.
Giessen zeigt immer mal wieder gute Leistungen (1HZ Barcelone, 3Viertel Berlin, 4 Viertel Artland, 1 Viertel Oldenburg) und steht ohne Punkte da. Tübingen mal so mal so.
Meine +12 sind ja auch kein Tipp sondern nur meine “Hoffnung”. Aber möglich sind sie… genau wie eine Niederlage mit 12.
Bin mal gespannt wie ihr unseren besten Punktesammler unter Kontrolle bekommt… wisst ihr wer es ist?
-
Man kann nur hoffen daß wir es finanziell überstehen, denn sonst wäre unser Sieg heute ja wertlos
-
so, zurück aus der halle und ich freu mich über den ersten heimsieg der noch jungen saison.
giessen konnte durch eher schwache tübinger defense im 1. viertel eine kleine führung erspielen, die vor allem dem am anfang starken maras zu verdanken war. leider schien rasko seine hände in öl getaucht zu haben, denn er konnte in der anfangsphase kaum einen ball fangen oder kontrollieren.
im 2. viertel drehten dann anderson und vor allem ratkovica (das der in oldenburg nur bankdrücker war wundert mich echt!) auf. das 2. viertel war eigentl das entscheidende und wurde deutlich gewonnen.
die führung von tübingen hat ab da immer 5-12 punkte betragen und konnte leider nie ausgebaut werden, weil teilweise mehrere offense aktionen abgepfiffen wurden…
also auf alle fälle ein verdienter tübinger sieg, der nicht zuletzt einer wiedermal starken defense zu verdanken war. giessen konnte da immer nur mit einzelaktionen zum korb punkten.und noch eine kleine einzelkritik zum schluss:
ratkovica hat wieder ein richtig starkes spiel gemacht. hat für wichtige entlastung für anderson gesorgt und teilweise richtige zuckerpässe gespielt. leider hat er das auch ein bisschen übertrieben, was zu ein paar turnovern geführt hat. positiv fand ich auch wie eiskalt er offensiv zu werke ging.
katic wie gesagt am anfang eher ein störfaktor im tübinger spiel, dass sich nach seiner auswechslung gut entwickelte. doch als es eng war hat er wichtige punkte gemacht und sich starke rebounds geholt. ingesamt aber noch deutlich luft nach oben. wenigstens waren die giessener so nett, ihm an der freiwurflinie (60%!!!) selbsvertrauen gewinnen zu lassen.
williams war für mich sehr stark. zeigt auch sein double-double. 100% trefferquote auch klasse.
chaney auch richtig stark. hat die würfe getroffen, war starkam defensiven brett und hat das absolute highlight des spiel gesetzt, als er einen tipin-dunk über einen giessener spieler gemacht hat!! (ich weiss nich woher der plötzlich kam ).
defensiv war er auch richtig stark.anderson gewohnt solide. als es nich lief hat er gut gescoret und vor allem schaffartzik heftig ins schwitzen gebracht. was der für körpertäuschungen gemacht hat, da wurde sogar mir auf der tribüne schwindelig :-D.
moye hat ne klasse defense gespielt und hat sich darauf eigentl beschränkt. hat leider nicht viel spielzeit bekommen, da er wieder früh foulprobleme hatte.
so, das war erstmal ein erster, “kurzer” eindruck direkt nach dem spiel.
-
Hallo, bin neu im Forum und habe eigentlich keine Ahnung vom Basketball. Mein Sohn ist allerdings “fanatischer” Liebhaber dieses Sports.
Wir besuchen seit ca. 1 Jahr die Heimspiele der Tigers, so auch Heute.Jetzt mein Senf: Rasko ist für mich einer der überbewertesten Spieler der BBL.
Freiwurquote unterirdisch (Ausnahme Heute)
Kann kaum einen Ball festhalten. Steht auch in der Defense oft völlig falsch.
Heute überragend: Williams, der immer aussieht wie wenn Ihn das ganze Spiel nichts angehen würde.
Habe wie gesagt keine Ahnung vom Spiel, aber kann mir jemand erklären weshalb AJ Moye soooo wenig Spielzeit bekommt. War heute während und nach dem Spiel richtig sauer. Aus meiner Sicht zurecht. Schade auch, dass Jay Thomas keine Einsatzzeit bekam. Sehr sympatischer Bursche, aber nach Sympathie gehts natürlich nicht.
War ein ganz nettes Spielchen.
Ich hoffe beim nächsten Spiel auf mehr Zuschauer.
PS: Liebe BBL, laß die Frau bitte kein Spiel mehr pfeifen. Die Dame hat während des ganzen Spiel gelacht obwohl Ihre Pfiffe oft zum weinen waren. -
besagte Dame liefert mit schöner Regelmäßigkeit gute bis überdurschnittliche Leistungen ab. so auch heute. die Ansahen waren klar. den Spielern wurden die Entscheidungen auf Nachfragen erklärt. kein Schiedsrichter kann jede Situation komplett erfassen, zudem sind die regelauslegungen oft kompliziert und für den Zuschauer nicht leicht nachtuvollziehen. daher ist es normal dass viele Situationen beim Publikum anderst Gesehen werden als sie Entschieden worden sind. diese völlig überzogene Schiedsrichterkritik finde ich Allerdings daneben.
-
Schließe mich dem letzten Posting an, die Leistung der “Frau” waren für mich als neutraler Zuschauer mehr als in Ordnung gestern. Hatte da auch eine leichte Diskussion mit meinem Sitznachbarn, der ihr jegliche Ahnung und Regelkenntnis vom Basketball absprach. Die “Frau” war zigfache Nationalspielern, ist nicht erst seit gestern Schiedsrichterin, hat glaube ich sogar eine Fiba Lizenz - keine Angst, die kennt die Regeln schon - da haben es sich manche gestern vor Ort (und wie ich sehe hier im Forum ) bei der einen oder anderen Entscheidung etwas zu einfach gemacht. Ihre Entscheidungen waren aus meiner Sicht nicht schlechter als die der “Männer”. Und ohne jetzt Namen zu nennen, ich habe sie lieber bei einem Spiel als den einen oder anderen bestimmten Schiedsrichter-“Mann”.
-
On 2008-10-12 08:19, 1-3-1-zone wrote:
Schließe mich dem letzten Posting an, die Leistung der “Frau” waren für mich als neutraler Zuschauer mehr als in Ordnung gestern. Hatte da auch eine leichte Diskussion mit meinem Sitznachbarn, der ihr jegliche Ahnung und Regelkenntnis vom Basketball absprach. Die “Frau” war zigfache Nationalspielern, ist nicht erst seit gestern Schiedsrichterin, hat glaube ich sogar eine Fiba Lizenz - keine Angst, die kennt die Regeln schon - da haben es sich manche gestern vor Ort (und wie ich sehe hier im Forum ) bei der einen oder anderen Entscheidung etwas zu einfach gemacht. Ihre Entscheidungen waren aus meiner Sicht nicht schlechter als die der “Männer”. Und ohne jetzt Namen zu nennen, ich habe sie lieber bei einem Spiel als den einen oder anderen bestimmten Schiedsrichter-“Mann”.Mag sein, dass ihre männlichen Kollegen genausoviele Fehler gemacht haben, sie hat jedenfalls mehrere krasse Fehlentscheidungen getroffen. Aber das ist ja nichts neues hinsichtlich der Schiedsrichterleistungen in der BBL.
Zum Spiel: ein schönes Spiel war es nicht gerade, viele Fehler auf beiden Seiten. Katic war v.a. in der 1.Hz übernervös.
Ich hatte aber seit dem 2.Viertel nie das Gefühl, dass Tübingen verlieren könnte - Gießen war einfach zu schlecht. Man kann es den Gießener Spielern aber nicht verdenken, dass sie schlechte Leistungen bringen, wenn es stimmt, dass sie derzeit kein volles Gehalt ausbezahlt bekommen… -
On 2008-10-11 22:15, MarQes wrote:
anderson gewohnt solide. als es nich lief hat er gut gescoret und vor allem schaffartzik heftig ins schwitzen gebracht.
na ja. vorallem schaffarzik war es, der die gesamte Tübinger Mannschaft heftig ins schwitzen gebracht hat.
wahnsinns spiel von ihm.On 2008-10-12 00:22, jefbras wrote:
Jetzt mein Senf: Rasko ist für mich einer der überbewertesten Spieler der BBL.
Freiwurquote unterirdisch (Ausnahme Heute)
Kann kaum einen Ball festhalten. Steht auch in der Defense oft völlig falsch.katic ist mit sicherheit einer der besten center der liga, gegen nördlingen und gestern gegen gießen hatte er vielleicht nicht seine besten spiele, aber so eine phase muß man auch einem katic mal zugestehen. gestern hat er zumindes stark gerebounded und seine freiwürfe getroffen. eine quote von 50-60% sind für einen bigman wie ihn durchaus normal. mehr erwarte ich von ihm auch nicht. einziges problem das katic hat ist sein kopf ! er muß einfach dinge die auf dem spielfeld nicht gut für ihn laufen ausblenden und sich nicht noch minuten später drüber aufregen. damit macht er sich nämlich sein ganze spiel kaputt.
On 2008-10-12 00:22, jefbras wrote:
aber kann mir jemand erklären weshalb AJ Moye soooo wenig Spielzeit bekommt. War heute während und nach dem Spiel richtig sauer.
aj hat genau 2 probleme, das erste heißt anderson/ratkovica. Öngören lässt die beiden gerne zusammen auf dem spielfeld agieren.
funktionier ja auch prächtig.
und das zweite problem heißt chaney. der smallforward spielt zur zeit bärenstark und ist vom spielertyp her auch einer den öngören bevorzugt. schnell, reboundstark und gefährlich aus allen lagen.sogesehen sind alle positionen besetzt, so das für aj recht weing spielzeit übrigbleibt, zumal ja auch noch fountain auf der bank sitzt, der ebenfalls spielen möchte.
aber das muß man auch sehen aj hat in den 20 minuten in denen er gespielt hat mit unglaublich viel engagement gespielt, wichtige punkte gemacht hat und die intensität in der verteidgung hochgehalten. starkes spiel von ihm !!
Zitat:
On 2008-10-12 00:22, jefbras wrote:PS: Liebe BBL, laß die Frau bitte kein Spiel mehr pfeifen. Die Dame hat während des ganzen Spiel gelacht obwohl Ihre Pfiffe oft zum weinen waren.
Liebe BBL, laß die Frau bitte ÖFTERS pfeiffen. Die Dame hatte während des ganzen Spiels gute Laune und hat das Spiel ganz ruhig und souverän geleitet. so jemand ist mir 10x lieber als irgend ein selbstdarsteller. sie hat den spielern in aller ruhe ihr entscheidungen erklärt und hat sich nie aus der ruhe bringen lassen. klar hat sie mal eine fehlentscheidung getroffen. das macht aber jeder schiedsrichter.
ich habe die Schiedsrichterin schon öfters gesehen und sie hat jedesmal eine tadellose Leistung gebracht. Sie gehört mit Sicherheit zu den besten Schiedsrichtern in der Liga. -
1. zu katic: finde auch, dass man gerade IHM mal 1-2 schlechte spiele zugestehen muss. wenn man bedenkt, dass er die letzten saisons teilweise spiele im alleingang gewonnen hat. ausserdem hat er sich gestern wichtige rebounds gesichert und als giessen mal näher ran kam, war oft er es, der geantwortet hat! desweiteren hatten wir ja in der offensive viele alternativen.
fand das auch nur nervig, wie um mich herum alle katic als niete bezeichnet haben und ihn draussen haben wollten. wenn öngören ihn nach seinen 3-4 unglücklichen aktionen ausgewechselt hätte, wär er ja total verunsichert gewesen. als er dann gepunktet hat, waren wieder alle zufrieden.2. zu moye: dass er so wenig gespielt hat liegt mmn an der foulbelastung. als er auf dem feld war hat er richtig stark verteidigt. für ihn ungeschickt war das halt offensiv ratkovica und vor allem chaney richtig abgingen und somit nicht viel platz für ihn war. aber ich bin mir sicher, dass der auch noch seine spiele als topscorer haben wird
3. zu petra kremer: halte generell auch sehr viel von ihr. in den spielen, die ich z.b. auf bbl.tv gesehen hab, hat sie mmn immer gut gepfiffen. gestern hatte ich halt ihre als charging-fouls gepfiffene aktionen eher als blocking-foul gesehen. aber das is teilweise ja echt schwer zu sehn. und sie hat wenigstens da ne konsequente linie verfolgt.
was ich auch nich ok fand, war die tatsache, dass sie von meinen nebensitzer/innen derart beschimpft wurde. war sie doch die beste von den 3. -
Hier also auch mein Kommentar zum gestrigen Spiel gegen die Giessener:
Das Spiel selber war nicht sehr geprägt von spekulären Aktionen. Ratkovica und Williams finden immer besser ins Spiel und können bedenkenlos für Anderson ( Ratkovica) Katic und Haynes (Williams) gebracht werden. Nachdem Fountain letzte Wo viel spielte und Chaney wenig Einsatzzeit bekam war es dieses mal genau andersrum. Schön zu sehen dass Ongören nicht nur die gleichen Spieler einsetzt.
Ein verdienter Sieg der Selbstvertauen geben sollte. Ich hoffe sehr dass jetzt nicht ein schlechtes Spiel folgt sondern auch da guten Basketball gespielt wird. -
Servus,
Auch mal meine Meinung:
1.Tübingen: Ich bin zufrieden. mannschaftlich zusammen gespielt, gekämpft und gewonnen. hervorzuheben sicherlich (wieder einmal) ein Brane Ratkovica mit unglaublichem Auge und neuerdings auch starkem Schuss von draussen , sowie ein ackernder Kenny Williams, welcher die wichtigen Rebounds gheolt hat und vorne nichts falsch gemacht hat, super, weiter so !
Rich Chaney auch gut, super Tip-ins, einzig am Korb fehlte gestern die Finesse in ein paar Situationen. Jermaine gestern unauffällig die Fäden gezogen, wenige Würfe von der dreierlinie genommen, war aber auch nicht nötig. Michael Haynes stark von der dreierlinie, eiskalt zieht er ab, unnötige Turnover, aber das wird schon !
Zu guter Letzt etwas zum viel gescholtenen Rasko: Ich sehe das ähnlich wie die meisten meiner Vorredner. Rasko ist ein Topcenter, wenn er sich (wie in HZ2) auf seine Stärken besinnt, die da wären: Im 1-1 wenn er zum Korb zieht und der Fade-away wegpackt kaum zu stoppen, oft Fouls gezogen. und schließlich im letzten Viertel endlich wieder das Rebounding! Man hat ihm auch deutlich angesehen, dass er nach den ersten unglücklichen Situationen dermaße unzufrieden war…gut, dass Kenny so einen guten Tag hatte. Finde es auch richtig, dass Tolga ihn drauf lässt. Schließlich war Giessen unter dem Korb extrem harmlos, ausserdem existierte eigentlich durchgehend eine anständige Führung. So konnte RAsko wenigstens wieder Selbstbewusstsein tanken. Der kommt schon wieder!!
AJ und insbesonder Daniel Fountain heute mit unauffälligen und teiilweise unglücklichem Spiel.Kurzum: Ein Team, welches mir sehr viel Spaß bereitet, in welchem keiner nur für sich spielt, zudem gibt es immer einen der im Spiel überraschen kann…die letzten drei Spieltage warens die Rookis Brane, Daniel Fountain und jetzt Kenny Williams.
2. Giessen:
Im ersten Viertel eigentlich ganz ordentlich gespielt, auch die Big-Men unter den Körben in recht guter Verfassung…zumindest am Anfang. Mit fortschreitender Spieldauer kehrte Hartenstein zu der (bei seinen Spielen in Tübingen) gewohnten Form zurück, auch Maras geradezu unsichtbar. Von Terdenge halte ich eigentlich recht viel, gestern jedoch war er für mich der schlechteste Giessener…in der Offensive teilweise extrem bewegungslegasthenisch auch unter dem Körb extrem schwach, bei mehreren leichten Tipins…gerade zur Halbzeit… Rouse kann auch nur dunken offensiv…aber er holt wenigstens ein paar Rebounds!
Schaffartzik ist ein Topmann, das hat man hier in Tü auch schon letztes Jahr gesehen…das Problem ist, dem gestrigen Auftritt nach zu urteilen, dass er keinen hat, der auf seinem Niveau spielen kann und ihn auch mal mit pässen füttern kann…er muss sich alles selbst erarbeiten, jeden einzelnen wurf…oder war das nur gestern so ?
Jeffers ist mir nicht wirklich in Errinnerung geblieben, er und Umeh zogen aber im 3. Viertel einige Male schön zum Korb.Fazit: So wirds ganz ganz schwer für Giessen, Ab dem zweiten Viertel strahlte Giessen ausser Schaffartzik keinerlei Gefahr mehr aus…und das bei einem aus Giessener Sicht “eingeplantem” Sieg… kämpfen Jungs… Insbesondere von Terdenge und Maras kann man eigentlich noch deutlich mehr erwarten als gesern gezeigt wurde…
3. Schiris: Ich muss auch sagen, Petra Kremer fand ich, im Nachhinein betrachtet eignetlich richtig gut! Ruhig, souverän, lächelnd und meistens auch richtig. Fehlentscheidungen gibts immer…an richtig krasse kann ich mich in diesem Spiel allerdings nicht errinnern (ausser evtl. das “Flopping” eines Tübingers, welches von Kovacevic glaube ich, gepfiffen wurde…).
Alles in Allem ein befreiender Abend, welcherm dem Tam hoffentlich Auftrieb gibt für die schwere Aufgabe in Trier!
Gruß
-
Die Giessener Fans waren mal wieder unglaublich…
Aggressiv, Obszön, absolut Tübingen feindlich… wenigstens gab es dieses mal keine angedrohten Schläge wie sonst immer. Hab auf jeden Fall nix mitbekommen
-
Bestimmt…
Kennen wir schon, auch die Tübinger Reaktion der letzten Jahre…
DANKE an alle fairen Beurteilungen!!
Glückwunsch! -
On 2008-10-12 20:32, derPate1909 wrote:
Die Giessener Fans waren mal wieder unglaublich…Aggressiv, Obszön, absolut Tübingen feindlich… wenigstens gab es dieses mal keine angedrohten Schläge wie sonst immer. Hab auf jeden Fall nix mitbekommen
Das ist doch mal wieder eine bodenlos Frechheit. Natürlich wurde massiv mit körperlicher Gewalt gedroht! Das nächste mal bitte wieder die Lauscher besser spitzen.
-
wenigstens gab es dieses mal keine angedrohten Schläge wie sonst immer.
@ deissler: diese bemerkung des paten ist recht zweideutig. die schläge wurden zwar angedroht, aber die angedrohten schläge nicht ausgeführt!
schade eigentlich! dabei haben wir uns doch so vielnmühe gegebenund danke für das kompliment pate- da wird man ja ganz rot… von unglaublich sprichst du…Aggressiv, Obszön, absolut Tübingen feindlich… danke für die blumen! wir fanden uns selbst auch wirklich überragend! jetz muss sich nur noch unser team ein beispiel an uns nehmen
leider kam aus eurem block diesmal relatv wenig- schade eigentlich. wir hatten uns schon auf euch gefreut. die guten alten zeiten sind wohl vorbei, als man in tübingen noch mit steinen beworfen wurde und mehr mittelfinger in der luft ragten, als fans in der halle waren. naja, bei einer hallenauslastung von gefühlten 30% ist das wohl auch schwierig.
schade, schade! es war doch immer so schön bei euch! -
Jo also ich hätte ja gerne einen umgeboxt, aber ich stand doch vor der Halle und hab mit Amphetaminen gedealt.
-
Was haben sie denn gesagt, die Gießener?
Sofern er nicht konkrete Beleidigungen enthält, ist für mich derartiger “Trash-Talk” unter Fans normal und kein Grund, sich aufzuregen. Bei den Spielen Tübingen-Gießen gehört er schon fast dazu.
Ich hoffe übrigens, dass Gießen durchhält, ansonsten wäre der Sieg ja wertlos. Also, liebe Gießener: fleißig spenden ! -
Ich hätt mich auch gern mit ein paar angelegt, aber der Gerichtsbeschluss verbietet mir leider den Landkreis Giessen zu verlassen
ansonsten hätt ich bestimmt auch mindestens einen umgehauen -
Laut wart ihr tatsächlich und auch einige male so daß ich es respektabel fand. allerdings gehen Dinge wie “Schiri Du Votze” definitiv nicht.
Daß einige hier meinen mit ironischen Beiträgen über den Dingen stehen zu können ist lustig…. Denkt ihr über Euch was ihr wollt und bleibt blind gegenüber den Dingen für die ihr bei einigen Fans in der Liga so unbeliebt seit. Ist mir egal, scheint ja so als müsse man sich nicht mehr all zu lange mit Euch befassen. Schade für alle normalen Fans unter Euch.
Allerdings wirds langsam Zeit daß die Liga reagiert und nicht wieder irgendeine Schmierenkomödie abzieht. Die Punkte sind mir in dem Fall egal, wir steigen so oder so dieses Jahr nicht ab. -
Wieso Ironie?
Ich mein das bitterernst -
Genau, nämlich Leute wie den Earl die schon seit Jahren auf den Untergang hoffen und ihn immer wieder heraufbeschwören.
Ich mein wo hat man sonst solche “fans” die Jahr für Jahr die eigene Mannschaft nach 3-5 Spielen abgeschlagen und für immer sieglos auf dem letzten Platz der Tabelle stehen sehen?!?
-
Es soll ja jeder seine Meinung vertreten und eigentlich finde ich solche Diskussionen auch mühselig, so lange es - wie bereits beschrieben - bei “Trash-Talk” und ähnlichem bleibt. Aber eines möchte ich doch noch erwähnt wissen. Und zwar jene Tübinger, die nach dem Spiel zu uns kamen, uns schelmisch angrinsten und ganz genau wussten, was sie von an den sog. aggressiven und obszönen Gesten zu halten haben: Unterhaltung.
Ein älterer Herr nannte unser Verhalten belebend und wünschte freundlich eine gute Heimfahrt. Wirklich provozieren ließen sich nur discogestylte Chicas und der Kindergartenverein, der schräg links vor uns die Tübinger anfeuerte. Ich glaube die meisten wissen das Ganze richtig einzuordnen und kriegen es nicht in den falschen Hals, wie gewisse Patenonkel.