Vorbereitungsturnier in Bad Neuenahr
-
-
Bonn gewinnt 78:75 gg. die Giants. Vor dem letzten Viertel lag man noch mit 19 Punkten zurück und Rowland war schon rausgefoult! Clifford hat anscheinend gar keine Rolle gespielt, denke man sollte ernsthaft drüber nachdenken noch einen Center zu holen, ich mag mir gar nicht ausdenken was los wenn jetzt Flomo was passieren würde! Gerade im Hinsicht auf die vorhandene Chance Eurocup spielen zu können, sollte man kein Risiko eingehen!
-
die beiden spieler die bowler ersetzen sollen allerdings mit der schlechtesten leistung.
und heute morgen und übermorgen kann tim zeigen, dass er es packt oder eben auch nicht….vincent dreht zu später stunden auf. und artur fing an richtig gut zu werden als er als pg ran musste…
dennoch will ich strasser bald wieder haben
-
1. Erkenntnis:
Das Team kämpft !
(2. Erkenntnis:
(extra für Hollywood)
31 - 9 im letzten 1/4 ;
ganz ohne Rowland !!)((Ich weiss das hat nix zu bedeuten, ist aber eine Tatsache (!)))
-
Die Giants 3 Viertel lang mit sehr guten Stats,was man aber im 4.Viertel gemacht hat ist nicht bundesligatauglich,aber es ist ein Vorbereitungsspiel,da ist das Ergebnis egal und mit der Leistung kann man ganz zufrieden sein bei den ersten 3 Vierteln laut Ticker
Bailey nur 10 Minuten und dann 4 Fouls ?
Winters und Carter mit ner Spitzen-Leistung von den Statistiken her !
-
Köln - Gießen
Köln: Bei Köln muss sich personell noch etwas tun, sonst wird das nichts. Aber da tut sich ja noch was … oder? Turner hatte Momente, Pleiß und Schwethelm, selbst Schoo. Ansonsten war da nichts. Hunt und Fereti mit ein paar Szenen, aber generell schwach, Terrell fand nicht statt, Nikolic 30 Minuten ohne jede Korbgefahr, aber immerhin solide beim Ballvortrag – bis er plötzlich anfing, den Hessen die Pässe reihenweise in die Hände zu werfen.
Gießen: Gute Leistung, soweit man das beurteilen kann. Mal schauen, wie sie sich gegen stärkere Gegner schlagen. Corey Rouse hat innen mit Köln gemacht, was er wollte. Schaffartzik hielt sich merkbar zurück, Umeh fand ich nicht immer sicher. Der Swingman Jeffers ist sicher kein schlechter.Paderborn - Quakenbrück
Paderborn: Sehr starke, homogene Leistung der Paderborner. Überlegen auf den Guardpositionen, wo Felton bärenstark Regie führte, überall immer wieder der Extrapass, und Nolte … der war ja überall! Wirklich, Respekt. Beste Turnierleistung am Freitag von allen sechs Teams.
Quakenbrück: Neitzel – Whiting scheinbar als gleichberechtigtes PG-Duo, wobei beide noch ihre Probleme hatten und weitestgehend ineffektiv blieben. Prewitt spielte gar nicht, Fenn gewohnt schlecht beim Rebound, effektiv im Lowpost, wenn er da mal ran durfte. Dumm nur, dass er das so selten darf. Mädrich dürfte nach den starken Vorstellungen bei der A2 (der musste kommen) sein Selbstvertrauen wieder verloren haben … nach gefühlten fünf verlegten Korblegern der einfacheren Sorte. Dafür sehr stark: Darius Hall.Bonn – Düsseldorf:
Düsseldorf: Zeigten im abschließenden Spiel des Abends eigentlich die bessere Anlage im Halbfeld und spielten auf der anderen Seite nette Deny-Verteidigung, sodass Bonn ständig gezwungen war, Dinge zu erzwingen(klingt super, ne?). Sahen dann am Ende gegen die Presse ein paar Mal nicht gut aus und bekamen im letzten Viertel einen Schrittfehler nach dem anderen abgepfiffen. Finde ich grundsätzlich ja super, allerdings lassen die Schiris da noch ein bisschen die Konstanz vermissen. Ansonsten: Sehr wurfstarke Mannschaft, vielleicht ein bisschen zu abhängig von dem Wurf von Draußen, aber die werden ihren Weg wieder gehen. Lottich ist solide, zeigt noch weniger als er kann. Peete, Winters und Campbell sind fast schon pure Shooter, Carter vielseitiger beim Scoring. Hendley bekam von Clifford einen Ellenbogen auf die Nase und spielte danach nicht mehr, hoffe es ist kein Bruch.
Bonn: Sehr schwache Leistung in der ersten Hälfte, da fehlte die Aggressivität und die Spielfreude von den ersten Vorstellungen. Dann folgendes: Schiedsrichter übersahen ein mal die acht Sekunden, dann grundsätzlich immer wieder Pfiffe beim Block, wobei die von der Tribüne aus schwer zu beurteilen sind. Koch meckerte, flog mit zwei Ts aus der Halle, Schul überquerte samt Taktikbrett das Spielfeld, kletterte auf die Tribüne und brüllte dem Schiedsrichterbeobachter ins Gesicht, was er denn da für Pfeiffen angeschleppt hätte. Ich denke Schul darf sich bei solchen Sachen ruhig mal ein bisschen zurückhalten. Die Refs waren allesamt Neulinge auf dem Niveau. Bonn hatte danach zumindest die Aggresivität wieder, Pfiffe gingen von fortan vor allem in die andere Richtung, das spielentscheidende, imo lächerliche U ca. 30 Sekunden vor Schluss inklusive. Dann Kuczmann noch mit einem T, und das Ding war gelaufen. Clifford wirkte heute wie eine Mischung aus Rookie und tapsiger Bär, um’s mal wenig fachgerecht auszudrücken, Bowman zockte für meine Begriffe ein bisschen zu viel, Artur auch etwas weniger souverän als sonst. Matchwinner meiner Meinung nach Diagne mit einigen sehr starken Aktionen in der entscheidenden Phase. -
@robbe: Vielen Dank für die gewohnt qualitativ hochwertige Kurzanalyse.
Noch ein paar Fragen zu den Dragons:
Für wen werden die Systeme gespielt, bzw. wer ist der Go-to-guy im Team?
Sehen die Systeme in der Tat so aus, dass sich Fenn nicht im Lowpost sondern vom Perimeter agiert?
Was war mit Hess und McIntosh? Beide völlig untergetaucht?
Kannst Du eine Einschätzung bzgl. des Potenzials der Dragons abgeben? Sowohl was Mannschaft als auch einzelne Spieler angeht (vor allem Neitzel interessiert mich)?Für ein Testspiel ohne Starter auf der 4 vielleicht etwas schwierig zu beantworten, aber vielleicht kannst Du ja was dazu sagen. Danke.
-
Zwischenfrage…
gibt es jemanden der aus Bad Honnef am heutigen Samstag oder am Sonntag dorthin fährt und noch einen Platz frei hat. Würde mich sehr darüber freuen. Bitte um kurze PN.
-
@robbe gekonnt und super die spiele analysiert.
vielleicht noch kurz ein paar ergänzungen.
zum spiel giessen - köln
köln in dieser form und mit dieser mannschaft absoluter abstiegskanditat.
giessens lange garde wurde es einfach zu leicht gemacht. schoo und pleiss mit null chance, terrel (warum man dafür johnson entlies?) nicht anwesend.zum spiel artland - paderborn
neitzel als starting pg noch nicht ganz der bringer. aber ich denke das wird noch.
auf quakenbrücker seite würde ich mir über die mannschaft keine sorgen machen. über den trainer allerdings ……paderborn kämpferisch grosse klasse.
für felton allerdings endete der abend mit einem zahn weniger. foulte whiting und verletzte sich dabei selbst. nach dem spiel suchte die halbe mannschaft den zahnbonn - düsseldorf
habe leider nur die erste hz gesehen.
was mir auffiel war das koch nur am meckern war und euren masseur oder handtuchschmeisser zur sau machte, weil der ball zu rutschig war :-?
vielleicht ist er ja ein wenig der nervös der gute mickel. -
Wenn am Tag zuvor der Starting 5er und wichtigste Spieler für die halbe Saison ausfällt und man den Backup bestenfalls mit “tapsig” beschreiben kann, darf man schon davon ausgehen, dass Koch ziemlich unter Stress steht.
-
@robbe: Wer ist Schul? Bonner Co-Trainer? Und wer waren denn die Schiris?
Danke für die Analsye!
-
On 2008-09-06 14:00, trainstation wrote:
@robbe: Wer ist Schul? Bonner Co-Trainer? Und wer waren denn die Schiris?Danke für die Analsye!
Der ehemalige Bonner Center/Powerfoward und langjährige Co des Trainers heißt Carsten Schul.
Habe ihn noch nie so abgehen sehen, wie gestern.
Habe qausi in unmittelbarer Nähe gesessen und den Wutausbruch miterlebt.
Ui, war der stinkig…logo
-
Neuer tag, neues Spiel
Was ist mit Glson? Die ersten 26 Sekunden gespielt, aber auch nicht mehr…
Geht wohl hitzig weiter Siehe Esterkamp
-
Hmmm…. ich lese gerade mal wieder in diesem Forum und frage mich:
wer ist Glson ?
Was bedeutet, es geht wohl hitzig weiter ? und was steht hinter: siehe Esterkamp?
Wie wäre es mit ganzen Sätzen ?
Würde einer 41-jährigen Tradition doch besser stehen… oder ? -
Weiß nicht, was daran nicht “komplettsätzig” sein soll? Wortkreation darf ma auch nach 42 Jahren noch, oder?
Meine Tastatur ist schon alt, da kann mal ein ‘o’ verschluckt gehen, oder?
Und Esterkamp war auf sein T bezogen, dass doch meistens von etwas hitzigerem Spiel herausgeht.
Achja, Herr Rechtschreibprofessor, ich hatte im letzten Schuljahr nicht ein einziges Mal Abzüge wegen Rechtschreibung
Und Golson hat immer noch nicht gespielt…
-
On 2008-09-06 13:42, schildkroete14 wrote:
Wenn am Tag zuvor der Starting 5er und wichtigste Spieler für die halbe Saison ausfällt und man den Backup bestenfalls mit “tapsig” beschreiben kann, darf man schon davon ausgehen, dass Koch ziemlich unter Stress steht.Jetzt mal nicht übertreiben!!!
Die Finals sind im Mai…… -
-
Das Verfolgen des Spiels am Live-Ticker ist aus Paderborner Sicht doch eher anstrengend. Miserable Quote aus der Nah- und Mitteldistanz. Gefühlte 1.000 TO´s. 2 Unsportliche, 1 Technisches und 1 Foul gegen die Bank - das ist schon echt happig. Da wundert es schon, dass man immer noch im Spiel ist.
Schluss:
Düsseldorf gewinnt mit 74:67Topscorer
D´Dorf B.Bailey 14 Punkte,
PB Esterkamp 23 Punkte -
Man selbst Pleiss macht mit Cliff was er will……
NACHVERPFLICHTEN!!!
-
Ach bla ich war in Rhöndorf……
Die Kölner bekommen keinen Offreb. dann kommt Cliff drauf und es hagelt Offrebs und Pleiss punktet…
Cliff ist der derzeit schlechteste Spieler aus dem kompletten Kader.
Das wäre nicht so schlimm, weil er erst seit 1 Monat Profi ist und Zeit braucht, aber diese Zeit wird es jetzt nicht mehr geben nachdem Bowler ausgefallen ist.
Du kannst nicht in eine Saison gehen mit den 3 Hemden: Cliff, Flomo und Bowman.
Die ersten 5 Spiele sind gegen: FFM, OLD, Alba, Qbrück und Athen…
Könnte ein 0:5 werden und dann ist das Gebrülle wieder groß.
Man kann und wird mit diesem Kader nicht in die Saison starten.
-
Das die Baskets da nochmal nachverpflichten werden ist auch mir klar.
Aber es war von Beginn an genau so klar, dass Tim Zeit braucht und man jetzt nicht von ihm erwarten kann das er JB adäquat ersetzen kann. Dafür wurde er nicht geholt!
Schön zu sehen, dass manche Leute ihn nach 3 Testspielen schon schlecht machen.Nach 20:16 übrigens ein 14:2 Lauf der Baskets. Sauber!
-
Ich mache ihn nur schlecht, weil er bis dato nicht nur schlecht ist sondern katastrophal……
Außerdem war das doch meine Rede -->
Ein bislang schlechter Backup Center (was bislang noch zu verkraften wäre) bekommt durch den Ausfall von Bowler eine gesteigerte Bedeutung --> und dann ist nun wirklich nen Punkt erreicht bei dem man nicht mehr die Augen zudrücken kann und den Tatsachen ins Auge blicken muss —> Eine Neuverpflichtung ist dringend erforderlich, damit Cliff nicht KOMPLETT überfordert wird. -
Nur zur Erinnerung :
RSH
Kreisliga
Mitglied seit: 30.07.2008
Mitteilungen: 22
Herkunft:
Eingetragen: 07.08.2008 19:12Mit Tim Clifford habt ihr einen der besseren back up center der Liga verpflichtet.
Das Holy Cross Team 06/07 mit Thomas, Simmons (jetzt Frankfurt) und Clifford spielte einen sehr gepflegten, defensivorientierten und für Collegeverhätnisse strukturierten BB.
Unvergessen für mich ist der Abend, als Clifford mit Holy Cross auf Cusworth (mit Harvard, letzte Saison in Estland bei Tartu/Rock und heute mitunter bei BBB im Gespräch) traf. Der Spieler des Jahres in Estland Brian Cusworth konnte machen was er wollte, er reboundete erstklassig hatte aber gegen Tim Clifford nicht den Hauch einer Chance. Hinten deckte Clifford Cusworth zu, so dass dieser weit hinter seinen Möglichkeiten blieb und vorne machte Clifford mit Cusworth was er wollte. Er war - wenn ich mich richtig erinnere - Topscorer des Spiels.Sicherlich wird er Zeit der Anpassung benötigen aber Clifford ist weniger eine Wundertüte als vielmehr euer Überraschungsei mit dem ihr viel Freude haben werdet!
ich weiss nicht ob man einen Spieler gleich nach einen Spiel richtig beurteilen kann …
-
On 2008-09-06 17:15, Snake wrote:
ich weiss nicht ob man einen Spieler gleich nach einen Spiel richtig beurteilen kann …
In Bonn sogar in der Vorbereitung anhand des Livescores möglich.
Und warum sollen wir nachverpflichten? Wir haben doch extra 11 Spieler um auch bei Verletzungen genug Spieler zu haben. Unter dem Korb zähle ich noch 4-5; spielen wir halt Small-Ball. -
Und manche user wie Giacomo beurteilen andere user ohne vorher alles richtig gelesen zu haben.
- Ich habe beide Offenbarungen von Cliff in Rhöndorf gesehen
- Ich habe den GA gelesen, dass Cliff jetzt vermehrt eingesetzt werden soll, um zu entscheiden, ob nachverpflichtet werden muss oder nicht
- Ich habe dann zur Kenntnis genommen, dass nach dieser Ankündigung Flomo als CENTER!!! gestartet ist und Cliff 10min bekommen hat
- Und ich sehe wie Pleiss gerade Flomo und Cliff an die Wand spielt
Da muss man nur 1 und 1 zusammenzaehlen, um zu registrieren, dass nicht nur ich, sondern wohl auch die sportliche Leitung derzeit höchstgradig mit Cliff unzufrieden ist und zu 99% nachverpflichtet wird.
-
On 2008-09-06 17:29, Meisterhase wrote:
- Und ich sehe wie Pleiss gerade Flomo und Cliff an die Wand spielt
…wo wird das Spiel denn übertragen???
P.S. Natürlich wäre eine Nachverpflichtung absolut zu begrüßen und sicherlich bei dem Startprogramm nötig - deshalb muss man aber nicht auf dem 22 jährigen Rookie rumkloppen…
-
Das Problem ist halt was bekommt man für sein Geld ??? ich weiß zwar nicht wie grottig er gespielt hat ,aber hat man dann noch soviel Geld um was weit aus besseres zu holen ???
Wir in Bamberg haben noch nicht mal einen Center und suchen und suchen ….
( kommt mir jetzt nicht mit Ohlbrecht als Center - für mich ist das kein Center sondern eher ein 4er, das ist aber Ansichtssache )
-
Im GA stand das was ich selbst auch schon mit anderen usern besprochen habe –->
Es war die Rede von einem 3.Monatsvertrag.
Dadurch besteht die Möglichkeit auch einen qualitativ akzeptablen/guten Spieler mit relativ wenig Aufwand ($$$$) zu verpflichten.
Das sollte alles nicht das Problem sein.
-
#10 T. Clifford Erfolgreicher Mitteldistanzwurf (6. Punkt) 8:56 Min.
#10 T. Clifford 2. Block 8:41 Min.
#10 T. Clifford 1. Defensiv Rebound 8:17 Min.
#10 T. Clifford Erfolgreicher Freiwurf (7. Punkt) 7:56 Min.
#10 T. Clifford gefoult worden (1) 7:56 Min.Für eine Minute garnicht sooo schlecht oder?
-
On 2008-09-06 17:29, Meisterhase wrote:
Da muss man nur 1 und 1 zusammenzaehlen, um zu registrieren, dass nicht nur ich, sondern wohl auch die sportliche Leistung derzeit höchstgradig mit Cliff zufrieden sind und zu 99% nachverpflichten werden.Ach, wenn doch nur alles von dir geschriebene so eindeutig wäre.
Das die Bonner auf Centersuche sind, wissen manche schon seit Mittwoch Abend. Ich finde es nicht richtig, denn Geld haben sie für diesen Fall nicht (!) zurückgelegt; haben sie noch nie gemacht.
Wie viele Kurzzeitverpflichtungen gibt es denn so pro Saison und wieviele haben denn auch überzeugt? Meistens geht es doch nur um Quantität und die haben wir immer noch.Es sei denn man rechnet diese Saison nicht mehr mit JB (was ich leider glaube).
Dann würde eine Nachverpflichtung Sinn machen (imho aber auch nur dann).Schade das ich von meiner Couch nicht sehe was Pleiss mit Flomo und Tim macht.