5. Spieltag: Mitteldeutscher BC gegen Phoenix Hagen (17.10.2014, 20.00 Uhr)
-
Wow Spannung pur die letzten paar Minuten …
Sorry liebe hagener aber aber das Spiel als verpfiffen zu betrachten wegen den einen Pfiffes bei 1sek …
Ihr hattet es selber in der Hand und habt uns stark gemacht mitte des 3/4 …Und der letzte Angriff einem kalten Nikita aufs Feld zu schicken fand ich auch nicht clever …
Ich fand es stark das wir trotz der sehr sehr schwachen 1. Hz noch gekämpft haben
Hördur war heute zu recht in der 2. Hz draußen geblieben
Und zu Massenat, ich bin dafür ihn neue Schuhe zu kaufen -> heute 2x ausgerutscht beim letzten Spiel 3x …
-
Also, die Niederlage an den Schiris festzumachen, halte ich für Quatsch.
Das hat auch nichts mit “nicht clever genug” zu tun, wenn das Ding den Bach runter geht. Das ist die pure Dummheit.
Und das Freyer das dann noch in Interview angibt, ist ja wohl so etwas wie das Eingeständnis der eigenen Blödheit.
Wenn meine Mannschaft überdreht, nehme ich eine Auszeit und mache eine klare Ansage und lasse das Spiel nicht einfach so laufen, bis MBC auf ein paar Zähler herankommt und das Momentum dann auf seiner Seite hat.Dennoch sollte sich der MBC für den Sieg bei Lottermoser bedanken. Er konnte von Seiner Position nicht viel sehen. Aber so ist das eben, wenn Schiris Profilneurosen entwickeln.
Nicht falsch verstehen - einen Rückstand von -20 aufzuholen muss man sicherlich hoch anrechnen, aber wenn das Spiel auf Grund eines Pfiffs so entschieden wird, dann ist das aus meiner Sicht reine Glückssache. -
Gravierendste bzw. klarste Fehlentscheidung war meiner Meinung nach der ausbleibende U-Pfiff gegen Richard beim Stoppen des Hagener Fastbreaks in der Crunchtime. Die Szene könnte glaube ich in jedem Lehrvideo für eine Situation herangezogen werden, in der ein U zwingend gegeben werden muss. Die anderen Pfiffe waren zwar bitter, aber zumindest das 5. gegen Ramsey war meiner Meinung nach hart, aber vertretbar. Die Situation beim Pfiff gegen Gordon kann ich nicht beurteilen.
Ändert alles nichts daran, dass man dieses Spiel einfach nicht verlieren darf, ohne Diskussion.EDIT: Die (Fehl-) Entscheidungen der Schiedsrichter, die für einige hier spielentscheidend waren, kamen erst, als für Phoenix das Kind schon längst in den Brunnen gefallen - sprich: der 20 Punkte-Vorsprung weg - war. Aber die Schiedsrichter sollen das Spiel entschieden haben? Also bitte….
-
Das Team schafft es nicht ein +20 gegen sehr schwache MBCer nach Hause zu schaukeln und hier regt man sich über die Schiedsrichter auf. Gute Nacht Hagen….der Egozock reicht halt nicht mal für 50% vom MBC
Irgendwo muss man dann ja die Fehler suchen…
-
Das Team schafft es nicht ein +20 gegen sehr schwache MBCer nach Hause zu schaukeln und hier regt man sich über die Schiedsrichter auf. Gute Nacht Hagen….der Egozock reicht halt nicht mal für 50% vom MBC
Irgendwo muss man dann ja die Fehler suchen…
Hörst du wohl auf zu kritisieren…
-
Es spielt keine Rolle ob es vorher + oder -20 waren oder durchweg ne enge Kiste!
Wenn sich Massenat neue Schuhe kauft (wie grad vorgeschlagen), dann bekommt Ramsey kein fünftes Foul und der Pfiff gg Gordon war selten lächerlich! Da wollte Lotti wohl den vorangegangenen Pfiff ausgleichen, der 100% korrekt war, da Standhardinger 6 Sekunden vor Schluß Gordon bei Penetration ein Bein stellt und dieser stolpert.
Das Nicht-U gg Richards auch für einen “Top-Mann” peinlich! Bis dahin gefielen mir die Refs gut. Bringt nur leider nichts, wenn man am Ende das Spiel verpfeift! Die Spieler sollen es am Ende entscheiden, nicht die Refs und die Hagener waren einen Zähler besser. Wie das vorher dazu führte fragt in 4 Wochen keiner mehr!Der MBC reitet weiter auf der Welle. Glückwunsch euch.
-
Richard bekommt keinen U-Pfiff gegen sich, weil es kein unsportliches Foul an Gordon war…er war nicht der letzte Mann vom MBC in dieser Spielsituation…zudem ist Gordon ein richtiger Schauspieler…auch das angebliche Foul 6 Sekunden vor Schluss an ihm war keins!
-
Glückwunsch an den MBC! Zwischenzeitlich sah es so aus, als wenn Phoenix das Spiel sicher nach Hause bringen könnte. Mir war aber klar, dass es nochmal knapp wird, da Phoenix so seine Probleme hat, ein Ergebnis über die Zeit zu bringen. Erst recht, wenn nur drei Spieler scoren können. Brown heute leider ein Totalausfall. Eine durchschnittliche Leistung von ihm hätte gestern gereicht. Nach meiner Meinung die größte Baustelle in der Phoenix-Mannschaft.
Statt Brown, hätte man häufiger Geske spielen lassen sollen, der gestern einen guten Eindruck hinterließ. Seine Schnelligkeit und seine intensive Verteidigung gefallen mir sehr gut. Er hätte Massenat besser verteidigen können als Nixon. Bei Igbavboa fehlt momentan so ein bischen das Glück. Da waren ein, zwei Korbleger dabei, die er hätte machen müssen.
-
Ich habe mir die strittigen Szenen nochmal angeschaut. Die Aktionen von Ramsey an Massenat und Standhardinger an Gordon waren für mich beide keine Fouls. Die letzte Aktion von Gordon an Richard kann man im TV nicht eindeutig erkennen, deshalb kann man auch nicht eindeutig sagen ob richtig oder falsch. Glück hatten wir allerdings das Richard beim stoppen des Fastbreak (ich glaube an Bell) kein U bekommen hat, darüber habe ich mich schon in der Halle gewundert.
-
Es spielt keine Rolle ob es vorher + oder -20 waren oder durchweg ne enge Kiste!
Wenn sich Massenat neue Schuhe kauft (wie grad vorgeschlagen), dann bekommt Ramsey kein fünftes Foul und der Pfiff gg Gordon war selten lächerlich! Da wollte Lotti wohl den vorangegangenen Pfiff ausgleichen, der 100% korrekt war, da Standhardinger 6 Sekunden vor Schluß Gordon bei Penetration ein Bein stellt und dieser stolpert.
Das Nicht-U gg Richards auch für einen “Top-Mann” peinlich! Bis dahin gefielen mir die Refs gut. Bringt nur leider nichts, wenn man am Ende das Spiel verpfeift! Die Spieler sollen es am Ende entscheiden, nicht die Refs und die Hagener waren einen Zähler besser. Wie das vorher dazu führte fragt in 4 Wochen keiner mehr!Der MBC reitet weiter auf der Welle. Glückwunsch euch.
Natürlich spielt die Betrachtung des vorherigen Spielverlaufs bei der Gesamtbewertung des Spiels eine Rolle. Sonst könnte man auch sagen, dass wir verloren haben, weil Nixon am Anfang des Spiels einfach mal 0/2 Freiwürfen schießt.
Ich finde es einfach nicht zielführend, wenn wir als Hagener in erster Linie über die Schiedsrichter diskutieren und nicht darüber, warum man keinen 20 Punkte Vorsprung halten konnte. Ich glaube, wäre die Situation umgekehrt, hätte auch keiner von uns viel Verständnis für Gästefans, die die Schiedsrichter verantwortlich für die Niederlage machen wollen. Es mag sein, dass sie eine Mitschuld haben, aber die Hauptschuld liegt für mich klar bei Phoenix selbst.
-
Habe mir Larry’s Foul angesehen. Bin der Meinung es war eins, warum spielt man einfach nicht Zone dann musd Patrick den 3er nehmen. Beim Zug zum Korb wird in den meisten Fällen egal ob noch 1 Minute oder 1 Sekunde zu spielen ist Foul gepfiffen.
Sehe es auch so 20 Punkte darf man nicht verspielen, da ist Ingo als Trainer gefragt, er macht aktuell keinen gute Figur. -
Leider ist es ja auch nicht das erste Mal, dass Phoenix so einen Vorsprung nicht ins Ziel bringen kann. Ich erinnere nur mal an die legendäre 23 Punkte Führung zur Halbzeit in Bonn vor 2 oder 3 Jahren.
Wie ich schon im Kader Thread geschrieben habe, ist einfach keine systemtechnische Weiterentwicklung zu erkennen. Und das haben wir heute zu spüren bekommen. Wenn ich ca. 25 Minuten das Spiel komplett unter Kontrolle habe muss es doch ne Strategie geben, den Rest auch noch über die Runden zu bringen.
Andererseits ist es auch so, dass wir immer wieder Minuten hatten (ich glaube in Viertel 2 mal 5) in denen überhaupt keine Punkte erzielt worden sind. Ich dachte immer wir sind eine selbsternannte Punktemaschine. Aber außer gegen FFM und Bremerhaven teilweise ist davon nichts zu spüren bislang.
-
Also diese Niederlage geht ganz klar auf Ingos Konto. Wir führen mit 20 und der Coach guckt sich in aller Ruhe an, wie wir jeden Angriff nach 4 Sekunden mit einem kopflosen, wilden Wurf abschließen, und den Vorsprung verbimmeln. Warum nimmt er in solchen Situationen keine Auszeit und stellt die Spieler mal darauf ein, die shotclock bei so einem Vorsprung mal ruhig runterzuspielen und nur gute Würfe zu nehmen? Und warum zur Hölle bringt er in den letzten Sekunden Nikita, den er bisher nicht mit dem Ars** angeguckt hat, und erwartet, dass er (völlig kalt, von der Bank) das Spiel gewinnt, das vom Coach vergeigt wurde?
So wird das nichts, Ingo.
-
Als neutraler Stream-Zuschauer bin ich der Meinung, dass der Kader von Hagen einfach für viele Spiele zu dünn sein wird. Wenn da nur einer der Amis einen gebrauchten Tag hat, wie gestern Brown, wird es halt schon schwer.
Umso mehr, da Defense für diese Mannschaft anscheinend ein völliges Fremdwort ist!Etwas anderes noch - bei Euch in der Halle ist mir das noch gar nicht so aufgefallen aber bei der Übertragung ist das Gegröhle vom Hallensprecher ja brutal! Dagegen ist ja der von Gegnern oftmals kritisierte Christian Höreth in Bayreuth ein stiller Begleiter!
-
So was nennt man einen Traumstart: 8:2 Punkte für die MBC.
Mein allergrößter Respekt. Das ist ganz großes Kino was euer Coach mit dem kleinen Etat nun zum wiederholten Male aufs Parkett gezaubert hat.Eure Halle ist nicht so groß. Das Team hätte sich jetzt endlich mal eine ausverkaufte Halle verdient ! Was muss bei euch noch passieren, dass sich die Leute um MBC-Tickets reißen?
-
Eure Halle ist nicht so groß. Das Team hätte sich jetzt endlich mal eine ausverkaufte Halle verdient ! Was muss bei euch noch passieren, dass sich die Leute um MBC-Tickets reißen?
Das würde ich auch gern mal wissen.
Aber Weissenfels ist eben eine sehr kleine Stadt mit recht hohem Altersdurchschnitt und das Telekomangebot (so toll wie es auch ist) ist auch nicht gut für unsere Zuschauerzahl. Es kommen viele Zuschauer nicht direkt aus Weissenfels, sondern aus dem Umland. Die überlegen sich da wahrscheinlich ob sie 40-50 km fahren und Eintritt bezahlen oder sich gemütlich zu Hause auf die Couch vor den Fernseher setzen. Allerdings war gestern in der 2.Halbzeit auch mit 2500 Zuschauern eine sensationelle Stimmung. -
Richard bekommt keinen U-Pfiff gegen sich, weil es kein unsportliches Foul an Gordon war…er war nicht der letzte Mann vom MBC in dieser Spielsituation…zudem ist Gordon ein richtiger Schauspieler…auch das angebliche Foul 6 Sekunden vor Schluss an ihm war keins!
Mehr Vereinsbrille geht nicht wa?
Jedes Foul, das nicht dem Ball gilt, ist ein U, egal ob man letzter Mann ist oder nicht -
Richard bekommt keinen U-Pfiff gegen sich, weil es kein unsportliches Foul an Gordon war…er war nicht der letzte Mann vom MBC in dieser Spielsituation…zudem ist Gordon ein richtiger Schauspieler…auch das angebliche Foul 6 Sekunden vor Schluss an ihm war keins!
Mehr Vereinsbrille geht nicht wa?
Jedes Foul, das nicht dem Ball gilt, ist ein U, egal ob man letzter Mann ist oder nichtPunkt 1: Ich hätte es (als MBC-Fan) auch als U gepfiffen
Punkt 2: Habe ich das Gefühl, dass die Schiedsrichter mittlerweile unsportlich und hart in einen Topf hauen. Im Spiel gegen Trier gab es auch ein Foul von Schmidt an Vilhjalmsson, was als normales Foul gewertet wurde, obwohl Schmidt keine Absicht hatte den Ball zu treffen.
Punkt 3: Es hat sicher nicht das Spiel entschieden.
Zu den Schiedsrichtern allgemein: Ich befass mich ja mittlerweile viel mit der Ansetzung der Schiedsrichter, andere würden sagen ich hab mich auf die Schiedsrichter eingeschossen. Für mich war es bereits vor dem Spiel klar, dass die Konstellation nicht funktionieren wird. Als Hauptschiedsrichter Robert Lottermoser zu haben ist nie verkehrt - allerdings hat auch er schlechte Tage (er ist auch nur ein Mensch). Als Assistenten aber dann zwei (vom Rating her) dritte Schiedsrichter einzusetzen kann nicht gut gehen. Wir haben 32 Schiedsrichter in der BBL, die momentan pfeifen: da kann man erwarten, dass man da eine andere Konstellation hin bekommt - zumal es das einzige Spiel an diesem Tag war. Ich muss sagen, das hat sich die BBL selbst zuzuschreiben. Das ist weder Schuld von Lottermoser, noch Schuld von Bejaoui oder Gutting.
Ich sehe es ähnlich (wie die meisten hier), dass die Niederlage sich die Hagener selbst zuzuschreiben haben. Ich denke aber, dass ein Hagener Sieg auch nicht unverdient gewesen wäre.
-
Dank Telekom das Spiel nochmal gesehen, war am Anfang spannend und gegen Ende auch…dazwischen viel Hagen
fand die Übertragung aber aus einem Grund sehr unerträglich, der Hallensprecher…sry aber der geht ja garnicht…
-
Zum Spiel: Das Spiel zeigt die Ausgeglichenheit im Kader. Heute mal Frantz, Richard und Ryan mit super Spiel. Nächste Woche vermutlich jemand anderes. Frantz und Ryan mit guter Entwicklung. Weiter so! Natürlich ist das nur eine Momentaufnahme, aber wenn Ryan weiter so arbeitet, sehe ich gute Chancen für eine Weiterverpflichtung.
Hagen liegt Hördur einfach nicht. Ich denke er wird es dein Zweiflern noch zeigen, dass es richtig war ihn zurückzuholen.
Was am wichtigsten ist: Auch dieses Jahr kämpft das Team bedingungslos. Auch wenn es aussichtslos scheint, gibt sich das Team nicht auf. Ich habe ehrlich gesagt, nicht gedacht, dass wir nochmal zurück kommen. Tolle Leistung!!!
-
Also diese Niederlage geht ganz klar auf Ingos Konto. Wir führen mit 20 und der Coach guckt sich in aller Ruhe an, wie wir jeden Angriff nach 4 Sekunden mit einem kopflosen, wilden Wurf abschließen, und den Vorsprung verbimmeln. Warum nimmt er in solchen Situationen keine Auszeit und stellt die Spieler mal darauf ein, die shotclock bei so einem Vorsprung mal ruhig runterzuspielen und nur gute Würfe zu nehmen? Und warum zur Hölle bringt er in den letzten Sekunden Nikita, den er bisher nicht mit dem Ars** angeguckt hat, und erwartet, dass er (völlig kalt, von der Bank) das Spiel gewinnt, das vom Coach vergeigt wurde?
So wird das nichts, Ingo.
Als neutraler Beobachter muss ich der Kritik in Richung Freyer - auch wenn ich diesen im Allgemeinen schätze - recht geben. Eine 20 Punkte Führung sollte man zumindest SO nicht abgeben. Die immer gleichen Fehler und der Coach nimmt es augenscheinlich so hin ohne mal eine Auszeit zu nehmen, schon alleine um wieder ein wenig Ruhe und Ordnung ins Spiel zu bekommen. Klar, die Mannschaft hat verloren. Verantwortlich dafür ist aber der Trainer.
-
Gucke mir gerade die zweite HZ des Spiels an…
Hat der Hallensprecher sie noch alle??
Vielleicht sollte er mal darüber nachdenken, daß lautstarke Brüllerei nicht unbedingt stimmungsfördernd ist, sondern das Gegenteil erreichen kann.
Stimmung war ja da, aber ob er mit seiner “Anfeuerung” da wirklich Gutes tut…??logo
-
Etwas anderes noch - bei Euch in der Halle ist mir das noch gar nicht so aufgefallen aber bei der Übertragung ist das Gegröhle vom Hallensprecher ja brutal! Dagegen ist ja der von Gegnern oftmals kritisierte Christian Höreth in Bayreuth ein stiller Begleiter!
Meine Rede;-)
-
Gucke mir gerade die zweite HZ des Spiels an…
Hat der Hallensprecher sie noch alle??
Vielleicht sollte er mal darüber nachdenken, daß lautstarke Brüllerei nicht unbedingt stimmungsfördernd ist, sondern das Gegenteil erreichen kann.
Stimmung war ja da, aber ob er mit seiner “Anfeuerung” da wirklich Gutes tut…??logo
Ich finde es immer lustig, wenn Leute fordern, dass der Hallensprecher des anderen Teams entlassen werden soll.
Ich glaube die Weißenfelser haben sich an Vossi gewöhnt und in gewisser Hinsicht lieb gewonnen. Wenn die Halle mal nicht supporten will, dann treibt er halt die Halle an. Ich gehe zu jedem Heimspiel vom MBC und es sei euch gesagt
1. Ich lebe noch
2. Es macht Spaß Basketball in Weißenfels mitzuerleben
3. Ohne unseren Vossi würde da was fehlenIn diesem Sinne
-
Hat hier jemand geschrieben, dass er entlassen werden soll?
Ich habe jetzt schon zwei MBC Heimspiele diese Saison gesehen und beide Mal ging er mir furchtbar auf den Senkel. Wäre ich ein Wölfe-Fan würde ich mir evtl sogar überlegen ob ich Heimspiele gucken gehe, mich persönlich macht so ein rumgebrülle unfassbar aggressiv und beim Basketball möchte ich vor allem Spaß haben.
-
Hat hier jemand geschrieben, dass er entlassen werden soll?
Gegenfrage: Hat hier wer geschrieben, dass er unbedingt bleiben soll?
Jetzt macht doch nicht so ein Faß auf!
Ich dachte mir:“Der Kerl würde mir tierisch auf den Sack gehen!” .
Niemand hat seine Entlassung gefordert.In Bonn ginge der Typ nicht durch. Da würde der Verein schon darauf achten, daß sie keinen solchen Schreihals ans Mikro liessen.
logo
-
Hat hier jemand geschrieben, dass er entlassen werden soll?
Gegenfrage: Hat hier wer geschrieben, dass er unbedingt bleiben soll?
Öhm niemand? Ich finde ihn aber ätzend. Andere auch. Punkt klargemacht, fertig!
-
Hat hier jemand geschrieben, dass er entlassen werden soll?
Ich habe jetzt schon zwei MBC Heimspiele diese Saison gesehen und beide Mal ging er mir furchtbar auf den Senkel. Wäre ich ein Wölfe-Fan würde ich mir evtl sogar überlegen ob ich Heimspiele gucken gehe, mich persönlich macht so ein rumgebrülle unfassbar aggressiv und beim Basketball möchte ich vor allem Spaß haben.
Ich habe das Spiel nochmal im TV gesehen. Dort kommt Vossi viel lauter als live in der Halle vor. Bei der Lautstärke der Fans ist es genau umgedreht, die kam im TV nicht so laut rüber.
-
Hat hier jemand geschrieben, dass er entlassen werden soll?
Gegenfrage: Hat hier wer geschrieben, dass er unbedingt bleiben soll?
Jetzt macht doch nicht so ein Faß auf!
Um wen gehts denn nu eigentlich?
Edit: Ah. Dass Hallensprecher meistens dumm sind und sich ihr Selbstvertrauen dadurch aufbauen müssen, dass sie durchs Hallenmikro andere (oder auch gerne mal die eigenen) Fangruppen übertönen sollte doch bekannt sein.
In GIessen ist das Gott sei Dank nicht so. Hier dürfen sogar die Auswärtsfans ihr Liedchen zu Ende singen, bevor die Musik in der Auszeit angemacht wird. -
Hat hier jemand geschrieben, dass er entlassen werden soll?
Ich habe jetzt schon zwei MBC Heimspiele diese Saison gesehen und beide Mal ging er mir furchtbar auf den Senkel. Wäre ich ein Wölfe-Fan würde ich mir evtl sogar überlegen ob ich Heimspiele gucken gehe, mich persönlich macht so ein rumgebrülle unfassbar aggressiv und beim Basketball möchte ich vor allem Spaß haben.
Ich habe das Spiel nochmal im TV gesehen. Dort kommt Vossi viel lauter als live in der Halle vor. Bei der Lautstärke der Fans ist es genau umgedreht, die kam im TV nicht so laut rüber.
Das würde ich auch behaupten als Trommelkönig.
-
Hat hier jemand geschrieben, dass er entlassen werden soll?
Ich habe jetzt schon zwei MBC Heimspiele diese Saison gesehen und beide Mal ging er mir furchtbar auf den Senkel. Wäre ich ein Wölfe-Fan würde ich mir evtl sogar überlegen ob ich Heimspiele gucken gehe, mich persönlich macht so ein rumgebrülle unfassbar aggressiv und beim Basketball möchte ich vor allem Spaß haben.
Ich habe das Spiel nochmal im TV gesehen. Dort kommt Vossi viel lauter als live in der Halle vor. Bei der Lautstärke der Fans ist es genau umgedreht, die kam im TV nicht so laut rüber.
Das würde ich auch behaupten als Trommelkönig.
Du bist ja echt ein Spaßvogel. Mit Stimmung meine ich nicht dauerhaft gleichmäßiges trommeln, sondern anfeuernde ausflippende Fans. So wie es z.B. auch bei euch in Gießen ist oder war.
-
Der Hallensprecher ist wirklich am Limit! Die Fans haben auch Augen im Kopf und brauchen keine stumpfe Aufforderungen zum klatschen. Das nervt schon extrem!