aus unserem BLOG
- Keine Blog Posts
Kader Mitteldeutscher BC 2014/15
-
Die BBL-Profis haben sich mit unserem Guard Mark Dorris beschäftigt.
http://www.bblprofis.de/index.php/2015/03/24/mbc-spieler-mark-dorris-gibt-auskunft/
-
Poropat kein Kandidat für Oldenburg.
-
Darryl Webb und Mark Dorris bekommen die vorzeitige Vertragsauflösung vom MBC!
-
Darryl Webb und Mark Dorris bekommen die vorzeitige Vertragsauflösung vom MBC!
Darryl Webb und Mark Dorris bekommen die vorzeitige Vertragsauflösung vom MBC!
Komische Auffasung - erst werden die beiden Spieler nach ihren Tryout-Verträgen verlängert und ein paar Wochen später passen sie nicht mehr ins System?
Hire & Fire at its best! -
Diese Aktion ist relativ einfach zu erklären:
Klassenerhalt ist gesichert, Play-Offs ausser Reichweite.Da wird natürlich ab sofort konsequent auf den Nachwuchs gesetzt (schöne Begründung).
Offensichtlich ist aber:
1. Es wird Geld gespart
2. Der Wettbewerb wird massiv verzerrtFür mich eine sehr sehr fragwürdige Vorgehensweise.
Im Extremfall treten ab sofort alle Vereine, bei denen es um nichts mehr geht, nur noch mit den Amateuren an. Schont die Finanzen, und die Ergebnisse sind doch sowieso völlig uninteressant.
Ok, ich korrigiere:
Diese Vereine intensivieren auschließlich die Förderung des Nachwuchses. -
Naja, man muss aber auch zugestehen, dass mit Dorris und Webb zwei Spieler den Verein jetzt verlassen, die in den letzten Wochen überhaupt keinen Anteil (weder defensiv noch offensiv) an den letzten Siegen des MBC hatten, sodass man nicht nur dem Nachwuchs vertraut und dem mehr Spielzeit einräumt, sondern den Leistungsträgern des Teams die Möglichkeit gibt, sich weiter auszuzeichnen.
Einen faden Beigeschmack in Sachen Finanzen hat natürlich das ganze schon.
-
Darryl Webb und Mark Dorris bekommen die vorzeitige Vertragsauflösung vom MBC!
Komische Auffasung - erst werden die beiden Spieler nach ihren Tryout-Verträgen verlängert und ein paar Wochen später passen sie nicht mehr ins System?
Hire & Fire at its best!Darryl Webb und Mark Dorris bekommen die vorzeitige Vertragsauflösung vom MBC!
Komische Auffasung - erst werden die beiden Spieler nach ihren Tryout-Verträgen verlängert und ein paar Wochen später passen sie nicht mehr ins System?
Hire & Fire at its best!Ich bin da auch von der Personalpolitik des Vereins sehr enttäuscht, da ich das aus der Vergangenheit beim MBC nicht so kannte…sicherlich gab es schon Nachverpflichtungen, aber die blieben meist bis Saisonende…
-
Das klingt doch sehr nach Geld sparen, wo es nur geht. Dann soll man es auch so sagen.
-
Wär schon für mich die Frage, wie viel Geld wirklich gespart wird. Die beiden werden mit Sicherheit nicht ohne Abfindung den Verein verlassen. Dafür hätten sie wohl eher noch den April in Deutschland angehängt. Kann ich mir also nur vorstellen, wenn sie wirklich einen Nachfolgeverein haben. Aber auf dem Weg “in die USA” werden sie diesen wohl nicht finden?! Ansonsten wird man sich wohl auf eine Restzahlung iHv Restliches Gehalt minus x geeinigt haben.
-
Wär schon für mich die Frage, wie viel Geld wirklich gespart wird. Die beiden werden mit Sicherheit nicht ohne Abfindung den Verein verlassen. Dafür hätten sie wohl eher noch den April in Deutschland angehängt. Kann ich mir also nur vorstellen, wenn sie wirklich einen Nachfolgeverein haben. Aber auf dem Weg “in die USA” werden sie diesen wohl nicht finden?! Ansonsten wird man sich wohl auf eine Restzahlung iHv Restliches Gehalt minus x geeinigt haben.
-
wie viel Geld wirklich gespart wird. Die beiden werden mit Sicherheit nicht ohne Abfindung den Verein verlassen.
Oder der Verein hatte in den Verträgen eine Ausstiegsklausel die ihm erlaubt die Verträge jederzeit zu beenden……
wie viel Geld wirklich gespart wird. Die beiden werden mit Sicherheit nicht ohne Abfindung den Verein verlassen.
Oder der Verein hatte in den Verträgen eine Ausstiegsklausel die ihm erlaubt die Verträge jederzeit zu beenden……
Deswegen wäre es mal schön, wenn man was von den Verträgen wüsste, dann könnte man das Spekulieren sein lassen
Sei´s wie es ist. Wir sind diese Saison durch und mit welchen Spielern die neue Saison angegangen wird, sehen wir dann im Sommer. -
Darryl Webb und Mark Dorris bekommen die vorzeitige Vertragsauflösung vom MBC!
Komische Auffasung - erst werden die beiden Spieler nach ihren Tryout-Verträgen verlängert und ein paar Wochen später passen sie nicht mehr ins System?
Hire & Fire at its best!Ich bin da auch von der Personalpolitik des Vereins sehr enttäuscht, da ich das aus der Vergangenheit beim MBC nicht so kannte…sicherlich gab es schon Nachverpflichtungen, aber die blieben meist bis Saisonende…
Darryl Webb und Mark Dorris bekommen die vorzeitige Vertragsauflösung vom MBC!
Komische Auffasung - erst werden die beiden Spieler nach ihren Tryout-Verträgen verlängert und ein paar Wochen später passen sie nicht mehr ins System?
Hire & Fire at its best!Ich bin da auch von der Personalpolitik des Vereins sehr enttäuscht, da ich das aus der Vergangenheit beim MBC nicht so kannte…sicherlich gab es schon Nachverpflichtungen, aber die blieben meist bis Saisonende…
Fan muss man von so einer Personalpolitik à la John Patrick nicht sein - bin ich persönlich auch nicht.
Wenn sich der MBC mit irgendwelchen Klauseln abgesichert hat, ist es umso cleverer, bei garantiertem Klassenerhalt die beiden Ersatz-Imports zu entlassen und damit wahrscheinlich Geld zu sparen. Aber wie gesagt, Fan von diesen Praktiken bin ich nicht -
Wann ist endlich Schluss mit diesem unsäglichen Gebashe gegen unseren Coach??? In 2 Jahren hat er bei uns keinen Spieler entlassen oder getauscht um “Geld zu sparen”, die Spieler die getauscht wurden sind ersetzt worden weil Sie entweder verletzt waren oder eben sich als nicht stark genug rausgestellt haben. Und wo steht moralisch verankert, das man bewusst mit verletzten oder zu schwachen Spielern weiterspielen MUSS?? Um der Konkurrenz einen Gefallen zu tun, sich selbst schwächen??? Nicht ernsthaft oder? Dann sollten man gleich festschreiben das man mit dem bei Saisonstart gemeldeten Kader weiterspielen muss und auch dann nicht nachverpflichten darf, wenn sich von der Starting Five 3 Spieler langfristig verletzen, dann muss eben der nachwuchs ran, das wäre doch dann mal interessant oder??? Aber solange es erlaubt ist 4-mal zu wechseln, solange ist das hinzunehmen und nicht zu kritisieren.
Es gibt(auch im vorliegenden Fall beim MBC) doch auch die Variante, dass die Qualitäten des/der Spieler von Ihrer Agentur bzw. Ihrem Manager auch anders angepriesen wurden?? Oder vielleicht wurde auch Dorris/Webb ganz offen gesagt Ihr kriegt hier die Möglichkeit 2 Monate zu spielen und zu verdienen, aber wir haben die Möglichkeit das kurzfristig zu beenden wenn die Situation es erfordert–weiß das jemand ob es dies vielleicht als Absprache gab?? Sicher nicht und die Moralkeule schwingen ist ja auch am einfachsten–sorry musste mal gesagt werden. Eventuell wären Dorris und Webb sonst eben NICHT verpflichtet worden und hätten NICHTS verdient–soviel andere Angebote die besser waren und auf die beide dann verzichtet haben, scheint es ja wohl nicht gegeben zu haben
-
Wann ist endlich Schluss mit diesem unsäglichen Gebashe gegen unseren Coach??? In 2 Jahren hat er bei uns keinen Spieler entlassen oder getauscht um “Geld zu sparen”, die Spieler die getauscht wurden sind ersetzt worden weil Sie entweder verletzt waren oder eben sich als nicht stark genug rausgestellt haben. Und wo steht moralisch verankert, das man bewusst mit verletzten oder zu schwachen Spielern weiterspielen MUSS?? Um der Konkurrenz einen Gefallen zu tun, sich selbst schwächen??? Nicht ernsthaft oder? Dann sollten man gleich festschreiben das man mit dem bei Saisonstart gemeldeten Kader weiterspielen muss und auch dann nicht nachverpflichten darf, wenn sich von der Starting Five 3 Spieler langfristig verletzen, dann muss eben der nachwuchs ran, das wäre doch dann mal interessant oder??? Aber solange es erlaubt ist 4-mal zu wechseln, solange ist das hinzunehmen und nicht zu kritisieren.
Es gibt(auch im vorliegenden Fall beim MBC) doch auch die Variante, dass die Qualitäten des/der Spieler von Ihrer Agentur bzw. Ihrem Manager auch anders angepriesen wurden?? Oder vielleicht wurde auch Dorris/Webb ganz offen gesagt Ihr kriegt hier die Möglichkeit 2 Monate zu spielen und zu verdienen, aber wir haben die Möglichkeit das kurzfristig zu beenden wenn die Situation es erfordert–weiß das jemand ob es dies vielleicht als Absprache gab?? Sicher nicht und die Moralkeule schwingen ist ja auch am einfachsten–sorry musste mal gesagt werden. Eventuell wären Dorris und Webb sonst eben NICHT verpflichtet worden und hätten NICHTS verdient–soviel andere Angebote die besser waren und auf die beide dann verzichtet haben, scheint es ja wohl nicht gegeben zu haben
Wann ist endlich Schluss mit diesem unsäglichen Gebashe gegen unseren Coach??? In 2 Jahren hat er bei uns keinen Spieler entlassen oder getauscht um “Geld zu sparen”, die Spieler die getauscht wurden sind ersetzt worden weil Sie entweder verletzt waren oder eben sich als nicht stark genug rausgestellt haben. Und wo steht moralisch verankert, das man bewusst mit verletzten oder zu schwachen Spielern weiterspielen MUSS?? Um der Konkurrenz einen Gefallen zu tun, sich selbst schwächen??? Nicht ernsthaft oder? Dann sollten man gleich festschreiben das man mit dem bei Saisonstart gemeldeten Kader weiterspielen muss und auch dann nicht nachverpflichten darf, wenn sich von der Starting Five 3 Spieler langfristig verletzen, dann muss eben der nachwuchs ran, das wäre doch dann mal interessant oder??? Aber solange es erlaubt ist 4-mal zu wechseln, solange ist das hinzunehmen und nicht zu kritisieren.
Es gibt(auch im vorliegenden Fall beim MBC) doch auch die Variante, dass die Qualitäten des/der Spieler von Ihrer Agentur bzw. Ihrem Manager auch anders angepriesen wurden?? Oder vielleicht wurde auch Dorris/Webb ganz offen gesagt Ihr kriegt hier die Möglichkeit 2 Monate zu spielen und zu verdienen, aber wir haben die Möglichkeit das kurzfristig zu beenden wenn die Situation es erfordert–weiß das jemand ob es dies vielleicht als Absprache gab?? Sicher nicht und die Moralkeule schwingen ist ja auch am einfachsten–sorry musste mal gesagt werden. Eventuell wären Dorris und Webb sonst eben NICHT verpflichtet worden und hätten NICHTS verdient–soviel andere Angebote die besser waren und auf die beide dann verzichtet haben, scheint es ja wohl nicht gegeben zu haben
check
Wobei vom Sport entfernt man sich immer mehr. Wenn es nach mir gehen würde, dann würden es wie in den USA Gehaltsobergrenzen geben. Wenn ein Verein (als Wirtschaftsunternehmen) Profit machen will, dann muss er eben anders Zuschauer binden, um Sponsoren zu akquirieren. Dann würde nämlich Fanpflege nicht an Stelle 83 kommen, sondern vielleicht an Stelle 12 (die Zahlen habe ich jetzt frei aus dem Bauch heraus genommen). Dann würde auch der Wettkampf interessant. Dann würde sich auszahlen, wenn die Team-Chemie stimmt etc.
Heut zu tage geht es doch immer mehr nur noch ums Geld, anstatt um den Sport (= a. nach bestimmten Regeln [im Wettkampf] aus Freude an Bewegung und Spiel, zur körperlichen Ertüchtigung ausgeübte körperliche Betätigung)
-
Ich kann eine solche Diskussion nicht verstehen. Warum begeht ein Verein wenn er sparsam mit seinen Finanzen umgeht Wettbewerbsverzerrung.
Beide Spieler um die es hier geht haben leider keine gute Leistung gezeigt. Der Klassenerhalt wurde eigentlich nur von den Spielern erreicht, die von Anfang an im Kader waren (Ausnahme Wyrick).
Der MBC hatte vor Jahren auch eine Insolvenz und hat daraus gelernt. Man geht mit den geringen Finanzen verantwortungsvoll um und erhält seit Jahren die Lizenz ohne Auflagen. Das finanzielle Konzept hat sich bisher immer als tragfähig und solide erwiesen.
(Deutsche Sprichwort: Aus Schaden wird man klug)
Ist nicht der Fall Trier eher ein Beispiel für Wettbewerbsverzerrung ? Man kauft mit Geld, welches man nicht hat teure Spieler und gewinnt Spiele gegen unmittelbare Tabellennachbarn und Kokurrenten, die man sonst nicht gewinnen würde.
Man sieht ja nach dem Weggang von Chikkoko, dass in Trier nur noch wenig läuft.
(Auch hier deutsches Sprichwort: Mit fremden Arsch ist gut durchs Feuer fahren) -
Ich kann eine solche Diskussion nicht verstehen. Warum begeht ein Verein wenn er sparsam mit seinen Finanzen umgeht Wettbewerbsverzerrung.
Beide Spieler um die es hier geht haben leider keine gute Leistung gezeigt. Der Klassenerhalt wurde eigentlich nur von den Spielern erreicht, die von Anfang an im Kader waren (Ausnahme Wyrick).
Der MBC hatte vor Jahren auch eine Insolvenz und hat daraus gelernt. Man geht mit den geringen Finanzen verantwortungsvoll um und erhält seit Jahren die Lizenz ohne Auflagen. Das finanzielle Konzept hat sich bisher immer als tragfähig und solide erwiesen.
(Deutsche Sprichwort: Aus Schaden wird man klug)
Ist nicht der Fall Trier eher ein Beispiel für Wettbewerbsverzerrung ? Man kauft mit Geld, welches man nicht hat teure Spieler und gewinnt Spiele gegen unmittelbare Tabellennachbarn und Kokurrenten, die man sonst nicht gewinnen würde.
Man sieht ja nach dem Weggang von Chikkoko, dass in Trier nur noch wenig läuft.
(Auch hier deutsches Sprichwort: Mit fremden Arsch ist gut durchs Feuer fahren)Ich kann eine solche Diskussion nicht verstehen. Warum begeht ein Verein wenn er sparsam mit seinen Finanzen umgeht Wettbewerbsverzerrung.
Beide Spieler um die es hier geht haben leider keine gute Leistung gezeigt. Der Klassenerhalt wurde eigentlich nur von den Spielern erreicht, die von Anfang an im Kader waren (Ausnahme Wyrick).
Der MBC hatte vor Jahren auch eine Insolvenz und hat daraus gelernt. Man geht mit den geringen Finanzen verantwortungsvoll um und erhält seit Jahren die Lizenz ohne Auflagen. Das finanzielle Konzept hat sich bisher immer als tragfähig und solide erwiesen.
(Deutsche Sprichwort: Aus Schaden wird man klug)
Ist nicht der Fall Trier eher ein Beispiel für Wettbewerbsverzerrung ? Man kauft mit Geld, welches man nicht hat teure Spieler und gewinnt Spiele gegen unmittelbare Tabellennachbarn und Kokurrenten, die man sonst nicht gewinnen würde.
Man sieht ja nach dem Weggang von Chikkoko, dass in Trier nur noch wenig läuft.
(Auch hier deutsches Sprichwort: Mit fremden Arsch ist gut durchs Feuer fahren)1+, weil deine Zitate zutreffen und mich zugleich erheitert haben

-
Nach dem Sieg gegen Artland am letzten Freitag scheint es auch ohne Webb und Dorris zu klappen. In der MZ und auch von MBC Seite wurde aber angekündigt, dass Spieler wie Kristian Kuhn oder Robert Zinn mehr Spielzeit erhalten, um sich für die nächste Saison zu empfehlen. Kristian spielte 3 min…Robert nicht eine Sekunde…also scheinen das ja wieder mal leere Worte gewesen zu sein. Zudem laufen meines Wissens alle Verträge von Spielern und Trainer!!! zum Saisonende aus. (Ich glaube nur Pante hat eine Option auf die nächste Saison) Bevor man über mögliche Weiterverpflichtungen von Spielern für die nächste Saison sprechen kann, muss aus meiner Sicht erstmal die wichtigste Frage geklärt werden: Bleibt Silvano oder nicht? Denn sollte er nächste Saison weiter unser Trainer bleiben (wovon ich ehrlich gesagt fest ausgehe), dann kann ich mir vorstellen, dass Malte, Pante und Hördur auf jeden Fall bleiben werden. Auch bei Becks, Oli oder Marc könnte es mit einem Vertrag klappen. Definitiv nach der Saison weg scheint mir Patrick Richard. Der wird einfach bessere Angebote bekommen. Bei Frantz bin ich mir unsicher, da man beim MDR und beim MBC bereits gesagt hat, dass man versuchen will ihn zu halten. Dass er Talent hat, hat man glaube ich gegen Artland gut gesehen, als er als Topscorer das Feld verlassen hat.
Mein Wunschkader für nächste Saison:
PG: Vihljalmsson, Massenat, Zinn
SG: Combo- Guard (A), Schwarz
SF: Combo-Guard (A), Becks, Liyanage
PF: Typ Morgan oder Typ Caloiaro, neuer Deutscher
Pante, Oli, neuer ErgänzungsspielerEs kann aber auch sein, dass der MBC Becks nicht halten will und es auf der Position 2 und 3 zwei unterschiedliche neue Spieler geben wird… Zudem denke ich, dass der MBC mit 6 Ausländer in die Saison starten wird und nicht mit 7.
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden

) für 2/3 und da sollte man ihn auf hin entwickeln, auch wenn er in 1-2 Jahren aufs College geht. Würde ihn im Laufe der Saison vor Krause/Christen in den Minuten einschätzen, wenn man ihm in den ersten Spielen Minuten zur Entwicklung gibt. Da hat man wirklich einen sehr günstigen deutschen Spieler mit Potenzial für guten Impact: Länge, Athletik und respektabler Schütze (zumindest in 1. Regio und NBBL)