Bonn - Ulm
-
So trotz allen vielleicht im Moment wichtigeren Themen eröffne ich nun mal,da der Samstag nun mal vor der Tür liegt und der Alltag weitergehen muss!
Ich tippe mal auf ein enges Spiel,endlich mal wieder auf dem Hardtberg und nicht auswärts,aber am Ende mit +7 für Bonn!
-
Ulm……ein unangenehmer Gegner mit einem sehr angenehmen Trainer!
Wenn Ulm im Spiel ist nur sehr, sehr schwer zu stoppen! Allerdings sollten wir mit unserer Explosivität den Spatzen in der Defense Probleme bereiten.
Tippe auf einen Sieg der Bonner mit +10
P.S. Vielleicht gibt es ja die ein oder andere Überraschung am Samstag!
-
Hoffe, dass Mike seine Jungs gut eingestellt hat und niemand den Gegner unterschätzt. Ulm wird ähnlich schwer zu spielen sein wie Köln. Es wird wieder auf die Defense ankommen, da müssen die Schlüsselspieler wie Gibbs und Wisocki am Brett kontrolliert werden.
Tippe auf mal auf +9 für die Baskets
-
Das nächste 4 Punkte Spiel…
Freue mich besonders auf Wysocki, der ne echt starke Saison spielt.
Wird Bailey wieder mitspielen oder ist er noch verletzt?
Hoffe und tippe auf nen Heimsieg +10 -
ein traumduell - was für kunstliebhaber: Bowler gegen Gibbs
-
Ein ganz schweres Spiel…
Ich kann mich noch an den Auftritt von Gibbs in Bonn errinnern und da hat mich der “kleine” Mann schwer beeindruckt (und nicht nur mich…!)
Es wäre aber auch ein Fehler nur ihn oder Wysocki zu beachten.
EJ. Gallup ist ein ganz heißer Feger von der Dreierlinie, Erege kann auch an einem guten Tag die Lichter ausschiessen, ebenso wie Kyle Baily und Brian Lucas gute Punktesammler sind.Es wird in erster Linie am Rebounding und der Verteidigung unter den Brettern liegen, wer gewinnt.
Keine leichten Punkte nach dem Rebounding, das ist wichtig!Ob Speedy-Frazier wieder mit von der Partie ist? Ich hoffe es doch stark, denn wenn Conley noch gehandicapt ist, würde uns sonst Offensiv Power fehlen.
+7 pro Bonn
logo
-
Ob Jason wieder mitspielt würde mich auch interessieren, ich gehe aber eigentlich davon aus, solange es nichts schlimmeres ist! Bei Frazier sieht es ja ganz gut aus…Laut eigener Aussage wollte er ja im ersten Heimspiel nach dem All Star Break wieder mitspielen!
Ich bin auch davon überzeugt, dass es gegen Ulm eine enge Kiste werden wird…Ich hoffe, dass sich gut regeneriert wurde, man dabei aber nicht den Fokus und die Konzentration verloren hat.
Auf der Baskets-Homepage gibt es übrigens ein ausführliches Interview mit Ronnie Burrell.
-
Welche Baskets sinds? Habe keine Lust zu suchen, tippe deswegen mal:
Brose - Ulm: +10 für Bamberg, die haben sich gefangen…
Paderborn - Ulm: +5 Ulm, sowas wie zuletzt passiert nicht nochmal
Oldenburg - Ulm: +2 Oldenburg nach Verlängerung, mit Buzzer Beater.
Bonn - Ulm: enges Ding, tippe aber mal auf Bonn, +3 -
ebenso wie Kyle Baily und Brian Lucas gute Punktesammler sind.
Kyle Bailey wird definitiv noch weiter fehlen, eine Daumenfraktur heilt leider nicht sehr schnell. Deshalb Ulm weiterhin nur mit einem einzigen PG im Roster. Bailey-Backup Dru Joyce seitdem aber mit sensationeller Leistung. 17Pkt, 6As gegen Tübingen / 20Pkt, 6Reb, 7As gegen Frankfurt / 27Pkt, 2As gegen Trier.
Trotzdem, die sowieso schon kleine Ulmer Rotation zusätzlich geschwächt, auswärts gegen Defense-starke Bonner deshalb eindeutig Außenseiter.
Hoffe auf einen knappen Ulm-Sieg, realistisch ist ein Bonner Erfolg um die +8. -
On 2008-01-23 14:26, Hegel wrote:
Welche Baskets sinds? Habe keine Lust zu suchen, tippe deswegen mal:
Brose - Ulm: +10 für Bamberg, die haben sich gefangen…
Paderborn - Ulm: +5 Ulm, sowas wie zuletzt passiert nicht nochmal
Oldenburg - Ulm: +2 Oldenburg nach Verlängerung, mit Buzzer Beater.
Bonn - Ulm: enges Ding, tippe aber mal auf Bonn, +3Es gibt nur eine Baskets und das sind die aus Bonn!!! Dafür, dass uns alle nachäffen, können wir nichts…
-
ich hoffe das ich von den baskets-fans nicht gesteinigt werde aber ich hoffe auf die alte 3er schwäche. denn gegen teams die von außen ungefährlich sind, sahen wir dank gibbs, wysocki, lucas und finn immer ganz gut aus! was man geen bonn auf jeden fall vermeiden muss sind turnover und schnelle abschlüsse. dann sonst kommt der baskets-express ins laufen und da sind dann leute wie burrel, conley, frazier, strasser und davis bärenstark!
vor was mir bange ist, sind die minuten ohne dru joyce, denn da wird coach koch mega druck auf gallup und gibbs machen. aber naja man muss sehen, wie es wird!
ich mag das bonner team, weil es vom teamgeist lebt! außerdem ist die entwicklung von strasser klasse! jj wird hoffentlich nach olympia mit wysocki in der s5 des nationalteams stehen!
-
On 2008-01-23 21:23, register_ulm wrote:
ich hoffe das ich von den baskets-fans nicht gesteinigt werde aber ich hoffe auf die alte 3er schwäche. denn gegen teams die von außen ungefährlich sind, sahen wir dank gibbs, wysocki, lucas und finn immer ganz gut aus! was man geen bonn auf jeden fall vermeiden muss sind turnover und schnelle abschlüsse. dann sonst kommt der baskets-express ins laufen und da sind dann leute wie burrel, conley, frazier, strasser und davis bärenstark!vor was mir bange ist, sind die minuten ohne dru joyce, denn da wird coach koch mega druck auf gallup und gibbs machen. aber naja man muss sehen, wie es wird!
ich mag das bonner team, weil es vom teamgeist lebt! außerdem ist die entwicklung von strasser klasse! jj wird hoffentlich nach olympia mit wysocki in der s5 des nationalteams stehen!
Dankeschön,wir mögen euch auch
Aber hoffe mal nicht zu viel auf die Dreierschwäche.Was die letzten Spiele betrifft weiss ich auch nicht was los ist,das ist ja schon fast unheimlich wenn selbst Big John 100 % schießt 8-) -
PUNKtpunktPUNKt schrieb:
Es gibt nur eine Baskets und das sind die aus Bonn!!! Dafür, dass uns alle nachäffen, können wir nichts…
Nachäffen? Lern dazu und frag Hugo wer die ersten Baskets waren!
Über die “wahren” Baskets kann man dann noch streiten. Ich allerdings nicht!
Paderborn Baskets!
-
On 2008-01-23 22:25, DievolleWahrheit wrote:
Nachäffen? Lern dazu und frag Hugo wer die ersten Baskets waren!Über die “wahren” Baskets kann man dann noch streiten. Ich allerdings nicht!
Paderborn Baskets!
Da @Hugo zur Zeit als Anwalt von Hr. Pommer und / bzw. den Köln 99ers Club-Verantwortlichen mehr als voll beschäftigt ist, möchte ich einmal zur Klärung beitragen: Egal ob “wahre” oder “erste” Baskets - www.baskets.de lautet die Antwort!!!
-
Die Adresse verrät aber nicht, dass wir vor euch schon Baskets hiessen?
Sie zeigt nur, dass euer Sponsor und Namensgeber genug Geld und Macht hatte die Adresse zu kapern…
Extra für finnmb noch zwei zusätzliche Smilies!
-
On 2008-01-24 11:08, DievolleWahrheit wrote:
Die Adresse verrät aber nicht, dass wir vor euch schon Baskets hiessen?Sie zeigt nur, dass euer Sponsor und Namensgeber genug Geld und Macht hatte die Adresse zu kapern…
Jo, frage mich sowieso immer warum die Telekom nicht die Leitungen der anderen Clubs abhört, bzw. warum sie sie nicht gleich abschneiden…
-
Auch wie schön, hier wird ja über Basketball diskutiert und ich dachte schon es ging gar nicht mehr um Sport…
Ulm ist sicher ein gefährlicher Gegner, die aktuelle Form spricht allerdings für Bonn und ich glaube das Team hat sich in den letzen Spielen so weiterentwickelt, dass es auch Ulm schlagen wrid.
Mein Tipp: +8 für Bonn
Mal schauen welcher Bonner diesmal hervorsticht. Ist ja kaum zweimal hintereinander derselbe. Eigentlich wären Artur oder Davis wieder an der Reihe. Aber dabei kann ich echt keinen Tipp abgeben.
-
Von Frazier erwarte ich persönlich noch nicht allzu viel; er wird seinen Platz erst wieder in der Mannschaft wieder finden müssen. Ich hoffe, er überdreht nicht. Conleys Knie wird wohl noch schmerzen. Aber vielleicht bekommt man das medikamentös fürs Spiel hin.
-
Alles bestens bei den Baskets. Mike Koch kann erstmals diese Saison aus dem vollen schöpfen, das Team mit einer tollen Siegesserie und dann noch eine Karnevalsspiel gegen Ulm, die vermutlich mit einer 7er Rotation in Bonn antreten müssen. Was kann da noch passieren?
Ich glaube, genau darin steckt die Gefahr für das heutige Spiel. Also bitte Baskets, keinen Leichtsinn und kein Unterschätzen der Ulmer Mannschaft!
Wenn die Baskets dieser Gefahr widerstehen, tippe ich karnevalistisch Bonn + 11! -
Naja, bei Bonn sind Flomo und Frazier auch noch nicht wieder wirklich fit. Aber ziemlich viele unsportliche Fouls in dem Spiel….
-
man könnte auch noch was anders konstatieren:
wenn wir nur nen gescheiten 2er hätten!
-
trotz allem - mit so ner kleinen rotation und einem gallup der heue den vogel abgeschossen hat - hut ab vor den leistung!
-
Karneval ist gerettet . Wichtiger Sieg so nach dem All Star Break die Serie zu halten und vorallem die Reintegration von Frazier einigermaßen zu verkraften.
-
Gallup mit 1 von 9 3ern und 7 % ingesamt, meine güte. naja jono levy hat für die phantoms heute auch ne schwarze 0 hingelegt. Egal Basketball bleibt Teamsport. Hätte nicht gedacht, dass es nach dem frühren Abgang von Dru so spannend blieb. Toll gekämpft. Glückwunsch nach Bonn.
-
Ein Spiel, das mir einige Rätsel aufgegen hat… Wir hätten deutlich höher gewinnen müssen. Warum lässt Koch so lange die komplette zweite Fünf spielen?? Zwei Rekonvaleszenten, ein PG, der nicht wirft, dazu Artur und Kruel. Es ist ja richtig, dass Frazier Spielpraxis braucht, aber doch bitte nicht in dieser Konstellation!! Und: Wieso stellt man keinen kleineren Spieler gegen den “Notaufbau” Gibbs, der sich schon von alleine dauernd auf den Fuß dribbelte?? Es schien, als wollte Koch Ulms personelle Nöte auf höfliche Weise aufheben. Aber wieso bleibt Dru Joyce, bis dahin mit einer sehr guten Partie, nach dem vierten Foul bis zur Schlusssirene auf der Bank?? Strafe?? Apropos STrafe: Meinetwegen kann Koch ja JJ einen Denkzettel verpassen, weil er einem Einwurf nicht entgegengeht, aber doch nicht SO LANGE!!! Ehrlich, hätten wir das Spiel verloren, dann hätte es das Etikett “vercoacht” verdient gehabt…
Aber egal. Letztlich zählen die 2 Punkte.
-
@Schnatte
Joyce hat laut Ticker 2 unsportliche Fouls gemacht –> Disqualifikation… -
Wichtiger Arbeitssieg gegen einen direkten Mitkonkurrenten um die PO… nicht mehr und nicht weniger…
In der ersten Halbzeit hatte man nach extrem überzeugenden ersten 5 Minuten der Baskets das Gefühl Ulm steht eigentlich nur noch an der Freiwurflinie - immerhin haben sie von ihren 40 Punkten bis dahin auch 19 dann dort erzielt.
Was einen natürlich dann wieder zu den Schiedsrichtern führt: Die schlechteste Leistung von allen Beteiligten -wie so oft- mal wieder von dieser Seite…
Was regt Ihr Euch auf: Gallup wurde bzgl. der 3er doch hervorragend von Lucas vertreten…
-
Ich muss sagen, dass ich noch nie so entspannt war wie heute. Die Baskets haben sich zwar nicht mit Ruhm bekleckert und Ulm hat das Spiel bis zum Ende offen gehalten, aber irgendwie hatte ich immer das Gefühl, dass wir das Spiel gewinnen.
Bowler zwar ohne Dreier ( ), dafür aber gewohnt Kampfstark und treffsicher am Brett. Momentan einfach einer der besten Center der Liga. Frazier wollte es nach seiner ersten Einwechslung etwas erzwingen und auch ein wenig auf Kosten des Teams zu seinem Spiel finden. Dennoch hat er sich dann nach seiner erneuten Einwechslung angepasst und einen wichtigen Korbleger erzielt.
Trotz der Niederlage dennoch Respekt nach Ulm, die mit ihrer kleinen Rotation wirklich stark waren. -
On 2008-01-26 22:41, Schnatta wrote:
Ein Spiel, das mir einige Rätsel aufgegen hat… Wir hätten deutlich höher gewinnen müssen. Warum lässt Koch so lange die komplette zweite Fünf spielen?? Zwei Rekonvaleszenten, ein PG, der nicht wirft, dazu Artur und Kruel. Es ist ja richtig, dass Frazier Spielpraxis braucht, aber doch bitte nicht in dieser Konstellation!! Und: Wieso stellt man keinen kleineren Spieler gegen den “Notaufbau” Gibbs, der sich schon von alleine dauernd auf den Fuß dribbelte?? Es schien, als wollte Koch Ulms personelle Nöte auf höfliche Weise aufheben. Aber wieso bleibt Dru Joyce, bis dahin mit einer sehr guten Partie, nach dem vierten Foul bis zur Schlusssirene auf der Bank?? Strafe?? Apropos STrafe: Meinetwegen kann Koch ja JJ einen Denkzettel verpassen, weil er einem Einwurf nicht entgegengeht, aber doch nicht SO LANGE!!! Ehrlich, hätten wir das Spiel verloren, dann hätte es das Etikett “vercoacht” verdient gehabt…Aber egal. Letztlich zählen die 2 Punkte.
Jetzt vercoacht Koch auch schon die Siege…
Vielleicht sollte man einfach nicht soviel in die Dinge hinein interpretieren? -
Ein Spiel mit Höhen und Tiefen.
Das erste Viertel war aus Bonner Sicht wirklich zum Zungeschnalzen. Leicht und spielerisch wirkte das Auftreten der Baskets. Dann haben die Baskets mental wohl einen oder mehrere Gänge heruntergeschaltet und Ulm wieder ins Spiel kommen lassen. Selber Schuld, sage ich da. Von da an war es ein enges Spiel in dem Ulm den Baskets in allen Belangen gleichwertig war. Trotzdem hatte ich irgendwie nie den Eindruck, dass dieses Spiel verloren gehen könnte…
Die Refs haben einen, sagen wir mal freundlich, mittelmässigen Eindruck hinterlassen. Das “U” nach dem Kampf um den Ball war meines Erachtens nach keines und in der Situation, ende der ersten HZ, unnötig.
Aber es gleicht sich irgendwie alle aus, denn Gibbs stand mehrfach an der Grundlinie mit Ball im Aus. Er gehört sowieso scheinbar zu einer schützenswerten Art…
Zu Gallups Ehrenrettung kann ich sagen, dass er von Arthur et.al. sehr gut verteidigt wurde und so kaum gute Schüsse bekommen hat.
Sehr schön finde ich immer wieder, wie Diagne im Team aufgeht. Der wirkt immer so unscheinbar, hat seinen Gegenspielr doch manches mal ziemlich an der Nase herumgeführt. Und beim Jumper kann er ja wohl die Hallenbeleuchtung putzen. Wie hoch kann denn der bitte springen???Nach dem Spiel, im Fantalk, bemängelte Conley hauptsächlich die nicht immer sattelfeste Defence und das daran noch gearbeitet werden müsse. Stimmt, da gebe ich ihm auf jedenfall Recht.
logo
-
Vielleicht hat Strasser auch nicht mehr gespielt, weil Davis im viertel Viertel gut war?
Oder istder Beißreflex schon so groß, das ihr auf die Idee nicht mehr kommt. Das Gegenteil von vercoacht ist richtig. Davis hat offensichtlich so langsam gespielt, weil Koch das wollte und mit einigen cleveren Aktionen zum Sieg begetragen.
-
Das war eigentlich so’n Spiel, wie es nach fünf Siegen passieren kann, es geht auch gleich gut los und dann schaltet man halt 'nen Gang zurück… Und Ulm hat das clever gemacht. Es spricht für die Substanz der Mannschaft, dass wir es dann trotzdem gewonnen haben. Dass Davis so viel gespielt hat, fand ich gestern auch richtig. Und Kruel hat mir endlich mal wieder gut gefallen!
Aber ich versteh die Schiris nicht. Wenn Spieler wie Wysocki und Lucas so auf Provokation aus sind, dann muss ich die doch mal einbremsen. Zweimal gab’s deshalb Rangeleien, wenn sie Pech haben, entgleist ihnen das Spiel.Ich seh jetzt die Saison relativ entspannt. Wann haben wir das letzte Mal sechs Spiele in Reihe gewonnen?¹ Wir haben unser Polster, stehen auf Platz 3, die Mannschaft ist gut. Und teilweise spielt sie tollen Team-Basketball, wie wir in seit Jahren nicht mehr zu sehen bekommen haben.
¹ edit: Wenn ich auf die Schnelle richtig geschaut habe, war das 2003/04 mit neun BBL-Siegen in Reihe.