Willkommen in der Realität!
-
Das ging ja schnell für Gießen.91-64 gegen Quakenbrück verloren. Mhmm….
In der letzten Woche waren sie die Top Überraschung und diese Woche wohl der Flop. So schnell können aus Helden (und super schnellen Spielern) Verlierer werden.
Tja…, auf alle Fälle zeigt sich das die BBL wohl auch dieses Jahr eine enge Kiste werden wird.
-
lol…umso trauriger das Alba mit so guten gestandenen Profis gegen sie verloren hat!
-
Das ist vielleicht auch eine Einstellungssache.
Es kommt der 7-malige Meister zu Besuch, da gibt man alles. Aber wenn man dann “nur” beim Aufsteiger antreten muß, denkt man sich vielleicht, daß man den ja mit links besiegt, weil man ja den Meister bezwungen hat. -
Sooooo klein ist der Schritt vom “Überflieger” zum “Deppen der Nation”.
-
naja…auch wenn Gießen bis zum letzten Bluttropfen kämpft muss SO EINE TRUPPE Gießen niederbügeln!
-
Warten wir mal morgen ab und schauen wer morgen 2 Punkte mehr oder weniger als erwartet auf dem Konto hat.
Find es ganz schön dekadent, wie ihr Berliner hier reagiert, obwohl ich mit euch übereinstimme und eure Schadenfreude verständlich ist, finde ich es schade, dass ihr die Leistung der Quackenbrücker nicht würdigt, oder euch fragt warum man gegen solch ein Team verliert, wenn dieses sogar von einem vermeintlich unterklassigen Gegner besiegt wurde.
-
Das hat überhaupt gar nichts mit Quakenbrück zu tun, die sicher toll gekämpft haben werden.
Der Hintergrund liegt so in etwa eine Woche zurück und hat mit einigen recht überheblichen Äusserungen aus Giessener Ecke zu tun. Da wird man sich doch mal freuen dürfen, wenn die dann gleich im nächsten Spiel und auch gleich noch mit so einer drastischen Klatsche auf den Boden zurück geholt werden.
-
Also ohne Frage Quackenbrück muß super gespielt haben.
Allerdings muß ich sagen, dass für mich Quackenbrück eigentlich auch fast schon Favorit war.Überrascht hat mich nur die Höhe.
Bin mir sicher das sie mindesten zu Hause noch viele Gegner besiegen werden (und selbst auswärts den ein oder anderen ärgern). Heute haben sie gezeigt warum kaum einer mit ihnen als Absteiger rechnet.
-
@Hugo:
Da verdrehst du wohl etwas. Ich habe sofort Giessen zum Sieg gratuliert. Die haben sich (nur ein paar) dann in der Folge eher als “schlechte Gewinner” gezeigt.@botbee:
Natürlich dürfen sich die Giessener (und jeder andere) freuen wenn ALBA verliert. Und ich freu mich dann eben auch, wenn jemand mit 'ner grossen Klappe, gleich wieder runtergeholt wird. Falls ALBA heute gegen OL verlieren sollte (was ja angesichts von ALBAs Form im Bereich des Möglichen liegt), freut sich doch auch die ganze Basketball-Nation. (Kann das sogar irgendwie verstehen, dass jeder den Serienmeister stürzen sehen will, ging mir ja bis vor 7 Jahren mit LEV genau so.) -
die statistiken sagen schon alle zum spiel :
gießen zur halbzeit ne 3 er quote von 9%!!!
und aus dem feld glaube ich 36 oder so.
die haben zwischenzeitlich gar nicht getroffen.
schwache leistung-starke leistung Dragons.
@ all berliner
Nächsten samstag könnt ihr euch ja ein bild von den Dragons machen. -
@Diogenes:
Einen eigenen Thread aufzumachen mit dem Thema “hä hä, jetzt hat Gießen verloren”, zeugt nicht davon, souverän Niederlagen verarbeiten zu können, oder?
Mit solchen Reaktionen stellt Ihr Euch doch auf die gleiche Stufe wie der ausgeflippte Gießener.
Einfach den Mund zu halten und darüber zu schmunzeln, wie Gießen von Entenhausen verprügelt wurde, hätte mehr Stil gehabt. -
@Hugo:
Na ja, stimmt schon irgendwie… -
Euch scheint die Niederlage gegen Giessen ja schwer getroffen zu haben liebe Berliner Fans. Wir Giessner Fans können mit der Niederlage in Entenhausen leben, wir liegen voll im Soll. Wir freuen uns nach wie vor über den Sieg gegen Berlin, weil es der erste nach langer Zeit ist. Da juckt uns eine Niederlage in Quackenbrück eher weniger. Nur wie sie zustande gekommen ist, das ist nicht egal. Das Spiel war nach 5 Minuten verloren, man hatte einfach nicht die nötige Einstellung. Man hat zwar danach noch bis zum Schluß gekämpft aber es ging halt nix, man hat einfach nichts getroffen. Quackenbrück dagegen hat alles getroffen.
Am ersten Spieltag wahren die Berlin die “Deppen der Nation” und jetzt sind eben wir es. Mir solls recht sein. -
Zunächst einmal herzlichen Glückwunsch den Quackenbrücker. Sie haben total verdient gewonnen, auch in dieser Höhe. Für uns war das Spiel schon nach 4:19 in der Anfangsphase verlorengegangen.
Die Quackebrücker haben einen guten Tag erwischt und haben einducksvoll bewiesen, daß sie gut mithalten können.
Allein ihre 1 Punkt-Niederlage in Ludwigsburg wird nun aufgewährtet, wenn man sieht,daß Ludwigsburg in Leverkusen gewonnen hat.
Ich muß mich da Skylive anschließen,wir können mit Niederlagen umgehen. Wir sind seit über 36 Jahren in der BBL und haben alle Höhen und Tiefen mitgemacht, da reißt einen sowas nicht vom Sockel, wenn es auch schmerzhaft ist.
Das hatte ich dieser Woche schon einmal hier geschrieben.Unser Oldenburger Fan hat es bezüglich Diogenes und Guru wunderbar formuliert hier, da muß man nichts hinzufügen.
Gerade die beiden sind so großmäulig, erkennen keine Leistungen anderer an. Suchen nach Erklärungen und Entschuldigen und verlieren den sportlichen Boden unter den Füßen. Das ist äußerst bedenklich.
Allein der Großmut, daß halt Oldenburg nun dran glauben muß. Wenn es denn nun so ist, gratuliere ich natürlich schon im voraus zum glatten Sieg der Berliner gegen Oldenburg.
Es ist ja nur schade, daß die Oldenburger die Kosten der Fahrt nach Berlin nicht gespart haben, bei diesem unmöglichen Unterfangen in Berlin zu siegen.
Naja……wir werden sehen!!! -
ahm Quackenbrück hat mit 1pkt in Hagen verloren!! Aber du hast Recht…allein dadurch wird das schon aufgewertet
-
On 2003-10-19 15:14, Doble-Double wrote:
Die Quackebrücker haben einen guten Tag erwischt und haben einducksvoll bewiesen, daß sie gut mithalten können.
Allein ihre 1 Punkt-Niederlage in Ludwigsburg wird nun aufgewährtet, wenn man sieht,daß Ludwigsburg in Leverkusen gewonnen hat.
brandt hagen war´s bei quakenbrück …
nicht lubu bei der BG hatte der mbc seinen ersten schlechten abend … der nun aufgewertet wirdmfg, Lomax
-
On 2003-10-19 17:02, bOTBee wrote:
@ Diogenes:So, jetzt darfst du dich freuen 8-)
Danke, danke, das ist wirklich zu nett…
-
Eigentlich wollte ich ja dazu gar nichts mehr schreiben. Leider kann ich das so nicht stehen lassen:
On 2003-10-19 15:14, Doble-Double wrote:
… wir können mit Niederlagen umgehen…Mag schon sein, da habt ihr ja mehr als genug Übung :-D:-D:-D. Mit Siegen, besonders mit überraschenden, kannst speziell du, doppel-moppel, NICHT besonders gut umgehen…
Allein der Großmut, daß halt Oldenburg nun dran glauben muß. Wenn es denn nun so ist, gratuliere ich natürlich schon im voraus zum glatten Sieg der Berliner gegen Oldenburg.
Es ist ja nur schade, daß die Oldenburger die Kosten der Fahrt nach Berlin nicht gespart haben, bei diesem unmöglichen Unterfangen in Berlin zu siegen.
Sauge dir bitte nicht irgendwelchen Mist aus den Fingern und bleibe gefälligst bei der Wahrheit. Wer hat das obige wann geschrieben? Ich ganz sicher nicht!!! (Im Gegensatz zu dir kann ich Zitate bringen, aus denen eher meine Skepsis spricht.) Du kannst das von dir Geschriebene nicht belegen, also lasse so etwas!!! Unterstelle mir bitte nicht einfach irgend was. Das ist schlechter Stil.
Quote:
Naja……wir werden sehen!!!Ja, ALBA hat mit 20 gewonnen (auch wenn das Spiel knapper war als das Ergebnis). 67 Gegenpunkte zeugen von einem Weg der Besserung in der Defense. J. Best in der ersten Hz bärenstark: 21 pts und für ihn phänomenale 4 Rebs.
-
Naja, aber dafür dass Oldenburg lediglich mit einem Center von BackUp Qualität und zwei mittelmäßigen PF´s gespielt hat und trotzdem im gesamten ( Alba : 37 / Old : 35 ) ähnlich viele Rebounds und Offensiv sich die Oldenburger sogar mehr Rebounds geholt haben, dass spricht davon, dass die Zuordnung noch nicht wirklich 1a funktioniert.
Auch wenn man ansonsten unter den Brettern die Punkte gemacht hat, Oldeburg war heute dort extremst geschwächt und Gray hat eigentlich gar nicht auf dem Platz gestanden.
Ein Problem, dass in Oldenburg definitiv noch beseitigt werden muss, ansonsten sehe ich sogar gegen Teams wie Trier mit Musch und Narr schwarz …
Das kann auch ein Ovcina nur schwerlich alleine richten, der ja zZt aufgrund eines Bänderanriss? pausieren muss. -
Nee, 1a war das ganz sicher noch nicht, aber man scheint in die richtige Richtung zu arbeiten… J. Best hat beim ALBA-Vorbereitungscup in 3 Spielen 2 Rebs geholt, ich glaube gegen Giessen auch nur 2. Da sind 7 Reb schon eine deutliche Steigerung, auch wenn OL vielleicht nicht das Top-Team unter den Körben ist.
-
@doble-double
Ich kann mich wieder mal diogenes nur anschließen. Zeige mir, wo ich das geschrieben habe, was du dir da so ausdenkst. Kannst du nicht, weil ich so etwas nie ins Forum gesetzt habe. Also schön bei der Wahrheit bleiben und nicht andere Usern falsche Aussagen in den Mund legen. -
@ diogenes
Berlin hat doch nur gewonnen, weil Oldenburg tatsächlich Verletzte hatten, die nicht spielten, oder wie siehst du das.
Ist doch gemeinhin dein Tenor……lol -
ALBA hat gewonnen, weil Oldenburg tatsächlich Probleme unter den Körben hatte. Ovcina fiel verletzt aus und dann gingen auch noch Becka und Black mit dem Fünften vom Platz. Von da ab war es eine klare Sache.
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: guru am 19.10.2003 19:47 ]
-
doppel-moppel:
Hör endlich auf mir irgendwelche Tenöre unterzuschieben, die einzig und allein der recht einfach gestrickten Phantasie entsprungen sind!!!ALBA ist in der Tat noch nicht in Meister-Form. Darüber soll auch kein 20-Punkte-Sieg gegen OL hinwegtäuschen, da dieser nicht den wirklichen Spielverlauf wiedergibt. Bis ins 4. Viertel hinein war es ein knappes Spiel und bei ALBA war trotz Verbesserung lange noch nicht alles perfekt.
Ich kann mich sehr wohl kritisch und differenziert mit “meinem” Team auseinandersetzen. Dir würde es wirklich gut tun, wenn du das mal mit deinem machen würdest.