VF EWE Baskets Oldenburg-Telekom Baskets Bonn
-
Keiner will, ok dann ich
Hurra, wir sind in den Playoffs, Saisonziel erreicht trotz aller Rückschläge die wir Bonner hatten. Und wir müssen nicht nach Bamberg, zumindest wenn alles “normal “ läuft. Wenn’s doch noch dahin geht für uns, schneit es glaube ich im August
Oldenburg ist den eigenen Ansprüchen zumindest bis jetzt auch gerecht geworden. Zweiter nach der Hauptrunde, Heimvorteil wohl zumindest bis ins Halbfinale. In Europa auch das Halbfinale erreicht. Nettes Team, netter Coach, neue Halle, das passt da oben im Norden bei euch, Hut ab! Das Halbfinale solltet ihr wohl zumindest noch erreichen…Wir Rheinländer, gebeutelt von berühmten Söhnen, Verletzten und Kiffern haben außer ein Team mit großen Herz, den besten Pointgard der Liga sowie eine volle Halle mit 6000 bekloppten nix entgegen zu setzen. Könnte das reichen? Mir fällt es schwer daran zu glauben, ein Heimsieg würde unsere Seele wohl schon streicheln! Die Saison ist bekloppt, und nach Spielen steht es 2:2. Aber ich denke das mit Verlauf der Serie unsere (Kampf) Kraft schwinden wird
Ja Ense und Jones können gut mit Chubb, McLean hält wohl keiner richtig, aber auf den kleinen Positionen seit ihr schon dick aufgestellt um Jordan richtig zu nerven und uns die Dreier rein zu löten…Was mir mal auffällt, Vaden war nie so ein Faktor gegen euch, zweimal 11, und einmal 10 Punkte, einmal nicht dabei. Paulding dafür auch nicht so, bis jetzt. Fehlen werden uns Rooooberts Dreier trotzdem, Mangolds Energie sowieso. Schade, wie weit hätte es gehen können dieses Jahr, Ulm konnten wir auch gut dieses Jahr…
Teamvergleiche, soweit wir noch welche brauchen können andere machen. Auf eine nette Serie die wohl 3:1 pro Oldenburg ausgeht wenn’s normal läuft. Aber was läuft normal dieses Jahr in der Liga? -
Aus Bonner Sicht ist allein das Erreichen der Playoffs unter den gegebenen Umständen ein Riesenerfolg. Jetzt gilt es gegen Oldenburg zunächst mal ein zweites Heimspiel zu erzwingen. Das wäre bereits ein großer Erfolg, schaut man auf die ausgedünnte Bonner Bank. Vielleicht ist es ein Vorteil für Bonn, nun völlig ohne Druck spielen zu können. Der liegt eindeutig bei den Oldenburgern. Ich glaube dennoch, dass Oldenburg damit fertig wird und tippe auf ein 3:1.
-
Ich hoffe auf einen Steal im ersten Spiel und dann mit viel Glück ein Heimsieg das Glück auf die Bonner Seite holt aber das ist wohl eher Wunschdenken.
Ich denke auch wenn Oldenburg das ganze ding gewinnen wird, wird es ein schönes Viertelfinale was hoffentlich Freundschaftlich bleibt -
Ich weiß man kann es jetzt nicht mehr ändern, aber mit Andrej und Roooobert hätte ich dieser Mannschaft echte Chancen eingeräumt, so ist es wohl nur eine Träumerei von mir daran zu denken das wir das Halbfinale erreichen könnten.
Ich drücke dem verbliebenen Team die Daumen und hoffe das der Basketballgott vielleicht mal daran denkt uns für 2009 zu entschädigen, wäre ziemlich cool und der richtige Zeitpunkt.
Ich denke wir müssen nicht groß die Teams vergleichen, Bonn mit Vorteilen auf der 1s und vielleicht Gleichstand auf der 5 bzw. 4 aber der Rest geht an die Nordlichter, inklusive des tieferen Kaders.
Ich wünsche Oldenburg zwar nur gutes aber vielleicht fällt ja doch noch der eine oder andere bei euch aus und es wird eine spannende Serie, ich weiß zwar nicht warum ich diesen Tipp aufgrund meine vorherigen Analyse so abgebe aber ich denke wir setzten uns mit 2:3, mit einem Sieg in eurer neuen Halle durch.
Wenn nicht jetzt, wann dann… -
Die Bonner werden ein schwerer Gegner.
Ich denke, in Spiel 1 wird es relativ sicher einen Oldenburger Sieg geben. Spiel 2 geht klar an Bonn. Spiel 3 und 4 wieder an Oldenburg.
In HF ist dann gegen Ulm eh ein 0:3 aus Oldenburger-Sicht drin. Ulm ist für Machowski das, was Göttingen für Krunic war.Wie sieht es eigentlich mit Vaden aus? Ist der wieder fit iwann, oder ist die Saison zu Ende. Muss gestehen, dass das iwie an mir vorbei gegangen ist …
-
Die Bonner werden ein schwerer Gegner.
Ich denke, in Spiel 1 wird es relativ sicher einen Oldenburger Sieg geben. Spiel 2 geht klar an Bonn. Spiel 3 und 4 wieder an Oldenburg.
In HF ist dann gegen Ulm eh ein 0:3 aus Oldenburger-Sicht drin. Ulm ist für Machowski das, was Göttingen für Krunic war.Wie sieht es eigentlich mit Vaden aus? Ist der wieder fit iwann, oder ist die Saison zu Ende. Muss gestehen, dass das iwie an mir vorbei gegangen ist …
Vaden war bei einem Routine - Check der Baskets positiv auf THC getestet und umgehend fristlos entlassen worden.
Wohl zuviel Freizeit genossen…logo
-
-
Ich gebe mal völlig entgegen meiner Gewohnheit eine optimistische Prognose und sage Bonn hat durchaus ne Chance auf eine spannende Serie. In den PO werden die Rotationen eh traditionell kürzer, klar kann Oldenburg mehr Qualität von der Bank bringen, aber was solls, Koch tendiert in solchen Momenten ja eh dazu den Startern noch mehr Minuten zu geben. Jordan wird so oder so in engen Spielen 36+ Minuten spielen und die Mannschaft hat sich ja zwangsläufig an die kleine Rotation gewöhnt. Erstes Spiel ist am Sonntag, sprich man ist zu Playoffsbeginn auch ausgeruht. Mein Tip: Die Serie wird erst in SPiel 5 entschieden.
-
Große Überraschungen wird es nicht geben. Die Trainer und Mannschaften kennen sich in-und auswendig.
Oder vielleicht doch…?
Koch war immer jemand, der irgendetwas Seltsames aus dem Ärmel gezogen hat. Lassen sich die Norddeutschen in Verlegenheit bingen…?
Eigentlich kann ich mir es kaum vorstellen, doch in den PO werden die Karten neu gemischt und es ist noch nicht ganz so lange her, da sind die ersten Vier in der ersten Runde rausgeflogen.
Remember…???Endlich geht es los mit den POs und der Grundstein für nächste Saison ist auch gelegt.
Lets go (die wahren! Baskets) and beat 'em up!!2:3
logo
-
Ich habe auch das Gefühl, dass hier noch nicht alles entschieden ist. Mein Gott, wenn noch alle Mann an Bord wären, dann hätte ich sogar ein ziemlich gutes Gefühl! So müssen aber ein Starter und ein Energizer ersetzt werden, das ist schon viel bei unseren Verhältnissen. Trotzdem denke ich, dass wir zumindest ein zweites Heimspiel rausholen werden. McCray ist jetzt gefordert, und er hat am Samstag gezeigt, dass er eine wichtigere Rolle übernehmen kann. Sollte Ense ebenfalls seine letztgezeigte Leistung wiederholen können, dann sind wir noch immer ganz gut aufgestellt. Freue mich schon sehr auf die Spiele!!
-
Mal wieder gegen die Bonner ….
Ich glaube es hängt viel von dem Start in die Serie ab,Oldenburg sollte sehr konzentriert sein und sich nicht die Butter vom Brot nehmen lasse.
Chubb wieder in super Form,auch JJ wieder da, ebenso Robin und Ronnie, unterm Korb sind wir damit gut aufgestellt. Domínik wird in den PO’s aus seinem Loch kommen und die Spiele rocken
Ich hoffe Wysocki und Paulding sind wieder fit am So , aber das sehe ich nicht so das Problem.
Bonn wird im Laufe der Spiele Probleme mit der Kondition bekommen, speziall Jordan wird sicherlich fast über die gesamte Distanz sehen…
Dru und Chris werden ihn schon bearbeiten.Also ich tippe auf 3:1 für unsere Baskets Oldenburg!
-
-
Oldenburg ist für mich momentan der stärkste, weil konstanteste, Gegner, den man kriegen konnte. Ein zweites Heimspiel wäre schon sensantionell, von mehr will ich gar nicht reden. Mal sehen was Koch sich diesmal einfallen läßt und ob Jordan noch andere komische Wurfvarianten traniert.
Ich tippe auf 3:1 für Oldenburg.
-
Bonn ist für mich der undankbarste Gegner im VF. Die haben eigentlich nichts zu verlieren, kommen aber mit megabreiter Brust nach Oldenburg.
Auch ohne Vaden konnten sie nichtmal schlechte Bayern in der Overtime bezwingen. Soviel zur Kondition.
Wir müssen jedes Spiel 40 Minuten Volldampf geben. Also vom Sprungball an Playoff Modus. Sonst kann das ganz schnell auch in die Hose gehen.
Aber ich sehe bei uns keine Larifari Charaktere, und denke, das Sepp die Spieler entsprechend einstellen wird. Es wird auf jeden Fall eine spannende Serie. -
Wer hat denn hier einmal Lust, ein Spieler-Match Up vorzustellen
Bei OL sind wohl alle an Bord. Bei Bonn wissen, glaube ich, wohl einige nicht, wie da zur Zeit der Krankenstand und somit aktuelle Kader aussieht.
Ich wäre für Baskets 09.
Danke und Grüße -
Sehe ich das richtig, dass old vs Bonn keinmal im TV läuft, die Millionäre aus der Hauptstadt und aus Bayern jedoch ganze 4 mal?
Tzzzz
Das habe ich mir auch eben gedacht…
…da ist es doch doppelt gut, dass man nicht in/gg. Bamberg spielen muss (2x sonntags) und viele das Interesse aufbringen, die Spiele live in der Halle zu verfolgen!!!
Die Bayern-Niederlagen kann man sich dann nach Heimkehr schön auf Video anschauen… -
Aber ich sehe bei uns keine Larifari Charaktere …
Hä? Ihr habt Jenkins!
Späßle. Ansonsten kann ich Dir nur zustimmen. Okay, Hagen ist auch fies, doch auf die Spielweise wird Bamberg sich schon einstellen. Was Wille und Einstellung angeht, ist Bonn der unangenehmste Gegner. Koch kann halt Playoffs. Falls wir irgendwie - und sei es mit Jordan-Dreiern im Liegen - das erste Spiel gewinnen, können wir gaaanz vielleicht eine Überraschung schaffen. Aber ansonsten halte ich wiederum Oldenburg für den konstantesten, spielstärksten Gegner, der seine PS einfach immer und ohne größere Aussetzer auf den Asphalt bringt. Die Klasse und die längere Rotation werden sich durchsetzen.Ich freu mich, dass der Wahnsinn wieder losgeht, und hoffe auf möglichst hochklassige und spannende Spiele.
-
Bonn? Schon wieder, möchte man sagen. Der immerwährende Gegner.
Ich bin ehrlich, gewünscht habe ich sie mir nicht. Im Gegenteil, für mich war bzw. ist Bonn der Gegner, den ich am wenigsten haben wollte. Würzburg gerne, trotz der Entfernung. Hagen, nicht leicht, aber machbar, dazu nette Leute. Von mir aus auch die Enten,.Aber Bonn……?
An schlechten Tagen, werden sie vom Absteiger düpiert, an guten schlagen sie den Meister. So einfach ist das mit Bonn.
Der Ausfall von Mangold und der Rausschmiß von Vaden ist auf den ersten Blick ein Handicap, aber auf den Zweiten eine ganz gefährliche Sache. Die haben nichts zu verlieren, die können einen ganz böse ärgern. Auf die Diskussion mit der Kraft und der Kondition, lasse ich mich gar nicht erst ein. Das kommt, wenn überhaupt erst im HF oder Finale zum Tragen.
Bonn ist für mich ein sehr schwerer ernstzunehmender Gegner. Einen Sweep wird es von keiner Seite geben, aber wenn Bonn nur ein Spiel in Oldenburg gewinnen kann, könnte es eine böse Überraschung geben.
Ich persönlich habe kein gutes Gefühl.Das einzig Positive ist, dass ich mich in dieser Saison schon mehrfach übelst mit meinen Einschätzungen geirrt habe.
-
Ich hab irgendwie im Gefühl, dass insbesondere Thülig gegen Oldenburg den Durchbruch schafft. Defense gegen Paulding wird eh passen aber gerade offensiv glaube ich, dass er entfesselt agieren wird. Rüstzeug hat er. Er wird sich einfach mehr zutrauen. Such dabei auch weiter den Weg zum Korb. Spiele unverkrampft. Bei Jonas Sage ich 5 Blocks pro Spiel voraus! Angst hab ich vor Chris Kramer. Für mich bester Verteidiger der Liga. Wird schwer für Jared.
-
Aber ich sehe bei uns keine Larifari Charaktere …
Hä? Ihr habt Jenkins!
Achja, stimmt! Scheiße!
Mal was anderes.
Gab es das schonmal. dass ein Team in eine neue Halle gezogen ist, und die ersten drei (vielleicht vier) Pflichtspiele in dieser neuen Halle alle gegen die gleiche Mannschaft ausgetragen wurden? Kann ich mir nicht vorstellen. -
Wer hat denn hier einmal Lust, ein Spieler-Match Up vorzustellen
Könnte man natürlich machen, aber das ist immer so eine Sache, da meistens subjektive Einschätzungen. Diesen Vorwurf muss sich am Ende jeder gefallen lassen.
Wenn du mich fragst, hat Oldenburg nur einen Vorteil: die tiefere Bank. Bei uns musste ja leider ein Spieler bunte Luft inhalieren, der andere fehlt verletzungsbedingt. Das ist sehr schade, da dies vermutlich die Serie für Oldenburg entscheiden wird.
Ansonsten sehe ich im Oldenburger Kollektiv keinen Spieler, der Bonn im Alleingang zerstören wird, wenn Bonn mit entsprechender Gegenwehr agiert. Bonn hat immer noch eine sehr starke Starting Five.
-
Ansonsten sehe ich im Oldenburger Kollektiv keinen Spieler, der Bonn im Alleingang zerstören wird, wenn Bonn mit entsprechender Gegenwehr agiert. Bonn hat immer noch eine sehr starke Starting Five.
Lass das nicht den Kramer hören, der hat zu sowas immer Lust
-
Ansonsten sehe ich im Oldenburger Kollektiv keinen Spieler, der Bonn im Alleingang zerstören wird, wenn Bonn mit entsprechender Gegenwehr agiert. Bonn hat immer noch eine sehr starke Starting Five.
Vollkommen richtig, aber nur “wenn”!
Dies ist meiner Einschätzung nach eine beträchtliche Einschränkung.
-
Ansonsten sehe ich im Oldenburger Kollektiv keinen Spieler, der Bonn im Alleingang zerstören wird, wenn Bonn mit entsprechender Gegenwehr agiert. Bonn hat immer noch eine sehr starke Starting Five.
Lass das nicht den Kramer hören, der hat zu sowas immer Lust
Der Jared ißt seit Wochen auch nur Nudeln, der ist sowas von warm und bereit.
-
Das gilt andersrum allerdings genauso.
Das ist der Unterschied zu einfach Hauptrundenspielen. Wer in den Playoffs nicht alles gibt und den Gegner gewähren lässt, verabschiedet sich nach 3 Spielen in den Urlaub.
-
Subjektive Einschätzung hin oder her. Ich finde die Matchup-Vergleiche immer ganz spannend, wenn auch wenig aufschlussreich. Aber man bekommt doch irgendwie eine Übersicht über die betroffenen Mannschaften und kann ungefähr abschätzen, was und wer aufeinander treffen wird.
Die nackten Zahlen:Oldenburg - Hauptrunden 2ter; Bilanz 50:18; Korbdifferenz +238
Bonn - Hauptrunden 7er; Bilanz 36:32; Korbdifferenz +13Bisherige Begegnungen:
23.09.2012 Bonn Oldenburg: 88:87 (Maritim-Cup)
Beide Teams steckten mitten in der Vorbereitung. Es war eine enge Kiste - und gewonnen hat Bonn erst kurz vor knapp. Insbesondere durch 2 Vaden 3er und Chubb’s verworfene Freiwürfe am Ende.03.11.2012 Bonn-Oldenburg: 90:57 (Hauptrunde)
Oldenburg hatte überhaupt gar keine Chance. Völlig kopflos und völlig hilflos. Keine Struktur und kein Teamplay. Bei Bonn glänzte Wobo (18 P., 6 R., 3 B.) sowie Jordan (12 A.). Das sollte eine der letzten Niederlagen der Saison für Oldenburg bleiben und sicherlich nicht aussagekräftig für die anstehenden Playoffs. Man kann vielleicht sagen, Oldenburg wurde auf dem falschen Fuß erwischt.23.01.2013 Bonn-Oldenburg: 65:82 (Euro-Challenge Zwischenrunde)
Diesmal Bonn ohne den Hauch einer Chance und leichtes Spiel für Oldenburg. Aus bonner Sicht war sicherlich die Verletzung von McLean eine Schwächung, aber auch so lies diese Vorstellung einiges vermissen. Oldenburg im Kollektiv gut und insbesondere mit einem starken Chubb und einem gut aufgelegten de Mello (10 P.).19.02.2013 Oldenburg-Bonn: 88:92 (Euro-Challenge Zwischenrunde)
Das erste Mal auswärts in Oldenburg und direkt ein Sieg für die Bonner. Sehr umkämpfte Partie, in der es für Oldenburg um nichts mehr ging, die aber trotzdem nicht abgegeben werden wollte. Bei den Foulpfiffen eine “leichte” Ungleichverteilung zu Gunsten der Bonner. McLean an diesem Abend mit einem Sahnetag (28 P., 5 R.). Auf Oldenburger-Seite überzeugen Kramer (19 P) und Joyce (12 P., 8 A.).Vorerst letzte Begegnung fand statt am:
20.04.2013 Oldenburg-Bonn: 84:74 (Hauptrunde)
Zur Einweihung der neuen Halle wollte sich Oldenburg sicher nicht die Butter vom Brot nehmen lassen. Folgerichtig hatte Bonn eigentlich bis auf das erste Viertel keine richtige Chance. Oldenburg setzte besonders im 2 und 3 Viertel Nadelstich, die am Ende aus Bonner Sicht nur noch durch Ergebniskosmetik etwas erfreulicher dargestellt werden konnten. Chubb besonders stark (22 P., 5 R. in gerade mal 23 Min.) sowie wieder Kramer (16 P., 5 R., 4. A.)Eine Bilanz:
In Summe macht das eine Bilanz von 3:2 zugunsten Bonns. Das wird möglicherweise das Endergebnis dieser Serie sein, wobei ich bei 5 Spielen nicht von einem Bonner Einzug ins Halbfinale ausgehen würde. Dazu ist der Spielplan zu eng und die Bank nicht tief genug.
Will Bonn es packen, wäre ein Steal im 1.Spiel Gold wert. Das Spiel am 11.05.2013 sehe ich auf Grund von gerade einmal 2 Tagen Regeneration als unschaffbar für einen Sieg an. Hier wird sich die tiefere Rotation der Oldenburger bemerkbar machen. Prämisse wäre daher eigentlich nur der Steal im ersten Spiel und dann der Glaube am 15.05.2013 zu Hause den Sack zu zumachen. Aber es kommt sowieso alles anders als gedacht und gerade die Playoffs lassen immer Raum für nette Geschichten fern ab der Realität und Normalität. Oder wer hätte gedacht, dass wir letztes Jahr Bamberg in Spiel 1 schlagen und in Spiel 4 zu Hause erst mit dem letzten Wurf verlieren?! Es ist immer alles drin und daran muss das Team glauben.**Statistik-Vergleich: ** Oldenburg vs. Bonn
Punkte erzielt: 78,5 81,7
Punkte zugelassen: 71,5 81,4
Quote 2er: 51,0% 53,7%
Quote 3er: **38,4% ** 35,8%
Quote FW: 75,4% 70,7%
Def. Rebounds: 25,0 24,4
Off. Rebounds: 9,4 10,3
Rebounds: 34,4 34,8
Assists: 14,5 17,2
Turnover: 12,7 11,7
Blocks: 1,9 2,9
Steals: **5,8 ** 4,5
Rein statistisch eigentlich zwei Team auf Augenhöhe. Wäre da nicht der gravieren Unterschied in der Defense. Da ist Oldenburg doch eine ganze ganze Ecke stärker als unsere Bonner (ich hoffe ich habe mich nicht verrechnet beim Zusammenziehen und Quersumme bilden). Andernfalls muss es ja nun auch einen Unterschied geben, sonst hätte Oldenburg nicht so eine fantastische Hauptrunde gespielt und die Mannschaften wären nicht 5 Plätze auseinander.
Teamvergleich:
Headcoach:
Machowski schätze ich mittlerweile als richtigen Macher ein. Der hat sowohl in Braunschweig, als auch jetzt in Oldenburg aus den vorhandenen Möglichkeiten richtig viel gemacht. Der Junge hat es drauf und ist zu Recht "Headcoach of the Year"geworden. Er versteht es sein Team einzustellen ohne an der Linie wie ein Berserker auf und abzugehen. Immer sehr sachlich und kompetent. Sicherlich ein denkbarer Coach für das Nationalteam irgendwann mal.
Ähnliches gilt wohl für Koch. Klar hat er sich Scouting-Fehler erlaubt diese Saison. Aber wer kann wissen, wie Ewing “tickt”, wer kann wissen, was Blakely hin und wieder getan hat, wer hätte selbiges von Vaden gedacht. Ich denke gerade Ewing wurde vom Coach als Ass im Ärmel gesehen und dazu hat er sich leider nur dann hinreißen lassen, wenn er Lust hatte. Vielleicht nächste Saison nicht zwingend D-League Spieler holen, sondern Euro-Amis (s.McLean) oder Euro-Euros
Hier war Machowski natürlcih deutlich im Vorteil, da der Kader weitestgehend Bestand und mit Joyce, Kramer, Wysocki und Jenkins keine Unbekannten geholt wurden. Einzig Abdul-Hamid fällt da etwas raus - aber der spielt ja auch eher eine untergeordnete Rolle. Von den Genannten wusste man jedenfalls, was man bekommt und das keine Querköpfe dabei sind. Hier macht dann Geld eben doch den Unterschied und ist vielleicht eine Erklärung dafür, warum wir Spieler geholt haben, die noch nicht in Europa aktiv waren.
Ich sehe beide Coaches jedenfalls als sehr erfolgreiche deutsche Trainer an. Vorteile im Coaching sehe ich daher eigentlich nicht.Center:
Chubb (10,8 P, 6,9 R., 1,3 A.) , Freese (1,7 P., 1,4 R.) - Ense (8,0 P, 4,9 R.), Wobo (5,9 P., 3,6 R., 1,3 Bl.)
Chubb hat im letzten Spiel sehr dominiert, wobei Wobo einen schwachen Tag hatte. Ense lief bis dato ohnehin seiner Form hinterher. Das war gegen München schon ganz anders. Da war er am rackern und drehte sich das ein oder andere Mal schön zum Korb. Dazu starke Defense gegen Homan. Warum das also nicht gegen Chubb wiederholen. Freese sicherlich kein schlechter Ergänzungsspieler, aber wohl nur für das Grobe zu gebrauchen. So einen braucht man auch - gerade um Chubb etwas zu entlasten und die Gegenspieler zu ärgern. Für mich ein gutes Duo.
Ense wie erwähnt gegen Bayern fitter, spritziger und endlich wieder im Rebound dabei. So muss das sein. Woanders habe ich schon geschrieben, dass ich mit der Leistung ein weiteres Jahr zu geringen Bezügen als Back-Up von Wobo leben könnte. Aber natürlich ein Risiko. Vielleicht will der Junge es einfach auch noch einmal allen zeigen in den Playoffs um dann gebührend abzutreten. Go Ense!!! Wobo gegen München stark im Rebound und in der Defense. Offensive gegen Chubb und Freese sicherlich mutiger als gegen Homan. Vor dem hatte er doch spürbar Respekt. Keine dummen Fouls und ein ruhiges Händchen, dann wird er sehr wichtig werden.Fazit:
Eher ausgeglichen, da Chubb zwar dominierend sein kann, Wobo und Ense im Paket aber den beiden anderen die Stirn bieten können.PowerForward:
Burrell (10,3 P., 4,3 R., 3,2 PF.) , Smeulders (6,9 P., 3,8 R.) - McLean (12,2 P., 5,7 R.1,3 A.) , Weems (12,8 P., 4,8 R., 1,4 A.)
Sicherlich das Prunkstück der Bonner, wenn da nicht das Problem wäre, dass Weems vermehrt auf der 3 aushelfen muss. Oldenburg hat mit Burrell einen Wühlbüffel, der auch mal einen 3er einstreuen kann. Konstanz ist aber nicht sein Stichwort. Da finde ich Smeulders schon deutlich besser. Der kommt von der Bank und liefert. Und das tut er richtig gut. Ich muss sagen, ich bin ein richtiger Fan von ihm, da er immer kämpft und sich voll reinwirft. Die Statistik spricht für sich. Vorallem darf man nicht vergessen, dass der Junge keinen Ausländerspot einnimmt, sondern “quasi” Deutscher ist. Sehr ansehnliches Duo, wobei ich zur neuen Saison nicht unbedingt an Burrell festhalten würde.
McLean für die Bonner sicherlich der Glücksgriff schlechthin. Ein Perspektivspieler für die kommenden Jahre (gerne in Bonn) und mit unbändigem Willen und Kampf gesegnet. Der Junge wird gerne mal zum X-Faktor und greift entscheidende Offense-Rebounds um dann zu vollstrecken. Dazu gesellt sich Kyle - der irgendwie immer seine Punkte macht, aber manchmal etwas lethargisch auf mich wirkt. Vielleicht tue ich ihm da Unrecht - aber wir brauchen seinen Kampf bis in die Haarspitzen. Häng dich rein Junge. Aber auch für ihn gilt - er wird in der Crunchtime gerne mal zum X-Faktor und fordert den Ball zum Abschluss. Eier hat der Junge also.Fazit:
Leichter Vorteil Oldenburg, da Bonn mit Weems auch die 3 beackern muss und auf der 4 somit viele Minuten auf McLean entfallen. Das muss sich irgendwann leider rächen.SmallForward:
Paulding (12,4 P., 3,4 R., 1,9 A., 0,9 St.), Wysocki (6,5 P., 3,4 R.) - Weems (12,8 P., 4,8 R., 1,4 A.), Thülig (2,8 P., 1,1 R.)
Paulding sicherlich der Top-Allrounder. Kann alles und das mit Monsterathletik. Sein 3er sieht immer lustig aus, weil er das linke Bein so vorzieht. Zu ihm gibt es eigentlich nicht vielmehr zu sagen. Kann man ihn kontrollieren, hat man viel erreicht. Er hat die Krone schn 2009 bekommen. Dann braucht er sie dieses Jahr eigentlich nicht nochmal. Für Wysocki gilt ähnliches wie für Smeulders. Super deutscher Rollenspieler. Da sieht man im Vergleich zu Bonn, wofür man in Oldenburg noch Geld hatte. Aber ehrlicherweise sind PF und SF hinsichtlich der Deutschen bei Oldenburg ligaweit sptize. Da hat man einfach gut gescouted.
Für Weems gilt oben Gesagtes entsprechend. Thülig könnte zum Faktor werden, wenn er gelassen wird. Gegen Bayern fand ich ihn stark. Kann er die Defense bringen (vorzugsweise gegen Wysocki) und nimmt er die Würfe, die für ihn rausgespielt sind, kann er was bewegen. Junge sei heiß und biete dich an.Fazit:
Vorteil Oldenburg, da Qualitativ und Quantitativ besser besetzt. Hier trifft pure Erfahrung auf Rookie und deutschen Jugendspieler. Das sagt eigentlich alles.ShootingGuard:
Jenkins (11,6 P., 2,0 R., 1,8 A.), DeMello (1,9 P., 0,8 R.) - Veikalas (11,6 P., 2,7 R., 1,2 A.), Koch (0,9 P., 0,9 R.)
Jenkins blüht seit dem Abenteuer Bamberg richtig auf. Spielt eine solide Saison und ist immer gefährlich. Statistisch ähnlich wie Veikalas, aber mit mehr Athletik ausgestattet. Ihn darf man nicht heißlaufen lassen - sonst hagelt es die 3er. Schade das Mangold fehlt. Er wäre der Terrier, der sich um ihn kümmern könnte.
DeMello statistisch nicht besonders stark, aber wie das EuroChallenge-Spiel gezeigt hat, kann er an guten Tagen stark auflegen. Auch ihn darf man nicht aus den Augen lassen.
Benas zuletzt mit starker Form. Besonders hinten raus mit starken Aktionen im Spiel. Die Plays für seinen 3er müssen gespielt werden, da dies eine tödliche Waffe ist. Kann man ihn ins Spiel bringen, schießt er alles aus. Wenn der Wurf aber nicht fällt, bitte den Zug zum Korb nicht vergessen - oder die Mitteldistanz. Wir müssen variabel bleiben.
Koch fährt wohl nur als Ergänzung mit und darf nicht mit nennenswerter Einsatzzeit rechnen. Muss aber auch noch nicht sein. Zum experimentieren ist es jetzt sowieso zu spät. Junge genieß einfach die Playoff-Atmosphäre (wie schon im Bayern-Spiel).Fazit:
Leichter Vorteil Oldenburg, vielleicht ausgeglichen. Jenkins und Benas nehmen sich nicht viel. DeMello gibt aber wohl mehr Einsatzzeit und damit Entlastung als Koch.PointGuard:
Joyce (7,6 P., 2,3 R., 3,9 A.), Kramer (11,5 P., 4,0 R., 3,3 A.1,8 St.) - Jordan (10,3 P., 3,8 R., 8,0 A., 1,0 St.), McCray (7,7 P., 1,7 R., 1,3 A.)
Joyce sicherlich kein Schlechter. Ein solider PG ohne Star-Allüren. Gefährlicher 3er, der öfter mal tödlich fällt. Verteilt einige Assists und spielt gute Defense. In meinen Augen eigentlich ein hervorragender Back-Up. Top-Allrounder Nummer 2 ist sicherlich Kramer. So ein robuster PG mit so guten Werten in vergleichsweise kurzer Zeit ist schon beachtlich. Vom Körperbau ein PG für Top-Ligen, wenn nicht sogar NBA-Borderliner. Wie Smeulders ein Lieblingsspieler, da er immer Volldampf gibt und einfach Spaß macht zuzugucken. Vor ihm habe ich fast die meiste Angst, da er unheimlich schwer zu spielen ist. Verteidigt stark und hat durch seinen Körper genug Power um gegenzuhalten. Hier könnte Jordan vielleicht etwas flinker sein. Zu ihm muss man nicht viel sagen, wenn man das Spiel gegen München gesehen hat. Starke Anspiele, immer unterwegs, gut in der Defense - dazu mit tödlichem Flamingo-Schuss. Kann er das Spiel richtig lesen, ist er wohl nicht zu stoppen. Wichtig sind die Entscheidungen Pro-Pass oder Pro-eigener Abschluss. Der Junge wird Gas geben. Und zu ihm wird sich David gesellen, der schon gegen München heiß wie Frittenfett war und das in den Playoffs wieder zeigen wird. Bitte nur nicht überdrehen. Aber hier ein Drive und da ein 3er. David kann in den Playoffs sehr wichtig für uns werden. Vorallem gegen Kramer muss er sich austoben. Gerne auch mal eine Aufstellung mit Jordan und McCray zusammen. Das lief gegen München ganz gut.Fazit:
Ausgeglichen, wenn gleich leichter Vorteil Bonn, da Jordan gut drauf ist und auch McCray heiß ist auf die Playoffs. Allerdings werden Joyce und vorallem Kramer einige Probleme bereiten.Was bleibt jetzt noch zu sagen, außer: “Mögen die Spiele beginnen und möge der Basketball-Gott das Jahr 2009 nicht vergessen haben.”
Rausgehen, kämpfen und siegen - für Bonn und für das Rheinland. Jungens gebt Gas und kämpft für euren Traum. Wir werden mit euch kämpfen. Meine Liebe, meine Stadt, mein Verein - sau starke Aktion am letzten Spieltag -
Auch wenn ich nicht alle Einschätzungen zu 100 Prozent teile, eine sehr schöne, differenzierte und wertschätzende Zusammenfassung - vielen Dank dafür!
Sehe ich auch so! Mit einem kleinen Schmunzeln allerdings, da sich das bestätigt hat, was ich auch schon zuvor meinte und zwar, dass man die Einschätzungen nicht ganz teilt.
Aber ich bleibe bei meinem Grundsatz: Es ist völlig irrelevant, wenn eine Mannschaft die besseren Einzelspieler hat, denn am Ende setzt sich das bessere Team durch. Oldenburg hat ein echtes Team, Bonn auch. Wenn nur Einzelspieler auftreten, wird keine Serie gewonnen. Das hat noch nie funktioniert.
Edit: Insofern ist das doch echt eine interessante Serie, wenn zwei Teams auftreten. Dennoch sehe ich Oldenburg mit der Kadertiefe im Vorteil für den Ausgang der Serie. Wäre Bonn vollständig, hätte ich eindeutig auf sie gesetzt.
-
OL der nach meiner Ansicht im Moment unangenehmste Gegner in den PO`s , was solls jetzt müssen die Jungs halt gegen OL gewinnen .
Nach der herrlichen Zusammenfassung 3 Plätze über mir gibt es nicht mehr viel zu sagen. Wenn etwas gehen soll dann nur am ersten und zweiten Spieltag da hier genug Regenerationszeit für unser “kurzes” Team ist . Ich bin jetzt mal optimistisch und sage wir holen uns das Heimrecht am 5.5.Auch nicht zu verachten - OL hat was wieder gut zu machen gegen uns .
-
Was hat denn Oldenburg wiedergutzumachen gegen uns? WIR haben eine Rechnung offen, die aber selbst mit dem Gewinn der Serie nicht ansatzweise beglichen wäre. Das allerdings wird in den Köpfen der Spieler keine Rolle spielen, da sie nicht beteiligt waren.
Ich bin mir doch ziemlich sicher, dass die Kadertiefe letztlich den Ausschlag geben wird - und das muss ja nicht nur konditionell gelten, sondern auch beim Thema Foultrouble. Dachte ich noch bei Fehlentscheidungen im Bayernspiel - wenn es da über Konzessionsentscheidungen läuft, haben wir noch immer den größeren Schaden. Wir werden sehen.
-
Was hat denn Oldenburg wiedergutzumachen gegen uns? WIR haben eine Rechnung offen, die aber selbst mit dem Gewinn der Serie nicht ansatzweise beglichen wäre. .
Ja da haben wir wohl das gleiche im Hinterkopf ,alles andere ist ja nur Wortspielerei .
-
Was hat denn Oldenburg wiedergutzumachen gegen uns? WIR haben eine Rechnung offen, die aber selbst mit dem Gewinn der Serie nicht ansatzweise beglichen wäre. .
Ja da haben wir wohl das gleiche im Hinterkopf ,alles andere ist ja nur Wortspielerei .
Also wer von euch beiden kann mir denn diese “Wortspielerei” erklären? Ich verstehe das nämlich nicht.
Da ihr ja dann “wohl das gleiche im Hinterkopf” habt ist mir auch egal, wer sich von euch erbarmt und mir hilft. Danke. -
Was hat denn Oldenburg wiedergutzumachen gegen uns? WIR haben eine Rechnung offen, die aber selbst mit dem Gewinn der Serie nicht ansatzweise beglichen wäre. .
Ja da haben wir wohl das gleiche im Hinterkopf ,alles andere ist ja nur Wortspielerei .
Also wer von euch beiden kann mir denn diese “Wortspielerei” erklären? Ich verstehe das nämlich nicht.
Da ihr ja dann “wohl das gleiche im Hinterkopf” habt ist mir auch egal, wer sich von euch erbarmt und mir hilft. Danke.Die beiden meinen doch offensichtlich dieses grausame Ereignis am Tage des Todes von Michael Jackson…
-
Was hat denn Oldenburg wiedergutzumachen gegen uns? WIR haben eine Rechnung offen, die aber selbst mit dem Gewinn der Serie nicht ansatzweise beglichen wäre. .
Ja da haben wir wohl das gleiche im Hinterkopf ,alles andere ist ja nur Wortspielerei .
Also wer von euch beiden kann mir denn diese “Wortspielerei” erklären? Ich verstehe das nämlich nicht.
Da ihr ja dann “wohl das gleiche im Hinterkopf” habt ist mir auch egal, wer sich von euch erbarmt und mir hilft. Danke.Die beiden meinen doch offensichtlich dieses grausame Ereignis am Tage des Todes von Michael Jackson…
auch so, bei der Wiedergutmachung von wem auch immer geht es um Michael…… ok, jetzt ist mir alles klar.