Ratiopharm ulm - FC Bayern München 27.01.2013 - 19.05 Uhr
-
Und wenn man in der Halle war und die Aktionen klar gesehen hat, kommt man zu dieser Position.
Ich fand die Schiedsrichter heute sehr gut (in der Halle)
ahja, ich glaube du bist unglücklich gesessen.
man, was muss man sich für dich als ulmer fremdschämen. sorry @all, nehmt diese figur bitte nicht ernst. gegen trolle hilft nur eine diät, also bitte nicht fütter
Fremndschämen on. Hau rein @machete. Wenn du das übernimmst, kann ich mich ja weiter aufführen
Komisch nur, dass ich bezüglich Pesic bereits Zustimmung erhalten habe. Also ganz falsch kann ich nicht gelegen haben. Dafür war es auch zu offensichtlich.
Ebenfalls neutraler Zuschauer, mit Sypathie für Ulm!
Chili, machs nicht noch schlimmer. Die Kritik ist völlig unberechtigt. Die Refs haben eine sehr gute Leistung gebracht! -
Und wenn man in der Halle war und die Aktionen klar gesehen hat, kommt man zu dieser Position.
Ich fand die Schiedsrichter heute sehr gut (in der Halle)
ahja, ich glaube du bist unglücklich gesessen.
man, was muss man sich für dich als ulmer fremdschämen. sorry @all, nehmt diese figur bitte nicht ernst. gegen trolle hilft nur eine diät, also bitte nicht fütter
Fremndschämen on. Hau rein @machete. Wenn du das übernimmst, kann ich mich ja weiter aufführen
Komisch nur, dass ich bezüglich Pesic bereits Zustimmung erhalten habe. Also ganz falsch kann ich nicht gelegen haben. Dafür war es auch zu offensichtlich.
Ebenfalls neutraler Zuschauer, mit Sypathie für Ulm!
Chili, machs nicht noch schlimmer. Die Kritik ist völlig unberechtigt. Die Refs haben eine sehr gute Leistung gebracht!Ebenfalls neutraler Zuschauer:
Vielleicht kann man sich darauf einigen, dass bis auf die Ungleichbehandlung der Trainer die Leistung gleichmäßig war und die Pfiffe auf beiden Seiten gerecht verteilt gemacht wurden oder auch ausgeblieben sind.
Wobei die Ungleichbehandlung der Trainer schon ein Hammer war.
Aber viellicht war die klare Führung am Anfang der Bayern im Nachhinein gut für Ulm, da die Bayern vielleicht innerlich schon abgeschaltet haben und dachten es läuft wie bei den letzten 7 Spiele.
Glückwunsch nach Ulm, tolle Truppe.
-
Daß wir nur mit 8Pt verloren haben, verwundert mich noch immer. Gefühlt hätte die Niederlage viel höher ausfallen müssen.
Das ging mir ähnlich, aber lag glaube ich daran, dass München “sofort” 10 vorn war (realistisch erst nach knapp 6 Minuten, aber es ging schon sehr zügig). Ab da hat Ulm dann mit 18 gewonnen, deshalb wirkte es wohl deutlicher@Auripigment:
Edit erinnert mich daran, daß Rice Anweisung hatte Jeter zu foulen, die Bayern hatten noch 1 zu geben, was er aber nicht getan hat, er hat Jeter den Weg aufgemacht, so daß der ganz bequem seinen longdistance 3er reinhauen konnte. Aaargh.
Und 2 Minuten vorher die Sequenz aus verpenntem Rebound (daraus Offensiv-Rebound Jeter und 2 leichte Punkte), Katastrophenanspiel unter den Korb und quasi nicht verteidigtem Pick-and-roll, was Jeter einen offenen 3er brachte. Die Zahlen von Rice sehen ja gut aus, aber die +/- Wertung entspricht finde ich eher seiner Leistung. Mich hat es gewundert, dass Pesic ihn so lange hat spielen lassen, aber nach den Standpauken für Homan und Troutman wollte er vielleicht nicht noch einen Starter platt machen
-
Alles klar! Vielleicht kann mir ein Schlaumeier hier sagen, warum Pesic ein T verdient hat? Was hat er denn gesagt?
Ich habe gute Refs gesehen! Eine Linie und bis auf ein paar Kleinigkeiten alles richtig gemacht!
Für mich macht es kein Unterschied ob es schlechte Verlierer oder schlechte Gewinner sind. Es bleibt schlecht! -
Teambasketball der Schlüssel zum Ulmer Sieg. Gratulation für die tolle Leistung.
Über eine Entscheidung von Pesic Senior wunderte ich mich schon: Halperin bekommt 16 Minuten Spielzeit, mit welcher Berechtigung? Defensive null / Offensive null / Kampfgeist null. Zu Gunsten von Halperin bekommt Greene gar keine Minuten - unverständlich.
An das Vorturnerverhalten von Pesic an der Linie bzw. auf dem Spielfeld werden wir uns gewöhnen müssen, denn ehmalige Bundestrainer haben halt mehr Rechte.
-
Alles klar! Vielleicht kann mir ein Schlaumeier hier sagen, warum Pesic ein T verdient hat? Was hat er denn gesagt?
Ich habe gute Refs gesehen! Eine Linie und bis auf ein paar Kleinigkeiten alles richtig gemacht!
Für mich macht es kein Unterschied ob es schlechte Verlierer oder schlechte Gewinner sind. Es bleibt schlecht!Für nichts, das er gesagt hat. Aber er wurde von Lottermoser unter Androhung eines T ermahnt seine Coaching Box nicht zu verlassen und weniger zu lamentieren. Das hat ihn nicht daran gehindert, weiter sonstwo zu stehen, zu gestikulieren und rumzubrüllen. Alles andere habe ich wie schon geschrieben auch von den Schiris gut gesehen.
-
schönes Spiel, verdienter Sieg, weil Ulm als Mannschaft aufgetreten ist, während Bayern es nicht geschafft hat, gemeinsam zu verteidigen, Help-Defense war schwach, und auch in der Offensive vor allen Dingen im Frontcourt nicht gefährlich genug war.
Schiris fand ich sehr gut und wer schreibt, Bayern hätte Bauermann-Stil spielen müssen, hat einiges, was in den letzten Wochen in München passiert ist, nicht kapiert.
Ein User hat schön geschrieben, was sich personell bei München ändern müsste: Für Halperin, der für mich gestern endgültig gezeigt hat, dass er Bayern nicht helfen kann, ein guter 2er. Und bei dem vorhandenen finanziellen Mitteln der Bayern sollte es auch möglich sein, einen Top-Center zu verpflichten.
Da mann aus Niederlagen ja immer mehr lernt, denke ich, dass diese Niederlage den Bayern mittelfristig mehr geholfen als geschadet hat. -
Alles klar! Vielleicht kann mir ein Schlaumeier hier sagen, warum Pesic ein T verdient hat? Was hat er denn gesagt?
Ich habe gute Refs gesehen! Eine Linie und bis auf ein paar Kleinigkeiten alles richtig gemacht!
Für mich macht es kein Unterschied ob es schlechte Verlierer oder schlechte Gewinner sind. Es bleibt schlecht!Für nichts, das er gesagt hat. Aber er wurde von Lottermoser unter Androhung eines T ermahnt seine Coaching Box nicht zu verlassen und weniger zu lamentieren. Das hat ihn nicht daran gehindert, weiter sonstwo zu stehen, zu gestikulieren und rumzubrüllen. Alles andere habe ich wie schon geschrieben auch von den Schiris gut gesehen.
Ich traue Lottermoser schon zu, das er auch Hr. Pesic ein T gibt, wenn er die Grenzen überschreitet.
Pesic ist ein alter Fuchs (im positiven Sinne) und weiß genau wie weit er gehen kann.Aber es ist natürlich klar! Einige wenige User hier können es sicherlich besser beurteilen, als Lottermoser selbst.
Alles klar… ihr habt mich überzeugt -
Meiner Beobachtungsgabe und meines Gedächtnisses nach wurde während des Spiels keine Verwarnung an Pesic ausgesprochen. Eine “offizielle” Verwarnung muss tatsächlich mit dem Handzeichen für ein T angezeigt werden. Nur ein Pfeifen und ein zurückschicken in die Box entspricht keiner offiziellen Verwarnung.
Beim T für Leibenath war es wohl so: Lottermoser hat zunächst eine Verwarnung angezeigt (und das so wie ich das sehen konnte für die Bank) und unmittelbar (kaum ne halbe Sekunde später) ein T für den Coach.
Was mir während des Spiels aufgefallen ist: TL ist sehr impulsiv während des Spieles. Finde ich prinzipiell sehr gut. Damit lebt er den Spielern den fighting-spirit deutlich vor. Jedoch kann er das bei der Kommunikation mit den Schiris kaum abstellen bzw. minimieren. Das wirkt (ungewollt) auf die Schiris natürlich im gewissen Maße despektierlich. Manchen kratzt das nicht, mancher will evtl. Ruhe ins Spiel bringen (so wie Lottermoser gestern) und manchem passt das nicht ins Ego (Boris Schmidt wäre da so ein Kandidat).
SP dagegen gestikuliert weit aus weniger und -was entscheidend ist- hat fast immer ein Lächeln dabei auf den Lippen- das ist mir gestern zum ersten mal richtig aufgefallen. Es mag vll. ein süffisantes Lächeln sein oder auch wirklich nur ein Hinweis a la: “ich weiß zwar dass du hier nen guten Job machst, aber lassen wir uns doch mal kurz auf ne Diskussion ein”. Offensichtlich ist jedenfalls, dass das auf die Schiris nicht SO einen negativen Eindruck macht wie das vll. bei TL der Fall ist.
Fakt ist jedoch, dass es spätestens bei der Szene, als Lottermoser die Weiterführung des Spieles mit nem Pfiff unterbrach, um Pesic, (der kurz über der Mittelinie stand) in seine Box zurückzuschicken, mind. eine Verwarnung hätte geben müssen.Nur ganz am Schluss wurde Pesic ziemlich ungehalten als er meinte, dass das Signal zum Spielende zu früh losging. Dabei hatte er nur übersehen, dass das nicht das Signal zum Spielende, sondern das Ende der Angriffszeit war und das Spiel eben noch ein 1,5 Sekunden am laufen war. Da hat er dann etwas lauter und aufgebrachter mit dem techn. Kommissar diskutiert
-
Meiner Beobachtungsgabe und meines Gedächtnisses nach wurde während des Spiels keine Verwarnung an Pesic ausgesprochen.
Das ist definitiv falsch. Lottermoser hat Pesic eindeutig angezeigt, dass er ein T bekommt, wenn er so weiter macht. Inklusive Anzeigen des T und Kommunikation mit den anderen beiden Schiris.
-
Meiner Beobachtungsgabe und meines Gedächtnisses nach wurde während des Spiels keine Verwarnung an Pesic ausgesprochen.
Das ist definitiv falsch. Lottermoser hat Pesic eindeutig angezeigt, dass er ein T bekommt, wenn er so weiter macht. Inklusive Anzeigen des T und Kommunikation mit den anderen beiden Schiris.
Ganz genau, er wurde definitiv verwarnt. Ich habe das auch gesehen. Bis auf, dass Thorsten nach 3mins ein T bekommt und Pesic 40mins mit im Feld stehen darf, einmal Jeter fast gestealt hat und Lottermoser sogar einmal um ihn rum musste, weil er im Feld in Lottermosers Laufbahn stand, waren die Schiris diese Saison mit einer der Besten!
Knappe Entscheidungen, die man als Heimfan natürlich gerne in die andere Richtung sehen möchte gibt es immer, aber kann ich mich ehrlich gesagt an keine Fehlentscheidung erinnern, die nachhaltig dem Spiel geschadet hätte. Aber ich glaube, dass die Gemüter auf Grund der Ungleichbehandlung der Trainer eben Anti-Schiri eingestellt waren gestern Abend … was solls! Das bessere Team hat gewonnen … und mit heroball a la Rice gewinnt man eben keine “Spitzenspiele”
-
geiles spiel für den neutralen (berliner) basketball-fan. bayern konnte das tempo nicht mitgehen und rice, war trotz seiner punktausbeute, der klare verlierer auf dem feld. auf der point-guard position ist bauyern auch am schwächsten besetzt im vergleich zu den anderen titelaspiranten. ulm nach dieser vorstellung mein favorit auf den titel.
-
Das mit dem Aufbau in Aufbauspieler ist irgendwie noch nicht zu Rice durchgedrungen. Schade. Die letzten Spiele hat es ganz gut geklappt; aber das sind seine Stats in den Keller gerutscht (wobei man bei ihm im 4. Viertel oft den Blick zur Ergebnistafel beobachten kann und wenn da nur einstellige Punkte stehen, korrigiert er das ganz schnell). So sehen sie für ihn besser aus, für uns schlechter.
Hamann darf im Augenblick immer dann ran, wenn Defence erforderlich ist und wenn das Team Mal wieder einen strukturieren Aufbau braucht. Wenn er das getan hat, so wie gestern, darf wieder Rice ran und das gefühlt kaputt machen.
Sorry; aber ich bin immer noch auf ihn wütend. Bester Spieler der Bayern? Sorry, in meinen Augen hat er uns das Spiel gekostet. Neben anderen Faktoren. -
Richtig schönes Spiel, das da gestern am TV zu sehen war. Auch als „nicht Ulm Fan“ macht es immensen Spaß zu beobachten, was da aufgebaut wurde und welch ansehnlicher Basketball dort gespielt wird. Eine Truppe mit Charakteren, in der jeder seine Aufgabe und Rolle kennt und die als geschworene Einheit auftritt und keiner auf sich bedacht ist. Hier ist mal wieder zu beobachten was Konstanz in der Kaderplanung bringen kann. Hoffe ihr erntet mit dieser Mannschaft auch mal Früchte. Trotz der Freude über Bambergs Pokalsieg letztes Jahr habt ihr mir nach dem Halbfinale irgendwie leid getan.
Zu den Schiris: Fand diese außer in den ersten 5 Minuten, in denen aus meiner Sicht klar pro Bayern gepfiffen wurde, sehr gut.
Zu Pesic: Gestern am TV ist mir die Feldturnerei nicht so aufgefallen. Aber ich kann mich noch an Spiele zu seiner Alba Zeit erinnern, in denen er ungelogen während des Spiels 2 Meter im Feld stand und es nie geahndet wurde. Hier muss wirklich mal etwas passieren, sonst ändert er das nie.
Zu Körner: Habe ab der zweiten Halbzeit den Fernseher auf stumm geschalten. Dieses „Geblubber“ erträgt man auf Dauer nicht. Gerade in diesem Spiel hätte es so viel Interessantes zu erzählen gegeben. Objektivität war in meinen Augen leider auch nicht vorhanden. -
Glückwunsch an Ulm! Das war recht ungefährdet.
Vom FCB bin ich enttäuscht. Natürlich ist eine Niederlage beim Vizemeister völlig okay und auch keine Überraschung (auch wenn Michael Körner das dauernd behauptet hat und auch wenn die Ulmer sich in ihrem Vorbericht unbedingt als Underdog positionieren wollten). Aber enttäuschend war es, WIE sie zustande gekommen ist. Von der intensiven Defense, die unter Pesic bisher Markenzeichen war, war wenig zu sehen. Kampfgeist Fehlanzeige. Das war in weiten Teilen tatsächlich ein Rückfall in alte Christopoulos-Zeiten.
Und ja, da muss man Rice hervorheben. Auch, wenn er am Ende über 20 Punkte hatte. In der Defense hatte er keinen Bock. Closeout zu einem Schützen, der gerade den Ball an der Dreierlinie zugepasst gekriegt hat? Ach, nee, ist mir jetzt gerade zu doof. Ich spekuliere lieber, dass jemand den Rebound holt und ich dann einen schicken Fastbreak laufen kann, weil ich den Ball an der Mittellinie kriege. Huch, der Dreier war drin? Blöd. Aber nächstes Mal probiere ich es wieder.
In der Offense war Rice wieder der Rice vom Anfang der Saison. Der, der alles selbst in die Hand nehmen will und dadurch die anderen aus dem Spiel nimmt. Dadurch wird das Spiel statisch und unkreativ und einfallslos und uninspiriert. Ja, seine Stats sahen am Ende hübsch aus. Aber dem Team geholfen hat er nicht wirklich.
Natürlich liegt aber die Niederlage nicht allein an ihm. Sie liegt auch daran, dass von Homan und Roberts gar nichts kam. Daran, dass man Bryant hat machen lassen. Sollte sich inzwischen herumgesprochen haben, dass der auch von außen trifft. Warum dann keiner zu ihm geht, wenn er einen freien frontalen Dreier hat … keine Ahnung. Reboundarbeit hat nicht stattgefunden.
Troutman war drei Viertel lang nicht existent, am Ende wollte er es dann wissen. Möglich, dass das an der Verletzung lag. Aber mir läuft im Setplay weiterhin zu wenig über ihn.
Dennoch ist die Niederlage nicht weiter schlimm. Es war ja klar, dass man nach der Siegesserie gegen zum größtenteils eher Mittelfeld-Teams auch mal wieder verliert, vor allem auswärts bei einem Topteam. Aber das macht ja nicht die Verbesserungen rückgängig, die es unter Pesic gegeben hat.
-
Viel ist schon geschrieben worden……
Aber wer mir gestern negativ aufgefallen ist, ist Robin Benzig wie im Hinspiel trotz seiner damals vielen Punkte.
Nicht nur dass er immer den sterbenden Schwan spielt, dieses Verhalten hatte mich schon gestört als er noch in Ulm gespielt hat.
Was ich schlimm finde, dass ich das Gefühl habe er ist zufrieden mit dem was er erreicht hat. So ein kleiner Star im tollen Schickimicki München. War er nicht als größtes Talent seit Dirkules gehandelt worden? Wollte er nicht in die NBA? Vielleicht bin ich jetzt zu hart aber wie er nach einem getroffenen Dreier dieFaust oder das V in sein Publikum zeigt…und das sehr oft und manchmal zu selbstsicher wirkend? Mal sehen, die Pesic Zeit ist ja noch nicht lange, aber eine Entwicklung ist für mich seit 2 Jahren nicht sichtbar. -
Daß die Münchner Bayern von den Schiedsrichtern bevorzugt wurden, das sehe ich nicht so.
Auch fand ich ich die Moserei von Pesic gegenüber den Refs nicht für übertrieben, so daß man ein T verhängen sollen.Unanständig fand ich, daß Pesic nicht zur PK erschienen ist, das tut man einfach nicht. Wenn man sauer auf das eigene Team ist. so kann doch die übrige Basketballgemeinde nichts dafür.
Warum Rice hier dermaßen unter Beschuß steht, das erschließt sich mir nicht.
Wir sollten doch alle davon ausgehen, daß Trainer Pesic an deisem Abend sehr aufmerksam die Leistung von Rice bezüglich Aufbau und Korberfolg verfolgt hat. Wenn ihm das nicht gefallen hätte, dann wäre es doch ein leichtes gewesen, Rice entsprechende Anweisung zu geben oder ihn gar zu Gunsten von Hamann auf die Bank zu setzen; hätte ja nicht für das gesamte Spiel sein müssen, aber so eine Maßnahme ist doch ein recht probates Mittel, um Rice zu zeigen wo es lang geht.Meiner Meinung hat Rice voll (oder zumindest überwiegend) den Gameplan von Pesic umgesetzt. Offensichtlich war die Offensivualität von Rice in Augen des Trainers ein sehr effektives Mittel, um die Ulmer Abwehr ins Schleudern zu bringen. Daß es nicht zum Erfolg gereicht hat, das hat andere Ursachen. Eine andere Erklärung gibt es für mich nicht.
Rice hat 26,5 Minuten gespielt, Hamann den Rest (13,5). -
Unanständig fand ich, daß Pesic nicht zur PK erschienen ist, das tut man einfach nicht. Wenn man sauer auf das eigene Team ist. so kann doch die übrige Basketballgemeinde nichts dafür.
Siehe
:ratiopharm ulm besiegt den FC Bayern München Basketball am 20. Spieltag der Beko BBL Saison 2012/13 mit 83:75 (44:35). ratiopharm ulms Head Coach Thorsten Leibenath mit seinen Statements zum Spiel. Als Münchens Trainer Svetislav Pesic zur PK kam, waren die Kameras schon abgebaut.
Gegen pünktliches Erscheinen ist sicher nichts einzuwenden, aber zwischen später kommen und gar nicht erscheinen ist schon noch mal ein großer Unterschied.
-
Viel ist schon geschrieben worden……
Aber wer mir gestern negativ aufgefallen ist, ist Robin Benzig wie im Hinspiel trotz seiner damals vielen Punkte.
Nicht nur dass er immer den sterbenden Schwan spielt, dieses Verhalten hatte mich schon gestört als er noch in Ulm gespielt hat.
Was ich schlimm finde, dass ich das Gefühl habe er ist zufrieden mit dem was er erreicht hat. So ein kleiner Star im tollen Schickimicki München. War er nicht als größtes Talent seit Dirkules gehandelt worden? Wollte er nicht in die NBA? Vielleicht bin ich jetzt zu hart aber wie er nach einem getroffenen Dreier dieFaust oder das V in sein Publikum zeigt…und das sehr oft und manchmal zu selbstsicher wirkend? Mal sehen, die Pesic Zeit ist ja noch nicht lange, aber eine Entwicklung ist für mich seit 2 Jahren nicht sichtbar.glaubst du er hat sich diesen hype ausgesucht? hast du mal selbst sport betrieben? da ist so ein Faust ballen allzu üblich - klar, bei einen eher introvertiert bei anderen eben extrovertiert. Man versucht sich dadurch Selbstvertrauen einzureden. Und die Entwicklungskurve? wo stehen deine Erwartungen? - wohl auch ausschließlich an die des maximalen Hypes ausgerichtet…In den letzten 2 Jahren spielte er sich in die Führungsposition der Nationalmannschaft, oder war das ein Selbstläufer? Haben Staiger, Zwiener und Co. einfach auf diese Position verzichtet? Im Moment etabliert er sich als nicht wegzudenkenden starting five Spieler des FC Bayern, die wohl die nächsten 5 - 10 Jahren nicht mehr das Halbfinale verpassen werden.
-
Viel ist schon geschrieben worden……
Aber wer mir gestern negativ aufgefallen ist, ist Robin Benzig wie im Hinspiel trotz seiner damals vielen Punkte.
Nicht nur dass er immer den sterbenden Schwan spielt, dieses Verhalten hatte mich schon gestört als er noch in Ulm gespielt hat.
Was ich schlimm finde, dass ich das Gefühl habe er ist zufrieden mit dem was er erreicht hat. So ein kleiner Star im tollen Schickimicki München. War er nicht als größtes Talent seit Dirkules gehandelt worden? Wollte er nicht in die NBA? Vielleicht bin ich jetzt zu hart aber wie er nach einem getroffenen Dreier dieFaust oder das V in sein Publikum zeigt…und das sehr oft und manchmal zu selbstsicher wirkend? Mal sehen, die Pesic Zeit ist ja noch nicht lange, aber eine Entwicklung ist für mich seit 2 Jahren nicht sichtbar.Den NBA/“Next Nowitzki”-Hype hat er sich wohl eher nicht ausgesucht und er war wohl auch eher Fluch als Segen, so wie das immer ist.
Zu “keine Entwicklung” hätte ich dir bis vor kurzem noch weitgehend zugestimmt. Aber im Sommer beim DBB und jetzt beim FC Bayern in den letzten 9 Spielen (also seit Pesic da ist) … ist aber sowas von eine Entwicklung zu sehen. Und die lagt IMHO vor allem daran, dass er jetzt ENDLICH Selbstbewusstsein hat. Er traut sich zu werfen. Er traut sich zum Korb zu ziehen. Er legt eine völlig neue Variabilität an den Tag. Fehlt nur noch ein Postup-Game, dann ist er ziemlich komplett. Auch in der Defense und beim Rebound sieht man Fortschritte. Und auch an den Zahlen. So guten Basketball wie in den letzten 9 Spielen hat er in seiner Karriere noch nie gespielt. Auch wenn da mal Spiele dabei sind, die nicht so gut laufen, wie zum Beispiel jetzt in Ulm. In den letzten 9 Spielen legt er eine Effektivität von 14 und ein paar zerquetschten auf. Trifft seine Dreier mit 45%-iger Quote, holt 5 Rebounds im Schnitt.
Ja, der “sterbende Schwan” nervt. Auch das taktische “Benzing-Foul” ist immer wieder unfreiwillig komisch - langen dürren Arm mit langem dürren Finger zur Anzeige “Ich war’s, ich war’s” schon heben, ehe der Pfiff kommt.
Aber die Becker-Faust kann er machen, soviel er will. Sich über getroffene Würfe treffen darf er auch, soviel er will. Er hat es sich verdient.
Ach ja, und zum Vorwurf, er sei mit seiner Entwicklung zufrieden: Das bezweifle ich. Marko Pesic meinte neulich beispielsweise, Benzings Verbesserung würde nicht nur am neuen Trainer liegen, sondern vor allem daran, dass Benzing sich wahnsinnig reinkniet. Er habe ihn noch nie so hart an sich arbeiten sehen.