Walter Tiger Tübingen - Artland Dragons (Mi 9.1.13, 20 Uhr)
-
Am Mittwoch schon das nächste Heimspiel, nach dem am Samstag in Ludwigsburg. Im Hinspiel haben die Tigers die Dragons ja ordentlich abgefertigt. Hatten die Dragons damals nur einen schlechten Tag? Auch wenn Tübingen verliert haben wir gute Chancen auf den direkten Vergleich. Nach den Siegen in Bonn und Ludwigsburg bekomme ich auch vor zwischenzeitlichen Rückständen wie -13 oder -14 keine schlechte Laune mehr.
-
Die Tigers sind gut drauf und haben alle Möglichkeiten, dieses Spiel zu gewinnen. Ein Blow Out wie im Hinspiel wird’s nicht, aber ein Sieg ist auf jeden Fall drin.
+9 Tigers -
Tigers vs. Dragons - hört sich an wie ein schlechter Kung Fu Film
Auch wenn ich es als Ulmer irgendwie nicht richtig wahr haben will, aber die Tigers sind gut drauf und werden den Drachen erlegen. Nachdem das Foul von Per nicht gegeben wurde bin ich sogar wirklich mal für die Tigers, wegen Gerechtigkeit und auch wegen der Tabellensituation.
Ein Ulmer ist für Tübingen … nein das kann nicht sein, ich bin hier mal raus
-
Erstaunlich ist, dass die Tigers diese Saison wirklich nicht so oft “richtig gut und schön” spielen (zumindest die Spiele, die ich gesehen habe), aber dennoch mit viel Herz in jedem Spiel bis zur letzten Sekunde fighten.
Spielerisch ist da noch viel Luft nach oben, gerade die Balance bei unseren PGs zwischen Scoring (sehr wenig) und Assists (auch wenig ) stimmt noch gar nicht… muss eben Redding alles übernehmenIm Hinspiel war es wohl eine Offenbarung der Dragons vor heimischem Publikum, auch letztes Wochenende hat man eher durch Unterschätzung des Gegners geglänzt als eine konzentrierte Trainingswoche hinzulegen… (Koch im Interview)…
Es wäre zu schön, wenn die Tigers das Spiel für sich entscheiden könnten… die Dragons eigentlich überall besser besetzt, einzig Redding und Duggins können individuell dagegenhalten, Popovic bitte wieder mit einem 1/7 Spiel und TOs dann geht auch unter dem Korb etwas…
Ich lass mich (vor dem Ticker…) überraschen
Grüße
-
Könnte sehr schwerden für die Tigers wenn Artland einen normalen Tag erwischt. Mit Gomes haben sie eine neue Waffe die im Hinspiel gefehlt hat.
Da müssen vor allem auch unsere Aufbauspieler mal einen guten Tag haben und Duggins wieder normale Quoten werfen, damit da was geht. Ganz ausgeschlossen ist ein Sieg aber natürlich nicht. Knapp dürfte es werden. Bin noch am überlegen ob ich mir noch ne Karte hol, bislang hats ja immer Glück gebracht
-
Also ganz so optimistisch bin ich nicht. Klar hat Tübingen einen guten Lauf, aber wie schon erwähnt lässt es oftmals an dem Spielerischen mangeln, jedoch hat die Mannschaft ohne Zweifel Biss. Artland wird nach der Heimniederlage gegen Hagen sehr motiviert ins Spiel gehen, individuell sind sie stärker besetzt. Es wird sehr spannend. Ich wäre froh, wenn wir mit +1 gewinnen
-
Quakenbrück zählt mit Berlin, Ulm, Oldenburg, Bamberg und Bayern zu jenen Mannschaften, die eigentlich schon vor der Saison ihr Playoff-Ticket gebucht hatten.
Dementsprechend müssen die Dragons eigentlich in Tübingen gewinnen. Klar, das Hinspiel war eine Schmach für Quakenbrück, deshalb wird die Mannschaft motiviert sein. Und dazu kommt, dass die Hagen-Niederlage nicht unbedingt motivationshemmend ist. Mit anderen Worten: Für Tübingen wird es richtig schwer!
Natürlich sind die Tigers auf Platz acht, für den Moment ist das schön. Aber: Es fehlt in dieser Saison ein Heimsieg gegen einen “Großen”. Berlin hat in Tü gewonnen, Bamberg und Ulm auch. Auch die letzten Siege darf man zwar feiern, aber nicht überbewerten. Man hat gegen extrem harmlose Frankfurter gewonnen und gegen Bonn und Ludwigsburg, die zum Zeitpunkt der Spiele gegen die Tigers von der Bestform weit entfernt waren.
Was aber Hoffnung macht ist in der Tat der Kampfgeist unserer Truppe und die Tatsache, dass man sich (in positiver und negativer Weise) sehr oft dem Gegner anpasst. Grundsätzlich ist Quakenbrück überall besser besetzt, deshalb gehen die Dragons auch als klarer Favorit in die Partie. Wenn es Tübingen schafft, in der Defense über 40 Minuten bissig zu sein und vorne Frease und die Distanzschützen ins Spiel bekommt, scheint die erneute Überraschung drin. Achja: Über den direkten Vergleich würde ich mir mal keinen Kopf machen, weil die Tigers und die Dragons werden am Ende niemals mit der gleichen Punktzahl da stehen.
Realistisch gesehen sehe ich die Siegchance für uns bei vielleicht 35 Prozent.
-
Nichts los hier, heute ist doch Gameday!
Ich hoffe auf ein Sieg, egal wie……
befürchte aber den nächsten Super Gau. -
Wieso wird gleich wieder der “Super-Gau” befürchtet? Man hatte eine Serie von drei teilweise sehr überzeugenden Siegen, nun eine Pleite gegen Hagen. Es kann doch nicht gleich alles wieder schlecht geredet werden.
Die Mannschaft hat nicht zuletzt gegen Bremerhaven gezeigt, was in ihr steckt. Die Mannschaft weiß selbst am besten, das sie gegen Tübingen noch etwas gut zumachen hat, und wird dementsprechend zu Werke gehen und die beiden Punkte mit nach Hause bringen.
-
Ich muss sagen, irgendwie habe ich so langsam ein gutes Gefühl Die letzten Tage war ich doch sehr skeptisch, aber je näher der Hochball rückt, desto besser bin ich gestimmt. Es wäre wirklich traumhaft wenn wir die Punkte zu Hause behalten könnten. Wenn nicht, dann eben in Bamberg frech aufspielen
Go Tigers
-
Wieso wird gleich wieder der “Super-Gau” befürchtet? Man hatte eine Serie von drei teilweise sehr überzeugenden Siegen, nun eine Pleite gegen Hagen. Es kann doch nicht gleich alles wieder schlecht geredet werden.
Hmmm, ich weiss ja nicht aber?
in Trier ok, da ist es schwer zu gewinnen, zum Schluss lt Ticker glücklich und knapp aber gewonnen
gegen Braunschweig zu Hause… überzeugend!!! nun ja…
in Bremen überzeugend, da stimme ich Dir 100 % zu, allerdings war der Gegner auch schlecht, allerdings soll das nicht die starke Dragons-Leistung schmälern.Die Mannschaft hat nicht zuletzt gegen Bremerhaven gezeigt, was in ihr steckt. Die Mannschaft weiß selbst am besten, das sie gegen Tübingen noch etwas gut zumachen hat, und wird dementsprechend zu Werke gehen und die beiden Punkte mit nach Hause bringen.
nein, die Mannschaft hat zu Hause gegen Hagen gespielt, und da verloren weil sie wieder in alte Schwächephasen zurück gefallen ist.
Hagen hat mit einfachen mitteln den Dragons gezeigt wie man Spiele gewinnt.
Ist aber auch jetzt egal!Hatten die Berliner nicht 2008? mal ein Motto als wir die mit 3-0 rausgesweet hatten, damals wohl gemerkt als Tabellen 8. gegen den 1.
Hat es damals nicht “Jetzt wir”… geheissen?!?!
Fand das Motto gut, und würde es ab jetzt auch für die Dragons als Parole ausgeben!!!
btw: Heute abend ist noch Pokalauslosung…
Heimspiel gegen Oldenburg wäre gut…Jetzt wir!
-
btw: Heute abend ist noch Pokalauslosung….
Heimspiel gegen Oldenburg wäre gut…Jetzt wir!
Bloß nicht gegen Oldenburg. Am liebsten wäre mir ja Trier zu hause, ggf. Ulm. Gegen alle anderen wird es verdammt schwer werden, egal ob zuhause oder auswärts.
-
Bloß nicht gegen Oldenburg. Am liebsten wäre mir ja Trier zu hause,
Ich glaube, dass wüschen sich 5 von den 6 Teams .
Ein Selbstläufer ist Trier aber auch nicht. Ein Auswärtsspiel gegen Bamberg, Ulm oder München ist so ziemlich das Letzte, was man möchte……
-
Bloß nicht gegen Oldenburg. Am liebsten wäre mir ja Trier zu hause,
Ich glaube, dass wüschen sich 5 von den 6 Teams .
Ein Selbstläufer ist Trier aber auch nicht. Ein Auswärtsspiel gegen Bamberg, Ulm oder München ist so ziemlich das Letzte, was man möchte……
4 von 6. Ulm wünscht sich Heimspiel gegen Oldenburg!
-
Ich glaube das gibt heute eine Klatsche gegen Tübingen.
Einfach weil ich Tübingen für inzwischen ziemlich stark halte. Sie sind zwar ähnlich wie die Drachen in ihrer Leistung noch nicht gefestigt, aber besonders zuhause können die schon mal einen richtig starken Tag erwischen und die Dragons sind aktuell nicht gefestigt genug um auswärts soein Spiel zu gewinnen. Klingt doof, ist aber offensichtlich aktuell leider so.
Tübingen sehe ich übrigens am Ende der Rückrunde auf Platz 7 oder 8, also IN den Playoffs, auch wenn in der Rückrunde Bamberg, Berlin und Ulm, also die superstarken Team jeweils auswärts dran sind. -
@ Sideshow
Erstmal vielen Dank für die lobenden Worte. Allerdings sehe ich das leider nicht ganz so. Es müsste schon alles, und ich meine wirklich alles, passen um am Ende auf Platz 8 zu stehen. Wie erwähnt konnten wir bisher spielerisch selten überzeugen, wir haben uns eher über den Kampf definiert. Denke Teams wie Trier, Hagen, Bayreuth oder Bonn sind sicher auf unserem Niveau, wenn nicht noch einen Tick vorne. Es ist auf jeden Fall eng, bin gespannt wie sich das entwickelt. Das Artland ist für uns kein Maßstab, ihr werdet wie immer sicher in die PO kommen. Und bisher haben wir diese Saison eher auswärts geglänzt als zu Hause. Einzig das Spiel gegen Alba wäre mir in positiver Erinnerung. Naja, dann eben jetzt mal einen “Großen” schlagen.
-
was für ein unfassbar wichtiger sieg! hammer - schon lange nicht mehr so vor dem ticker gezittert. bin auf augenzeugenberichte gespannt. aber die freiwurfquote der tübinger war ja mal wieder unter aller sau
-
Glückwunsch zum Sieg an Tübingen.
Tübingen wollte wenn man sich die Reboundstatistik anschaut ,den Sieg wohl mehr.
Augenzeugen bitte vor und Posten.King 22 Minuten, Popovic 11 Minuten, macht 33….ich frage mich wieso in den verbleibenden 7 Minuten keiner von beiden gespielt hat.
-
was da an der freiwurflinie regelmäßig los ist kann vermutlich nie geklärt werden…
Naja… vielleicht haben wir einfach (wieder mal) schlecht freiwerfende Big Men?
Über die Saison gesehen traf eigentlich jeder Spieler 70% oder mehr, unsere beiden Go-to-Guys Redding und Duggins sogar über 80% - das ist OK.
Nur Nash (62%) und Frease (53%) sind schlechter - waren sie aber im College auch schon.Dafür deutlich heute mit 35-23 das Reboundduell an Tübingen.
Statistisch bemerkenswert finde ich den Sieg auch trotz der schwachen offensiven Ausbeute unserer Guards:
Young und Wells als Aufbauspieler mit zusammen 6 Punkten, 6 Turnovers (4 Ass) bei 3/9 Würfen, ohne Freiwürfe.
Duggins mit 2/9 aus dem Feld (für 8 Punkte) auch nicht “toll”.Positiv allerdings: Das Team scheint Wege zu finden, Spiele zu gewinnen.
-
Glückwunsch zum Sieg an Tübingen.
Tübingen wollte wenn man sich die Reboundstatistik anschaut ,den Sieg wohl mehr.
Augenzeugen bitte vor und Posten.King 22 Minuten, Popovic 11 Minuten, macht 33….ich frage mich wieso in den verbleibenden 7 Minuten keiner von beiden gespielt hat.
Ich denke, weil sie beide sehr früh foulbelastet waren.
Über eine Niederlage mit “nur” einem Punkt kann man ja nicht einmal so richtig klagen. Aber Spaß macht diese Saison bisher nicht. Und wieder viel zu wenig Assists - drei in der ersten Halbzeit …Darüber hinaus kündigt sich die nächste Klatsche im Pokal ausgerechnet gegen Oldenburg an. Selbst Bamberg oder Bayern wären mir lieber gewesen, um sich die abzuholen!
-
King 22 Minuten, Popovic 11 Minuten, macht 33….ich frage mich wieso in den verbleibenden 7 Minuten keiner von beiden gespielt hat.
Ich denke, weil sie beide sehr früh foulbelastet waren.
Über eine Niederlage mit “nur” einem Punkt kann man ja nicht einmal so richtig klagen. Aber Spaß macht diese Saison bisher nicht. Und wieder viel zu wenig Assists - drei in der ersten Halbzeit …Darüber hinaus kündigt sich die nächste Klatsche im Pokal ausgerechnet gegen Oldenburg an. Selbst Bamberg oder Bayern wären mir lieber gewesen, um sich die abzuholen!
Das ist wohl der Grund weshalb King und Popovic nicht soviel Spielzeit hatten. Richtig !
-
Zurück aus der Halle. Meine Glückssträhne hält an. 5 Spiele 5 Siege.
Aber was war das für ein komisches Spiel. Man hätte den Sieg schon EWIG und 1000 MAL eintüten “nicht können” sondern MÜSSEN. Die Tigers haben das Spiel dominiert und waren eigentlich zu großen Teilen überlegen haben sich aber aus eigener Dummheit und das zigfach fast um den Sieg gebracht. Young und die Turnover bzw. die Kreisliga Freiwürfe haben fast das Spiel gekostet. Matchwinner waren ganz klar Nash und Frease. Auch Redding möchte ich wieder mal als extrem wichtig herausstellen.
Wie viele Chancen da waren das Spiel gar nicht erst knapp werden zu lassen…kann gar nicht mehr zählen. Aber egal…WICHTIGER SIEG. Man hat gesehen als der Buzzerbeater nicht reinging was für ein Druck da von den Spielern entwich. Vor allem bei Duggins der mit seinem verlegten Korbleger und anschließendem And1 auf der anderen Seite fast das Spiel gekostet hätte.
Die Schiris waren naja schwach aber hab schon schlechteres gesehen. Boris hatte seine typischen Boris Pfiffe dabei die wohl nur er versteht. Der andere Vogel war allerdings noch viel schlimmer. Pfiffe waren aber auf beiden Seiten komische dabei. Ein Wunder das sie die Super Defense der Tigers in den letzten 7 Sekunden als sie Artland richtig stark verteidigt haben nicht noch abgepfiffen haben und Artland an die Linie zum Sieg geschickt haben.
Wie gesagt. Spiel hätte früher entschieden sein MÜSSEN.
Young mit seinen Turnovern und/auch noch andere müssen sich da echt was einfallen lassen. Duggins verlegt bei +4 und 1:30 einen 1:0 Korbleger. Auf der anderen Seite ein dummes And1. Der Höhepunkt an Dummheit war dann als Taylor an die Freiwurflinie geht. Macht 1 von 2 holt den Offenserebound macht ihn rein + Bonusfreiwurf, wirft daneben Popovic Offense Rebound und wieder And1. So hat man sich in 10 sekunden 7 Punkte eingefangen. So was darf einfach nicht passieren. King hatte ungefähr 10 Blocks dabei wurden gott sei dank fast alle als Goaltending gewertet inkl. der letzte “Korb” von Frease.Bei Tübingen waren heute Nash (MONSTERDUNK), Frease und Redding für den Sieg verantwortlich. Auch Oehle hat heute zum ersten Mal gut gespielt. Young war furchtbar. Duggins…leider wieder etwas unglücklich möchte ich sagen. Lischka war durchwachsen hatte einige dumme Turnover die fast das Spiel gekostet haben.
Bei Artland naja. Irgendwie komisch. Man merkte das Potential an aber irgendwie haben sie nie so richtig einen Lauf erwischt. Haynes fand ich bombenstark sowohl in der Offense als auch in der Defense. Hat einen brutal schnellen ersten Schritt fast so schnell wie Duggins. Gomes war ganz gut hat aber etwas viel geworfen. Mallett fand ich schwach auch Popovic sehr unglücklich heute. Strasser gut von außen und in der D. Koch ist öfter fast explodiert weil die Zuordnung etliche male nicht gestimmt hat. King ist ein Blockmonster aber vorne hat er nicht viel Zustande gebracht. Kerusch hat so gut wie gar nicht gespielt, fand ich schade.
Perovic hat es am Ende gut geschafft die 4 Fouls von Frease und Redding so zu managen das keiner ausgefoult war, das war extrem wichtig, sonst wärs das glaub ich gewesen.
AUSGEGLICHENES PUNKTEKONTO!
-
Was für eine Dramatik! Glückwunsch an unsere Mannschaft zu diesem Sieg!
Tübingen hat über weite Strecken das Spiel dominiert, besonders hervor zu heben sind Frease und Nash.
Beide haben sehr stark gespielt, auch Redding mit einem ordentlichen Spiel.Zur Einzelkritik:
Frease: Er ist sowas von in der Liga angekommen! Hat King und Popovic komplett aus dem Spiel genommen und vorne erneut hochprozentig getroffen! Geniales Spiel von unserem Mammut!
Nash: Monsterduck ins Herz von den Artländer, WOW!!! Hat zwei ganz wichtige 3 er getroffen und auch sonst sehr sicher und abgeklärt. Hat in der zweiten Halbzeit Gomes in Griff bekommen und somit das Duell gegen Gomes klar gewonnen.
Duggins: Erneut sind die Würfe nicht gefallen, trotzdem ist er enorm wichtig für unser Team. Hat in der zweiten Hälfte Haynes sehr gut verteidigt.
Redding: Ordentliches Spiel von unserem “Alleskönner”, wie gewohnt viele Rebounds, Assists und Punkte. Ganz entscheident, der Block kurz vor Spielende!
Oehle: Hat mit heute gut gefallen, endlich hat er Frease mal ordentlich entlastet, so kann es weiter gehen…!!!
Young: Zwei Punkte und fünf Ballverluste…Er kann mehr und er wird auch wieder bessere Spiele zeigen, wichtig sieben Rebounds konnte Josh sammeln!
Wells: Spielaufbau ist okay, zieht viel zu wenig zum Korb, auch ausbaufähig.
Lischka: Hat heute nicht so richtig ins Spiel gefunden, 3 unnötige Ballverluste, trotzdem wichtige Entlastung von der Bank.Zu Artland:
Mir hat euer Haynes im Abschluss sehr gut gefallen, er trifft sehr hochprozentig und verteidigt auch sehr bissig.
Mallet war heute schwach, da hätte deutlich mehr kommen müssen.
King und Popovic waren beide mit Frease komplett überfordert und haben nie ins Spiel gefunden.
Gomes mit viel Show, er passt irgendwie nicht in die BBL und wirkt wie ein Fremdkörper.
Kerusch hat kaum gespielt, Strasser mit zwei schönen Dreier und das wars dann auch….Ganz wichtiger Sieg für Tübingen, jetzt gehts ab nach Bamberg!
Let’s gooooo Tigers!!! -
Irre…Die Schlussphase hat mich fertig gemacht, immer am Rande das Ding doch noch wegzugeben. Aber sie haben es gepackt, yeah!
Hat mich auch erst gewundert, aber ich find es TOP Oehle starten zu lassen!
Ist doch viel besser um in’s Spiel zu kommen, anstatt nach mehreren Minuten mit dem Gedanken in’s Feld zu kommen, einen einfach bärenstarken Frease ersetzen zu “müssen”
Hoffe das gibt’s jetzt öfter so und Oehle dreht auch noch so richtig auf, wenn er sein Selbstvertrauen gefunden hat.
Go Tigers! -
Ich denke mal, ohne die Tigers mal wirklich gesehen zu haben, der Grund warum Frease von der Bank kam, ist der , dass Popovic im Post-Up eigentlich ein Monster ist und gerade von der Bank schwächere Center dominiert. Und wenn er erstmal heiß läuft trifft er fast alles.
-
Den Analysen von Carter und Tigers_TV ist kaum etwas hinzuzufügen. Treffend formuliert.
Was spielerisch momentan fehlt, wird durch enormen Willen und Kampfkraft kompensiert - das ist eine Einheit, die zusammen verliert oder eben gewinnt. Nichtsdestotrotz hoffe ich, dass sich unser Aufbau mal so langsam steigert (insbesondere Young) und dass auch Duggins wieder offensiv zurück in die Spur findet. Schön, dass die Tigers dennoch solche Spiele gewinnen, aber lange kann das nicht mehr gutgehen.Die Dragons insgesamt gesehen doch enttäuschend - sind zwar einige wirklich gute Spieler auf dem Feld, aber als Team verbesserungswürdig. Wie schon weiter oben erwähnt: wenn die Tigers nicht durch absolute Unfähigkeit oder manchmal auch durch Pech die Dragons ins Spiel zurückgeholt hätten, wäre dies ein recht ruhiger Abend geworden.
-
Man hat gestern gegen eine (wenigstens auf dem Papier) besser besetzte, starke Mannschaft gewonnen. Das ist den Tigers hoch anzurechnen. M.E. werden immer ein oder mehrere Spieler nicht ihre volle Leistung bringen. Wenn z.B. Josh Young in Galaform wäre, würde dafür ein anderer Spieler abfallen. Nur: das geht allen Mannschaften so. Warum verlieren denn Teams wie Ulm, München oder Berlin auch mal gegen Mannschaften, die nur die Hälfte bis ein Drittel des Etats haben? Weil eben auch die Spieler dort nicht immer auf hohem/höchstem Niveau spielen. D.h. wenn die Tigers schon mit ein oder zwei “Ausfällen” (wie gestern Young und ansatzweise Duggins) gegen Artland gewinnen, kann man doch rundum zufrieden sein. Würden alle immer auf Top-Niveau spielen, wären wir in noch höheren Sphären anzutreffen. Natürlich darf man feststellen bzw. kritisieren, wenn jemand nicht so effektiv gespielt hat (mache ich ja auch), aber man muss eben auch aufpassen, dass man die Messlatte nicht bei 100%=alle-müssen-gut-spielen legt, damit ich vollauf zufrieden bin.
Ich glaube im übrigen nicht, dass das “nicht mehr lange gut geht”, wie die Tigers spielen. Gegen Berlin hat man z.B. ja auch mal verloren. Einfach von Spiel zu Spiel denken (wie Igor immer sagt), dann kann sich durch einen entsprechenden Tabellenstand eine Eigendymanik und Motivation entwickeln, die auch die Spieler dann noch rennen lässt, wenn sie in einer 7,5er-Rotation nach 33 Spieltagen eigentlich platt sein müssten.
Wovon ich aber zu 100% überzeugt bin, ist, dass Igor Perovic ein Glücksfall für die Tigers ist. Seine exzellente Arbeit wird ihm regelmäßig von seinen Trainerkollegen bescheinigt, so auch gestern wieder in besonderem Maße durch Stefan Koch.
-
-
Ja eben. Diese Frage stelle ich mir so nicht. Wenn bei beiden Teams alle Spieler Normalform bringen, gewinnt normalerweise das nominell besser besetzte, das “teurere” Team. Zum Glück ist das nicht immer so, sonst würde es diese Überraschungen nicht geben.