2. Regionalliga Südwest/Süd 2012/13
-
Wie sagt Buschi doch immer so schön? Ein Spiel verläuft in “Runs”. Das heute war ein Paradebeispiel. Die Panthers führten im ersten Viertel mit 27:6, das war zeitweise vom anderen Stern. Fellbach fing sich langsam, wobeii ihnen entgegenkam, dass Janusauskas sich bei einem Foul unglücklich durch einen Sturz auf den Ellenbogen verletzte und nur noch zu 30% stattfand. Danach legten Nenz und Co richtig los, die Panthers dann aber auch mit dämlichen TO und zu viel Motzerei, erinnerte ein bisschen an die Talkshows aus den 90ern. Umso erstaunlicher, dass die Coaches es schafften, die Spieler dazu zu bringen, ohne Fouls (Borisov, Janusauskas und Gundlach hatten schon 4 Fouls) auszukommen und trotzdem mal richtig zu verteidigen. VS im letzten Viertel dann wieder wie im Rausch und letztlich sehr souverän gewonnen. Ich wüsste nur mal gern, warum man nicht immer so konzentriert spielen kann wie im letzten Viertel heute. War auf jeden Fall auch für die Zuschauer ein schönes Spiel heute.
Nächste Woche gegen Urspring. Hoffentlich fällt denen da nicht ein, dass die Pro A plötzlich vollkommen unwichtig ist. Glückwunsch derweil nach HD.
-
Mannheim gewinnt mit 19 in Stuttgart
-
Mal ein Spieltag ohne wirkliche Überraschungen. Vergleichsweise gutes Spiel von VS. Hat mir teilweise sehr gut gefallen wie die Mannschaft zusammen gespielt hat. Dennoch zeigt sich auch in diesem Spiel die große Schwäche der Panthers in dieser Saison - Konstanz (und damit meine ich nicht die schöne Stadt am Bodensee, die in so manch anderer Saison zum Zündlein an der Waage wurde). Die Mannschaft zeigt immer wieder welches Potential in ihr steckt, nur um dann im kommenden Viertel oder auch im nächsten Spiel wieder zu viele Fehlentscheidungen zu treffen. Ein fehlerloses Spiel ist sicherlich Wunschdenken, dennoch würde ich zumindest gerne mal 2-3 Spiele auf gleichem hohem Niveau sehen. Vielleicht wird mein Wunsch ja gegen Hall erhört
Mein Verlierer des Spieltags: BSG Ludwigsburg
Deutliche Klatsche gegen Ulm kassiert, obwohl doch die meisten Leistungsträger dabei waren. Bei noch 2 Siegen Vorsprung auf dritten Abstiegsplatz und der ansteigenden Form von Leimen, Ulm und Urspring müssen sie aufpassen nicht noch abzusteigen. Nachdem sie letztes Jahr mit fast derselben Truppe noch knapp am Aufstieg vorbeigerasselt sind, ist diese Entwicklung für mich wirklich ein Rätsel!
-
-
Ich schätze die Liga auch stärker ein als letzte Saison. Dennoch habe ich das Gefühl, dass Ludwigsburg sich basketballerisch eher zurückentwickelt hat. Äußerst schade, wie ich finde, da sie letztes Jahr wirklich tollen Basketball gespielt haben und einige vielversprechende Talente in ihren Reihen haben. Hätte man mich vor der Saison gefragt, wären sie sicherlich in den Top 3 der Liga aufgetaucht. Da ist dieses Jahr wohl einfach der Wurm drin…
-
Der Abwärtstrend der Ludwigsburger ist schon beachtlich. In der Rückrundentabelle belegen sie mit einem Sieg und vier Niederlagen zusammen mit Berghausen und Oberelchingen den vorletzten Platz. In die Vorrunde gestartet waren sie gegen die gleichen Gegner mit 4 : 1 Siegen. Alleiniger Rückrundentabellenführer ist Schwäbisch Hall mit 5 : 0 Siegen. Die zuletzt gezeigte Leistung der Haller beim stark ersatzgeschwächten (Inhülsen und Rothmann fehlten) HTV war trotz des deutlichen Endergebnisses allerdings durchwachsen. Der HTV lag sogar mit 18 : 10 vorn und hielt bis gegen Ende des zweiten Viertels mit. Dann aber schwanden Kraft, Kondition und Konzentration der Gastgeber, was zu einer Unzahl von Fastbreaks der körperlich überlegenen Haller führte. Übrigens ist Urspring doch mit zwei Pro-A-Spielern in Heidelberg-Kirchheim angetreten. Kevin Bryant (gestern mit 17 Minuten gegen Karlsruhe) und Kalidou Diouf (2 Minuten gegen KA) waren dabei. Theis, Ogbe und Müller waren verletzt und fehlten auch gegen Karlsruhe. Schwenningen wird am kommenden Samstag leichtes Spiel haben, denn Urspring spielt mit der ProA fast zeitgleich in Nürnberg. Am interessantesten wird am Wochenende sicherlich die Partie Hall gegen Haiterbach. Wenn die Haiterbacher verlieren, dann dürften sie aus dem Kreis der Titelanwärter ausgeschieden sein.
-
Heidelberg kommt seinem ziel näher und näher. Nur noch acht Spiele. Es werden noch einige direkte Duelle stattfinden, es wird noch einiges passieren.
Ich sehe nur noch Schwenningen und Hall als richtige Verfolger event. noch Mannheim.
Haiterbach und Fellbach sind zu unbeständig um ganz nach oben zu kommen.
Danach beginnt der Fight um den Abstieg und dieser wird Megaspannend. Heidelberger TV ist abgestiegen. Begrhausen wird sehr schwer das gleiche verhindern können. Doch wer wird der dritte?
Am Samstag Hall-Haiterbach wird mit Sicherheit sehr spannend. -
Ich kann hier nur wieder mal einigen beipflichten. Überraschungen = 0. Für mich persönlich (war in keiner Halle am Wochenende, kommt auch mal vor) ist jedoch das Leimen Ergbenis schon von Bedeutung. Hierdurch ist das Verfolgerfeld wohl ganz nah zusammen gerückt. Bin gespannt wen es am Ende da unten trifft.
Oben geht es so weiter wie letzte Woche. HDK souverän auch wenn wenig Punkte fallen aber beim besten Defense Team kein Wunder. Haiterbach knapp aber erfolgreich und Schwenningen in Fellbach wohl am Ende souverän.
Kommendes Wochenende stehen wieder Topspiele an. Urspring - Panthers würde ich nicht einfach so abtun. Urspring ist immer für eine Überraschung gut. HDK in Berghausen sollte eine machbare Aufgabe sein. Am interessantesten sollte aber Hall-Haiterbach sein. Gewinnt Haiterbach ist Hall auch aus dem Rennen bzw haben dann noch eine Chance in HDK wenn sie dort gewinnen sollten. Leimen - Fellbach muss man mal abwarten. Dietz und Greulich spielen wohl wieder heisst für Leimen mehr Qualität. Vorsicht ist geboten. Elching und Stuttgart spielen wohl pur um den Abstieg meine Tendenz geht aber zu Stuttgart Sieg. -
Ach ja da war noch was:
Bzgl. Rückrunde Tabellenführer Hall. Klar wenn ich nur gegen die unteren Mansnchaften Spiele sind das Pflichtsiege mit der Truppe. HDK hatte wohl ein deutlich schweres Auftaktprogramm bzw Haiterbach. Da waren Topsspiele Woche für Woche. Ich denke, dass derzeit HDK zu Recht ganz oben steht. Sie halten dem Druck stand und haben das meiste aus den Topsielen mitgenommen. Respekt. Bin aber gespannt wie es weiter geht. Acht Spiele ist noch ne Menge. -
Für Hall beginnen jetzt ganz klar die entscheidenden Wochen. Die spielen nacheinander gegen Haiterbach, VS und HD-K. Gewinnen sie alle drei sind sie mehr als gut im Geschäft. Verlieren sie eins der Spiele müssen sie auf weitere Patzer der Konkurrenz hoffen.
Selbst in der Hand hat es nur noch eine Mannschaft und das ist HD-K. Die müssen aus der “Spitzengruppe” nur noch gegen Mannheim und Hall ran. -
Danach beginnt der Fight um den Abstieg und dieser wird Megaspannend. Heidelberger TV ist abgestiegen. Begrhausen wird sehr schwer das gleiche verhindern können. Doch wer wird der dritte?
Ups. Sieht ja in der Tat nach drei sicheren Absteigern aus. Und der vierte und fünfte dürfen noch in der Relegation gegen die Oberliga-Zweiten nachsitzen. Das will man ja auch nicht wirklich.
-
So sicher ist es nicht, dass drei Teams absteigen. Wenn in der Abstiegsrunde der ProB Konstanz Dresden und Breitengüssbach hinter sich lässt, dann steigt doch wohl nur ein Team aus der ersten Regio Südwest ab (USC HD oder USC FR) mit der Folge, dass es nur zwei Absteiger aus der zweiten Regio Südwest/Süd gibt. Und weshalb sollte es Relegationsspiele geben? Meines Wissens steigen nur die beiden Oberliga-Meister aus Baden und Württemberg in die zweite Regio auf. Möglicherweise werden Auf- und Abstieg aber nicht nur sportlich entschieden. So wäre letzte Saison Rot-Weiß Stuttgart abgestiegen, wenn Göppingen sich nicht aus der ersten Regio abgemeldet hätte, um in der Oberliga anzutreten. Wer weiß, ob nicht auch andere Vereine einen solchen Schritt erwägen?
-
das habe ich zum thema abstieg bisher gefunden. Interessant abschnitt E auf seite 4!!
-
Ausschnitt aus der Regelung:
a) 2. OL Staffel 1 (West) - schlechtesten platzierten Nichtabsteiger der 2. RL
b) 2. OL Staffel 2 (Ost) - zweitschlechtest platzierter Nichtabsteiger der 2. RLWarum wird die OL-West hier bevorzugt? Gibt es eine Erklärung?
-
Also ich verstehe diese Regelungen so oder so nicht. Es sollen ggf. 3 oder 4 Mannschaften absteigen aber nur eine auf. Wo ist da das Verhältnis??? Ich denke grds., dass man die Ligen etwas mischen sollte, ja. Aber so arg muss es dann nicht sein. Nur ein Aufsteiger ist eben nicht in Ordnung zumindest der zweite sollte die Möglichkeit auf eine Relegation haben.
-
Also ich verstehe diese Regelungen so oder so nicht. Es sollen ggf. 3 oder 4 Mannschaften absteigen aber nur eine auf. Wo ist da das Verhältnis??? Ich denke grds., dass man die Ligen etwas mischen sollte, ja. Aber so arg muss es dann nicht sein. Nur ein Aufsteiger ist eben nicht in Ordnung zumindest der zweite sollte die Möglichkeit auf eine Relegation haben.
Das ist doch aber ganz klar und ein absolutes Muss bei einer Pyramidenstruktur! Was Du da forderst könnte dann ja zu 5 Absteigern in der 1. Regionalliga Südwest führen…
-
naja, letztes jahr sind nur 2 mannschaften aus der regio südwest abgestiegen…
-
Ausschnitt aus der Regelung:
a) 2. OL Staffel 1 (West) - schlechtesten platzierten Nichtabsteiger der 2. RL
b) 2. OL Staffel 2 (Ost) - zweitschlechtest platzierter Nichtabsteiger der 2. RLWarum wird die OL-West hier bevorzugt? Gibt es eine Erklärung?
Wurde wohl ausgelost, nächstes Jahr dann andersrum.
-
Also ich verstehe diese Regelungen so oder so nicht. Es sollen ggf. 3 oder 4 Mannschaften absteigen aber nur eine auf. Wo ist da das Verhältnis??? Ich denke grds., dass man die Ligen etwas mischen sollte, ja. Aber so arg muss es dann nicht sein. Nur ein Aufsteiger ist eben nicht in Ordnung zumindest der zweite sollte die Möglichkeit auf eine Relegation haben.
Das ist doch aber ganz klar und ein absolutes Muss bei einer Pyramidenstruktur! Was Du da forderst könnte dann ja zu 5 Absteigern in der 1. Regionalliga Südwest führen…
Also sorry…aber vor drei Jahren oder vier (weiß gar nicht mehr genau) sind auch so schon vier Mannschaften abgestiegen. (Oberelchingen, HDK, Ludwigsburg und noch einer). Daher ist Deine Aussage nur halb richtig.
Und warum sollte es in der 1 Regio anders sein als in der zweiten Regio? Dann sollen sie eben mit festen Absteigern spielen (2 fest und 1 Relegation) und wenn eben dann zuviel sind ein Jahr mit Überhang spielen. -
Also ich verstehe diese Regelungen so oder so nicht. Es sollen ggf. 3 oder 4 Mannschaften absteigen aber nur eine auf. Wo ist da das Verhältnis??? Ich denke grds., dass man die Ligen etwas mischen sollte, ja. Aber so arg muss es dann nicht sein. Nur ein Aufsteiger ist eben nicht in Ordnung zumindest der zweite sollte die Möglichkeit auf eine Relegation haben.
Das ist doch aber ganz klar und ein absolutes Muss bei einer Pyramidenstruktur! Was Du da forderst könnte dann ja zu 5 Absteigern in der 1. Regionalliga Südwest führen…
Also sorry…aber vor drei Jahren oder vier (weiß gar nicht mehr genau) sind auch so schon vier Mannschaften abgestiegen. (Oberelchingen, HDK, Ludwigsburg und noch einer). Daher ist Deine Aussage nur halb richtig.
Und warum sollte es in der 1 Regio anders sein als in der zweiten Regio? Dann sollen sie eben mit festen Absteigern spielen (2 fest und 1 Relegation) und wenn eben dann zuviel sind ein Jahr mit Überhang spielen.Welcher Teil meiner Aussage ist denn falsch?
Und das 4-Absteiger-Jahr lag soweit ich mich erinnere an der Restrukturierung von ProA und ProB (also eben genau der angesprochenen Pyramidenstruktur) und war somit einmalig, denn in der Ausschreibung ist die Anzahl der Absteiger ganz klar auf maximal drei festgelegt.
Und nur um das Rechenbeispiel mal fortzusetzen, bei 5 möglichen absteigern aus der Regio 1 würde sich das ja auch auf die Anzahl der möglichen Absteiger in Regio 2 auswirken, dort könnte es dann in einer der beiden Staffeln zu bis zu 7 (4+1+2) Absteigern kommen…. einfach mal ein wenig durchrechnen, bevor Du so Ideen auf den Tisch bringst…
PS: dann rechnest Du noch die beiden Aufsteiger (die es in diesem Fall ja geben würde) dazu und das Endergebnis wäre, das von aktuell 14 Teams in der Regio Südwest-Süd im kommenden Jahr 9 Teams die Liga verlassen würden… spitzen Idee!
-
OK und wo ist meine Aussage falsch???
Ich hab doch gesagt / geschrieben, dass sie mit festen Absteigern spielen sollen.Zudem ist es ggf. dieses Jahr nicht anders. Es steigen drei direkt und zwei spielen Relegation und einer steigt auf. Also verlassen doch auch ggf. sechs Mannschaften die Liga. Auch nicht besser oder.
Also bleib auf dem Boden wir wollen doch alle nur das eine. Eine einfache Regelung die es verlangt von jedem verstanden zu werden und für alle Teams und Ligen bis nach oben gleich ist. Mal ausgenommen den Playoffs / downs
-
Am Wochenende stehen wieder einige interessante Spiele auf dem Programm. Gerade Hall-Haiterbach wird interessant. Ich lege mich fest und sage, wenn Hall das verliert, ist HD-K durch.
Schwenningen muss in Urspring antreten, von denen man ausgehen kann, dass sie vor allem in den Heimspielen alles aufbieten werden, was sie haben. Könnte eine enge Kiste werden.
Fellbach muss nach Leimen, die wiedererstärkt sind 4 der letzten 5 Spiele gewinnen konnten, auch das ist kein leichtes Spiel für den Favoriten.
Oberelchingen - Stuttgart ist Abstiefskampf pur.
Was meint ihr?? -
OK und wo ist meine Aussage falsch???
Ich hab doch gesagt / geschrieben, dass sie mit festen Absteigern spielen sollen.Zudem ist es ggf. dieses Jahr nicht anders. Es steigen drei direkt und zwei spielen Relegation und einer steigt auf. Also verlassen doch auch ggf. sechs Mannschaften die Liga. Auch nicht besser oder.
Also bleib auf dem Boden wir wollen doch alle nur das eine. Eine einfache Regelung die es verlangt von jedem verstanden zu werden und für alle Teams und Ligen bis nach oben gleich ist. Mal ausgenommen den Playoffs / downs
Ich schreibe von “9” und Du von “6” und willst mir erzählen das ist “nicht anders” !?!?
Und nochmals der klare Hinweis, das Deine Forderung bei einer Pyramidenstruktur absolut unsinnig ist ebenso wie die Idee es in allen Ligen gleichzuschalten… Im Westen gibt es garkeinkeine 2. Regionalliga im Südwesten gibt es zwei 2. Regionalligen und im Norden gibt es drei 2. Regionalligen und für alle drei Szenarien forderst Du eine einheitliche Regelung?!?! Arbeite die doch bitte mal aus!
-
Im Westen gibt es garkeinkeine 2. Regionalliga im Südwesten gibt es zwei 2. Regionalligen und im Norden gibt es drei 2. Regionalligen und für alle drei Szenarien forderst Du eine einheitliche Regelung?!?! Arbeite die doch bitte mal aus!
Wobei die Regionalliga Nord meines Wissens nach die einzige ist, bei der vor Saisonbeginn bereits die Anzahl der Absteiger feststehen, da die Größen der Staffeln variabel sind. Nachteil: jedes Jahr unterschiedliche Ligengröße, Vorteil: Planungssicherheit. in den 2. Regionalligen steigen immer Platz 10 und schlechter ab, in der 1. Regionalliga Platz 11 und schlechter.
-
Ja im Norden sind einige Regelungen deutlich anders als im Süden, nämlich an die dortige Ligensituation angepasst und nicht “normalisiert”… Das “Opfer”, das dor gebracht wird ist dann zum Einen die schwankende Ligenstärke, aber zum Anderen vor allem auch ein alternativer “Eingriff” in die “Planungssicherheit”. Dort weiss ich zwar sicher und früh, in welcher Klasse ich spielen werde, aber nicht in welcher Gruppe… “Optimalerweise” gibt es dort in jeder 2. Regio einen Aufsteiger und aber auch 8 Aufsteiger in die drei 2. Regionalligen… diese werden dann jährlich nach “regionalen Gesichtspunkten” neu eingeteilt… wieder ien komplett anderes System als im Süden.
-
stimmt, die Sache mit den regionalen Gesichtspunkten kommt in den Gruppen der 2.Regionalliga auch noch hinzu…
Hat eben alles sein Vor- und Nachteile -
deswegen weiß Camby alles super und zu 100& und liegt auch immer richtig
ob jetzt 6 oder 9 ist doch völlig egal. denke der großteil ist sich einig und es sollten eben weder 9
noch 6 absteiger geben. eine geordnete zahl und alles andere eben geregelt mit sicherer planung.zum wochenende:
Hall wird es schwer haben könnte sich aber durchsetzen. allerdings haben die nun einige schwere spiele vor sich. neben haiterbach diese wartet nächste woche hdk und irgendwann schwenningen.
schwenningen in urspring muss man einfach mal sehen was in urspring so aufläuft. die wollen ja schließlich mit ehingen auf in duie play offs.
leimen kann gewinnen die scheinen durch die rückkehrer besser zu spielen und fellbach muss die deutliche niederlage ersteinmal verdauen.
hdk sollte in berghausen wenig probleme haben wobei die letzte woche gegen haiterbach laut stats gar nicht so schlecht waren. -
deswegen weiß Camby alles super und zu 100& und liegt auch immer richtig
ob jetzt 6 oder 9 ist doch völlig egal. denke der großteil ist sich einig und es sollten eben weder 9
noch 6 absteiger geben. eine geordnete zahl und alles andere eben geregelt mit sicherer planung.zum wochenende:
Hall wird es schwer haben könnte sich aber durchsetzen. allerdings haben die nun einige schwere spiele vor sich. neben haiterbach diese wartet nächste woche hdk und irgendwann schwenningen.
schwenningen in urspring muss man einfach mal sehen was in urspring so aufläuft. die wollen ja schließlich mit ehingen auf in duie play offs.
leimen kann gewinnen die scheinen durch die rückkehrer besser zu spielen und fellbach muss die deutliche niederlage ersteinmal verdauen.
hdk sollte in berghausen wenig probleme haben wobei die letzte woche gegen haiterbach laut stats gar nicht so schlecht waren.Eine geodrnete Zahl der Absteiger ist nur dann möglich, wenn auch die Zahl der Aufsteiger ganz klar geregelt ist… da Du ja eine “Chance für Zweitplatzierte” forderst ist dies bei Deinem Konzept allerdings nicht möglich! Blendet man die Abstiegssituation in der ProB mal komplett aus, so würde die bei zwei 2. Regionalligen bedeuten, das aus der 1. Regio 2, 3 oder 4 Teams absteigen, was erst nach den Relegationsspielen festehen würde… bei drei zweiten Regionalligen würde das dann sogar zwischen 3, 4, 5 und 6 Teams schwanken… wo ist da eine geordnete Zahl und eine Planungssicherheit!!!
Wenn man dann noch die Auf- und Abstiegsregelung der ProB einbezieht wirds gleich ganz ganz wild… und dann noch die Wildcards der ProB…
-
Das Jahr mit den vier Absteigern aus der ersten Regionalliga war 2011. Der vierte Absteiger neben den drei bereits genannten war der MTV Kronberg (der in der letzten Saison im letzten Spiel von Limburg am Wiederaufstieg gehindert wurde). Dass es vier Absteiger gab, lag nicht an der Neustrukturierung von Pro A oder Pro B (die hatte bereits vorher stattgefunden), sondern allein an der Tatsache, dass drei Teams von der Pro B in die Regionalliga Südwest abstiegen und die damalige Ausschreibung die Zahl der Absteiger nicht auf drei begrenzt hatte. Übrigens halte ich die ständige Änderung von Regeln und Regelungen bzw. Ausschreibungen im Basketball für einen Grund dafür, dass sich das allgemeine Interesse am Basketball in Grenzen hält. Stellt Euch mal vor, im Fußball würde jedes Jahr die Auf- und Abstiegsregelung geändert, die Strafraumgröße, die Spielzeit, etc…
-
da stimme ich Fumiste zu. eine änderung im fußball gibt es alle paar jahrzehnte mal.
@camby: siehst du leider etwas falsch. was ich fordere ist mehr gel´d dafür mehr urlaub und ein schönes haus und das auf kosten anderer bitte
nein im ernst ich fordere das nicht. aus meiner sicht sollten aber die 2ten einer liga eine relegation spielen dürfen gern auch innerhalb der 2ten regio´s und dann der sieger daraus z.b. gegen den drittletzten der 1 regio. -
Ich verstehe Deine Idee absolut… aber Du musst endlich mal anfangen das komplett durchzudenken bitte… da hängt immer sooo viel hintendran an solchen flexiblen Regelungen z.B.
- wie wird das dann bei drei 2.Regionalligen geregelt?
- was passiert wenn das Team aus der 2. Regionalliga dann die Relegation gegen den Drittletzten (oder je nach Situation in der ProB Viertletzten) gewinnt, das Team aus der 1. Regio aber in die andere 2. Regio zugeordnet werden muss… und dieser Regio schon alle anderen Absteiger zugeordnet werden mussten
das Problem ist doch ganz einfach , das sich jegliche Flexibilität und/oder Erhöhung von Aufsteigerzahlen in Richtung der unteren Ligen exponenziell auswirken kann… wohl gemerkt kann und nicht muss, aber bei jeder Regelung muss immer von der Verträglichkeit des Worst case und nicht von der Optimallösung des Best Case ausgegangen werden
-
Die Zahl der “direkten” Absteiger wurde auf maximal 3 festgeschrieben… hinzu kommen nun aber noch Relegationsspiele zwischen den beiden am schlechtesten platzierten Mannschaften, die nicht Absteiger sind, und den Zweitplatzierten der Spielstaffeln darunter… Somit kann es in den 2. Regionalligen des BBW zu bis zu 5 Absteigern kommen…
-
Ich muss sagen, dass ich die Auf- und Abstiegsregelung durchaus sinnvoll finde. Und eine bessere Alternative würde mir jetzt auch nicht einfallen. Aber mal noch ein anderes Thema. Habe mich letzte Woche mit ein paar Spielern aus der Regio 2 unterhalten und wir kamen auf das Thema der Ligengröße zu sprechen. Haben sich fast alle einstimmig für eine Verkleinerung der Ligen ausgesprochen. Muss sagen, dass ich das als Fan bisher gar nicht aus Spielersicht betrachtet habe und mich natürlich über die zusätzlichen Spiele gefreut habe. Aber so gesehen sind 14 Teams (26 Spiele, Saison von September bis Ende April) schon sehr viel. Vor allem für Spieler, die keine Profis sind und neben dem Basketball noch Studium oder Beruf nachgehen bzw. sogar schon Familie haben. Sicherlich sind die Regionalligen (1. und 2.) sicherlich Sonderfälle, da hier Teams mit höchst professionellen Strukturen teilweise auf Vereine treffen, die vielleicht gerade soviel Mitglieder haben, wie bei anderen auf der Tribüne sitzen. Das soll jetzt nicht negativ gemeint sein…
Gibt es denn überhaupt Möglichkeiten die Ligen weiter zu verkleinern? Und warum sind die Ligen überhaupt größer geworden nachdem mit der Pro B und der Unterteilung von Regio 1 und 2 ja eigentlich 2 neue Ligen entstanden sind? -
Mal wieder zum Sportlichen: Panthers gewinnen recht deutlich mit Rumpftruppe bei Urspring. Glückwunsch, anscheinend gute Schirileistung, gutes Fastbreakspiel. Urspring von den Pro-A-Leuten nur mit Diouf und Bryant. Da wird’s eng werden in den nächsten Wochen. Die brauchen jetzt mal langsam Sieg, sonst geht’s in die Oberliga.
-
Mannheim gewinnt gegen Ratiopharm Ulm 96:72. Ulm aber anscheinend mit Rumphtruppe vor Ort. Hat jemand das Spiel gesehen?? Wird ein sehr interessanter Abstiegskampf. Leimen zwar mit Aufwind, die haben aber meiner Meinung nach, das schwerste Restprogramm (von den Mannschaften die unten stehen).