Ulm vs Bremerhaven
-
Man muss sagen, diese Woche haben die Eisbären ein Bisschen Glück gehabt! Fast alle ham Freitag gespielt und müssen morgen wieder ran. Bremerhaven hatte einen Tag mehr, um sich auf das Spiel vorzubereiten!
Ohne groß Reden halten: +5 Für die Eisbären!
-
Ich hoffe, dass es zumindest ein knappes Ding wird.
Nach der Niederlage in Giessen können wir die Playoffs vorläufig mal abschreiben.( aber nur vorläufig ).
Es spricht natürlich einiges für Bhaven: die Klasse der Mannschaft, die Serie der letzten Spiele, ein Tag mehr Pause, Spieltermin Sonntag nachmittag- da sind die Ulmer Mannschaft und Fans(nicht fanblock) doch oft recht schläfrig.Aber wir spielen zu Hause und Ulm daheim ist ne Macht!! Levy hatte sein schlechtes Spiel am Freitag und läuft wieder heiß! DAHER OT- SIEG FÜR RP ULM!!!
-
Ich denke Ulm hat sehr gute Chancen, da selbst Sakalauskas sagte das die Eisbären mal wieder eine Pause bräuchten.
Die Eisbären haben in den letzten Spielen
nicht immer von anfang an gut gespielt
solche Sachen könnten uns in Ulm zum Verhängnis werden.
Die Hoffnung stirbt zuletzt ich sag +3 für die
Eisbären. -
Dieses ganze: sie sind müde, brauchen eine Pause usw. scheinen mir wie ein Orakel zu sein. Keine Zweifel an der körperlichen und auch seelischen Verfassung, aber ewig könne sie sich nicht in der 2.HZ hochboxen. Ulm wird das nicht zulassen. Ich fürchte diese Rechnung wird nicht aufgehen. Ulm ist bissig genug uns nicht gewinnen zu lassen. Ich tippe auf -9. Ich hasse mich dafür, reines Bauchgefühl.
-
Ulm für mich in diesem Spiel der KLARE Außenseiter. Mit Wallace, Chubb und Guinn hat BHV m.E. die beste große Garde der Liga, mit Zygi und Jacobsen eines der besten Duos von jenseits der 3-er Linie.
Im Endeffekt ists für Ulm eh egal, da seit Freitag der Play-Off-Zug abgefahren ist, wenn man das Restprogramm und die Auswärtsschwäche des Teams bedenkt.
Tippe auf einen zweistelligen Sieg der Bremerhavener. -
Ich kann dieses “Die haben sooooooo viele Spiele in den letzten x Tagen gehabt und müssen ja sooooooooooo müde sein” Gebrabbel nicht mehr hören. Erstens haben ALLE Teams der BBL in den letzten Wochen so viele Spiele gehabt (zumindest annähernd). Zweitens hatte Ulm erst am Freitag ein Spiel, das auch noch auswärts. Und geflogen sind die bestimmt auch nicht, so wie die Eisbären. Das Argument Müdigkeit zählt nicht, das sollte eher sogar ein Vorteil für uns sein. Ist im übrigen auch ein bischen cleveres Management dabei, wenn man die Möglichkeit hat solche Spiele vorzuverlegen und es macht und dadurch eine größere Pause erwirken kann, dann ist das clever. Gilt auch für Bonn, die haben das Spiel von morgen ja schon vor Wochen als noch halbwegs Ruhe war gespielt.
Ich habe tierischen Respekt vor der Ulmer Heimstärke, wenn man sieht wen die zu Hause schon alles geschlagen haben, dann ist das wohl auch angebracht.
Bisher habe ich die Ulmer nur einmal spielen sehen, das war bei uns in der Stadthalle und da waren die fürchterlich harmlos und haben eher wie ein potentieller Absteiger gespielt. Man sollte sich besser nicht darauf verlassen, dass das nochmal so einfach wird. Ganz im Gegenteil.
Wenn in Richtung Platz vier noch was gehen soll, dann wäre es gut wenn wir gewinnen. Chancenlos werden die Eisbären nicht sein, aber wenn es nicht klappt dann bin ich nicht übermäßig überrascht.
-
Cypher hat vollkommen Recht. Das Gefasel von den englischen Wochen und das unser Team ja sooo müde ist geht einem gewaltig auf die Nüsse und ist doch absoluter Schwachsinn, weil Ulm bis auf das zusätzliche Pokalspiel den gleichen Spielplan hatte. Lullen sich also heute beide Teams gegenseitig in den Schlaf? Wohl kaum! Heute wird es vermutlich kräftig zur Sache gehen, da dies Spiel absoluten Playoffcharakter hat, da beide Teams heute unter Druck stehen, wollen sie ihre Ziele noch erreichen.
Für Ulm wäre eine Niederlage nach der schmerzlichen Pleite in Gießen praktisch gleichbedeutend mit dem Aus im Playoffrennen.
Die Eisbären müssen ebenfalls einen Sieg einfahren, wollen sie ihre Chancen auf Platz 4 nicht gänzlich begraben.Es geht also für beide Teams um viel, auch wenn für die Eisbären beim Bonner Restprogramm zumindest Platz 5 schon relativ wahrscheinlich ist, was erneut ein großartiges Ergebnis wäre - aber wer würde nicht schon gerne mit dem Heimvorteil in die Playoffs wandern?
-
Wenn das Gefasel und Gebrabbel Euch auf die Nüsse geht, dann überlest es doch einfach und laßt Euch hier nicht indirekt darüber aus! Mir scheint so, als ob Ihr Euch auch immerzu damit aus der Reserve locken lasst! Das sind alles subjektive Meinungen… oder ist hier jetzt schon/auch ein Meinungsverbot eingeführt worden?
Ich vertrete auch die Meinung, dass es langsam an der Substanz zehrt, wenn man innerhalb kürzester Zeit wieder auf Parkett muss. Aber ich erkenne auch an, das dass deren Job ist.
Beide Mannschaften werden beißen und somit stimme ich doch einigen hier zu. Ulm muss Boden gut machen, um die Heimstärke der letzten 8 Heimsiege fortzuführen und auch die Niederlage vom Freitag wieder wett zu machen.
Für die Eisbären geht es momentan um den 4ten Tabellenplatz damit das Heimrecht gesichert wird. Dazu hat Köln mit den letzten Spielen die besseren Karten ggü. Brhv. und Bonn.Ein Sieg wäre klasse, da man ja eine Schritt in diese Richtung machen würde. Das ist beiden Teams bewusst. Ulm wird kämpfen und, so wie ich vermute, uns auch zu Boden ringen, vor allem zu Hause.
Ich wäre mehr als positiv Überrascht, wenn dem nicht so wäre und die 2 Punkte in den Norden wandern. Dennoch: Schadensbegrenzung… bei -4 oder >! -
Johnnyyyyyyyyyyyyyyyyyy Bynum!!!
22 Punkte von JB - den hatte in Ulm scheinbar keiner auf der Rechnung.
Eisbären erstürmen also auch die Festung Ulm und bleiben in der Erfolgsspur!!
Bynum stark, während Brian Jones mal wieder eine seiner zahlreichen geistigen Auszeiten in dieser Saison nahm (0 Punkte bei 0/4 aus dem Feld und 0/2 an der Linie und dazu 4 Ballverluste in 25 Minuten - Respekt!!! ).
Paul Miller übrigens mit 10 Punkten (5/6 Treffer) und 4 Rebounds in 11 Minuten.
-
On 2007-04-15 17:52, Bernd wrote:
Bynum stark, während Brian Jones mal wieder eine seiner zahlreichen geistigen Auszeiten in dieser Saison nahm (0 Punkte bei 0/4 aus dem Feld und 0/2 an der Linie und dazu 4 Ballverluste in 25 Minuten - Respekt!!! ).Oje Bernd… ich musste mich hier schon belehren lassen, das die von dir hier aufgeführten Stats nicht wirklich von Bedeutung sind bei einem Pointguard… :-?
Brian MUSS einfach klasse gespielt haben…Aber das ist ein Nebenkriegsschauplatz hehe
Hauptsache in Ulm 2 Punkte eingefahren…
freue mich auf Augenzeugenberichte… -
Was für Stats sollen denn dann bitte relevant sein?
Man könnte ja seine Dreierquote von 28% nehmen, oder seinen teaminternen Spitzenwert von 67 Ballverlusten oder halt einfach die Tatsache, das seine Stats seit seiner Zeit in Tübingen von Jahr zu Jahr stetig weiter in den Keller sinken?Hatte ich schon erwähnt das ich John Bynum gerne weiter in Bremerhaven sehen würde?
-
Zurück aus der Halle, sehr enttäuscht und auch sauer.
Ulm verschenkt den durchaus möglichen Sieg, da außer Gibbs und Lucas (heute heiß wie Frittenfett) kein Spieler Normalform erreichte. Da hält man Jacobsen auf 6 und Jonusas auf 5 Punkten und dann ballert man wieder wild in der Gegend herum - mit dem Kopf durch die Wand, ohne System.
Bynum übrigens deshalb mit 22 Punkten, da er am Ende 8 Freiwürfe bekam, als Ulm die Uhr anhalten musste. Er war heute trotzdem deutlich stärker als Jones, der praktisch keinen Wurf besitzt. Sehr stark war Chubb, der sein Missmatch gegen Gibbs konsequent nutzte. BHV war von Sakalauskas gut auf Ulm eingestellt; sein Gegenüber Taylor hat da seine “Hausaufgaben” zum wiederholten Male nicht so toll erledigt…
Seis drum - Glückwunsch nach BHV und viel Glück in den Play-Offs! -
statistisch kamen in dem spiel 50 punkte von der bank von erzielten 84. glückwunsch an bremerhaven. als ulmer möcht ich sagen das ich rowland und shtein in der nächsten saison nicht mehr sehen will. ersteren weil er zu schwach für die erste liga ist - hat man heute wieder gesehen - nr. 2 weil er für mich heut im letzten viertel das spiel vergeigt hat - immer mit dem kopf durch die wand - statt freie leute zu sehen.
-
Jetzt wollen wir aber mal auch nicht so tun, als ob Bynums Quote aus der Distanz heute überragend gewesen wäre. 1 von 7 ist auch kein Ruhmesblatt.
Dass er durch seine Athletik ein besserer Scorer ist, weil es ihm deutlich leichter fällt zum Korb zu kommen habe ich nie bestritten. Und Bynum spielt davon mal abgesehen in letzter Zeit auch extrem viel zusammen mit Jones als 2er. Übrigens mit dem unangenehmen Nebeneffekt dass er viel zu viel aus der Distanz wirft (werfen muss).
Schöner Sieg, Platz 7 ist uns damit mindestens sicher, mit einem Sieg gg. PB am nächsten Sonntag können wir auch Platz 6 schon endgültig fest machen. Danach kann man dann gegen Oldenburg und Köln gucken was nach vorne noch geht.
-
Glückwunsch an Bremerhaven. Sehr guter und sympatischer Auftritt in Ulm. Ihr habt schon eine beeindruckend tiefe Bank! vel Glück in den POs
Jetzt zu uns. Lukas und Gibbs saustark! Rowland na ja,aber wir müssen erstmal einen besseren kriegen. Ich für meinen Teil würd ihn schon gern wieder sehen Finde er kommt immer etwas schlecht weg. Emeka und Jono vorne beide schwach, hinte gut, siehe Punkte von Jakobsen und Jonusas. Von der drei kommt bei Ulm offnsiv einfach zu wenig, da muss drinend ne Verstärkung her. Und Levy heute ohne Zug zum Korb nd seine Dreier fielen als es entschiede war und im erstn Viertel.
Von Gallup muss MT schon sehr viel halten, nur wan zeigt ers? Nach seinemDreier hätt ich gedacht jetzt platzt der Knoten- war aber wieder nichts. Versteh nicht ganz waum Sprünken, Young und Grosse das ganze Spiel draussen sitzen. EIne schlechtere Quote von draussen hätten si auch nicht zustande gebracht.Schade,trotzem geile Saison!
-
Glückwunsch nach Bremerhaven zum absolut verdienten Sieg, da sie einfach clever und abgezockt agiert und gespielt haben. Viel Glück in PO kann ich da nur sagen!
statistisch kamen in dem spiel 50 punkte von der bank von erzielten 84. glückwunsch an bremerhaven. als ulmer möcht ich sagen das ich rowland und shtein in der nächsten saison nicht mehr sehen will. ersteren weil er zu schwach für die erste liga ist - hat man heute wieder gesehen - nr. 2 weil er für mich heut im letzten viertel das spiel vergeigt hat - immer mit dem kopf durch die wand - statt freie leute zu sehen.
Wenn ich solche Aussagen lese kommt mir die Galle hoch. Ulm startet mit dem niedrigsten Etat in der BBL in die Saison. Das Resultat ein souveräner Klassenerhalt und 8 tolle Heimsiege in Folge. Dank auch klasse Leistungen von Shtein und Rowland.
Dann kommt seit langem die erste Heimniederlage und @sparrow hat nichts besseres zu tun aus Frust und Verärgerung zu fordern, dass diese beiden genannten Spieler weg müssen. So etwas nervt mich ungemein. Das Team hat eine tolle Saison gespielt und gerade über solche Spiele wie heute muss man eben hinweg sehen können. Wir waren einfach noch sehr platt vom Freitagsspiel in Gießen und Bremerhaven hat von außen genial getroffen und unterm Korb toll gespielt. Das muss man einfach anerkennen und respektieren.
Dabei sollte man nicht die tollen Heimspiele gegen Köln, Ludwigsburg und Bonn vergessen. Da hat merkwürdigerweise niemand auf Shtein oder Rowland rumgehackt!Übrigens, nächste Saison wird um einiges schwieriger als die jetzige. Da kann erneut, oder besser gesagt erst recht das Ziel nur heißen “KLASSENERHALT”!
Denn da sind wir in der Liga bekannt und die Teams werden noch besser auf uns eingestellt sein. Da wird man eventuell noch mehr so Heimniederlaen wie heute erleben. Und dann kann nicht wieder verlangen, dass irgenedwelche Spieler gehen müssen!
Vom Etat her betrachtet sind wir in der Tabelle ganz klar auf einem Abstiegsplatz angesiedelt und das sollte kein Ulmer Fan vergessen! -
Ich dachte immer wir hätten den niedrigsten Etat der Liga? Wenigstens den Titel lassen wir uns in Paderborn nicht nehmen!
-
glaubst du dieses peinliche märchen immernoch? dasist doch einfach nur lächerlich.
Was glaubst Du denn dann? Das man mit der schechtestet ausgestattesten Halle Liga Quantesprünge im Etat veranstalten kann?
Wo soll den das Geld herkommen?
Zeig mir doch den Sponsor der dieses Märchen wiederlegt? -
das spiel war eh unfair, weil beide bynums in der halle waren