BBC Bayreuth vs. Artland Dragons (29. Spieltag, 1.4.2012, 17.00 Uhr)
-
Blöd nur, dass eine solch dumme Aktion ihm jetzt ein paar freie Tage bescheren wird.
Burrell hat für eine vergleichbare Aktion drei Spiele Tribüne verordnet bekommen, weil es die Mindeststrafe war.
Wenn die Schiedsrichter es als Tätlichkeit geahndet haben, gibt es das gleiche Strafmaß und die kommenden Spiele werden noch deutlicher verloren…Euer Nordbayerischer Kurier meint übrigens, es sei kein D gewesen: “Nein, Hunters Foul war ein unsportliches.”
Im Bericht des Nordbayerischen Kuriers steht, dass es ein disqualifizierendes Foul war. Außerdem haben es die Schiedsrichter eindeutig angezeigt, und Hunter musste auch die Halle verlassen.
Ob die Spiele bei einer Sperre noch deutlicher verloren werden, ist reine Spekulation. Hunter war auch schon mal verletzt in dieser Saison, und da schaut sich mal einer die guten Ergebnisse des BBC an (u.a. auch ein Erfolg gegen Alba Berlin).
-
@mog:
Blöd nur, dass eine solch dumme Aktion ihm jetzt ein paar freie Tage bescheren wird.
Burrell hat für eine vergleichbare Aktion drei Spiele Tribüne verordnet bekommen, weil es die Mindeststrafe war.
Wenn die Schiedsrichter es als Tätlichkeit geahndet haben, gibt es das gleiche Strafmaß und die kommenden Spiele werden noch deutlicher verloren…Euer Nordbayerischer Kurier meint übrigens, es sei kein D gewesen: “Nein, Hunters Foul war ein unsportliches.”
Im Bericht des Nordbayerischen Kuriers steht, dass es ein disqualifizierendes Foul war. Außerdem haben es die Schiedsrichter eindeutig angezeigt, und Hunter musste auch die Halle verlassen.
Ob die Spiele bei einer Sperre noch deutlicher verloren werden, ist reine Spekulation. Hunter war auch schon mal verletzt in dieser Saison, und da schaut sich mal einer die guten Ergebnisse des BBC an (u.a. auch ein Erfolg gegen Alba Berlin).
Okay, ich habe den Live-Ticker des Kuriers zitiert.
-
Es wird sicher keine Rolle spielen, ob Hunter gesperrt oder nicht gesperrt wird, denn bei der offensichtlich lustlosen Einstellung einiger Spieler des BBC wird es wahrscheinlich eh nichts mehr zu gewinnen geben
-
Starke Artland Dragons entführen die Punkte
-
Es wird sicher keine Rolle spielen, ob Hunter gesperrt oder nicht gesperrt wird, denn bei der offensichtlich lustlosen Einstellung einiger Spieler des BBC wird es wahrscheinlich eh nichts mehr zu gewinnen geben
Da stimme ich dir voll zu. Was da manche abliefern ist lächerlich. Bin froh wenn ich in der nächsten Saison die meisten nicht mehr sehe. Da fehlt es an Einsatz und Kampfgeist. Klar haben wir das Spiel verloren weil die Trefferquote grottenschlecht war aber die Schiris haben sich sehr gut unserer Leistung angepasst.
Gibson wie immer nur mit dem Kopf durch die Wand und total einfallfslos.
Wer meiner Meinung nach gekämpft hat waren Schmitz, Spöler und Hunter
ab 2.25 sieht man die Szene mit Hunter http://nordbayerischer-kurier.de/videos/0_2523_2777/details_81.htm
-
Es wird sicher keine Rolle spielen, ob Hunter gesperrt oder nicht gesperrt wird, denn bei der offensichtlich lustlosen Einstellung einiger Spieler des BBC wird es wahrscheinlich eh nichts mehr zu gewinnen geben
Da stimme ich dir voll zu. Was da manche abliefern ist lächerlich. Bin froh wenn ich in der nächsten Saison die meisten nicht mehr sehe. Da fehlt es an Einsatz und Kampfgeist. Klar haben wir das Spiel verloren weil die Trefferquote grottenschlecht war aber die Schiris haben sich sehr gut unserer Leistung angepasst.
Gibson wie immer nur mit dem Kopf durch die Wand und total einfallfslos.
Wer meiner Meinung nach gekämpft hat waren Schmitz, Spöler und Hunter
ab 2.25 sieht man die Szene mit Hunter http://nordbayerischer-kurier.de/videos/0_2523_2777/details_81.htm
Mit den Spielern, die gekämpft haben bzw noch positiv aufgefallen sind, geb ich dir vollkommen Recht…
-
@mog:
Blöd nur, dass eine solch dumme Aktion ihm jetzt ein paar freie Tage bescheren wird.
Burrell hat für eine vergleichbare Aktion drei Spiele Tribüne verordnet bekommen, weil es die Mindeststrafe war.
Wenn die Schiedsrichter es als Tätlichkeit geahndet haben, gibt es das gleiche Strafmaß und die kommenden Spiele werden noch deutlicher verloren…Euer Nordbayerischer Kurier meint übrigens, es sei kein D gewesen: “Nein, Hunters Foul war ein unsportliches.”
Im Bericht des Nordbayerischen Kuriers steht, dass es ein disqualifizierendes Foul war. Außerdem haben es die Schiedsrichter eindeutig angezeigt, und Hunter musste auch die Halle verlassen.
Ob die Spiele bei einer Sperre noch deutlicher verloren werden, ist reine Spekulation. Hunter war auch schon mal verletzt in dieser Saison, und da schaut sich mal einer die guten Ergebnisse des BBC an (u.a. auch ein Erfolg gegen Alba Berlin).
Dafür hatten wir damals einen fitten und gut aufgelegten Stefan Schmidt´. Mal schauen wer das jetzt machen soll.
-
Das Grünheid vorher schon einen Schlag ausgeteilt hat, habe ich nicht gesehen. Allerdings ändert das nichts an der Tatsache, das die anschließende Reaktion von Hunter nicht ok war. Und gerade von einem erfahrenen Spieler wie Hunter mit NBA-Erfahrung darf so eine Reaktion nicht kommen.
-
Grünheid der Killer… ich schätze mal, ihm war einfach so danach… schließen wir doch einfach mal aus, dass Kollege Hunter ihm den allerkleinsten Anlass dazu gegeben hat, da ja auch sämtliche Sequenzen vorher von allen Zuschauern perfekt beobachtet wurden…
Schön, dass wir gewonnen haben! Die stats lesen sich ziemlich gut
-
@mog:
Blöd nur, dass eine solch dumme Aktion ihm jetzt ein paar freie Tage bescheren wird.
Burrell hat für eine vergleichbare Aktion drei Spiele Tribüne verordnet bekommen, weil es die Mindeststrafe war.
Wenn die Schiedsrichter es als Tätlichkeit geahndet haben, gibt es das gleiche Strafmaß und die kommenden Spiele werden noch deutlicher verloren…Euer Nordbayerischer Kurier meint übrigens, es sei kein D gewesen: “Nein, Hunters Foul war ein unsportliches.”
Im Bericht des Nordbayerischen Kuriers steht, dass es ein disqualifizierendes Foul war. Außerdem haben es die Schiedsrichter eindeutig angezeigt, und Hunter musste auch die Halle verlassen.
Ob die Spiele bei einer Sperre noch deutlicher verloren werden, ist reine Spekulation. Hunter war auch schon mal verletzt in dieser Saison, und da schaut sich mal einer die guten Ergebnisse des BBC an (u.a. auch ein Erfolg gegen Alba Berlin).
Dafür hatten wir damals einen fitten und gut aufgelegten Stefan Schmidt´. Mal schauen wer das jetzt machen soll.
Das wäre doch die Chance für Maxim Shtein sich für nächste Saison zu empfehlen
-
Grünheid der Killer… ich schätze mal, ihm war einfach so danach… schließen wir doch einfach mal aus, dass Kollege Hunter ihm den allerkleinsten Anlass dazu gegeben hat, da ja auch sämtliche Sequenzen vorher von allen Zuschauern perfekt beobachtet wurden…
Schön, dass wir gewonnen haben! Die stats lesen sich ziemlich gut
Dem Grünheid wird es halt gestunken haben, dass er Hunter nicht so einfach durch die Zone schieben konnte und schon das eine und andere mal an ihm hängengeblieben ist und da hat er halt gemeint, er muss dem Hunter mal zeigen, was für ein forsches Kerlchen der Guido doch ist
Nur hätte Hunter sich als ausgefuchster Profi halt nicht von Grünheid derart provozieren lassen sollen, sondern es ihm eleganter heimzahlen müssen
-
Tolles Video
Zu dumm, das Ihr ne Kamera laufen hattet. Nun möchte ich doch noch mal die Leute hören, die hier die klare Unsportlichkeit von Grünheid gesehen haben. Das Spiel geht wieder in die andere Richtung und er läuft auf Hunter auf, nicht mehr und nicht weniger. Ansonsten kann ich da nix erkennen und Grünheid ist überhaupt nichts vorzuwerfen. -
Tolles Video
Zu dumm, das Ihr ne Kamera laufen hattet. Nun möchte ich doch noch mal die Leute hören, die hier die klare Unsportlichkeit von Grünheid gesehen haben. Das Spiel geht wieder in die andere Richtung und er läuft auf Hunter auf, nicht mehr und nicht weniger. Ansonsten kann ich da nix erkennen und Grünheid ist überhaupt nichts vorzuwerfen.Na ja, wie ich finde ist Grünheid schon recht gezielt “auf Hunter aufgelaufen”. So richtig sportlich war das auch nicht …
-
Ich stimme da mit @thewall sehr überein.
Sag mal, @willcome, hast du dir das Kurier-TV Video angeschaut? Wenn ja, meinst du nicht, dass es an der Zeit ist, hier auch öffentlich einzugestehen, dass deine Wahrnehmung so gar nicht mit den Bildern im Video übereinstimmt? Mit dem Ellbogen in den Nacken geschlagen hat Grünheid dem Hunter jedenfalls in dieser Szene nicht. Das zeigt doch eindeutig, dass @Real1 ziemlich richtig lag, als er feststellte, dass Wahrnehmungen doch sehr unterschiedlich sein können und manchmal eben nicht mit den tatsächlichen Ereignissen überein stimmen. Dass, was Grünheid da macht, kommt in jedem Basketballspiel ungefähr einhundertmal vor. Es wird ein bisschen rumgeschubst, am Trikot gezupft, in den Po gekniffen, etc… Kein Grund so auszurasten, wie der Hunter. Ich wette, der hat während des Spiels dasselbe wie Grünheid mit ihm mit anderen Dragons-Spielern gemacht.
-
Wenn man sich das Video ein dutzendmal angeguckt hat, muss man feststellen, dass Grünheid ganz hinterfotzig Hunter attackiert hat. Leider ist Hunter auf diese Hinterfotzigkeit hereingefallen und der Provokateur hat sein Ziel erreicht.
-
Wenn man sich das Video ein dutzendmal angeguckt hat, muss man feststellen, dass Grünheid ganz hinterfotzig Hunter attackiert hat. Leider ist Hunter auf diese Hinterfotzigkeit hereingefallen und der Provokateur hat sein Ziel erreicht.
Ich habe mich mit siebenmal Angucken begnügt , aber das reicht um für mich folgendes festzuhalten:
Ein absichtliches und absolut ohne Grund “Den-Ellbogen-in-den-Nacken-Schlagen” ist mitnichten zu sehen - und auch kein " richtiges “Zulangen” - jedenfalls nicht von Seiten Grünheids.
Was Du als “hinterfotzig” bezeichnest, ist in Wirklichkeit gesunde internationale Härte - abgesehen davon, dass niemand von uns weiß, was Hunter evtl. in Grünheids Richtung kurz zuvor gesagt hat. Werde Guido bei Gelegenheit fragen und euch berichten, wenn ich was erfahren habe.
Und damit wären wir beim Trash, damit fängt’s an, das kennt jeder BB, danach kommen die nächsten kleinen Stufen auf der Leiter der Provokation - wie oben schon geschrieben: Trikotzupfen, leichtes bis mittelschweres Berühren auch während kurzer Spielunterbrechungen, kleine Kniffe usw. Wer kennt das nicht, wenn er mal selbst aktiv war oder es noch ist? Der gute Herr Hunter hatte sich eine kurze Sekunde nicht unter Kontrolle und hat mit versuchter Körperverletzung geantwortet. Das ist in keinem Fall tolerabel und zu Recht in dieser Form bestraft worden.
Für mich ist das Thema damit grundsätzlich beendet.
Sportliche Grüße und einen guten Abend! -
Wenn man sich das Video ein dutzendmal angeguckt hat, muss man feststellen, dass Grünheid ganz hinterfotzig Hunter attackiert hat. Leider ist Hunter auf diese Hinterfotzigkeit hereingefallen und der Provokateur hat sein Ziel erreicht.
Ich habe mich mit siebenmal Angucken begnügt , aber das reicht um für mich folgendes festzuhalten:
Ein absichtliches und absolut ohne Grund “Den-Ellbogen-in-den-Nacken-Schlagen” ist mitnichten zu sehen - und auch kein " richtiges “Zulangen” - jedenfalls nicht von Seiten Grünheids.
Was Du als “hinterfotzig” bezeichnest, ist in Wirklichkeit gesunde internationale Härte - abgesehen davon, dass niemand von uns weiß, was Hunter evtl. in Grünheids Richtung kurz zuvor gesagt hat. Werde Guido bei Gelegenheit fragen und euch berichten, wenn ich was erfahren habe.
Und damit wären wir beim Trash, damit fängt’s an, das kennt jeder BB, danach kommen die nächsten kleinen Stufen auf der Leiter der Provokation - wie oben schon geschrieben: Trikotzupfen, leichtes bis mittelschweres Berühren auch während kurzer Spielunterbrechungen, kleine Kniffe usw. Wer kennt das nicht, wenn er mal selbst aktiv war oder es noch ist? Der gute Herr Hunter hatte sich eine kurze Sekunde nicht unter Kontrolle und hat mit versuchter Körperverletzung geantwortet. Das ist in keinem Fall tolerabel und zu Recht in dieser Form bestraft worden.Für mich ist das Thema damit grundsätzlich beendet.
Sportliche Grüße und einen guten Abend!Ich lass mir ja “internationiale Härte” bei einem Spielzug, bei dem man einen Korb machen will, noch eingehen, aber in so einer Situation ist das nichts anderes als gezielte Provokation.
-
Wenn man sich das Video ein dutzendmal angeguckt hat, muss man feststellen, dass Grünheid ganz hinterfotzig Hunter attackiert hat. Leider ist Hunter auf diese Hinterfotzigkeit hereingefallen und der Provokateur hat sein Ziel erreicht.
Ich habe mich mit siebenmal Angucken begnügt , aber das reicht um für mich folgendes festzuhalten:
Ein absichtliches und absolut ohne Grund “Den-Ellbogen-in-den-Nacken-Schlagen” ist mitnichten zu sehen - und auch kein " richtiges “Zulangen” - jedenfalls nicht von Seiten Grünheids.
Was Du als “hinterfotzig” bezeichnest, ist in Wirklichkeit gesunde internationale Härte - abgesehen davon, dass niemand von uns weiß, was Hunter evtl. in Grünheids Richtung kurz zuvor gesagt hat. Werde Guido bei Gelegenheit fragen und euch berichten, wenn ich was erfahren habe.
Und damit wären wir beim Trash, damit fängt’s an, das kennt jeder BB, danach kommen die nächsten kleinen Stufen auf der Leiter der Provokation - wie oben schon geschrieben: Trikotzupfen, leichtes bis mittelschweres Berühren auch während kurzer Spielunterbrechungen, kleine Kniffe usw. Wer kennt das nicht, wenn er mal selbst aktiv war oder es noch ist? Der gute Herr Hunter hatte sich eine kurze Sekunde nicht unter Kontrolle und hat mit versuchter Körperverletzung geantwortet. Das ist in keinem Fall tolerabel und zu Recht in dieser Form bestraft worden.Für mich ist das Thema damit grundsätzlich beendet.
Sportliche Grüße und einen guten Abend!Ich lass mir ja “internationiale Härte” bei einem Spielzug, bei dem man einen Korb machen will, noch eingehen, aber in so einer Situation ist das nichts anderes als gezielte Provokation.
PS:
Wie gesagt: “… abgesehen davon, dass niemand von uns weiß, was Hunter evtl. in Grünheids Richtung kurz zuvor gesagt hat.”Wenn Du wirklich zu 100 % sicher bist, dass - Trashtalk eingeschlossen - Grünheid mit Provozieren begonnen hat: Glückwunsch!
-
Wenn man sich das Video ein dutzendmal angeguckt hat, muss man feststellen, dass Grünheid ganz hinterfotzig Hunter attackiert hat. Leider ist Hunter auf diese Hinterfotzigkeit hereingefallen und der Provokateur hat sein Ziel erreicht.
Ich habe mich mit siebenmal Angucken begnügt , aber das reicht um für mich folgendes festzuhalten:
Ein absichtliches und absolut ohne Grund “Den-Ellbogen-in-den-Nacken-Schlagen” ist mitnichten zu sehen - und auch kein " richtiges “Zulangen” - jedenfalls nicht von Seiten Grünheids.
Was Du als “hinterfotzig” bezeichnest, ist in Wirklichkeit gesunde internationale Härte - abgesehen davon, dass niemand von uns weiß, was Hunter evtl. in Grünheids Richtung kurz zuvor gesagt hat. Werde Guido bei Gelegenheit fragen und euch berichten, wenn ich was erfahren habe.
Und damit wären wir beim Trash, damit fängt’s an, das kennt jeder BB, danach kommen die nächsten kleinen Stufen auf der Leiter der Provokation - wie oben schon geschrieben: Trikotzupfen, leichtes bis mittelschweres Berühren auch während kurzer Spielunterbrechungen, kleine Kniffe usw. Wer kennt das nicht, wenn er mal selbst aktiv war oder es noch ist? Der gute Herr Hunter hatte sich eine kurze Sekunde nicht unter Kontrolle und hat mit versuchter Körperverletzung geantwortet. Das ist in keinem Fall tolerabel und zu Recht in dieser Form bestraft worden.Für mich ist das Thema damit grundsätzlich beendet.
Sportliche Grüße und einen guten Abend!Ich lass mir ja “internationiale Härte” bei einem Spielzug, bei dem man einen Korb machen will, noch eingehen, aber in so einer Situation ist das nichts anderes als gezielte Provokation.
PS:
Wie gesagt: “… abgesehen davon, dass niemand von uns weiß, was Hunter evtl. in Grünheids Richtung kurz zuvor gesagt hat.”Wenn Du wirklich zu 100 % sicher bist, dass - Trashtalk eingeschlossen - Grünheid mit Provozieren begonnen hat: Glückwunsch!
Man hält Hunter vor, dass er unsportlich überreagiert hat, weshalb er ja auch disqualifiziert wurde.
Gesetztenfalls Hunter hat im Trashtalk den Guido “blöd angemacht” wäre ja auch Grünheid nicht dazu berechtigt gewesen Hunter körperlich einen mitzugeben, also läge auch in diesem Fall eine unsportliche Überreaktion vor
-
Ich würde sagen, der @SirMichael hat gewonnen und gut ist. Sicherlich läuft auch grad irgendwo Curling…. und da wollen wir ihn doch nicht unnötig vom Glotzen abhalten.
-
-
-
Ich würde auch sagen, dass der “Seher” SirMichael recht hat…. Er sieht einfach Dinge, die ein normalsterblicher einfach nicht erkennen kann:o)… Ich denke er könnte auch das kennedyattentat anhand der Videoaufzeichnungen endlich aufklären:)))
Ich glaube der Kennedy ist den Oswald mit “internationaler Härte”, Trashtalk
und Pokneifen angegangen. Oswald wurde übrigens nach seiner unüberlegten Aktion für einige Wochen gesperrt. -
Einfach köstlich, was hier einige für geistige Auswüchse an den Tag legen
-
Ich stimme da mit @thewall sehr überein.
Sag mal, @willcome, hast du dir das Kurier-TV Video angeschaut? Wenn ja, meinst du nicht, dass es an der Zeit ist, hier auch öffentlich einzugestehen, dass deine Wahrnehmung so gar nicht mit den Bildern im Video übereinstimmt? Mit dem Ellbogen in den Nacken geschlagen hat Grünheid dem Hunter jedenfalls in dieser Szene nicht. Das zeigt doch eindeutig, dass @Real1 ziemlich richtig lag, als er feststellte, dass Wahrnehmungen doch sehr unterschiedlich sein können und manchmal eben nicht mit den tatsächlichen Ereignissen überein stimmen. Dass, was Grünheid da macht, kommt in jedem Basketballspiel ungefähr einhundertmal vor. Es wird ein bisschen rumgeschubst, am Trikot gezupft, in den Po gekniffen, etc… Kein Grund so auszurasten, wie der Hunter. Ich wette, der hat während des Spiels dasselbe wie Grünheid mit ihm mit anderen Dragons-Spielern gemacht.
So Sportsfreund. Leider kannst du unsere Tageszeitung nicht lesen. Da steht das Interview von MvdB drin von gestern. Da steht drin: " Besonders schmerzhaft ist für uns die Disqualifikation von Brandon Hunter, die wohl eine Spielsperre nach sich ziehen wird. Ich hatte die Situation kommen sehen und wollte ihn auswechseln, aber da war es schon geschehen." Scheinbar hat er auch Probleme mit der Wahrnehmung und fantasiert sich Dinge zusammen… Also muss ja vorher was etwas passiert sein, was er auch gesehen hat und was vielleicht nicht so schön war.
Ach ne, er ist vielleicht auch ein Prophet und kann Dinge vor raus sehen!!!
Und zum Thema “SirMicheal”: Ihr (meyerzwo usw) wart nicht mal in der Halle und wollt euch ein Urteil über diverse Situationen machen obwohl ihr nicht mal was gesehen habt oder gehört. Ich glaube das können Leute machen die direkt vor Ort waren besser beurteilen.
Ich finde es ihm gegenüber respektlos wie ihr euch über ihn lächerlich macht. Echt sehr traurig …. -
Wieso Opernpublikum? Erinnere mich an Dashawn Wood, dass er meinte, dass dies eine der lautesten Hallen war, in der er je gespielt hat. Stefan Koch hat die Atmosphäre ja auch gewürdigt.
Diese Szene wegen Hunter ist aber doch völlig nebensächlich. Hunter war geladen ob der mangelhaften Einstellung vieler Mitspieler und da gingen ihm eben die Sicherungen durch. Und wenn ein Grünheid vorher provoziert haben soll, wundert mich das auch nicht, so wenig Land wie der gegen Hunter unterm Korb gesehen hat. Sowas kommt eben immer mal vor im Sport. Und angesichts der komfortablen Tabellensituation ist es für den BBC nun auch relativ unwichtig, schließlich gewinnen wir wohl kaum mehr ein Spiel, wenn wie in den letzten Wochen dermaßen die Luft raus ist, egal ob mit oder ohne Brandon.
-
@lieber Willcome
wir sind contender… Wer kann der kann
Hab jetzt mal ne Nacht drüber geschlafen… und nu isses Sonnenklar: Der Wagner hat euch versaut: Opernpublikum!War eigentlich keiner unserer eigenen Objektiven beim Spiel?
Ho, ho, ho….
-
Da Enten aufgrund ihrer Größe, alles aus der Niederung heraus betrachten müssen , scheinen sie sich erheblich schwer zu tun, auch mal die andere Seite genauer zu betrachten
Schaun wir mal, vielleicht erwischt es mal den Guido , weil halt doch ab und an ein Schiri aufpasst und ihn beobachtet bei seinen versteckten Checks, was dann die Entenschnäbel von sich geben
-
Ich stimme da mit @thewall sehr überein.
Sag mal, @willcome, hast du dir das Kurier-TV Video angeschaut? Wenn ja, meinst du nicht, dass es an der Zeit ist, hier auch öffentlich einzugestehen, dass deine Wahrnehmung so gar nicht mit den Bildern im Video übereinstimmt? Mit dem Ellbogen in den Nacken geschlagen hat Grünheid dem Hunter jedenfalls in dieser Szene nicht. Das zeigt doch eindeutig, dass @Real1 ziemlich richtig lag, als er feststellte, dass Wahrnehmungen doch sehr unterschiedlich sein können und manchmal eben nicht mit den tatsächlichen Ereignissen überein stimmen. Dass, was Grünheid da macht, kommt in jedem Basketballspiel ungefähr einhundertmal vor. Es wird ein bisschen rumgeschubst, am Trikot gezupft, in den Po gekniffen, etc… Kein Grund so auszurasten, wie der Hunter. Ich wette, der hat während des Spiels dasselbe wie Grünheid mit ihm mit anderen Dragons-Spielern gemacht.
So Sportsfreund. Leider kannst du unsere Tageszeitung nicht lesen. Da steht das Interview von MvdB drin von gestern. Da steht drin: " Besonders schmerzhaft ist für uns die Disqualifikation von Brandon Hunter, die wohl eine Spielsperre nach sich ziehen wird. Ich hatte die Situation kommen sehen und wollte ihn auswechseln, aber da war es schon geschehen." Scheinbar hat er auch Probleme mit der Wahrnehmung und fantasiert sich Dinge zusammen… Also muss ja vorher was etwas passiert sein, was er auch gesehen hat und was vielleicht nicht so schön war.
Ach ne, er ist vielleicht auch ein Prophet und kann Dinge vor raus sehen!!!
Und zum Thema “SirMicheal”: Ihr (meyerzwo usw) wart nicht mal in der Halle und wollt euch ein Urteil über diverse Situationen machen obwohl ihr nicht mal was gesehen habt oder gehört. Ich glaube das können Leute machen die direkt vor Ort waren besser beurteilen.
Ich finde es ihm gegenüber respektlos wie ihr euch über ihn lächerlich macht. Echt sehr traurig ….Es gab ja nicht nur diesen Videoausschnitt alleine, man sollte die Provokationen von Grünheid im kompletten Spiel sehen (davon gibt es wahrscheinlich nichts auf Video). Hunter hat einen Fehler gemacht, dafür wird er bestraft und die Sache ist gegessen. Grünheid war nur die ganze Zeit angefressen, weil er gegen Hunter nicht den Hauch einer Chance hatte und dieser mit ihm machen konnte, was er wollte. Grünheid muss selber wissen, warum er dann immer wieder provozieren musste, sportlich finde ich das auf keinen Fall…
-
Stop! Ende! Schluss!
Ich als Bayreuther Fan bedanke mich nachträglich bei Guido Grünheid! Guido Grünheid hat erheblichen Anteil daran, dass wir dieses Jahr überhaupt noch in der BEKO-BBL spielen dürfen.Die Aktion von Hunter war einfach Mist, egal was vorher war. Der Kerl ist lange genug dabei, dass er sich da besser im Griff haben sollte … wenn man sich das Video bei Kurier-TV anschaut, kann nur hoffen, dass wir ihn gegen die Bayern nochmals sehen werden. In Bremerhaven werden die Herren Peacock/McNaughton/Cain unserem verbliebenen Frontcourt mit Shtein/Ibekwe/Spöler die Grenzen aufzeigen.
-
@willcome: Eure Tageszeitung gibt es unserem Dorf in der Tat nicht. Dafür haben wir etwas, dass sich Internet nennt. Und da gibt es so ein Videoportal, dass youtube heißt, in dem man sich die Pressekonferenzen nach Basketballspielen anschauen kann. Darum habe ich sehr wohl vernommen, was euer Trainer gesagt hat. Allerdings wissen wir beide nicht, wie er seine Worte gemeint hat. Du interpretierst, er wollte Hunter rausnehmen, weil Grünheid ihn schon die ganze Zeit provoziert hat und euer Trainer deshalb damit gerechnet hat, dass Hunter ausrastet. Wenn ich mir aber einige Beiträge hier vorher durchlese, könnte euer Trainer aber auch der Meinung gewesen sein, dass Hunter ziemlich frustriert von der schlechten Leistung seines Teams war und deshalb ausgerastet ist. Da wir aber wohl nie herausfinden werden, wie der Trainer es tatsächlich gemeint hat, war dies nun mein letzter Kommentar zu diesem Thema. Ich war nicht live vor Ort, darum kann ich nicht beurteilen, wie Grünheid sich das gesamte Spiel über verhalten hat. Aber das Video beweist, dass er in der Szene, wo Hunter ausrastet, ihm definitiv nicht den Ellbogen mit Absicht in den Nacken geschlagen hat. Ob er das in irgendeiner Szene vorher getan hat, weiß ich natürlich nicht. Falls du also meintest, dass er das vorher gemacht hat und Hunter erst ein paar Spielzüge später ausrastet, dann habe ich dich missverstanden und nehme meinen Vorschlag, dass du zugibst, dass du falsch lagst, hiermit zurück.
-
@willcome: Eure Tageszeitung gibt es unserem Dorf in der Tat nicht. Dafür haben wir etwas, dass sich Internet nennt. Und da gibt es so ein Videoportal, dass youtube heißt, in dem man sich die Pressekonferenzen nach Basketballspielen anschauen kann. Darum habe ich sehr wohl vernommen, was euer Trainer gesagt hat. Allerdings wissen wir beide nicht, wie er seine Worte gemeint hat. Du interpretierst, er wollte Hunter rausnehmen, weil Grünheid ihn schon die ganze Zeit provoziert hat und euer Trainer deshalb damit gerechnet hat, dass Hunter ausrastet. Wenn ich mir aber einige Beiträge hier vorher durchlese, könnte euer Trainer aber auch der Meinung gewesen sein, dass Hunter ziemlich frustriert von der schlechten Leistung seines Teams war und deshalb ausgerastet ist. Da wir aber wohl nie herausfinden werden, wie der Trainer es tatsächlich gemeint hat, war dies nun mein letzter Kommentar zu diesem Thema. Ich war nicht live vor Ort, darum kann ich nicht beurteilen, wie Grünheid sich das gesamte Spiel über verhalten hat. Aber das Video beweist, dass er in der Szene, wo Hunter ausrastet, ihm definitiv nicht den Ellbogen mit Absicht in den Nacken geschlagen hat. Ob er das in irgendeiner Szene vorher getan hat, weiß ich natürlich nicht. Falls du also meintest, dass er das vorher gemacht hat und Hunter erst ein paar Spielzüge später ausrastet, dann habe ich dich missverstanden und nehme meinen Vorschlag, dass du zugibst, dass du falsch lagst, hiermit zurück.
Gutes State. Lassen wir es einfach. Egal wie, wo, was, wann und warum. Können es eh alles nicht mehr ändern usw. Hat sich alles eh zu arg hochgeschaukelt…
Wünsch euch und dem Artland Team für den Rest der Saison alles Gute und weiterhin viel Erfolg!!!
Grüße aus Oberfranken.