S. Oliver Baskets - Artland Dragons (12.02.2012, 17.00 Uhr)
-
Ich hab für heute ein schlechtes Gefühl. Sollte Holston ausfallen ein ganz schlechtes.
Sollten die Dragons aber wirklich gewinnen, dann wäre das natürlich erstmal ein ganz gutes Polster. Einige weitere schwere Spiele stehen ja an (Berlin, Ulm, München). Ist man da erfolreich, dann sieht’s rosig aus, aber da kann es schnell auch einige Niederlagen “hageln” …
Gibt’s schon offizielles zu Holston?
-
Laut Kommentar auf Facebook wärmt Holsten sich gerade auf.
Da wirds heut lustig…… -
Ein Sieg heute wäre schon was Feines, da es ja gestern einige Niederlagen
der Konkurrenten gegeben hatte, sprich Bayern und Braunschweig.
Hoffe auf ein gutes Spiel meiner Dragons. Wir könnten heute dafür sorgen,
dass noch ein PO Kandidat eine Niederlage auf seine “Haben” Seite bekommt
und wir mit einem guten Punktepolster zu Platz Fünf auf ein Heimrecht in den PO´s
hoffen dürfen.
Denke Herr Koch hat es so auch seinen Spielern erzählt…
Go, Dragons go!!!
P.S. …auch wenn es bestimmt sehr schwierig wird heute. -
So der "Captain"mit dem 9-Sitzer sollte angekommen sein. Es sind aber nur 8 mitgefahren.
Genug Platz also auf der Rückfahrt für die beiden Punkte
Dragons + 8
Go Dragons Go -
Laut BBL live statistics ist Doeinck heute nicht mit
auf dem Bogen und Holston mit dabei -
-
Euch ist aber schon bewußt das wir in Würzburg gespielt haben, oder? Würzburg ist zu Hause schwer zu schlagen wie wir alle wissen. Sicherlich haben wir mal mit 15 geführt, aber das kann doch wohl auch daran liegen das Würzburg das erste Viertel verschlafen hat und nicht das wir eingebrochen sind.
Für mich ist das klagen auf hohem Niveau.
Die Ballverluste waren auf jeden Fall zu viele. Aber Fouls für zwei Spiele??
Heute waren es 22, gegen Bamberg 26, gegen Oldenburg 24 und gegen Hagen 25. Also voll im Rahmen.
Holston nicht mit seinem besten Tag, ob es nun an seiner Verletzung oder am Gegner gelegen hat sei dahin gestellt. -
War wohl das befürchtete Spiel mit gutem Ausgang für meine Drachen.
Ballverluste en Mass und Fouls für zwei Spiele.
Kann hier mal jemand Posten wer die Schiedrichter waren ?Laut Ticker Markus Hesse, Clemens Fritz, Christof Madinger
-
Die Headline könnte lauten:
Baskets liefern einem hochklassigen Gegner einen großartigen Kampf
In den ersten 15 Minuten spielten die Dragons wie aus einem Guß. Sehr stark und entsprechend hoch dann auch der Vorsprung. In dieser Phase hatten die Dragons auch mit +18 den höchsten Vorsprung. Etwas begünstigt durch einige zweifelhafte Schiri-Entscheidungen, aber das soll keineswegs die Überlegenheit in dieser Phase schmälern. Aber die Baskets wären nicht die Baskets der Saison 2011/12, wenn man sich nicht wieder in einer noch so aussichtslosen Situation wieder zurück kämpft. Der Crazy-Dreier von Frazier kam leider mit dem Halbzeitpfiff und man war wieder bis auf 7 Punkte dran. Leider deshalb weil durch die Pause diese stärkste Phase der Baskets unterbrochen wurde.
In der 2. HZ war es ein spannendes und dramatisches Spiel. Aber immer wenn die Baskets kurz davor waren auszugleichen, hatten die Dragons die passende Antwort. Kalt wie Hundeschnauze kann man da nur sagen. Holston war voll einsatzfähig und ohne Handicap, hatte dennoch einen schweren Stand gegen Chester Frazier. In der entscheidenden Schlussphase (so ab Min. 35) haben die Dragons an der Freiwurflinie keine Nerven gezeigt. Holston macht 5 seiner 9 Punkte von der FW-Linie.
Die Artland Dragons waren am Ende aus meiner Sicht genau um diese 4 Punkte Differenz besser. Man könnte jetzt einige “Hätten” oder “Wenn” hier schreiben, bringt aber nichts. Das einzige was mich heute geärgert hat, war dass Peavy für viele unsaubere Aktionen keine Pfiffe bekam.
Die Stimmung war gewaltig, aber heute haben auch 6 Mann nicht gereicht. Glückwunsch an die Dragons.
Für uns ist diese Niederlage verschmerzbar. Mit der heute gezeigten Leistung sollte wir die nächsten drei Aufgaben in Bayreuth und zu Hause gegen Tübingen und Braunschweig lösen und mit den erhofften 4 von 5 Siegen aus dem Februar gestärkt für den Kampf um die Play Off Ränge hervor gehen.
-
mit dieser niederlage kann ich leben. man hat heute aber auch sehr gut gesehen, was den baskets noch zu einem echten topteam in dieser liga fehlt: nämlich die erforderliche cleverness in den entscheidenden phasen des spiels.
aber die dragons sind schon beeindruckend tief besetzt und verfügen über eine sehr variantenreiche offense, die wohl sogar noch besser ist, wenn holsten bei 100% ist (das war er heute offensichtlich noch nicht ganz). außerdem sind sie wie ich finde auch sehr gut gecoacht.die baskets haben überragend gut gekämpft und waren drei viertel lang absolut auf augenhöhe. nur im ersten viertel war man insbesondere in der offense nicht da, außerdem hat die defense nicht wie üblich funktioniert. mit der zeit wurde aber zumindest die verteidigung deutlich besser, den dragons nur 72 punkte zu geben, spricht schon für sich. und hinreichend pech war auch dabei, gerade fenn sind die offensiv-rebounds ja nur so in die hände gefallen.
im rückblick war es wohl falsch, bucknor draussen zu lassen (aber kein vorwurf hier). elliott und boone (der einen wirklich gebrauchten tag hatte) beide in foultrouble - da hätte man ihn gut gebrauchen können, selbst wenn king und tomaszek einen guten back-up job gemacht haben. leider hat auch harris heute nicht eingeschlagen. da haben die dragons sehr intelligent gegen ihn gespielt: eng an der dreierlinie mit raum zum penetrieren, dann den korb zugemacht und pass abgefangen - genau wie schon bamberg anfang dezember. auch frazier schlechter als zuletzt.
aber insgesamt war das ein spiel, das man verlieren kann, wenn man mit so viel herz spielt, wie die baskets. nächste woche zählt es dann.
und glückwunsch an erkan zur kaffeemaschine.
-
So, zurück aus der Halle.
Die Stimmung fand ich heute ziemlich gut. Kleines Tief im 1. Viertel aber ab dem 2. Viertel war die Kulisse wieder da.
War ein intensives Spiel. Im 1.Viertel haben die Dragons richtig geil gespielt und so ziemlich alles getroffen.
Ab dem 2. Viertel unsere Defense dann besser im Spiel und wenige leichten Punkte für Artland.
Auch wenn wir immer mal dran waren, glaube ich nicht, dass wir gewonnen hätten. Im Ernstfall hätten die Dragons mMn noch mal nen Gang höher schalten können.
Warum haben wir heute nicht gewonnen?:- Boone heute leider ein Totalausfall, offensiv wie defensiv. Absolut gebrauchter Tag.
- Elliot nicht mehr so stark wie in den letzten Spielen.
- Harris mit ganz wenig Würfen (warum eigentlich?)
- Die Freiwurfqoute war wieder mal einfach nur bescheiden.
- Zu wenige Rebounds geholt. Unterm Korb total unterlegen.
- EIN Kramer in Galaform reicht leider gegen so einen Gegner nicht.
Zu Artland:
Besonders gut haben mir Bailey und Fenn gefallen.
Immer wenn wir dran waren (z.B. nen 3er getroffen) kam postwendend die Antwort.
Eigentlich finde ich Artland sehr sympatisch, und das (mMn) Flopping von Holston kreide ich ihm nicht mal an. Wenn man die Möglichkeit hat nutzt man sie als Profi einfach.Was uns zu einem anderen Punkt führt:
Die Schiedsrichter waren mit Abstand das Schlechteste was ich je gesehen habe. Ich glaube zwar nicht, dass wir wegen der personifizierten gelben Inkompetenz verloren haben, aber was die Herren da zusammengepfiffen haben war einfach nur unter aller Sau!!!P.S.
Die Auszeit von Koch 5 Sekunden vor Schluss fand ich eine Unverschämtheit und einfach nur grob unsportlich
(wer im letzten Satz Ironie oder Sarkasmus findet darf ihn behalten)Glückwunsch an die Dragons zum verdienten Sieg.
-
@xrays4ever: kann man so unterschreiben, allerdings muss man noch erwähnen dass Boone heute einen rabenschwarzen Tag hatte und Harris auch keine normalform. Das wäre aber nötig gewesen um zu gewinnen bzw wie ich immer Sage: einen Ausfall können die baskets verkraften, aber nicht mehr…
Die ref’s (vorallem mal wieder madinger) haben unnötig viel Hektik rein gebracht: klarste Fouls werden nicht geahndet, dafür kurz drauf mit strittigen Pfiffen wieder ausgeglichen…allerdings auf beiden Seiten!
Auch bei Peavy muss ich dir recht geben, selten einen so unfairen, schmutzig spielenden Spieler gesehen… -
Zunächst mal Glückwunsch an unsere Mannschaft, zu dieser tollen, kämpferischen Leistung!
Heute hat die etwas bessere Mannschaft verdient gewonnen. Quakenbrück steht nicht umsonst auf dem 3. Tabellenplatz, das hat man heute gesehen. Immer wenn Würzburg mal wieder rangekommen ist, kam die Antwort der Dragons. Definitiv die stärkste Gastmannschaft seit Bamberg.
Kramer heute mit einem starken Spiel. Elliot , Little und Frazier gelang heut nicht allzuviel.
Der ein oder andere Ballverlust weniger, etwas mehr Glück bei manchen Würfen, die schon halb durch die Reuße waren, dann wär vielleicht mehr drin gewesen.
Die Schiedsrichter “durchwachsen”, mit einigen seltsammen Pfiffen. Sie haben das Spiel jedoch NICHT entschieden.
Die Stimmung war heut richtig gut in der Halle, so muss das jedes Spiel laufen.
Nun gilt es denn Blick auf das Bayreuth-Spiel zu richten um dort wichtige Punkte zu holen.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Auch bei Peavy muss ich dir recht geben, selten einen so unfairen, schmutzig spielenden Spieler gesehen…
Made my Day! Selten so etwas Falsches gelesen.
Glückwunsch an meine Dragons. Es ist schon stark, wenn man in Würzburg gewinnen kann.
doch du hast was richtig gelesen der ellebogen check gegen elliot hätte nicht sein müssen
dennoch gut gekämpft
Glückwunsch nach Quackenbrück
-
Boone heute mit seiner schwächsten Saisonleistung - sehe ich genauso wie Du, Ziggi,
aspringsteen hat gut beschrieben, dass Artland Harris nicht die geringste “Lucky Luke Chance” zum Abziehen gegeben hat. Artland hat auch eine gute Defense gespielt.Wie gesagt/geschrieben, “Wenn und Aber und Hätte” gibt es immer, bringt aber nichts. Dennoch ein “Hätte” - bei uns sind verdammt viele Bälle heute auf dem Ring getanzt und nicht rein. Aber wir hatten auch schon Spiele wo es beim Gegner so war.
@veilchenfeuer - wir sprechen nur von heute - im Livespiel gegen Oldenburg habe ich Peavy als fairen Spieler erlebt. Er hatte heute einen Freibrief bei den Refs. Der konnte mit dem Ellbogen austeilen wie er wollte - keine Piffe von den Refs - das Publikum hat ihn zu Recht nach seiner Aktion gegen Elliott (der dafür lächerlicher Weise ein Foul bekam) gnadenlos ausgepfiffen.
-
Volle Zustimmung was aspringsteen und xrays geschrieben haben, kann ich so nur unterschreiben.
Glückwunsch an die Dragons absolut verdient gewonnen.
Ich hätte gerne mal gesehen wie es ausschaut wenn wir den Ausgleich geschafft hätten oder mal mit ein, zwei Punkten in Führung gegangen wären. Aber dazu kam es leider nicht weil wir a) die entscheidenden Angriffe immer verdummt haben und b) weil die Dragons immer die richtige Antwort hatten. Wenn wir durch einen 3er wieder richtig dicht dran waren zack kam der 3er im direkten Gegenangriff.
Zu den Freiwürfen, vor allem in der ersten Halbzeit sag ich jetzt mal lieber nix…
Was mich richtig aufgeregt hat ist Peavy! Der darf das Spiel niemals zu Ende Spielen. Der konnte machen was er wollte. Hat kräftig Ellebogen in die Gesichter unserer Spieler geschlagen und die Schiris haben zugeschaut. Bisher fand ich den immer ganz geil, was ich so im TV von ihm gesehen habe, aber nach dem heutigen Tag ein absolutes no-go. Da war diese Saison nur ein Spieler der unfairer war und das ist ein gewisser SS aus Berlin.
Aber auf dieser Leistung kann man aufbauen ganz großer Kampf unserer Baskets mal wieder. Wenn man diese Leistung beibehält mach ich mir um die Playoffs keine sorgen. -
Auch bei Peavy muss ich dir recht geben, selten einen so unfairen, schmutzig spielenden Spieler gesehen…
Made my Day! Selten so etwas Falsches gelesen.
Glückwunsch an meine Dragons. Es ist schon stark, wenn man in Würzburg gewinnen kann.
Ich rede allein von dem Spiel heute(welches du gesehen hast?!) da waren unzählige Aktionen, abseits des Balles die bei mir (und offensichtlich nicht nur bei mir) diesen - oder einen ähnlichen eindruck - hinterlassen haben. Da waren Schläge mit dem Ellenbogen, Check mit dem Knie, Trikot ziehen,…
Um ihn abseits des heutigen spiels zu beurteilen hab ich ihn nicht oft genug gesehen! -
Etwas muss ich hier auf jeden Fall loswerden, da es in diesem Spiel wieder sehr schlimm war: Matze Bielek muss endlich aufhören, ständig unpassend “Defense” reinzurufen!
1. Bring das die Trommler vollkommenaus dem Takt
2. Macht er sich dadurch zu einem der Clowns, über die wir uns normalerweise in anderen Hallen lustig machenAußerdem ist es sehr fragwürdig, ob dadurch überhaupt mehr Leute Stimmung machen als wenn er es bleiben lässt. Also bitte Matze, falls du das hier liest, nimm es dir zu Herzen (Die Leute, die ihn hier persönlich kennen, sollen das bitte auch mal ansprechen, falls er selbst heir nicht mitliest.)
Das ist bei weitem nicht nur meine Meinung.
-
Auch bei Peavy muss ich dir recht geben, selten einen so unfairen, schmutzig spielenden Spieler gesehen…
Made my Day! Selten so etwas Falsches gelesen.
Glückwunsch an meine Dragons. Es ist schon stark, wenn man in Würzburg gewinnen kann.
Ich rede allein von dem Spiel heute(welches du gesehen hast?!) da waren unzählige Aktionen, abseits des Balles die bei mir (und offensichtlich nicht nur bei mir) diesen - oder einen ähnlichen eindruck - hinterlassen haben. Da waren Schläge mit dem Ellenbogen, Check mit dem Knie, Trikot ziehen,…
Um ihn abseits des heutigen spiels zu beurteilen hab ich ihn nicht oft genug gesehen!Da muss man den Spieler aber verstehen. Das spielt man gegen 16 Gegner normalen Basketball und dann eben noch gegen Würzburg.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Etwas muss ich hier auf jeden Fall loswerden, da es in diesem Spiel wieder sehr schlimm war: Matze Bielek muss endlich aufhören, ständig unpassend “Defense” reinzurufen!
1. Bring das die Trommler vollkommenaus dem Takt
2. Macht er sich dadurch zu einem der Clowns, über die wir uns normalerweise in anderen Hallen lustig machenAußerdem ist es sehr fragwürdig, ob dadurch überhaupt mehr Leute Stimmung machen als wenn er es bleiben lässt. Also bitte Matze, falls du das hier liest, nimm es dir zu Herzen (Die Leute, die ihn hier persönlich kennen, sollen das bitte auch mal ansprechen, falls er selbst heir nicht mitliest.)
Das ist bei weitem nicht nur meine Meinung.
stimmt, und noch schlimmer ist sein stupides “Würzburg Ball”-Gebrülle!
Hält der die Zuschauer für blöd dass die das nicht selbst merken oder was soll der Mist??? -
Freue Dich über Dein Team und den Sieg. Alle Würzburger Poster haben geschrieben, dass Deine Dragons dieses enge Spiel verdient gewonnen haben.
Alle Würzburger Poster haben aber auch geschrieben, dass Peavy heute durch viel unfaire (und da waren etliche auch so gewollt) extrem negativ aufgefallen ist. Nimm das einfach auch mal so hin. Du hast das Spiel nicht gesehen. Insofern ist es von Dir völlig an den Haaren herbei gezogen zu behaupten, dass Peavy auf Grund von Provokationen oder gar unsportlichen Aktionen von Würzburger Spielern dazu genötigt wurde so unfair hinzulangen.Dass Peavy ein Super-Basketballer ist, stellt niemand in Frage. Genauso wenig sagt hier jemand, dass Peavy der unfairste Spieler der Liga ist. Heute war er jedoch der unfairste Spieler in diesem Match. Die Schiris haben ihn schlagen lassen wie er wollte, das war vielleicht seine Motivation so weiter zu machen und nicht etwa unfaire Aktionen von unseren Spielern.
-
Hm. Ein eher hässliches Spiel aus folgenden Gründen:
Die ersten 15 Minuten haben die Baskets völlig verschlafen. Hätte nie gedacht, dass sich eine Mannschaft von JP sowas leisten darf. Man lässt sich die Bälle einfach stehlen, weil man nicht ma einen Schritt auf den Ball zugehen mag - entsprechend unkonzentriert auch die Offense-Leistung. Da war übrigens auch nicht viel von der bisher so tollen Baskets-Defense zu sehen.
Hat sich nach 15 Minuten geändert, dann haben die Baskets mitgehalten. Aber Wurfpech und auch heute reichlich ganz schwache Würfe - wieviele Airballs waren das eigentlich?
Großer Kampf am Schluss mit Sonderlob für den hier ja schon so oft geschmähten Chris Kramer. Wille pur, leider etwas zu spät. Aber es war gerechter so, verdient wäre wohl eher eine Niederlage mit 6 - 8 gewesen. Die Dragons sind schon arg gut, Glückwunsch.
Hässlich wegen der Schiedsrichter, die mit völlig unverständlichen Pfiffen die Halle unnötig aufgeheizt haben. Wieder die typische Situation: Erst wird ganz schnell gegen Wü gepfiffen, dann macht man peinliche Ausgleichspfiffe. Am meisten hab ich mich übrigens aufgeregt über das U gegen Bryan Bailey - da hätte man nicht einmal ein normales pfeifen müssen. Eine völlig lächerliche Konzessionsentschedung - ich kann das echt nicht mehr sehen.
Dann ein Schiri, der erst pfeift, dann nicht so genau weiß, was, dann sehr zögernd Schritte anzeigt und fragend zu seinem Kollegen schaut, um sich die Bestätigung zu holen.
Überhaupt wieder: Es wird zu oft auf Verdacht gepfiffen, bevor die erwartete Situation eingetreten ist. Wenn der Spieler seinen Gegner dann gar nicht berührt, ist der Pfiff trotzdem schon raus.
Hässlich, weil (wohl wegen der Schiris) das Würzburger Publikum plötzlich geglaubt hat, Bamberger spielen zu müssen und den Gegner (der ja nichts für die schwachen Schiris kann) bei Ballbesitz auspfeift. Kann man das nicht den Bambergern oder den Gießenern überlassen???
Danke an den Fanclub, der dann mit schönen Anfeuerungsrufen für einzelne Spieler das Gift ein bisschen rausgenommen hat.
Insgesamt: Verdienter Sieg der Drachen, bei 40 Minuten Konzentration wär für Wü tatsächlich was drin gewesen…
Damit können wir gut leben. -
Mal ein Lob an die Main-Post. Gibt es eine Zeitung die schneller den Spielbericht online hat?
Guter Bericht - die Meinung des Autors kann ich teilen.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
alles klar veilchenfeuer - no problem.
Wer Kramer verteidigt hat, kann man so nicht sagen. Er hatte heute einen unheimlich starken Zug zum Korb und hat das extrem clever gemacht. Auch in Situationen wo er dann merkte er kann den Ball eigentlich kann nicht mehr versenken hat er dann noch ein Foul gezogen. Man erkennt letzte Aussage auch gut an den Stats. Kramer hatte sage und schreibe 13 Freiwürfe.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!