Alba Berlin vs. ratiopharm Ulm
-
Bei den Fouls an Lucas hab ich bis auf einmal den Kontakt jeweils gesehen.
Und drei Sekunden ist ein eigenes Thema. Bei 3 Refs gibts ja eigentlich einen, der fast nur auf die Center schaut und für 3 Sekunden und Haltefouls zuständig ist. Das dem so ist, das merkt man allerdings in faktisch keinem einzigen BBL-Spiel. Der Schiri scheint jeweils eher den guten Ausblick zu genießen und ein Päuschen von der Aufregung auf den anderen beiden Positionen zu machen…… -
On 2007-02-04 20:13, goose wrote:
also mein eindruck ist das rödl das spiel fast wieder vercoacht hätte. jovo bei diesem spielstand zu bringen (und vor allen dingen so lange spielen zu lassen) und somit ulm aufzubauen oder auch simon so lange spielen zu lassen war meiner meinung nach fahrlässig.Vielleicht hat er einfach nur sehr viel Vertrauen in sein Team und gibt den Spielern Zeit, die sie benötigen. Und Jovo braucht Einsatzzeit. An der Stelle bringt er sonst ja immer Tusli + Boumtje + Canak, nun halt Jovo. Er weiß wohl besser als Du, dass 10 Minuten Leistung reichen, Gegner wie Leverkusen oder Ulm nach Hause zu schicken. Für die Zuschauer nicht schön und vielleicht auch gefährlich, aber bsiher ging es nur in Tübingen schief.
was macht alba überhaupt wenn jovo wieder fit ist. dann sind auf pos 4/5 5,5 mann zur verfügung. macht bei 80 min ca. 15 min für jeden. ob da nicht unzufriedenheit aufkommt.
Na dann fang mal an zu zählen. Jovo, Boumtje², Owens, Ford, Canak (1/2).Macht bei mir keine 5,5.
Jovo 20-25, Owens 20-25, Ford 20, Boumtje 10, Canak 5 + Zeit auf der Drei. Und damit hat man dann gute Foultrouble/Formtief/Verletzungsvorsorge.
Im Übrigen erinner Dich doch einfach mal an das letzte Team des GHP. Von Bamberg lernen heißt siegen lernen. Ok, ALBA hat mehr Qualität
um gottes willen wie grottenschlecht waren denn die fans. zur halbzeit ein fulminantes pfeifkonzert. hallo. :-?
ihr steht auf platz eins in der bbl. ihr spielt im achtelfinale uleb (zugegebener weise ohne chance) und auch sonst voll im saft. was hättet ihr denn in unserer situation in bamberg vor weihnachten getan. randale, trainer und manager geteert …
ganz schlechte fans. sorry.Für Euch reicht’s offensichtlich
-
wen es interessiert im rbb kommt heute abend um 23 uhr der sportplatz mit einer etwas längeren Zusammenfassung des Spiels…
RBB SPORTPLATZ -
On 2007-02-04 20:50, CoachCarter wrote:
wen es interessiert im rbb kommt heute abend um 23 uhr der sportplatz mit einer etwas längeren Zusammenfassung des Spiels…
RBB SPORTPLATZSchön, da kann man dann das Elend noch mal in vollen Zügen genießen!
-
goose. Wohl dem, der die Ironie gefunden hat
Ach ja, Dir fehlt immernoch ein halber Mann in Deiner Rechnung, selbst wenn Du Koko als halben Vierer rechnest. Aber letzterer bekommt seine Zeit ausschließlich auf der Drei bei uns.
-
Der Hauptgrund für mich, warum Ulm nicht gewonnen hat, war die Leistung von Chris Owens im 4. Viertel. Der hat euch den Sieg - gegen keinesfalls überragende Ulmer - gerettet. Wer nur 7 Punkte in einem Viertel nach einer 10 Punkte Führung macht, der darf sich nicht beschweren, wenn er als Verlierer das Parkett verlässt. Ein bisschen schade, denn heute wäre definitiv mehr drin gewesen. Wobei die Berliner Verteidigungsleistung im 4. Viertel doch um mehrere Klassen besser war, als die 3 Viertel zuvor. Sei´s drum. Chance vertan, nächste Woche in Oldenburg gibts die nächste Möglichkeit, 2 Punkte einzufahren.
Alles in allem war es ein ziemlich ödes Spiel.
-
Die Defensivleistung im letzten Viertel geht dann aber nicht nur auf die Kappe von Owens
Schade, dass man keine Lust hatte, das vier Viertel lang zu zeigen.
-
Also ich war schon etwas enttäuscht heute. Ulm ist sicherlich stärker, als man vermutet mag. Warum ALBA aber so herzlos an die Sache rangegangen ist, weiß ich nicht. Wollte oder konnte man nicht 100% geben? Im vierten Viertel ging es dann doch auch.
Mit solch einer Leistung muss man aber das Spiel am Mittwoch nicht als Revance ankündigen…
-
Na, das war doch ein Spiel das für die nächsten beiden Spiele hoffen lässt!!!
Mal eine Frage an die 300 TV-Zuschauer:
Waren alle Berliner Blocks und Verteidigungsaktionen in Korbnähe tatsächlich Fouls???
Es verging schließlich kaum ein Angriff in den ersten drei Vierteln ohne Ulmer Freiwurf dabei oder danach….Ansonsten war es ein Spiel wie gegen Leverkusen.
Avery hat an mancher Stelle gefehlt.
Man hofft, ihn am Mittwoch spielen lassen zu können, er hat einen Bluterguß am/ im Knie…
Und Jovo braucht noch etwas Zeit…Ein Arbeitssieg ohne wirkliche Höhepunkte.
-
Ein Foul an Lucas im 3.Viertel war nicht berechtigt. Ansonsten wurde aber auf beiden Seiten korrekt gepfiffen. Alba hatte große Probleme als die Ulmer penetriert haben.
Leider gaben sie das dann im letzten Viertel auf. Sicher deutlich stärkere D der Berliner, aber ein abgezocktes Team hätte da ruhig gegen die Presse gespielt, Zeit runtergenommen, und weiter die Penetration versucht. Hätte sicherlich noch das ein andere Foul gegeben.Aber als Ulmer kann man stolz sein, die Jungs haben sich toll präsentiert. Am Ende waren sie dann einfach zu grün hinter den Ohren. Wenn man bedenkt dass hier 1Mio gegen um die 6 gespielt hat… Glückwunsch ans Team.
-
Na immerhin war es dank Alba spannend. Nicht schön aber doch spannend. Wobei sich das spannend für mich darauf bezieht, wann Alba aufwacht und nicht ob. So richtige Sorgen habe ich mir um einen Sieg nicht gemacht. Dafür wirkte Ulm einfach zu schwach.
Ulm’s starke Phasen waren für mich die Freiwürfe und die Zeit mit Jovo auf dem Feld (danach war Ulm erst in Berlin angekommen). Jovo wird wohl noch sehr lange Zeit brauchen. Da werden noch einige Gegner davon profitieren…Was mir bei Alba jetzt nicht wirklich gefallen, mal abgesehen von der Einstellung, war Jenkins im Aufbau. Er ist einfach kein Aufbauspieler! Als Herber oder auch Simon den Job gemacht hat, hat es mir deutlich besser gefallen. Jenkins soll als klassicher SG den Job lieber so machen wie zuletzt Dort gefällt er mir seit dem Jahr 2007 auch gut wenn die Quoten nicht so stimmen.
Herber war für mich der beste Spieler auf den Platz. Auch emotional hat er versucht das Team zuführen. Ich fand ihn sehr gutDas “Highlight” für mich war aber etwas ganz einfaches. Es steht 60-60 und mein Bruder sagt zu mit, jetzt wäre eigentlich mal wieder die Zeit von Koko für wichtige Punkte. Tja die Uhr läuft ab, Koko bekommt den Ball und macht zum dritten Mal in Folge einen ganz wichtigen 3er! Koko macht wirklich nicht viele Punkte, aber fast immer sehr wichtige…
Naja wieder ein typsiches Spiel von Alba, wie so häufig in den letzten Wochen. Wo Alba steht weiß ich nicht wirklich, aber wenn Alba auch am Mittwoch gewinnen sollte, passt Alba sich wohl mal wieder dem Gegner an
PS
Was tut mir der “Postbote” Leid. Er hatte bestimmt schon einige “spannende” Posts in der Schublade, wenn Alba das Spiel verloren hätte Vielleicht ja am Mittwoch -
Mir fallen zwei Dinge dazu ein:
1. Wenn der Postmann zweimal klingelt…
2. Postmann, wir hören nichts…Postmann, wir hören nichts!!!
Das Pferd springt mal wieder nur so hoch wie es muss. Nicht schön anzusehen (ausnahme der Sprung im 4. Viertel), aber erfolgreich (ein bisschen das Gegenteil der letzten Saison).
Für das Spiel gegen Köln hoffe ich, dass die Spieler wissen, dass dies der Hauptkonkurrent um den Titel ist.
Da sie das Spiel gewonnen haben, wird das morgen keinen mehr interessieren, zumal ja gerade andere im Mittelpunkt stehen (und damit meine ich nicht die Bamberger).
-
Was ich übrigens recht lustig fand, ist daß diverse Leute sich hier über sog. “Erfolgsfans” ausgekotzt haben, aber sobald Deutschland im Handballfinale ist, jeder plötzlich schon immer leidenschaftlicher Handballfan war…schon etwas peinlich, find ich. Also für mich is das immer noch ein ödes, brutales Spiel ohne jegliche Feinheiten, aber das darf man heute in D wohl nicht sagen, ohne gelyncht zu werden…
-
Habs Spiel Live auf Premiere verfolgt und muß sagen das ich Ulm den Sieg gegönnt hätte…
War zwischendrin echt stark gespielt von ihnen…Die 3 2 Zone zu beginn des 4.Viertel von Alba nicht wäre das Ergebnis sicher anderst gewesen…
Trotzdem schön anzuschauen gewesen…
-
mir fallen dazu auch zwei dinge ein, halligalli und zwar:
1. Gratulation an unser Ulmer Team! Wahnsinn wie wir uns in Berlin verkauft haben und bis zum ende mitgehalten haben!
2. Schade das man aus Berlin leider keinen Respekt erwarten darf! Das fing an, mit H. Rödl´s Aussage: “Das enge Ergebniss hat nichts mit Ulm zu tun, sondern mit uns!” Naja find ich etwas schade, aber hier im Forum gehts ja genau so weiter.
Ich fass hier mal die Kernaussage(n) zusammen: “Alba war schlecht und Ulm hat es deswegen so spannend halten können. Alba hat sich Ulm`s Niveau angepasst….etc.” Naja, Alba war vielleicht heute wirklich mies, ABER die Ulmer Wurfquote war ebenfalls unterirrdisch. Dazu war Gibbs praktisch kein Faktor. Man sollte vielleicht einfach auch mal die Leistung des Gegners würdigen, denn es muss nich immer an Alba liegen wenn mal der Gegner führt…
-
Gegen die Verteidigungsleistung der Berliner im 4. Viertel hätte jedes Team der Liga Probleme gehabt.
Da hätte man sicherlich ein wenig abgezockter sein können, aber in Berlin zu verlieren ist keine Schande! Bis zum 3. Viertel hatte man die Millionentruppe am Rande einer Niederlage, ein Basketballspiel dauert aber eben 4 Viertel.
Ich bin trotzdem stolz auf das Team!! -
register_ulm schrieb
ABER die Ulmer Wurfquote war ebenfalls unterirrdisch. Dazu war Gibbs praktisch kein Faktor.
Man sollte vielleicht einfach auch mal die Leistung des Gegners würdigen
Ich finde einfach das Ulm gestern nicht wirklich gut war, wie du ja auch :-D. Deswegen lag das knappe Spiel für mich schon sehr stark an Alba. Hätte Ulm gut gespielt und Alba genauso gespielt wie gestern, hätte Alba sicherlich verloren. Allerdings wissen wir auch nicht, ob Alba dann früher so gespielt hätte wie im letzten Viertel
-
On 2007-01-31 15:41, diogenes wrote:
MI - SO - MI
Real - Ulm - Köln
Das lässt kein gutes Spiel erwarten, zumindest nicht von ALBA. Die werden nicht mehr machen als nötig, so ähnlich wie gegen Leverkusen, was eher nicht so schön anzusehen war. Mal sehen, ob das gegen Ulm besser läuft. Auf keinen Fall glaube ich an einen +15-Sieg, eher so in dem Dreh von +5 herum.Nun ja, ziemlich genau so ist es dann auch gekommen. Manchmal würde ich mich lieber irren. Das war eine absolute Kopie des Leverkusen-Spiels. Über 35 Minuten mit 70% gespielt und mal 5 Minuten richtig Vollgas gegeben. Das ist hochgradig arrogant und kann auch mal schief gehen. Gegen LEV und Ulm hat das geklappt, gegen Köln wird das nicht reichen. Ulm sah gegen die Zone sehr, sehr hilflos aus. Noch schlechter, als ALBA normalerweise gegen eine Zone spielt - und das ist nicht so einfach.
Ulmer, wer es nicht schafft, dem Sieger zu gratulieren, braucht selbst auch keinen Respekt erwarten.
Wenn ich mir vorstelle, wie unsere “fränkischen Freunde” im letzten Viertel in die Tastaturen gebissen haben und weiter ihre Gehässigkeiten in sich reinfressen müssen, kriege ich ein fettes Grinsen ins Gesicht.
-
So nachdem ich nun eine Nacht drüber geschlafen habe die Analyse:
ALBA war sicherlich durch die Doppelbelastung ausgelaugt und hat versucht Kräfte für die ausstehenden schweren Spiele zu sparen.
Hinzu kamen die Verletzung von Avery und die Integration von Jovo.Ulm hat mit guter Defense Alba Phasenweise vor ziemlich große Probleme
gestellt, war in der Offense aber auch nicht wirklich gut. Ich denke selbst die können insgesamt noch besser spielen.Nachdem Alba das 1.Viertel einigermaßen souverän 20 zu 11 gewonnen hat, meiner Meinung eher deshalb weil Ulm in der Offense kaum was getroffen hat, ist das Team durch das viele Auswechseln und die lange Phase, in denen die Starting Five auf der Bank saß, aus dem Rhythmus gekommen und man hat Ulm stark gemacht, was diese dann auch im 2. und 3. Viertel genutzt haben. Alba in dieser Phase mit schlechtem Offense-Spiel und mittelmäßiger Defense. Im 4. Viertel haben dann gute Defense von ALBA und Chris Owens mit guten Aktionen das Spiel gerettet.
Positives bei Alba:
Sehr gute Freiwurfquote von 90,5% (dieser Mangel scheint, wenn man die letzten Spiele betrachtet, behoben zu sein)
Defense-Verhalten im 4. Viertel
Ansehnliche Einzelaktionen von Chris Owens im 4.Viertel
Der Ausfall von Avery kann gegen mittelmäßige Gegner für ein oder zwei Spiele kompensiert werden
solides Reboundverhalten
Bankspieler mit viel Spielzeit
Negatives bei Alba:
planloses Offense-Spiel gegen einen körperlich und technisch unterlegenen Gegner, an dessen Niveau man sich mit der eigenen Leistung angepasst hat
mittelmäßige Defense in den Vierteln 1-3
schlechte Dreierquote (20%)
durch die Verletzung von Avery musste Jenkins sehr lange spielen (36 min)
Einzelkritiken:
Herber: sehr solides bis gutes Spiel, leichte Probleme im Ballvortrag und jenseits der 3-Punkte-Linie (1 von 4 und dann aufgehört zu werfen). Sicher von der Freiwurflinie (4 von 4) und bei freien Würfen aus der Mitteldistanz (2 von 2). Kaum gefährlich bei der Penetration zum Korb. Als Notlösung kann er auch mal die Position 1 spielen, allerdings kann ich mir das längerfristig nicht vorstellen. Defense und Offense war O.K. Note:2-
Simon: Solide im Spielaufbau und in der Defense, in der Offensive leider kein Faktor Note: 3-
Zwiener: Bemüht in der Offense, durchschnittlich in der Defense, leider etwas glücklos, Note: 4
Avery: kein Kommentar, weil verletzt
Stanojevic: Ja was soll man da sagen??? Es fehlt noch an vielem. Der Einsatz war O.K. Aber sonst kaum positives. Ist noch sehr langsam. Sicher von der Freiwurflinie.
Teilweise unglückliche Aktionen. Er braucht noch Zeit. Note:4-Canak: Letzte Saison war er deutlich besser. Ihm fehlt wohl einfach das Selbstvertrauen. Für seine Verhältnisse schlecht von jenseits der 3-Punkte- Linie (1 von 5), Defense und Reboundverhalten ausreichend bis mangelhaft Note: 4+
Archibong: gute Defense, wenig Impulse in der Offense, hat mal wieder einen Dreier getroffen Note: 3-
Ford: gutes Reboundverhalten, sicher von der Freiwurflini,wenig Impulse in der Offense, hat seine Athletik in der Offensive zu weinig eingesetzt Note:3-
Boumtje: wenig Impulse in der Offense (nicht mal der mini Hook kam), mittelmäßige Defense, sicher von der Freiwurflinie (2 von 2), Foultrouble! Note:4
Owens: starkes 4. Viertel, hat Alba den Sieg gebracht, solide Defense, gutes Reboundverhalten Note: 2
Jenkins: gute Defense, phasenweise solide Offense, musste lange Spielen, man hat Ihm die schweren Spiele angemerkt, auf der 1 nicht besonders überzeugend, schlechte Quote von der 3-Punkte-Linie (1 von 6), sicher von der Freiwurflinie (2 von 2) NOTE:3-
Ich würde mir wünschen das Alba mehr Kreativität und Schnelligkeit in der Offense zeigt und die langen Leute unter dem Korb besser freispielt, anstatt auf Einzelaktionen zu setzen.
Ich denke man hat selbst in dieser Saison schon besseres Inside-Game gesehen
Ich bin immer noch der Meinung das Alba eine Verstärkung auf der Position 1-2 gut tun würde, man hat gesehen das hier die Personaldecke ganz schön dünn ist. Ein guter Comboguard mit solider Defense und gutem Wurf jenseits der 3-Punkte-Linie könnte hier sicherlich für Entlastung und neue Impulse sorgen. -
On 2007-02-05 13:25, schnorri wrote:
Na, ich dachte schon, diese Spielkritik käme komplett ohne “Alba sollte mehr Teamplay zeigen als 1 gegen1” aus……Danke dafür…
Bitte, bitte….
leider hat sich das auch beim Spiel gegen Ulm nicht geändert, daher ist es Bestandteil der Spielanalyse…
-
Glückwunsch nach Berlin zum gestrigen Sieg!
Jedoch haben wir uns toll geschlagen und Alba fast im Kasten gehabt. Was mich ehrlich gesagt geärgert und gewurmt hat, war die arogante und dümmliche Aussage von Henrik Rödl, das die Ulmer Führung im dritten Viertel nichts mit Ulms Qualität zu tun gehabt hat.
Hier kann man nur den Kopf schütteln. Er sollte lieber mal schauen dass er mit seinem zur Verfügung stehenden Etat mehr herausholt als das im Moment der Fall ist.
Fakt ist, dass er außer einemPokalsieg noch nicht viel als Trainer erreicht hat. Und das ist mit den Mitteln, die er zur Verfügung hat eindeutig zu wenig!
Das Abschneiden in den europäischen Wettbewerben möchte ich erst gar nicht ansprechen. Sonst wird es richtig eng für ihn.Der zweite Punkt, der mich gestern gestört hat, war die Schiedsrichterleistung im letzten Viertel. Die war zwar nicht entscheident, aber dass Alba nur ein Foul kassiert hat, erscheint mir dann doch ein wenig abenteuerlich. Und ein Herr Rödl kann sich an der Seitenlinie ebenfalls aufführen als hätte er den Basketball erfunden. Taylor hätte dafür schon längst ein Technisches bekommen.
Aber ich möchte nochmals betonen dass das nicht für den Ausgang des Spiels entscheident war! -
On 2007-02-04 19:58, TheWendigo wrote:
Also Owens ist schon super!Und all die Blinden, die Owens für nen Egozocker halten: Heute war eine Szene, die bezeichnend war.
Als Owens den Einwurf unterm Ulmer Korb machen wollte, ruderte Rödl sofort mit den Händen. Owens gab den Einwurf ab, machte danach sofort den Korb.Man glaubt es kaum so scheint es, aber die Spieler setzen um, was der Trainer sagt. Nix mit Egogezocke!!!
Schön, dass es hier noch Sehende gibt, die auch andere Meinungen akzeptieren. :-?
Schnorri wrote : Mal eine Frage an die 300 TV-Zuschauer:
Waren alle Berliner Blocks und Verteidigungsaktionen in Korbnähe tatsächlich Fouls???
Es verging schließlich kaum ein Angriff in den ersten drei Vierteln ohne Ulmer Freiwurf dabei oder danach….Selbst ALBA-Hasser Körner mußte das eine oder andere mal zugeben, dass er kein ALBA-Foul gesehen hat. Speziell ein lupenreiner Block von B², der als Foul gepfiffen wurde lies ihn zu dem Vorschlag kommen, dass die Schiris zukünftig bei solchen Aktionen einfach die Augen schließen sollten.
-
On 2007-02-05 15:02, Chilli wrote:
Glückwunsch nach Berlin zum gestrigen Sieg!Jedoch haben wir uns toll geschlagen und Alba fast im Kasten gehabt. Was mich ehrlich gesagt geärgert und gewurmt hat, war die arogante und dümmliche Aussage von Henrik Rödl, das die Ulmer Führung im dritten Viertel nichts mit Ulms Qualität zu tun gehabt hat.
Die Aussage von Rödl war weder arrogant noch dümmlich.
Er war schlicht und einfach stocksauer über die klägliche Leistung seiner Spieler. Und zwar zu recht…Hier kann man nur den Kopf schütteln. Er sollte lieber mal schauen dass er mit seinem zur Verfügung stehenden Etat mehr herausholt als das im Moment der Fall ist.
Fakt ist, dass er außer einemPokalsieg noch nicht viel als Trainer erreicht hat. Und das ist mit den Mitteln, die er zur Verfügung hat eindeutig zu wenig!
Das Abschneiden in den europäischen Wettbewerben möchte ich erst gar nicht ansprechen. Sonst wird es richtig eng für ihn.Er liegt mit dem bisher Erreichten im Soll. ALBA steht auf Platz 1 in der BBL und hat im ULEB-Cup die nächste Runde erreicht.
Und ALBA ist letzte Saison erst im Finale an Köln gescheitert. Ohne den Kapitän Mamic und ohne den MVP Stanojevic. Und mit einem verletzten Penberthy…
Dirk
-
Selbst ALBA-Hasser Körner mußte das eine oder andere mal zugeben, dass er kein ALBA-Foul gesehen hat. Speziell ein lupenreiner Block von B², der als Foul gepfiffen wurde lies ihn zu dem Vorschlag kommen, dass die Schiris zukünftig bei solchen Aktionen einfach die Augen schließen sollten.
Er meint damit wohl, dass man die Regel so wie in den USA auslegen sollte. Ist der Block oben am Ball sauber, ist der Rest egal. Und so sieht das teilweise auch aus, wenn die Spieler in die Zuschauerränge fliegen. Insgesamt machts den Sport natürlich attraktiver und schneller, da man einen Block bewundern kann und es direkt mit Einwurf und ohne Freiwürfe weiter geht.
Ich find das so in Ordnung!Waren wirklich einige merkwürdige Fouls dabei, vorallem Ford tut mir mittlerweile echt leid. Beim Allstar Day und beim Spiel gegen Ulm hätte man mindestens 5 seiner 8 Fouls nicht unbedingt pfeifen müssen.
Dank des starken Schlussviertels ein verdienter Sieg. Am Ende hat Ulm den Ball nur noch um die Dreierlinie gepasst und gedribbelt, die Zone von Alba stand echt sehr gut! Da war kein durchkommen mehr, schade für Ulm!
-
Die Aussage von Rödl war weder arrogant noch dümmlich.
Er war schlicht und einfach stocksauer über die klägliche Leistung seiner Spieler. Und zwar zu recht…Dann sollte er mal überlegen an was das liegt?
Fakt ist, Alba hat das Niveau unter Pesic und in der Anfangszeit von Mutapcic nicht mehr erreicht! Klar, Rödl ist jung und braucht noch Zeit, aber sein Gehabe, und da bleibe ich dabei, geht mir auf den Geist! Und wenn er diese Saison die Meisterschaft nicht holt ist er weg. Wetten…?Er liegt mit dem bisher Erreichten im Soll. ALBA steht auf Platz 1 in der BBL und hat im ULEB-Cup die nächste Runde erreicht.
Und ALBA ist letzte Saison erst im Finale an Köln gescheitert. Ohne den Kapitän Mamic und ohne den MVP Stanojevic. Und mit einem verletzten Penberthy…
Alba hat den mit Abstand höchsten Etat der Liga. Da muss eigentlich (natürlich ist das nicht selbsverständlich) die Meisterschaft Pflicht sein.
Natürlich haben Mamic und Stanojevic gefehlt. Aber die Mannschaft ist so tief besetzt mit erstklassigen (und Ex NBA) Spielern, da darf man auch einiges erwarten!Möchte mich auch nicht mit Rödl und Berlin zu lange beschäftigen.
Für mich war das gestern, und ich bleibe dabei, dumm und arrogant.
Was aber nichts gegen Berlin und seine Fans ist. Das möchte ich betonen. An und für sich mag ich Berlin. Aber das Getue von Rödl ist einfach nur nervig!!! -
Selbst ALBA-Hasser Körner mußte das eine oder andere mal zugeben, dass er kein ALBA-Foul gesehen hat. Speziell ein lupenreiner Block von B², der als Foul gepfiffen wurde lies ihn zu dem Vorschlag kommen, dass die Schiris zukünftig bei solchen Aktionen einfach die Augen schließen sollten.
Er meint damit wohl, dass man die Regel so wie in den USA auslegen sollte. Ist der Block oben am Ball sauber, ist der Rest egal. Und so sieht das teilweise auch aus, wenn die Spieler in die Zuschauerränge fliegen. Insgesamt machts den Sport natürlich attraktiver und schneller, da man einen Block bewundern kann und es direkt mit Einwurf und ohne Freiwürfe weiter geht.
Ich find das so in Ordnung!Waren wirklich einige merkwürdige Fouls dabei, vorallem Ford tut mir mittlerweile echt leid. Beim Allstar Day und beim Spiel gegen Ulm hätte man mindestens 5 seiner 8 Fouls nicht unbedingt pfeifen müssen.
Dank des starken Schlussviertels ein verdienter Sieg. Am Ende hat Ulm den Ball nur noch um die Dreierlinie gepasst und gedribbelt, die Zone von Alba stand echt sehr gut! Da war kein durchkommen mehr, schade für Ulm!
-
Und wenn er diese Saison die Meisterschaft nicht holt ist er weg. Wetten…?
Gleiches hörten wir schon in der letzten Saison. Ich glaube er steht da jetzt immer noch Übrigens hat Alba seit 1993 genau einen Trainer entlassen und hatte nur 3 Trainer. So schnell schiessen die Preussen hier nicht. Und Rödl hat immerhin für nächste Saison noch einen Vertrag. Außerdem brauch Mamic noch die Zeit
Mich würde mal interessieren wie du die Leistung der Ulmer fandest. Waren sie jetzt wirklich stark oder haben sie nicht eigentlich grauenhaft geschossen? Hättet ihr nicht viel höher führen müssen mit einem besserem Spiel?
Wenn dies der Fall ist, finde ich schon, das der Rückstand mehr mit Alba zu tun hatte als mit der Stärke von Ulm. Wir waren halt noch schlechter als ihr -
On 2007-02-05 15:45, Chilli wrote:
Fakt ist, Alba hat das Niveau unter Pesic und in der Anfangszeit von Mutapcic nicht mehr erreicht! Klar, Rödl ist jung und braucht noch Zeit, aber sein Gehabe, und da bleibe ich dabei, geht mir auf den Geist! Und wenn er diese Saison die Meisterschaft nicht holt ist er weg. Wetten…?
ALBA hat zu Zeiten von Pesic auch ordentlich Schulden gemacht…
Zitat:
Alba hat den mit Abstand höchsten Etat der Liga. Da muss eigentlich (natürlich ist das nicht selbsverständlich) die Meisterschaft Pflicht sein.
Natürlich haben Mamic und Stanojevic gefehlt. Aber die Mannschaft ist so tief besetzt mit erstklassigen (und Ex NBA) Spielern, da darf man auch einiges erwarten!Ob ALBA den höchsten Etat hat weiss ich nicht. Und wenn, dann sicherlich nicht mit Abstand.
Die Mannschaft war letztes Jahr eben nicht so tief besetzt.
Es fehlten in der Finalserie 2 Starter und der ehemalige NBA-Spieler Penberthy hat sich mehr schlecht als recht über das Spielfeld geschleppt.Diese Saison stehen sie zur Zeit auf Platz 1 (die meiste Zeit ebenfalls ohne Jovo und Greene)
Dirk
-
On 2007-02-05 15:02, Chilli wrote:
Glückwunsch nach Berlin zum gestrigen Sieg!Danke.
Jedoch haben wir uns toll geschlagen und Alba fast im Kasten gehabt.
Ich denke nicht. Ihr Ulmer kennt ja das Alba-Team nicht besonders gut, aber wir haben solche Spiele - leider - schon öfter gesehen, gerade erst 10 Tage zuvor gegen Leverkusen. 5 Minuten mal richtig konzentrierte Höchstleistung haben gereicht, dass Ulm total auseinander gefallen ist. Dieses Selbstvertrauen (je nach Geschmack darf man es auch Arroganz nennen) haben die ALBA-Spieler aufgrund der Erfahrungen. Ich fürchte allerdings, dass es irgendwann mal schief geht.
Was mich ehrlich gesagt geärgert und gewurmt hat, war die arrogante und dümmliche Aussage von Henrik Rödl, das die Ulmer Führung im dritten Viertel nichts mit Ulms Qualität zu tun gehabt hat.
Das glaub’ ich gern, dass dich das wurmt, aber an der Aussage ist nichts dümmlich. Dass sie arrogant wirkt, mag so sein. Der Unterschied zwischen Albas Leistung im 2. und 3. Viertel im Verhältnis zum letzten Viertel war ja offensichtlich. Es lag eben doch ganz wesentlich an ALBA, wie das Spiel verlaufen ist.
Hier kann man nur den Kopf schütteln. Er sollte lieber mal schauen dass er mit seinem zur Verfügung stehenden Etat mehr herausholt als das im Moment der Fall ist.
Im Moment Platz Eins in der BBL mit gerade mal drei Niederlagen und als einziges deutsches Team in der zweiten Runde eines europäischen Wettbewerbs. Klar, besser geht immer, aber sehr viel Luft ist da nicht mehr nach oben.
Fakt ist, dass er außer einemPokalsieg noch nicht viel als Trainer erreicht hat. Und das ist mit den Mitteln, die er zur Verfügung hat eindeutig zu wenig! Das Abschneiden in den europäischen Wettbewerben möchte ich erst gar nicht ansprechen. Sonst wird es richtig eng für ihn.
Rödl ist immer noch ein Trainer-Neuling und gerade erst in seiner zweiten kompletten Saison. Davon 1/1 mal den Pokal gewonnen und 1/1 mal ins BBL-Finale gekommen, wo dann leider ein paar sehr wichtige Leute gefehlt haben. In Europa 1/2 mal in die zweite Runde gekommen. Auch da gilt, es ginge noch besser, aber von “eindeutig zu wenig” kann man wohl auch nicht reden.
Der zweite Punkt, der mich gestern gestört hat, war die Schiedsrichterleistung im letzten Viertel. Die war zwar nicht entscheident, aber dass Alba nur ein Foul kassiert hat, erscheint mir dann doch ein wenig abenteuerlich. Und ein Herr Rödl kann sich an der Seitenlinie ebenfalls aufführen als hätte er den Basketball erfunden. Taylor hätte dafür schon längst ein Technisches bekommen.
Aber ich möchte nochmals betonen dass das nicht für den Ausgang des Spiels entscheident war!Der zweite Punkt, der mich gestern gestört hat, war die Schiedsrichterleistung im dritten Viertel. Die war zwar nicht entscheidend, aber dass Ulm nur ein Foul kassiert hat (11:19 nach 3 Vierteln), erscheint mir dann doch ein wenig abenteuerlich. Und ein Herr Taylor kann sich an der Seitenlinie ebenfalls aufführen als hätte er den Basketball erfunden. Rödl hätte dafür schon längst ein Technisches bekommen.
Aber ich möchte nochmals betonen dass das nicht für den Ausgang des Spiels entscheidend war!Statt bei den Schiris nach Fehlern zu suchen, vielleicht mal lieber überlegen, ob es nicht auch an Ulms schlechtem Reboundverhalten im letzten Viertel gelegen hat. Nach drei Vierteln hat Ulm die Rebounds noch mit 30:24 angeführt, das letzte Viertel ging reboundmäßig mit 12:4 an ALBA.
-
Zur allgemeinen Egozocker/teamplay Kritik:
Bin ich der Einzige, der gerade in der Anfangsphase bei ALBA attraktives Passspiel unter dem Korb gesehen hat? Nur leider wurden durch wiederholte Fangfehler und kleinste Missverständnisse keine Punkte draus.
Wenn man also schnelles Passspiel versucht und es nicht funktioniert, kann ich den ALBA-Spielern verzeihen wenn sie innerhalb dieses Spiels dann versuchen, eher die individuellen Vorteile auszuspielen.
Ich finde es aber ermutigend, dass selbst Chris “hier Ball, da Korb” Owens den Pass als Spielelement entdeckt hat. Ich bin daher voller Hoffnung, dass auch durch konsequentes Training das Zusammenspiel in Korbnähe besser wird. Durch Jovo ändert sich da eh einiges.
Und abschließend, wo wir grad bei Jovo sind: Kann sich einer erinnern, wie lange es gedauert hat bis Jovo anfing aus den Doppeln und Tripeln mal nach draußen zu passen anstatt mit Volldampf in die Wand zu rennen? Jahre!
-
@Chilli
Auf mich macht Rödel bisher immer einen sympathischen und eher zurückhaltenden bis relativ bescheidenen Eindruck.
Klar, man kann auch zunächst dem Gegner etwas Respekt zollen und die ganze Sache geschickter formulieren, aber anscheinend ist Rödl nicht gerade ein Wortakrobat und war dazu noch sauer.Eigentlich nix, um sich daran so tierisch hochzuziehen…
-
Alba Hasser Körner???
Davon war gestern aber null zu hören! der hat ja jede Alba-Aktion in den Himmel gelobt und Ulm eigentlich immer, genau wie der liebe Herr Rödl, die Leistungsstärke abgesprochen. Vorallem unser “völlig überforderte Point Guard” war ihm doch immer wieder ein Dorn im Auge -
On 2007-02-05 16:02, MikeRocker wrote:
Zur allgemeinen Egozocker/teamplay Kritik:Bin ich der Einzige, der gerade in der Anfangsphase bei ALBA attraktives Passspiel unter dem Korb gesehen hat? Nur leider wurden durch wiederholte Fangfehler und kleinste Missverständnisse keine Punkte draus.
Du bist nicht allein
Ich habe es auch gesehen, selbst der viel gescholtene Owens hat mehrfach!! nach außen gepasst, wo diese Chancen dann von seinen Mitspielern kläglich vergeben wurden.
Glücklicherweise hatte er gestern auch die Eigenschaft zu treffen, wenn er zum Korb zieht.
Ich finde übrigens schon, dass das Passspiel in letzter Zeit besser geworden ist, lediglich am Tempo muss noch gearbeitet werden.
Edit: und natürlich an der Trefferquote -
On 2007-02-05 16:14, register_ulm wrote:
Alba Hasser Körner???
Davon war gestern aber null zu hören! der hat ja jede Alba-Aktion in den Himmel gelobt und Ulm eigentlich immer, genau wie der liebe Herr Rödl, die Leistungsstärke abgesprochen. Vorallem unser “völlig überforderte Point Guard” war ihm doch immer wieder ein Dorn im AugeIch habe mich gestern auch schon gewundert. Vielleicht istUlm aber ein noch größeres rotes Tuch für ihn.
-
@Chilli: Nur sehen das einige Fans genauso wie Rödl. Ich gehör dazu.
Mag arrogant sein, aber ich hatte auch das Gefühl, dass es an ALBA und nicht an Ulm lag. Wie es läuft, wenn ALBA will, aht man ja dann im letzten Viertel gesehen. Darauf hab ich eigentlich im dritten Viertel nur gewartet.
Zu Rödl: Es gibt Zielvorgaben für diese Saison, die hat er bisher erreicht (im Gegensatz zu anderen, renommierten Trainern, die bereits Saisonziele verpasst haben). Letztes Jahr gab es genau einen Ex-NBA-Spieler, und der war in den POs verletzt. Übrigens hat Rödl letztes Jahr mit ähnlich viel Geld wie der beste Trainer der Liga und Bundestrainer national mehr erreicht.