ALBA Berlin - REAL Madrid: ULEB Cup Achtelfinale
-
Das hat mich grad an das Spiel Bonn-Bamberg erinnert! Ein Spieler von Madrid schlägt mit dem Ellebogen nach dem Rebound leicht in die Seite von Canak (Helmanis in den Rücken von Meeks), woraufhin Canak (Meeks) auf den anderen Spieler losgeht…
Immer diese scheiß Provokationen, total unnötig, auch wenn das was danach passiert natürlich noch überflüssiger ist!
Was solls! Berlin hat gut gespielt und Anfang des vierten Viertels bemerkt, dass das was sie versuchen nicht mehr möglich ist und im letzten Viertel nur noch wenig Basketball gespielt. Trotzdem Respekt an Berlin, schon ein geiler Verein wenn man sieht wie viel Spielzeit die Deutschen in einem solchen Spiel bekommen.
-
On 2007-02-13 22:31, Halfpipe wrote:
ich sag es ungern: alba hat gegen die verschiedenen verteidigungen von real null konzept, außer ballern…Vollkommen richtig, allerdings ging es madrid genauso, mit dem unterschied, das sie die fouls wesentlich cleverer kassierten.
Man kann eben nicht gewinnen, wenn der gegener sechs!! mal so viele FW verwandelt! Da sich die vielen TO mit den Rebounds ausgleichen, ließt sich die Statistik ganz gut, bis auf den Foul/FW part eben!Gut das Jovo spielte, ich hoffe es hat geholfen sein selbstvertrauen weiter auf zu bauen, auch wenn es fast nicht danach aussah!
-
Am Ende kann man das wohl unter Erfahrung sammeln abhaken. Die jungen Spieler haben viel Einsatzzeit bekommen und gelernt. Gegen Real darf man auch mal zwei Spiele verlieren.
Jetzt muss man sehen, dass alle wieder fit werden und dann volle Konzentration auf die nächsten Spiele, denn wir wollen ja unsere anderen beiden Saisonziele auch noch erreichen. -
73:57 (33:36).
Schade, dass es doch noch so deutlich geworden ist. Ein einstellige Niederlage hätte ich nach der ersten HZ schon erwartet.
Trotzdem, sie haben in der 1HZ gezeigt, dass sie es doch können und das Teamplay war gut.
Hat riesen Spaß gemacht dem Nachwuchs zuzusehen und immerhin hat man wertvolle Erfahrungen mitnehmen können.Gruß
-
dragonjay hat recht. simon mit 12 punkten in 20 minuten alba topscorer und auch fassler hat engagiert gespielt… immerhin lange das spiel offen gehalten…
-
Schade, eigentlich hat sich Alba lange Zeit achtbar geschlagen, nur am Ende ging gar nichts mehr, so dass das Ergebnis dann doch noch ziemlich hoch ausgefallen ist… Mein Lieblingsspieler uebrigens bei Madrid: Hervelle; schon stark, wie der in der zweiten Haelfte zurueck gekommen ist.
-
Boah, hab ich das richtig gesehen? Da spielt Alba richtig stabil und dann endet das 4. Viertel mit 22:9?
Echt schade, aber bei der Foulbelastung… Naja, ich denke, wir Fans sollten schon zufrieden mit der Leistung unseres Teams sein. Das Endergebnis war dann aber schon ziemlich ernüchternd - so wie wir es ja erwartet hatten…
-
Irgendwann gibt es bei ALBA auch wieder einen Spieler der 3er treffen kann. Herber 1/5 und Avery 1/8 von Draußen.
Warum ballern die dann immer noch weiter?
Solche Quoten schaffe ich mit dem Fuß…
Na ja, egal. Immerhin die 1. HZ offen gestaltet und Fassler kann seinen Enkeln eines Tages von seinem 3er gegen Real Madrid erzählen
Rebounds waren natürlich auch gut. Über die TOs deckt man wohl lieber den Mantel des Schweigens…Dirk
-
Alba ist ordentlich gefrustet.
Genau das gefällt mir!!! Die Aussagen von “Das schaffen wir noch” und da “Wir gewinnen mit +10”, scheinen nicht nur floskeln gewesen zu sein. Sehr schön!
Tja am Ende +16. Ich sage mal Danke und besonders mein “Wettkonto” Das Spiel hat mir richtig Spaß gemacht. In der ersten Hälfte wurden ja sogar die Leute richtig frei gespielt Und ja die TO waren sehr viele und sie waren zuviel, aber man sollte nicht vergessen was der Gegner gemacht hat. Soviel Druck auf den Aufbau wie heute, wird Alba in der BBL sicherlich nicht nochmal bekommen. Da war heute die “Energie” von Real in der Defensive zusehen, die mir beim Hinspiel etwas gefehlt hat.
Klar war Real auch angeschlagen durch die 3 Spiel, aber Alba war ja nun auch alles nur nicht fit. Mir hat die Leistung heute von Alba sogar besser gefallen als die vom Hinspiel.
Sehr gut gemacht Jungs!
PS
Welch Zufall das es ausgerechnet mit Tunceri ärger gibt Was sagte ich am Anfang noch über ihnIch persönlich finde Tunceri etwas stärker, da er für mich noch etwas cleverer oder auch dreckiger sein kann,
Tja und das Canak (oder wie der Spanier sagt Kanak :-D) sich am ehsten auf ihn einlässt ist jetzt auch kein Zufall
PPS
Ist es nicht schön das wir uns über Sport unterhalten können und nicht über die Geschichte? -
Der Einsatz von Nico hat mich übrigens auch begeistert. Ich kenn das nur allzu gut, wenn man mitten im Laufen einen Stich im Kreuz bekommt und nicht mehr aufrecht stehen kann. Dass er dann noch so hart weitergekämpft hat, ist doppelt so viel wert.
Mein Held des Tages.gruß
-
Also, über die erste Halbzeit kann man ja fast nur positives sagen. Alba auf Augenhöhe gegen offenbar noch nicht ganz ernsthafte Madrilenen. Dann aber in der zweiten Halbzeit ging gar nichts mehr. Dumme, zum Teil sehr dumme Fouls, Turnover und manchmal nichtmal mehr den Ring beim Dreiern getroffen. Am Ende 30 Fouls und 21 TO, damit natürlich unmöglich, in Madrid zu gewinnen (Real 17 und 9). Die Rebounds aber 40 : 27 für Alba, Respekt! Wurfquoten am Ende fast gleich, 34%37%, das hat am Anfang mal 27:67% gestanden (pro Alba).
Nun, insgesamt eigentlich eine ordentliche Leistung gegen einen Gegner, der einen schon mal aus dem Wettbewerb werfen kann. Richtig untergegangen ist man dann ja auch nicht, auch wenn das Ergebnis -16 sehr deutlich aussieht.
Bei Alba Avery mit DoubleDouble (11 Punkte, 10 Rebounds, dazu vier Assists), Simon mit 12 Punkten Topscorer (3/4 Dreier), aber leider 5 Turnover (so wie Herber - die jungen Deutschen mit Licht und Schatten). Ford noch mit 8 Rebounds und 5 Fouls.
Bei Real Lopez mit 15 Punkten, Sekulic mit 12 und 6 Rebounds, er der einzige, der über 23 Minuten gespielt hat (29).
Auf ein gutes nächstes Jahr, hoffentlich international, hoffentlich Euroleague, hoffentlich dort erfolgreich
-
Solche Quoten schaffe ich mit dem Fuß…
was für eine Ehre das Ronaldinho auch bei schoenen-dunk.de ist….
trotzdem war es abgesehen vom letzten Viertel eine sehr ordentliche leistung von Alba!
Als Alba mit +5 im dritten Viertel geführt hat ,glaube 3 minuten vor ende, hat madrid 2 freiwürfe bekommen.
Real setzt beide daneben und owens bekommt beim rebound das foul angehängt.
Somit gab’s für reyes nochmal 2 wurf und Real war auf 3 dran und dann sind sie heiß gelaufen… -
Schade. Aber mit diesem dezimierten Team war leider nicht mehr drin. Die ersten drei Viertel waren schonn aleer Ehren wert. Toll die viele Spielzeit für die jungen Spieler. Nico Simon Topscorer mit 12 Punkten! Avery zwar mit schwacher Wurfquote, aber nem Double-Double: 11 Punkte, 10 rebounds (die meisten aller Spieler).
Positiv auch, dass das Rebound-Training scheinbar geholfen hat. 40:27 Rebounds sind sehr ordentlich.
Leider gab es eindeutig zuviele Ballversluste und die FW-Verteilung war schon extrem: 37:7 für Madrid!
In manchen Szenen hatte Real auch den Star-Bonus. Wenn man die zwei unsportlichen gegen Avery und Archibong pfeift, muss man Bullock für das stoppen des Fastbreaks auch eines geben. Und das Rückspiel kurz vor Schluss von Herber war auch keins.
Na ja, was soll’s den jungen Spielern hat’s sicher viel gebracht und es ist eh nur das eingetreten, was alles erwartet haben. -
On 2007-02-13 22:59, CoachCarter wrote:
Als Alba mit +5 im dritten Viertel geführt hat ,glaube 3 minuten vor ende, hat madrid 2 freiwürfe bekommen.
Real setzt beide daneben und owens bekommt beim rebound das foul angehängt.
Somit gab’s für reyes nochmal 2 wurf und Real war auf 3 dran und dann sind sie heiß gelaufen…Bei der Szene hab ich mich gefragt, ob wir die Sternchen aus Madrid nicht noch 10 FW werfen lassen, damit die ein bisschen üben können…
gruß
-
mal ehrlich,wer hat an einen Sieg geglaubt?
Mit der gezeigten Leistung der 3 Viertel kann man mehr als zufrieden sein.Zum Ende ging Alba dann die Puste aus.Schade,trotzdem kann man mit dieser Niederlage und dem Aus im Uleb leben und einiges Positives mitnehmen.
Was zählt in dieser Saison ist nur die Meisterschaft!!! -
Ich beginne dann mal mit dem „Avery-Bashing“:
Wenn man die jeweils 5 TOs von Simon und Herber erwähnt, sollte man die 4 TOs von Avery nicht unter den Tisch fallen lassen. Avery hätte fast ein Triple-Double geschafft. Punkte, Rebounds und verworfene 3erDirk
-
PPS
Ist es nicht schön das wir uns über Sport unterhalten können und nicht über die Geschichte?albafan4ever, weiss du noch … damals … als Berlin (LSV Spandau) die allererste deutsche Meisterschaft gewonnen hat? 1939 war’s glaub ich, nein ich bin sicher! 1939 war’s! Hach, das waren noch Zeiten … Das MUSST du doch noch wissen! Wie wir immer mit dem alten Horch in die Turnhalle hinter der Zitadelle gefahren sind? Und die Pferdekutschen haben immer den Verkehr aufgehalten. Es ist so schön in Erinnerungen zu schwelgen (besonders wenn die Gegenwart nichts hergibt). [Edit] Den noch vergessen:
–-----
Tja schade, schade, das Ergebnis sieht deutlicher aus, als das Spiel war. Zum Schluss war ALBA platt und Real hatte trotz drei Pokalspielen noch mehr zuzusetzen. Die Foulbelastung hat auch nicht gerade geholfen. Sie haben es dann auch zu sehr von aussen zwingen wollen, obwohl die Schützen relativ oft gut freigespielt wurden (das hatten wir schon mal schlechter diese Saison). Aber wenn sie trotzdem nicht treffen… Am Einsatz gibt es absolut nichts zu bemängeln. Und wenn der stimmt, dann kann ich so Einiges an Fehlern verzeihen. Das Erwartete ist (leider) eingetreten, das Spiel in Oldenburg ist wichtiger.
-
@dicko
Klar, ich hätte auch alle Stats abschreiben könnenIch finde nicht, dass Avery besonders negativ aufgefallen aufgefallen ist. Ok, die Dreierquote ist schon daneben, und 4 TO nicht schön. Aber mich haben eher die dummen Fouls (Ford, Owens, Archibong) geärgert. Aber mal ehrlich, es hätte schon alles perfekt laufen müssen, um hier in die nächste Runde einziehen zu können.
Foulverteilung: krass, aber nicht Schuld der SR! Starbonus? Nein! Vielmehr Cleverness! Wenn Owens den Arm zum Gegner ausstreckt, dieser Richtung Zone zieht und dabei mit dem ballführenden Arm den von Owens “mitnimmt”, dann ist das clever vom Spanier und dumm/unachtsam von Owens. Als SR muss man sowas pfeiffen, auch, wenn die Hüfte des Gegners umarmt wird oder beim Rebound geschoben. Alles Fouls, auf sowas muss man sich einstellen!
-
On 2007-02-13 23:06, dicko wrote:
@jonberIch beginne dann mal mit dem „Avery-Bashing“:
Wenn man die jeweils 5 TOs von Simon und Herber erwähnt, sollte man die 4 TOs von Avery nicht unter den Tisch fallen lassen. Avery hätte fast ein Triple-Double geschafft. Punkte, Rebounds und verworfene 3erDirk
So langsam nimmt deine Avery-Phobie alberne Ausmaße an. Double-Double, genauso viele assist wie alle anderen Albaner zusammen und trotz schlechter Quote immer noch effektiver als jeder andere ALBA-Spieler! Bei 90% Wurfquote wirst du ganz sicher den einen verworfenen Wurf aufs Übelste kritisieren. Geschenkt! Wenn uns übrigens dein “Liebling” Penberthy nicht die Meisterschaft gekostet hätte (2 verw. FW 8 sec. vor Ende 2. Finalspiel [Avery hättest du dafür wahrscheinlich tätlich angegriffen]), dann würden wir in der EL spielen und hätten wohl immer noch Price als PG und du müsstest Avery nicht “ertragen”.
-
Eines verstehe ich hier nicht!
JEDER ging von einem deutlichen und souveränen Weiterkommen von Real aus, gerade weil Greene komplett ausfiel, Avery, Owens und Jenkins auch nicht 100% dabei.Wieso verliert man denn Spiele? Bestimmt nicht, wenn man als Team 5 TO macht und 50% Trefferquote hat!
Und auch nicht, wenn man gut verteidigt.Also was soll das “der und der haben enttäuscht” und blablabla.
Die Spieler haben das geleistet, was den Umständen entsprechend möglich war.
Bitter wären 2 25Pkt Klatschen gewesen, wo man aber noch das letzte Viertel gg Reals Jugendteam mit 10 gewinnt… so ist es völlig ok! -
Drei Dinge möchte ich anmerken:
1.) NICO SIMON (Wechselgesang, ansteigende Lautstärke…)
2.) jovo war effektiver als owens bei einem drittel spielzeit. Das lässt hoffen.
3.) trotz aller kritik: idealerweise ist avery für ein echtes triple double gut.
Ich bin gespannt auf den Rest der Saison und freue mich vielleicht sogar ein bischen.
Ach so, im dritten Viertel gegen Real führen ist doch ne gute Leistung.
(@schnorri: nu biste baff, wa?)
-
On 2007-02-13 22:59, Petrovic12 wrote:
Und das Rückspiel kurz vor Schluss von Herber war auch keins.Ich denke schon Zu den Fouls fällt mir ein: Wenn ich hinten doof und vorne feige bin, dann kann das schonmal passieren Also hinten hat man sich ein ums andere Mal dumme Fouls geholt. Und vorne hat man viel geballert, da gibt es selten Fouls zu ziehen.
Ordentliches Spiel der Resttruppe, aber letztlich hat man im letzten Viertel gesehen, wer die Hausherren sind und was die können. Heute war ALBA Ulm
Jovo ist immernoch unglaublich langsam und springen kann er auch noch nicht. Hauptsache, der wird noch…
-
Ordentliches Spiel der Resttruppe, aber letztlich hat man im letzten Viertel gesehen, wer die Hausherren sind und was die können. Heute war ALBA Ulm
Den Eindruck hatte ich nicht! Für mich war Alba irgendwann im letzten Viertel “gebrochen”, weil sie wussten das sie es nicht mehr schaffen können.
Wirklich mehr TO oder mehr dumme Fouls als vorher habe ich da auch nicht gesehen.Und zu den Dreiern. Ja es waren sehr viele Dreier und es waren auch zu viele Dreier. Allerdings waren sie teilweise auch sowas von frei. Wenn man die nicht nimmt ist das auch schon fast strafbar. Allerdings hätte man machmal vielleicht doch lieber ziehen sollen…
Ich war vor der Serie zufrieden, wenn Alba in einem Spiel mithalten konnte. Für mich konnten sie es in 1,75 Spielen und in 0,25 haben sie etwas resigniert. Und das obwohl Alba nun auch nicht in Topform und Verfassung war.
Klar hat man einen Klassenunterschied zwischen Alba und Real gesehen, aber im es war nur EINE Klasse. Und wenn z.B. ein Ford, Herber, Owens und Simon irgendwann mal zusammen genauso viele Schlachten geschlagen hat, wie ein Tunceri alleine, dann gibt es vielleicht auch weniger dumme Fouls.Ich bin mit der Serie mehr als zufrieden. Auch wenn ich glaube, dass da sogar mehr drin gewesen wäre (nicht unbedingt ein weiterkommen), wenn Alba bei 100% wäre.
-
On 2007-02-14 00:45, albafan4ever wrote:
Ordentliches Spiel der Resttruppe, aber letztlich hat man im letzten Viertel gesehen, wer die Hausherren sind und was die können. Heute war ALBA Ulm
Den Eindruck hatte ich nicht! Für mich war Alba irgendwann im letzten Viertel “gebrochen”, weil sie wussten das sie es nicht mehr schaffen können.
Wirklich mehr TO oder mehr dumme Fouls als vorher habe ich da auch nicht gesehen.Und zu den Dreiern. Ja es waren sehr viele Dreier und es waren auch zu viele Dreier. Allerdings waren sie teilweise auch sowas von frei. Wenn man die nicht nimmt ist das auch schon fast strafbar. Allerdings hätte man machmal vielleicht doch lieber ziehen sollen…
Ich war vor der Serie zufrieden, wenn Alba in einem Spiel mithalten konnte. Für mich konnten sie es in 1,75 Spielen und in 0,25 haben sie etwas resigniert. Und das obwohl Alba nun auch nicht in Topform und Verfassung war.
Klar hat man einen Klassenunterschied zwischen Alba und Real gesehen, aber im es war nur EINE Klasse. Und wenn z.B. ein Ford, Herber, Owens und Simon irgendwann mal zusammen genauso viele Schlachten geschlagen hat, wie ein Tunceri alleine, dann gibt es vielleicht auch weniger dumme Fouls.Ich bin mit der Serie mehr als zufrieden. Auch wenn ich glaube, dass da sogar mehr drin gewesen wäre (nicht unbedingt ein weiterkommen), wenn Alba bei 100% wäre.
Schön! So geht es mir auch! ich hoffe sehr, dass die Mannschaft gehalten werden kann. Wie schön wäre es doch, mal wieder spiele zu sehen, in denen sich alle Mannschaftsteile in und auswendig kennen und in den jeweiligen phasen, wissen was der andere macht, und wie man ihm am besten helfen oder ihn in szene setzen kann. die Mannschaft ist jung, wenn da noch erfahrung dazu kommt…
-
On 2007-02-14 00:45, albafan4ever wrote:
Ich war vor der Serie zufrieden, wenn Alba in einem Spiel mithalten konnte. Für mich konnten sie es in 1,75 Spielen und in 0,25 haben sie etwas resigniert. Und das obwohl Alba nun auch nicht in Topform und Verfassung war.
0,75 ist wohl richtiger. In Berlin, so ich mich auch an die Kommentare von den ersten Seiten korrekt erinnere, war Konsens eher, dass im ersten Viertel und beim Rebound alles vergeigt wurde, und nachher Real immer nur im Bedarfsfalle ein Schippe drauflegte. Also da sah ich zumindest kein Viertel, in dem Alba (gesünder!) auch nur halb so gut gewesen wäre, wie heute in den ersten beiden. Bedauerlicherweise besteht ein Spiel aus vier Vierteln, und zweie aus acht. Davon hat Alba nur zwei für sich entschieden. Und nur eines (das erste heute), als es beiden ernst war. Ohne die Leistung heute schmälern zu wollen. Die war 28 Minuten lang sehr, sehr gut.
-
schön neutral beobachtet aus ludwigsburg kann ich euch gratulieren zu einem tollen spiel!
da musste real schon einige (der bekannten unzähligen) gänge ausfahren um da aufzuräumen!tolle blocks, klasse spielzüge…u.viel glück heute v.downtown (ohne dies wärs heut nich gegangen)
gigantischer sport der youngster!!!
solltet ihr schnell abhacken es positiv nehmen (weil es ja auch war) u.weiter in der bbl!
-
On 2007-02-13 22:44, DragonJay wrote:
Das hat mich grad an das Spiel Bonn-Bamberg erinnert! Ein Spieler von Madrid schlägt mit dem Ellebogen nach dem Rebound leicht in die Seite von Canak (Helmanis in den Rücken von Meeks), woraufhin Canak (Meeks) auf den anderen Spieler losgeht…“Foul gegen Steffen Hamann. Anschließend schlägt Michael Meeks Uvis Helmanis in den Unterleib.”
“Keine Frage, Michael Meeks verhält sich grob unsportlich.”
Kein weiterer Kommentar.
-
On 2007-02-14 03:38, Spielfuehrer wrote:
“Foul gegen Steffen Hamann. Anschließend schlägt Michael Meeks Uvis Helmanis in den Unterleib.”
“Keine Frage, Michael Meeks verhält sich grob unsportlich.”
Kein weiterer Kommentar.
Ganz falscher Thread.
Auch heute tut die Niederlage nicht weh.
Ich bin sehr zufrieden mit den Leistungen in Madrid. Schließlich haben wir Madrid in eigener Halle für eine recht lange Zeit einen Rückstand aufholen lassen.Und auch wenn es ne Klatsche ist, denke ich, dass die ALBAtrosse mit breiter Brust nach Hause zurück kommen dürfen.
Ein Saisonziel ist erreicht und als Extra haben wir noch viel Erfahrung mitnehmen können. Das ist sehr wertvoll.
Nun können wir uns auf die restlichen 2 Saisonziele konzentrieren.Hach liest sich das schön:
Anfang des zweiten Viertels rieb man sich verwundert die Augen: Canak legte zwei Punkte nach, Boumtje Boumtje räumte Reyes ab und Youngster Nico Simon versenkte einen Dreier aus der Ecke trotzt Foul. Mit seinem Vier-Punkt-Spiel toppte er einen 9-0 Lauf,
Zitat:Die drei Deutschen Herber, Simon und Faßler erhielten viel Spielzeit, standen mehrfach sogar gemeinsam auf dem Feld. Die Youngster machten ihre Sache sehr gut…
ohja.
Gruß
-
Also, so sehr ich Real prinzipiell beim Spielen bisher zugesehen habe, aber der Felipe Reyes ist ja echt das letzte!
Der hätte in die ach so selige “alte” Bamberger Mannschaft perfekt hineingepasst!
Kaum gabs nen ansatz von Rudelbildung, war er sofort zur Stelle und wollte sich mit Nenad kloppen…Ansonsten hatte ich den Eindruck, daß Alba ab dem Zeitpunkt, wo man als Eurosport2-Gucker dabei war, langsam aber sicher nachließ…schade!
Hätte mir gerne Dem Oskar seinen Dreier angeschaut!Problem war vermutlich, daß die Spieler dachten, es wäre doch noch was möglich und blockierten…
-
On 2007-02-13 23:23, diogenes wrote:
On 2007-02-13 23:06, dicko wrote:
@jonberIch beginne dann mal mit dem „Avery-Bashing“:
Wenn man die jeweils 5 TOs von Simon und Herber erwähnt, sollte man die 4 TOs von Avery nicht unter den Tisch fallen lassen. Avery hätte fast ein Triple-Double geschafft. Punkte, Rebounds und verworfene 3erDirk
So langsam nimmt deine Avery-Phobie alberne Ausmaße an. Double-Double, genauso viele assist wie alle anderen Albaner zusammen und trotz schlechter Quote immer noch effektiver als jeder andere ALBA-Spieler! Bei 90% Wurfquote wirst du ganz sicher den einen verworfenen Wurf aufs Übelste kritisieren. Geschenkt! Wenn uns übrigens dein “Liebling” Penberthy nicht die Meisterschaft gekostet hätte (2 verw. FW 8 sec. vor Ende 2. Finalspiel [Avery hättest du dafür wahrscheinlich tätlich angegriffen]), dann würden wir in der EL spielen und hätten wohl immer noch Price als PG und du müsstest Avery nicht “ertragen”.
Ironie ist für dich ein Fremdwort
Du kennst die Bedeutung dieses Symbols nicht
Mach dich mal lockerDirk
P.S. Penberthy war nie mein Lieblingsspieler, er ist es gegenwärtig nicht und er wird es auch nie sein.
-
On 2007-02-14 00:14, guwac wrote:
On 2007-02-13 22:59, Petrovic12 wrote:
Und das Rückspiel kurz vor Schluss von Herber war auch keins.Ich denke schon
Nein, es war kein Rückspiel. Der Gegenspieler tippt den Ball ins Rückfeld und Herber setzt seine Fuß im Rückfeld auf, bevor er den Ball aufnimmt. Er hatte den Ball weder unter Kontrolle, noch hat er ihn als letztes berühert. Also war es kein Rückspiel.
-
1.) NICO SIMON (Wechselgesang, ansteigende Lautstärke…)
Was willst du damit sagen???
-
On 2007-02-14 09:20, Petrovic12 wrote:
Nein, es war kein Rückspiel. Der Gegenspieler tippt den Ball ins Rückfeld und Herber setzt seine Fuß im Rückfeld auf, bevor er den Ball aufnimmt. Er hatte den Ball weder unter Kontrolle, noch hat er ihn als letztes berühert. Also war es kein Rückspiel.
Im gleichen Moment hat er seinen anderen Fuss nachwievor im Vorfeld. Ich dachte, das wäre Rückspiel. Aber Halligalli wird mir das auf der Fahrt nach Oldenburg sicher nochmal erklären.
-
. In Berlin, so ich mich auch an die Kommentare von den ersten Seiten korrekt erinnere, war Konsens eher, dass im ersten Viertel und beim Rebound alles vergeigt wurde, und nachher Real immer nur im Bedarfsfalle ein Schippe drauflegte.
Das war vielleicht Konsens, aber trotzdem nicht meine Meinung
-
On 2007-02-14 10:20, guwac wrote:
On 2007-02-14 09:20, Petrovic12 wrote:
Nein, es war kein Rückspiel. Der Gegenspieler tippt den Ball ins Rückfeld und Herber setzt seine Fuß im Rückfeld auf, bevor er den Ball aufnimmt. Er hatte den Ball weder unter Kontrolle, noch hat er ihn als letztes berühert. Also war es kein Rückspiel.
Im gleichen Moment hat er seinen anderen Fuss nachwievor im Vorfeld. Ich dachte, das wäre Rückspiel. Aber Halligalli wird mir das auf der Fahrt nach Oldenburg sicher nochmal erklären.
Also ich bin mir ziemlich sicher, dass das kein Rückspiel ist.
Aber ist ja auch egal, hat ja das Spiel nicht entscheiden. -
so zum letzten ulebcupspiel von alba in dieser saison dann ein etwas längerer post von mir:
73:57, am ende setzte sich real dann doch noch erwartungsgemäß deutlich gegen ersatzgeschwächte (greene, jenkins, zwiener) und zum teil angeschlagene berliner (avery, owens, simon) durch.
dennoch hat sich alba gegen die spanier 28 minuten lang sehr stark präsentiert, auch wenn die spanier trotz ihrer drei spiele am wochenende sich am ende als besser, cleverer und auch konditionsstärker erwiesen.
nach 28 minuten führte alba noch 48:43 und war nur wenige punkte von der sensation entfernt.
alba begann sehr konzentriert und engagiert, in der defense hielt man real bei einer feldwurfquote von 35% und beherrschte den defensiven rebound mit einer quote von 76%, erkaufte diese starke defense allerdings auch mit sehr vielen (30) fouls, so dass archibong und ford wegen ihrer 5 fouls jeweils nur auf etwa 23 minuten spielzeit kamen, und die spanier auf 26 punkte von der freiwurflinie (70%).
in der offensive begann man auch konzentriert und traf am anfang sehr gut von aussen (6/11 dreier), konnte diese quote aber später trotz zum teil freier würfe nicht halten, am ende waren es dann “nur” 9/27.
spielentscheidend waren sicherlich die 21 turnover der berliner, die ich allerdings nicht auf unkonzentriertheiten, sondern vor allem auf mangelnde individuelle klasse im vergleich zu den spaniern und die zeitweise sehr starke guarddefense der spanier zurückführe.
offensiv negativ fiel mir auf, dass es alba eigentlich fast nie gelang, den ball unter den korb zu den grossen spielern zu bringen, owens wurde nach seiner grossen 2. hälfte im hinspiel diesmal von real sehr gut verteidigt, ford punktete gestern auch erst in der “garbage time” und boumtje-boumtje und stanojevic waren bemüht, aber gestern keine wirksame option, so kam alba insgesamt gestern nur auf eine zweierquote 42% und eine feldwurfquote von 38%.
alba hat die nicht vorhandene chance fast gepackt, musste aber am ende dem besseren team mit den besseren einzelspielern den vortritt lassen.
ich habe gestern schon einen klassenunterschied gesehen, denn so schön es ist, wenn man drei viertel mithält (eigentlich lag man allerdings nach 3 vierteln auch schon mit 11 punkten hinten), aber dann am ende in der crunchtime deutlich verliert, dann hat das meist damit zu tun, dass der gegner einfach besser war, auch wenn natürlich der foultrouble alba nicht geholfen hat, aber auch diese fouls resultieren ja in erster linie aus schlechten aktionen, die man per foul “retten” möchte.
dennoch bin ich zufrieden mit alba, denn man hat gegen ein wirkliches topteam aus europa einen guten kampf abgeliefert, wenngleich man auch erkennen konnte, dass alba eben auch im ulebcup “nur” mittelmass ist.
zu den spielern:
avery: solides spiel mit viel einsatz (10 rebounds) und für seine verhältnisse gute defense, nur leider nahm er im verlauf immer schlechtere würfe, so dass er am ende auf eine bescheidene feldwurfquote von 29% kommt.
herber: defensiv stark, offensiv überwogen allerdings die schlechten aktionen (5 to, 1/5 dreier) die guten (2 offreb, 2/3 zweier, 1 ass).
archibong: gute defense in allerdings nur (foulbedingten) 23 minuten, offensiv gestern nur mitläufer
owens: wurde offensiv von real aus dem spiel genommen (2/6, 3 to), defensiv gutes spiel, blockte beim defensiven rebound auch oft gut aus.
ford: gegen ein starkes defenseteam wie real ist er offensiv dann doch in seiner spielweise ein wenig limitiert, defensiv aber mit grossem einsatz, vielen rebounds, aber auch mit 5 (teilweise unnötigen) fouls in nur 24 minuten.
simon: gestern albas topscorer (und shooting guard) mit guter quote (4/5), das ist in einem ulebcupachtelfinalrückspiel bei real sehr gut, auch seine defense war gestern solide, aber 5 ballverluste sind in 20 minuten einfach zu viel, beim ballvortrag hat er gestern deutlich seine grenzen aufgezeigt bekommen, ist aber in meinen dennoch schon jetzt ein besserer pointguard (shootingguard) als mazeika nach 2 jahren alba.
fassler: 6 minuten spielzeit für fassler, das erinnerte an den ersten (?) europäischen auftritt von dem damals jungen garris im albatrikot in griechenland (?), als der damals auch mit einem dreier und solider defense überzeugen konnte. dieses spiel dürfte fassler viel zusätzliche motivation gegeben haben, sehr feiner mutiger zug zum korb von ihm, auch wenn er dann von hernandez (?) abgeräumt worden ist.
canak: 8 würfe in gerade mal 15 minuten machten ihn gestern zum heimlichen go-to-guy von alba, allerdings traf er nur je einen zweier und dreier, was sich dann am ende in einer unsportlichkeit von canak entlud.
boumtje-boumtje: solide 11 minuten von ihm mit 3 pkt und 3 reb, allerdings auch mit 3 fouls in dieser kurzen zeit.
stanojevic: 11 minuten, es ist noch ein weiter weg für ihn um auf sein normales niveau zu kommen, defensiv zeigte mir das spiel gestern auch wieder, dass es vielleicht auch einen zusammenhang zwischen der besseren defense des aktuellen teams ggn. den letzten albateams und dem fehlen von stanojevic in der jetzigen saison gibt.
alba hat nun also in 12 spielen 4 siege und 8 niederlagen erzielt, gegen sofia und oostende mit gab es eine bilanz von 3:1, gegen chimki 1:1 gegen die viertelfinalisten siena, hapoel und real 0:6 siege.
alba ist europäisches mittelmass, aber das ist dennoch weit mehr als in der letzten saison. alba spielt zum ersten mal seit jahren wieder eine gute und in europa wettbewerbsfähige defense, die offense ist für den einen oder anderen vielleicht nicht so attraktiv wie in der letzten saison, allerdings dennoch ähnlich effektiv.
das team ist mir sympathisch, bei allen vorhandenen schwächen machen sie auf mich den eindruck eines teams, das zusammen erfolge erringen will, und dafür (meistens) als team kämpft.
alba hat in europa sein minimalziel erreicht, mehr allerdings nicht, für grosse zufriedenheit sehe ich keinen grund, aber immerhin muss ich als albafan im gegensatz zu den letzten jahren mit der europäischen saison auch nicht unzufrieden sein.
-
du hast aber auch noch was wesentliches vergessen @albaner. real hatte auch drei verletzte spieler die garnicht mitgespielt haben lt. aussage des eurosport2 reporters.
naja irgendwie hat real ein viertel gereicht. aber so ist das mit spitzenmannschaften. das war bei uns letztes jahr, allerdings in der eurolegue wo bekanntlich eine noch höhere qualität der mannschaft herrscht, auch so. erst hält man gut mit und dann 5 gute minuten des gegners und alles ist vorbei.
achja wie war das letzte saison mit uns in bamberg und bad boys. ich sag nur nenad canak.
-
real hatte auch drei verletzte spieler die garnicht mitgespielt haben lt. aussage des eurosport2 reporters.
Von denen 2 allerdings mit Sekulic und Milic doch ganz “solide” ersetzt wurde
-
real hätte sicherlich auch in dieser saison als spanischer tabellenführer das europaliga top16 erreicht, nur haben sie sich in der letzten saison nicht qualifiziert, die 4 europaligateilnehmer aus spanien haben sich ja auch alle als vorrundengruppen1.2.3. und 4. souverän für das top16 qualifiziert.