New Yorker Phantoms Braunschweig - Artland Dragons 05.11.2011
-
So jetzte eröffne ich auch mal nen Thread.
Vorab eine Frage nach Braunschweig. Wie ist denn die Sichtqualität im Unterring in den Blöcken K bzw. M.? Ab welcher Reihe kann man da denn gut sehen (gerade für “kleinere” Menschen)?Zum Spiel:
Nach der Vorstellung am Samstag erwarte ich entweder eine Trotzreaktion oder ein Desaster. Braunschweig war ja meist kein so gutes Pflaster. -
Ab Reihe 3 solltest du keine Probleme haben. Würde aber sogar eher Reihe 6 oder 7 nehmen, aufgrund der besseren Übersicht. Ansonsten sind das sehr gute Plätze. Wenn du näher an eurem Gästefanblock sitzen willst und es dir nix ausmacht, wenn du nicht genau mittig der Geraden sitzt, dann nimm Block M. Kostet auch nochmal deutlich weniger.
Gute Fahrt!!!
-
Ja vielen Dank, das ist ja mal ne Ansage. Mal sehen, was noch frei ist
-
Ja vielen Dank, das ist ja mal ne Ansage. Mal sehen, was noch frei ist
Die halbe Halle wird frei sein. Da kannst du dich auch während des Spiels noch umsetzen, sollte dir dein Platz nicht gefallen.
-
…naja… die Gegengerade ist immer recht gut gefüllt… insofern sollte man sich da schon sein Ticket sichern.
-
so nicht mal mehr 24 std. dann steht das nächste sehr schwere derby aus dragons sicht an!
aus meiner sicht diesesmal als außenseiter!
braunschweig tortz oder grade wegen der beurlaubung von williams favorite weil man wohl eine reaktion den teams erwarten kann und einem melzer der den dragons mit sicherheit zeigen will was er kann und was wir verpasst haben!
und bei den dragons ohne peavy bailey und robinson der wohl auch noch nicht spielen darf sehr stark ersatzgeschwächt!
trotzdem hoffe ich das die dragons wenigsten ein gutes spiel abliefern und dann mit ne guten gefühl zur auswärtsreise in europa aufbrechen. -
so nicht mal mehr 24 std. dann steht das nächste sehr schwere derby aus dragons sicht an!
aus meiner sicht diesesmal als außenseiter!
braunschweig tortz oder grade wegen der beurlaubung von williams favorite weil man wohl eine reaktion den teams erwarten kann und einem melzer der den dragons mit sicherheit zeigen will was er kann und was wir verpasst haben!
und bei den dragons ohne peavy bailey und robinson der wohl auch noch nicht spielen darf sehr stark ersatzgeschwächt!
trotzdem hoffe ich das die dragons wenigsten ein gutes spiel abliefern und dann mit ne guten gefühl zur auswärtsreise in europa aufbrechen.Mensch - und dabei ist es doch noch früh am Tag …
-
Sicher das Robinson nicht spielen kann ?
-
Sicher das Robinson nicht spielen kann ?
www.noz.de/sport/artland-dragons/news/58427022/keine-freigabe-fuer-robinson
-
die wichtigste frage für mich im vorfeld wird sein, wenn holston verteidigen wird. mittmann wohl eher nicht. bleiben noch mac und dennis. alba hat weaver auf dennis abgestellt. lubu hat mit dorris gegen dennis verteidigt. jedenfalls zu beginn der spiele. mich würde es nicht wundern wenn hilliard dennis verteidigen wird.
wie dem auch sei. bs wird mindestens 30 min einen größen vorteil von fast 30 cm auf den kleinen positionen haben. gerade greer sollte das entgegen kommen.
ansonsten ist das ein spiel, was von der tagesform abhängig sein wird. wie eigentlich immer wenn play-off teams aufeinandertreffen
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
artland wird mit sicherheit nicht mit 16 punkten verlieren. gute teams können auch verletzungen wegstecken…
und visser soll sich einfach an die play-off serie gegen artland letztes jahr erinnern. fenn sollte visser aufgrund seiner spielweise ganz gut liegen. koch wird fenn aber mit sicherheit den auftrag geben, aggressiv zu sein und visser damit in foulprobleme zu kriegen. schafft er das nicht, wird visser am offensiven brett schwer zu kontrollieren zu sein.
-
Die beiden Fanclubs werden heute in der ersten Spielminute die Trommeln ruhen lassen, um ihre Anteilnahme an der Tragödie des letzten Wochenendes auszudrücken.
-
Ich denke auch, dieses mal gehen die Dragons als Außenseiter ins Spiel. -16 werden es hoffentlich nicht, ein Sieg wäre um so schöner, nur dran glauben mag ich nicht so recht. Es heißt immer so schön, ein gutes Team muß Verletztungen wegstecken, aber es sind zwei wichtige Leute die uns fehlen. Man wird sehen, wie sich die Minuten heute verteilen. King wünsche ich, das er ein solides Spiel hinlegt wie am letzten WE, ihn sehe ich klar im Aufwind.
-
Oha, Qbrück ist ja jetzt wirklich arg gebeutelt.
Auf der Bank sitzen mit Strasser und Grünheid nur noch zwei wirkliche Rotationsspieler.
Gerade für die Eurochallenge ist das sehr ärgerlich. Ich hoffe eigentlich, dass ihr da was reissen könnt! -
Kurze Info aus der Halle:
Phantoms mit viel zu vielen Einzelaktionen. Lediglich ein paar Pässe auf Visser, die zu einfachen Punkten führten.
Schröder mit guten Minuten gegen Holsten (sieht da am Besten aus von den Phantoms).
Quakenbrück alles andere als stark. Sie spielen, im Gegensatz zu den Phantoms, ihre Systeme durch, was zu einigen freien Dreiern (vorallem durch Strasser) führte.
Reboundverhalten der Phantoms ist grottig. Wird wichtig, dass hier mehr Intensität reinkommt. -
Quakenbrück alles andere als stark. Sie spielen, im Gegensatz zu den Phantoms, ihre Systeme durch, was zu einigen freien Dreiern (vorallem durch Strasser) führte.
Hauptsache die Leistung des Gegners relativieren, weil Braunschweig ja die Übermannschaft ist und klarer Favorit in dem Duell ist.
-
-
Keine Ahnung was du damit meinst, ich hoffe wir werden es gleich auf N3 sehen.
Auf jeden Fall ein Sieg, der nicht zu erwarten war aber für uns enorm wichtig.
King wohl endgültig in der Liga angekommen, wieder sehr gute Stats.
Koch in der Off-Season wieder mit sehr guten Einkäufen, das passt einfach. Hilliard, King uns Holsten zusammen eine Effektivität von 56. -
bin gespannt auf den Fernsehbericht gleich, zirkuswurf aus dem Aus hört sich interessant an Hatte nicht mit einem Sieg gerechnet, allerdings ist die Truppe mal wieder ne Wundertüte mit viel Potenzial, daher wundert mich so richtig gar kein Ergebnis….waren wir denn gut oder BS so schlecht?
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
17:00 @padaborn
Zum Speil ganz kurz: 1.Halbzeit Dragons stark, Phantoms unterirrdisch (außer Visser).’
2.Halbzeit war dann ansehnlich und phantoms stark verbessert.
Die Spielentscheidende Szene ein unfassbarer Wurf von Holston. Bin sehr gespannt ob der Ball nicht doch im Aus war, dennoch das der dann reingeht ist mächtig viel glück.Glückwunsch ins Artland
Wenn man 2mal Auswärts knapp gewinnt, verliert man halt zuhause auch mal knapp.
-
Ich möchte diese SR jedes Spiel in BS sehen.
Der Unterhaltungswert steigt doch ganz gewaltig.
Da fällt die Leistung einiger Spieler dann gar nicht mehr so auf.Und den laufenden Meter sollte man an die Globetrotters abgeben, solche Zirkuswürfe kriegen selbst die nicht hin.
Bei einem Punkt von verdient oder unverdient zu sprechen ist müßig.
Bei BS Visser top.
Bei Artland siehe oben.P.S. Auch körperlich kleinere Spieler begehen ab und zu ein Foul…
-
Den Wurf will ich mal sehen. Jetzt habt ihr mich neugierig gemacht!
Ich gehe aber mal davon aus, dass der NDR mal wieder die unwichtigsten Szenen zeigt. Wäre ja nicht das erste Mal.
-
Die Braunschweiger Fans sagen Holston war im Aus, die Braunschweiger Spieler sagen die Zeit war schon abgelaufen, die Schiedsrichter geben nur 2 Punkte; ich sag: Megageiler Wurf!
-
Die Schiris haben sich bestimmt gedacht, der Wurf war so geil, der muss einfach zählen. Aber weil Holston ja eigentlich mit dem Fuß im Aus war und kurz zuvor im gleichen Spielzug ein Offensivfoul nicht gepfiffen wurde, gab’s nur 2 Punkte. Keine Ahnung… Ansonsten fand’ ich die Schiris ganz ok, am Ende aber katastrophal!
-
Die Braunschweiger Fans sagen Holston war im Aus, die Braunschweiger Spieler sagen die Zeit war schon abgelaufen, die Schiedsrichter geben nur 2 Punkte; ich sag: Megageiler Wurf!
Ob es aus war, keine Ahnung.
Ob die Zeit abgelaufen war, keine Ahnung.
Aber die 2 Punkte waren definitiv falsch.
Wie ich schon schrieb: Diese SR erhöhen dien Unterhaltungswert ganz erheblich. -
Ansonsten fand’ ich die Schiris ganz ok, am Ende aber katastrophal!
Das meinst du doch nicht ernst? Keine Linie, erst kleinlich, dann wird alles laufen gelassen, um am Schluss wieder jeden Pups zu pfeifen?
Aber gut, jedem natürlich seine Sicht der Dinge. -
Habs mir gerade nochmal in Zeitlupe angeschaut.
Die Zeit war noch nicht abgelaufen, und Holsten ist auch innerhalb des Feldes abgesprungen.
Das Offensivfoul in der gleichen Aktion an Visser finde ich aber ziemlich eindeutig.
Die Schiris hatten überhaupt keine Linie und waren einfach nur schwach, aber das gilt für beide Seiten, Artland wurde in meinen Augen jedenfalls nicht bevorteilt. -
Klar, ein paar merkwürdige Pfiffe waren sicherlich dabei. Aber insgesamt sind mir die Schiris wenig aufgefallen, was doch an sich ein gutes Zeichen ist. Das die Linie sich immer mal wieder ändert, daran hat man sich doch schon gewöhnt… Rege ich mich schon gar nicht mehr drüber auf!
-
Egal aus wessen Sicht, bei einem sind wir uns wohl einig: Beim Wurf von Holston waren die 2 Punkte ne eindeutige Fehlentscheidung. Entweder 3er oder aus.
Wer mich wieder riesig genervt hat war Greer. Ich kann diesen Ego-Shooter nicht mehr sehen. Hat Schröder von ihm eigentlich überhaupt schon mal nen Pass genommen?
Dafür mal ein schönes Spiel von Visser. Eins zieht sich aber schon beim ganzen Team durch die Saison, mangelnde Intensität beim Rebound und ausboxen…