Trier gegen Artland
-
Was meint Ihr? Wer wird gewinnen. Tippe wie immer auf ein enges Match. Tagesform wird entscheiden. Hoffe das Badiane noch nicht so ins Team der Artlands integriert ist und das auf Trierer Seite Gilli und Gay ein richtig gutes Spiel machen. Adams und Snow sollten da weiter machen wo sie aufgehört haben ( ist vielleicht ein bisschen viel verlangt ). In der Defense wirds mal wieder richtig schwer für Nate, Musch und Almanson. Wenns von außen nicht so läuft sollten sie auch wieder über Horace in die Zone spielen. Der kam die letzte Zeit nicht so zum zug. Alle Spiele kann man nicht von außen entscheiden!!! Auf ein gutes und spannendes Spiel!!!
-
Ich bin nicht ganz so optimistisch, das wird ein sehr schweres Spiel - gegen Artland hat Trier bis auf einmal nicht wirklich gut ausgesehen und gegen kein Team hat man wohl eine schlechtere Bilanz (1-5), vor allem zu Hause (0-3).
Der Schlüssel zum Spiel werden die Rebounds sein, bei den Guards sehe ich Trier im Vorteil. Wenn alle Trierer fitt sind, könnte es einen ganz ganz engen Sieg geben (+3). -
schwierig.
beide teams haben 14p auf dem konto. trier mit einer serie von 4 siegen auf platz 6 und die Qs gewannen zuletzt gegen die starken tübinger und stehen auf rang 7.von den personalien her, sehe ich trier im vorteil, doch irgendwas sagt mir, dass Quakenbrück gewinnen wird.
ich tippe auf artland mit +4.
gruß
-
das wochenende in trier kann beginnen…
baketball,weihnachtsmarkt und a bissel kultur kann kommen!spiel wird eng sehe ich genau so wie ihr!
in der teamzusammenstellung hat sich bei uns einiges getan in den letzten tagen.
vielleicht zum nachteil?!?!
aber sollche sachen haben uns in dieser saison noch nichts geschadet und warum dann also morgen?
sieg mit 3!see you in der arena!
weste
-
Guten Morgen!
Ich galube an an knappes Spiel!
Die Dragons kann ich zur Zeit schwer einschätzen, da die Mannschaft so bisher noch nicht zusammenspielte.
Badiane neu und wahrscheinlich mit ein paar Spielminuten -
der bisherige Dauerverletzte McIntosh vielleicht mit seinen ersten Minuten -
Bailey nach seiner jüngsten Verletzung wahrscheinlich auch wieder mit seinen ersten Minuten -
Insgesamt geht heute mit 9 gesunden oder fast kurierten Spielern neben den Dauerverletzten Thornton und Rhodewald wohl die personell stärktste Mannschaft bisher in dieser Saison an den Start.Ich hoffe auf ein spannendes und faires Spiel und möge der Bessere gewinnen.
-
noch was…
Da Dockery, der für den Dauerverletzten Bailey kam und wieder gehen wird, sein vorletztes Spiel für die Dragons macht und sich bisher kontinuierlich steigerte, tippe ich auf einen guten Auftritt von ihm. Er hat mir sehr gut gefallen, schade daß er geht.
-
Das wird meiner Meinung nach ein ganz entscheidendes Spiel für beide Teams. Quasi Prestigeduell; der Sieger schließt weiter zu den TOP 5 Teams der Liga auf, der Verlierer kann u.U. wieder ins Mittelfeld zurückfallen (vor allem wenn Bremerhaven in Frankfurt ne gute Figur macht).
Von der bisherigen Bilanz ist Quakenbrück klar im Vorteil, von der From der letzten Spiele liegt Trier leicht vorne.Tippe auf einen Trierer Sieg, da die Dragon-Fans sich vorher auf dem Weihnachtsmarkt am Glühwein und (jetzt kommts) “Grombernschniedsche” vergreifen und den Weg zur Halle nicht mehr finden um ihr Team anzutreiben.
So oder so…
Wünsche mir ein schönes Spiel und den Artland-Anhängern ein schönes Wochenende in Trier.
ABER DIE PUNKTE BLEIBEN HIER !!! -
was für ein spiel!
29:20 zur halbzeit …
4 / 22 dreier …
24 turnover …
hall auf dem weg zum triple-double:
-4 punkte
-5 rebounds
-5 turnoverimmerhin ist es relativ spannend … man kann nur hoffen das es live wenigstens etwas ansehnlicher ist als es sich liest …
-
Badiane trifft alles, unglaublich! Zudem stealt er sehr gut und greift sich einen Rebound nach dem anderen. Ein toller Kerl!
-
also badiane gefällt mir auch sehr gut
wie kann man eigentlich bei 0.00 sekunden mehrere aktionen haben :-? -
Yeeeeesssss!
Puuuhh!!! Das war knapp, wie von Vielen hier erwartet! Herzlichen Glückwunsch an das Dragons-Team und alle Mitgereisten!
Bin gespannt auf die Augenzeugenberichte. Hess wurde ja anscheinend wieder stark verteidigt und hat Freiräume für Chad und Co gerissen, Adams mit Wahnsinnsleistung auf Seiten Triers.
-
Yes
Gewonnen
olé olé olé
uh man was war das für ein Spiel ???
ich war zwar nicht da , aber habe hier vor dem pc geschwitzt , geschrien , unnormal war ein echt spannendes spiel ich hatte angst das von den triern noch ein buzzerbeater komtm oder sowas aber nein PREWITT YES ein buzzerBeater ??Super Spiel
am anfang eher schwach
dann aber volles rohr …badiane gefällt mir ebenfalls sehr gut echt super … und fürs erste spiel und erst seit einigen tagen am training teilgenommen nicht schlecht !
-
Tja, was soll man dazu noch sagen. Das Spiel war zerfahren und offensiv eher mau, die Schieris absolut unterirdisch. Trier hat sich selbst geschlagen, denn die Dragons waren grottenschlecht. Ich könnte mich jetzt noch darüber aufregen, wie man dieses Spiel noch aus der Hand geben konnte. Aber offensiv klappte da in Halbzeit 2 bei allen außer Adams gar nichts und so macht man den Gegner wieder stark. Und hoffentlich kostet uns Brandon Gays unnötiges Goaltending nachher nicht noch den direkten Vergleich. Muss mich jetzt erstmal abregen, ausführlicher Spielbericht folgt morgen auf tbb-supporta.
-
@juny
ja was für ein Spiel von den artland dragons 8-)Hall, Prewitt, Smith und Hess hatten es heut sehr schwer muss man schon sagen etwas zu reissen. Badiane bekam nur “Kaffeepäuschen” Einsatzzeit da Hall sich ja durchboxen musste und wie ´beim Boxen gibts ja immer mal ne Auszeit ;o)
Aber……aber…
so much Assists von den Unparteiischen im PFEIFFenden Sinne gabs lang net mehr. Und welche Taktik wurde da besprochen da die Dragons jedesmal die Pause überzogen hatten!? Hab ich net kapiert taktisch konnte ich da keine Änderung bis nach der Halbzeit sehen!
Also ich kann nur eines sagen dass dieser “Schwarzköppi Schiri” unverletzt aus der Halle kam war mir ein Rätsel soviel Scheisse wie der gepfiffen hat ! Sogar ein offensichtliches Foul zu gunsten der Artland zu pfeifen während ein anderer Schiri das Foul schon anders anzeigt peinlich peinlich.
Alles in allem habt ihr mal wieder gewonnen. Glückwunsch jedoch nicht verdient definitiv nicht! -
Egal, Buzzer hin oder her. Sieg zwei Punkte und das wars.
Dieser Adams hat ja unseren Adam die Schau gestohlen.Ist aber egal hat den Trierern ja nichts genutzt
In den beiden ersten vierteln lief jawohl nicht viel zusammen.Aber die Trierer haben ihre Hausaufgaben nicht gut gemacht.Sonst hätten sie wissen müssen,das wir immer erst in den letzten beiden vierteln die Spiele drehen und gewinnen.
Habe vor dem LT gesessen und geschwitzt wie ein Ochse. -
Verdienter Sieg von Artland, keine Frage. Glückwunsch!
Was ein Moritz Reiter sich da zusammenreimt und sich dann noch Schiedsrichter nennen darf war mir und weiteren 3585 Zuschauern in der Arena Trier absolut schleierhaft!
Sogar Walter Schrauzer als TK konnte in der Halbzeit nur ein resignierendes Achselzucken zu dieser Schiedsrichter-“Leistung” vorweisen.
Nochmal: Artland hat verdient gewonnen, aber speziell in HZ 1 waren die Schiedsrichter die dominierenden Persönlichkeiten auf dem Platz!! Das darf nicht sein!! :-?
-
Also Hess fand ich nicht sooooo prickelnd, und ich finde er hats nicht nötig bei jedem Wurfversuch bzw. bei jeder Offensivaktion ein Foul schinden zu wollen. Fand ich schon sehr übertrieben…
-
On 2006-12-09 23:45, Youngblood wrote:
Verdienter Sieg von Artland, keine Frage. Glückwunsch!Was ein Moritz Reiter sich da zusammenreimt und sich dann noch Schiedsrichter nennen darf war mir und weiteren 3585 Zuschauern in der Arena Trier absolut schleierhaft!
Sogar Walter Schrauzer als TK konnte in der Halbzeit nur ein resignierendes Achselzucken zu dieser Schiedsrichter-“Leistung” vorweisen.
Nochmal: Artland hat verdient gewonnen, aber speziell in HZ 1 waren die Schiedsrichter die dominierenden Persönlichkeiten auf dem Platz!! Das darf nicht sein!! :-?
On 2006-12-09 23:36, McGrady wrote:
@juny
ja was für ein Spiel von den artland dragons 8-)Alles in allem habt ihr mal wieder gewonnen. Glückwunsch jedoch nicht verdient definitiv nicht!
Was ist denn jetzt richtig ? :-?
-
Sorry, aus meiner Sicht ein total unverdienter Sieg der Dragons. Die Schieris einfach nur überfordert. Wenn man sich in den ersten Minuten eines Spiels schon so in den Vordergrund pfeifft, kann das nur schief gehen. Mehr besser nicht…
Was Positives, das hängenbleibt: Der Buzzer-Beater von Tommy “The Gun” Adams am Ende der ersten HZ aus über 10 Metern war einfach nur der Hammer.
-
Naja, verdient ist der Sieg für Artland im Endeffekt schon, weil sie sich in Halbzeit 2 einfach geschickter anstellten. Sie haben zur richtigen Zeit aufgedreht, und somit auch verdient gewonnen.
Doornekamp sollte man mal erklären, dass er in der Schlussphase den ersten Freiwurf treffen und den zweiten daneben setzen muss und nicht umgekehrt.
Dennoch: Was sich Herr Reiter heute in der Halle geleistet hat, war eine absolute Unverschämtheit. Dieses einseitige Pfeifferei seinerseits war einfach nur lächerlich, leider fällt somit auch die Kritik auf das Schiritrio, obwohl die anderen beiden einen recht ordentlichen Job machten.
Wie oft die Mannschaften die Auszeiten überziehen ist doch völlig wurscht, ausserdem wars diesmal nicht so extrem lang.
Wie man es jedoch schaffen kann, derart einseitig und konfus zu pfeifen, ist mir schleierhaft.So, jetzt mal wieder abregen, ist nicht gut für den Blutdruck
Hoffe, die Artland Fans sind gut nach Hause gekommen. Die Punkte nach Quakenbrück können wir ja dann auch nächstes Mal mit der Post schicken 8-)
Dennoch hat unser Team Potential und die Play Offs sollten dieses Jahr definitiv drin sein, besonders wenn wir auf der Center- Position nochmal aktiv werden. -
Als erstes mal zu dem Missgeschick von Nate: den ersten wollt er treffen ganz klar, und als der zweite, den er ja wie jeder sehen kontne extrem scharf auf den Korb geworfen hat reinging, da kontn ich sehr gut seinen entsetzten Gesichtsausdruck sehen. also vom Prinzip hat er es schon erstanden wie es geht, und leider bekomtm sein DoubleDouble so einen recht faden Beigeschmack.
Zu den Schiris … naja wie einige scho ngesagt haben die beiden anderen Schiris fand ich normal, also einfach okay wie sie sein sollen. Aber Reiter … tut mir ja leid aber was der gesehen haben wollte …
Nur mal ein Beispiel: Gillingham will zwischen 2 Artländern druch, diese versperren ihm den Weg, er fliegt gut auf die Schnauze - was wird gepfiffen ? Offensiffoul gegen Gillingham. Dazu könnte mir bitte mal jemand erklären für was Gillingham das “T” bekam ?Naja Artland war irgendwie am Ende doch das bessere von 2 sehr schwachen Teams. Das Spiel war vor allem in der erstne Halbzeit ziemlcih übel (ich sag nur erste Punkte nach 3 Minuten) und in der zweiten Halbzeit hat es vor allem von der Spannung gelebt.
Zum Schluss noch 2 positive Sachen:
1.) Die Dragons-Fans: Dafür das ihr so wenige wart äußerst Lautstark (vor allem am Ende aber da wart ihr ja vorn ^^ - aber auch vor und während dem Spiel fast immer hörbar)
2.) Der WAAAAAAAHNSINNS Buzzer-Beater von Tommy Adams mit der Schlusssirene der ersten Halbzeit - ohne Witz das w#äre für mich der iceline-Award … achso den gibts ja scheinbar nimmer
Glückwunsch Artland, im Rückspiel fügen wir euch die zwiete Niederlage gegen uns bei
-
Komisch - wenn die Dragons verlieren, sind irgendwie auch jedesmal die Schiedsrichter beteiligt. Da muss doch wohl ein System dahinter stecken. Allerdings war das Foulverhältnis - rein zahlenmäßig - in der ersten HZ wirklich sehr einseitig. Zu der Berechtigung lässt der liveticker keine Aussage zu.
Toll, dass das Spiel trotz der zunächst unterirdischen Trefferquote doch noch gewonnen wurde. Ich finde Prewitt einfach geil!!
-
On 2006-12-10 08:34, adragon wrote:
Ich finde Prewitt einfach geil!!Jaha das sehe ich auch so , der typ hat in dieser saison echt was vor …
ich glaube diesmal warens 19 punkte ??
echt hammer … gefällt mir immer besseraber noch was zu hess … einer hat oben erwähnt er war nich so prikelnd ??
dann schau ihn dir mal zuHause an dann haut er dich um -
Unterirdische Wurfquote von Hess und Rivera und trotzdem gewonnen ? Den Sieg nehmen wir doch gerne mit
Zu den Refs kann ich nichts sagen weil nicht anwesend aber ich glaube Trier hatte es in der Hand den Sack zu zumachen und haben dabei versagt, Refs hin oder her. Im moment ist halt noch nicht viel mit schönspielen und gewinnen bei den Dragons da gehts über den Kampf. Das erwarte ich erst nach der Winterpause, wenn vll Rohdewald und vor allem McIntosh wieder an Bord ist,Bailey fit und Badiane eingebunden ist.
Jetzt gilt es lediglich Punkte mitzunehmen und das soviel wie möglich.
Daher freue ich mich über den Sieg in Trier umso mehr… denn damit gerechnet habe ich nicht wirklich. -
On 2006-12-10 10:38, Ballin wrote:
Unterirdische Wurfquote von Hess und Rivera und trotzdem gewonnen ? Den Sieg nehmen wir doch gerne mit
Zu den Refs kann ich nichts sagen weil nicht anwesend aber ich glaube Trier hatte es in der Hand den Sack zu zumachen und haben dabei versagt, Refs hin oder her. Im moment ist halt noch nicht viel mit schönspielen und gewinnen bei den Dragons da gehts über den Kampf. Das erwarte ich erst nach der Winterpause, wenn vll Rohdewald und vor allem McIntosh wieder an Bord ist,Bailey fit und Badiane eingebunden ist.
Jetzt gilt es lediglich Punkte mitzunehmen und das soviel wie möglich.
Daher freue ich mich über den Sieg in Trier umso mehr… denn damit gerechnet habe ich nicht wirklich.So sehe ich das auch …
bisJetzt erwarte ich keine wunder von den dragons
vorAllenDingen wegen dem ganzen verletztungspech …
wichtig ist jetzt erst mal gewinnen egal ob mit 2 punkten oder 10 ^^und ich glaube wir können großes schaffen wenn mcIntosh wieder fit ist sowie bailey und nicht zu vergessen rohdewald (!) … McIntosh solll ein top DreierKanidat sein …
beim “aufwärmen” vorm spiel hat er auch jdn dreier versenkt heißt jetzt zwar nichts aber we will see -
On 2006-12-09 21:21, DragonJay wrote:
Badiane trifft alles, unglaublich! Zudem stealt er sehr gut und greift sich einen Rebound nach dem anderen. Ein toller Kerl!Wow, 1 von 1… echt eine WAHNSINNS Trefferquote. Dazu noch 1 (!) ganzer sagenhafter Steal. Welch absolut überragende Leistung von Malick ! Hätten wir den nur behalten…
-
Auch wenn mich jetzt hier einige kritisieren, fand ich das Spiel gar nicht so schlecht. Vorm Live Ticker mag das so ausgesehen haben aber in der Halle wars ein kampfbetontes Spiel mit sehr guter Defense auf beiden Seiten. Keine Manschaft kam in Halbzeit 1 zu freien würfen. Das es für Trier nicht gelangt hat lag am Ende vielleicht an ein paar fragwürdigen Pfiffen der Schiedsrichter in entscheidenden Momenten ( Spielstand 60:63,50 sek vor Schluß, Nate sichert sich den Rebound unter eigenem Korb alle anderen schon in der Vorwärtsbewegung, wird dann von einem Spieler aus Quakenbrück ins Kreuz gestoßen, läßt daraufhin den Ball fallen alles in der Halle wartet auf den Pfiff doch der kommt nicht weil keiner der drei Herren das mitbekommt. Also nimmt sich einer der Quakenbrüker des Balles an der zu seinen Füssen liegt und stopft ihn in den Korb. ) Über diese Zene war ich mächtig sauer aus Trierer sicht. Das Technische in Halbzeit 1 wird wohl in Ordnung gewesen sein,nehme an das Gilli was zum Schiri gesagt hat, aber das man als Spieler auch mal ausrastet wenn so einseitig gepfiffen wird wie in Halbzeit 1 kann ich verstehen. Trotzdem hätten die Trierer in der zweiten hälfte das Spiel gewinnen müssen, aber sie haben ein paar Korbleger zu viel versemmelt. Bin aber von keiner Manschaft entäuscht . Beide Teams haben bis zum Schluß “Gas” gegeben. Fazit: Gutes, spannendes, kampfbetontes Spiel mit besserem Ende für Quakenbrück.
-
Es gilt herauszustellen:
Trier mit sehr guter Defense. Sie sind dieses Jahr ein absoluter Ply Off Kandidat. Wenn sie sich unter dem Korb verstärken, brauchen wir uns vor niemandem zu verstecken.
Hoffentlich kommen Gay und Horace (mit ein paar schönen Aktionen gestern) möglichst bald aus ihrem Formtief.
Snow kann es westlich besser, Adams in absoluter Bestform.Ausserdem will ich Herrn Reiter nie wieder in der Halle sehen. Kann man eigendlich einen Schiri ablehnen? Wahrscheinlich nicht. Habe mich über diese Witzfigur immer noch nicht beruhigt.
-
Für mich haben die Dragons am Ende verdient gewonnen, weil sie in der Schlussphase einfach cleverer und abgezockter agiert haben. Vor allem Prewitt hat ein klasse Spiel gemacht, der hat überall seine Finger im Spiel gehabt und sich auf jeden Ball geschmissen. Hess fand ich schwach, von ihm hätte ich mir mehr erwartet, vor allem seine unfaire Spielweise ist mir aufgefallen.
Auf Trierer Seite war offensiv leider nur Adams in Normalform, alle anderen waren im Abschluss doch sehr schwach. Was da teilweise an einfachen Würfen daneben ging (vor allem in der Schlussphase).
Letztendlich hat Trier sich gestern selbst geschlagen, die Dragons waren wahrlich nicht überragend.Noch was zu den Schiedsrichtern: Stokes hat mir leid getan. Er hat meiner Meinung nach nicht schlecht gepfiffen, nur was er in Form von Erlein und Reiter an “Unterstützung” hatte war einfach lachhaft. Erlwein hat seine Pfeife spazieren getragen, er hat nur bei Wechsel, Auszeit und Ausball gepfiffen.
Der uneindgeschränkte Held des Abends war allerdings Moritz Reiter. Der hat sich bis auf die Knochen blamiert, schlechter als er kann man nicht mehr pfeifen, mindestens 80% seiner Pfiffe waren krasse Fehlentscheidungen, er war der Situation nicht gewachsen. So einer hat inder BBL nichts verloren.
Bezeichnend war, dass Stokes die beiden anderen in jeder Auszeit zu sich gerufen hat und auf sie eingeredet hat, genützt hat es allerdings nichts, Vielleicht verstehen sie kein Englisch. -
Beide Mannschaften waren in einem kampfbetonten Spiel auf Augenhöhe. Trier am Anfang mit mehr Wurfglück, Artland hinten raus stärker.
Was die Schiedsrichtereinschätzung angeht, Zustimmung @hackenbusch.
Ohne Reiter und seine “komischen” Pfiffe wäre Artland nicht ins Spiel zurückgekommen.Am Ende dann die krasseste Fehlentscheidung überhaupt, als Doornekamp den Rebound sicher hat und von Hall ganz klar auf den Arm geschlagen wird. Beim Stand von 60:63 bzw. danach 60:65 die Vorentscheidung.
Durchweg wurde mit zweierlei Maß gemessen, vor allem Reiters und Erlweins Leistung stoßen hier sauer auf. Stokes konnte einem wirklich leid tun.
Trotzdem: Trier hätte früher den Sack zu machen müssen, katastrophale Schiri-Leistung hin oder her. Adams war am Ende leider vollkommen auf sich alleine gestellt.
Warum hat er den Dreier zum möglichen Ausgleich nicht selbst aus dem Lauf genommen…? - ich hätte es ihm nicht verübelt, wenn er ihn nicht getroffen hätte. Aber auch das wage ich zu bezweifeln…
-
1. Glückwunsch ins Artland, am Ende cleverer gespielt und damit verdient gewonnen
2. Die “Leistung” von Herrn Reiter war mit das schlimmste was ich bis jetzt erleben durfte; sobald die AD ein Offensivfoul bekommen haben - gab es im Gegenangriff ein Offensivfoul gegen Trier - immer! und ohne Ausnahme von Reiter gepfiffen … ich könnte jetzt stundenlang über ihn schreiben, aber das hilft auch niemand weiter (der 3. SR hat seine Pfeife nur spazieren getragen)
3. Trotz dieser SR Leistung hat Trier verdient verloren weil man mal wieder nur von aussen geballert hat (selbst bei Fastbreaks) und bis auf Adams niemand traf. Und das versteh ich nicht - denn wenn der Ball mal im Lowpost war, konnte er mehrfach durchgesteckt werden und Trier kan zu leichten Punkten per Dunking - warum nicht öfter?Und die Defense in der 2. Halbzeit war nicht mehr berauschend … 50 Pkt. kassiert, alle schienen immer einen Schritt zu spät zu sein und die AD kamen somit zu einigen freien Würfen, die sie auch trafen …
Nun ja, kann passieren … jetzt muß ein Sieg in Tübingen (ups, die haben ja immer noch nicht zu Hause verloren) und/oder in Ulm her …
-
spannendes spiel, so spannend, dass man am liveticker fast gestorben wäre.
wiedereinmal haben die dragons ein spiel gedreht.
prewitt mal wieder sehr stark, er bildet mit hess nun schon fast einb unschlagbares duo, denn einer der beiden hat immer einen guten tag … -
Also wenn ich so eine Pfeife wie den Adams sehe krieg ich echt zuviel…also ich mein der hatte einen guten Tag aber warum muss der nach jedem getroffenen Schuss so einen Affen machen und verteidigen tut er trotzdem nicht…da fällt mir echt nix mehr ein. Und ich bleib dabei…Playoffs ohne Trier…ausser Gay und Horace nehmen endlich fahrt auf und Snow konzentriert sich mal auf die wichtigen Dinge…
-
Ich glaube die einzige Pfeife hier bist du GM…Und Adams ist sicherlich kein schlechter Verteidiger.