FC Bayern - Das Hallenproblem und seine Lösung
-
@ der_Kaiser
Ich denke nicht, dass man das Namenssponsoring der Allianz bei der Allianz-Arena mit dem Namenssponsoring von AUDI(?) beim “AUDI-torium” vergleichen kann. Allein schon nicht von der Höhe …. Wie die vertraglichen Modalitäten sind, entzieht sich ohnehin meiner Kenntnis!
Es ging auch nicht um die Höhe. Mir ging es eher um deine Worte “auch nicht jedes Jahr”.
Nichts für ungut.
@Matze20111984:Bleibt nur zu hoffen, dass im Falle eines
Neubaus keine Halle wie die SAP-Arena gebaut wird, wo die Kopftribünen
betoniert sind! Da hätte man beim Basketball dann ein riesiges Loch
zwischen Korb und Zuschauerrang! Das müsste dann eher wie in Berlin im
Unterrang der O2-World umgesetzt sein, wo die Kopf-Tribünen variabel
verstellbar sind!Aber die SAP-Arena wurde ja nun auch sicher nicht für Basketball gebaut, oder? Wird dort nicht hauptsächlich Eishockey gespielt?
-
Wenn man 7000 nicht vollbringt wäre es ungünstig in eine 11000 halle umzuziehen.
Nicht unbedingt! Es kommt auf die Vermarktungsmöglichkeiten an, außerdem gibt eine neue Halle auch immer einen gewissen Zuschauerbonus! Aber eins denke ich sollte auch klar sein, entweder das Projekt läuft gut, dann muss man in 5-6 Jahren in eine neue Halle oder es läuft schlecht und dann wage ich zu bezweifeln, dass es weitergeführt wird. Bayern wird niemals im Mittelfeld rumdümpeln!
Ok, da muss ich dir Recht geben, im Mittelfeld mitzuspielen wäre FCB-untypisch, und wenn sie oben mitspielen (so regelmäßig Playoff-Halbfinale, bis dahin auch mal eine Meisterschaft) dann denke ich werden sich genug Fans finden lassen, um eine große Halle vollzukriegen.
-
@ der_kaiser
Ich möchte es einmal etwas anders formulieren: Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass etwaige jährliche Zahlungen des Namenssponsoren pro Saison mehr als max. 4% des jeweiligen Gesamt-Etats ausmachen…… Wenn ich mich irren sollte, umso besser!
-
Wenn man 7000 nicht vollbringt wäre es ungünstig in eine 11000 halle umzuziehen.
Nicht unbedingt! Es kommt auf die Vermarktungsmöglichkeiten an, außerdem gibt eine neue Halle auch immer einen gewissen Zuschauerbonus! Aber eins denke ich sollte auch klar sein, entweder das Projekt läuft gut, dann muss man in 5-6 Jahren in eine neue Halle oder es läuft schlecht und dann wage ich zu bezweifeln, dass es weitergeführt wird. Bayern wird niemals im Mittelfeld rumdümpeln!
Ok, da muss ich dir Recht geben, im Mittelfeld mitzuspielen wäre FCB-untypisch, und wenn sie oben mitspielen (so regelmäßig Playoff-Halbfinale, bis dahin auch mal eine Meisterschaft) dann denke ich werden sich genug Fans finden lassen, um eine große Halle vollzukriegen.
Ich denke auch nicht, dass man in dem Fall Probleme hätte die Halle voll zu bekommen. Für mich gäbe es da auch noch eine gute Möglichkeit weitere Fans anzuziehen indem man Pakete mit den Fussballern zusammen schnürt. So nach dem Motto, kaufe ein Fussballticket und Basketballticket und spare dabei 30%, so in die Richtung. Somit lassen sich garantiert immer wieder Zuschauer in die Halle bringen!
-
Wenn man 7000 nicht vollbringt wäre es ungünstig in eine 11000 halle umzuziehen.
Nicht unbedingt! Es kommt auf die Vermarktungsmöglichkeiten an, außerdem gibt eine neue Halle auch immer einen gewissen Zuschauerbonus! Aber eins denke ich sollte auch klar sein, entweder das Projekt läuft gut, dann muss man in 5-6 Jahren in eine neue Halle oder es läuft schlecht und dann wage ich zu bezweifeln, dass es weitergeführt wird. Bayern wird niemals im Mittelfeld rumdümpeln!
Ok, da muss ich dir Recht geben, im Mittelfeld mitzuspielen wäre FCB-untypisch, und wenn sie oben mitspielen (so regelmäßig Playoff-Halbfinale, bis dahin auch mal eine Meisterschaft) dann denke ich werden sich genug Fans finden lassen, um eine große Halle vollzukriegen.
Ich denke auch nicht, dass man in dem Fall Probleme hätte die Halle voll zu bekommen. Für mich gäbe es da auch noch eine gute Möglichkeit weitere Fans anzuziehen indem man Pakete mit den Fussballern zusammen schnürt. So nach dem Motto, kaufe ein Fussballticket und Basketballticket und spare dabei 30%, so in die Richtung. Somit lassen sich garantiert immer wieder Zuschauer in die Halle bringen!
Die Frage ist, ob man diese Zuschauer unbedingt haben möchte, wäre für mich eher eine notfall-Lösung, sonst bekommt man die Allianz Arena Stimmung in die Halle, und ob das so toll wäre weiß ich nicht (auch wenn ich zugeben muss, dass ich ein solches Angebot auch nutzen würde, da ich weiter weg wohne wäre das für mich perfekt )
-
Ich glaube nicht, dass die Profis in der RSH trainieren werden! Dort hat man gar keine derart professionelle Fitness-Einrichtung wie an der Säbener Straße! So wie ich das verstanden habe ging es dabei nur um Büros aber nicht und den Trainingstrakt!
-
Ich glaube nicht, dass die Profis in der RSH trainieren werden! Dort hat man gar keine derart professionelle Fitness-Einrichtung wie an der Säbener Straße! So wie ich das verstanden habe ging es dabei nur um Büros aber nicht und den Trainingstrakt!
Na und? Was nicht ist kann ja noch werden.
Man darf nicht vergessen, dass Basketball nicht die einzige Abteilung im e.V. ist. Also dafür gibt es schon Verwendung.
-
Die Sedlmayer-Halle ist doch sowieso nur eine Übergangslösung
Worauf stützt du diese Vermutung? Meinst du, der FCB invstiert Millionen in eine marode, 40 Jahre alte Halle, um dort nur ein paar Jahre zu spielen? Ich denke schon, dass man mit der RSH längerfristig plant, denn sie dürfte genau die richtige Kapazität haben und soll ja auch nicht nur für BBL-Spiele genutzt werden, sondern soll ja wohl auch von den ganzen Baksetball-Jugendabteilungen genutzt werden.
-
Immer wieder gibt´s paar Beiträge mit einem gewissen Realitätsverlust, liegt es an der Aufsteigereuphorie oder am Bayern-Gen adoptiert von der Fußballfraktion.
Noch kein einziges Spiel in der umzubauenden RSH absolviert und schon denkt @BB-Phil an Umzug in eine mehr als 11.000 Zuschauer fassende Halle.
@Matze sieht auch null Probleme die 11.000 Halle voll zu bekommen.
Oh schöne abgehobene Bayernwelt, welches Erwachen folgt wenn Hochmut vor dem Fall kommt.
-
Immer wieder gibt´s paar Beiträge mit einem gewissen Realitätsverlust, liegt es an der Aufsteigereuphorie oder am Bayern-Gen adoptiert von der Fußballfraktion.
Noch kein einziges Spiel in der umzubauenden RSH absolviert und schon denkt @BB-Phil an Umzug in eine mehr als 11.000 Zuschauer fassende Halle.
@Matze sieht auch null Probleme die 11.000 Halle voll zu bekommen.
Oh schöne abgehobene Bayernwelt, welches Erwachen folgt wenn Hochmut vor dem Fall kommt.
ähh, wenn du genauer gelesen hättest, dann hatte ich auch meine zweifel, hab dann aber erkannt, dass der eine User recht hatte, dass der FCB nicht im Mittelfeld wird spielen wollen. da heißts top oder weg, und wenn sie 5 jahre oben spielen sind auch genug Zuschauer da.
Ich bin mir noch lange nicht sicher ob die RSH überhaupt voll wird, aber wie gesagt, im Erfolgsfall wirds nicht so schwer, bei Misserfolg ist das projekt vorbei. -
Das ist genau das was ich gesagt habe, entweder das Projekt schlägt ein oder es wird wieder beendet! Das war doch von Anfang an klar hopp oder top! Was anderes wurde soweit ich gehört habe nie in Betrachtung gezogen! Wenn es einschlagen sollte, könnte man auch eine 11000 Halle zufrieden stellen füllen, was ja nicht heißt sie muss immer ausverkauft sein! Aber durch bessere Vermarktungsmöglchkeiten in einer neuen Halle ist es auch nicht unbedingt notwendig, dass die Halle immer ausverkauft ist um genügend Umsatz zu generieren!
Das hat auch nichts mit abgehobener Bayernwelt zu tun. Das ist einfach die Zielsetzung, dass man zu den Top-Teams aufsteigen muss um das Projekt fortzuführen! Ziemlich früh, als der Umzug in die RSH diskutiert wurde, wurde auch mal gesagt, dass das eine Überganglösung wäre, aber eben auch viel vom Ausgang der Olympiabewerbung abhing wie lange diese Übergangslösung genutzt wird. Was das Argument mit den hohen Investitionen in die RSH betrifft, so kann ich nur sagen, es gab ja keinerlei Alternative, die RSH war die einzige mögliche Variante um BBL-Spiele auszutragen. Die Olympia-Eishalle zu klein und klimatisch nicht BBL-konform. Die Olympiahalle oft schon belegt und sonst gibt es in München ja nichts!
-
mal ne andere Frage …
Logen oder so gibt es aber nicht in der Halle oder ???
des weiteren denke ich das wenn das alles so klappt
und Bayern in die Euroleauge dauerhaft spielen will , brauchen sie mittelfristig eh ne 10000 HalleDie gibt’s in München schon in Form der Olympiahalle. Dorthin können die Bayern für Spitzenspiele ausweichen.
Jetzt heißt’s erst mal Daumen drücken für Olympia, damit die beiden neuen Multifunktionshallen (6000 und 8000 Plätze) kommen!
-
mal ne andere Frage …
Logen oder so gibt es aber nicht in der Halle oder ???
des weiteren denke ich das wenn das alles so klappt
und Bayern in die Euroleauge dauerhaft spielen will , brauchen sie mittelfristig eh ne 10000 HalleNe von Logen hab ich bisher noch nichts gehört, eben nur diese VIP-Plätze in den ersten 7 Reihen. Man wird dann wahrscheinlich in der Halle ne schöne Business Lounge einrichten nehme ich an, wo dann alle mit VIP-Karten Zutritt haben werden.
-
mal ne andere Frage …
Logen oder so gibt es aber nicht in der Halle oder ???
des weiteren denke ich das wenn das alles so klappt
und Bayern in die Euroleauge dauerhaft spielen will , brauchen sie mittelfristig eh ne 10000 HalleDie gibt’s in München schon in Form der Olympiahalle.
Jetzt heißt’s erst mal Daumen drücken für Olympia, damit die beiden neuen Multifunktionshallen (6000 und 8000 Plätze) kommen!
Ich denke mal, wenn Olympia kommen sollte, dass kann man sicher über die 8000 diskutieren, da die Halle zu Olympia ja sowieso 11000 fassen soll. Dann sollte man auf den Rückbau eben verzichten!
-
Immer wieder gibt´s paar Beiträge mit einem gewissen Realitätsverlust, liegt es an der Aufsteigereuphorie oder am Bayern-Gen adoptiert von der Fußballfraktion.
Noch kein einziges Spiel in der umzubauenden RSH absolviert und schon denkt @BB-Phil an Umzug in eine mehr als 11.000 Zuschauer fassende Halle.
@Matze sieht auch null Probleme die 11.000 Halle voll zu bekommen.
Oh schöne abgehobene Bayernwelt, welches Erwachen folgt wenn Hochmut vor dem Fall kommt.
räusper Die Bayern haben schon einmal in einer 12.000er-Halle gespielt - und zwar vor ausverkauftem Haus, und das noch in der Pro A. Warum soll man da nicht etwas optimistisch sein und erwägen, auch mal häufiger oder irgendwann sogar komplett in so eine Halle umzuziehen? Schon Alba hat mit den sehr guten Zuschauerzahlen in der O2 Skeptiker Lügen gestraft, warum sollte der FCB das nicht schaffen?
Btw. gibt es eigentlich irgendwas neues in Sachen neue Arena für Olympia 2018? Falls München den Zuschlag erhält, würde man sicher eine neue Halle mit fünfstelliger Kapazität bauen, denn die 40 Jahre alte Olympiahalle wäre dafür trotz aller Modernisierungen wohl nicht prestigeträchtig genug. Da würde es sich doch perfekt anbieten, dass der FCBB (und eventuell der EHC) dann dort Mieter werden.
-
Immer wieder gibt´s paar Beiträge mit einem gewissen Realitätsverlust, liegt es an der Aufsteigereuphorie oder am Bayern-Gen adoptiert von der Fußballfraktion.
Noch kein einziges Spiel in der umzubauenden RSH absolviert und schon denkt @BB-Phil an Umzug in eine mehr als 11.000 Zuschauer fassende Halle.
@Matze sieht auch null Probleme die 11.000 Halle voll zu bekommen.
Oh schöne abgehobene Bayernwelt, welches Erwachen folgt wenn Hochmut vor dem Fall kommt.
räusper Die Bayern haben schon einmal in einer 12.000er-Halle gespielt - und zwar vor ausverkauftem Haus, und das noch in der Pro A. Warum soll man da nicht etwas optimistisch sein und erwägen, auch mal häufiger oder irgendwann sogar komplett in so eine Halle umzuziehen? Schon Alba hat mit den sehr guten Zuschauerzahlen in der O2 Skeptiker Lügen gestraft, warum sollte der FCB das nicht schaffen?
Btw. gibt es eigentlich irgendwas neues in Sachen neue Arena für Olympia 2018? Falls München den Zuschlag erhält, würde man sicher eine neue Halle mit fünfstelliger Kapazität bauen, denn die 40 Jahre alte Olympiahalle wäre dafür trotz aller Modernisierungen wohl nicht prestigeträchtig genug. Da würde es sich doch perfekt anbieten, dass der FCBB (und eventuell der EHC) dann dort Mieter werden.
Schau mal auf Seite 49 (http://www.muenchen2018.org/files/site/pdf/m2018_bidbook_vol2.pdf) Da ist die neue Halle abgebildet mit kurzer Beschreibung drunter!
-
Btw. gibt es eigentlich irgendwas neues in Sachen neue Arena für Olympia 2018? Falls München den Zuschlag erhält, würde man sicher eine neue Halle mit fünfstelliger Kapazität bauen, denn die 40 Jahre alte Olympiahalle wäre dafür trotz aller Modernisierungen wohl nicht prestigeträchtig genug.
Du kannst den Konjunktiv weglassen….das ist doch schon beschlossene Sache die neue Halle im Falle eines Zuschlags - ist ja eine der Voraussetzungen dafür um überhaupt den Zuschlag zu bekommen.
-
Immer wieder gibt´s paar Beiträge mit einem gewissen Realitätsverlust, liegt es an der Aufsteigereuphorie oder am Bayern-Gen adoptiert von der Fußballfraktion.
Noch kein einziges Spiel in der umzubauenden RSH absolviert und schon denkt @BB-Phil an Umzug in eine mehr als 11.000 Zuschauer fassende Halle.
@Matze sieht auch null Probleme die 11.000 Halle voll zu bekommen.
Oh schöne abgehobene Bayernwelt, welches Erwachen folgt wenn Hochmut vor dem Fall kommt.
räusper Die Bayern haben schon einmal in einer 12.000er-Halle gespielt - und zwar vor ausverkauftem Haus, und das noch in der Pro A. Warum soll man da nicht etwas optimistisch sein und erwägen, auch mal häufiger oder irgendwann sogar komplett in so eine Halle umzuziehen? Schon Alba hat mit den sehr guten Zuschauerzahlen in der O2 Skeptiker Lügen gestraft, warum sollte der FCB das nicht schaffen?
Btw. gibt es eigentlich irgendwas neues in Sachen neue Arena für Olympia 2018? Falls München den Zuschlag erhält, würde man sicher eine neue Halle mit fünfstelliger Kapazität bauen, denn die 40 Jahre alte Olympiahalle wäre dafür trotz aller Modernisierungen wohl nicht prestigeträchtig genug. Da würde es sich doch perfekt anbieten, dass der FCBB (und eventuell der EHC) dann dort Mieter werden.
Schau mal auf Seite 49 (http://www.muenchen2018.org/files/site/pdf/m2018_bidbook_vol2.pdf) Da ist die neue Halle abgebildet mit kurzer Beschreibung drunter!
Danke! Das sieht doch sehr gut aus, wenn es beim FCB in den kommenden Jahren zuschauermäßig gut läuft, wäre das genau die richtige Halle. Selbiges gilt auch für den EHC.
-
Immer wieder gibt´s paar Beiträge mit einem gewissen Realitätsverlust, liegt es an der Aufsteigereuphorie oder am Bayern-Gen adoptiert von der Fußballfraktion.
Noch kein einziges Spiel in der umzubauenden RSH absolviert und schon denkt @BB-Phil an Umzug in eine mehr als 11.000 Zuschauer fassende Halle.
@Matze sieht auch null Probleme die 11.000 Halle voll zu bekommen.
Oh schöne abgehobene Bayernwelt, welches Erwachen folgt wenn Hochmut vor dem Fall kommt.
räusper Die Bayern haben schon einmal in einer 12.000er-Halle gespielt - und zwar vor ausverkauftem Haus, und das noch in der Pro A. Warum soll man da nicht etwas optimistisch sein und erwägen, auch mal häufiger oder irgendwann sogar komplett in so eine Halle umzuziehen? Schon Alba hat mit den sehr guten Zuschauerzahlen in der O2 Skeptiker Lügen gestraft, warum sollte der FCB das nicht schaffen?
Btw. gibt es eigentlich irgendwas neues in Sachen neue Arena für Olympia 2018? Falls München den Zuschlag erhält, würde man sicher eine neue Halle mit fünfstelliger Kapazität bauen, denn die 40 Jahre alte Olympiahalle wäre dafür trotz aller Modernisierungen wohl nicht prestigeträchtig genug. Da würde es sich doch perfekt anbieten, dass der FCBB (und eventuell der EHC) dann dort Mieter werden.
Schau mal auf Seite 49 (http://www.muenchen2018.org/files/site/pdf/m2018_bidbook_vol2.pdf) Da ist die neue Halle abgebildet mit kurzer Beschreibung drunter!
Danke! Das sieht doch sehr gut aus, wenn es beim FCB in den kommenden Jahren zuschauermäßig gut läuft, wäre das genau die richtige Halle. Selbiges gilt auch für den EHC.
Ich hoffe aber, dass die halle keine betonierten Kopf-Tribünen hat, sonst klafft ein riesiges Loch zwischen Feld und Tribüne!!! Ich hoffe, dass man dabei ein Mitspracherecht hätte!
-
@Poldibaer
Ich habe mich bemüht auf Seite 18, nur wenige Beiträge über deinem, auf verständliche Weise Gründe zu nennen, die gegen einen Verbleib in der RSH sprechen. Solltest du diese nicht verstanden haben, dann gib doch einfach Bescheid, anstatt wieder mit so einem “ihr-seid-doch-alle-überheblich-Gequassel” zu beginnen. Das ist Kindergarten.Nochmal, ich denke es ist unrealistisch, dass man mit einer 40jahre alten Abrisshalle, trotz Renovierung, gegen die modernen Hallen - wie in Bamberg oder Berlin - auf lange Sicht vermarktungstechnisch konkurrieren kann.
Mal eine andere Frage bzw. Problem: Wisst Ihr wie man die RSH mit öffentlichen Verkehrsmittel erreichen kann? Ich wüsste es nicht…. Aufgrund der isolierten Lage ist man quasi gezwungen mit dem Auto anzufahren. Somit wäre die Parkgebühr obligatorisch und lässt sich zum Ticketpreis anrechnen.
-
@Poldibaer
Ich habe mich bemüht auf Seite 18, nur wenige Beiträge über deinem, auf verständliche Weise Gründe zu nennen, die gegen einen Verbleib in der RSH sprechen. Solltest du diese nicht verstanden haben, dann gib doch einfach Bescheid, anstatt wieder mit so einem “ihr-seid-doch-alle-überheblich-Gequassel” zu beginnen. Das ist Kindergarten.Nochmal, ich denke es ist unrealistisch, dass man mit einer 40jahre alten Abrisshalle, trotz Renovierung, gegen die modernen Hallen - wie in Bamberg oder Berlin - auf lange Sicht vermarktungstechnisch konkurrieren kann.
Mal eine andere Frage bzw. Problem: Wisst Ihr wie man die RSH mit öffentlichen Verkehrsmittel erreichen kann? Ich wüsste es nicht…. Aufgrund der isolierten Lage ist man quasi gezwungen mit dem Auto anzufahren. Somit wäre die Parkgebühr obligatorisch und lässt sich zum Ticketpreis anrechnen.
Ich komme zwar nicht aus München, aber auf der Bayern-Seite steht dazu ja etwas (http://www.fcb-basketball.de/anfahrt.html) Ne Bushaltestelle scheint wohl ziemlich nah zu sein und ne U/S-Bahn 800m entfernt zu sein
-
@Matze: Der Bus ist ein hier sog. Stadtbus, der fährt abends nur alle zwanzig Minuten. Das kannste ziemlich vergessen. Die S- und U-Bahn-Stationen liegen meiner Meinung nach nicht wirklich komfortabel nahe, vor allem bei schlechtem Wetter.
Ich hoffe, die Bayern kriegen einen Deal mit der Stadt hin, dass z.B. zu Heimspielabenden der Bus wenigstens alle zehn Minuten fährt
-
@Matze: Der Bus ist ein hier sog. Stadtbus, der fährt abends nur alle zwanzig Minuten. Das kannste ziemlich vergessen. Die S- und U-Bahn-Stationen liegen meiner Meinung nach nicht wirklich komfortabel nahe, vor allem bei schlechtem Wetter.
Ich hoffe, die Bayern kriegen einen Deal mit der Stadt hin, dass z.B. zu Heimspielabenden der Bus wenigstens alle zehn Minuten fährt
Ich denke mal nciht, dass die Bayern sich da lumpen lassen werden. Vielleicht sollte man sie nur darauf aufmerksam machen als Münchner. Ne Mail reicht bei sowas ja meistens schon aus.
-
Es geht mir einfach zu weit in die Zukunft jetzt zum BBL-Zeitpunkt Null schon von größerer, neuer Halle zu sprechen. Niemand kann vorhersagen wie das Projekt Bayern und europäische Spitze (lt. Uli ja das Ziel) jemals funktioniert, es wird auch für Bayern ein steiniger Weg. Dauerhaft etablieren in der BBL-Spitze ist erreichbar in 2 bis 3 Jahren, in Europa warten größere Kaliber und vor allem sehr Erfahrene.
Zeigt uns, dass ihr das drauf habt. Ich freue mich über Bayern, denn gute Gegner sind immer erwünscht und es macht Spaß …… diese sportlich in die Schranken zu verweisen.
Machen wir es einfach… die Bayern, na die hau mer wech!
-
@Münchner,
Fasst mal ruhig eine 20.000-er Halle ins Auge.
Wir als Bamberger Fan-Volk sind ja recht reisefreudig und in eine Großstadt zieht uns sowieso immer magisch an (Berlin, Frankfurt, Nürnberg). Grosse Hallen ermöglichen natürlich auch ein grosses Gästekontingent.
Ich freue mich auf München und ich bin mir sicher, dass 2.000 Bamberger in die Olympiahalle kommen werden. Bei eine 20 T-Halle würden sogar 5.000 Bamberg anreisen. Hand drauf. Nicht kleckern - klotzen. -
@ poldibaer
So, laut Hoeneß verfolge der FC Bayern also das Ziel auch im Basketball in die europäische Spitzenklasse vorzustoßen? Höre ich jetzt in dieser Form so zum 1. Mal! Ich habe im April oder Mai im ZDF ein Interview mit Hoeneß u.a. zu diesem Punkt gesehen und diesbezüglich hat er gesagt, dass eine Etablierung der FCB-Basketballer in der europäischen Spitze nur erfolgen kann und wird, wenn sich dieses Projekt finanziell selbst trägt. Da viele europäische Topklubs finanziell derzeit große Probleme haben (Barcelona baut den Etat in den nächsten 5 Jahren um ca. 10% per anno ab), bei “Pana” wird der Etat wohl um 30% herunter gefahren… Dennoch wird man mittelfristig gesehen einen Etat brauchen, der bei mindestens(!) 16 Mio. Euro liegt, wenn man in Europa mit den großen Klubs mithalten will… Und ich kann nicht erkennen, wie man in Deutschland derzeit einen Etat von 16 Mio. Euro auf die Beine stellen kann, ohne dabei ein großes Verlustgeschäft zu machen. Was ich damit sagen will: An eine Etablierung der FCB-Basketballer in der europäischen Spitze glaube ich solange nicht, wie die großen sudeuropäischen Klubs noch so dermaßen Geld verbrennen können!
-
@Münchner,
Fasst mal ruhig eine 20.000-er Halle ins Auge.
Wir als Bamberger Fan-Volk sind ja recht reisefreudig und in eine Großstadt zieht uns sowieso immer magisch an (Berlin, Frankfurt, Nürnberg). Grosse Hallen ermöglichen natürlich auch ein grosses Gästekontingent.
Ich freue mich auf München und ich bin mir sicher, dass 2.000 Bamberger in die Olympiahalle kommen werden. Bei eine 20 T-Halle würden sogar 5.000 Bamberg anreisen. Hand drauf. Nicht kleckern - klotzen.Na wie wärs denn mit nem Outdoor-Spiel in der Allianz Arena
-
@ poldibaer
So, laut Hoeneß verfolge der FC Bayern also das Ziel auch im Basketball in die europäische Spitzenklasse vorzustoßen? Höre ich jetzt in dieser Form so zum 1. Mal! Ich habe im April oder Mai im ZDF ein Interview mit Hoeneß u.a. zu diesem Punkt gesehen und diesbezüglich hat er gesagt, dass eine Etablierung der FCB-Basketballer in der europäischen Spitze nur erfolgen kann und wird, wenn sich dieses Projekt finanziell selbst trägt. Da viele europäische Topklubs finanziell derzeit große Probleme haben (Barcelona baut den Etat in den nächsten 5 Jahren um ca. 10% per anno ab), bei “Pana” wird der Etat wohl um 30% herunter gefahren… Dennoch wird man mittelfristig gesehen einen Etat brauchen, der bei mindestens(!) 16 Mio. Euro liegt, wenn man in Europa mit den großen Klubs mithalten will… Und ich kann nicht erkennen, wie man in Deutschland derzeit einen Etat von 16 Mio. Euro auf die Beine stellen kann, ohne dabei ein großes Verlustgeschäft zu machen. Was ich damit sagen will: An eine Etablierung der FCB-Basketballer in der europäischen Spitze glaube ich solange nicht, wie die großen sudeuropäischen Klubs noch so dermaßen Geld verbrennen können!
Also ich denke, dass sich so langsam abzeichnet, dass diese ewige Verlustmacherei international dem Ende gegen geht. Die großen Vereine kürzen ihr Etats. Wenn Bayern in die europäische Spitze vordringen will, dann nur durch seriöse Arbeit und sich rechnendes Wirtschaften. Langsfristig (wenn das Projekt in München gut angenommen wird und erfolgreich(national) ist) halte ich einen Etat von 13-14 Mio durchaus für realistisch, dazu gehört dann aber auch eine moderne Halle! Allerdings wird das sicherlich noch mindestens 5-6 Jahre dauern, wenn man gewillt ist in solche Regionen vorzustoßen!
Allerdings ist man hier auch stark von der Stadt abhängig. Ein Projekt wie die Allianz Arena würde sich niemals von einem Basketball-Verein stemmen lassen, da ist die Stadt gefragt oder eben irgendein Investor wie zum Beispiel Anschütz der die Halle baut und dann eben vermietet an die Vereine und Events!
-
Zustimmung zu “wenn das Projekt sich trägt”, hab wohl kaum was anderes gesagt.
Doch Etablieren in Europa will der Uli die BBL Basketballer, denn zum Stellenwert des Basketballs bei Barcelona und Madrid hat er sich ja geäussert, dies sicher nicht ohne Grund.
-
@Poldibaer
Ich habe mich bemüht auf Seite 18, nur wenige Beiträge über deinem, auf verständliche Weise Gründe zu nennen, die gegen einen Verbleib in der RSH sprechen. Solltest du diese nicht verstanden haben, dann gib doch einfach Bescheid, anstatt wieder mit so einem “ihr-seid-doch-alle-überheblich-Gequassel” zu beginnen. Das ist Kindergarten.Nochmal, ich denke es ist unrealistisch, dass man mit einer 40jahre alten Abrisshalle, trotz Renovierung, gegen die modernen Hallen - wie in Bamberg oder Berlin - auf lange Sicht vermarktungstechnisch konkurrieren kann.
Mal eine andere Frage bzw. Problem: Wisst Ihr wie man die RSH mit öffentlichen Verkehrsmittel erreichen kann? Ich wüsste es nicht…. Aufgrund der isolierten Lage ist man quasi gezwungen mit dem Auto anzufahren. Somit wäre die Parkgebühr obligatorisch und lässt sich zum Ticketpreis anrechnen.
Beste Alternative ist die Tram bis Fachnerstraße. Die hält direkt Westendstraße/Siegenburgerstraße. Zusteigen kann man zu der ab Hirschgarten (um genau zu sein Lautensackstraße und auch ab Hbf.
Und ganz zur Not kann man von der Westendstraße U-Bahn auch hinlaufen. Ist auch net viel weiter als von der BMW Welt bzw. U-Bahn Olympiazentrum zur Eishalle. Da sind viele glaub bissl verwöhnt bzw lauffaul.
P.S.: wenn ihr noch schnell nen Antrag stellt, vielleicht lasst der Uli die U4 anstatt Westendstraße noch schnell bis unter die Halle verlängern
-
Zustimmung zu “wenn das Projekt sich trägt”, hab wohl kaum was anderes gesagt.
Doch Etablieren in Europa will der Uli die BBL Basketballer, denn zum Stellenwert des Basketballs bei Barcelona und Madrid hat er sich ja geäussert, dies sicher nicht ohne Grund.
Klar würde er das gerne, würde wohl jeder deutsche Verein gerne, wenn das möglich ist. Die Frage ist nur, ob das mit dem sich selbst tragen zu vereinen ist.
Er hat sich zum Stellenwert geäußert, aber eben auch klar gesagt, dass er diesen nie so erreichen möchte wie eben Barcelona, deswegen würde ich mit Europa-Diskussionen noch mind. 2-3 Jahre warten, wenn man langsam richtig erkennen kann ob des projekt so funktioniert wie geplant. -
Mal eine andere Frage bzw. Problem: Wisst Ihr wie man die RSH mit öffentlichen Verkehrsmittel erreichen kann? Ich wüsste es nicht…. Aufgrund der isolierten Lage ist man quasi gezwungen mit dem Auto anzufahren. Somit wäre die Parkgebühr obligatorisch und lässt sich zum Ticketpreis anrechnen.
“isolierte Lage” ist wohl ein kleiner Scherz….wie hier schon geschrieben wurde ist die RSH mit dem ÖPNV bestens zu erreichen. S-Bahn, U-Bahn, Tram und Bus-Anbindung. Der Bus wird sicher an Spieltagen dann auch in kürzeren Taktabständen fahren.
-
@Münchner,
Fasst mal ruhig eine 20.000-er Halle ins Auge.
Wir als Bamberger Fan-Volk sind ja recht reisefreudig und in eine Großstadt zieht uns sowieso immer magisch an (Berlin, Frankfurt, Nürnberg). Grosse Hallen ermöglichen natürlich auch ein grosses Gästekontingent.
Ich freue mich auf München und ich bin mir sicher, dass 2.000 Bamberger in die Olympiahalle kommen werden. Bei eine 20 T-Halle würden sogar 5.000 Bamberg anreisen. Hand drauf. Nicht kleckern - klotzen.Ja aber Franz wo ist denn dein Problem? Ihr könnt doch jetzt schon jede Woche nach München kommen! Im Circus Krone, da haben 3.000 Leute Platz. Die Clowns würden sich freuen…
-
Krone wäre schon gut, hätte einen gewissen Stallgeruch. Aber mir fällt da ein, dass Du die Hälfte unterschlagen hast, denn dort treten immer wieder ein paar ortsansässige Kamele auf.
Aber, die hau mer einfach wech.
Nun schaun mer mal, ob der Fischer kommt, aber das gehört in einen anderen Thread. -
“isolierte Lage” ist wohl ein kleiner Scherz….wie hier schon geschrieben wurde ist die RSH mit dem ÖPNV bestens zu erreichen. S-Bahn, U-Bahn, Tram und Bus-Anbindung. Der Bus wird sicher an Spieltagen dann auch in kürzeren Taktabständen fahren.
Eine Frage: Warst du schon mal in der Halle?
Die RSH wird von einer Seite komplett vom Mittleren Ring und der Autobahn vom Rest der Stadt abgegrenzt. Die andere Seite liegt abgetrennt vom Westpark. Aus städtebaulicher Sicht liegt die RSH absolut in einer isolierten Lage.Wie bereits zuvor geschrieben, sind U- und S-Bahn fussläufig schon relativ weiter entfernt. Ich bin vor Uhrzeiten mal mit der Tram hingefahren. Je nachdem wo du wohnst ist das allerdings auch keine Alternative. Ich wollte mit meiner Frage allerdings nicht meine Meinung untermauern sonder lediglich eure Einschätzung erfahren.
-
in der Halle: nein
an der Halle: desöfteren, zuletzt vor ca. 1 Woche, um nach dem Baufortschritt zu sehen (der noch nicht zu erkennen war).Es soll auch sowas wie Unterführungen geben……so ist es von der Tram-Haltestelle nur ein Katzensprung. Und der Bus hält direkt am Mittleren Ring neben der RSH.
Von S- und U-Bahn sinds hingegen ein paar Meter zu Fuß, aber auch nicht wirklich weiter als der Weg in Fröttmanning zur Arena (und zudem ebenerdig )
-
Jetzt hab ich endlich mal ein Bild einer wirklich komplett runden Halle gefunden!
Es ist die folgende Halle: QUEZON CITY - Araneta Coliseum (14,711)
Wenn es so ähnlich werden würde, wäre das doch garnicht so schlecht!Quelle: http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=41141864&postcount=2
Die ist allerdings um einiges größer, passen 14711 Leute rein!