Kurioses zum Saisonbeginn
-
Was sagt uns dass die Blazers gut spielen??
Stell nächstes Jahr einen Oden für eine Przybilla in die s5 und du hast einen ziemlich sicheren Playoffteilnehmer.
Jack/Roy/Webster/Alridge/Oden
gar nich mal schlecht, dann gibts für viele Position einen guten backup.
pg:blake,sf:miles,c:przybilla, dazu noch outlaw und frye, also ich glaube das könnte gefährlich werden -
@PP1
BS sind die Blocks, die ein Spieler selber zustande bringt, BA wie oft er selbst geblockt wird ( blocks against). Wurde von der FIBA Seite übernommen, bei FIBA Meisterschaften war diese Statistik schon seit Jahren ein Bestandteil des Scoutings.
+/- kann ich mir selbst auch nicht erklären, zumal da auch kein Muster dahintersteckt…
-
Also ich weiß auch nicht, was dieses +/- bedeuten könnte, aber auf alle Fälle wiegen sich die + der einen Mannschaft mit den - der anderen Mannschaft auf.
So hat es sicher was mit den direkten Vergleich während des Spiels zu tun, und nicht eine Veränderung des jeweiligen Spielers zum vorherigen Spiel, wie ich es anfangs gedacht habe. Aber was die da vergleichen, keine Ahnung -
On 2007-11-02 10:23, peterpan1 wrote:
[…]+/-
[…]
kann mir jemand sagen was das ist?
Das ist die Punktedifferenz beider Teams, während sich Spieler X auf dem Parkett befindet.
Beispiel: Ein Spieler betritt bei -2 das Parkett, geht bei +5 (also plus 7) wieder raus, kommt später bei +3 wieeder rein, geht bei +11 (plus wieder raus, kommt bei +12 wieder rein und beendet das Spiel, das bei +9 (minus 3) endet, auf dem Parkett.
Sind 7 + 8 + (-3) = 12
In der Mannschaft ergibt die Summe der +/- Werte aller Spieler dieses Teams logischerweise die Differenz zum anderen Team.
Ist eine ganz nette Statistik. Natürlich auch anfällig, aber gibt teilweise gut zu erkennen, welches die Spieler sind, deren Leistung sich nicht in den gewöhnlichen Statistiken erkennbar macht. Luis Scola hatte beispielsweise “nur” 7 Punkte und 9 Rebounds gegen die Jazz, war in der +/- Kategorie mit +18 aber bester Spieler der Rockets.
Nicht schlecht, dass die das in den Boxscores haben. Ich bin hiermit offiziell neidisch auf die NBA.
-
Beim Eishockey ist defenitiv etwas anderes
Da geht es um Tore und Torvorlagen, die zusammengerechnet werden!!
Interessant ist diese Statistik schon ,wie sich das Spiel entwickelt, wenn der oder der Spieler auf dem Feld steht, aber irgendwie auch überflüssig meiner Meinung nach!!
-
Naja, beim Eishockey wird da noch mehr mit eingerechnet.
Mich interressiert das nicht besonders.
Aber die Amis sind ja die Weltmeister der Statistiken -
On 2007-11-02 17:14, big-ol wrote:
Niemals lieber Baskets-Fan. Da halte ich locker jede!!!? Wette.- auf dem Feld bei einem Tor
- auf dem Eis nei einem Gegentor
Da würde ich glatt gegenwetten
Oder es gibt 2 verschiedene Varianten, wobei ich mich das soooo gut auch nicht auskenne!!
Andererseits finde ich es auch etwas beschränkt, wenn man bei Ergebnissen wie 4-3 so eine Statistik anfertigen muss
PS: Recht hat der gute big-ol!! Wenn das ol für Oldenburg steht, dann sei es dir gegönnt
-
Wizards - Boston
Wizards 0/16 Dreier
KG 20 (!) Rebounds Geil… -
zur neuen +/- Statistik…
So wie ich das sehe, hat diese Berechnung nur Aussagekraft für Ergäzungsspieler. Beim Eishockey ist die Mannschaft aufgeteilt in 3-4 Reihen und auch die besten Spieler sind nur einen Teil der Zeit auf dem Eis. Auf Dauer lässt sich dann durch diese Statistik recht gut erkennen, wie Effizient eine Reihe und deren Spieler sind.
Beim Basketball spielen die Stars jedoch oft (fast) durch. Somit ist ihr Wert zwangsläufig genauso positiv oder negativ wie das Spielergebnis. Dadurch ist die Leistung der Mitspieler wesentlich wichtiger als die eigene und es lässt sich eben kein wirklicher Unteschied durch ihre Präsenz ermitteln. Interessanter ist das Ganze bei Rollenspielern, beispielsweise Stackhouse im letzten Jahr bei Dallas. Wenn er spielte sollte er vor allem Punten und Impulse der Mannschaft geben. Ich denke genau dieser Einfluss lässt sich hier sehr gut ermitteln. -
-
Ich find die Statistik ziemlich gut. Auch bei denen, die lange spielen:
Beispiel Pacers gegen Grizzlies 121-111 und mit 41 Minuten Spielzeit hat Mike Miller +3, alle anderen Starter mit deutlichem Minus, das deutet doch schon auf seine Wichtigkeit hin, wenn man quasi in 7 Minuten ohne ihn 14 Punkte verliert
-
Find das eher albern. Da kannst du 7/7 treffen und 10 Rebounds holen in 10min, wenn deine Mitspieler Mist spielen und bei den Gegnern alles reingeht! Dann hast du schnell -3 obwohl man selber gut gespielt hat!
-
Auf ein Spiel gesehen kann die +/- Statistik wirklich sehr verfälscht sein!
Aber wenn man über einen Monat oder eine Saison etwas über die Wichtigkeit eines Spielers für sein Team sagen will, ist das doch das beste Mittel. Und zwar völlig unabhängig von Stats usw.
So bekommen Spieler wie Bruce Bowen oder Shane Battier endlich auch die Anerkennung, die sie verdienen.Ich halte die Statistik für klasse!
-
On 2007-11-04 19:44, froggy_2k wrote:
So bekommen Spieler wie Bruce Bowen oder Shane Battier endlich auch die Anerkennung, die sie verdienen.
Wo bitte hat denn dieser hinterf****ige
Bowen Anerkennung verdient? -
On 2007-11-04 19:51, Flitzekacke wrote:
On 2007-11-04 19:44, froggy_2k wrote:
So bekommen Spieler wie Bruce Bowen oder Shane Battier endlich auch die Anerkennung, die sie verdienen.
Wo bitte hat denn dieser hinterf****ige
Bowen Anerkennung verdient?Ich hab nie gesagt, dass ich ihn nicht auch hasse
Mir gings nur grundsätzlich darum, dass man die Leistung eines Spielers über eine Saison hinweg durch die +/- Statistik auch losgelöst von Punkten und Rebounds bewerten kann. Nimm eben Shane Battier als Beispiel.
Oder ich erinnere mich, dass Ricky Davis, der alte Egomane, 04/05 der schlechteste Spieler in dieser Kategorie war, obwohl er sehr gute Stats auflegte. -
Ich schreib´s einfach mal hier rein:
"Der fünfmalige NBA-Champ Dennis Rodman will den Spielerinnen der WNBA seine Finessen früherer Tage beibringen "
Quelle: sport1.de
Na da können sich die Mädels aber auf was gefasst machen, der “Wurm” wird sie ordentlich rannehmen
-
Stojakovic mit 10 Dreiern!
Die Spurs gerade mal 24 Rebounds.
LJ knapp am Triple Double vorbei. -
ist natürlich noch viel zu früh, um ein klares urteil abzugeben, muss allerdings sagen, dass die bulls mich bisher doch sehr verwundern 0:4 start und das gegen vergleichsweise leichte gegner. dallas hat es natürlcih letzte saison vorgemacht, wie man so einen start noch umkehrt, naja wir werden sehen.
dafür ist mein erster eindruck von houston sehr gut! ohne das francis eine minute gespielt hat (und er ist trotz allem fast überall ein starter oder zumindest der erste bankspieler) so ein guter start gegen sehr starke gegner.
herrlich, dass es endlich wieder jeden tag heißt: auf nba.com zu surfen u ergebnisse & highlights zu schaun
-
On 2007-11-07 15:12, Flitzekacke wrote:
Stojakovic mit 10 Dreiern!LJ knapp am Triple Double vorbei.
Naja, heute hat LeBron ja sein Triple Double gemacht. 32/15/13 Aber trotzdem mit 2 verloren.
Und Stojakovic hat im Rose Garden alle Lampen ausgeschossen 2 von 13.Überraschend finde ich die Leistung der Cippers. Obwohl Mobley jetzt auch verletzt ist, gewinnen die entgegen aller prognosen weiter. Cassell scheint noch nicht an Rente zu denken. Und Kaman versucht wohl seinen Vertrag zu rechtfertigen. ;D Mal sehen ob es Cassell schafft auch noch in der Saisonmitte solche Stats abzuliefern.
-
Mal sehen ob es Cassell schafft auch noch in der Saisonmitte solche Stats abzuliefern.
besser gesagt, ob seine gesundheit bis dahin weiterhin mit spielt, wenn ja, ist er immer noch für solche spiele gut.
-
Hab diese Woche die beiden Heimspiele der Blazers gesehen und kann nur sagen: da geht was! Jetzt zahlt es sich aus, dass sie jahrelang nur Grütze gespielt haben und hoch draften durften. Die Youngsters haben sich echt entwickelt. Roy ist für einen Sophomore schon ziemlich komplett und dazu clutch, aber gerade Aldridge und Webster haben einen richtigen Sprung gemacht. Mit Jack, Outlaw und Pryzbilla hat man noch solide Rollenspieler, die den hyperathletischen Kern gut ergänzen; Sergio Rodriguez ist flashy und hat noch mächtig upside!
Wenn Oden nächstes Jahr gesund zurückkommt und es auch bleibt, sind die Blazers in 2 Jahren ein echter Contender im Westen.Casey Jacobsen gehört übrigens zur festen Rotation in Memphis und spielt ganz ordentlich, trifft aber leider so gut wie garnix.
-
San Antonio mit 1 Turnover in 44 Minuten!
…dann der Zweite!
-
Nicht zum Saisonbeginn, aber dennoch kurios:
Gilbert Arenas über die Gehaltsforderungen/wünsche anderer NBA Spieler
Aber ich finde, dass er da nichts verkehrtes sagt!! Auch wenn es aus seinem Mund kommt
-
Leute ich kann nicht mehr
Die Lakers für mich Team des Jahres….alle mit Hosen bis zum Bauchnabel hochgezogen und Odom und Ariza noch mit halben Strapsen!! Ich bepiss mich gerade sooo extrem…einfach nur köstlich!!
-
Oh Gott, ich dachte die Zeiten wären vorbei. Hoffentlich kommt das jetzt nicht wieder in Mode….
-
Schon mal was von Vintage-Battle gehört?
Green vs. Purple… nur das die Lakers damals in den Klamotten besser gespielt haben!