Nürnberger Basketball Club 2011/2012
-
Knappe Nummer, mit leider dem Besseren Ende für Crailsheim, der NBC gleicht mit 9sec durch einen Will Chavis 3’er aus, doch dann zieht Mark Hill im letzten Atemzum der Begenung an Ryan DeMichael vorbei und verwandelt einen 3’er-Buzzer-Beater zum 71-68 Endstand.
Schade, da wäre mehr drin gewesen, und mit ein bisschen weniger einfacher Ballverluste (Barth, Ides), ein wenig mehr Wurfglück (das ganze Team im 3. Viertel) und ein paar weniger hektischen Würfen wenn noch 8-10 sekunden auf der clock sind (Ryan DeMichael) hätte das ganze auch anders rum ausgehen können.
Viele Nürnberger Fans waren sich sicher dass Jai Harris im 3. Drittel einen 3’er zum Buzzer Beater verwandelt hatte, der Wurf kam aber wohl (Neli hatte da die Uhr genau im blick) zu spät.
Jetzt heißts am Samstag gegen der “Erzfeind” aus Ehingen nochmal Vollgas zu geben, sowohl für das Team, als auch für die Fans - die Halle muss voll werden!
-
Hallo Machestermod oder so wir kommen am Freitag und nett das wir für euch der Erzfeind sind
Dann schonmal eine Gute Anreise Tja, nach der letztjährigen Playoffserie kann man das denke ich durchaus so bezeichnen
-
Schade, da wäre mehr drin gewesen, und mit ein bisschen weniger einfacher Ballverluste (Barth, Ides), ein wenig mehr Wurfglück (das ganze Team im 3. Viertel) und ein paar weniger hektischen Würfen wenn noch 8-10 sekunden auf der clock sind (Ryan DeMichael) hätte das ganze auch anders rum ausgehen können.
Das stimmt. Es wäre tatsächlich mehr drin gewesen. Aber leider reichte ein Sahnetag von Harris nicht aus, um Crailsheim zu bezwingen. Dafür machten die restlichen Spieler zu viele Fehler.
Chavis war unterirdisch gestern (Effektivität:0). Er wurde natürlich gut verteidigt, aber dennoch waren seine Moves in die Zone mit Notwürfen gegen 2,00 m Gegner einfach unnötig. Seine vier Würfe aus der Nah-und Mitteldistanz kann man getrost als Turnovers durchgehen lassen. Sein Dreier kurz 9 sec vor Schluss war natürlich klasse und sein ganz knapp zu spät genommener Dreier am Ende des dritten Viertels auch. Vielleicht sollte er einfach nur noch wilde Dreier nehmen:D.
Adler wurde gestern schon früh aus dem Spiel genommen, weil er schnell zwei Fouls hatte. Reile, der vor allem in der ersten Halbzeit ein sehr gutes Spiel gemacht hat, konnte ihn sehr gut ersetzen. Zu Beginn der zweiten Hälfte wollte es Adler wissen, doch sein erster Move wurde gleich mit einem Schrittfehler geahndet, dann kam das nächste Foul und sein Arbeitstag war beendet. Irgendwie ist der Adler in dieser Saison nicht der Adler vom letzten Jahr. Ich hoffe, dass bei ihm der Knoten endlich platzt, weil er mit seinem Drang zum Korb unserem statischen Spiel immer sehr gut tut.
Zu DeMichael und Abercrombie. Beide mit Licht und Schatten. DeMichael mit vielen schlechten Würfen und aus der Nah-und Mitteldistanz. Seinen Einsatz und seine Agrresivität fand ich gut, nur sein Hadern mit den Schiedsrichtern - auch wenn manchmal zurecht - nervte am Ende. Abercrombie mit fünf Ballverlusten und nur fünf Rebounds. Und ein wenig lethargischer als DeMichael. Dafür gute Quoten aus dem Feld. Insgesamt haben beide gerade im dritten Viertel zu viele leichte Körbe liegen gelassen und zu wenige Def.Rebounds geholt.
Barth fand ich jetzt nicht so schlimm, nur dass er nach seinem Ballverlust im Halbfeld, ganz gemütlich zurück getrabt ist, anstatt noch zu versuchen den Hill beim Korbleger zu stören, hat mich tierisch genervt.
Ides war nicht so schlecht. Vor allem mit seiner Zonenpräsenz in der Defense hat er den Crailsheimern das Leben schwer gemacht. Vorne wird das aber nichts mehr, wobei ich die Reaktion bei seinem Ballverlust von vielen übertrieben fand (v.a. vom Manager und Co. sollte hier mehr Neutralität erwartet werden; so wie hier reagiert wurde, könnte man meinen, Ides’ Tage beim NBC sind gezählt). Der Paß hat natürlich katastrophal ausgesehen, wenn aber Abercrombie die Lücke sieht, reingeht, den Ball fängt, haben wir zwei leichte Punkte. So sieht natürlich Ides wie der Depp aus, wobei so ein Missverständnis jedem Spieler mal passieren kann (da habe ich von DeMichael schon schlimmere Pässe in dieser Saison gesehen).
Allgemein war gerade das Zusammenspiel von Abercrombie und Ides katastrophal. Ides hatte sich zweimal gut aufgepostet und Abercrombie hätte ihm gut den Ball passen können, ja müssen, hat sich aber dagegen entschieden. Hat sehr danach ausgeschaut, als würde er Ides schneiden. Wenn das stimmt, wäre das keine gute Entwicklung.
Bester Spieler war eindeutig Harris. Unglaublich wie souverän er gestern manche Dinger reingemacht hat.
Allgemein wurde die Dreier wieder schlecht verteidigt. Das muss endlich besser werden. Die Moral in der Mannschaft war dafür sehr gut. Wie sie sich am Schluss rangekämpft hat, war aller Ehren wert. War ein tolles, spannendes Spiel vor einer guten Kulisse. Einzig das Ghettogehabe vieler Crailsheimer war ein wenig nervig. Und acht bis zehnjährige Mädchen “sexy” zu “Pust it” tanzen zu lassen, ist einfach nur daneben. Ich denke, da gibt es passendere Stücke und Tänze für diese Altersklasse. -
Es is absolut kein Zufall, dass Mark Hill den NBC gestern quasi im Alleingang zerlegt hat. Der hat schon in der vorbereitung für probleme gesorgt.
Ein kleiner, sehr schneller PG - das kann der NBC quasi nicht verteidigen. Maximal David Taylor passt da dagegen. Der ist halt aber noch nicht bereit den PG in nem ProA Team zu geben, dass mehr tut als nach vorne rennen und draufnageln. (verständlicherweise, mit 16 Jahren…). Reile und Harris sind zu groß und deshalb etwas zu langsam und Chavis…naja…auch zu langsam…
Ansonsten war´s ein gutes Spiel zweier gleichwertiger Mannschaften. Aus Nürnberger Sicht halt bitter, da das jetzt das dritte Spiel war, was mit 3 oder weniger Punkten verloren wurde. Auf der Habenseite hat man einen Sieg mit 3 oder weniger Punkten.
und anstatt jetzt mit 5:3 oder 6:2 oben dran zu sein, kämpft man mit 3:5 eben um den Anschluss an die Playoffplätze… -
Ein kleiner, sehr schneller PG - das kann der NBC quasi nicht verteidigen. Maximal David Taylor passt da dagegen. Der ist halt aber noch nicht bereit den PG in nem ProA Team zu geben, dass mehr tut als nach vorne rennen und draufnageln. (verständlicherweise, mit 16 Jahren…). Reile und Harris sind zu groß und deshalb etwas zu langsam und Chavis…naja…auch zu langsam…
Dann brauchen wir den PG auch für die Defense. Es ist unglaublich, dass die Gegner in jedem Spiel massenweise freie 3er bekommen. Ides ist vorne keine Hilfe und 1 Defensiverebound ist auch deutlich zu wenig. Barth, hinten zu langsam, vorne auch. Nie eine Option spielte zum Glück nur 3:50.
Die Rotation wurde also eingedampft, gut so. Nur, wenn es im 3. Viertel vorne überhaupt nicht läuft, über 5 Minuten ohne Punkte, dann muss man doch mal was ausprobieren, einen frischen Spieler bringen, wie Schröder. Man muss halt mal ne Idee haben, wie man so etwas durchbricht. Leider bekommt die Mannschaft diese Hilfe nicht.
Die Moral der Mannschaft scheint aber intakt zu sein.
-
Der Vorbericht aus der NZ: http://www.nordbayern.de/nuernberger-zeitung/nz-sport/zwischen-revanche-und-heimserie-1.1643196
Die Punkte der Bankspieler Ides 4, Reile 8-12, Barth 0. Ob das langt?
Hier die restlichen Breichte:
http://www.nordbayern.de/sport/nbc-trifft-auf-rivalen-erdgas-ehingen-1.1644445
http://www.abendzeitung-nuernberg.de/default.aspx?ID=12473&showNews=1065494
-
glückwunsch zum sieg, mit 30% zweipunkt-würfe kann man wahrscheinlich nirgends gewinnen …
War besonders krass im ersten Viertel zu sehen,da haben eure Leute so gut wie gar nichts getroffen,selbst einfachste,hochprozentige,freie Würfe gingen nicht rein.Im Verlauf des Spiel war das aber im Großen und Ganzen der -gestern wirklich- guten Abwehrarbeit des NBC zu verdanken.Man hat den Ehingern kaum offene Würfe gegönnt,die Abstimmung hat zumeist wirklich gut gepasst.Unter dem Korb hat ein Ides mit seiner körperlichen Präsenz dafür gesorgt,dass auch die Nahdistanzquote (33,3%) nicht gerade das Gelbe vom Ei war! Defensiv war das gestern das beste Spiel diese Saison.
-
offensiv war das aber auch ein goldener tag für cory hätte er nicht den einen 3’er genommen (die er eigentlich NIE trifft) wäre seine wurfquote bei 100% gewesen ^^
-
Das war sicher die beste Defense der Saison. Das war sicher auch der unbeweglichste und langsamste Gegner der Saison und so wie Ehingen gestern gespielt hat, (vielleicht können sie es besser) auch der schlechteste Gegner der Saison. Tatsächlich so schwach, dass man sich als Zuschauer ärgert, wenn man 5 Minuten lang keinen Korb erzielt weil man 5 Minuten einfach nicht auf den Korb geworfen hat, sondern durch furchtbare Pässe, unmögliches Fangverhalten oder andere technische Mängel bzw. massive Unkonzentriertheiten den Ball verdaddelt hat.
“Highlight” war der nicht an den Mann gebrachte Einwurf nach dem unsportlichen Foul an Reile für den es ganz offensichtlich keinen Plan gab.
Man hätte in das 4. Viertel mit einem 20-Punkte-Vorsprung gehen müssen, nicht mit -2. Dann hätte man auch den Bankspielern ein paar Minuten gönnen können.
-
jawohl. Letztlich hätten wir eigentlich weitaus höher als +10 gewinnen müssen.
-
Morgen wirds also wieder Ernst, wie sind so die Vorahnungen für das Spiel gegen Chemnitz?
-
Glückwunsch zum Sieg.
Jetzt kann der Derrick morgen sein 48.Geburtstag feiern. -
Ich habe mich jetzt auch endlich mal im NBC-Forum angemeldet. Es wäre wirklich sinnvoll, wenn das mehrerer Nürnberger machen würden. Damals haben wir lange geschrien, dass es eines geben soll und jetzt nutzt es fast keiner. Also schaut mal rein, ich habe auch gerade einen kleinen Eintrag zu unserer (nicht vorhandenen) Fankultur verfasst.
Hier der Link: http://nbc-forum.de.vc/
-
Danke turnabouts Bin auch schon dabei dir zu antworten hihi!
-
danke trin, super ding
-
-
NINERS360 zum Spiel bei euch.
Super gemacht. Wer kann denn von euch japanisch:).
Das gehört hier einfach dazu.
-
Glückwunsch aus Heidelberg zum Sieg.
Was ist in den letzten 3 Wochen mit deMichael passiert? Nach seinem Auftritt in Karlsruhe musste ich mir heute die Augen reiben, bärenstarkes Spiel von ihm heute.
86% Freiwurfquote beim NBC - das hört sich nach fleissigem Training an. -
Glückwunsch aus Heidelberg zum Sieg.
Was ist in den letzten 3 Wochen mit deMichael passiert? Nach seinem Auftritt in Karlsruhe musste ich mir heute die Augen reiben, bärenstarkes Spiel von ihm heute.
86% Freiwurfquote beim NBC - das hört sich nach fleissigem Training an.Also DeMichael zeigt halt endlich das,was wir von früher schon von ihm gewohnt waren,bzw. was man eigentlich die letzten Pro A Jahre von ihm gewohnt war.Und die Freiwurfquote war bei uns die letzten Spiele immer sehr gut,was auch oft den Ausschlag für den Sieg zu unseren Gunsten gegeben hat,gerade in den engen Spielen bei uns daheim(gegen Chemnitz: 17/19 =89,5% ;gegen die Braves 12/15=80% ;gegen Jena:22/25 =88%)!
Edit meint: Das war aber auch die einzig gute Wurfquote in dem Spiel! -
Es wird am 11.12. nach Leitershofen / Stadtbergen einen Fanbus geben! Alle Infos hier:
-
Hier die Vorberichte für das morgige Spiel NBC - MBC:
vom mbc:
http://www.mitteldeutscherbc.de/mbcnews.php#854vom nbc:
http://www.n-bc.de/news/detail.html?tx_ttnews[tt_news]=254 -
Abercrombie doch am Start?
-
Falls der NBC noch einen starken Guard benötigen sollte und noch etwas Geld übrig hat? Lee Jeka scheint sich bei den Braves nicht wohlzufühlen und ist dort bei einigen Fans inzwischen auch umstritten (was mir bei diesem exzellenten Spieler nicht verständlich ist).
Lee Jeka war in Würzburg ein entscheidender Mann für unseren Aufstieg in die BBL. Nicht umsonst wurde er MVP der PRO A Saison 2010/11.
-
Meine Meinung zum Spiel gegen den MBC aus dem NBC-Forum:
Sehe es im Großen und Ganzen genauso wie @turnabouts.
Der MBC war einfach besser und hat verdient gewonnen. Jedesmal wenn wir rankamen hat der MBC eine Schippe draufgelegt und ist wieder auf 10+ davongezogen. Teilweise war das wirklich traumhaft wie die Wölfe den Ball bewegt haben und den so frei gewordenen Mitspieler an der 3er Linie oder unterm Korb gefunden haben. Auch die aggresive, starke Defense war glaube ich die Beste die man diese Saison bisher im BBZ von einem Gegner zu sehen bekam.Auch wenn eine bessere Leistung der Refs wohl nichts am Ausgang des Spiels geändert hätte:
Extrem geärgert habe ich mich über die Schiedsrichter. Vor allem der dunkelhaarige, große, Dünne war mir schon einmal sehr negativ bei uns aufgefallen und mir schwante Übles als ich in die Halle kam und sah wer da im Schiedsrichtertrio ist. Hat sich dann leider auch bestätigt.
Harris durfte nix und seine Gegenspieler alles. Mir völlig unverständlich wie man da so deutlich mit zweierlei Maß pfeiffen kann. Das war eine absolute Frechheit. Harris hatte 4 Fouls und nur das 4. war tatsächlich eines. Alles andere war einfach mangelndes Können seitens der Refs oder bewusstes Zeigen wer die Macht hat.Die Szene mit Ryans Buzzer-Korbleger plus Foul war auch wieder so ne Entscheidung die ich nicht nachvollziehen kann.
Der eine Ref wollte ihn zählen lassen UND pfeift Foul, dann stürm der kleine aus dem Trio zu ihm hin und sagt ihm der Ball hat erst nach Ablauf der Zeit die Hand verlassen und darf nicht zählen woraufhin der erste Ref ihm zustimmt und der Korb nicht zählt. Soweit so gut. Und soweit so richtig. Der Ball war beim rot Aufleuchten des Backboards auch gerade noch in der Hand. ABER das ursprünlich auch gepfiffene Foul war noch knapp IN der Zeit. Heißt für mich Korb zählt nicht, aber Foul und 2 Freiwürfe.Auch das unsaubere Spiel von Oakes ist mir aufgefallen. Ich habe zu meinem Nachbarn mehrmals gesagt das ist jedesmal ein Moving Screen von Oakes. Der schiebt rum und bewegt sich beim Block stellen wie ein Ringer. Die Refs häten jeden Angriff bei dem Oakes auf dem Feld war abpfeiffen können. Richtig sauer wurde ich dann als Okoye 2 Offensefouls beim Blockstellen bekam während das IN JEDEM MBC-Angriff von Oakes zugelassen wurde. Kann man das so übersehen/unterschiedlich wahrnehmen oder sind die 3 Herren in gelb einfach nur unfähig?!
Die TO sind ja schon seit langer Zeit ein NBC-Problem. Ich bin nach wie vor der Meinung ein guter PG würde uns enorm weiterhelfen. Was passiert wenn Harris einen schlechten Tag hat, oder wie gestern von den Refs nicht gelassen wird hat man gesehen. Chavis wird sehr aggresiv verteidigt und kann sich aufgrund mangelnder Schnelligkeit auch nicht in Szene setzen/von der Defense lösen. Der Ball wird endlos gedribbelt an der gegnerischen 3er Linie und bevor nur noch 10-12sek auf der Shotclock sind passiert NICHTS! Da fragen Zuschauer um mich rum “ob der NBC denn keine Spielzüge hat oder was wird da gemacht”. Chavis Form schwankt immer zwischen “All-Star” und “hoffnungslos überfordert”. “All Star” ist er meistens dann wenn er als Scorer (lies: Jumpshooter) in Erscheinung treten kann. Deswegen verstehe ich immer noch nicht warum hauptsächlich er den Ball bringt anstatt Harris, der den Ball besser verteilt und auf Grund seiner Schnelligkeit, gut getimten Tempowechseln und körperlichen Voraussetzungen im Gegensatz zu Chavis auch in der Lage ist sich einen eigenen Wurf zu kreiren. Wie oft zieht denn Chavis an seinem direkten Gegenspieler vorbei (oder hält in der Defense mal einen Gegner vor sich…) oder sogar bis in die Zone um per Layup abzuschließen oder den freien Mitspieler zu bedienen? Das beschränkt sich zu 90% auf ewig dribbeln und/oder an der 3er Linie rumpassen.
Wie gut Chavis auch in der ProA sein kann haben wir ja auch schon einige Male gesehen dieses Jahr. Aber dann setze man ihn doch bitte auch entsprechend ein. Meinetwegen auch je nach Gegner anders. Aber gestern gegen die Nr.13 vom MBC ging das so einfach nicht. Da MUSS Harris den Ball bringen.Was Chavis da geritten hat rumzuspringen, zu schreien und zu toben wie Rumpelstilzchen als DeMichael mal selber den Ball schnell nach vorne dribbelt nachdem er den Rebound geholt hat würde mich brennend interessieren.
Wer kanns Ryan denn verdenken? Sein Ballhandling ist gut genug um gegen einen anderen 4er oder 5er hin und wieder selber den Break einzuleiten nach eigenem Rebound und das Spiel mal schnell zu machen anstatt erst den PG zu suchen und zu passen. Wo ist das Problem? Das erste was Ryan nach überqueren der Mittellinie machte nachdem sich keine Fastbreakmöglichkeit oder eigene Scoringoption ergab, war, den Ball sofort an den auf seiner Seite stehenden Guard (Barth) zu passen, während Chavis direkt bei der eigenen Bank also auf der gegenüberliegenden Seite wild gestikulierend auf- und abspringt.Barth habe ich ja die ersten 8 Spiele (zurecht) stark kritisiert. Nach zwei ordentlichen Spielen hat er gestern wohl sein bestes gemacht. Respekt wie er sich mit Leistung in die Rotation gespielt hat und der allgemeinen Kritik entgegengetreten ist. Gestern mit kontrolliertem, bedachtem Spiel, guter Wurfauswahl sowie Trefferquote und einem beispielhaften Kampfgeist. So kann er uns entgegen der ersten 8 Spiele und meiner bisherigen Meinung wirklich weiterhelfen.
Auch gut gefallen hat mir Ryan. Wieder gut gescort, gereboundet und gefightet wie man es erwarten darf. Immer wieder eine Augenweide wie er fightet und auch noch so filigran agieren kann.
Abercrombie war auch in Ordnung, in Anbetracht seines ersten Einsatzes nach Verletzungspause eigentlich sogar mit gutem Spiel. Hat sich einige Male trotz harter MBC-Defense und Größendefiziten gut unterm Korb durchgesetzt. Cory würde ich auch gerne nächste Saison wieder beim NBC sehen.
Das Gleiche gitl für Ike. Grade erst vom Bänderriss genesen und schon zeigt er alles das was man vermisst wenn Ides aufm dem Feld steht. Starkes Rebounding, Shotblocking, Durchsetzungsvermögen gepaart mit guten Postmoves direkt am Korb. Ja sogar ein Drive von knapp innerhalb der 3er Linie mit Foul. Hat mir insgesamt schon recht gut gefallen. Ein bisschen schneller rotieren und bei seinem Gegenspieler bleiben könnte er, aber vielleicht liegt das mit den Defensebewegungen ja doch noch an der wochenlangen Verletzungspause und verbessert sich in den nächsten Spielen.Mein Fazit: MBC mit verdientem Sieg. Und wenn noch ein richtig guter Spielmacher (ich muss leider wieder ihn als Beispiel nehmen weil er letztes Jahr der perfekte PG für uns war und auch diese Saison wäre) wie Ahmad Smith (gestern knapp das Triple Double verfehlt) bei uns spielen würde, wären wir wohl tatsächlich dieses Jahr schon ein Top4-Team als das uns der MBC-Coach Poropat vorm Spiel in der Pressemitteilung bezeichnete.
-
Meine Meinung zum Spiel gegen den MBC aus dem NBC-Forum:
Sehe es im Großen und Ganzen genauso wie @turnabouts.
Nachdem Du meinen Eintrag aus dem Forum kurz erwähnst, macht es vermutlich Sinn, den Post von mir auch hier auch zu bringen:
"
Zum Spiel an sich gibt es nicht viel zu sagen. Der MBC auf dem Feld und auf den Rängen klar dominierend. Die haben fast über das gesamte Spiel über sehr sehr gut verteidigt.Eine Szene hat mich gestern tierisch aufgeregt. 4,3 Sec. vor dem Ende des dritten Viertels wirft Reed auf unseren Korb. Zwei Schiedsrichter sagen ein Nürnberger war noch dran und geben dem MBC den Ball. Auf einmal macht der dritte Schiri einen Call in die Gegenrichtung und man hat sofort gesehen wie angefressen sein Kollege über diesen Alleingang war. Im darauffolgenden Angriff netzt DeMichael den Buzzer mit Foul ein und der Schiri, der gerade schon für uns gepfiffen hat, läßt ihn wieder zählen. Darauhin kommt sein Kollege wie von der Tarantel gestochen auf ihn zugerannt. Flüstert ihm etwas ins Ohr und schon nimmt der Schiri seine Entscheidung wieder zurück. Mir geht es jetzt gar nicht um die Richtigkeit der Entscheidungen (auch wenn wir zum Viertelende auf 5 rangekommen wären und das Momentum somit wieder bei uns lag), aber wie sich die Eitelkeiten der Schiris hier aufgespielt haben und ihren kleinen Machtkampf ausgetragen haben, fand ich mit das Unprofessionellste was ich bis jetzt von Schiedrichtern gesehen habe. Der kleine, der sich am Ende dann durchsetzte, hatte danach dieses Siegergrinsen auf dem Gesicht, war übrigens auch der Schiri, der dem Harris ein Foul gegeben hatte und ihm 10 Sekunden nachlief um ihm das auch deutlich zu zeigen. Lächerlich.
Überhaupt hatte Harris gestern einen ganz schlechten Stand bei den Schiris. In 90% der Fälle wurde gegen ihn entschieden. Noch kurz zu Oakes. Habe noch nie einen Spieler so unsaubere, bewegende Blocks stellen sehen. Hätte man auch mal pfeiffen können.
Aber nicht dass jetzt der Eindruck entsteht, wir hätten wegen den Schiris verloren. Nein, der MBC war einfach besser und unsere drei großen Schwächen waren wieder ausschlaggebend: die (nicht vorhandene) Verteidigung der Dreier, die vielen Turnovers und das zu häufige Zulassen gegnerischer Offensivrebounds.
Bei uns war DeMichael und Barth ordentlich, wobei sich zwischen Chavis und DeMichael ein Konflikt anbahnt (Chavis zweimal von DeMichael nicht den Ball zum Ballvortrag bekommen). Okoye sehr durchwachsen. Gute Szenen, aber leider auch schlimme Fehler und ein in meinen Augen sehr schlechtes Verteidigen der gegnerischen Pick & Roll Situationen. Viel zu spät ist er erst wieder bei seinem Gegenspieler.
Jetzt gilt es die nächsten beiden Spiele zu gewinnen, um mit einem 8-6 aus der Hinrunde zu gehen." -
Falls der NBC noch einen starken Guard benötigen sollte und noch etwas Geld übrig hat? Lee Jeka scheint sich bei den Braves nicht wohlzufühlen und ist dort bei einigen Fans inzwischen auch umstritten (was mir bei diesem exzellenten Spieler nicht verständlich ist).
Lee Jeka war in Würzburg ein entscheidender Mann für unseren Aufstieg in die BBL. Nicht umsonst wurde er MVP der PRO A Saison 2010/11.
Also ich habe Lee Jeka in Würzburg auch stark gesehen. Aber bin mir unsicher, ob er gut zu uns passen würde. Im Prinzip ist bei den bisherigen Aufstellungen kein Platz für ihn im Team (es sei denn man gibt Chavis oder Harris ab, was ich für total unrealistisch halte). Bis jetzt haben ja immer Chavis und Harris auf 1 und 2 gespielt. Gestern aber zum ersten Mal Harris auf der 3 und Barth auf der 2. Wenn man jetzt einen Point Guard holen würde, könnte Chavis auf die 2 und Harris auf die 3 rücken. Was aber für Barth, Adler, Reile und Schröder noch weniger bis gar keine Minuten bedeuten würde. Das halte ich für wenig sinnvoll. Reile, Adler und Schröder sind schließlich Identifikationsspieler beim NBC.
Dass uns ein richtiger Point Guard (wie Ahmad Smith) unglaublich helfen würde, ist unbestritten. Jedoch in der jetzigen Situation, wo die Mannschaft sich ganz gut gefunden hat, eher ein Störfaktor. Deswegen würde ich momentan keine Veränderung vornehmen. Und schlussendlich ist in dieser Saison das einzige Ziel erstmal nicht abzusteigen. Momentan hat man sogar gute Chancen, die Playoffs zu erreichen. Warum also sich finanziell verausgaben und die Teamstruktur verändern, wenn es gar nicht unbedingt nötig ist. Und wer weiß vielleicht kann man ja in der Rückrunde Basti Doreth von den Bayern ausleihen, damit der bei uns Spielpraxis sammelt:). -
Vielleicht findet ihr die Schirientscheidungen hier bei uns auf dem Video. Bei diesem zweiten Teil handelt es sich um die zweite Halbzeit sowie die kompletten letzten 5 Minuten.
Das Video : https://www.facebook.com/video/video.php?v=333699176647344
Viel Spaß damit.
-
Danke für das Video alphawolf, und danke für die gute Stimmung
hoffe alle von euch sind gut nach Hause gekommen - der ein oder andere ist ja dann doch bedenklich geschwankt
und: Glückwunsch zum verdienten Sieg!
-
Kann turnabout und showcase in ihren Berichten nur zustimmen! Besonders aufgefallen sind mir auch Ike´s Aussetzer in der Defense,sah für mich oft nach Orientierungsschwierigkeiten aus,der wusste nicht so recht,wo er jetzt hin sollte:Gegenspieler des Öfteren aus den Augen verloren,was auch ein Grund war,warum Heyden,etc. öfter mal zu einfach Punkten gekommen ist,aber wie showcase schon sagt,gerade für´s Abräumen unterm Brett extrem wichtig!Was mir bei ihm fehlt,ist irgendwie ein bisschen die Masse!Gerade wenn er im Low Post mit dem Rücken zum Korb steht,hat er kaum Möglichkeiten sich Richtung Korb vorzuarbeiten,da fehlen ihm ein paar kg.Andererseits ist er aber auch der richtige Komplementärspieler zum unbeweglichen Ides und bulligem Abercrombie.Ansonsten auch unglaublich wichtig Cory wieder dabei zu haben,der ist echt ein Viech unterm Korb und ist gerade mit seinen Offensivrebounds und second chance points verdammt wichtig,sah für ein -doch eher kurzfristig zustandegekommenes- Comeback doch gar nicht so schlecht aus!Habe mich gestern kurze Zeit gefragt,wie wir ohne die beiden eigentlich gewinnen konnten!;) Ryan scheint endgültig seinen schlechten Saisonstart vergessen machen zu wollen und das 2. Kind scheint ihn auch beflügelt zu haben!
Bei Harris wurde in der Tat von Seiten der Schiedsrichter mit zweierlei Maß gemessen,aber sowohl er als auch Chavis wurden verdammt gut aus dem Spiel genommen,vorallem bei Chavis hat man ( mal wieder ) das körperliche mismatch zu Vilhjalmsson gemerkt!
Alte Leier: Turnover bitte auf mindestens die Hälfte reduzieren,die 3er besser verteidigen (wie lange die teilweise unbemerkt an der 3erlinie stehen konnten,war echt grauenhaft!) Und wie schon erwähnt,gestatten wir einfach viel zu viele Offensivrebounds,da pennen wir regelmäßig!Nunja,trotzdem war die Niederlage alles in allem verdient und auch für mich nicht unerwartet!Gegen Leitershofen sollte wieder mehr drin sein!