EWE Baskets Oldenburg- Brose Baskets Bamberg
-
@bloodredsky falls das jetzt auf mich bezogen war solltest du einfach meine Beiträge noch einmal lesen.Da steht nämlich das von dir geforderte alles schon drin und das als Fan der unterlegenen Mannschaft.Mal sehen wer dazu dann in den Playoffs Gelegenheit bekommt das zu üben.
-
Genauso bekloppt wie eine ständige Schiridiskussion ist es aber, sich immer und immer wieder in mehreren Posts darüber auszulassen wie lächerlich die anderen Fans doch sind, weil vlt. einer oder zwei das Wort “Schiedsrichter” oder “Schiri” erwähnt haben.
Wenn ich die Kommentare hier lese, erkenne ich bei den Oldenburger Beiträgen überwiegend die Tendenz: Es waren einige strittige Entscheidungen dabei, die aber nicht spielentscheidend waren.
-
Was war das gestern doch für ein fast schöner Abend!
Ein Spiel wie es wohl die wenigsten erwartet hätten, Aber die meisten gewünscht haben (außer dem Ergebnis).
Ich selber bin mit der Leistung unseres Teams bis auf wenige Punkte zufrieden.McN mit wirklich seiner besten Leistung. Bei ihm war aber schon in einigen Spielen vorher ein Fortschritt erkennbar. Doch leider bekam er in diesen Spielen weniger vertrauen und musste auf der Bank verharren. In dieser Partie konnte er sich jedoch sehr gut gegen seinen Center Kollegen Pleiß verkaufen.
Eddiiiiiieeeeeee wird zunehmend zu einem der wichtigsten Spieler bei uns. Lenkt das Spiel und setzt seine Mitspieler immer gut in Szene, guter Ballvortrag. Trifft “auch schon mal” würfe aus der Distanz. Würde mich darüber freuen ihn im nächsten Jahr noch weiter bei uns zu sehen.
Luka war was das scoring betrifft leider nicht effektiv. Aber dafür hat er es geschafft Predrag Suput aus den Spiel zu nehmen (oder ist dieser angeschlagen?). Gestern also Mannschaftsdienlich. Er hatte in der zweiten HZ die Möglichkeit einen Dreier zu nehmen und hat diesen verweigert. Insgesamt nur zwei Würfe von ihm.
Minda mit einer ordentlichen Partie, hatte wie in einigen vorherigen Posts beschrieben Pech aufgrund von Schierientscheidungen (Bsp. Dreier vor HZ-Pause). Stand lange auf dem Feld was, sichtlich beim Fantalk, Kraft gekostet hat.
Rickey mit guten Zug zum Korb, wurde dabei oft angegangen ohne das dieses geahndet wurde. Zum Ende ging ihm leider die Luft aus, wie man am verlegten Korbleger gesehen hat. Dieser Korb hätte das Team noch einmal wach gerüttelt und es wäre möglicherweise der verdiente Sieg drin gewesen.
Oli mal wieder ganz stark was das Rebounding betrifft, sowie auch das Zusammenspiel unter dem gegnerischen Korb. Solide was er da an Leistung bringt, einzigst verbesserungswürdig ist bei ihm der Freiwurf. Wer so zum Korb geht und Fouls zieht muss besser von der Linie werden.
Aron.?.?. einfach nur ein massiger, kräftiger und sprunggewaltiger Spieler…. War die letzten Spiele eine leichte Tendenz in die richtige Richtung erkennbar, so wurde gestern anscheinend der Rückwärtsgang eingelegt. Könnte in der Verteidigung effizienter sein wenn er einfach nur unter dem Korb stehen bleibt und die Arme hebt! Ohne Worte…
Lou sichtlich immer noch nicht auf dem Gesundheitsstand vom Saisonbeginn. Ihn hätte ich nicht zur Entlastung gebracht ! ! !
Daniel wurde unverständlicher weise nicht gebracht. Ihn hätte ich anstelle von Lou eher auf dem Feld gesehen. Seine aggressive Verteidigung ist genau das richtige um ein Team wie Bamberg zu stören und Ballverluste zu erzwingen. Schneller ist er auch als Lou, halt nur kein Scorer.
Robin leider auch ohne Einsatzzeit. Er hätte sich sicherlich gut eingebracht, aber gegen Bamberg ist er leider noch nicht erfahren genug. Hoffentlich bekommt er gegen Ulm am Sonntag wieder verdiente Zeit.Wo wir jetzt noch dran arbeiten müssen, wäre eine bessere Quote aus der Mitteldistanz. Diese lag doch tatsächlich bei 0. Das wir bald mal wieder sichere Dreier sehen, wünschen wir uns in den entscheidenden Phasen natürlich auch.
Der derzeitige Spielstil offensiv zum Korb gefällt mir bisher recht gut. Endlich nicht mehr so statisch und starr wie in der letzten Saison und zu Beginn dieser. -
Moin,Moin,
Bamberg hat nicht das Spiel gewonnen, sondern Oldenburg hat das Spiel verloren.
Viele leichte Punkte vergeben, einige dumme Ballverluste, wichtige Freiwürfe nicht getroffen und zum Ende nicht mehr konzentriert genug, mangels zu kleiner Rotation.
Bamberg war immer present und hat dann die Gelegenheiten genutzt als sie sich ergeben haben.
Das war schon clever und auch abgezockt.
Diese kleinen Dinge machten heute eben den Unterschied.
Also Glückwunsch nach Bamberg.
Guter Support von den Brose Fans.
An den Unparteiischen lag es mit Sicherheit nicht das wir verloren haben, aber es ist doch offentsichtlich das die deutschen Schiris in der BBL total überfordert sind.
In den Eurospielen der letzten 2 Jahre hat man den qualitativen Unterschied sehr gut sehen können, wie gut Basketballspiele geleitet werden. -
@bloodredsky falls das jetzt auf mich bezogen war solltest du einfach meine Beiträge noch einmal lesen.Da steht nämlich das von dir geforderte alles schon drin und das als Fan der unterlegenen Mannschaft.Mal sehen wer dazu dann in den Playoffs Gelegenheit bekommt das zu üben.
Nein, das war überhaupt nicht auf Dich bezogen! Im Gegenteil!
-
So, war also doch keine Klatsche @ donnervogel. Aber zum Sieg hat es dann auch nicht gereicht.
Ansonsten verfolge ich eigentlich recht amüsiert diesen Thread. Ich denke, Mastermind hat etwas sehr richtiges angesprochen: Als Fan kann man versuchen noch so objektiv ein Spiel zu betrachten, es wird nie ganz gelingen. Natürlich achtet man da immer mehr auf den Gegner und (z.B.) dessen “unsaubere” Blöcke als auf die eigenen. Ich versuche in Bamberg auch immer möglichst objektiv die Schiedsrichter auf beiden Seiten zu beobachten. Und dank meiner TV - Aufnahmen am heimischen Rechner sehe ich bei unseren Spielen erst da, wie oft man doch daneben liegt… Bzw. sieht, wie ausgeglichen doch die “Fehlpfiffe” auf beiden Seiten sind.
Und nicht nur auf dem Basketballfeld schaut man manchmal ziemlich eindimensional, nein, auch hier bei Schönen Dunk! Da wird nur rausgelesen, wie die Oldenburger über die pro Bamberg pfeiffenden Schriris schreiben…
Gleiches Phänomen!
Zum Spiel kann ich als daheim gebliebener nicht viel sagen, habe nur den Ticker und das Radio verfolgt. Oldenburg hätte sicherlich auch gewinnen können. Aber mir war schon in der ersten Halbzeit klar, als ich die Spielzeitverteilung auf Oldenburger Seite sah, dass wir das Ding am Ende wohl doch gewinnen werden. Gill, Paulding und Lukauskis mit z.T. weit über 35min (wohlgemerkt natürlich dann über die komplette Spielzeit). Mir unbegreiflich wie Krunic seinen besten Spielern soviel Minuten zumutet. Kein Wunder, dass da gegen Ende die Kraft und Konzentration fehlt. Und vielleicht auf die ein oder andere Verletzung über die Saison gesehen hinzukommt. Aber gut, jeder hat da sein System.
So, wir nun gegen recht heiße (letzte 2-3 Spiele) Ludwigsburger… Und Oldenburg wir am Ende mit Siegen gegen Ulm und Düsseldorf auf Rang fünf einlaufen und das Nordduell gegen die Dragons festmachen
Grüße
Zar -
Ich rechne damit, dass Bamberger, die in der Halle waren, das auch nachvollziehen können, was ich und andere hier über die Schiris schreiben. Hier steht ja nicht “Wir haben wegen der Schiris verloren” sondern es werden ganz gezielt bestimmte Szenen angesprochen. Was die ganzen Ticker-Päpste aus Franken darüber denken, geht mit ziemlich am Allerwertesten vorbei.
Was die auch nicht mitgekriegt haben ist, wie BBB nach starken 3,5 Anfangsminuten, in denen man gut zusammengespielt und alles getroffen hat, erst mal für 20 Minuten komplett den Faden verloren hat. Vielleicht war das das abgezockte Haushalten mit den Kräften, aber wie man so konsistent fast nur schlechte Würfe nehmen kann, hätte mir als Roter in der Halle die Sorgenfalten ins Gesicht getrieben. OL hält in der Phase ordentlich dagegen und schafft es das Momentum auf seine Seite zu kriegen. Resultat: -13 –> +10 und das fast nur mit Punkten inside. Dann kam BBB mit starken Dreiern zurück.
Zum 4. Viertel OL leider mit 1 Minute Tiefschlaf, was den Brösels leichte Punkte per Korbleger in Serie bescherte. Das war die Vorentscheidung, auch wenn OL noch mal stark zurückkam. Leider hat es nicht ganz gereicht.Glückwunsch an BBB zum Sieg. Die Oldenburger können aus den letzten beiden Niederlagen trotzdem mehr Positives mitnehmen als aus so manchem Gegraupe zur Saisonmitte, was dann vielleicht noch mit 2 Punkten “belohnt” wurde.
-
Schön das wir mal wieder auswärts in Oldenburg gewonnen haben.
Wie viel Prozent Bamberg wirklich gibt, ist einfach nur Spekulation. Vielleicht hat Oldenburg auch noch nicht alles gezeigt? Vielleicht waren bei Oldenburg auch ein paar Spieler verletzt? …
Meiner Meinung nach haben die anderen Teams wirklich aufgeholt. Einige dürften inzwischen in der Lage sein, Bamberg zu besiegen; aber es ist wie es ist:
Bamberg ist in einer Serie deutlicher Favorit. Ich glaub da irgendwie auch nicht an die eigenen Gesetze der Playoffs oder so’n Zeuch…Zum Schiedsrichterbonus kann ich nur sagen, das Bamberg diesen hat. Allerdings wäre es mal interessant, diesen"Bonus" mal zu definieren. Es geht ja nicht darum, dass dann sinnlose oder falsche Pfiffe gegen den Gegner gehen, sondern das Bamberg in strittigen Entscheidungen oft Recht bekommt.
Ich glaube nicht, dass die Schiedsrichter denken “Hey, die sind Meister, die kriegen den Ball”, sondern das das mehr so eine Gefühlssache ist, wo das eben mitreinspielt.
Aber auch hier gilt: Spekulation.
Wie ein Oldenburger sehr schön gesagt hat, muss man, wenn man uns besiegen will, diesen kleinen Bonus eben auch “besiegen”.Dir Kritik mancher Bamberger verstehe ich hier nicht wirklich, haben wir uns doch alle über die Benachteiligung in der Euroleague beschwert.
Ich mag die Oldenburger SD-ler, meiner Meinung nach sind das die besten Spielanalysen hier. Und die Schiedsrichterkritik war eben nur ein kleiner Nebensatz.
Was die Playoffs angeht halte ich es wie @TTLPlayer: Bitte gegen ALBA und die dann richtig fordern!
Eure Ausgangslage ist fast gegensätzlich zum letztes Jahr: Unkonstanter Tabellensechster will den Titel!
Vielleicht bringt euch das ja mehr Glück als ein lockerer Hauptrundensieg;) -
Hast ein tolles Spiel verpasst
Nach den ersten Minuten kamen zwar Fluchtgedanken auf, aber dann gings es los. Wir können wenn wir wollen.
Habe es erst emotionslos über mich ergehen lassen, aber als der Franke McNaughton zu seinem besten Spiel in Ol ansetzte hatte es auch mich erwischt.Genauso wie es zu einfach ist zu sagen, Bamberg hätte nur mit halber Kraft gespielt , weil man eh durch ist usw. , kann man die Niederlage nicht an den SR festmachen.
Bamberg hatte schon verdammte Mühe ihr Spiel aufzuziehen. Leider, wie Zar schon schrieb, hat Krunic es verpasst rechtzeitig frische Kräfte einzusetzen. So schmolz der Vorsprung zur HZ von +13 auf +3 zusammen. Ähnliches passierte im 4. Viertel. Die Turnover sind meiner Meinung nach auf Konzentrationsprobleme zurückzuführen aufgrund der vielen Minuten für Rickey und Minda.
So wie Bamberg gestern gewonnen hat, erinnerte vieles an Oldenburg die letzten Jahre. Schwere Spiele wurden dennoch gewonnen, weil die individuelle Klasse von Gardner, Foster und Paulding entscheidend war. Hier waren es Jacobson und Gavel. Suput hatte man nach anfänglichen Problemen gut im Griff.
Was mit Luka gestern war??? Angeschlagen, vergrippt? Keine Ahnung, aber zumindest Defensiv ganz ok.
Interessant, wie Chris den Pleiß 2-3 mal ausgetanzt hat.
Zu den SR: Als Fan regt man sich natürlich immer fürchterlich auf. Objektiv ist das selten… Nur, die bewegten Blöcke und das Umfassen des Gegners, was Chris abgepfiffen bekommt, macht Pleiß in fast jeder Offensivaktion……Das Percussionorchester aus Bamberg war ja zahlreich angereist. Respekt.
Eure Performance erinnert zwar ein wenig an die Duracellhasen aus der Werbung , aber laut war es.Ich denke auch, dass wir aus diesem Spiel mehr mitnehmen, als aus dem Sieg gegen Bayreuth und im GEgensatz zum BHV spiel, hat man sich nicht nur auf die Dreier verlassen, sondern ein gutes Insidespiel aufgezogen.
Zu guter letzt: Eddie Gill auf der Eins hat , trotz seines geringen Scorings , irgendwas, was mir Spaß macht. Das ist der Oldenburger Goldsberry.
Man sollte für 2011/2012 mal drüber nachdenken…… -
Ich finde persönlich das Scoring bei Gill hat sich eigentlich ganz ordentlich entwickelt. Gestern trifft er 2 von 4 Dreiern, gegen Bremerhaven 3 von 4 Dreiern. Er hat seine Schwächen im Zug zum Korb wenn dann ein Pleiß unter dem Korb wartet und er trifft aus der Mitteldistanz wenig, aber nimmt eben auch die schweren Würfe. Wenn mal wirklich gar nichts geht, dann zieht er zum Korb und holt entweder den Freiwurf raus oder verwirft eben. Seine Dreier waren gestern teilweise auch die schweren Würfe mit ablaufender Shotclock bzw am Ende als einer schnell den Dreier nehmen musste.
Insgesamt hat Oldenburg aber seit Saisonbeginn ein Problem aus der Mitteldistanz. Bei Bamberg treffen ein Roberts, Jacobsen oder Terry diese Würfe, bei Oldenburg machen das höchstens teilweise Bogdanovic und Paulding, wobei auch das oft wackelt. Das war gestern auch ein Unterschied der den SIeg ausgemacht hat.
Was ein wenig besser geworden ist aus meiner Sicht ist die Spielauslösung bzw der Einstieg in die Systeme. Das sind immer noch recht wenig Systeme für meinen Geschmack, aber die werden dann wenigstens manchmal etwas modifiziert gespielt. Ich habe leider nicht darauf geachtet wieviele verschiedenen Systeme da Bamberg zum Beispiel hat. Da schaut man ja doch mehr auf die eigene Verteidigung.
-
Wieder eines der vielen Spiele seit Wochen für die Brose Baskets um die goldene Ananas. Umso erstaunlicher, dass die Mannschaft dennoch in der Lage ist Woche für Woche gegen die hochmotivierten Gegner, die auch so eine hoche Qualität wie Oldenburg mitbringen, gewinnen.
Fleming predigt seit Saisonbeginn, dass es im Mai entscheidend ist. Er ist ein so guter und erfahrener Trainer, dass er weiß, wann er die Mannschaft mal an der losen Leine gehen lassen kann. Sicherlich ist das jetzt der Fall, damit die Spieler nicht ständig volle Konzentratione aufbringen müssen und für die Play-Offs wieder frische im Kopf sind.
Ich persönliche habe mit einer Niederlage in Oldenburg gerechnet und bin freudig überrascht, dass es Bamberg geschafft hat die Punkte zu entführen.