Saison 2003/04
-
1. Berlin (tja wie immer)
2. Braunschweig (das muss ich als Oldenburger anerkennen, traurig wie weit muss man sinken)
3. Köln (mit guten Käufen, fehlt nur noch ein starker Center)
4. Bamberg (tja sie werdens meiner Meinung nach dieses Jahr schwerer haben)
5. Bonn (scheint ein richtig verschworenener Haufen zu sein)
6. MBC (tja, leider reicht ein Alexis als Playoff Versicherung)
7. Leverkusen (gute Verpflichtung aber zu mehr reichts nicht)
8. Trier (dank der Arena auf Platz 8-)
9. Frankfurt (tja, ein Ellis alleine reicht nicht)
10. Oldenburg (Die PF-Position als Schwachpunkt reicht aus um so abzufallen)
11. Würzburg (die werden richtig stark, nur wegen der schlechten Bank auf Platz 11)
12. Ludwigsburg (mal hui und mal pfui)
13. Giessen (mit 2 guten Großen hätte es für die Playoffs dicke gereicht)
14. Quakenbrück (werden einige große Klubs ärgern und gegen einige schwachen ablosen)
15. Hagen (traurig, aber mit solcher Unruhe im Umfeld wirds nichts werden)
16. Karlsruhe (schwer einzuschätzen, die jungen Wilden der Liga werden trotzdem positiv auffallen)Wie ich zu den Meinungen gekommen bin? - keine Ahnung. Warum ich getippt hab? - Damit ich mich blamier.
-
1. Köln (wenn Kukic und Obradovic wieder richtig gesunden werden, ein guter Center geholt wird und Baeck geht, nicht zu schlagen !!!)
2. Berlin (fast wie immer …aber eben nur fast
3. Bamberg (sind stärker als letzte Saison, werden aber nicht mehr unterschätzt)
4. Quakenbrück (Haben ein eingespieltes, bereits gutes Team noch verstärkt und werden die “Überaschungsmanschaft” sein)
5. Bonn
6. Leverkusen
7. MBC (zumindest wenn Dettmann eine Einheit aus den tollen Spielern kreieren kann)
8. Trier (weil BJ Verstärkung erhalten hat + Halle)
9. Braunschweig (die Entäuschung der Saison)
10. Frankfurt (werden schlechter als letzte Saison sein!)
11. Oldenburg
12. Tröster Würzgurg
13. Giessen
14. Hagen
15. Karlsruhe
16. Ludwigsburg -
On 2003-09-14 20:29, Ballin wrote:Gießen ist auch ganz klar einer der Kandidaten die um den Abstieg spielen …
Woher willst Du das wissen? Ich denke nicht, daß wir gegen den Abstieg spielen werden. Wahrscheinlich kommen wir nicht in die Play-offs, sondern werden irgendwo im Niemandsland landen, aber um Euch runterzuschicken wirds allemal noch reichen!
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Venceremos am 15.09.2003 09:19 ]
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Venceremos am 15.09.2003 09:21 ]
-
@ Sonics
Bist ein ziemlicher Optimist wenn du glaubst das Obradovic diese Saison irgendwelche Bäume ausreist.
-
-
@sonics: Deine Tabelle kann ich nicht wirklich ernst nehmen. Braunschweig hat das Team weitestgehend zusammengehalten, sie sind eine eingespielte Truppe. Ich schätze sie auf Platz 2-5, PO-Halbfinale ist drin.
Quakenbrück wird vielleicht um die Playoffs mitspielen, die Klasse von Braunschweig haben sie auf keinen Fall.
Eine Begründung für “Enttäuschung der Saison” wäre jedenfalls nicht schlecht. -
@skylive: Warum Bäume ausreißen ? Ich denk mal, dass Sale zum Ende der Hauptrunde fit wird. Bis dahin kann Rencher PG spielen. Er hat ja auch bei den Magentas fast immer das ganze Spiel gespielt. In den Playoffs ist Sale aber dann ein ganz wichtiger Faktor. Er hat Erfahrung und keine Angst den entscheidenden Wurf zu nehmen. Wenn er also bis zu den Playoffs fit wird, wovon ich ausgehe, wird er schon viel bewirken.
@groucho, bgfan etc.: Ich find das nicht wirklich toll, wie ihr den Beitrag von sonics beantwortet. Jeder darf seine Meinung haben und wenn er die nächste Saison so sieht, dann soll er doch. Ich hab zwar auch zu machen Positionen eine andere meinung, aber es herscht doch Meinungsfreiheit und deshalb darf er auch schreiben, was er für richtig hält.
Ich sag ja auch nicht zu Venceremos. -
Mein Tabellentipp:
1. Berlin 8-) (ALLE JAHRE WIEDER. Unsere jungs machens auch dieses ma - und zwar besser) !!!
2. Köln (die sind auch dieses Jahr wieder unter meinen favoriten)
3. Braunschweig (letzte Saison haben sie gezeigt wie viel Potenzial sie haben)
4. Bamberg (hat dieses Jahr mehr Probleme - trotzdem gut)
5. Bonn (als ALBA Fan hätt ich sie lieber ganz rausgeschmissen, aber leider gibts se ja)
6. Oldenburg (halt ich für realistisch)
7. MBC (haltet mich für irre, aber ein Duo wie Alexis und Arigbabu reicht um in dei Play Offs zu kommen. Auch wenn man nen Trainer wie Dettman hat)
8. Frankfurt (trotz Probleme Play Offs)
9. Ludwigsburg (Soce allein reicht eben nicht)
10.Trier (ich glaub euch jetz ma dass Trier es dieses jahr weiter schafft)
11. Leverkusen (zu jung, zu wenig konsistenz für die Play Offs)
12. Würzburg (stimmt hab sie noch nich spielen gesehen, aberich denk ma trotzdem dass sie nicht weiterkommen)
13. Giessen
14. Quakenbrück (über die kann ich noch kein Urteil bilden)
15. Karlsruhe (wie oben)
16. Hagen (halt ich für nen klaren Absteiger)……so und jetzt zerreisst euch das Maul über meinen Tipp… 8-)
grins
tschau Katja -
Geb’ ich also auch mal meinen Tipp ab:
1. Köln
2. Alba
3. Braunschweig
4. MBC
5. Bamberg
6. Frankfurt
7. Bonn
8. Leverkusen
9. Trier
10. Oldenburg
11. Quakenbrück
12. Gießen
13. Karlsruhe
14. Ludwigsburg
15. Hagen
16. Würzburg -
uuups, was ist denn nu los
War lediglich meine Einschätzung!?@weste:
Habe QB erst zweimal spielen sehen, bin mir sicher dass sie die Playoffs erreichen werden. Die ersten acht Plätze waren auch Einschätzungen NACH den Playoffs. Traue QB durchaus zu, die erste Runde zu überstehen.@Skylive:
Was anderes (als Optimismus) bleibt mir auch nicht. Wenn alles gut läuft, kann Sasa zur Rückrunde wieder spielen und könnte seine alte Spielklasse in den Playoffs wieder erlangen.@graucho:
Kurze Erklärung für meine Einschätzung:
Zwei gute Große verloren und ein Firic, der die Weltklassesaison vom letzten Jahr nicht wiederholen wird.
Nicht das wir uns falsch verstehen, mir wäre BS 1000 mal lieber in den Playoffs als Bonn, Bayer, ä.ö. Hab ihnen letzte Saison gerne zugeschaut und in den Playoffs auch “alle” Daumen gedrückt. Aber mein Gefühl sagt mir, dass sie es diese Saison nicht schaffen an die Leistung der vorangegangenen anzuknüpfen…@bg-fan
In Sachen LB bin ich tatsächlich KEIN Insider. Aber die Informationen, die ich auch aus diesem Forum habe, sind (bis auf den Trainer, den ich persönlich allerdings nicht für DEN Hammer halte) wenig aussagekräft.
Sicherlich kann LB auch zwei, drei Plätze höher enden! -
Dann Tip ich doch auch mal
1. Alba (haben immernoch den grössten Etat und die besten Spieler)
2. Bamberg (Manschaft ist nahzu gleich geblieben und ist eingespielt)
3. Köln
4. Braunschweig
5. Trier (Top Mannschaft und die Playoffs sind durchaus machbar wenn sie in der Saison nicht einbrechen! Eventuell sogar noch weiter vorne)
6. MBC
7. Frankfurt
8. Leverkusen
9. Bonn (Bisher schwache Leistung……schwer einzuschätzen aber meiner meinung nach knapp an den Play offs vorbei)
10. Oldenburg
11. Ludwigsburg
12. Gießen
13. Quakenbrück (noch nicht viel gesehen deshalb schätze ich die einfach mal hier ein)
14. Karlsruhe (diese 3 Mannschaften machen den abstieg unter sich aus)
15. Hagen
16. Würzburg -
aha bonn hat noch kein saison spiel gespielt und schon eine schwache leistung gebracht!
nur weil sie gegen trier verloren haben (übrigens,es fehlten spieler bzw.die waren erst gerade erst dazu gestoßen) heißt das nicht das sie keine schlechte mannschaft haben.trier war einfach etwas weiter in der vorbereitung. ach übrigens am wochenende hat bonn gegen ein belgisches spitzen team namens oostende (sicherlich besser als lüttich gegen die trier ja verloren hat) gewonnen und dazu noch eine us auswahl 105-55!!! abgezogen! -
Es muss doch nun nicht jedes posting hier durchdiskutiert werden. Eigentlich ging’s ursprünglich nur darum, dass jeder einfach mal seinen Tip von 1 - 16 abgibt und gut.
Wenn jemand meint ALBA wird 16. und Karlsruhe Meister, ist das doch seine Sache. Einer meint eben Mannschaft X erreicht sicher die Playoffs, da muss gleich einer kommen, der meint X ist sowas von Scheisse und die steigen ab und Mannschaft Y ist sowieso viel besser. Einfach mal etwas relaxeder, man muss nicht alles ausdiskutieren.
-
@sonics: Akzeptiert.
Firic ist eine Diva, eigentlich unglaublich ehrgeizig, an guten Tagen einer der Besten der Liga. Manchmal wirkt es aber so, als wenn er keinen Bock hat. Mache mir allerdings mehr Sorgen um seine Gesundheit, die war auch in der letzten Saison schon ein Fragezeichen (siehe Spiel 5 in Berlin, da fehlte Firic leider).
Problem bei Braunschweig ist außerdem, dass sie noch immer keinen richtigen BRETTCENTER haben. Blom isses nicht, Big Mike isses auch nicht.
Bevor ich meinen Tipp abgebe, warte ich allerdings zumindest noch das Freudschaftsspiel gegen Prag (heute Abend, 18 Uhr) ab. Vielleicht überrascht mich ja der eine oder andere Neuzugang.@Diogenes: Warum nicht die Tipps diskutieren? Ich finde die nackten Tipp-Tabellen ohne Kommentare oder Diskussion sind nicht besonders ergiebig oder spannend.
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Groucho am 16.09.2003 15:27 ]
-
Also, Leute - noch 'ne Tabelle zwecks Verbreiterung der Statistik (aufsehenerregend ist sie nicht):
1. Berlin (wer sonst?)
2. Köln (natürlich nur in der Hauptrunde, wo die Kleinen schön verprügelt werden; in den PO geht nicht mehr viel)
3. Bamberg (eingespielt)
4. Bonn (so schlimm, wie mancherorts befürchtet, wirds nicht werden)
5. Braunschweig (gerade eben)
6. Leverkusen (sehe wenig Gründe, weswegen es schlechter laufen sollte)
7. MBC (ich glaube an Dettmann)
8. Oldenburg (werden nicht mehr unterschätzt)
9. Frankfurt (tolles Konzept eben)
10. Trier (Abstand nach unten wird sein, aber wir wollen ja nicht übertreiben)
11. Gießen (der angestammte Platz im Niemandsland)
12. Quakenbrück (einige dumme Niederlagen aufgrund von Grünschnäbeligkeit verhindern mehr)
13. Ludwigsburg (bis das Team sich gefunden hat, ist die Hälfte der Saison um)
14. Hagen (mit viel Glück)
15. Würzburg (weil Tröster rechtzeitig querschießt)
16. Karlsruhe (eindeutig nicht genügend verstärkt und dann kommt noch Pech dazu) -
gegen welches tschechisches Team hat den Karlsruhe gespielt??
Wie im Forum der Dragons zu lesen war spielten die BG Iceline Karlsruhe gegen die Mannschaft der USK Prag …. wie auch wir .
ich hoffe das beantwortet deine Frage …Wahrscheinlich kommen wir nicht in die Play-offs, sondern werden irgendwo im Niemandsland landen, aber um Euch runterzuschicken wirds allemal noch reichen!
Aber um uns runterzuschicken wird trotzdem nicht reichen ……
Ich denke Gießen hat zu viele finanzierungprobleme da Avitos weg ist. Auch wenn wie man hört es teils ausgeglichen werden konnte hat es bestimmt 10 % des Etats gekostet (verbesser mich wenn ich falsch liege) …das bringt Unruhe und schadet dem Team…
Außerdem seit ihr einfach nicht großartig verstärkt worden… hab nichts großartiges gehört .
Ich wünsche euch den Abstieg zwar nicht aber er ist definitiv möglich…
Ballin -
Dann versuche ich mich jetzt auch mal mit einem Tipp.
1. Berlin (ohne Diskussion)
2. Köln (leider)
3. Braunschweig (wieder stark diese Saison)
4. Bonn (war in Bonn bei der Niederlage gegen Trier, dennoch stark dieses Jahr)
5. Bamberg
6. MBC (mit der Geldmaschine stark dieses Jahr)
7. Trier (Heimbonus, daher mal ein gewagter Tipp)
8. Leverkusen (das reicht noch gerade so)9. Frankfurt (knapp vorbei dieses Jahr)
10. Oldenburg
11. Ludwigsburg
12. Gießen
13. Quakenbrück :-?(schwer einzuschätzen)
14. Würzburg
15. Karlsruhe (der Kader ist leider zu schwach)
16. Hagen (das reicht auf keinen Fall) -
Avitos ist nicht weg, die sind nur kein Namenssponsor mehr!
Den fehlenden Betrag haben die Stadtwerke Giessen draufgelegt.
Das Management sprach davon, daß der Etat der Gleiche wäre wie im letzten Jahr, nur die Fernsehgelder würden fehlen. Wie das jetzt mit dem neuen Vertrag geregelt ist, weiß ich nicht, aber wenn´s stimmt trifft das alle Teams. -
Dann mal meine Einschätzung:
1. ALBA (gut verstärkt, dazu der geniale Petrovic, Rest sowieso stark!!!)
2. Bamberg (unter dem eigenen Korb die beste Mannschaft, Nahar und Ensminger …)
3. Köln (durch Rencher auf der 1 sinnvoll verstärkt, Baeck als kleines Risiko)
4. Braunschweig (Mardesich ist zumindest unter dem eigenen Korb ein sehr guter! Mallet wird wieder der Alte!)
5. Oldenburg (solide verstärkt, viele gehalten)
6. Bonn (wie jedes Jahr: gute Überraschungen)
7. Trier (haben nicht nur gestern gegen Ludwigsburg beeindruckt)
8. MBC (tolle Verpflichtungen, Dettmann als Risiko?)
9. Leverkusen (bis auf Brown sehr junge Mannschaft, könnte zu mehr reichen)
10. Frankfurt (immer mehr auf dem absteigenden Ast, die Abgabe von Kwiatkowski verstehe ich nicht …)
11. Ludwigsburg (unter dem Korb selbst mit Nees große Schwächen, sonst würde es für die ersten 8 reichen)
12. Quakenbrück (eingespielte Mannschaft, aber keine großen Namen, außer Jordan)
13. Hagen (gute erste Fünf, Bank ?)
14. Würzburg (erste Fünf wäre auch zu mehr in der Lage, Banktiefe fehlt aber)
15. Gießen (junger Trainer, Spielermaterial mit Schwächen)
16. Karlsruhe (für die wird es ganz schwer, nur wenige erstligataugliche Spieler, geht nur über das Team!)
-
-
ALBA: 1-4 in Normalrunde wieder mit ein paar Niederlagen in den Playoffs wie immer top!
Bonn: 4-8 Haben schwächeren Kader als in den letzten Jahren, aber PO sind natürlich sicher.
Bamberg: 4-8 Haben ihren kleinen Kader nur mit Nahar und Zdravkovic vergrössert. Und Sasser kennt jetzt auch jeder, deshlab wird es m.M.n. schwer den Erfolg zu wiederholen.
Köln: 1-4 wieder starker Kader
MBC: 4-8 Wenn Dettmann aus den neuen Spielern ein Team formen kann und Alexis immer noch top-fit ist, dann ist in Leipzig einiges drin!
Oldenburg: 2-6 Beck hat sein Team zusammen gehalten udn mit Black und Strauch ideal verstärkt.
TBB: 4-9 Trier hat ne komplett neue Mannschaft udn ne neue Halle. Bei gutem Saisonstart kann schnell ne richtige Euphorie entstehen.
Iceline: 10-16 Abstiegskampf vom ersten Spieltag an.
TSK Würzburg: 12-16 Abstiegskampf vom ersten Spieltag an, am brett sehr dünn besetzt!
Brandt: 10-14 Werden ihr Team wohl erst kurz vor der Saison komplett haben. Jedoch hat viele erfahrene Spieler im Team.
Dragons: 6-12 Gutes eingespieltes Team mit sinnvollen Ergänzungen. Abstieg sollte kein Thema sein.
Bayer: 4-10 vertsärkt mit Charlie, der aber auch net jünger wird (leider). Mit grübler, basit und Andruska nicht stark am Brett. Guards und Forwards sind top.
Braunschwieg: 5-10 Szwcezk weg, mardesich da. Keine verbesserung!
ENBW: 7-14 Neues Team , neuer Trainer. Mal abwarten was Soce aus dem Team rausholt.
Skyliners: 6-12 mit kasun, badiane, maras udn roller, garrett, ellis stark auf Center udn Guard. Es fehlt ein guter Forward.
Giessen: 8-16 wenn Graves, Thomas und Johnson einschlagen ist der Abstieg kein Thema, Bank ist aber schawch.
-
Momentan ist Hagen auch ein Abstiegskandidat. Das kann sich natürlich noch ändern, wenn noch ein paar gute Spieler dazu kommen. Was aber nie ausser Acht gelassen werden darf sind die Krisen im Managment und den Finanzen. Das zieht den Spielbetrieb oft ganz weit nach unten, ungewisse Zukuft, erneute Verschuldung usw. Damit müssen Trainer und Spieler erst einmal klarkommen……wir sind ja nicht alles Griechen:-)
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Underground am 23.09.2003 10:05 ]
-
Hagen hat jetzt alle Spieler verpflichtet. Einen mazedonischen Nationalspieler für die 4 und einen Afrikaner für die 5. Bloß weiß noch niemand wie die zusammen spielen werden. Das Team steht also schon. Von der Stärke her würde ich sie im Moment zwischen dem zu Beginn und dem zum Ende der letzten Saison einstufen. Aber nix genaues weiß man nicht. Mal abwarten, am 1.10. gibts den ersten Test, ich glaub gegen Oldenburg oder Ludwigsburg. Da wird man dann schon mal mehr sagen können. Aber ich sehe Hagen nicht als Abstiegskandidat
-
Bei Hagen siehe ich das große Problem, dass sie sehr spät ihre Mannschaft zusammen haben. Sicher, die ein oder andere Position ist bei (fast) jedem noch unklar. Alle anderen Teams testen schon seit Wochen und sammeln viel Spielpraxis.
Wenn es stimmt, dass Hagen erst am 1. 10. ihren ersten Test absolvieren, hinken sie allen anderen Mannschaften stark hinterher.
Daher dürfte Hagen in den ersten Spielen einiges auf die Mütze bekommen.
Sollten die neuen Spieler einschlagen, können sie den Rückstand jedoch einholen.
Zur Zeit würde ich Hagen ebenfalls auf einem Abstiegsplatz einordnen. -
Ich denke Hagen hat noch nicht die komplette Mannschaft zusammen, der Schein trügt. Ich vermute, die werden im laufe der Saison noch die halbe Mannschaft austauschen. So war es letzte Saison und so wird es diese Saison auch. Ludwigsburg, Karlsruhe und noch ein paar werden das gleiche Spielchen betreiben. Nicht schön, aber was kann man gegen das späte Schliessen der Transferliste schon tun.
-
Also Hagen hat denke ich mal einen schlagkräftigen Kader! Mit dieser Mannschaft müsste eigentlich mehr als KLassenerhalt drin sein! Gibt zwar Nachteile weil sie noch nicht lange zusammenspielen aber das wird höchstens 2 Spiele lang nen Nachteil sein. Aber sonst sieht es ja gut aus 2 Siege gegen den holländischen Vizemeister kann sich ja sehen lassen ohne die 2 neuen “Großen”. Hagen ist denke ich mal eine Überraschung zu zu trauen in positiver aber leider auch in negativer Sicht. Das Testspiel gegen Oldenburg gibt ein wenig mehr aufschluss :-?
Ausserdem ist noch ein Amiplatz frei wenn ich mich nicht irre! Das heisst es könnte nach dem NBA Draft noch ein guter dazu kommen
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: MisterX am 25.09.2003 08:26 ]
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: MisterX am 25.09.2003 08:26 ]
-
also was Mister X meint ist der NBA Cut
Also wenn die NBA anfängt dann sind noch haufenweise gute Leute die nicht genommen wurden…