Ewe Baskets vs Ratiopharm Ulm 29.12.10
-
Gar keine Frage, Oldenburg muss dieses Spiel gewinnen, egal wie. Ansonsten kann man sich die Pokalteilnahme an die Backe kleben.
Ulm schätze ich sehr stark an, unangenehm zu spielen. Wer sie nach ihrem Tabellenplatz beurteilt, wird Probleme bekommen.
Nach dem Spiel in Bamberg gilt es die Kräfte zu sammeln und alles zu geben.
Die Kollegen Gill und Bogdanovic gefallen gut, würde mich aber auch freuen, wenn der gute Robin seine Spielzeit bekäme. Da ist immer Einsatz und Wille zu 100% vorhanden und das er BB spielen kann, haben wir schon gesehen. Campbell darf seine Ladehemmung gerne ablegen.
Wir sollte da weiter machen wie es in BHV gelaufen ist. Bamberg ist derzeit eine Liga für sich. Da kann man nichts machen.
Ich erinnere mich da an 2007/2008, als wir zu Hause von Alba vorgeführt wurden. Ein Jahr später waren wir Meister.
Die Zeiten werden sich auch wieder ändern.
Fangen wir am Mittwoch damit an. -
Ich hoffe die Oldenburger Baskets nutzen die Chance unter den ersten Acht zu bleiben und die Teilnahme am Pokal zu sichern.
Rufen sie die Leistung von Montag ab und zündet Lou mal wieder, sollte es klappen!Bin gespannt wie die Halle auf die doch deutliche Niederlage in Bamberg reagiert…
… Ich hoffe mit kräftiger Unterstützung, grade wenn die ersten Punkte (mal wieder) auf sich warten lassen!
Let’s go Baskets !
-
Ich hoffe die Oldenburger Baskets nutzen die Chance unter den ersten Acht zu bleiben und die Teilnahme am Pokal zu sichern.
sieben
-
…oder so
-
oldenburg muss gewinnen, ulm kann nach zwei hart erkämpften siegen gegen abstiegsgegner wieder befreiter aufspielen und hat gegen oldenburg nichts zu verlieren.
ulm hat diese saison gegen stärkere mannschaften immer besser ausgesehen als gegen schwächere. deshalb setze ich auf die theorie, dass die ulmer sich jeweils dem niveau des gegners anpassen und gegen oldenburg wieder eine bessere teamleistung zeigen als gegen bayreuth und düsseldorf.
zumindest hat ulm in bamberg besser ausgesehen als oldenburg und konnte die partie bis kurz vor schluss offenhalten
(ja ich weiß, saisonbeginn blabla…) -
ulm ist auch diese saison (leider) wieder sehr auswärtsschwach - ich sehe nicht, warum sich dies ausgerechnet in o’burg ändern sollte. zumal o’burg nach der heftigen klatsche in bamberg mit ordentlich schaum vor dem mund auftreten wird …
-
Ich wünsche mir das unsere Jungs genauso die Halle rocken wie
. Ansonsten können wir uns die Teilnahme an der Pokalrunde wohl abschminken. Ich tippe mal ein +10 für unsere Baskets. -
(…) zumal o’burg nach der heftigen klatsche in bamberg mit ordentlich schaum vor dem mund auftreten wird …
schaum vor dem mund ? glaub ich nich …
die sind unbeeindruckt und genau so emotional wie sonst auchich weiss nicht wieso, aber ich denke, wenn unsere beiden center wieder totalausfälle sind und auch der gute robin wieder auf der bank sitzen wird, dann wird das eine ähnlich enge kiste wie gegen lubu !
momentan überrascht mich gar nichts mehr… und das wäre im falle eines ulmer sieges nicht anders.
dennoch mein tipp: +5 Oldenburg
-
Habe für Heute Abend leider ein nicht so gutes Gefühl.
Ulm hat uns letzte Saison zu Hause ganz schön geärgert. Ich sage nur Overtime.
Unser Team hat sich noch nicht gefunden. Zwar wird es doch besser, aber gegen Ulm kann es schon eng werden.
Sie haben sich nicht groß verändert und sind von der Eingespieltheit klar im Vorteil!Wie sieht es Gesundheitlich bei uns aus?
Hat da irgendjemand Infos? -
(…) zumal o’burg nach der heftigen klatsche in bamberg mit ordentlich schaum vor dem mund auftreten wird …
schaum vor dem mund ? glaub ich nich …
die sind unbeeindruckt und genau so emotional wie sonst auchich weiss nicht wieso, aber ich denke, wenn unsere beiden center wieder totalausfälle sind und auch der gute robin wieder auf der bank sitzen wird, dann wird das eine ähnlich enge kiste wie gegen lubu !
momentan überrascht mich gar nichts mehr… und das wäre im falle eines ulmer sieges nicht anders.
dennoch mein tipp: +5 Oldenburg
Klar sind sie beeindruckt, zeigen es aber nicht.
Baynes war krank oder gerade wieder eben so……, Chris, na ja, neben soliden bzw. guten Spielen (für seine Verhältnisse) hat er hin und wieder ein schwarzes Loch (Bayreuth, Bamberg -Heimatgefühle? )
Er ist nicht so schlecht, wie in viele machen wollen. Manchmal etwas dödelig, doofe Off Fouls und doofe bewegte Blöcke.In einem gebe ich dir recht: Robin Smeulders hat mehr Einsatzzeit verdient. Gerade gegen ein Team wie Ulm sollte es doch möglich sein. Wer gegen LE Mans ein Riesenspiel macht, kommt auch gegen Ulm, Düsseldorf und auch gegen Playoffteams klar.
-
Es ist doch immer wieder schön zu sehen, dass ich mit meiner Meinung zu Robin nicht alleine dastehe.
Definitiv hat er MEHR Spielzeit verdient!
Mit ihm muss Oldenburg langfristiger Planen!
So einen Glücksgriff macht man selten.
-
Vielleicht wollte Krunic Robin auch “schützen” und vor einem Trauma bewahren, weil er wusste was uns erwartet in Bamberg. Solche Erlebnisse brennen sich dann lebenslang ein.
-
Robin spielt allerdings aktuell auch die falsche Position. Würde er seine Leistung auf der Guard-Position abrufen würde er sicher mehr Spielzeit bekommen. Auf der 4 haben wir nach der Verpflichtung von Bogdanovic nun einmal eine sehr gute Besetzung. Die Chance für Robin besteht darin, dass wir Stevic mehr auf die 5 verschieben. Dann könnte er dauerhaft mehr Spielzeit erhalten. Leiden müsste dann vermutlich McNaughton. Das Krunic auf 4 und 5 zu einer echten 5 Mann-Rotation kommt kann ich mir nicht vorstellen.
-
(…) Chris, na ja, neben soliden bzw. guten Spielen (für seine Verhältnisse) hat er hin und wieder ein schwarzes Loch (Bayreuth, Bamberg -Heimatgefühle? )
Er ist nicht so schlecht, wie in viele machen wollen. Manchmal etwas dödelig, doofe Off Fouls und doofe bewegte Blöcke.(…)
Doch ! Ist er !
Lies nochmal ! Und vielleicht nochmal …
du schreibst “dödelig”,“doofe off fouls”,“doofe bewegte blöcke”“für seine verhältnisse gute spiele” …
Sprechen wir hier von einem Spieler, der Profi-Basketballer ist ?? Da stehen die Verhältnisse doch meilenweit auseinander … Warum wird da noch diskutiert…Das klingt eher nach einem 7 Jährigen oder einer Wiedereingliederungsmaßnahme nach 4 Bandscheibenvorfällen.
-
(…) Chris, na ja, neben soliden bzw. guten Spielen (für seine Verhältnisse) hat er hin und wieder ein schwarzes Loch (Bayreuth, Bamberg -Heimatgefühle? )
Er ist nicht so schlecht, wie in viele machen wollen. Manchmal etwas dödelig, doofe Off Fouls und doofe bewegte Blöcke.(…)
Doch ! Ist er !
Lies nochmal ! Und vielleicht nochmal …
du schreibst “dödelig”,“doofe off fouls”,“doofe bewegte blöcke”“für seine verhältnisse gute spiele” …
Sprechen wir hier von einem Spieler, der Profi-Basketballer ist ?? Da stehen die Verhältnisse doch meilenweit auseinander … Warum wird da noch diskutiert…Das klingt eher nach einem 7 Jährigen oder einer Wiedereingliederungsmaßnahme nach 4 Bandscheibenvorfällen.
Hast ja nicht unrecht. Aber: Er ist zwar kein Überflieger, aber dennoch ist er ein solider Spieler mit, zugegeben, Luft nach oben.
Welchen deutschen Spieler**,** der frei ist, hätte man holen sollen/können.
Fällt mir nicht viel ein. Idbihi, ja, aber andere Vereine wollen auch. Stevic ist auch mein Favorit au der 5,aber….Wenn Baynes nur endlich mal so spielen würde, wie im EC.
-
(…) Chris, na ja, neben soliden bzw. guten Spielen (für seine Verhältnisse) hat er hin und wieder ein schwarzes Loch (Bayreuth, Bamberg -Heimatgefühle? )
Er ist nicht so schlecht, wie in viele machen wollen. Manchmal etwas dödelig, doofe Off Fouls und doofe bewegte Blöcke.(…)
Doch ! Ist er !
Lies nochmal ! Und vielleicht nochmal …
du schreibst “dödelig”,“doofe off fouls”,“doofe bewegte blöcke”“für seine verhältnisse gute spiele” …
Sprechen wir hier von einem Spieler, der Profi-Basketballer ist ?? Da stehen die Verhältnisse doch meilenweit auseinander … Warum wird da noch diskutiert…Das klingt eher nach einem 7 Jährigen oder einer Wiedereingliederungsmaßnahme nach 4 Bandscheibenvorfällen.
Hast ja nicht unrecht. Aber: Er ist zwar kein Überflieger, aber dennoch ist er ein solider Spieler mit, zugegeben, Luft nach oben.
Welchen deutschen Spieler**,** der frei ist, hätte man holen sollen/können.
Fällt mir nicht viel ein. Idbihi, ja, aber andere Vereine wollen auch. Stevic ist auch mein Favorit au der 5,aber….Wenn Baynes nur endlich mal so spielen würde, wie im EC.
Luft nach oben haben ja 90% aller Spieler. Ich denke, in der Liga spielt kaum jemand permanent bei 100%. Aber außer viel Luft ist da sonst nichts bei Chris
Ich denke nicht, dass sich da noch großartig etwas ändern wird.
Und da ab nächster Saison die Deutschen-Quote noch einmal angehoben wird, bleibt er uns sicherlich auch erhalten. Vertrag hin, Vertrag her.Wir haben McNaughton zu einem Zeitpunkt geholt, als noch längst nicht alles vom Markt war. Nämlich sehr früh in der Off-Season. Zumal wir nicht zwingend einen deutschen 5er kaufen mussten. Um ihn herum sollte zudem ein Team aufgebaut werden. Das hätte ja im Prinzip für massig Fähigkeit sprechen müssen.
Bei dem, was er derzeit leistet, kann man jeden x-beliebigen Zweit- oder Drittliga-Center in den Kader berufen, um mehr Qualität zu erhalten. In meinen Augen ist da keine Erstligatauglichkeit zu erkennen. Alle Warnungen wurden in den Wind geschossen oder ignoriert.Wenn Baynes langsam da weitermacht, wo er in einigen Spielen mit angefangen hat, dann können wir vom “Rohdiamenten” durchaus noch etwas erwarten (verbesserter Baby-Hook, energischere Abschlüsse)
Mal nebenbei: Dass sich Idbihi jetzt ärgert, können wir uns ja denken. Bei uns hätte er mehr Spielzeit gesehen und auch ganz gut verdienen dürfen wie heisst es immer so schön … “der nächste Schritt in meiner Karriere” … Oft wird’s ein Rückschritt… Sorry, anderer Thread !
-
Das wird heute ein umkämpftes Spiel, da wir uns schon öfters gegen Ulm schwer getan haben. Aber um noch eine Chance auf den Pokal zu haben,müssen wir einfach die nächsten beiden Spiele gewinnen,komme was wolle!!!
Aber trotzdem bin ich frohen Mutes!!! Ach ja: Luka Bogdanovic wird Topscorer neben Rickey!!!
Bis heute abend
-
Das muß gewonnen werden ohne wenn und aber! Und das nicht nur im Hinblick auf den Pokal. Dieser Anspruch muß einfach sein, ansonsten
können wir die Saison gleich knicken. Das gleiche gilt für das nächste Spiel in Düsseldorf.Am Rande sei erwähnt: Dieses McNaughton Bashing und sonstige Personaldiskussionen bringen niemanden was!.Jetzt gilt es das Team so wie es
ist zu unterstützen bis zum erbrechen!
Und wenn man es auch immer wieder schreibt: Wen um Gottes Willen hätten wir holen sollen/können mit deutschem Paß? Idbihi? Ist jetzt auch nicht
der Brüller in Berlin! Schaffartzik? Schießen kann er und dann? Jagla?Egal wenn wir geholt hätten, an “dem” deutschen wäre wohl immer etwas auszusetzen. Mehr deutsche heißt auch weniger Qualität! Das ist leider
im Moment so im deutschen Basketball.Ich bin von McN nicht enttäuscht. Er spielt das was er kann, mal besser und mal schlechter. Und wir wußten auch vorher was wir von ihm bekommen
und was nicht! -
Zuspruch!
Aber mal ganz ehrlich, wer wollte denn Idbihi???
Der hat letztendlich auch nur vom zusammenspiel mit Schaffratzki (Der DSF Klassiker) gelebt.
In Berlin ist der jetzt auch nur noch Quote. -
“McNaughton-Bashing” klingt niedlich
ok, ich werde das kriegsbeil erstmal niederlegen, vielleicht aber noch nicht komplett begraben und JA, ich freue mich auch, wenn er punktet und werde applaudieren. so ist das ja nicht …
@wolly: aber dennoch wiederspreche ich einem punkt: JA, ich bin serwohl von ihm enttäuscht. das kann und sollte man auch sein. Und wenn du es nicht bist, dann scheinen deine erwartungen an einen center, der in einem team spielt, das zu den drei finanziell stärksten der liga gehört, nicht wirklich sehr hoch zu sein. das verwundert mich etwas, denn - so wie ich das hier bei SD mitbekommen habe bisher - scheinst du im basketball relativ bewandert zu sein
so long …
-
Puuuh, das war knapp!
Insgesamt sicher kein überzeugender Sieg aber mit sehr viel Einsatz und Willen den Sieg erzwungen.
Am meisten nervte, dass die Ulmer immer wieder mit einfachen Pick n Roll Spielzügen zu Punkten kamen. Da sahen sowohl Baynes als auch McNaughton ziemlich schlecht aus. Benzing war heute kaum zu stoppen und auch Günther durfte mit Begleitschutz durch die Zone. Dies muss noch unbedingt verbessert werden.Das Offensivspiel sah dagegen schon durchaus ansehnlich aus. Auch wenn Stevic mich heute mit den vielen vergebenen Korblegern fast in den Wahnsinn trieb.
Zum Schluss war dann sicherlich auch Glück dabei. Campbell trifft zwei recht zufällige und eher wenig rausgespielte Würfe.
Egal, auch so ein Spiel muss erstmal gewonnen werden. Ich sehe jedenfalls wieder etwas positiver der Rückrunde entgegen. -
Ich konnte das Spiel nur am Ticker verfolgen. Gill früh mit vier Fouls. Gibt es dazu Statements von Augenzeugen? Bogdanovic hat 10 Punkte gesammelt aber wohl auch etliche Dreier daneben gelegt, so zumindest nach Auskunft des Tickers. Zudem hat McNaughton offenbar wieder besser gespielt als gegen BBB.
Freue mich über die Punkte, den Siegeswillen des Teams, dass Lou endlich wieder trifft (erstmal egal wie und unter welchen Umständen), dass die Offens-Leistung offenbar schon recht gut anzuschauen ist, dass das Team scheinbar zusammenwächst und dass wir das Jahr somit doch noch partiell positiv abschließen und somit positiv auf die Herausforderungen des nächsten Jahres blicken können.
Allen einen guten Start in 2011!
-
Daniel Hain dreht ein fast verloren geglaubtes Spiel. Er kam ungefähr in der Phase des größtes Oldenburger Rückstandes (47-59) und hat richtig Galligkeit auf den Platz gebracht. Dazu trifft er noch seine beiden Dreier. Das Weihnachts-Event-Publikum von heute kann übrigens gerne in Zukunft zu Hause bleiben. Eigene Spieler bei zugegeben unglücklichen Aktion auspfeiffen - so ein Mist. Man hat doch gesehen, dass ein Baynes sich bemüht hat. Er hat einen lausigen Tag gehabt - ok. Aber im Spiel auspfeiffen? Naja, um mich rum waren heute wenig bekannte Gesichter. War dann wohl ein Geschenk zu Weihnachten. Hat auch kaum jemand mit angefeuert. Aber zum Meckern waren sie dann da.
Ich war heute wenig begeistert von meinen Baskets. Vor allem in der Defense muss da geschickter agiert werden. McN fand ich übrigens heute sehr solide. Aber man sieht halt immer nur was man sehen will. Bogdanovic wird uns noch sehr viel Freude machen. Hat gegen Benzing am besten verteidigt und hat einen überragenden Wurf. Leider sind heute zwei Dreier wieder rausgesprungen. Aber ich glaube, den Namen müssen wir noch öfter rufen ^^
-
…Gill früh mit vier Fouls. Gibt es dazu Statements von Augenzeugen? …
Naja… Foul Nr. 3 war für mich ein Witz. Günther bekommt den Ball nach nem Einwurf und kann ihn schwer kontrollieren. Gill greift den Ball und - Pfiff. Foul Nr. 4 dann sehr dumm von Gill. Günther ist frei durch zum Korb und Gill greift von hinten rein. Arbeitstag beedet. Hatte noch fest im Vierten mit ihm gerechnet. Aber zunächst hat Hain viel Zeit verdient und dann hat Krunic Campbell vertraut. Mit Recht!
-
McNaughton hat mir heute - in der Offensive - durchaus gut gefallen. Baynes darf seinen Hakenwurf in Zukunft gerne ganz zu Hause lassen. Selbst in der Halbzeitpause hat er frei unterm Korb keinen getroffen. Dagegen sahen seine beiden Dunks schon besser aus. Er sollte also weniger mit dem Rücken zum Korb spielen, mehr aus der Bewegung heraus zum Korb ziehen.
Problemzone Centerposition bleibt also vorerst noch bestehen. Dennoch, ich denke in der Mannschaft stimmt es jetzt und sie haben sicherlich noch Luft nach oben.
-
Durch die Energie von Hain haben wir uns zum Glück wieder ran gekämpft.
Ulm war richtig erflogreich mit dem Pick 'n Roll und wenn Günther zum Korb gezogen ist. Der Junge ist echt Flink. Campbell kam nie hinterher, wenn er zog und Hilfe kam dann auch nur ganz selten. Die P&R-Verteidigung nervt mich tierisch. Ich habe den Eindruck, dass alle nach dem Screen kopflos umher laufen. Besonders auffällig ist das bei Baynes und McNaughton, wobei mir letzterer heute besser gefallen hat als Bayne. Vielleicht leidet der Junge doch noch an der Grippe.
Beim Betrachten der Stats habe ich mich auch gewundert, dass Stevic “nur” 9 Rebounds gesammelt hat. Ich hatte mich fest auf ein Double-Double eingeschossen bei ihm
Ich fand Ulms Verteidigung über weite Strecken echt gut. Selten stand einer wirklich frei. Und wenn einer z.B. unter dem korb frei war, wurde die Kugel nicht versenkt. Stevic war heute ganz weit vorne mit den Korblegern. Die eher schwächeren Phasen in der Ulmer Verteidigung sind wohl der Kondition geschuldet (Vermutung). Spielt Ulm immer so aggressiv?Die Linie der Schiedsrichter habe ich heute persönlich nicht ganz nachvollziehen können. Auf beiden Seiten ließ man erst relativ viel durch gehen, um dann wenig später wieder kleinlicher zu werden. Sieht das jemand ähnlich? Teilweise waren auf beiden Seite echt seltsame Pfiffe dabei, wobei für mich die Höhe das angebliche Foul an Gill war. Vielleicht kann mich einer ja aufklären, was daran doch nicht ganz regelkonform war.
Ansonsten schön gekämpft, moral gezeigt und das Ding mit einem 13:0-Lauf noch gedreht. Bogdanovic und Gill machen Lust auf mehr. Unglaublich wie oft Gill seine Finger daziwschen hatte. Leider etwas zu aggressiv heute gewesen und somit 4 frühe Fouls gesammelt.
EDIT: Bei Gill meine ich das Foul, welches er an der Mittellinie begangen haben soll, als er auf dem Boden zum Ball rutscht.
-
MAN MAN MAN… wir armen Baskets-Fans müssen dieses Jahr aber echt schwere Zeiten durchstehen (Selbstmitleid muss aber mal sein, klingt komisch nach einem Sieg, ist aber so ;-)). Aber ganz wichtig: Wir haben gewonnen!
Offensiv ist das ja größtenteils ganz ordentlich, was wir da zu Stande bringen. Gut herausgespielte Körbe waren auch dabei. Unsere Dreierquote hatte sich im Laufe des Spiels stabilisiert und man punktet zur Not auch vor dem Korb.
Was mir gar nicht passt ist dieses Rumgedruckse vorm Korb. Da müssen unsere Großen teilweise energischer zum Korb ziehen. Und den Ball dann auch bitte im Korb unterbringen. Oliver und insbesondere Aron sind an der Freiwurflinie einfach zu unsicher und werden daher oft gefoult.
Baynes war heute der schlechteste unserer großen Spieler. In 20 Minuten nur 3 Rebounds, schlechte P&R Verteidigung und vor dem Korb mit null Gefahr. Er hat (in der BBL wohlgemerkt!) genau einen Move drauf und das ist der Hakenwurf, der vlt. zu 20% den Weg in den Korb findet. Außerdem spielt er den Ball nach dem Offensivrebound oder in ausweglosen Situationen nie!! heraus um ein neues System zu laufen. Da geht er einfach zu sehr mit dem Kopf durch die Wand. Er ist eigentlich nur mit dem Gesicht zum Korb gefährlich, nämlich dann, wenn er den Ball dunken kann. Ich hoffe es liegt noch an den Nachwirkungen seiner Grippe!!
Chris war heute eigentlich ganz ordentlich, auch wenn er einfach unheimlich schlecht reboundet, bzw. den Rebound nahezu verweigert. Offensiv ist das aber größtenteils wirklich solide. Im Gegensatz zu Baynes hat er schon ein kleines Repertoir an Centermoves. Leider ist er gedanklich aber viel zu langsam und verliert dadruch weiterhin zu viele Bälle.
Tja und Oliver hat eigentlich wiedermal ein solides Spiel gemacht, er ist immer mit Herz und Einsatz dabei. In letzter Zeit mehren sich aber die leichten verlegten Korbleger. Das war teilweise schon zum Haareraufen. Aber einen Vorwurf werde ich ihm sicher nicht machen. Als einer der wenigen zeigt er Woche für Woche Leistung! Weiter so.
Das Fastbreakspiel sollten wir übrigens auch nochmal üben. Da lassen wir viel zu viele Punkte liegen. Rickey bitte spiel die großen Mitspieler doch hoch an und nicht auf Fußhöhe!!
Defensiv spielen wir aber teilweise auf einem nicht bundeligatauglichem Niveau. Das muss man leider so hart ausdrücken! Im letzten Viertel sah man, dass es geht! Aber phasenweise befinden sich einige Spieler in einem Tiefschlaf. Plötzlich konnte Ulm im dritten Viertel munter durch unsere D spazieren und einen Korbleger nach dem nächsten versenken. Die Baskets-Akteure schauten sich nur sprachlos an. In der Hinsicht müssen wir einfach weiter sein! Das war in einer Phase wo beide Neuen nicht auf dem Court waren. Von dem Rest des Teams muss man doch eine gewisse Eingespieltheit erwarten können!! Ulm war nicht schlecht, aber bei allem Respekt: Zu Hause gegen Ulm sind 80 Gegenpunkte viel zu viel für eine Mannschaft mit unseren Ansprüchen!
Merkwürdig finde ich auch, dass gerade gegen uns die Gegner so hochprozentig von Downtown werfen. Das liegt doch nicht jedes Mal daran, dass die einen guten Tag haben. Da hapert es einfach an der Abstimmung.
In dem Bereich muss noch viel gearbeitet werden!!Matchwinner war ja irgendwie Campbell zumindest offensiv. Er hat gezeigt, dass er es kann. GUT SO! Aber es waren wieder einige Würfe dabei, die einfach nicht klug sind. 30 sek vor Schluss nimmt er, wie schon gegen Berlin, völlig übrhastet den Dreier. Diesmal trifft er und hat damit Recht. Aber sein Spiel ist teilweise doch eben sehr riskant! Außerdem ist das defensiv gar nix gewesen heute. Günther war viel zu schnell für ihn. Das erinnerte ja schon teilweise an den “Geleitschutz” von Gardner. Gill (der leider viel zu früh raus war) macht das wesentlich besser und konnte Günther vor sich halten. Aber der Aufwärtstrend ist da!
Mein heimlicher Matchwinner ist aber Daniel Hain. Er hat bewiesen, wie wichtig er für uns ist. Er hat uns durch seinen unerbitterlichen Einsatz nach dem 10-Punkte Rückstand wieder herangeführt. Und hat auch offensiv Verantwortung übernommen! Das freut mich ungemein. Und ich hoffe er wird jetzt wieder seine Einsatzzeit bekommen.
So gleich habe ich fertig. Ist doch ein wenig länger geworden. Entschuldigung. Aber diese Dinge müssen einfach angesprochen werden. Wenn nach Mitte des dritten Viertels Schluss gewesen wäre, sprächen wir jetzt von dem nächsten Tiefpunkt! So war es aber glücklicherweise nicht. Die Jungs haben gekämpft und sich den Sieg verdient. Aber diesen Einsatz möchte ich eben gerne mal über die vollen 40 MInuten sehen.
Noch ein paar Worte an die Ulmer: Toll zu sehen, wie sich Benzig weiterentwickelt hat. Beeindruckend, wie befreit er aufspielt. Aus der Distanz brandgefährlich (auch mit Hand im Gesicht) und inzwischen auch mit konsequenten Zug zum Korb.
Der andere Spieler, der mir auffiel ist John Bryant. Ein Typ wie Baynes nur viel cleverer und richtig stark. Mit dieser Truppe dürft ihr einfach nichts mit dem Abstieg zu tun haben. Das war teilweise schon sehr abgezockt gespielt. Als die Baskets dann aber ins Laufen kamen und drückten merkte man den Jungen Spielern dann aber doch die fehlende Erfahrung und Unsicherheit an.So das soll reichen! Ein erfolgreicher Abschluss des Jahres. Jetzt geht’s los! Guten Rutsch euch allen und auf ein erfolgreiches Jahr 2011!
-
…Aber zum Meckern waren sie dann da.
Ich war heute wenig begeistert von meinen Baskets…
aha….
Auch wenn Du gerne einen Widerspruch konstruieren möchtest. Ich feuer mein Team an. Und pfeiffe nicht, wenn ein Spieler zwei Fehlwürfe hatte. Ich will sehen, dass ein Spieler sich bemüht. Wenn dann nichts geht - dann ist es eben so. Aber solange eine Mannschaft kämpft, solange verdient sie auch die Unterstützung des Publikums. Sie hat gekämpft, gewonnen - und am Ende haben die Pfeiffenköppe dann mitgejubelt. Du bestimmt auch.
-
Die drei kamen bisher noch nicht so raus, habens aber sicher verdient:
Luuuuuuukauskis. Wieder hammer Spiel. Ich hab manchmal das Gefühl, dass er zu schlau für den Rest des Teams ist.
Rickey, zeigte riesen Einsatz und ging als Capitano mit gutem Beispiel voran.
Hain, mit wichtigen Dreiern. Defensiv stark wie eh und je und offensiv deutet er immer mehr Stärken an. Bitte weiter so!
-
Danke für die erhellenden und interessanten (und teilweise auch sehr ausführlichen ;-)) Berichte und Zusammenfassungen. Ich habe heute leider keine Karte bekommen, freue mich aber auf die Heimspiele im nächsten Jahr. Zusammenfassend kann man sagen, dass der Aufwärtstrend anhält, die Verstärkungen auch tatsächlich welche sind und wir noch sicher viel Freude mit der Mannschaft haben werden.
-
Ich weiß nicht, ob ich mich mehr über die verlegten leichten Korbleger geärgert habe oder den Typen in meiner Reihe, der da getobt hat, als hätte man ihn persönlich beleidigt. Schlimm. Als wir dann zum Angriff geblasen haben, hat er am Ende dann doch wieder zaghaft mitgemacht.
Ich schiebe diese Lethargische Spiel mal auf die Müdigkeit nach Spiel und Fahrerei am Montag. Eine andere Erklärung habe ich nicht. Natürlich war auch viel Pech dabei, aber wir brauchen zu viele Versuche für unser Punkte. Von der FW Quote will ich gar nicht reden……
Aber wenn Müdigkeit da war, warum spielt Smeulders dann nicht? Er hat Montag nicht gespieltDaniel Hain heute der X-Faktor. Als er kam, ging ein Ruck durchs Team. Rickey, der schon verzweifelte, begann diesen Kampf auch aufzunehmen.
Am Ende hat es ja gerade so gereicht, aber bei allem Wohlwollen, das war der 12. der Liga und nicht Alba oder Frankfurt.Baynes sollte diese Hakenwürfe sein lassen. Die gehen ja eh nicht rein.KORBLEGER, mein lieber. Wo ist das Problem?
@EWE_Baskets_Fan hat die Situation ganz gut beschrieben, deshalb kann ich auch aufhören mit meine Post.
Kein schönes Spiel. Die Dreier-u. die P´n Rollverteidigung muss viel besser werden. Offensiv ist auch noch Luft nach oben, aber noch ist ja Zeit…
-