aus unserem BLOG
- Keine Blog Posts
1.FC Kaiserlautern 2006/2007
-
Nun ist er eröffnet der Aufstiegsthread
Smily bitte beachtenDie FCK Führung bleibt mutig und gibt weiterhin die Vorgabe Aufstieg aus. Neben der Veränderung auf der Trainerposition, die mit dem Wechsel von Seile zu Sauer einherging, Christmann ist geblieben, wurden für Flo Moysich Marko Radulovic und für Daniel Daccarett Mirko Damjanovic getauscht. Die Position 10 bleibt diesmal unbesetzt. Bei Verletzungen soll eventuell nachgerüstet werden.
Jetzt zu einer kleinen Einschätzung des Teams.
Mit Arigbabu und Robbins hat man meiner Meinung eines der besten Besetzungen unterm Brett, hinzu kommt Skender, der sehr stark in der Defense und beim Rebound ist. Schliesslich war man nicht umsonst das reboundstärkste Team der Liga. Und hier ist auch ein kleiner Haken, diese Spieler sollten am besten keine grösseren Verletzung erleiden. Mit Damjanovic ist ein weiterer grosser Mann dabei, der rebounden kann, jedoch sein Wurfglück mehr von aussen sieht.
Auf den Aufbaupositionen, wieder zwei unbekannte US Spieler, bei denen man hoffen - und auch fast schon erwarten - kann, dass sie vergleichbar gut sind, wie die letztjährigen ;-). Hinzu kommt mit Marko Radulovic - an guten Tagen - eine Scoringmaschine, der einen Gegner auch mal alleine erlegen kann. Wenn das Wechselspiel der beiden US Guards und Radulovic gut laufen sollte, dann ist man auch hier sehr gut besetzt. Hinzu kommen noch die jungen Spieler Tim Schwartz, der sich am Ende der letzten Saison schon ein wenig beweisen konnte und Dimitri Kreis, der es nun etwas schwerer haben wird zu Spielanteilen zu kommen.
Wenn man von grösseren Verletzungen verschont bleibt, hat man eine sehr starke Starting 5 plus Radulovic und Damjanovic, die für Entlastung sowohl beim scoren als auch in der Defense sorgen können.
Dann kann es ja jetzt losgehen -
tatsächlich neun spieler…klingt ja mal nicht schlecht, wie die beiden amis sind, wird sich noch herausstellen…fehlt ja eigentlich noch ein spieler zumindest für’s training…
-
der björn kann es ja machen
http://sucheaol.aol.de/suche/bilder/search.jsp?q=Tim+Jennings&langRestrict=1&lr= -
björn schmitt wird dieses jahr angeblich nicht mehr dabei sein…
-
Wenn ich vor geraumer Zeit den Aufstieg in die BBL als Zielsetzung der Öffentlichkeit präsentiere, kann ich nicht ein paar Wochen später zurückrudern, und ein neues Ziel ausgeben. Deswegen finde ich das nicht besonders mutig, nur konsequent. Ob dieses Ziel mit dieser Mannschaft zu erreichen ist, mag ich nicht beurteilen, es steht und fällt alles mit den beiden neuen Amis und wie Yo schon geschrieben hat, es darf sich niemand eine größere Verletzung zuziehen, dafür ist der Kader zu klein. Bin gespannt, ob Radulovic beständiger spielt als früher, wenn ja, ist er die bessere Alternative als Moysich
-
also mit allem respekt… kreis und schwartz haben es zusammen auf 5 punkte im schnitt gebracht letzte saison… damjanovic hatte 8 punkte und seine quote von der dreierlinie betrug 31 prozent…radulovic hat 28 prozent bei 210!! versuchen von außen geballert…( 37.5 prozent aus dem feld)… also, ich frag mich wirklich, ob das nen gag mit dem aufstieg ist oder euer manager da ernsthaft dran glaubt…ich jedenfalls schmunzle doch ein wenig …
-
Warum geht Moysich weg ? Wohin geht er ?
-
On 2006-08-15 15:31, Robson wrote:
ich frag mich wirklich, ob das nen gag mit dem aufstieg ist oder euer manager da ernsthaft dran glaubt…ich jedenfalls schmunzle doch ein wenig …Möglich, dass Dir das Schmunzeln vergehen wird, wenn wir Dir am Ende der Saison diesen Beitrag von Dir noch mal präsentieren.
Ich hoffe allerdings, dieser Thread ist dann noch geöffnet, und das ist dann hier noch möglich. Denn so richtig verstehe ich nicht, wieso es für Kaiserslautern jetzt eine neue Rubrik braucht, der Kampf um den Aufstieg ist doch nur die logische Fortsetzung der beiden letzten Jahre.
-
Der alte Thread war mittlerweile mit 42 Seiten total überladen, ich denke das geht schon in Ordnung. Geschmunzelt haben wir wohl alle als das erste Mal das Wort Aufstieg gefallen ist. Jedoch wird mehrmals und dies sehr deutlich als Zielsetzung genannt. Welche Aufsteiger bzw. Kandidat der vergangenen Jahre hat dies so deutlich vor Beginn der Runde getan :-?
Jedoch muss man sagen, dass die Chancen niemals so gut waren, wie jetzt. Tübingen, Karlsruhe, Ulm und Nürnberg spielen nicht in der Liga. Die Spitze ist schwächer geworden und von unten drängt sich auch keiner auf. Bleiben da noch Chemnitz, Heidelberg und Bayreuth. Jena hat ihren Erfolgscoach verloren, da muss man mal abwarten. Da Bayreuth ohne Griffin spielen wird, sehe ich diese auch eher schwächer ein. Heidelberg mag gute neue Spieler haben, das hatten sie in der Vergangenheit auch, das Maximum wurde nicht immer rausgeholt. Chemnitz sehe ich da schon als stärksten Anwärter an, aber auch diese leben sehr stark von ihrer Heimstärke und Harris muss noch zeigen, dass er mehr als ein Schönwetterspieler ist.
Nachdem ich jetzt die Konkurrenz stark eingeschüchert habe ;-), sag ich mal es wird schwierig, aber gleichzeitig möglicherweise nie wieder so leicht, wie in der folgenden Saison. Wenn sich jedoch in der Hinrunde bei allen TopTeams Leistungsträger verletzen, dann landet vielleicht Langen oder Crailsheim vorne, wer weiss
-
On 2006-08-15 17:03, Yo wrote:
…und Harris muss noch zeigen, dass er mehr als ein Schönwetterspieler ist…Aha!
Harris hatte letzte Saison genau 3 richtig schlechte Spieltage:- in Crailsheim (11 Pts, 11 Eff)
- in Jena (12 Pts, 17 Eff)
- in Stuttgart (13 Pts, 16 Eff)
Trotzdem kam er gegen die 6 besten Gegner der Liga (Ulm, Jena, Kaiserslautern, Langen, Bayreuth, Heidelberg) auf durchschnittlich 22.4 Pts und 24.7 Eff und lag damit nur knapp unter seinem Saisonschnitt von 22.8 Pts und 25.2 Eff, von seiner Bedeutung für’s gesamte Team mal ganz zu schweigen.
Wenn du also noch mehr solche “Schönwetterspieler” findest, kannst du sie gern nach Chemnitz schicken…
Sonst stimme ich dir aber im Großen und Ganzen zu - wird wohl ein Dreikampf zwischen HD, KL und C…
…mit leichten Außenseiterchancen für Jena und Bayreuth, wenn die noch Glücksgriffe auf dem Transfermarkt landen. -
noch mal was anderes bekommen wir nun einen neuen hallensprecher?.ich meine man müsste aber auch das rahmnprogramm und was da alles dazugehört erheblich verbessern,so das es ncht nur bb zu sehen gibt,sondern den abend zu einem event machen. das auch mal neue leute zum bb kommen die zur zeit nocht noch nichts mit dem sport zu tun haben.
-
On 2006-08-15 21:10, patte wrote:
Harris hatte letzte Saison genau 3 richtig schlechte Spieltage:- in Crailsheim (11 Pts, 11 Eff)
- in Jena (12 Pts, 17 Eff)
- in Stuttgart (13 Pts, 16 Eff)
So schlecht finde ich die Werte gar nicht und ehrlich gesagt, wusste ich seine Stats gar nicht. Irgendwie muss man sich ja selbst Mut zureden
In den beiden Spielen, die ich von ihm sah, fand ich dass er mehr ein reiner Scorer ist, speziell nach Fastbreaks und in der Garbagetime. Führungsqualitäten in der Crunchtime, konnte ich nicht ausmachen, aber wie gesagt, habe nur 2 Spiele gesehen.
Fällt mir gerade ein, sind Chemnitz und Kaiserslautern nicht beide 2002 zeitgleich aufgestiegen und wollen schon wieder weg -
Ist ja ok.
War selber letzte Saison beim Spiel von Chemnitz in Kaiserslautern (zur Björn-Schmitt-Show) und da würde ich deiner Einschätzung sogar Recht geben. Aber an dem Tag hatten alle Chemnitzer Probleme den Schalter umzulegen -> direkt nach den furiosen Heimsiegen gegen Ulm und Jena.
An denen hatte Harris aber maßgeblichen Anteil, ebenso wie er wichtige Punkte in mancher Crunchtime machte. Und 81 Dreier sprechen auch gegen “nur” Fastbreak-Qualitäten.
Er ist halt insgesamt nicht der superspektakuläre Show-Ami (abgesehen von den 3ern vom Parkplatz) und ich habe mich auch manchmal beim Blick auf die Stats gewundert, wo er wieder 25 Punkte und 8 Rebounds her hatte. Egal - Hauptsache, er hat sie.
Naja und für den Spielaufbau sind halt Doubley oder Diatschenko verantwortlich - Harris ist eben für’s Scoren da.So, genug von Chemnitz geredet - ist ja schließlich der Lautern-Thread.
Aufgestiegen sind wir zeitgleich und nach meiner Rechnung könnten wir sogar zeitgleich raus aus Liga 2.
…nächste Saison.
Ich schätze nämlich Heidelberg als diesjährigen (leichten) Favoriten ein, wenn dort noch Adeberg und der 2.Ami kommen und beide Ami’s die Erwartungen erfüllen…
…das Risiko habt ihr ja auch noch, obwohl KL ja immer einen ganz guten Ami-Riecher hatte… -
Letztlich ist das eine 7er Rotation, und mit einer solchen steigt keiner auf.
Heidelberg, Chemitz und wohl auch Jena werden damit nicht erreichbar sein. Geht ja nicht nur um mögliche Verletzungssorgen, sondern insbesondere um Foultroubles. Die beiden Youngster in allen Ehren, in den entscheidenden Spielen gegen die Aufstiegskonkurrenz werden die wenig zu melden haben.
Woher da die Zuversicht kommt… Zweckoptimismus wohl. -
On 2006-08-16 01:54, tom606 wrote:
Letztlich ist das eine 7er Rotation, und mit einer solchen steigt keiner auf.Habe ich mir im ersten Moment auch gedacht, aber man kann da auch eine andere Rechnung aufmachen.
Angenommen Lautern landet bei den Ami’s wieder Toptreffer á la Rowland, Trent oder Triplett, dann sähe die Minutenverteilung wohl so aus:Ami-PG (Rowland-like): 30-35 min
Ami-SG (Triplett-like): 30-35 min
Radulovic (Backup 1 & 2): 10-20 min
Kreis für die Garbagetime
Skender: 30-35 min
Schwartz (Backup 3): 5-10 min
Arigbabu: 30-35 min
Robbins: 30-35 min
Damjanovic (Backup 4 & 5): 10-20 minWenn sich keiner verletzt, sollte man mit dem Kader (mMn 8er-Rotation) auch durchschnittlichen Foultrouble überstehen - zumal der Uwe Sauer einem Robbins oder Skender vielleicht ein bisschen Disziplin und Cleverness beibringt.
Dazu kommt die offizielle FCK-Aussage, dass man noch Luft für eine Nachverpflichtung hat.Oder man sieht es so:
- Radulovic für Moysich = Verbesserung
- Damjanovic für Howard = Verbesserung
- Skender von Beginn an gesund = Verbesserung
- Schwartz und Kreis mit Potential = vermutliche Verbesserung
- Arigbabu und Robbins bleiben = selbes Niveau
- wenn die Ami’s einschlagen, keiner im Winter geht (Trent) oder sich verletzt (Triplett) = mögliche Verbesserung durch Kontinuität
Letzte Saison war Lautern 4. - Ulm ist weg, Jena wesentlich schwächer, Langen & Bayreuth nicht stärker
Da muss ja Lautern fast schon Platz 1 als Ziel ausgeben.OK, man kann vermutlich jedes Team etwas stärker oder schwächer reden - momentan sieht es aber nach einem Dreikampf zwischen HD, KL und C aus.
Jedenfalls glaube ich nicht, dass wieder ein Team mit nur einer Niederlage aufsteigt. Gerade gegen Teams wie Nördlingen, Freiburg, Langen oder eben Jena und Bayreuth werden die vermeintlichen Aufstiegsanwärter ein paar Niederlagen kassieren. Untereinander gibt man die Punkte wohl ausgeglichen ab - wer sich also gegen die “kleineren” Gegner am schadlosesten hält, steigt am Ende auf.
5 Euro ins Phrasenschwein…
-
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden