Viertelfinale: ALBA Berlin - EWE Baskets Oldenburg
-
Zurück aus Oldenburg….
Man muss ja auch mal an die armen Tankstellenpächter denken…;-)
Ohne das vorherige gelesen zu haben, zum gestrigen Abend folgende Anmerkungen:
Entscheidend für die Niederlage war nicht die Leistung (ohne jeden Zweifel sehr gute) Tyron McCoys, sondern die erneute Unfähigkeit der Albatrosse vom 3er Geballere abzulassen.
McCoy war in der 1. Hz der Mann, der Oldenburg voranbrachte, besonders im 1. Viertel, in dem er zudem über 3, 4 Spielzüge hinweg ausgerechnet vom noch nicht wieder genesenen (aber schon deutlich besser wirkenden) Penberty verteidigt werden sollte, leichte Punkte der Gastgeber…Alba kam immer wieder heran, ließ die Hausherren nie davon ziehen, aber wenn man wieder dran war, wurde nicht mehr in die Zone gezogen, kein Anspiel an den Korb, sondern aus der Not geborene 3er waren die erklärte Maßnahme der Stunde.
Die Turnover entstammen meiner Ansicht nach eher voraussehbaren Spielzügen und der Angewohnheit der Sr weder “Fuß” noch “3s” oder Dribbelfehler beim Auf-dem-Rücken-Liegen zu pfeifen…
Unglücklich auch die kurzzeitige Verletzung Price nach Korbversuch (anschließender erfolgreicher Korbversuch EWE)…
Und dass Canak kurz vor Schluß nicht ins Spiel konnte, weil er eine kleine Wunde am Arm hatte, und niemand ein Pflaster auf der Bank…Warum musste Price außer seinen vielen Punkten auch noch 0/8 3er nehmen???
Warum hat man nicht die Übersicht behalten bei eigener 77:76 Führung kurz vor Schluß, die Halle war totenstill in Erwartung einer nun doch kommenden Niederlage???
Das unschöne an diesem Abend war eben, dass Oldenburg trotz McCoy schlagbar war, aber man merkt in diesen Situationen manchmal, dass bei Berlin das Team nicht über Jahre hinweg zusammen gewachsen ist, sondern einem nahezu kompletten Neuaufbau entstammt…die besseren Einzelspieler sind nach wie vor bei Alba zu finden, nur müssen diese eben auch zusammenspielen…
Dann eben am Donnerstag
-
Ich will nur mal klarstellen, dass Oldenburg keineswegs ein überragendes Spiel gezeigt hat. Bis auf Dixon und Mccoy kam von oldenburg nichts!
Oldenburg hätte viel mehr aus dieser grausamen Alba Vorstellung machen müssen!
Also es ist quatsch jetzt Oldenburg zu ner überragenden Leistung zu gratulieren!
Wenn sie das Spiel noch verloren hätte wären sie die größten Deppen… -
Tagesspiegel: Alba hat noch eine Chance
N24: Oldenburg zwingt Alba in Entscheidungsspiel
NDR: Oldenburg und Artland Dragons bleiben im Rennen
Zwei Minuten ALBA: Das Üble
Sport1.de: Bamberg im Halbfinale - ALBA muss zittern -
Wie schon geschrieben: Im 5.Spiel gibt es keinen Heimvorteil. Da entscheidet, wer die Situation besser verarbeitet und wer das Glück hat, umstrittene und unklare Pfiffe auf seine Seite zu bekommen.
Die Berliner Dreierquote von gestern ist natürlich wirklich verheerend! Für Oldenburg besteht das Risiko, dass Alba dafür am Donnerstag mal wieder knapp 50 % von draußen trifft und dann gute Nacht! -
On 2006-05-10 07:35, Ex-BTer wrote:
Im 5.Spiel gibt es keinen Heimvorteil.Wir werden die Festung MSH bis zum letzten Wurf verteidigen! Und die Spieler wissen, was sie ihrem Publikum schuldig sind. Ich könnte mir schon vorstellen, dass das die Intensität bei ALBA ein wenig erhöht. Und außerdem werden unsere Gesänge die Dreier endlich wieder in die Körbe tragen…
-
Also, ich bin schlichtweg maßlos enttäuscht von Alba!
Und auch, weil Oldenburg bei einer einigermaßen ordentlichen Leistung von Berliner Seite recht sicher besiegt worden wäre!
Überrollt sicher nicht, aber sicher gewonnen hätten wir schon…
Naja, hätte, wäre, wenn und aber…bringt alles nix…
Ich hab echt keinen Bock, morgen zur MSH zu gehen…wenn es genauso aussieht wie die gesamte Serie über…
Aber im Endeffekt brauchen die Spieler gerade alle Fans in dieser Situation…
Hoffe nur mit besserem Ausgang für uns… -
On 2006-05-09 23:42, Sunny_Bell wrote:
Der Herr tanzt gerne auf allen Hochzeiten eben ein richtiger Playmaker! Vielleicht etwas zu viel für ihn…Was soll so ein Spruch? Nur weil Hollis gerade in einer kleinen Krise steckt hier irgendwelche Gerüchte zu verbreiten ist doch peinlich. Und wenn du tatsächlich über „Insiderinformationen“ verfügst, sind die ganz sicher nicht für dieses Forum bestimmt.
Oder wolltest du dich nur wichtig machen?Dirk
-
P.S. Schiris waren heute absolut souverän.
Gut, dass die Berliner das so sehen. Ich als Oldenburger sehe das nämlich ganz und gar nicht so. Meines Erachtens hat der Zwerg gestern alles in seiner Macht stehende getan, um die Oldenburger nicht gewinnen zu lassen.
Es gab bestimmt alleine 3 oder 4 Situationen, in denen die anderen beiden Schiedsrichter für OL angezeigt haben (als sie daneben standen), aber nicht mit Boris! Er hats von der anderen Seite des Spielfelds natürlich viel besser gesehn!
Ein Beispiel: Ein Oldenburger wirft nen Dreier, die beiden zeigen an: “3!”… Boris, der es gar nicht gesehen haben KANN, sagt: “2!”… Die anderen beiden kucken Boris an, sagen nochmal “3!”, aber Boris is halt THE MAN.Dann waren da noch sehr häufig so Dinger, wo man sich einfach nur an den Kopf fasst. Da wird auf der einen Seite ein Offensivfoul gepfiffen, auf der anderen Seite wird aus der analogen Situation aber ganz plötzlich ein normales Defense-Foul.
Naja… vielleicht kann der gute Herr es von so weit unten auch nicht so richtig erkennen.
Morgen abend is erstma Alarm in der MSH. Es riecht nach Sensation und einem Derby im Halbfinale.
-
Mal verlieren, ja, aber nicht so.
Wenn OL wirklich gut gewesen wäre, häten sie das Ding mit 110-70 gewonnen, und es wäre fair gewesen. Das was Alba da angeboten hat, war unter aller Sau. Und viele der Fehler resultierten gar nicht mal aus der zugegebenermaßen verbesserten Defense der Oldenburger, sondern aus total schwachsinnigen Pässen, einem unglaublichen Mangel an Konzentration und Dingen die bestimmte Spieler lieber lassen sollten. Aber das Price x-mal den Ball ohne Not dem Gegener in die Beine dribbelt, das verstehe ich mit bestem Willen nicht. Das die Dreier mal ein Spiel nicht fallen, OK, ein zweites Spiel, naja, aber im dritten Spiel nach 0/12 immer weiter schießen, sorry Freunde das ist arm und tatsächlich das erste mal, daß ich leise Zweifel am Coaching habe. Das hätte man unterbinden müssen! Auch wenn Dixon in der Defense gegen Jovo eine sensationelle Leistung angeboten hat.
Für morgen gibt es zwei Möglichkeiten: Alba verkrampft, aber mit Publikum und Glück wird das Spiel die ganze Zeit offen gehalten und am Ende entscheidet das Glück.
Oder aber Alba dreht auf wie die Feuerwehr und spielt OL in Grund und Boden (so wie Phoenix es mit den Lakers im 7. Spiel gemacht hat - da war das erreichen des 7.Spiels für die Lakers auch eher so, wie die Jungfrau zum Kind kommt)
Entweder 85-84 oder 110-88. Aber Alba wird das irgendwie hinbekommen. So ein Spiel macht ein McCoy auch nur einmal, und Jovo wird sich von Dixon nicht nohmal so auseinandernehmen lassen. Allerdings ist bei Penigar wieder etwas Luft nach oben… -
welch grausamer fernsehabend.
der oldenburger sieg war vollkommen verdient, auch wenn die oldenburger gestern keine überragende leistung abgeliefert haben.
alba spielte einfach grottenschlecht, und gegen eine mannschaft wie oldenburg mit einer 7,5er rotation kann man nicht mal die relativ kurze albabank als ausrede gelten lassen.
rödl und der trainerstab glauben anscheinend wirklich, dass man spiele mit guten dreierquoten gewinnt und nicht über die defense.
price zeigte wieder überhaupt keine playmakerqualitäten, aber immerhin übernahm er verantwortung und verteidigte gut, mazeika mit 5 teilweise unnötigen fouls in nur 13 minuten wieder einmal kein faktor, greene diesmal nur mit einem durchwachsenen spiel und penberthy in der offensive mit egogezocke und in der verteidigung spielte alba mit ihm praktisch 4 gegen 5 und dann musste penberthy auch noch gegen den oldenburger topscorer verteidigen, naja mccoy hat es gefreut…, dazu kassierten unter dem korb greene und andere albaner wieder fouls, weil penberthy sich einfach überlaufen liess.
ich hätte mir gestern kulawick für einige minuten auf dem platz gewünscht, der verteidigt wenigstens.
whitehead mit guter leistung. lollis mit licht und schatten, canak und ford mit mehr schatten als licht und jovo trotz 5 turnover mit einem guten spiel, hätten seien mitspieler seine pässe zu erfolgreichen dreiern genutzt, wäre er gestern topassistgeber geworden.
immerhin mussten die albaner nicht mit dem bus fahren, sondern durften fliegen, so können sie dann ausgeruht in das entscheidende 5. spiel gehen.
ich finde es faszinierend, dass hier einige immer noch davon ausgehen, dass wenn alba ein paar dreier mehr trifft, man dann sicher am donnerstag gewinnen wird.
ich würde mich nicht darauf verlassen, dass sich die oldenburger am donnerstag in der schmelinghalle in die hose machen vor angst…, die oldenburger zeigten schon in spiel 3 über 40 minuten, dass sie spielen um zu gewinnen, und dass sie an sich glauben, auch wenn sie das (fast) ganze spiel in berlin über hinten lagen.
im tv fiel mir noch mehr als in der halle auch wieder rödl negativ auf. seine mimik zeigte wieder überhaupt keine spur von selbstvertrauen und zuversi cht.
ansonsten verteidigte das team auch ohne penberthy nur phasenweise gut. immerhin stimmte der kampf bei alba, aber leider nur kampf und krampf.
ich sehe ausser dem vermeintlichen heimvorteil nichts, was am donnerstag für alba spricht.
-
Naja, Rödls Mimik…. Du solltest nicht von der ausdrucksstarken Mimik einiger Fans oder von der fratzengleichen Verzerrungsfähigkeit eines Bauermann ausgehen. Rödl ist halt ein bleierner Gesichtstyp, der in einer Pokerrunde auch niemanden in seinem Gesicht lesen lassen würde. Aus seinem Gesicht spielt nichts, außer das man sieht, daß es dahinter brodelt. Und das finde ich sehr sehr gut so! Also, daß keine Zuvesicht aus seinem Gesicht sprechen mag - logisch, wenn aus seinem Gesicht eh nichts ablesbar ist.
-
einige Kommentare hier verstehe ich nicht.
Oldenburg muß man gratulieren und anerkennen, dass sie einfach mehr den Sieg wollten. Ein klar verdienter Sieg. Natürlich war das kein großer Basketballball, das war eine Defenseschlacht und Oldenburg war einfach heißer. Wer ALBA mit großem Basketball besiegt, kommt aus Italien oder Spanien. Sicher nicht aus der BBL. Bei allen BBL Niederlagen die ich gesehen habe, sind wir niedergekämpft worden - und nicht mit großem Basketball besiegt worden.
Der Punkt der Coaches geht auch klar an Beck. Rödl hats einfach nicht geschafft das Team auf die aggressiven aber fairen Oburger einzustellen. Zum Ergebnis kann ich dem Premiere Kommentator nur zustimmen. Das war zu knapp, gefühlt war der Abstand größer. Wir können froh sein, dass Oldenburg nur 55 % FW getroffen hat und uns selbst im Spiel gehalten hat.
Dazu kann ich dem Oldenburger hier auch nur zustimmen, es gingen mehr Pfiffe zu unserem Vorteil. Also was solls. Mundabwischen und am Donnerstag zeigen wer deutscher Meister werden will. Das muß eindeutig besser werden und das geht auch deutlich besser.
-
ich sehe ausser dem vermeintlichen heimvorteil nichts, was am donnerstag für alba spricht.
Doch es gibt etwas. Alba hat jetzt 4 Spiele “schlimm, schlimmer, am schlimmsten gespielt” und konnte trotzdem 2 Spiele gewinnen und hatte auch bei den 2 Niederlagen seine Chancen. Wenn jetzt nur mal wenigsten eine ordentliche Leistung kommt… Die Frage ist nur, warum sollte man sich jetzt steigern, wenn man es in den anderen 4 Spielen nicht geschafft hat?? Naja denken wir mal positiv.:-)
-
Neben dem Heimvorteil spricht für Alba, daß noch schlechter als gestern NICHT möglich ist!!!
-
deinen optimismus hätte ich auch gerne…
-
On 2006-05-10 08:20, Altfan wrote:
…Oldenburg hat meines Wissens nach noch nie in der MSH gewonnen. Ich hoffe sehr, dass diese Tradition am Donnerstag fortgesetzt wirdGalt für Giessen letztes Jahr auch.
Das hat dann auch viel mit den Nerven zu tun, denn der Druck liegt auf ALBA. -
On 2006-05-10 09:09, OR wrote:
dicko, man muss auch mal verlieren können - obwohl es dir wohl echt schwerfällt.Ich zitiere mich mal selbst:
„Glückwunsch nach Oldenburg für einen verdienten Sieg. Bei dem eher zerfahrenen Spiel war Tyron der überragende Spieler und Matchwinner. Ansonsten reichte den Oldenburgern eine durchschnittliche Leistung um die ”etwas“ indisponierten Berliner zu besiegen.
ALBA zwar mit insgesamt guter Defense und sehr gutem Reboundverhalten, das sie aber trotz 24TO überhaupt so lange im Spiel waren ist schon verwunderlich.
Am Donnerstag bedarf es einer DEUTLICH konzentrierteren Leistung, wenn man am Sonntag das 1. Halbfinale in der MSH spielen will.Dirk
P.S. Schiris waren heute absolut souverän.“
Keine Ahnung, wie du aus diesem Kommentar zum dem Schluss kommen kannst, mir würde es schwer fallen zu verlieren…
Dirk
-
Klasse ein Endspiel !
Nachdem was Ihr hier schreibt kann Alba nicht noch schwächer spielen. Da will ich mal hoffen das das stimmt. Habe nämlich überhaupt keine Lust die Saison schon am Do. zu beenden.
Ansonsten finde ich die Ausgangslage “ideal”. Eine knappe Serie mit durchwachsener Leistung gegen einen wiedererstarkten Gegner - Jetzt kann Alba zeigen ob Sie ein WinnerTeam sind. -
On 2006-05-10 10:11, heiner00 wrote:
… oder es gibt DIE Sensation. Und das wäre ne ganz große Sensation. Dann wäre auch alles drin… träumNa ja, eine Sensation wäre es sicher nicht, denn OL hat doch ein wirklich starkes Team. Und das war auch allen vorher klar. Eine Überraschung wäre es, aber keine Sensation.
Dirk
-
Das diese Serie über 5 Spiele geht, haben wohl die wenigsten erwartet. Aber oldenburg hat bewiesen, daß sie stark genug sind, um mit ALBA mitzuhalten.
Ich stelle mal einen gewagten Tipp auf: Oldenburg gewinnt Spiel 5 in Berlin mit 91:89 -
On 2006-05-10 10:45, icke wrote:
Woran mag das bloß liegen, daß sich ein Bamberger so etwas wünscht :-?
Top4 immer noch nicht verkraftet?Da gab es nicht viel zu verkraften, weil es beim Top 4 eine hochverdiente Niederlage von Bamberg war. Schwamm drüber, man muss auch mit Niederlagen leben können.
-
Oldenburg wurde nur aufgrund einiger Verletzungssorgen bis auf Platz 8 nach hinten durchgereicht, nun sind die Verletzten wieder da, und Oldenburg kann wieder das spielen, was sie können: deutlich mehr als Platz 8.
Und trotzdem hätte Alba gewinnen können in Oldenburg, weil da nicht viel war außer einem begeisterungsfähigen Publikum und einem McCoy, der in der ersten Hälfte alles traf.
Leider hat das Teamplay in weiten Strecken gefehlt, das allerdings nur Hollis in die Schuhe zu schieben, geht mir zu weit….
Rödl hat auch nichts “verbrochen”, er hat, als es eng wurde in der letzten Minute alle seine 3 Auszeiten genutzt, um den anschließenden Spielzug anzusagen.
Ob diese Spielzüge nun durch die EWE unterbunden werden konnten oder sich die Berliner nicht daran hielten, wissen nur die Götter.In einem Spielzug hatte ich allerdings in Rödls Gesicht gesehen, dass jemand nicht an seinem Platz gestanden haben musste…
Wer einen tanzenden “Derwisch” an der Berliner Außenlinie sehen will, der möge doch seine Fananteilnahme von Berlin nach Bamberg lenken.
Schon als Spieler war er ja eher nach außen hin unterkühlt.Eine Sensation in der MSH wittere ich nicht…
-
die albaner in der statistik der ersten vier viertelfinalspiele:
price: 35 min, 17,0 pkt, 12/20 zweier (60%), 9/39 dreier (23%), 17/17 fw (100%), 3,75 reb, 4,25 as, 1,75 st, 3,75 to, 13,5 effizienz
greene: 29 min, 16,0 pkt, 12/15 zweier (80%), 9/25 dreier (36%), 13/18 fw (72%), 3,0 reb,
1,0 as, 0,25 st, 1,25 to, 13,0 effizienzmazeika: 21 min, 7,75 pkt, 4/8 zweier (50%), 5/16 dreier (31%), 8/14 fw (57%), 3,5 reb,
1,0 as, 0,25 st, 0,75 to, 6,5 effizienzwhitehead: 18 min, 7,25 pkt, 8/13 zweier (62%), 4/8 dreier (50%), 1/2 fw (50%), 4,25 reb,
1,0 as, 1,0 st, 1,25 to, 9,75 effizienzlollis: 25 min, 8,0 pkt, 10/17 zweier (59%), 1/3 dreier (33%), 9/14 fw (64%), 6,75 reb,
2,25 as, 0,5 st, 1,25 to, 13,0 effizienzstanojevic: 31 min, 16,5 pkt, 26/43 zweier (60%), 0/0 dreier (%), 14/18 fw (78%), 6,5 reb,
4,0 as, 1,5 st, 3,0 to, 20,75 effizienzpenberthy (2 sp): 14 min, 2,0 pkt, 1/3 zweier (33%), 0/6 dreier (0%), 2/2 fw (100%), 2,5 reb,
1,5 as, 0,0 st, 1,0 to, 1,0 effizienzcanak: 18 min, 4,25 pkt, 4/11 zweier (36%), 3/18 dreier (17%), 0/0 fw (%), 4,75 reb,
1,5 as, 0,5 st, 2,5 to, 3,0 effizienzford: 15 min, 6,25 pkt, 12/18 zweier (67%), 0/0 dreier (%), 1/10 fw (10%), 3,25 reb,
0,25 as, 0,25 st, 1,0 to, 6,0 effizienz -
@ dicko: welche Gerüchte, welches Insiderwissen??? Ist ja nun ein offenes Geheimniss das es so ist, wie es ist!
Und ich kann den Leuten nur zustimmen die sagen, daß es am Donnerstag kaum ausreichen wird ein PAAR mehr dreier zu werfen. Da muß einfach viel, viel mehr kommen! So wird man nicht Deutscher Meister!
-
Aus meiner Sicht zeigt die ganze Serie deutlich, dass Alba neben Jovo einen Langen braucht, der in der Offense eine echte Bedrohung darstellt und für 10-15 Punkte im Schnitt gut ist. Ich mag Quad als Kämpfer und Rebounder, aber wenn’s bei Jovo nicht läuft oder er zu gut verteidigt wird, kann er vorne nicht übernehmen, Whitehead noch weniger und Ford wohl auch nicht, zumal eher Durchreisender. Vieleicht sollte man Arigbabu doch mal ein paar Minuten gönnen, er kann’s ja nicht auf einmal verlernt haben.
-
Auch wenn ich dir prinzipiell zustimme dass ALBA da nicht sooo gut aufgestellt ist, so sollte man aber schon sehen, dass Quad durchaus den Scorer-Part von Jovo übernehmen kann. Denk’ mal an das Hauptrundenspiel in Bamberg zurück…
Und Steven ist nun wirklich nur als „Ausputzer“ geholt worden. Mehr sollte man von ihm auch nicht erwarten.Dirk
-
Sicher, ab und zu kann Quad auch punktemäßig “explodieren”, aber eben nur ab und zu/zu selten. Und Arigbabu kann denk ich immer noch mehr als er dieses Jahr bei Alba zeigen darf, und das verstehe ich einfach nicht.
Aber vor allem: nicht bange machen lassen, die MSH war ja schon eine Art Festung diese Saison, und sollte es wider Erwarten schief gehen, diesmal nicht gleich das komplette Team umkrempeln, auch wenn’s schwerfällt bzw. als aktionistische Maßnahme im worst case bestimmt von vielen gefordert werden würde. Aber was red ich? Da geht nix schief!!!
-
Leider kann ich nur noch den Live-Ticker verfolgen und dort faellt mir meist auf, dass Alba schnell in Foulprobleme kommt. Das ist ganz schoen farbig zu erknennen wie ihr wisst (aber seit wann gibts denn private Kommentare vom einheimischen Fan/Scouter???)
Ich hoffe sehr, dass wieder mehr Leute Verantwortung uebernehmen und auch die “kleinen” am Anfang ein paar Minuten bekommen. Kulawick kann man doch schon mal ganz gut auf die Fuesse des Topscorers stellen. Dann spielt Green vielleicht auch mal eine ganze zweite Halbzeit…
Oldenburg verwundert mich schon. Nach so duerftigen Leistungen jetzt so gut auszusehen haette ich nicht erwartet. Dennoch muss man weiterhin mit einem Berliner Halbfinale rechnen.
-
Ja, auf so eine Überaschung (in der Startaufstellung) bei ALBA warte ich auch schon seit Jahren. Es wäre aus meiner Sicht durchaus interessant, wenn Rödl Kulawick in die Starting5 stellt und ihn a la Thorwarth auf Valters ansetzt. Das ist mit Sicherheit nicht der Schlüssel zum Sieg, aber doch mal ein Zeichen. Außerdem entsteht eine Situation, auf die sich Oldenburg erst mal einstellen muss. Wenn es schief geht, dann geht Kulawick nach 3-4 Minuten mit 3 Fouls vom Feld und Greene kommt dann und kann weiter machen.
Ich finde in solchen Sachen ist ALBA mir irgendwie zu konservativ und dadurch zu ausrechenbar. Irgendwie habe ich den Eindruck, dass Rödl eher nach dem Prinzip “wir sind der Favorit, also müssen sich alle nach uns richten” verfährt. Wie gesagt, aus meiner Sicht darf es ruhig mal etwas überraschend sein. Was solls, wenn es dann am Donnerstag nicht reicht, kann man wenigstens sagen, dass man alles probiert hat.
Naja, vielleicht überrascht Rödl ja sogar mich.
-
On 2006-05-10 16:30, Thodt wrote:
Ja, auf so eine Überaschung (in der Startaufstellung) bei ALBA warte ich auch schon seit Jahren.Letzte Saison, Auswärtsspiel in Bamberg. Rödl startet mit Justin Brown. Der hängt Ensminger zwei Fouls an und geht dann auf die Bank. Jovo kann es leider nicht nutzen…
-
Vieleicht sollte man Arigbabu doch mal ein paar Minuten gönnen, er kann’s ja nicht auf einmal verlernt haben.
Bitte alle Experimente, aber NICHT Arigbabu!
Sonst brauchen wir gar nicht am Donnerstag antreten. Leider hat er es verlernt, soviel dürfte jeder während der Saison erfahren haben, der in der MSH war, als Jovo verletzt war.Vielmehr sollte Alba statt wilder Pässe, hektischer Dribblings und unnötigen frühen Würfen die Zeit konsequenter runterspielen und auf eine gute Chance warten. Und die lautet momentan eben keine Dreier, sondern eher zum Korb ziehen oder über Jovo.
Die letzte Option haben sie in der 2. Hälfte in OL unverständlicherweise kaum mehr gespielt.
Leider ist aus dem Team Demond momentan der einzige (außer Hollis) der unwiderstehlich zum Korb ziehen kann. Canak veräppelt sich meist selbst, Penberthy fehlt meist Antritt (und noch die Kondition) und Mazeika ist meist zu wild und ungestüm, aber das bessert sich vielleicht noch… -
Ach, Alba hat doch mit Absicht verloren.
Die freuen sich auf die Einnahmen eines 5.Spiels. -
79:83! Alba muß ins Entscheidungsspiel
Ich bin gespannt wie Alba morgen in diesem Wichtigen Spiel aufritt. Im gegensatz zu denn letzten Jahren bin ich recht zuversichtlich.