Bremerhaven - Berlin
-
Das gibts nicht!! 3sek vor dem Ende verwirft Jones einen ziemlich schwierigen Wurf gegen Price und anschließen nach Einwurf verwirft Benett(?) einen Tip-In bei 0,1sek. Schade, hätte mich sehr über eine Verlängerung gefreut.
Glückwunsch Berlin zum Sieg und vielleicht sieht man die Teams dann im Halbfinale wieder. -
Aus Berliner Sicht gibt es eigentlich nur einen positiven Aspekt: Das Spiel wurde gewonnen. Über den Rest sollte man lieber den Mantel des Schweigens decken. Schiris mit ordentlicher Leistung, aber die 5. Fouls gegen Lollis und Fenn hätten sie sich original schenken können. Genauso wie das U gegen Lollis. Heute hat die bessere von 2 schlechten Mannschaften gewonnen. Gegen eine gut aufspielende Mannschaft aus der 2. Liga hätten heute wohl beide verloren…
Dirk
-
Na, wie kommentiert man denn dieses Spiel?
Habe nur die zweite Hälfte gesehen und das war NOT gegen ELEND! Bremerhaven konnte nicht und Alba blieb nichts anderes übrig als dann doch gewinnen zu müssen. Es sah so aus, als wollen sie unbedingt den 2. Platz und nicht die Tabellenführung für die Playoffs haben. Warum auch immer…
Die Eisbären haben hauptsächlich versucht die Bälle am Korb (meist an der ganzen Korbanlage) vorbei zu werfen um sie dann dort wieder einzusammeln. Berlin konnte daraus kein Kapital schlagen gewinnt aber trotzdem unverdient.
So überstehen jedenfalls beide Teams die erste Playoffrunde nicht.
-
47:31 Rebounds für Bremerhaven (22 in der Offense!). Wenn Rebounds vor allem Einstellungssache sind, hat Henrik eine Menge Arbeit vor sich.
@astark1975
Wieso unverdient? Bremerhaven war halt noch schlechter als ALBADirk
-
On 2006-03-26 20:05, astark1975 wrote:
Na, wie kommentiert man denn dieses Spiel?Habe nur die zweite Hälfte gesehen und das war NOT gegen ELEND! Bremerhaven konnte nicht und Alba blieb nichts anderes übrig als dann doch gewinnen zu müssen. Es sah so aus, als wollen sie unbedingt den 2. Platz und nicht die Tabellenführung für die Playoffs haben. Warum auch immer…
Die Eisbären haben hauptsächlich versucht die Bälle am Korb (meist an der ganzen Korbanlage) vorbei zu werfen um sie dann dort wieder einzusammeln. Berlin konnte daraus kein Kapital schlagen gewinnt aber trotzdem unverdient.
So überstehen jedenfalls beide Teams die erste Playoffrunde nicht.
Danke, besser hätte man das nicht
auf den Punkt bringen können.
Vielleicht spendet den Eisbären mal jemand einen Möbelwagen zum “langsam rantasten” -
Drittes Match Alba gegen Eisbären, und auch diesmal wieder ein Spiel, in dem beide Teams absolut auf Augenhöhe spielten, ohne das ein Qualitätsunterschied erkennbar war.
Bremerhaven fehlte ohne Jacobson leider schmerzlich eine ganz wichtige Angriffsoption. Seine Dreier konnte keiner ersetzen.
Da auch Wallace und Jocys heute absolute Totalausfälle waren, wurde dier großartige kämpferische Leistung von Spielern wie Fenn, Bynum oder Bennett am Ende leider nicht belohnt.Beide Teams waren jetzt aber dreimal so gleichwertig, das ein Playoff-Halbfinale gg. Alba (falls wir denn Oldenburg überleben würden) sicher noch einige sehr interessante Spiele bringen würde, in denen sich die Eisbären nicht verstecken müßten.
-
halloooo peps!!!
was für ein spiel!! glückwunsch nach berlin!!
1. und 2. viertel eisbären sehr unbeweglich!! (oder beide mannschaften) auch wurde sehr intensiv verteidigt!
3. viertel eisbären verpennt mal wieder den anschluß!!
4. eisbären gut aufgeholt und viele leichte körbe und viele freiwürfe, die leider daneben gingen! vielleicht die entscheinende körbe?
diese beide mannschaften machts wirklich richtig spaß anzuschauen!! vielleicht sieht man ja nochmal ins halb-finale!! oder auch nicht!!
-
im nachgang zu dem spiel, mal ne kleine regelfrag:
gibt es eigentlich eine konkrete regelung für das “vortäuschen” eines fouls?
die “schwalbe” von wallace zum letzten einwurf war ja schon extraklasse.für mich kommt in jedem fall eine unsportlichkeit in frage.
ansonsten zählt nur, dass alba die punkte wieder mit nach hause genommen hat.
achja und playoff-form ist für mich anders
-
schade, das war mal wieder richtig knapp. spiel nicht so doll, aber dafür spannend bis zum schluss und super stimmung in der ausverkauften halle. duell jovo/fenn: sieg an jovo! man hat natürlich gemerkt, dass quick nick nicht dabei war. alon stein mit einem 3er und das war es….berlin mit 7x3er (canak,price und penberthy)…uns fehlt einfach ein zweiter scharfschütze…!! bynum hat mir heute wieder sehr gut gefallen!!!
egal, gucken wir nach vorne und freuen wir uns auf leverkusen… werde mir gleich die aufnahme von der prem-übertragung reinziehen…
gruß von eiskalt 8-) -
Art. 38.3 Definition eines technischen Fouls:
Ein technisches Foul ist ein Vergehen eines Spielers ohne Kontakt mit einem Gegenspieler, das folgende Fehlverhalten umfasst, aber nicht auf diese Beispiele beschränkt ist:
- Ignorieren von Ermahnungen der Schiedsrichter,
- …
- Sich fallen lassen, um ein Foul vorzutäuschen,
- …
In meinen Augen hätte Wallace ein technisches Foul bekommen müssen, aber anscheinend wollten die Schiris in diesen letzten Sekunden das Spiel nicht noch eindeutiger entscheiden, sondern die Spieler entscheiden lassen.
Ich würde sehr gerne wissen wollen, WAS Wallace Jovo gesagt hat, so wie seine Mimik sich von der einen Sekunde zur anderen versteinert hat.
-
man kann ja mal die fanbrille aufbleiben, aber trotzdem einen sportlichen kommentar abgeben!! was ich da gesehen hab, ist ein ganz normaler rangelei zwischen den beiden, die in einem solchen “crunch-time” nix verschenken wollen oder wollt ihr lieber platz machen, damit der gegner punkten kann?? es wurde einfach um jeden platz körperlich hart gekämpft, indem sich beide ihre arme verhackt haben und wallace unglücklich auf bodem umgefallen war! ich mache auch keine vorwurfe an jovo, wenn er hart verteidigt. das gehört zu seinem job. dafür sind doch die SR da.
das vortäuschen, um foul zu ziehen, das haben wir wirklich hier nicht nötig!
in meinen augen hätten die beide technisches foul bekommen müssen!! das wär noch witziger gewesen!!
( freiwurf-gala) -
Wahrlich kein schönes Spiel, Alba definitiv noch nicht in PlayOff-Form, aber wenigstens wieder alle Spieler aktiv im Spiel. Die Reboundunterlegenheit ist ärgerlich, dabei begann gerade Jovo sooo gut. Die vielen Fouls auch. Pflichtsieg.
Nenad “Dreiergott” Canak wieder da. Mazeika sauber und im gewusel gefährlich, nur der Aufbau wackelte manchmal. Quad wenns drauf ankommt da. Ford schön anzusehen, aber da ist noch ein langer Weg bis er eine effektive Stütze wird. Mike wohl nicht richtig fit, aber für seine Verhältnisse ordentlich in der Defense. Jovo hat Fenn gut rausgenommen, ein paar schöne Aktionen. Hollis mit tollem Passspiel, aber nicht so souverän wie erhofft. Greene mit wesentlichen Punkten. Arigbabu unauffällig aber fehlerfrei. Zwiener ebenso.
Ein fahriges, wenig schönes Spiel, aber so ein wenig wie gegen Bonn und Lubu. Nie wirklich am Sieg gezweifelt obwohl oder weil die Albatrosse sich doch arg selbst im Weg standen. Wirklich Angst habe ich vor einem Halbfinale gegen BHV nicht, nur optisch ist es ein wenig attraktives Ding mit Restrisiko.
Jetzt ist erstmal Schonzeit. Nürnberg und insbesondere Braunschweig sind wohl wenig mehr als Trainingsgegner. Bis zum 12.4. Zeit für die Mannschaft sich zu finden, Ford zu integrieren und ein sicheres Offensivspiel wiederzufinden. Hoffen wir, dass Luke schnell wieder fit ist und die Mannschaft dann gegen Trier und Bamberg erste Anzeichen von PlayOff-Form zeigt. Denn dort wird sie wohl erstmals wieder gebraucht.
-
On 2006-03-26 22:42, Gruebler wrote:
. Wirklich Angst habe ich vor einem Halbfinale gegen BHV nicht, nur optisch ist es ein wenig attraktives Ding mit Restrisiko.Nun halt mal den Ball flach Sportsfreund.
Wenn ihr die Spiele weiterhin so offen haltet und den Sack nicht frühzeitig zumacht, kommt ihr gar nicht ins Halbfinale.
Also so ein überheblicher Kommentar nach DIESER Leistung ist wohl sehr deplatziert.
Alba kann froh sein, das die Eisbären den Ball lieber um die Korbanlage bewegten, als das Ding in Reuse zu stopfen. -
Mein Kommentar dazu. Heute gab es keinen verdienten Sieger und keinen verdienten Verlierer. Ein Unentschieden wäre genau das richtige Resultat gewesen. Eigentlich bin ich froh, daß es beim Basketball kein Unentschieden gibt, aber heute, bzw. gestern wäre es wirklich angebracht gewesen.
Ich hätte übrigens das Gleiche geschrieben, wenn Bremerhaven als Sieger aus dem Spiel hervorgegangen wäre.Ich bin stolz auf DIESE Eisbärenmannschaft!
CU,
fischtownP.S. Den direkten Vergleich haben übrigens die Eisbären gewonnen, auch wenn es völlig uninteressant ist.
-
@einsbaer77, du sagst das wesentliche selbst “wenn ihr [Alba] die Spiele weiterhin so offen haltet”. Das bedeutet doch, dass Alba eigentlich mehr kann, es nur grad nicht zeigt. Haben wir auch schon in anderen Spielen gesehen. Von der entscheidenden Steigerung gehen wir Fans einfach aus. Sollte die nicht kommen, könntest du allerdings mit deinen Bedenken Recht behalten.
Während @fischtown stolz auf seine Mannschaft ist, ist das wohl kein Berliner bezüglich Alba. Man sah sehr schön die gegenwärtigen Defizite Albas. Spieler wie Ford, Zwiener, Arigbabu, die offensiv gegenwärtig Nichtfaktoren sind. Miese Quote von Penberthy, unkonzentrierter Jovo mit vielen kleinen Fehlern.
Kein Zweifel, Bremerhaven ist eine der besseren Mannschaften der Liga. Physisch ungeheuer stark immer in der Lage sich ranzukämpfen. Doch spielerisch nicht dort, wo Alba bei 40 konzentierten Minuten sein kann. Freilich, wenn BHV es schafft dies wie in den letzten drei Begegnungen zu verhindern, dann ist das ziemlich wumpe und BHV kann das Spiel knapphalten und gewinnen. Das nannte ich Restrisiko.
Und natürlich muss man sehen was Bremerhaven noch an Reserven in den PlayOffs mobilisieren kann. Ich habe niemals behauptet, dass es leicht wird, nur dass andere Mannschaften, wie Köln oder auch Bonn mir in den PlayOffs mehr Respekt abnötigen.
-
Tagesspiegel: Alba siegt knapp
Berliner Zeitung: Alba bleibt Spitzenreiter
Sport1.de: ALBA und Bamberg im Gleichschritt
Kopf-an-Kopf-Rennen geht weiter
N-TV: ALBA bleibt Spitze
Netzeitung: Alba Berlin marschiert weiter
Rheinische Post: Alba verteidigt knappe Tabellenführung vor Bamberg
Financial Times Deutschland: ALBA siegt knapp - Leverkusen auf Erfolgskurs -
moin aus bremerhaven. ich habe mir gestern noch die prem-aufnahme reingezogen. hab mich ein wenig über die halbzeit-moderation aufgeregt. der reporter hat tatsächlich gesagt: halbzeit in bremen!!! kopfschüttel
wallace muss jovo wirklich etwas schlimmes zugeflüstert haben…der war vielleicht sauer…
waren die mitgereisten alba-fans mit den sitzplätzen zufrieden? die stimmung war doch prächtig oder?
gruss von eiskalt -
P.S. Den direkten Vergleich haben übrigens die Eisbären gewonnen, auch wenn es völlig uninteressant ist.
Leider haben sie ihn nicht gewonnen . Es gibt im direkten Vergleich keine “Auswärtskorbregel” - zumindest sieht die BBL-Spielordnung keine vor - und in diesem Fall haben wir, für Basketball außergewöhnlich, mal ein waschechtes Unentschieden! Uninteressant zwar, aber wir wollen doch nichts Falsches lernen. An dieser Stelle noch einmal Glückwunsch an die Bremerhavener zu einer Riesensaison. Das Heimrecht in der ersten Runde rückt immer näher :-).
-
Solange Oldenburg schön brav weiter verliert könnte das mit dem Heimvorteil klappen. Ich hab bei unserer Mannschaft nämlich nur noch einen weiteren Sieg auf dem Zettel beim Heimspiel gegen Karlsruhe. Dann könnte Oldenburg uns noch abfangen wenn die ihre drei ausstehenden Spiele noch gewinnen. Also wäre es schon nett wenn irgendwo aus Gießen, Frankfurt oder Ludwigsburg nochmal ein wenig Schützenhilfe kommen könnte.
Zu gestern - 5 Euro fürs Phrasenschwein vorab: Jede Mannschaft spielt nur so gut wie der Gegner sie spielen lässt. Das gilt aber auch für beide Mannschaften, wobei ich Hautausschlag, Fußpilz und Kopfläuse gleichzeitig bekomme wenn ich mit ansehen muss, was die Jungs da für einfache Punkte teilweise einfach nicht machen. Das ist mir absolut unverständlich… immer wenn Premiere da ist kriegen die die einfachen Dinger nicht mehr rein (Nahdistanzquote der Eisbären in 5 Premierespielen: 41,9% - in den anderen Spielen: 59,6%)
-
@ Chief: sorry etwas off-topic
Ist das wirklich so mit der Regel bzgl. gleicher Punktabstände bei je einem Sieg und einer Niederlage. Das hatte ich nämlich auch schon überlegt bei unserem Sieg in Quakenbrück. Wenn Terry nicht in der 0,27igsten Sekunde den Korb gemacht hätte, wäre das ja schon sehr wichtig zu wissen wer den Vergleich gewonnen hätte??? Man stelle sich vor Artland und Bonn punktgleich und es geht um den letzten Play-off Platz…
Und schon wieder hat Berlin mit viel Glück mit 2 Punkten gewonnen. Man denkt zwar schon, die können eigentlich ganz anders, aber wenn es sooo eng wird - und für Berlin geht es ja um HR-Platz 1 und Heimspielrecht bis zum Ende - da wundert man sich schon, dass BHV und Bonn die Albaner ganz knapp am Rande einer Niederlage hatten und nur durch eigene Dummheit verlieren.
Im Hinspiel hat BHV ja sogar ohen Fenn gewonnen und gestern fehlte der Herr Jacobsen und sie hätten beinahe gewonnen. :-?Also sag ich mal Glückwunsch nach BHV.
P.S. Die Premiere-Schwäche der Eisbären ist ja tatsächlich schon etwas merkwürdig…
-
@CeeBee: Also das mit der eigenen Dummheit mag ja für Bonn noch gelten, aber Bremerhaven hatte gestern den Sieg nie in der Hand. Es ist müßig darüber zu diskutieren, was gewesen wäre, wenn BHV besser getroffen hätte. Vielleicht hätte Alba dann auch besser getroffen, etc. Vielleicht forderte die Verteidigung gegen Alba ja soviel Physis und Psyche, dass man vorne so schlecht war?
-
On 2006-03-27 14:16, CeeBee wrote:
Na für Bonn gilt es mit SicherheitAber dass BHV den Sieg nie in der Hand hatte sehe ich doch etwas anders. Nicht während das Spiels aber am Ende sehr wohl.
Zu Bonn: Angenommen, Black macht die FW, Auszeit Alba, genug Zeit, um zu gewinnen oder in die Verlängerung zu gehen.
Zu BHV: Wann denn am Ende? Wenn sie den oder den Korb getroffen hätten? Sagt ja niemand, dass Alba dann nicht auch getroffen hätte. Und der 0.1-Sekunden-Wurf, war einer für die Verlängerung.
Also nur um das nochmal klarzustellen: Alba hatte in beiden Spielen sicherlich auch Dusel, aber das jetzt als Geschenke der Gegner hinzustellen, trifft die Sache meiner Meinung nach nicht.
-
Also für mich war der Sieg gegen Bonn ein Geschenk für Alba. Aber was soll man sich darüber ärgern. Geschenke haben doch den Sinn angenommen zu werden
Schlecht aus Albasicht finde ich die 22 Offensivrebounds. Das kann einem schon sorgen bereiten. So gewinnt man in den Playoffs keine Serie. Selbst wenn man über 50% Dreier treffen würde.
Und was mir auffällt. Fast immer wenn das mal knapp ist, hat Alba eine Freiwurfquote von unter 70%. Alba ist zwar das beste Friewurfteam nach der Statistik, aber ich fände es schön, wenn wir das auch mal in knappen Spielen besser ausnutzen würden… -
Es redet ja keiner von Geschenken. Du sagst mit Dusel - ich sage mit Glück… aber Du kannst genausowenig abstreiten, dass sowohl Bonn als auch die Eisbären es schon auch in der Hand gehabt haben zu gewinnen - zwei Punkte sind ja nicht gerade das Zeichen eines ungefährdeten Sieges.
-
@CeeBee:
§24 der BBL-Spielordnung regelt das folgendermaßen (Auszug):Schließen zwei Bundesligisten eine Spielrunde oder einen Wettbewerb mit der gleichen Zahl positiver Wertungspunkte ab, so entscheidet über ihre Platzierung die höhere Zahl der positiven Wertungspunkte aus den Spielen zwischen diesen beiden Bundesligisten.
Ergibt diese Wertung keine Entscheidung über die Platzierung, so ist hierüber die positive Differenz der Korbpunkte aus den Spielen zwischen diesen beiden Bundesligisten entscheidend.
Ergibt auch diese Wertung keine Entscheidung über die Platzierung, so ist die größere positive Differenz der Korbpunkte aus allen Spielen des Wettbewerbs entscheidend.
Ist auch dann eine Platzierung nicht zu erreichen, so ist der bessere Quotient der aus allen Spielen des Wettbewerbs erzielten und erhaltenen Korbpunkten entscheidend. Der bessere Quotient ist bei positivem Korbverhältnis der kleinere, bei negativem Korbverhältnis der größere Quotient.Bei Bonn und Quakenbrück wäre also die Gesamt-Korbdifferenz ausschlaggebend gewesen, die aktuell ja eher für die Dragons spräche. Von daher haben Koch und Schul damals geradezu genial gehandelt, wenn es denn letztendlich darauf ankommen sollte.
Damit aber genug Offtopic!
-
Also meiner Meinung nach hatte Alba gestern das Spiel über 3 Viertel dominiert und Bremerhaven durch Unkonzentriertheiten im letzten Viertel herankommen lassen. Aber ein Sieg wäre für Bremerhaven mehr als glücklich gewesen.
Trotzdem war es ein sehr spannendes Spiel.
-
On 27.03.2006 13:38, CeeBee wrote:
Also sag ich mal Glückwunsch nach BHV.Manche bringen sogar so viel Fairness auf, auch dem Sieger zu gratulieren. Stil hat man, … Damit stehst du auf einer Niveaustufe mit mailmann , jeder sucht sich seine Vorbilder selbst.
Glück oder nicht Glück. Alba hat zwei Punkte mehr gemacht als Bonn und als BHV. Fehler gehören zum Spiel, eigene wie die des Gegners. Darüber zu diskutieren ist müßig. Man kann genausogut sagen, daß Bonn und BHV “Glück” hatten, daß Alba vorher so viele Fehler gemacht hat, daß das Spiel zum Ende noch so knapp war. Sinnlose Diskussion! Wer mehr Punkte macht, gewinnt!
-
Nun komm’ mal wieder runter und mach nicht mehr daraus als es ist. Ein Glückwunsch an BHV, da es das Spiel lange eng gehalten hat, obwohl einer der Top-Leute nicht dabei war. Ich hab’ vielleicht das smilie vergessen!
Aber Albas Top-Team hat sich weder gegen uns noch gegen Bremerhaven mir Ruhm bekleckert und einzig darum ging es.
-
Wie gesagt, eine Frage des Stils…
Um “Ruhm” ging es auch gar nicht sondern schlicht und ergreifend um 2 Punkte und die wurden - zwar mühsam - eingesammelt. Wenn Alba hoch mit 30 Punkten gewinnt, regen sich alle auf, wenn sie knapp gewinnen auch. Also ist es ziemlich egal. Die meisten wollen lieber solche knappen Spiele sehen. Bonn und Bremerhaven waren ja nun auch nicht schlecht. (Die Verletzten bei Alba [Mamic, Whitehead, Leutloff, Penberthy) hast du natürlich einfach mal unter den Tisch fallen lassen.) Lieber zwei mal knapp gewonnen, wie Alba als zwei mal knapp verloren, wie Bonn :-P.
-
Übertreib es nicht sondern registriere, dass der Außenseiter nunmal in der Regel den Großteil der Sympathien einheimst.
Ein Gesetz des Sports, kein Mangel an Stil.