Paderborn-Oldenburg
-
Freitag ist es nun soweit. Der Meister muss nach Paderborn. In früheren Jahren hatten wir so manches mal unsere liebe Mühe mit den Jungs vom Masperplatz.
In diesem Jahr allerdings wäre alles andere als ein eindeutiger Sieg für Oldenburg eine Sensation. Dritter gegen Vorletzter, nicht sehr spannend, aber auch solche Spiele müssen erst mal gewonnen werden. Der Kopf muss mitspielen und auch wollen.
Mein vorsichtiger Tipp: +17 Oldenburg. Im letzten Viertel spielen die 4 Deutschen und Foster bzw. Paulding……
-
Ein realistischer Tipp: PB - 35
-
Mich Interessieren bei diesem Spiel nur noch drei Dinge:
1. Wie hoch gewinnt Oldenburg?
2. Wie steht die Quote auf HC Sieg Oldenburg?
3. Kommen mehr als 1.000 Zuschauer? -
Mich Interessieren bei diesem Spiel nur noch drei Dinge:
?
3. Kommen mehr als 1.000 Zuschauer?
2. Zeile
-
HC steht für Handicap, dabei bekommt Paderborn beim Buchmacher einen Punktevorsprung und man wettet, dass Oldenburg trotzdem gewinnt. (Sollte eigentlich möglich sein, die Quoten sind eigentlich gut)
-
fährt zufällig irgendwer privat hin und kann auf dem rückweg über göttingen fahren???
die ollen züge fahren so spät nich mehr… andere möglichkeit wäre ne vorverlegung, leider aber unwahrscheinlich…
+21 OL -
Da stellt sich nur die Frage wie hoch der Sieg der Oldenburger ausfällt. Keine Chance für die Baskets aus Paderborn.
+25 für die Donnervögel
-
+25 für Oldenburg? Auch dieses Spiel muss erst gespielt werden.
Auch gegen Giessen und dem MBC ging es nur um die höhe des Sieges und……
Gegen Paderborn zu siegen finde ich schwieriger wie gegen Berlin zu gewinnen. Die Jungs sind in einem Hoch das auch einen tiefen Fall bedeuten kann. Paderborn wird alles geben um uns zu ärgern,und wenn dann die Einstellung nicht stimmt kann es ganz schnell ne böse Überraschung geben.
Solche Spiele zeigen ob die Mannschaft Profi genug ist ihren Gameplan durch zu ziehen wenn die Motivation nicht automatisch da ist.
Mein Tipp: 73:82 nach anfänglichen Problemen und einem herrausragenden Gardner. -
Gegen Paderborn zu siegen finde ich schwieriger wie gegen Berlin zu gewinnen.
Mach dich nicht lächerlich…
-
-
das wir pb nicht mit einem arm aufm rücken gebunden besiegen is klar, so selbstsicher dürfen wir nicht sein, aber die anderen baskets sind dieses jahr nunmal kaum bbl-tauglich so leid es mir tut… deswegen finde ich es übertrieben zu sagen, wir hätten ein schwieriges spiel vor uns, gar schwieriger als gegen alba, ich bitte euch…
+25 is durchaus realistisch, ich bleib jedoch bei +21…
@maik, danke fürs angebot, aber ich hab leider noch nen kurs, zu dem ich MUSS
-
Ich formuliere es mal so, alles andere als ein klarer Oldenburger Sieg (+10 aufwärts) wäre schon ne dicke Überraschung. Bin mal gespannt wie voll die Halle wird, bisheriger Negativrekord liegt bei 1.400. Weiß einer wie viele DK verkauft wurden?
-
Ich werde mir das nicht länger mit ansehen. Da bleibe ich lieber zu Hause.
Ich kann nur hoffen, dass die sportliche Leitung der Baskets auch bald zu Hause bleibt und den Verein nicht weiter ins Verderben stürzt. Nachdem Doug und Nima den Verein verlassen haben haben jetzt völlig plan- und erfahrungslose Leute das Sagen. Da wurde ein Schrott zusammengekauft und ein Trainer verpflichtet… alles wie bei Ebay…hauptsache billig.
Jeder weiß, dass es unter den Körben mangelt und was holt man jetzt? Einen Zwerg für den Aufbau… naja Null Punkte gegen Gießen… aber man hat ja was getan. Ja wieder mal Mist gemacht. Gießen hat gezeigt, wie man nachverpflichten muss (und die haben auch nicht mehr Geld)
Montag wird wieder als Kommentar in der Zeitung stehen: Wir haben gekämpft aber verloren… sorry unter kämpfen verstehe ich was anderes. Die Defense ist so miserabel, dass immer jemand vom Gegner frei steht. Da wird nicht gefightet, sondern nur hinterher gelaufen.
Ja, es war auch mir klar, dass wir nicht mehr die Mannschaft der letzten Saison haben und gegen den Abstieg kämpfen…aber den Kampf vermisse ich. Es wurden eben nur Spieler gekauft, die ihre Zeit gemütlich absitzen… Fachleute hätten dass früh genug gesehen und gehandelt.
Ich hoffe, jemand im Verein hat den Durchblick und wechselt die sportliche Leitung aus…ansonstn spielt man in der nächsten Saison wieder vor 300 Zuschauern.
-
Das verstehe ich auch nicht, warum hollt man sich nicht einen halbwegsvernünftigen Center und wenn er nur aus der Pro B ist oder so!
-
Hieß es nicht vor einigen Wochen noch man habe kein Geld für Neuverpflichtungen und jetzt holt man einen, obwohl es aus ist und obwohl man Stolz noch bis Saisonende bezahlen muss?
War denn einer so dämlich und hat da Extra Geld reingepumpt um aus Teufel komm raus noch jemanden zu verpflichten? -
Wenn ich solche Kommentare höre kann ich nur das unterstützen was auch am Montag gesagt wurde ( auch von Fanseite
Viele haben sich durch die Playoffs fürchterlich blenden lassen. Das es mit den derzeitigen finanziellen Mittel schwer würde die BBL zu halten war vor der Saison klar.Was die neuverpflichtung betrifft hat man ja nun jemanden gefunden der diesen Spieler bezahlt. Ein Center hätte auch priorität gehabt, aber leider war derjenige, der verfügbar gewesen wäre (Namen wurden keine genannt) zu teuer. Und da die Baskets ja auch auf der Position 2 mit Borha einen Rohrkrepierer haben, war diese 2. Option sicher nicht die schlechteste, auch wenn Sheffield gegen Gießen noch nicht die erhoffte verstärkung war.
-
So ein Spiel ist eigentlich reine Kopfsache! Wenn die EWE Baskets das Spiel mit der notwendigen Konzentration angehen,
hoffe ich das man das Spiel schnell kontrollieren kann. Dann wird man aber auch kaum mehr tun als das Ding sicher über die Bühne
zu schaukeln.
Die Paderborner werden uns nicht kampflos das Feld überlassen. Das muß Krunic unseren Jungs eintrichtern und dann sollte normal nichts schief gehen! -
Wer heute Abend nichts Besseres vor hat, kann ja den Chat zum Spiel besuchen
-
21:24 ist doch ganz passabel nach dem 1. Viertel - dabei 5/5 2er.
-
Und auch zur Pause ist man mit 38:43 sogar noch einigermassen im Rennen. Zumindest scheint Happe ihnen das Kämpfen beigebracht zu haben.
Was auffällt: Borha und auch Sheffield noch mit 0 Minuten. Bei Borha verständlich aber Sheffield hätte ich doch etwas Spielzeit zugetraut. SOnst hätte man ihn gar nicht verpflichten müssen. Schön, dass Huelsewede und Oehle schon wieder ein paar Minuten bekommen haben.Die Stats ordentlich bis sehr gut. Die TO´s mit 6 in gutem Paderborner Rahmen. Wie erwartet bei den Centerspielern der Oldenburger natürlich reichlich Probleme beim Rebound
-
38:43 zur Halbzeit, das ist knapper als man Erwarten konnte. Mal schauen ob es knapp bleibt oder ob der Einbruch kommt.
-
Paderborn ist gut bei den 2er, wenn sie schießen dürfen, und auch die 3er sind sicherer als bei Oldenburg.
Die Wurfversuche aus dem Feld sind 25 von PB und 32 von OL.
Bei den Offensivrebounds ist Oldenburg überlegen. Die Defensivrebounds sind fast ausgeglichen.
Paderborn mit sechs Ballverluste, Oldenburg nur mit drei.
Entscheidend für die zweite Hälfte sind die Offensivrebounds und die Ballverluste.
Wenn Paderborn so weiterspielt, dann gibt es eine ganz dicke Überraschung
-
Ist zwar hypothetisch, aber ob es unter Stolz so ein taktisches Verhalten gegeben hätte?
00:00
Ende 2. Viertel
00:01
Nr. 8 Foster, Je’Kel (OLD) Wurde gefoult
00:01
Nr. 23 Haynes, DeAndre (PAD) Persönliches Foul
00:04
Auswechslung bei OLD - Boumtje Boumtje, Ruben (raus); Paulding, Rickey (rein)
00:04
EWE Baskets Oldenburg Auszeit
00:06 (38 : 43)
Nr. 15 Barrett, Sefton (PAD) 3 Punkte Wurf getroffen, Assist Nr. 9 Moore, Malik"Anscheinend war die Foulgrenze noch nicht erreicht und so hat man OL die Chance auf einen kontrollierten Wurf genommen.
-
Jetzt ist die Phase, wo nichts mehr geht und man sich den Rückstand einhandelt, der nicht mehr aufzuholen ist. Es reicht leider nicht für 4 gleichmässige Viertel.
-
Naja selbst mit einer knappen Niederlage hat hier wohl keiner ernsthaft gerechnet. Der Oldenburger Trainer soll seinen in der HZ wohl tüchtig Feuer unterm Arsch gemacht haben.
Jetzt kommt es wie es kommen muss, aber anders sind wir es ja nicht gewohnt. -
49:70 nach 3/4. Jetzt wirds wieder ganz bitter, dabei sah es zunächst gar nicht so schlecht aus. Die Luft ist raus so siehts aus. Zu allem Übel war das Geld nicht rechtzeitig auf dem Wettkonto 1,85 Quote für HC Sieg Oldenburg, wie ärgerlich.
-
HC Sieg?
-
HC Steht für Handicap, man wettet, dass PB Vorsprung hat und OL trotzdem gewinnt. Hätte geklappt, HC war bei 10,5 OL hat +15.
Wie auch immer insgesamt +15 für Oldenburg, zwar keine Blamage gegen ein Team aus der Tabellenregion aber retten kann man damit auch nichts mehr.
Naja was solls, noch sieben Spiele und diese Seuchensaison ist vorbei. In jedem Abstieg liegt auch die Chance zum Neuanfang. -
Kam nicht von HC auf Handicap…was das allerdings ist weiß ich selbst nur zu gut
Pflichtsieg…muss man ja leider so sagen!!
-
Oh man, ich hoffe der Foster muss n Kasten ausgeben dafür, dass er die FW-Quote der Oldenburger IN DEN KELLER gezogen hat
Glückwunsch Oldenburg, war zwar ein “Pflichtsieg”, aber auch solche Spiele können schiefgehen.
-
Muss man eigentlich die Sheffield-Verpflichtung verstehen? Die 3:30 hätten auch andere übernehmen können.
-
erste hälfte war fast ausgeglichen,oldenburg jedoch saustark von der dreier linie.im 3.viertel wieder eingebrochen. systeme wurden gespielt,teilweise auch sehr gut. ich denke,der trainerwechsel kam einfach viel zu spät,ansonsten hätte man es packen können.
es sind nur noch ein paar spiele,dann ist diese saison ENDLICH vorbeI! ich freue mich schon auf die pro A und hoffe,dort mal wieder ein paar siege zu sehen.
-
muss man denk ich nich viel zu sagen: job erfüllt…
sah am ticker nich grad wie ne glanzleistung aus, aber ein gutes pferd springt eben nich höher als es muss…
mal sehen was bonn und götingen morgen so treiben… -
Sieg im Schongang. Nicht mehr als nötig und dennoch klarer Sieg. Im letzten V. spielten Buljevic, Strauch, Hain, Kolnisko, Perke und Gardner.
In Trier wird man sich aber mehr anstrengen müssen……
-
Muss man eigentlich die Sheffield-Verpflichtung verstehen? Die 3:30 hätten auch andere übernehmen können.
Das frage ich mich auch! Sehr merkwürdig. Spielt der Junge für lau oder was soll das?
-
Du bringst es wohl auf den Punkt!
Eine Glanzleistung kann man in solch einem Spiel auch kaum erwarten. Da geht man sparsam mit den Kräften um, wenn man das
Spiel unter Kontrolle hat.Schön fand ich das Buljevic endlich mal einen Dreier versenken konnte.
Und auch Kolnisko hat sein “Minutenkonto” in der BBL
wieder etwas aufgebessert. Langsam kann man ihn beim OTB als “Spieler mit Bundesligaerfahrung” bezeichnen.
Perkovic hinkt seiner Form aus der Hinrunde weiter hinterher. Aber nach seiner OP ist das auch kein Wunder. Das wird schon
noch.Dem Paderborner Basketball wünsche ich schon mal alles gute! Wenns wirklich schief geht, sieht man sich ja ggf. mal wieder!
-
Wir fragen uns gerade, warum Oldenburg, trotz des gewonnenen direkten Vergleichs gegen Berlin, nicht erster der Tabelle ist.
Weiß jemand, ob es da eine Regeländerung gegeben hat? -
Dreiervergleich
- ALBA Berlin 2 2 6 264 248 1.0645
- EWE Baskets 2 1 5 216 187 1.1551
- Telekom Baskets 1 2 4 172 217 0.7926
Zu sehen wenn man hier:
http://www.beko-bbl.de/linkit.php?menuid=354&topmenu=349&keepmenu=inactive
auf die grünen Pfeile klickt.
-
Danke, man lernt doch nie aus.
-
verstehe ich das richtig? Nur weil OL noch nicht zwei Mal gegen Bonn gespielt hat sind wir zweiter….?
