Ulm - Braunschweig
-
na na Hr. Braun… eine Frechheit ist vielleicht wie sich Heiko über 40 Min auf dem Feld aufführt, aber doch nicht der Pfiff Ich denke der Pfiff war ausgleichende Gerechtigkeit für ständiges halten, ziehen, meckern, schieben und provozieren. Das spiegelt aber nur meine eigene Meinung wieder
So ein Auftreten hat er eigentlich gar nicht nötig. Klasse Spieler mit eiskaltem Händchen, aber sein Verhalten is ne katastrophe.
EDIT hat grad auch die Ulmer Zeitung gefunden
-
Ich denke der Pfiff war ausgleichende Gerechtigkeit für ständiges halten, ziehen, meckern, schieben und provozieren. Das spiegelt aber nur meine eigene Meinung wieder
Hier darf ja (fast) jeder seine Meinung kundtun, aber ein Pfiff als “ausgleichende” Gerechtigkeit? Da hätten die SR doch vorher schon all das bestrafen können was du hier anprangerst, dass wäre im Sinne von Vergehen und auf dem Fuß folgender Bestrafung wohl sinnvoller.
Danke für den Link. -
Hier darf ja (fast) jeder seine Meinung kundtun, aber ein Pfiff als “ausgleichende” Gerechtigkeit? Da hätten die SR doch vorher schon all das bestrafen können was du hier anprangerst, dass wäre im Sinne von Vergehen und auf dem Fuß folgender Bestrafung wohl sinnvoller.
Danke für den Link.das besteite ich auch nicht
-
braunschweig und ulm sind sicherlich meine beiden lieblingsmannschaften diese saison, war ziemlich enttäuscht, dass der dsf diese partie nicht übertragen hat, dafür dieses unsäglich öde berlin - frankfurt spiel … was war das mit schaffartzik und benzing, kann das mal jemand beschreiben, der das spiel gesehen hat? würd mich interessieren …
-
Schade, dass ausgerechnet Nate Fox die Klappe nicht halten konnte. Egal ob angebracht oder nicht. Als Spieler, v.a. wenn ich ohnehin schon nicht besonders gut bei den Refs stehe, sollte ich da einfach den Mund halten, schnell die Halle verlassen und auf dem Parkplatz einen Urschrei rauslassen. Natürlich leichter gesagt als getan……
Nach dem Spiel gegen Tübingen war ich, was die Pfiffe gegen Nate angeht, eigentlich ganz zuversichtlich. Nun, nach dieser Aktion, wird wohl wieder pure Anwesenheit von Nate als Foul gepfiffen.Glückwunsch an Ulm, egal wie es zustande kam. Dafür kann das Ulmer Team wenig bis gar nichts.
Und: noch einen Glückwunsch gen Süden. Herr Burns scheint ja ´mal wirklich ein würdiger Gibbs-Nachfolger zu sein.
Zumindest ist er ja wohl ziemlich vielseitig und nicht auf Offense oder gar nur Defense limitiert. -
Jetzt kann sich jeder selber überzeugen…
-
Oh mein Gott ….
… wenn ich das jetzt sehe erscheint mir “der Pfiff” noch lächerlicher als vorher. 'n Wunder dass man sich traut das Online zu stellen.
Hat hoffentlich zur Folge das dieses Gurkentrio in gelb/grau nie wieder in einer Halle pfeiffen darf, wo derart starke Emotionen die Schiedrichter beeinflussen können.
-
Jetzt kann sich jeder selber überzeugen…
Das der Pfiff an Peinlichkeit net zu überbieten ist. Günther muss ganz schöne Sprungfedern haben um da so abzuspringen…
-
Man muss ja nur sehen, wer das gepfiffen hat, dann weiß man schon Bescheid :roll:
Per Guenther kam übrigens richtig gut rüber in diesem Interview. Selbstkritik ist der erste Schritt zur Besserung.
-
Jetzt kann sich jeder selber überzeugen…
Grotesker Pfiff. Das war überhaupt nichts.
-
Scheint mal wieder der Unterschied der Fan-Brillen zu sein, ich sehe durchaus ein Foul wegen Schiebens mit dem rechten Arm…
Ist das ernst gemeint oder hast Du einen Smiley vergessen ?
Soll der Angreifer jetzt mit angelegten Armen laufen ? Also sozusagen einen “Pinguin hinlegen” ???
Dieser Pfiff wäre selbst zu Beginn eines Spiels ein Witz gewesen, am Ende in der Crunchtime ist es schlichtweg ein Hilferuf nach Fortbildung. Man kann doch nicht 4sec vor dem Ende so einen Verdachtspfiff tätigen. Er steht 3m daneben und haut so´n Ding raus. Einfach unfassbar.Günther ist echt ein Sympath. Erinnert mich immer etwas an den jungen Roller.
-
Günther hatte keine Verteidigungshaltung. Sich theatralisch auf den Boden zu schmeißen qualifiziert die Aktion nicht als Offensivfoul.
Die Spieler sollten das Spiel entscheiden, nicht, wie in diesem Fall, die Schiedsrichter. -
Oh, jetzt kommt der Klassiker: der Verteidiger stand nicht stocksteif da, wie kann es dann ein Offensivfoul geben? Lass stecken, mit jemandem, der “Danke Kambala” in der Signatur stehen hat, möchte ich lieber nicht über Fouls im Basketball diskutieren.
Edith weißt mich auf einen weiteren Klassiker hin: die Schiedsrichter dürfen das Spiel nicht entscheiden, ergo darf in den letzten Sekunden eines Spiels nichts mehr gepfiffen werden. Auch schön, leider aber für mich auch keine Diskussionsgrundlage
-
So habe ich es nicht gemeint, danke fürs Wortverdrehen. Wie auch immer, es ist kein Offensivfoul, Ulm kann sich beim Schiri bedanken.
Kommt sicher bald mal eine knappe Niederlage Ulms, die vom Schiri besiegelt wird. Dann möchte ich aber auch nichts hören.
-
Nimm mal die Niederlage in Ludwigsburg: sicher nicht ganz so extrem, weil nicht in letzter Sekunde, aber das (fünfte) Foul von Günther gegen Bailey war sehr ähnlich zur Situation Schaffartzik / Günther, nur halt mit getauschten Rollen. Bailey da übrigens auch in sehr vergleichbarer Haltung zu Günther am Samstag, höchstens sogar noch ein Stück weiter weg.
Da musstest du auch nichts gegen die Schiedsrichter hören (zumindest nicht von mir), werde mich weiter darum bemühen, das so weit objektiv zu sehen, wie ich es als Fan halt kann
-
Also zu dem Zeitpunkt des Fouls lag Ulm mit +2 in Front.
Irgendwas muss der Schiri pfeifen. Entweder Offense Foul oder Foul von Per Günther. Für mich (natürlich mit Ulmer Fanbrille) Schaffartzik mit der Schulter voran und der Arm geht raus, also ist Offense Foul in Ordnung. Dabei darf es keine Rolle spielen, dass nur noch 3 Sekunden zu spielen waren. Foul ist Foul.
Vielleicht hätte Ulm ja das Spiel auch gewonnen, wenn Schaffartzik an die Linie gegangen wäre. Wer weiß.
So freuen wir uns über die Punkte, nachdem wir z.B. in Hagen durch eine ähnliche Entscheidung in letzter Sekunde verloren haben.
-
Bloß weil sich Günther theatralisch auf den Boden wirft, muss der Schiri pfeiffen?
Find ich ja nicht… -
Ahhhhh, die Schieris sozusagen als “die Hand Gottes”.
Ganz grosses Tennis.Und wie schon zu @jodelfranz geschrieben: Wenn sich Heiko S. daneben benimmt muß halt gepfiffen werden, aber sich das dann für den letzten Angriff aufzuheben (sozusagen 10 im Sinn) geht nicht.
-
Jaja…und für die Schwalbe müsste Günther dann ja die nächsten Wochen überall ausgebuht werden…wäre auch ein Fall von ausgleichender Gerechtigkeit.
-
Gaaaaaanz ruhig.
Euer Trainer sprach davon das Spiel verdient verloren zu haben. Innerhalb einer Woche kommt es eben selten vor dass man ein Spiel glücklich in der Crunchtime gewinnt (Tübingen war ja scheinbar ein solches Spiel).
Ulm bereits mit zwei sehr unglücklichen Niederlagen (Lubu, Hagen), jetzt eben mit einem letztlich glücklichen Sieg.
3 Euro ins Phrasenschwein, soetwas (Schirientscheidungen schon zehnmal) gleicht sich über die Saison immer wieder aus.PS: Wenn ich hier schon wieder die Giessener sehe… Selbst die Spiele gewinnen, und sich nicht auf Niederlagen/Insolvenzen anderer verlassen, wäre mein Tipp. Ich weiß aber dass es schwierig ist jahrelange Gewohnheiten abzulegen.
-
Vielleicht ist es ja ausgleichende Gerechtigkeit dass einem Spieler der in einem Spiel ständig provoziert, meckert und jammert der Gamewinner nicht vergönnt ist. Der Basketball-Gott schaut eben immer zu.
Sprach der Mann, in dessen Verein die stirnbebandete Blödheit in Menschgestalt, Christian Burns, zappelnderweise ihr Unwesen treibt. Wenns um gerechten Ausgleich für persönliche Defizite jeglicher Art geht, hätte Ulm mit dem Typen gar nicht erst antreten müssen - denn dann wäre das Spiel schon von vornherein für BS entschieden gewesen, und nicht erst nach 39 Minuten und 52 Sekunden.
So läuft es aber leider nicht, und deswegen glaube ich NICHT, dass hier ein gerechter Basketballgott seine Finger im Spiel hatte - sondern eben doch nur ein retardierter Schiedsrichter.
-
Sprach der Mann, in dessen Verein die stirnbebandete Blödheit in Menschgestalt, Christian Burns, zappelnderweise ihr Unwesen treibt. Wenns um gerechten Ausgleich für persönliche Defizite jeglicher Art geht, hätte Ulm mit dem Typen gar nicht erst antreten müssen
Bin sicher kein Fan von Burns, habe ihn schon oft genug kritisiert. Unter sportlichen Gesichtspunkten.
Warum manche meinen stets persönlich werden zu müssen ohne eine Person überhaupt zu kennen, ich verstehe es nicht. -
Bin sicher kein Fan von Burns, habe ihn schon oft genug kritisiert. Unter sportlichen Gesichtspunkten.
Warum manche meinen stets persönlich werden zu müssen ohne eine Person überhaupt zu kennen, ich verstehe es nicht.Das ist nunmal wie in dieser Studie zu Vornamen von Schulkindern: Wer mit Stirnband spielt und mit Brilli im Ohr zum Mannschaftsfoto erscheint, ist in meinen Augen stigmatisiert - obwohl ich weiss, dass das grundsätzlich nicht richtig ist. Da hier aber keine Schulnoten vergeben werden und meine Sprüche keine großen Folgen für Christians Zukunft haben, hab ich mir den Spaß mal gegönnt
-
naja, es gab sicher auch andere fehlentscheidungen
Sicher
@Crazy_Eye:und es wird noch andere für und gegen braunschweig geben …
Sicher
@Crazy_Eye:Hier hatten wir halt Pech
Aha
@Crazy_Eye:Mund abwischen und weiter gehts.
Ich bin ja wirklich nicht für eskalierende Diskussionen, aber so weich bügeln braucht man ein solches Spielende nun auch nicht.
-
Komisch, seit es das Video auf der Ulmer Seite gibt, höre ich keinen mehr laut schreien, dass es ein klares Foul von Schaffartzik war, so wie noch auf den ersten Seiten dieses Posts.
Sollten etwa diese Leute auch mittlerweile der Meinung sein, dass das vielleicht doch gar nix gewesen ist?
-
nö, so isses nicht. Nur hab ich kein Bock mich da drüber mit 20 Braunschweigern drum zu prügeln. Natürlich sind Ulmer und Braunschweiger einer anderen Meinung. Ich bin immernoch der Meinung das es ein klares Foul war - ich habs gesehen aus einem anderen, gut sichtbaren Winkel. Er hat den Arm ausgefahren, ob das nun lächerlich ist oder nicht. Es wird gepfiffen, ob in Minute 10 oder 39,5. Letzteres is bestimmt tragischer, aber deswegen nicht falsch. Aber es sei Euch gegönnt - regt euch auf. Hab ich mich auch schon oft genug. (seit dankbar das ihr es noch in Farbe sehen konntet )
PS: Fragt mal in Hagen nach wie es war als Ulm bei +2 und gefühlten 0sek ein foul an einem dreier gepfiffen bekommt und dadurch verliert. Is halt so, in dem moment bitter, aber ändern kannste es nicht.
-
ich bleib bei meiner meinung von kurz nach dem spiel:
man kanns pfeiffen, man kanns auch lassen - der eine pfeiffts, der andere nicht.
ich möcht auf jeden fall nicht schiri sein. -
PS: Wenn ich hier schon wieder die Giessener sehe… Selbst die Spiele gewinnen, und sich nicht auf Niederlagen/Insolvenzen anderer verlassen, wäre mein Tipp. Ich weiß aber dass es schwierig ist jahrelange Gewohnheiten abzulegen.
Aber dazu sage ich nur, getroffene Hunde bellen.
Manchmal tut die Wahrheit schon weh, nicht wahr?
-
Ich bin ja wirklich nicht für eskalierende Diskussionen, aber so weich bügeln braucht man ein solches Spielende nun auch nicht.
Naja, evtl. hatten wir die zwei Punkte sogar vorher schon geschenkt bekommen, aber mal ganz ehrlich so eine entscheidung am ende tut vielleicht doppelt weh aber sollte doch nicht schlimmer wirken als eine Fehlentscheidung vorher das einen vielleicht 2 Punkte raubt oder schenkt.
Den die sache das man das jetzt nicht mehr gut machen konnte stimmt ja auch nur bedingt, den wir werden vorher schon auf Punktemachen und verhindern eingestellt sein - evtl. bringt ein frühes Foul uns sogar in Foultrouble und läßt uns am ende weiter hintenliegen. -
ich bleib bei meiner meinung von kurz nach dem spiel:
man kanns pfeiffen, man kanns auch lassen - der eine pfeiffts, der andere nicht.
ich möcht auf jeden fall nicht schiri sein.So seh ichs auch!
Und vielleicht sollten sich diejenigen, die hier von “Theatralik” und “Sprungfedern bei Günther” gepostet haben lieber das Video nochmal anschaun!
Kann hier beim besten Willen nichts dergleichen erkennen!Edit sah Alles in Allem übrigens die Braunschweiger von den Refs bevorzugt!
-
an die dampfplauderer hier:
ein deutliches foul wars nicht, wenn nix gepfiffen wird wäre das auch im rahmen.
flopping war es den bilder nach sicher nicht, aus der position die günther hatte, muß für diese fall-bewegung ein kontakt inklusive schiebens durch HS (gruß an hugo :P) stattgefunden haben.
also im endeffekt halt 50/50 und somit selten unsinning sich darüber aufzuregen.allgemein geht mir das schluß-phasen-diskutieren viel zu weit.
macht BS im spiel vorher 2-3 fehler weniger, liegen sie zu dem zeitpunkt schon vorne und der pfiff wird als ok erachtet…
nur weil unsere absurde wahrnehmung suggeriert, daß die spiele in den letzten minuten/sekunden enschieden werden, ist das noch lange nicht richtig.