Nürnberg - Quakenbrück
-
Schade dass unser Nachbar eine neuerliche Niederlage wegstecken muss.
Riveira heute wohl mit dem perfektem Spiel und Bulic auch der alte. Und jetzt nur für @duck, wurden die nicht auch wieder, zumindest temporär, von Defensemonster Lake verteidigt? lolDafür hat heute mal der Club gewonnen, auch nett.
Mittlerweile scheint wohl eher die Backcourtdefense ein Problem zu sein, am Brett ist man wohl auf Augenhöhe.
-
Rivera Bärig.Bulic wie immer,Hall von der Fwl wie immer .
Auswärtssieg was will man mehr.
Jetzt noch Zuhause Braunschweig verspeisen uns siehe da die Dragons sind bei den Leuten.Go Dragons Go
-
3 Siege am Stück und schon Platz 8 -es geht aufwärts in Entenhausen
-
Die Drachen sind nun wohl endgültig in der Saison angekommen! Glückwunsch! Rivera mit einer Effektivität von 32 und 100 % Quote. Da kann ein MJ schon mal ein wenig in Vergessenheit geraten. Schaun wir mal, ob er hier am kommenden Wochenende zu Hause gegen Braunschweig anknüpfen kann. Am Mittwoch noch zwischendurch ein Pflichtsieg gegen die Dukes aus Wolfenbüttel.
Die Nürnberger jetzt mit der roten Laterne. Das könnte noch sehr schwer werden in dieser Saison.
-
Nun ja, was will man sagen ?
Am Schiedsrichtertrio hat man jedenfalls gemerkt, dass Nbg. ein Aufsteiger ist… mehr sag´ ich nicht…
Bemerkenswert auch, dass sowohl Bulic, als auch Prewitt und vor allem Rivera lange Zeit mit 4 Fouls durchgekommen sind…
Und was der Sportkamerad Gioulekas da heute abgezogen hat, war in meinen Augen eine Frechheit gegenüber seinen Mitspielern !
-
Ich war in Nürnberg und habe ein gutes und spannendes Spiel der Artland Dragons gesehen, und hoffe das es nun mal so weiter geht.
-
On 2005-12-04 00:28, AlibenOtto wrote:
Ich war in Nürnberg und habe ein gutes und spannendes Spiel der Artland Dragons gesehen, und hoffe das es nun mal so weiter geht.Und hast dich mitm Raumschiff Enterprise nach Hause beamen lassen oder wie hast du es in der kurzen Zeit geschafft nach Quakenbrück zu kommen?
Das Spiel ist ja man grad 3 Stunden zu Ende und zwischen Nürnberg und Quakenbrück liegen über 500 KM. -
zurück aus der arena - und einen ganz, ganz dicken hals!
ich habe selten - nein: noch nie! eine derart unnötige niederlage gesehen wie diese. hätte quakenbrück dieses spiel noch verloren, wir hätten sie als unhöfliche gäste nach hause geschickt, die unsere geschenke nicht annehmen wollen!
über geschlagenen 40 minuten war kein einziger spieler auch nur annähernd willens oder in der lage, die quakenbrücker dreierschützen am werfen zu hindern. dass die dragons 54% dreier treffen (13/24) ist eine sache - dass sie sich die dreier aber nicht mal verdienen mussten, das ist viel schlimmer.
“hey, hier ist platz, etwa zehn quadratmeter. wird doch mal nen dreier. na komm, ich tu dir auch bestimmt nix. wirf einfach, ich schau dir zu. ist ganz einfach, wirst sehen. oops, drin isser. na, war doch toll oder? komm, gleich nochmal…”es tut mir ja leid, die quakenbrücker zufriedenheit mit diesem sieg zu stören. euer team ist mir sympathisch, die fans größtenteils auch, und chris fleming ist einer der sympathischsten trainer die ich in letzter zeit kennenlernen durfte. aber diese spiel habt ihr gewonnen weil wir einfach zu DUMM waren!
und jetz geh ich ins bett, ich hab die schnauze voll!
-
Schade! Dann sind die Dragons doch noch nicht in der Saison angekommen. Wenn immer nur der Gegner schlecht ist, wie z.B. Bremerhaven und jetzt auch noch die Falken. Sehr schade. Aber hoffen wir das Beste für die Jungs aus Quakenbrück, damit sie nicht absteigen, wenn es gegen Gegner in Normalform geht.
-
@moneymaker
Nee, da hat das Entchen schon recht : Nürnberg wollte anscheinend nicht so recht… -
Ich bin natürlich wie die Meisten hier geneigt, die eigene gute Leistung als Grund für den Erfolg zu sehen. Nachdem ich aber gestern Abend das Spiel nahezu vollständig am live-ticker verfolgt habe, kann ich die Sichtweise der Nürnberger durchaus verstehen.
Sehr souverän scheint das Spiel der Dragons zwischenzeitlich nicht gewesen zu sein. Die Baskets hätten es durchaus noch umbiegen können, haben es aber letztlich nicht geschaftt. Dabei muss das eigene Unvermögen eine große Rolle gespielt haben. Ob unsere Mannschaft nach einem Rückstand noch dagegengehalten hätte? Offen gestanden war ich der festen Überzeugung, die Foulbelastung würde den Dragons das Genick brechen.
Glücklicherweise verliert Chris Fleming nach wie vor nicht den Sinn für die Realität, wenn er sagt, es gebe noch einige Baustellen …
-
-
soto hat z.B. 10 sekunden vor der halbzeit geworfen statt die uhr runterzuspielen!im gegenzug hat man dann noch nen dreier kassiert und ging mit 10punkten rückstand in die pause!(statt vllt 4 oder 5 ,falls man den angriff erfolgreich abgeschlossen hätte)
-
irgendwie versucht man das zu vergessen, was da gestern ablief im eispalast
Zwei schwache Mannschaften, die ein schwaches Spiel abliefern.
Die eine schafft es wenigstens ordentlich von der drei Punkt Linie zu schießen und im richtigen Moment die richtigen Würfe zu nehmen und nicht saudumme Würfe zu nehmen wie die andere.Das Spiel war wirklich passend zur Minuskulisse. Verdiente Niederlage, da man es nicht vermochte die Überlegenheit in der zweiten Halbzeit, in ein Drehen des Spiels umzusetzen.
Bulic ansich bester Mann auf dem Platz, versenkte die 3er immer im richtigem Moment.
Naja nun muss man das gestrige vergessen, denn das war alles andere als Werbung für den Basketball
-
Unvermögen? Schon möglich, dass sich die Nürnberger nicht von ihrer besten Seite präsentiert haben, aber sind die vielen freien Dreier nicht auch ein Ergebnis von guten Spielzügen? Ich habe das Spiel nicht gesehen, aber dieser Sarkasmus (@duck) geht doch schon ein bisschen (zu) weit. Euer Team wird sicherlich alles mögliche versucht haben die Dreier zu verhindern. Aber gerade Marko Bulic ist nicht irgendein Dreierschütze, sondern wohl der Beste in der Liga, mit seinen Würfen haben ganz andere Teams Probleme…
-
Zwei schwache Mannschaften, die ein schwaches Spiel abliefern.
kann ich nicht ganz nachvollziehen ,wie man dann 96 punkte auswärts zu stande bekommt und mit über 10 siegt!
war zwar nicht da ,aber wenn wir nur gegen schwache mannschaften verlieren sollten bekommen wir gegen ffm ,GHP und Alba in den nächsten Tagen/ Wochen ja 150 punkte eingeschängtnach dem 3.sieg in folge sortieren wir uns immer weiter nach oben zu den po plätzen und machen den schlechtesten saisonstart vergessen .
nun heißt es in der englischen woche 2 siege einzufahren und den auswärtstrend weiter zu bestätigen und sich weiter nach oben zu orientieren.
zu bulic kann man nix sagen ,mal trifft er alles und die aller wildesten und die mal nix ,aber er macht einfach weiter ,aber das macht ihn einfach aus.da haben andere mannschaften schon mehr probleme mit gehabt als ihr gestern!nächste woche soll noch ein ami für die position 4 aus den usa zum tryout kommen .ein spieler der beim lezten cut der nba aus dem kader “gefallen” ist . finanziell soll es da noch kleine streitigkeiten geben ,aber tut es das nicht immer und überall …
-
Glückwunsch an Entenhausen!!!
Man muß neidlos anerkennen das ihr die besseren Einzelspieler habt! Riveira war nie in den griff zu kreigen. Bulic nicht zu verteidigen. Und auch euer Baily hat mir gefallen. Is hart sowas schreiben zu müssen als vollblut Nürnberger, aber es is so!!
Nürnberg kopf und Hirnlos, mehr kann ich dazu nicht sagen!! -
Da bin ich ja froh, die Haeme ueber meine grosse Schnautze vor dem Spiel haette ich nicht ertragen…
Was war denn mit Puljko los, da ging ja wohl gar nichts
Rivera mit Effektiviaet 32, alle Achtung!Witzigerweise haben die Bratwuerstelvertreter sogar nen hoeheren Eff-Schnitt!?
Koennte die eine oder andere These hier unterstuetzen. -
On 2005-12-04 12:22, Henderson wrote: Aber gerade Marko Bulic ist nicht irgendein Dreierschütze, sondern wohl der Beste in der Liga, mit seinen Würfen haben ganz andere Teams Probleme…
Och Henderson deine Vereinsbrille ist schon nicht mehr feierlich.
Wie war das noch mit deinem Vergleich Alba-Quakenbrück zu Beginn der Saison?
Bulic hat genau einen Dreier mehr getroffen als Penberthy, nur hat dieser auch 22 Versuche weniger!
Price 8 Dreier weniger als Bulic, aber auch 38 Versuche weniger!
Die Quoten sprechen da schon eindeutig gegen Bulic! -
On 2005-12-04 12:22, Henderson wrote:
(…) aber sind die vielen freien Dreier nicht auch ein Ergebnis von guten Spielzügen? Ich habe das Spiel nicht gesehen, aber dieser Sarkasmus (@duck) geht doch schon ein bisschen (zu) weit. Euer Team wird sicherlich alles mögliche versucht haben die Dreier zu verhindern. Aber gerade Marko Bulic ist nicht irgendein Dreierschütze, sondern wohl der Beste in der Liga, mit seinen Würfen haben ganz andere Teams Probleme…Ich muss duck da leider zustimmen, die Chance gegen Quakenbrück zu gewinnen, lag vor uns auf dem Tisch, aber wir haben nicht zugegriffen. Eine Woche Pick-and-roll-Defense und taktische Vorgaben in 40 Minuten so konsequent zu verweigern lässt sich kaum anders ertragen. Dass Bulic schießen kann ist auch in Nürnberg bekannt, und dennoch musste er sich nicht einen seiner Dreier hart erarbeiten oder einen schlechten Schuss nehmen. Mit jedem Zehntel, das er mehr hat, trifft er besser und so erklären sich die 5/9, von Riveras 4/4 mal ganz zu schweigen. Um Bauermann zu zitieren, “es kann nicht sein”, dass der einzige Spieler, der taktische Vorgaben zu 100% korrekt umsetzt, ein Halbtags-Profi ist, während andere Spieler kopflos über das Feld rennen.
Es tut mir für Quakenbrück leid, dass ihre 96 Auswärtspunkte nicht ausreichend gewürdigt werden - wirklich eine grundsympathische Mannschaft, auch wenn die Schirischelte beim TK von Rehberger zur Pause mir schon ein Lachen entlockt hat. Das Team hat sich einfach abgezockt präsentiert, denn diese Chance zu nutzen, ist leichter gesagt als getan. Fleming hat aber bei der PK erkannt, dass 58% aus dem Feld nicht alltäglich sind und man daher an der Abwehr noch einiges verbessern muss. Dennoch sollten für die Artländer wieder die Playoffs drin sein, Nürnberg steht am Samstag in Tübingen vor einem ganz entscheidenden Spiel!
-
Och nee, net noch mehr Amis! Tut mir leid, aber irgendwie hat mit der mittelmäßigen Amischwemme das Niveau der BBL ganz schön gelitten und international sind wir Drittklassig.
Das dies jetzt einer schreibt, bei desen Team ein Phelps, Mallett, Begley, Nelson, Ensminger (+ den geborenen Amis Stafford, Beechum), spielt ist schon etwas lustig.
Aber da könnte schon was wahres dran sein. Der Turnoveranzahl tut es sicherlich gut. Nicht umsonst haben wir soviele TO, wie wohl bisher noch nie in der Liga. Mich würde echt mal die Schrittfehleranzahl interessieren. Da gibt es vermutlich Steigerungen, da träumt unsere Wirtschaft von
So und ich warte jetzt mal auf unseren Mamic Ersatz. Vermutlich auch ein Ami
-
@duck & chief: Ihr habt das Spiel beide gesehen, ich nicht. Deshalb will ich mich da auch nicht großartig aus dem Fenster lehnen.
Aber wenn man teilweise hört das Quakenbrück auf dem Silbertablett lag und man nur hätte zugreifen müssen, der Gast aber praktisch ein Start-Ziel-Sieg errungen hat, ist das für mich nicht ganz schlüssig!?
Aber ich bin sicher ihr könnt die Siegel öffnen und mich da durchblicken lassen …
-
das hat mit start-ziel nichts zu tun… wir waren mitte des letzten viertels drauf und dran, das spiel endgültig zu kippen, nicht zum ersten mal übrigens. aber durch eigene dummheit haben wir den sack nicht zugemacht. jedesmal wenn wir dran waren, haben wir einen distanzwurf zugelassen und dem schützen fast so viel platz gelassen wie den 1700 zuschauern in der 8500 leute fassenden arena. 13/24 dreier zu treffen ist natürlich auch ein exzellenter wert, ein team ohne bulic / rivera hätte vielleicht trotzdem gegen uns verloren.
mit ehrlich gemeinten glückwünschen nach quakenbrück werde ich dieses spiel nun endgültig abhaken; ich will mir nach samstag abend nicht noch den gesamten sonntag versauen… -
Sieg … so hatte ich das erwartet und das scheint auch wohl das einzigst positive aus der Partie zu sein. Bulic und Rivera haben das Spiel für uns wohl gewonnen… leider kam das alles wohl nicht durch Teamplay zustande . Die besseren Einzelspieler haben Nürnberg bezwungen, da zeigt sich halt das die Qualität des Kaders der Drachen einfach höher ist, aber es muss sich noch einiges tun vor allem am Brett. 6 Rebounds von Darius sind in Ordnung aber dann ?? Prewitt 1 Bond 2 Rebs … das kann nicht sein. Fili war der zweitbeste Rebounder … Gesamt gesehen 26 zu 31 Rebounds für Nürnberg… 8 Off Rebs der Nürnberger …das sind 16 P oder mehr die man so abgibt bzw die Möglichkeit darauf … das ist dumm wenn man schon von Dummheit bei den Nürnberger spricht muss man das also auch bei den Dragons nennen. Naja nehmen wa das positive mit…man ist wieder auf einem PO Platz ,dass Ruder ist rumgerissen, der schlechte Saisonstart egalisiert… Die Saison hat begonnen…
Mal schauen was die Woche in Sachen Neuverpflichtung noch so bringt -
hatte eigentlich einen besuch gestern nach nürnberg eingeplant, ist aber dann doch was dazwischen gekommen und ich konnte nicht mal den ticker verfolgen.
kann eigentlich nichts sagen, was die qualität des spieles anbelangt, die statsitiken sprechen aber eine gewisse sprache. die trefferquote aus dem feld (besonders die dreier) machen den unterschied aus.
wenn man nur über einen center verfügt, dann muss man halt auch mal damit rechnen, dass er durch foulbelastung frühzeitig ausfällt. dass jenkins nicht dabei sein konnte, wiegt noch schwerwiegender.
nun kanns ja sein, dass der tapfere rest die möglichkeit hatte, das spiel für sich zu entscheiden; und … die nötige einstellung vermissen liess.
auch ist es legitim, wenn harli seine mannen kritisiert und die nürnberger user den grund für den verlust der begegnung in den eigenen reihen suchen. ist das aber zielführend?ich denke, dass in anbetracht des gegners, seiner wurfquote (auch freie würfe sind reine statistik), des dezimierten kaders genau diese begegnung sogar als ausbaubarer erfolg gewertet werden sollte.
-
Tommy Smith ist ab heute für eine Woche zum Test in Quakenbrück. Ein hyperathletischer Spieler wie Fleming ihn beschreibt. 2,07m und sehr athletisch, hört sich ja schon mal gut an. Gehörte bis vor kurzem auch zum erweiterten Kader von Milwaukee. Da bin ich ja mal gespannt.
Bericht: Neue-OZ