Auswahl und Sichtung U18 Nationalmannschaft 2009/2010
-
Wer kann davon berichten?
Auswahlverfahren findet wie? statt.
Wenn man sich die Stats der bisherigen NBBL Saison anschaut, könnte man den Eindruck bekommen, man sollte Barth heißen und aus Langen kommen oder man muss bei Alba spielen.
Waren die Falschen eingeladen?, je nach Gefallen des einzelnen Landestrainers oder spielt ausschließlich die Verfassung in den 2-3 Tagen der Sichtung bzw. U16 Vorgeschichte in der Natio, eine Rolle.
Meinungen dazu??
-
Lass doch den Kay Blümel mal machen, die Ergebnisse der letzten Jahre geben ihm ja wohl recht.
-
Nico Barth (TV Langen), Martin Breunig (TSV Bayer Leverkusen), Kevin Bright (SG Urspringschule), Sebastian Fülle (ALBA Berlin), Patrick Heckmann (ASC Mainz), Maximilian Kleber (Würzburg Baskets), Mathis Mönninghoff (TSV Bayer Leverkusen), Erik Müller (ALBA Berlin), Philipp Neumann (TSV Breitengüßbach), Maurice Pluskota (BSG Bremerhaven), Falko Theilig (LTi Gießen), Daniel Theis (SG Braunschweig), Ole Wendt (Paderborn Baskets) und Lars Wendt (Paderborn Baskets).
man sollte Barth heißen und aus Langen kommen oder man muss bei Alba spielen.
zwei Leute spielen bei ALBA. was findest du daran merkwürdig.
Der deutsche 92er Jahrgang ist eigentlich der Beste seit Jahren (89 vielleicht ausgenommen), daher würde ich gerne wissen wer denn zusätzlich noch nominiert hätte werden sollen? -
Es gibt ja wohl noch fünf Leute, die um die vier verbleibenden Plätze im 18er-Kader spielen. Verwundert hat mich die Nominierung von Pluskota. Ich muss zwar zugeben, dass ich ihn noch nicht gesehen habe und weiß auch, dass Stats oft lügen, aber 1.5 PPG und 3 RPG in 2 NBBL- (also Jugend-)Spielen schreien für mich nicht gerade nach Nationalmannschaft - ebenso wenig wie die 1/8 Freiwürfe.
Hat jemand aus BHV da vielleicht eine Einschätzung, die er mit mir Unwissendem teilen möchte?
-
Die etwas überraschende Nominierung von Maurice Pluskota freut den NBBL-Coach der Eisbären besonders. Denn der gebürtige Bremerhavener Pluskota hat erst in der vergangenen Saison mit dem Basketballspielen begonnen und seither eine rasante Entwicklung hingelegt. „Wir werden dafür sorgen, dass Maurice nicht abhebt und weiter hart an sich arbeitet. Die Nominierung für die U18-Nationalmannschaft ist ein Riesenansporn für ihn und den gesamten Eisbären-Nachwuchs“, so Attarbashi.
Quelle: www.schoenen-dunk.de/news_a35568_Jugend_Toller-Erfolg-fuer-den-Nachwuchs-der-Eisbaeren.htm
-
Man sollte berücksichtigen, dass Pluskota erst seit einem Jahr Basketball spielt und in dem einem Jahr schon einen enormen Sprung gemacht hat. Zudem denke ich, dass man hinter Neumann keine Granate braucht, sondern einen Spieler der in etwa 5 Minuten Spielzeit eine solide Rolle spielt und keine Ärger macht, wenn er wie zu erwarten, den Großteil eines Spiels auf der Bank verbringt. Ich weiß jetzt natürlich nicht was die Konkurrenten auf dieser Position abgeliefert haben, somit fällt es insgesamt schwer diese Nominierung zu erklären.
Zugegeben, die Nominierung hat mich aber auch überrascht, hätte Bill Borekambi doch eher im Kader erwartet als seinen Teamkollegen, aber der wird sich schon noch durchsetzen.Insgesamt bin ich der Meinung, dass man mit diesem Spielermaterial durchaus etwas anfangen kann.
-
Naja, wie lange er Basketball spielt ist doch in Bezug auf die Nationalmannschaft wurscht. Ich will nur wissen, welche besonderen Talente er hat, da ich ihn ja noch nie spielen gesehen habe. Irgendwas muss es ja da geben.
Hat ihn jemand schon mal gesehen?
-
Naja, wie lange er Basketball spielt ist doch in Bezug auf die Nationalmannschaft wurscht. Ich will nur wissen, welche besonderen Talente er hat, da ich ihn ja noch nie spielen gesehen habe. Irgendwas muss es ja da geben.
Hat ihn jemand schon mal gesehen?
Naja, wie lange er Basketball spielt ist doch in Bezug auf die Nationalmannschaft wurscht. Ich will nur wissen, welche besonderen Talente er hat, da ich ihn ja noch nie spielen gesehen habe. Irgendwas muss es ja da geben.
Hat ihn jemand schon mal gesehen?
naja, bei nachwuchsteams ist auch talentförderung ein wichtiger Punkt, und wenn er wirklich erst ein Jahr spielt und sich so schnell schon in oberen leistungsegment platziert ist vielleicht der ein oder andere Förderlehrgang den er als nationalspieler bekommt sicher nicht schlecht.
-
stellt sich halt die Frage, ob man so einen dann unter die besten 14 nominieren sollte, oder ob es nicht besser gewesen wäre ihn in den erweiterten Kader zu nehmen… Also das thema gibt es ja alle Jahre wieder, im Prinzip ist es reine Willkür, wer nominiert wird oder nicht…
Barth ist sicherlich einer der besseren Spieler in dem Jahrgang und auch die Berliner haben ihre Nominierung verdient! Wo es halt immer Ärger drum gibt sind die restlichen plätze. Die Besten 7-8 Spieler sind sicherlich bei jedem Coach die selben, nur dahinter wird halt immer viel Politik gemacht -
xf:
ich habe mir nur die Stats der Gesichteten angeschaut, 2 Spieltage dieses Jahr und auch teilweise die Stats letztes Jahr, da fragt man sich schon wie so eine Sichtung zu Stande kommt.
Man kann ja auch sagen die ersten 6-7 dieses Jahrgangs sind so stark, da geh ich beim Rest nach Namen, Landesverband oder Verein.
Dieser Eindruck kann doch wohl entstehen, wenn man sich die 92er der TOP 50 letztes Jahr und auch dieses Jahr anschaut. Aber zwei Spieltage sagen ja noch nichts aus, vielleicht kann ja z. B. Barth in der NBBL auch noch eine positive Eff. zeigen, was man ja von einen Nationalspieler erwarten sollte. -
xf:
ich habe mir nur die Stats der Gesichteten angeschaut, 2 Spieltage dieses Jahr und auch teilweise die Stats letztes Jahr, da fragt man sich schon wie so eine Sichtung zu Stande kommt.
Man kann ja auch sagen die ersten 6-7 dieses Jahrgangs sind so stark, da geh ich beim Rest nach Namen, Landesverband oder Verein.
Dieser Eindruck kann doch wohl entstehen, wenn man sich die 92er der TOP 50 letztes Jahr und auch dieses Jahr anschaut. Aber zwei Spieltage sagen ja noch nichts aus, vielleicht kann ja z. B. Barth in der NBBL auch noch eine positive Eff. zeigen, was man ja von einen Nationalspieler erwarten sollte.xf:
ich habe mir nur die Stats der Gesichteten angeschaut, 2 Spieltage dieses Jahr und auch teilweise die Stats letztes Jahr, da fragt man sich schon wie so eine Sichtung zu Stande kommt.
Nur die Stats alleine sagen meiner Meinung nach nicht viel aus
11.3 und 6.1, das waren die EFF Werte von Ole und Lars Wendt letztes Jahr. Wer beide beim NBBL Top4 oder Ole bei der EM gesehen hat, weiss dass beide auf den Guard Positionen sicherlich die ersten Optionen für Deutschland sind obwohl sie eher schwache Stats hatten damals.einen Spieler den ich vermisse ist Alexander Kuhn vom BCRN
ist er der ungemeinen Talentdichte auf den G/F Positionen zum Opfer gefallen? -
-
xtf:
Dies ist einer der Spieler, die, weil sie nicht in Urspring spielen und damit nicht in das Schema Rainer Braun passen,entweder nicht zur Sichtung eingeladen werden bzw. keine Chance auf Nominierung haben.
Bei der Sichtung U16 Nationalmannschaft konnte ebenfalls die gleiche Politik des Verbands- und Urspringtrainers festgestellt werden. Alle Spieler aus Urspring in der S5 und Bessere (nicht aus Urspring) auf der Bank und damit auch später nicht nominiert, da zuwenig Spielanteile.Gibt es eigentlich eine Teilnehmerliste der Sichtung U18
-
Jetzt wird mir manches klarer.
Keine Lobbyarbeit des Landestrainers für die Badische Seite, eher noch dagegen arbeiten, damir Urspring gut aussieht und weiter gute Spieler abwerben kann
-
Naja, wie lange er Basketball spielt ist doch in Bezug auf die Nationalmannschaft wurscht. Ich will nur wissen, welche besonderen Talente er hat, da ich ihn ja noch nie spielen gesehen habe. Irgendwas muss es ja da geben.
Hat ihn jemand schon mal gesehen?
Naja, wie lange er Basketball spielt ist doch in Bezug auf die Nationalmannschaft wurscht. Ich will nur wissen, welche besonderen Talente er hat, da ich ihn ja noch nie spielen gesehen habe. Irgendwas muss es ja da geben.
Besondere Talente? Mal abgesehen davon Rebounds wie eine heiße Kartoffel wieder aus den Händen fallen zu lassen gibts da imho keine. Heutzutage scheint es offensichtlich schon zu reichen 2,05m groß zu sein um für eine Jugendnationalmannschaft nominiert zu werden. Diese Nominierung von Pluskota ist ein ziemlich schlechter Scherz und ein Schlag ins Gesicht von vielen engagierten und guten Nachwuchsspielern. Sind wir hier in Absurdistan?!
-
@cypher
……Heutzutage scheint es offensichtlich schon zu reichen 2,05m groß zu sein um für eine Jugendnationalmannschaft nominiert zu werden. Diese Nominierung von Pluskota ist ein ziemlich schlechter Scherz …
Der Meinung bin ich nicht, Metz wurde auf den großen Positionen
vergurkt.
Pluskota ist teamfähig und bei weitem nicht so beratungsresistent, also ein Gewinn. -
Jetzt wird mir manches klarer.
Keine Lobbyarbeit des Landestrainers für die Badische Seite, eher noch dagegen arbeiten, damir Urspring gut aussieht und weiter gute Spieler abwerben kann
Jetzt wird mir manches klarer.
Keine Lobbyarbeit des Landestrainers für die Badische Seite, eher noch dagegen arbeiten, damir Urspring gut aussieht und weiter gute Spieler abwerben kann
Also fanvomdirk und altbadener……jetzt mal bitte Luft anhalten…
Man könnte diese Nominierungen subjektiv vielleicht anders getroffen haben, aber diese Unterstellungen sind doch etwas unter der Gürtellinie…
Bei der U18 ist erstmal nur 1 Spieler aus Urspring nominiert, und bei dem gibt es oder sollte es keine Diskussionen geben
Bei der U16 sinds drei, Müller geht ganz klar in Ordnung, Diuof kommt vom BCRN, (…), Bryant ist im erweiterten auch nicht falsch. Wüßte nicht , wer aus dem Badischen da noch hätte mithalten können außer Zipser…
Nur weil jemand gegen schwache Mannschaften gute Stats abliefert, heißt das auch noch nichts…
-
Immer wieder das Gleiche. Verschwörungstheorien rauf und runter.
Wer von den Schreiberlingen hier war vor Ort in Heidelberg…… Keiner!!!
Also kann auch keiner irgend einen Eindruck gewonnen haben, wie sich die Spieler dort präsentiert haben. Immer wieder werden hier die NBBL-Statistiken angeführt zur Beurteilung eines Spielers. Diese Statistiken sagen aber nichts darüber aus, wie sich die Spieler vor Ort im direkten Vergleich gezeigt haben.
Ein Spieler wie Pluskota zum Beispiel: spielt erst seit einem Jahr Basketball, tritt mit viel Einsatz auf, hat ein gutes Gefühl für das Spiel, hört zu, will lernen, ist athletisch gut und hat Talent und Potential, das ihm übrigens auch der zeitweise anwesende Dirk Bauermann attestierte. Alles Gründe einen Spieler für den Kader zu nominieren. Ob er nachher auch bei der EM spielen wird, muss man abwarten.
Willkür bei der Nominierung
Keiner von Euch, mal abgesehen von xtf, hat wahrscheinlich schon mal mit dem Bundestrainer gesprochen und ihn zu seinen Nominierungskriterien gefragt.Kay Blümel ist es ehrlich gesagt scheißegal von wo seine Spieler her kommen. Er will mit seiner Mannschaft im Sommer gut abschneiden und sucht sich die Spieler, von denen er glaubt, dass sie das individuell und als Team am besten schaffen können. Daneben werden vielleicht noch Spieler nominiert, die eine langfristige Perspektive haben, was auch gut so ist. Dass er dabei nicht mit allen hier einer Meinung ist logisch. Aus der Diskussion hier ergibt sich auch, dass jeder von Euch genauso mit seinen Nominierungen anecken würde, weil sich hier wahrscheinlich 50 andere “Bundestrainer” finden, die dann auch wieder andere Spieler einladen. Also, was stört es den Baum, wenn sich der Eber daran kratzt.
-
Ich wollte eigentlich nichts mehr schreiben, aber dies muss jetzt noch mal sein.
Hier geht es weder um Baum noch um den Eber. Dass sich das Sichtungsverhalten nicht ändern wird, da wird schon jeder Landesfunktionär oder Landestrainer dafür sorgen.
Hier wird mit jungen, leistungswilligen Spielern, die jede Woche sich im Training und an Spieltagen anstrengen und Ihr Bestes geben, Schindluder getrieben.
Verwunderlich ist die Sichtung schon, wenn ein Spieler gesichtet wird, der weder S5 in seinem Verein spielt, unterirdische Trefferquoten und Stats hat, aber Potenzial (Potenzial in der Zukunft!!) aufgrund seiner Größe attestiert bekommt. Potenzialkandidaten können ja dann vom Namen siehe Barth (Vater Trainer oder Funktionär) oder nach Vereinsnamen bzw. Landeslisten von den Landestrainern (nach dem Motto: Sichtest du meinen Spieler, sichte ich deinen Spieler) mitbenannt werden. Ewige Potenziale oder Talente, die irgendwann mal gesichtet wurden und Jugendnationalmannschaft gespielt haben, gibt es ja genug.
Dies ist die eine Seite, aber jetzt diesen Spieler gleich auch bereits zu Länderspielen einzuladen, ist für einen Spieler, der Woche für Woche gute Spiele in seinem Verein abliefert, aber vielleicht nicht 2,04 m groß ist, vollkommen demotivierend.Vielleicht kann Herr Bauermann demnächst die Sichtung in der Fußgängerzone von Großstädten machen und alle Jugendliche mit 2 Metern und mehr und vernünftigen Bewegungen dann zum Probewerfen bitten um diese dann anschließend über die Jugendnationalmannschaften zu U20 Nationalspielern bzw. A2 Nationalspielern auszubilden zu lassen. Vielleicht bleibt ja mal einer wirklich übrig und wird bei Bauermann dann nominiert.
