Skyliners vs tübingen
-
So, ich komme eben aus der BSH…
na ja, was soll ich sagen - eigentlich konnte keine der beiden Mannschaften überzeugen, Tübingen hat aber trotzdem verdient gewonnen.
Bin wirklich geschockt über Frankfurt: nur wildes Geballere von außen, null Penetration in die Zone, ein Trainer, der ein- und auswechselt als ob er nur dafür bezahlt wird, Roller, der offensichtlich nicht werfen :-? durfte … Für mich war einzig Maki Slivancanjin ein Lichtblick. Auf Tübinger Seite Williams (:-O ) überragend. -
Grotten Spiel - grotten Schiris und zwei überragende US-Amis bei Tübingen. Warum hier keiner von Ffm das jeweils 5.Foul gezogen hat wird wohl bis Sonntsg die FRage bleiben. -Sorry habe meine Lesebrille in der BSH verloren - Systeme wurden von Frankfurter Seite versucht durrchzuspielen, obwohl diese offensichlich noch nicht sitzen. Roller immer wieder in dei Zone und dann raus zum 3.er. In der ersten HZ eine wildes Gehaue auf die F.Angreifer ohne Pfiff, dafür aber immer wieder Pfiffe für Tübingen. In der 2.HZ wechselte der kahlköpfihe Blindfuchs auf die andere Seite und pfiff klare Fouls gg. Tübingen nicht. F. überhastet, selbst in der 4-2 Überzahl wurde der 3-er genommen. Andrade MVP in Portugal(?) dann war das Niveau der u16 in Heidelberg höher. Slivi passt widerholt über die Zone und wundert sich warum die Bälle abgefangen werden. Überhaupt Verteidigung bei beiden Teams gut, Offense schnell aber viele Fehler. Bei Tübingen wesentlich besseres Zusammenspiel wie bei Ffm. Wenn Tübingen die Leistung stabilisieren kann und die Mannschaft insgesamt ausgegkichener wird kann es bei 9-12 enden. Wintermantel ein deutlich besserer Faktor wie Horny.
-
Ich hab selten - vielleicht noch nie - ein Spiel der Skyliners gesehen, dass mich dermaßen aufgeregt hat…
Tübingen hat mich keineswegs überzeugt, aber man muss schon froh sein, dass sie das Spiel gewonnen haben.
Derart einfallslos 40min lang beinahe ausschließlich Dreier zu schießen ist schin unglaublich. Man kann sich das so vorstellen, dass 4 Leute die 3er-Linie entlanglaufen und sich die Bälle zuspielen, bis irgendwann einer davon wirft. Der einzelne arme Center in der Zone versucht dann irgendwie den Rebound zu holen um dann wieder rauszupassen, damit das ganze Spiel von vorne losgeht
Ich verstehe auch absolut nicht, warum der Coach (der übrigens mit seiner Meckerei Bauermann noch übertrifft und ein T bekommen hat, weil er sich beschwert hat, obwohl wir in der Situation den Korb gemacht haben + das Foul bekommen haben ) nichts dagegen macht. Ich hoffe nur, dass das nicht seine “Philosophie” ist, denn eine ganze Saison werd ich mir das mit Sicherheit nicht angucken…
Das Schlimme daran ist, dass sie es doch anders könnten. Vor allem Andrade ist ein extrem athletischer, bulliger Spieler, der oft penetrieren müsste. Aber was macht er stattdessen? Richtig, 3er werfen… -
Man kann sich das so vorstellen, dass 4 Leute die 3er-Linie entlanglaufen und sich die Bälle zuspielen, bis irgendwann einer davon wirft. Der einzelne arme Center in der Zone versucht dann irgendwie den Rebound zu holen um dann wieder rauszupassen, damit das ganze Spiel von vorne losgeht
Das kenne ich doch von einem anderen kroatischen Coach :-D. Mit ein bisschen Geduld wird das schon werden, hat bei den früheren Teams der Coaches ja auch geklappt
-
Ich muß Roman zustimmen, was das Aufregen über das Spiel angeht. Es war ja in der Vergangenheit schon gelegentlich so, daß mit stumpfsinnigen Distanzwürfen versucht wurde, ein Spiel rumzubiegen - aber so schlimm wie heute war es noch nie, nicht einmal ansatzweise! Wie gehen denn erst die Spiele aus, wo sich die Skyliners nicht 50 % mehr Würfe erarbeiten als der Gegner???
In der letzten Saison hätte ich in einer solchen Situation immer wie blöd auf die Einwechslung von Panteliadis gewarter - und irgendwann kam er ja auch immer. Doch Spyro paßt ja nicht mehr ins Konzept Ich würde das Spiel nicht dem Trainer anlasten sondern demjenigen, der die Mannschaft so zusammengestellt hat.
Andrade und Milisa werden ihre Leistungen wohl mindesten verdoppeln müssen, um ihre Starterplätze auf Dauer gegen Todic!, Garris(?) und Matinen verdigen zu können. Ich hätte Todic länger spielen lassen. Er hat zwar in etwas mehr als zwei Minuten nichts zählbares auf seinem Konto, doch er hat gut verteidigt, Tübingen zu Fehlern gezwungen und so seinen Mitspielern zu Steals und Rebounds verholfen.
Was die Schiedsrichter angeht: Ja, sie waren schlecht, doch selbst wenn sie für Frankfurt gepfiffen hätten, hätte diese Mannschaft das Spiel wohl verballert!
-
na, dass wird ja ein lustiges 3er-werfen am mittwoch…
und ich “beschwere” mich über 27 alba-versuche vom parkplatz…wie will denn frankfurt mit einer quote unter 1/3 ein spiel gewinnen?
hatten die skyliners die harlem globetrotters als trainingspartner?
welches team versucht denn ernsthaft 43 3er in einem spiel, wenn es nicht einmal so richtig läuft??fragen über fragen stellen sich mir beim vizemeister…
-
Fernab jeglicher Siegeseuphorie muß ich sagen, dass Frankfurt zwar zuwenig unter dem Korb probiert hat. Überraschen tun mich allerdings weder Spielverlauf noch Ergebnis.
Tübingen hat die meiste Zeit mit einer sehr, sehr starken “Zone” verteidigt. An sich naheliegend, zu versuchen, die mit Distanzwürfen zu “knacken”. In der ersten Halbzeit hat das ja auch ganz gut funktioniert. Und (es ist wirklich nicht bös oder arrogant gemeint), Frankfurt hat für mich mit Badiane/Kruel ein allerhöchstens mittelmäßiges bis solides Center-Gespann, nachdem Maras weg ist.
Die Offense war auf beiden Seiten noch von Unsicherheiten geprägt, und die Schiris haben auch nicht gegen Tübingen gepfiffen. Aber die Tübinger Defense als “wildes Gehaue” bezeichnen, ist absurd und vermessen. Anscheinend hat Gagagabriel - sorry - nicht nur seine LESEbrille verloren. Nächstes Mal bitte zwischen bärenstarker intensiver Defense und Gekloppe unterscheiden.
Beide Teams offensiv nicht überzeugend - Tübingen dabei aber etwas variabler und direkter (zum Korb), das war für mich entscheidend
-
Und das tolle ist: Auf der injured list der Skyliners stehen zwei Dreierschützen… :-?
Also wenn Sunara so weiter spielen lässt wie in der Vorbereitung und heute gegen Tübingen, dann sehe ich schwarz für die Skyliners in dieser Saison. Da muss sich im System unbedingt noch was änderen. Es kann einfach nicht das Allheilmittel sein, jeden Angriff mit einem Dreier abzuschließen.
Was mir aber noch viel mehr Sorgen macht: Rebounds!!! Ich finde die Reboundstatistik mit 37:46 noch richtig knapp. Gefühlt waren es nicht nur 9 sondern 15 bis 20 Rebounds weniger als Tübingen. Unglaublich auch, dass wenn man dann mal den Rebound hatte, prompt ein Ballverlust folgte, besonders in der 1. Halbzeit.
Eindeutig auch die Freiwurfstatistik, Die Schwaben 31 mal an der Linie, die Skyliners 10 mal! Klar, an der Dreierlinie darf man auch nicht unbedingt erwarten, ständig gefoult zu werden.
Also im nächsten Spiel erwarte ich,
dass Andrade sein Spiel mehr unter den Korb verlagert und dort ackert,
dass Milisa ebenfalls mehr Präsenz unter dem Korb zeigt,
dass Malick besser ausblockt,
dass Pascal keine Airballs mehr wirft,
dass in die Zone penetriert wird.Gut gefallen hat mir heute die ballorientierte Verteidigung mit vielen Steals, das Feuer in den Augen der Spieler, das Nie-Aufgeben bis kurz vor Schluss, Makis couragierter Auftritt als PG (zweitmeiste Spielzeit!), der Storch mit der höchsten Effektivität der Skyliners.
Ansonsten kann es nur besser werden…
-
Wie sagt man, aus Fehlern lernt man. Bin gespannt wie Frankfurt am Mittwoch spielt. Nehme mal Stark an das man ein anderes Frankfurter Team zugesicht bekommt.
PS: Wann spielt Garris wieder?
-
so, auch grad heimgekehrt!
ich muss wirklcih sagen, dass es unglaublich war, wieviel dreier die skyliners heute genommen haben! absolut unfassbar! gut, ungefär 7 davon in der letzten minute bei fast aussichtslosem rückstand, aber dennoch nicht schön anzuschauen… entsprechend geknickt war der coach auch nachher. ich glaube nicht, dass es sein plan war, so zu schiessen! grade leute wie milisa müssen natürlich untern korb (wo er heute auch nciht viel getroffen hat (das muss man ihm aber etwas nachsehen, weil er vor 2 tagen noch fieber hatte)) wer mir am besten gefallen hat war bernd kruel. war unterm korb und hat geackert!
was aufgefallen ist, dass tübingen wirklich deutlich eingespielter gewesen ist! da merkt man, dass fast das ganze team seit zwei monaten in der vorbereitung ist. wenngleich auch bei tübingen viel durch einzelaktionen ging. auich da muss sich noch einiges tun, was teamspiel angeht! immerhin haben es die skyliners auf 14 assists gebracht, was aufgrund der wenigen körbe ja schon ganz gut ist. vor allem, wenn die systeme mal richtig zuende gespielt wurden, war auch oft jemand frei unterm korb!
kommentare zum coach halte ich für etwas verfrüht, weil man da durchaus etwas zeit zugestehen muss. der coach ist neu, das team erst kurz zusammen und bei anderen vereinen läuft es auch noch nciht rund, auch wenn die vorbereitung deutlich besser zu ende gegangen ist! -
Frankfurt Coach Ivan Sunara: “Gratulation an die Tübinger. Sie haben sehr gut gespielt. Wir hatten nur eine gute Defense, in der Offense lief es schlecht. Tübingen hatte viele einfache Punkte, das war der Schlüssel zu ihrem Sieg. Wir haben zu viele Fehler gemacht, um die Partie zu unseren Gunsten zu entscheiden.”
Na, wo liegt der sachlogische Fehler?
-
Ääähm, war Sunara mal Handball-Coach? Vielleicht sollte man ihm mal sagen, dass es beim Basketball NICHT verboten ist, diesen Halbkreis jenseits der Dreierlinie zu betreten.
-
On 2005-10-15 01:26, diogenes wrote:
Ääähm, war Sunara mal Handball-Coach? Vielleicht sollte man ihm mal sagen, dass es beim Basketball NICHT verboten ist, diesen Halbkreis jenseits der Dreierlinie zu betreten.Lach du nur, wenn du das Spiel heute gesehen hättest würdest du der Frage ernsthaft nachgehen
-
Frankfurter Neue Presse: Die Skyliners noch ohne Konzept
Wiesbadener Kurier: Wieder ein FehlstartNoch ein paar Beobachtungen am Rande:
Ivan Sunara war im ersten Viertel merkwürdig bemüht, unbedingt ein technisches Foul zu kassieren. Das in einer Phase, wo die Skyliners einfach nur übernervös waren. Ob das T ihnen helfen sollte, die Nervosität abzulegen? Ich weiß nicht… Sunara regte sich auf jeden Fall so auf, das die Refs Daphne baten, ihn doch bitte zur Ruhe zu bringen
Beim Spielereinlauf blieb das Licht an. War das geplant? Kann man die neue (ungewohnt grelle) Beleuchtung nicht mehr so ohne weiteres ausschalten?
Außerdem wurden die Seiten getauscht. Sowohl die Bank als auch die Spielrichtung ist jetzt eine andere. Dass man mit der Bank jetzt am Fanblock ist finde ich gut. Aber warum man ab jetzt in der 2. Hälfte immer auf den gegnerischen Fanblock spielen will, erschließt sich mir nicht :-?
Dominik Bahiense de Mello war der einzige der nicht eingesetzt wurde. Ansonsten beachtliche Spielzeit der “20-jährigen”: Sljivancanin 28 min, Badiane 21 min, King 7 min, Todic 2 min. Besonders Makis Leistung hat mich positiv überrascht. Zwar am ende mit bescheidener Quote, aber ein sehr selbstbewusster Auftratt, und das zum großen Teil als Point Guard. Franklin wurd dagegen nur als SG eingesetzt.
Warum hat das Riesenfantrikot der Deutschen Bank die Nr. 6? Wird das der neue noch zu verpflichtende und reboundende Superstar?
-
Andi, ich bin zwar aus Tübingen, aber vielleicht kann ich dir weiterhelfen
Ich denke, man will vielleicht in der zweiten Halbzeit die gegnerischen Freiwerfer vor dem eigenen Fanblock haben. Dass Frankfurt dann auf den anderen Korb wirft ist ja “weniger” schlimm, schließlich sind ja nicht aus allen Städten so viele und laute Fans da…
Und ich könnte mir vorstellen, dass die Nr. 6 auf dem Riesentrikot auf “Die Fans sind der 6. Mann” anspielt
-
das mit der spielrichtung macht doch insofern sinn, weil hinter dem anderen korb auch nciht mehr nur gäste sitzen, sondern “normale” fans der skyiners, aber der gegner jetzt in der entscheidenden zweiten halbzeit auf den xblock und somit auf geschwenkte luftballons etc… aber ne überraschung war das dennoch!
beim spielereinlauf war schon geplant, das licht auszumachen, allerdings hatte man vor dem spiel wohl schwierigkeiten von seiten der hallenbeleuchtung aus und ist deshalb auf nummer sicher gegangen, das einmal brennende licht nicht mehr auszumachen! deshalb gab es auch nur zwei freundschaftsspiele der schulteams und keinen schoolcup…
ich fand auch lustig, dass der coach keine 5 minuten brauchte, um sein erstes bbl-technische zu bekommen… mal sehen, wie das so weiter geht. anschliessend war er aber doch ganz ruhig… -
Jaja, die 6 Millionen…
So, ich war auch in der Halle. Und ich reg mich jetzt noch auf. Wie kann man so eine Leistung abliefern?
43 (!!!) Dreierversuche in einem Spiel. Gab’s das schon mal in der Geschichte der BBL? Das war ein ganz armes Spiel, zeigt aber vielleicht schon, wo es dieses Jahr hingeht.
-
Eine unglaublich schlechte Leistung der Frankfurter. Hoch verdienter Sieg der Tübinger.
Schon in den Vorbereitungsspielen war zu erahnen, dass alles nicht so gut zusammenläuft, aber das gestern war eine echte Katastrophe. Warum in aller Welt haben die fast nur von außen geschossen? Das war alles viiiiel zu einsichtig. Roller im Schatten seiner selbst. Man merkt ihm an, dass er noch nicht mit den ganzen Spielsysteme vertraut ist und auch in Bezug auf sein Scoring ist man anderes gewöhnt. Die einzigen die aus Frankfurter Sicht überzeugt haben waren Franklin und Kruel. Beide haben äußerst engagiert gespielt, Kruel am Ende sogar mit 7 Rebounds.
Tübingen hat mir gestern echt total gut gefallen. Hätten sie es nicht am Anfang schon verpasst sich abzusetzen, wäre das Spiel wohl schon nach dem 2.Viertel entschieden gewesen. Williams war einfach der Hammer. Es hat so Spaß gemacht ihn spielen zu sehen. Und erst seine Gelassennheit….unglaublich. Das scheint der Name wohl an sich zu haben :-P.
Ich bleibe dabei: natürlich war das jetzt erst das erste Spiel in der neuen Saison, aber wenn Wöbke nicht noch einen Mann als PF holt, könnte es unter Umständen knapp werden mit den Play-Offs, denn die anderen Mannschaften haben sich besser verstärkt. -
Mein Text ausm Skybembels-Forum:
"Tops:
- Super-Heroes Aktion!
- Tübinger-Fans -> GEIL! Super Stimmung, Respekt!
- Neues Riesentrikot plus ein kleineres. Dank an die Deutsche Bank!
- Mate (10 Punkte, 7 Rebounds), Kavossy (15 Punkte), Pascal (7 Assists, ansonsten Totalausfall)
- Ab 4 Minuten vor Spielende nur durchgesungen “OLEE OLEE…” Dank an Peter! GEILSTE AKTION EVER!
Flops:
- Stimmung in der Halle.
- Trommeln
- Reboundschwäche (37 - 46)
- 3er (43 Versuche??? Wo gibts denn sowas?)
- Ibi (wofür hat er doch gleich gespielt?), Mljadjen (“nur” 17 Punkte bei 15 3er-Versuchen…)
- Kein Spiel unter dem Korb, obwohl die Center gute Wurfquoten haben…
Mit so einer Leistung wird man auch kaum in Trier bestehen können schätze ich. Wir können nur auf eine Trotzreaktion heißen, sonst ist der Fehlstart perfekt. Wobei Fehlstart vielleicht zuviel gesagt ist. Das Team hatte einen Umbruch, neuer Trainer, neue Spieler, neue Systeme… Gebt der Mannschaft Zeit!
Und um Gottes Willen: Feuert an! Was war das denn gestern? Das wird in Trier aber besser…"
Ansonsten find ich es mal wieder sehr amüsant, wie doch die Skyliners doch schon mal wieder abgeschrieben werden. Da hat man in anderen Städten mehr Angst vor dem Team, als man in der eigenen Stadt dem Team zutraut. Typisch Frankfurt…
Wir haben jetzt das erste Spiel grottig gespielt, verdient verloren, etc. Aber meine Güte, es war der erste Spieltag! Wie oft wollt ihr noch meckern? Man man man…
Wenn das alles nach dem 15. Spieltag wäre, wo wir auf Platz 10 stehen und die Playoff-Teilnahme in weiter Ferne ist, ist das alles ok. Aber so…
Freut euch, dass die BBL wieder angefangen hat! Das ist viel wichtiger, als ein recht weniges aussagendes Spiel am 1. Spieltag.
Aber trotz allem: Respekt und Glückwunsch nach Tübingen! Verdienter Sieg!
-
Also aus Skyliners Sicht gabs gestern echt fast überhaupt nichts positives.
Dieses dämliche Dreiergeballer war ja schon dermaßen absurd, daß ich eigentlich nur mehr am Lachen war. 43 Dreier-Versuche!!! Glaubt Sunara ernsthaft, daß man mit solchem Geballer Spiele gewinnen kann?!?
Ich verstehe nicht, warum man den Ball nicht öfter in den Low-Post gebracht hat, um dort über Milisa, Kruel und Badiane mehr zu spielen. Ansatzweise hat das in der zweiten Hälfte ja auch geklappt.
Man kann sich wirklich nicht darauf ausreden, daß man noch nicht aus dem vollen schöpfen kann. Matinen und Garris werden den Trend zum Dreier-Geballer eher noch verstärken.
Zu den Neuen:
Milisa: schwache Quote und nur in Ansätzen mit Präsenz unter dem Korb. Könnte dem Team durchaus eine Stütze sein, wirkt aber noch nicht sicher und integriert genug.
Andrade: Eher enttäuschendes Debüt. Müßte viel mehr den Weg zum Korb suchen, anstatt sich dem Dreier-Festival anzuschließen. Die Skys brauchen dringend einen Spieler, der penetrieren kann. Carlos könnte diese Rolle einnehmen, gestern hat er das zu wenig versucht.
De Mello hätte ruhig mal für 4,5 Minuten reinkommen können.Also ich könnte mir durchaus - ähnlich wie Spottsfreund - vorstellen, daß man noch einen Power Forward holt. Milisa könnte sich dann mit dem neuen Mann, der ein Rebounder und Low-Post Spieler durch und durch sein müßte, die Zeit auf der 4 teilen und zusätzlich noch auf der 5 aushelfen.
Da man meiner Meinung nach einen Guard zu viel im Team hat, könnte man ruhig Ibi streichen. Der hat gestern mal wieder bewiesen, warum er dem Team sportlich überhaupt nicht weiterhelfen kann… -
Ich denke nicht, und wir sollten die Diskussion beenden, dass noch ein Spieler kommt! Ist auch nicht nötig, wenn sich das Team gefunden hat, und NINO und JUKKA dabei sind! Das war gestern echt extrem arm, aber man hat vielen ( Carlos ) doch die Nervosität angemerkt. Einziger Lichtblick: Das Team hat sich BIS ZUM ENDE NICHT AUFGEGEBEN !
Geduld ist angesagt Leute, das wird schon !
-
On 2005-10-15 13:31, JohnnyBonny wrote:
De Mello hätte ruhig mal für 4,5 Minuten reinkommen können.
Seh ich auch so, insbesondere wenn man beachet das alle Guards gestern einen rabenschwarzen Tag hatten bei Frankfurt, und er eigentlich eine ziemlich gute Vorbereitung gespielt hat.
-
Ich denke nicht, daß Jukka und Nino als Heilsbringer fungieren können. Jukka kann mit seiner Defense gegen große Gegenspieler und seinen Dreiern dem Team helfen. Aber ein guter Rebounder ist er ncht unbedingt.
Und Garris ist auch eher ein Shooter, der seine Würfe aus der Mitteldistanz oder von jenseits der Dreierlinie nimmt.Bleibt also das Problem im Low-Post und beim Rebound! Man kann einfach nicht mal so übersehen, daß die Skyliners in der Vorbereitung die meisten Spiele in punkto Rebounds verloren haben - und dadurch auch die Spiele selbst. Ähnliches droht nun auch in der BBL.
Ich kann mich eigentlich nur wiederholen: Die Skyliners haben ein tolles Team beisammen, aber einfach zu viele Shooter (Roller, Sljivancanin, Franklin, Garris, Matinen)und zu wenige Brecher, die die Fehlwürfe der Schützen einsammeln können. Als typischen Rebounder sehe ich eigentlich nur Badiane. Milisa und Kruel spielen auch gerne mal etwas ferner des Korbes.
Das Team hat einen Guard zu viel und einen Forward zu wenig! Und wenn die Schützen dann mal nicht treffen - wie gestern -, dann kann man kein Team der Liga schlagen und hat sich selbst geschlagen.
Wobei mir Tübingen gestern ansatzweise sehr gut gefallen hat. Pat Elzie hat da eine sympathische, sehr interessante Truppe zusammengestellt.
Präsenz im Low Post würde den vielen Shootern auch mehr Platz geben, um von außen höhere Trefferquoten erzielen zu können. -
@ flash_fan Lesebrille verloren bedeutet, dass ich diese zum Lesen und nicht für das Spiel brauche! Aber vielleicht hast Du sie ja gefunden könntest diese ja brauchen wenn Du schon den Ansprechpartner falsch schreibst lol
Im Ernst:Selleaze, Williams und Wintermantel(alte langener Schule) mit starker Leistung. Die restlichen Amis wussten nicht zu überzeugen. Merriex konnte - und dabei bleibe ich - Kruel an der Schulter reissen, Badiane zweimal mit der Handkante auf die Unterarme schlagen, Milisa beim Wurf am trikot ziehen jeweils ohne Foul zu ziehen (aber dafür gibt es ja das Neue Sky Fan TV dort zu sehen) - deshalb “schlagende Verteidigung” aber wo Glatzi nicht pfeift auch kein Foul - Tübingen war besser um dies nochmals klar zu stellen und bekam in der 2.HZ vom gleichen Schiri auch klare Fouls nicht gepfiffen - bei TBB war in der 1. HZ das Brett davor aber in der 2.HZ sollten sie dies auch gesehen haben. Überraschend viele Schrittfehler bei TBB, dafür munteres 3er Werfeb bei F. Warum Mello nicht eingesetzt wurde ist mir auch ein Rätsel. Milisia ist wg. seiner Erkältung noch entschuldigt. Andrade aber nicht - sorry aber er musste, ebenso wie Malick, von den Mitspielern auf dem Platz die Systeme und seine Position erklärt bekommen?! Ich hoffe, dass Kruel in Trier in der S5 steht und nicht MB, dessen Block im Übrigen vollkommen regulär war.(Wie man hier als SR sagen kann dass der Ball im Fallen war, kann nur mit deren Größe beantwortet werden) Vielleicht noch was zu Sunara: Ich denke er wird noch für einige TF in der Saison sorgen!!! Was ihn von DB unterscheidet ist,dass sich sein Trahen immer nur gg. die SR richtet und nie gg. den Gegner. So that´s it - es war ein BB-Spiel endlich mal wieder live - und DASS IST DAS SCHOENE :"DAS SPIEL IST ZURÜCK"scheiss egal wer gewinnt Hauptsache schöne Aktionen und die gelungenen Aktioen hier auch feiern. -
On 2005-10-15 01:01, tosoul wrote:
so, auch grad heimgekehrt!was aufgefallen ist, dass tübingen wirklich deutlich eingespielter gewesen ist! da merkt man, dass fast das ganze team seit zwei monaten in der vorbereitung ist.
Tut mir leid aber um mitte August hatten wir noch nicht mal die Hälfte des kaders sicher!
Trainingsbeginn war anfang september und auch da waren noch nicht alle da und vor allem einige Verletzungen.
katic kam erst vor einer Woche an!!!
???
:-? -
On 2005-10-15 21:28, gabagabriel wrote:
@ flash_fan Lesebrille verloren bedeutet, dass ich diese zum Lesen und nicht für das Spiel brauche! Aber vielleicht hast Du sie ja gefunden könntest diese ja brauchen wenn Du schon den Ansprechpartner falsch schreibst lolMerriex konnte - und dabei bleibe ich - Kruel an der Schulter reissen, Badiane zweimal mit der Handkante auf die Unterarme schlagen, Milisa beim Wurf am trikot ziehen jeweils ohne Foul zu ziehen (aber dafür gibt es ja das Neue Sky Fan TV dort zu sehen) - deshalb “schlagende Verteidigung” aber wo Glatzi nicht pfeift auch kein Foul d die gelungenen Aktioen hier auch feiern.
Also zunächst mal: Auch wenn es vielleicht nach einer Verballhornung mit “gaga” aussieht - Deinen Namen falschzuschreiben war wirklich keine Absicht
Mit Merriex magst du im Einzelfall rechthaben - ich gebe zu, dass er manchmal recht “robust” spielt. Unter “wildem Gehaue” verstehe ich aber schon Teamaktionen mehrerer Spieler, mit Absicht. Da gibt’s zum BEispiel in der zweiten Liga Süd dafür berüchtigte Teams (ohne jetzt Namen zu nennen)