Peter Schelling
-
-
On 2005-08-04 20:37, Albapitti wrote:
Wäre dieser Peter Schelling nicht etwas für Schönen-Dunk?
In regelmäßigen Abständen ein Artikel (häufiger als bei Martin Fünkele) und die User hätten eine riesigen Spaß dazu und darüber zu diskutieren.Du wirst lachen Albapitti, aber ich stehe seit einigen Wochen mit Herrn Schelling im Kontakt und wir sind bereits dabei, konkrete Planungen vorzunehmen. Ein wenig Geduld, dann werden hier auch bald die ersten Artikel erscheinen
-
On 2005-08-04 20:37, Albapitti wrote:
und die User hätten eine riesigen Spaß dazu und darüber zu diskutieren.diskutieren? über artikel dieser machart (“hass”, “fiese killerfiguren wie helmanis oder nahar”, “taylor sozusagen als volkssturm mobilisiert”) wird hier sicher nicht diskutiert, sonder gestritten, beleidigt, polemisiert, usw…
aber wem’s spaß macht… :roll:
-
On 2005-08-05 09:02, duck wrote:
diskutieren? über artikel dieser machart (“hass”, “fiese killerfiguren wie helmanis oder nahar”, “taylor sozusagen als volkssturm mobilisiert”) wird hier sicher nicht diskutiert, sonder gestritten, beleidigt, polemisiert, usw…
besser hätte ich es auch nicht ausdrücken können … während fünkele erfrischend schreibt, lebt betreffender eigentlich nur seine antipathien aus und polemisiert bewusst - scheinbar um genügend klicks zu generieren …
wo das dann auf schoenen-dunk endet, kann ich mir allein schon nach dem bamberg-“artikel” lebhaft vorstellen …
meine meinung: nein, danke
mfg, Lomax
"The way I feel right now I’d trade my mother if the right deal came along … " Isiah Thomas - President, Basketball Operations, New York Knicks
-
Die Artikel haben ja schon von der Seite der Morgenpost hier fast für Mord und Totschlag (verbal-virtuell) gesorgt, wenn das jetzt noch offizielle SD-Artikel wären…
Ist nicht meine Entscheidung, aber wenn es meine Entscheidung wäre, entspräche sie der von Lomax - um mal umständlich “Nein, danke” zu sagen
-
Kann mich meinen beiden Vorrednern nur anschließen. Die Artikel sind weder sprachlich noch fachlich auf besonderem Niveau, aber wenn SD zum Basketball-Boulevard mit einem Niveau konstant unterhalb der Gürtellinie werden soll, dann nur zu!
Lasst den guten Mann in Berlin, dort scheint er ja auf Akzeptanz zu stoßen…
-
also als ich die ersten Artikel in diesem Blog gelesen hatte, war ich zunächst doch eigentlich ganz angetan… und gerade auch aufgrund des sehr direkten Tonfalls. Es soll halt ne Kolumne sein und nicht unbedingt ein journalistisch sauberes Newsboard (welches also im idealfall frei von subjektiven Meinungen des Autors sein sollte) . Eine Kolumne verweist nunmal auf den Autor und der gibt halt seine persönliche Sicht der Dinge kund. Da ist es ganz logisch, dass es dann auch divergente Lesarten gibt, weshalb man auch dort die Möglichkeit eingerichtet hat, diese als Reaktion auf das von dem Hr. Schelling Geschriebene los zu werden. Und das ganze zusammen macht es ja gerade so erfrischend.
Andererseits kann ich auch verstehen, dass es so viel Kritik (vorallem von Nicht-Berlinern) gibt. Ich denke, dass das damit zusammenhängt, dass dieser Blog von der MoPo ist und somit ja einen eher lokalen Bezug aufweist. Nur wird dieser Blog eben nicht nur von Berlinern gelesen. In Anbetracht dessen ist mir dann auch selbst eine Prise Arroganz gegenüber anderen Vereinen in Deutschland negativ aufgestoßen. Solange die “Berliner Schnauze” eines eigentlich nur Berlin-Experten auf Alba Berlin gerichtet bleibt, ist alles in bester Ordnung - ich würde sogar sagen: “Mehr davon!” - da er sich dann auch immernoch selbst als Fan äußern darf. Nur sobald Hr. Schelling sich über die Grenzen Berlins hinauswagt, sollte er auch damit rechnen, dass das Pflaster heißer wird. Und gegen journalistische Brandwunden dieser Art helfen nur Prohylaxemaßnahmen in Form von erstklassiger Recherche und mehr Sensibilität und Objektivität gegenüber den “Experten” anderer Vereine… und dass muss ja auch nicht unbedingt gleich bedeuten, dass dabei die Bissigkeit verloren geht (siehe Fünkele).
Daher würde ich sagen, dass Herr Schelling so bei SchönenDunk leider keine Chance haben wird, er würde bei virtuellem Leibe zerfleischt werden.
Aber den Berliner MoPo Blog werde ich trotzdem weiterhin begeistert aufsuchen… als ALBA-Fan!!!mfg
Da Rubmasta -
On 2005-08-05 19:59, Limitless wrote:
Ist nicht meine Entscheidung, aber wenn es meine Entscheidung wäre, entspräche sie der von Lomax - um mal umständlich “Nein, danke” zu sagenGeb ich dem Vogel und Lomax doch mal recht…
-
@Rubmasta… sehr gut recherchiert, gut analysiert und super formuliert.
Ich denke auch, laut, frech, provozierend und auffallend alleine… das haben wir hier schon genug…
Da wird er sich nicht abheben und sich ausserdem fachlich sehr, sehr anstrengen müssen. -
Auch ich wüde eine solche Kolumne nicht gerne hier sehen, sie ist schlicht und ergreifend niveaulos.
Sicherlich sind Kolumnen subjektiv - aber auf diesem sprachlichen Niveau sollten sie sich nicht bewegen.
Wer mal eine wirklich tolle Serie lesen will, dem seien Achilles’ Verse von Spiegel-Online empfohlen.
-
Wer mal eine wirklich tolle Serie lesen will, dem seien Achilles’ Verse von Spiegel-Online empfohlen.
Naja, wie der Achim über die Walker herzieht, ist auch nicht gerade die feine Art
-
naja als niveaulos würde ich die Beiträge im Alba-Blog nun wieder auch nicht gleich bezeichnen… diese pauschale Aburteilung hat schließlich auch ein wenig was von Polemik … Ja, ok. Manche Formulierungen sind hart an der Grenze, aber ein Tritt unter die Gürtellinie ist doch wohl wesentlich schmerzhafter und auch nur halb so amüsant, wie zum Beispiel der Bamberg-Artikel.
ich würde es ja eher in die Rubrick Satire einordnen.
Außerdem gibt es hier im SD-Forum weitaus “schlimmere” Fälle, die auch nicht immer gleich von den Administratoren geahndet werden (was auch gut so ist), obwohl sie sich doch als Sittenwächter redlich bemühen.
Ich sehe einfach das Problem darin, dass Herr Schelling sich immer auch als Fan von Alba betrachtet.
Als Forum-Mitglied würde ich ihn hier daher sehr begrüßen. Nur für eine Kolomne bei SD ist er einfach nicht neutral genug. Ansonsten könnte ja jeder User nach Lust und Laune hier ne Kolumne aufmachen… und am Ende wäre es so, dass jeder Verein sein eigenen Forumsbereich hätte und die Vermischung der Fanperspektiven und somit die Vielseitigkeit dieser Seite wären so nicht mehr gegeben. -
Kurz gesagt: Schoenen-Dunk braucht Herrn Schilling nicht. Auch so kommen genug sinnvolle und auch sinnlose Diskussionen auf.
-
Ui, hier ist ja was los.
Also, bevor ihr den Herr Schelling teert, federt und wieder in sein Berliner Büro zurückschickt, gebt ihm bitte eine Chance.1. Die Texte im ALBA-Blog sind keine offiziellen Redaktionsartikel, sondern freie Texte, die Herr Schelling im Prinzip in seiner Freizeit schreibt. Daher eigentlich nichts anderes, als jedes Posting hier bei SD.
2. Die Artikel von ihm werden nicht einfach bei SD eingefügt, er wird teilweise komplett neue mit anderen Themen schreiben. Sicherlich wird er auch dort ab und an mit spitzer Feder schreiben, aber gerade das bietet in meinen Augen eine tolle Ergänzung zu Martin Fünkele.
3. Seine Artikel werden, so wie alle anderen auch, nicht als “offizielle SD-Artikel” veröffentlicht werden, sondern in der Gastschreiber-Ecke. Dem Bereich von SD also, wo jeder User aus freien Stücken heraus schreiben kann. Ich sehe keinen Grund, Herrn Schelling davon auszuschließen. Lieber ein Artikel, über den man kontrovers diskutiert, als gar keinen.
4. Herr Schelling hat ein enormes Basketballfachwissen über den Berliner und deutschen Raum hinaus und wird ebenso Artikel über alle möglichen Bereiche unserer Sportart schreiben. Zudem schreibt er schon lange aktiv als User bei SD und ist dort nie kritisiert worden für seine Texte.Daher meine Bitte an alle Kritiker: Wartet seine ersten Artikel ab, gebt ihm eine faire Chance und urteilt dann über ihn. Danke!
-
On 2005-08-06 17:12, Pucki wrote:
…Herr Schelling hat ein enormes Basketballfachwissen über den Berliner und deutschen Raum hinausdann sollte er das in seinen artikeln vielleicht langsam mal anwenden, denn davon merkt man meiner meinung nach nicht viel.
ich halte es nicht für gut, seine texte hier zu veröffentlichen, er hat ja in seinem blog schon genug platz dafür! -
On 2005-08-06 17:12, Pucki wrote:
3. Seine Artikel werden, so wie alle anderen auch, nicht als “offizielle SD-Artikel” veröffentlicht werden, sondern in der Gastschreiber-Ecke. Dem Bereich von SD also, wo jeder User aus freien Stücken heraus schreiben kann. Ich sehe keinen Grund, Herrn Schelling davon auszuschließen. Lieber ein Artikel, über den man kontrovers diskutiert, als gar keinen.
Wenn dort jeder SD-User reinschreiben kann, kann es gerne der Herr Schelling ja auch einfach tun. Bloß wieso muss man so ein Bohei um ihn machen, dass man ihn auch noch ausdrücklich einlädt, Artikel bei SD zu schreiben?
Den basketball-Sachverstand, den er in seinen beisherigen “Artikeln” bewiesen hat, hat ja selbst VIVA.
Ich habe echt keine Ahnung, wieso man jedemand “adelt”, nur weil man in irgendwelchen Blogs einfach nur provoziert und pöbelt.
Fehlt Dir bei SD, dass sich die Leute noch mehr die Köppe einhauen? Ist es Dir hier zun langweilig?4. Herr Schelling hat ein enormes Basketballfachwissen über den Berliner und deutschen Raum hinaus
Woran zeigt sich der denn?
Zudem schreibt er schon lange aktiv als User bei SD und ist dort nie kritisiert worden für seine Texte.
Dann kann er sich ja hier mal selbst äußern, mit seinem SD-Nick bitte. Da auch noch so ein Geheimnis zu machen, finde ich ehrlich gesagt auch ziemlich lächerlich.
Die anderen Gastschreiber schreiben ja auch mit ihren Nicks, dass erwarte ich dann bei Herrn Schilling auch.Also ich brauche keine pseudowitzigen Provokateure, von denen gibt es hier genug (vielleicht gehört Herr Schilling eh schon dazu)
-
Wenn er schon so lange bei SD schreibt kann er ja gerne ganz normal weiterposten und von mir aus Gastschreiberartikel verfassen. Ich wüsste nicht, was da noch groß geplant werden müsste… :-?
Der Alba-Blog jedenfalls befindet sich weder sprachlich noch inhaltlich auf hohem Niveau.
Und nein, nicht alles was polarisiert ist gut.
-
Mich lässt das ungute Gefühl nicht los, “Peter Schiling” - oder Schelling, iss eh wurscht - müllt bereits mitten unter uns.
Jedenfalls gibt es mir zu denken, dass so ein frecher Vorschlag ausgerechnet vom “Albapitti” kommt.
Denn im Grunde sind die Botschaften vom Albapitti und vom Albapeter identisch: alles außer Alba gehört unterhalb der Gürtellinie reingetreten. Albaableger (Köln) ein wenig oberhalber, zugestanden.
Also, Peter und Pitti, froh gemach und feste weiter druff, schönen dunk für die fetten Diskussionsanregungen. -
Kann das Theater hier nicht verstehen. Hier schreiben auch so genügend Leute, bei denen man glauben muss, dass sie von Basketball nichts verstehen und selbst die Spiele nicht sehen, aber auf Teufel komm raus stänkern.
Lasst ihn doch schreiben. Er muss halt mit entsprechenden Reaktionen leben.
Aber zumindest hat man bei ihm doch Hoffnung, dass er der deutschen Sprache mächtig ist. -
Ich sag, hier darf jeder schreiben. Als “Hugo”, Pucki" oder “Ex-BTer”.
Aber für eine offizielle Gast-Kolumne innerhalb SD ist ein Fünkele geeignet. Schilling ist aber kein “Gegen-Part” dazu, sondern einfach ein schlechter (!), uninformierter Basketball-Laie. Ich empfehle einfach ein paar seiner MoPo-Kolumnen im Netz zu lesen. Und dann sagt mir einer, wo da bitte Basketball-Sachverstand vorherrscht.
Der Junge liest SD und verarbeitet das in seiner Kolumne.Wie gesagt, ich verbiete niemanden hier etwas zu schreiben. Ihm aber ein eigenes Forum zu geben geht echt zu weit.
-
Er kann ja auch gerne weiterhin hier schreiben, aber wieso nicht unter seinem Usernamen wie bisher oder als Gastschreiber? Wieso muß da unbedingt der Name “Peter Schelling” groß aufgetragen werden? Wenn er unbedingt unter dem Namen hier schreiben will, kann er ja einen Account mit entsprechendem Usernamen eröffnen und fertig ist die Laube. Das muß doch nicht großartig aufgemacht werden nach dem Motto, jetzt kann sich SD freuen, daß der superdupertolle Schelling hier offiziell schreibt.
Ich werde das Gefühl nicht los, daß Herr Schelling hier eine kostenlose Werbecampagne für sich aufziehen will. Und ich bin mir ziemlich sicher, daß er in diesem Thread schon damit angefangen hat. Inzwischen kennt ihn doch schon jeder bei SD, und somit kein unbeachtlicher Anteil von Basketballfreaks weit über Berlin hinaus.CU,
fischtown -
Jedenfalls gibt es mir zu denken, dass so ein frecher Vorschlag ausgerechnet vom “Albapitti” kommt.
Nun komm mal wieder runter. Es war ein Vorschlag. Nicht mehr und nicht weniger.
Er wird mehrhaltlich anscheinend abgelehnt. Nun gut. Das ist aber kein Grund mich jetzt deratig fertig zu machen.MFG
-
So. Ich bins. Der Leibhaftige.
Einige Anmerkungen.
1. Ich habe mich nicht gemeldet und schreiben wollen, ich wurde gefragt. Ich bekomme kein Geld dafür. Ich mache es aus Spaß. Das gilt für den Blog. Und das gälte für hier. Als ich zusagte dachte ich, es nütze Euch. Mich kostet es nur. Glaubt ihr das nicht, habe ich mehr Freizeit. Auch recht.
2. Selbst wenn ich über Sport schreibe, weiß ich was ich tue. Da wo ich bin, kommt man nämlich sonst nicht hin.Daß ich als eine Informationsquelle Schönen-Dunk verwende ist richtig. Daß es die einzige ist, wie weiter oben geäußert, eine maßlose Selbstüberschätzung. Wirklich maßlos.
3. Die mir die Expertenschaft absprechen haben wahrscheinlich recht. Ich habe nur ein Jahr Basketball im Verein trainiert, und das ist 18 Jahre her. Ich spiele nicht. Ich bin kein Trainer.
Die drei Jahre Dauerkarte als Beleg gegen das Expertentum zu nehmen, ist auch recht. Allerdings: Das erste Bundesliga Spiel habe ich 1986 an der Sporthalle Säbener Straße in München gesehen. Da saß man noch auf Gymnastikbänken um das Spielfeld. Davor nur ein paar Jahre Zweite-Liga-Erfahrung in Tübingen. Da waren übrigens mehr Leute. Auch wenn es immer wieder unterbrochen war: Mein passives Wissen reicht für viele hier dreimal. Längst nicht für alle, das weiß ich auch.
4. Natürlich versuche ich, soviele Leser wie möglich auf die Seite zu kriegen. Und Schreiber. Was denn sonst?
5. Mag das Stilmittel der Ironie nicht jedermanns Sache sein. Aber - mit geringen Ausnahmen - was selbst meinen Blog von den meisten Äußerungen dazu unterscheidet ist: Bei aller Boshaftigkeit gibt es eine Argumentationskette. Zum Beispiel: “Schaffartzik unterschreibt einen Vertrag, hält sich nicht daran, und setzt so seine Zukunft aufs Spiel. Das ist doof.” Da kann man dafür sein, dagegen, und argumentieren. Stattdessen kommt zurück: “Du bist doof, weil Du so etwas schreibst.” Oder wie hier: “Sein Artikel strahlen nicht vor Fachwissen.” Aus. Das sind Urteile ohne Begründung, was ich viel beleidigender finde, als das, was ich mache.
6. Nein, ich bin nicht Albapitti.
7. Glaube ich gut genug zwischen einem Blog persönlicher Natur aus einer bestimmten Sicht (steht übrigens damits auch jeder merkt, obendrüber) und einem eventuellen Artikel für ein anderes Produkt unterscheiden zu können.
8. Ist es ja beim Lesen am Computer wie beim Fernsehen. Die haben beide einen Schalter. Niemand wird gezwungen, sich zu ärgern.
Nun richtet.
Gruß Peter
(P.S.:-Das Forum ist übrigens in aller Regel sehr interessant. Lustig nur manchmal.)
-
ehrlich gesagt erschliesst sich mir auch nicht unbedingt der sinn dieses blogs: imho handelt es sich dabei doch primär um das streuen von allgemeinplätzen - die bamberger spielen hässlichen basketball, die bonner wechseln jedes jahr ihr team aus, nur die berliner, ja das sind die guten. sorry, aber ich glaube, artikel dieser machart könnte ich auch noch gerade mal so verfassen. und das will schon was heissen jedenfalls ist doch der informationsgehalt gleich null. wozu also sollen wir das lesen? vielleicht muss peterzwei ja nicht unbedingt zu jedem pups seinen senf dazu geben. weniger ist oft mehr.
-
Wie gesagt war das ganze von mir nur als Vorschlag gedacht und nicht als Forderung.
Auf alle Fälle habe ich nicht gewollt das Peter Schelling derartig runtergemacht wird.
Aber das scheint für manche User die Daseinsberechtigung sein.
Ich ziehe diesen Vorschlag zurück und hoffe das damit die Diskussion aufhört. -
On 2005-08-06 21:28, Peterzwei wrote:
Das erste Bundesliga Spiel habe ich 1986 an der Sporthalle Säbener Straße in München gesehen. Da saß man noch auf Gymnastikbänken um das Spielfeld.Na wie gut, daß ich in den 80ern auch schon Bremerhaven Fan war. Da saß man nämlich Mitte der 80er in der 2. Liga “schon” auf ausziehbaren Tribünen. Und selbst auf Norddeutschen Jugendmeisterschaften, wo ich damals selbst gespielt habe, gab es schon Hallen mit Tribünen.
CU,
fischtown -
Jetzt wirfst Du mir vor, ich sei beleidigend, weil ich sage, dass Deine Beiträge “nicht vor Fachwissen strahlen”.
Das finde ich zwar nach wie vor, aber eigentlich habe ich das nur gesagt, weil Pucki Deine Fachkenntnis so hochgelobt hat, weswegen Du unbedingt bei uns eine Kolumne bekommen müsstest.Ja, ich finde Deine Beiträge “strahlen nicht vor fachkenntnis”. (Spätestens als Du Dich darüber lustig gemacht hast, wie man Mike Koch den erfolgreichsten deutsche Basketballer nennen kann, habe ich begriffen, dass Dein Basketball-Know-How eher oberflächlicher Art ist (oder zumindest räumlich auf Berlin beschränkt ist).
Jetzt kann man sagen, Deine Beiträge müssen auch gar nicht vor Fachlichkeit strahlen, sind ja schließlich eher Glossen.Stimmt, es sind Glossen, rein provokativ, immer mit ALBA-Brille geschrieben. Gar nichts dagegen zu sagen, wenn sie dableiben, wo sie sind, in einem Berliner Regionalblatt eben.
Hier will diese Art von ALBA-Glossen niemand lesen (mit Ausnahme von Pucki). Ich denke, dass haben die Posts der anderen User deutlich gemacht.
-
On 2005-08-06 23:22, Hugo wrote:
Hier will diese Art von ALBA-Glossen niemand lesen (mit Ausnahme von Pucki). Ich denke, dass haben die Posts der anderen User deutlich gemacht.ich les die blogs auch gerne, halt weil sie mal was anderes sind, als die anderen posts.
ich verstehe auch nicht, wieso sich so viele über die blogs aufregen?! wenn sie euch nicht gefallen, dann müsst ihr sie doch net lesen!is net bös gemeint, aber meine meinung!
gruß jenny
-
Ich verstehe das ganze Theater hier nicht.
Wer es nicht lesen will soll es halt nicht lesen.
Ich würde mich freuen hier mal eine Kolumne der “etwas anderen Art” zu lesen. Muss ja nicht so krass und Alba-bezogen sein wie in der Morgenpost. Aber das ist ja denke ich mal auch nicht vorgesehen. Gebt ihm ne Chacne und macht ihn nicht gleich vorher fertig. Wenn’s soweit ist kann man doch immer noch meckern. -
Ich muss ehrlich sagen, ich würde auch gerne mehr davon hier lesen, bin wirklich kein Berlin fan, aber er sagt einfach das was sache ist! Bamberg spielt nunmal hässlich… jede andere mannschaft könnte ja auch so spielen und erfolg haben… Bonn wechselt nunmal jedes jahr das ganze Team… und auch Frankfurt hat seine mängel, zb. dürften sie nichtmal in liga 1 spiuelen! ausserdem gibt es hier jedes jahr nen neuen trainer!
-
On 2005-08-07 00:56, MainEvent wrote:
Ich muss ehrlich sagen, ich würde auch gerne mehr davon hier lesen, bin wirklich kein Berlin fan, aber er sagt einfach das was sache ist! Bamberg spielt nunmal hässlich… jede andere mannschaft könnte ja auch so spielen und erfolg haben… Bonn wechselt nunmal jedes jahr das ganze Team… und auch Frankfurt hat seine mängel, zb. dürften sie nichtmal in liga 1 spiuelen! ausserdem gibt es hier jedes jahr nen neuen trainer!Ne ist klar. In Bonn wird nicht jedes Jahr das GANZE Team gewechselt, genauso wenig wie in Frankfurt jedes Jahr ein anderer Trainer tätig ist. Das Bamberg nur hässlich spielt, ist auch nicht richtig, ich habe durchaus schöne Spiele von Bamberg gesehen.
Ich, der kein Fan von den in dem Blog “niedergemachten” Teams ist, befürworte solche Artikel nicht im geringsten. Das hat mit Ironie und dergleichen nichts mehr zu tun, das Niveau was da an den Tag gelegt wird ist unterste Schublade, ich frage mich wie eine Zeitung sowas überhaupt drucken kann, aber egal. Nur wenn man überlegt diesem Schreiber hier eine Kolumne zu überlassen, sollte man das auch Anhängern anderer Teams zugestehen und das wiederum würde nur noch Zoff mit sich bringen. Förderlich wäre das für den Ruf von SD mit Sicherheit nicht. Es kann nicht sein, dass ein Alba Fan (nehme ich zumindest an, dass er einer ist) in so einem Ton über andere Teams herzieht. -
Hierbei stellt sich eine frage, die er selber beantworten kann… und nur er selber… ist er Fan von Alba oder schreibt er nur aus dieser lage, weil er für eine Berliner Zeitung schreibt?
Wenn er in der Lage ist diese spietzten und auch Kritischen Texte aus einem neutralen standpunkt zu schreiben, ist es sicherlich ein Gewinn für das Forum!
Es ist auch mir klar, das Bonn nicht jedes Jahr das team wechselt und Bamberg nicht nur hässlich spielt!
Deshalb stelle ich hier mal die Frage, habt ihr schonmal eine karikatur von euch gesehen? ist eure nase genauso groß wie sie gezeichnet wird? Ich denke nicht… aber auch als leser muss man die fähigkeit besitzen einen Artikel zu lesen und nicht das aufzunehmen was in den Zeilen geschrieben ist, sonder was der Text aussagen will! Diese Aussagen zeigen mir, und wahrscheinlich nicht nur mir, dass er ein ungeheures Fachwissen vorweisen kan, nicht ob das 3 System, was Bamber gegen die Triangel and two zone gegen Frankfurt gespielt hat, Haman in seinem spiel beschrenkt hat, sondern er kann das Bild das ich mir als Fan mache wiedergeben und sagt das, was ich mir immer denke!
Ich will unbedingt mehr dieser Artikel haben -
@ mainevent: Danke, dass ist das, was ich die ganze Zeit denke.
Lasst ihn doch mal einen Artikel als Gastschreiber veröffentlichen. Man wird dann sehen, ob er vom neutralen Standpunkt genauso gut glossieren kann - ich bin insgeheim überzeugt davon.
Und wer schon seit 18 oder 20 Jahren regelmäßig Basketball auf (deutschem) Spitzenniveau verfolgt, ist mit Sicherheit in der Lage, sein dabei gesammeltes Fachwissen einzubringen.
Immerhin ist er damit länger beim BB, als die meisten User hier alt sind.Und die Vermutung, dass es sich bei Peter um Albapitti handelt, ist schon anhand des um Längen besseren Schreibstils widerlegbar.
Also Peter: Ich möchte mehr davon lesen - nicht unbedingt aus der Sicht eines Alba-Fans, sondern aus der Sicht eines neutralen Beobachters der BBL und des deutschen Basketballs.
Und wer mit Ironie, Sarkasmus und einer Portion Zynismus nicht umgehen kann, kann es ja überlesen…
-
Ich mag diese Art zu schreiben auch. Etwas gehässig ist doch jeder, die Kunst das in entsprechende Worte zu fassen hat nicht jeder. Jeder bekommt sein Fett weg, er schreibt nicht im Stile eines Oberlehrers, sondern schreibt über beobachtete Vorkomnisse, Regelmäßigkeiten.