ALBA Berlin - Gießen 46ers
-
Wahrscheinlich ohne Soul Wane, dafür mit unbändigem Siegeswillen geht es für die Gießen in die Hauptstadt, bereit, mit den Albatrossen das nächste Team in eine Krise zu ballern. Besonders Heiko Schaffartzik hätte bestimmt nix dagegen, seinem Ex-Verein zu zeigen, was er denn alles so kann, wenn man ihn denn lässt (so wie Stefan Koch).
Bei ALBA dafür die Heimpremiere von Rödl als Chefcoach, auch wenn die Berliner ja nicht auf eine Dauerlösung Henrik hoffen, der Unterstützung von den Rängen kann Publikumsliebling Rödl sich dann doch sicher sein.
Naja, werde gleich mal rumhören, wie die Gießener Mannschaft die Siegeschancen sieht und hoffe mal, die Jungs lassen mich am Sonntag nicht ohne zwei Pluspunkte wieder die Hauptstadt verlassen…
-
Ich denke auch, dass es ein heißes Spiel wird. ALBA zum ersten Mal mit Rödl als HC in der MSH. Das Publikum, zumindest aber ich, werden den Käpt’n euphorisch empfangen. Die Gießener sind selbstverständlich heiß auf ALBA. Nachdem man zuhause nicht siegen konnte, will man es nun in Berlin schaffen. Schaffartzik wird aufdrehen, um Baldi&Co. zu zeigen, was er draufhat. Gießen hat ein sehr starkes Team zusammengestellt, für mich das Überraschungsteam der Saison, sie gehören in die Playoffs. Gießen ohne Wane, ALBA aber sehr unkonstant und nervös. Alles ist möglich, nichts ist sicher.
@Limi: Ich geb dir lieber ein Bier aus, um dich nach dem Spiel zu trösten
-
Schaffartzik kann aufdrehen, aber auch überdrehen ;-).Ich denke man kann gespannt sein, wie Alba gegen die Jungen Einser spielt. Da könnte die “neue” Zonenpresse vielleicht sehr gut wirken.
Da fehlen von Wane ist sicher kein Nachteil, aber ob Alba dies groß nutzen kann. Zumindenst bei Jovo kann ich es mir kaum vorstellen, so wie er in OL über das Feld gehumpelt ist.Es wird sicher ein besonderes Spiel. Immerhin ist es Spiel 1 zu Hause für die “ULEB Cup Helden” und nach der darauf folgenden Entlassung. Man kann gespannt sein, vielleicht sogar auf die Reaktionen von den Zuschauern. Seit langem freue ich mich mal wieder auf ein BBL Spiel mit Gießen, auch wenn es nicht an Gießen liegt
Aber ich denke Alba sollte Favorit sein, wenn auch kein klarer. Sorry Limi!
25.1.1995 Im Hinspiel des 1/8 Finales siegt Alba daheim gegen Fortitudo Bologna (mit A.Djordjevic) 77-73. Der Sieg ist schon eine kleine Sensation, aber an ein weiterkommen glauben nicht viele.
Kann sich Geschichte eigentlich wiederholen? Nein!
-
Alba gegen Dio´s Lieblingsmannschaft :-D.
Finde die diesjährige Leistung von Giessen ja echt stark. Da hat Koch ja was tolles aufgebaut. Und so einige “Experten” hatten Giessen ja schon tot gesagt. Da merkt man doch, dass die vorige Saison einfach “Schnee von gestern” ist (siehe auch Ludwigsburg oder Trier) und gerade bei den finanziel schlechter gestellten Mannschaften sich viel nach oben oder unten verändern kann. Bei den TOP-Mannschaften bleibt die Spielstärke ja doch meistens in etwa erhalten.
Trotzdem hoffe ich, dass Alba gewinnt, damit Giessen KA nicht ganz davonzieht. Wäre ja schön, wenn wir die Playoffoption zumindest noch eine Weile aufrechterhalten könnten. Also Alba: strengt euch gefälligst an.
-
Sehr schön, dass man jetzt auch schon Beiträge löscht, die keinerlei Verstöße gegen irgendetwas beinhalten.
Nur weil du, Pucki, Moderator bist, musst du nicht gleich meinen Beitrag löschen, nur weil ich mir einen kleinen Scherz, wegen einem Schreibfehler von dir, gemacht hab.
Sowas ist extrem PEINLICH!
Hinweis des Admins: Natürlich war das ein Verstoß gegen die Forumregeln, denn es war ein sinnloser Einzeiler. Meinen Schreibfehler hättest du mir auch gerne per PM mitteilen können. Der Schreibfehler wurde korrigiert, damit war dein Posting überflüssig und wurde gelöscht, da es nicht im mittelbaren oder unmittelbaren Zusammenhang zum Thema stand. Auch dieses Posting ist Off-Topic und hätte damit laut Forumregeln keine Daseinsberechtigung, aber gerne gehe ich auf deine Beschwerde ein. Das ist nicht “extrem peinlich”, sondern einfach nur die strikte Einhaltung der Forumregeln mit der daraus resultierenden Forenbetreuung, in diesem Falle mit der Löschung des Postings. Für sonstige Rückfragen oder ähnliches stehe ich dir gern via PM zur Verfügung. MfG Pucki
-
Da ich keinen Alkohol trinke, würde mich das glaube ich sehr wenig trösten… aber naja, ich bin optimistisch das es gar keinen Grund gibt, mich trösten zu lassen…
Die Schlüsselduelle werden sich wohl auf den etwas größeren Positionen abspielen, in wie weit kann Mamic Eidson kontrollieren, wie schaffen es Terdenge und Phoenix sich gegen Wright durchzusetzen… und wie es auf der 5 aussieht, steht ja ganz in den Sternen. Wenn Wane nicht spielt, was wahrscheinlicher ist als ein Einsatz, lässt Rödl Jovo dann auch auf der Bank und die Starting Center heißen Justin Brown und Florian Hartenstein? Oder Michael Wright und Gerrit Terdenge? Oder wundern wir uns doch alle, weil sich Soul Wane und Jovo Stanojevic topfit beim Sprungball gegenüberstehen…?
Gießen hat momentan allerdings die bequeme Position, zwei Spiele Vorsprung auf die Nicht-Playoff-Plätze zu haben, dazu zumindest gegen Karlsruhe auch noch den besseren direkten Vergleich. Weil sich allerdings zeitgleich die Baskets und die Dragons die Punkte gegenseitig wegnehmen, würde man an der Spree bestimmt ungern die Punkte abgeben. Und wie Chuck es schon gesagt hat: “Wir können jeden schlagen!”. Und wenns nach mir geht, darf Dio sich am Samstag Abend ruhig ein ums andere Mal über Gießen aufregen… und af4e auch.
-
Also der Starting Center bei Berlin dürfte Jovo oder aber Szymon sein. Justin war wohl ne einmalige Aktion in Bamberg. Zum Sprungball geht so oder so Michael Wright, würde ich denken.
-
Mal sehen wie lange Jovo spielt, hoffe aber besonders darauf das Mazeika viel Spielzeit bekommt, wobei es gegen Gissen sehr Schwer wird, hoffe auf nen Guten Start von Alba.
-
-
Nun gut, ALBA mag auf dem Papier Favorit sein. Doch halte ich einen Berliner Sieg mit +15 für zu hoch. Jovo ist angeschlagen, Mithat plagt sich mal wieder mit irgendwas an den Nerven rum. Zudem ist das Team weiterhin unkonstant. Rückstände aufholen kann es, aber bisher scheiterte man am Vorsprung halten. Das Spiel könnte meiner Meinung nach enger werden, als man vermuten mag.
-
FORUMREGELN
-
Morgen im …
Tagesspiegel:Spielen statt sitzen
und in der
Berliner Zeitung:In aller Stille -
Offtopic aber sehr interessant
Aus dem Tagesspiegelartikel:Inzwischen überlegt der Verein, die Strukturen zu ändern. Wie Präsident Dieter Hauert erzählte, plant Alba, den Jugendbereich im Verein einzugliedern. Bisher bildete der Klub seinen Nachwuchs beim TuS Lichterfelde aus, unter dem Namen Alba traten lediglich die Minis und die Rollstuhl-Basketballer an.
In dem “Frustbewältigungsbrief” wurde ja unter anderem auch schon angedeudet das Alba über das Sytems Alba/Tusli nachdenkt. Jetzt frag ich mich zwar was es bringen soll sie “einzugliedern” (was auch immer dabedeutet), aber auf alle scheint im Verein nicht nur die Trainerfrage ein Diskussionsthema zusein. Die nächsten Wochen und Monate werden spannend…
25.1.1995 Im Hinspiel des 1/8 Finales siegt Alba daheim gegen Fortitudo Bologna (mit A.Djordjevic) 77-73. Der Sieg ist schon eine kleine Sensation, aber an ein weiterkommen glauben nicht viele.
Kann sich Geschichte eigentlich wiederholen? Nein!
-
-
Klingt so, als wolle man TuSLi auflösen bzw. die Jugendmannschaften unter dem Namen ALBA spielen zu lassen. Das würde dazu führen, dass der Verein ALBA wächst und Hauert/Baldi direkteren Einfluß auf die Mannschaft haben. Was man sich davon jedoch verspricht, kann ich mir auch nicht erklären.
-
Was man sich davon jedoch verspricht, kann ich mir auch nicht erklären.
Mit einem Namen wie Alba Berlin läßt sich mehr Geld reinholen wie mit dem Namen TusLi. Ist nur ein Gedanke. Gute Jugendarbeit kostet Geld und um das zu bekommen muß man einen Namen haben. Tusli bringen nur die Insider automatisch mit Alba in verbindung.
-
Yep, das war eine klare Sache. Gießen ohne Wane nahezu chancenlos. Nur am Ende des 1. Viertels kamen die Gießener dank Mithat zu einem 10:0 Lauf. Dann war mehr oder weniger Schluß mit lustig.
Die 3 Schiris haben sich redliche Mühe gegeben den letzten Rest an Vertrauen in ihre Gilde zu zerstören. Mit Erfolg. 4! unsportliche Fouls gepfiffen, von denen nur das gegen Mazeika korrekt war. Die anderen waren an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Was solls, ALBA hat letztlich souverän gewonnen. Bei ALBA Jovo, Michael und Nino am auffälligsten. Gießen mit einer eigentlich ganz ordentlichen Leistung - am stärksten Eidson und Gavel - aber ohne Center Nr. 1 unterm Korb auf verlorenem Posten. Hoffe das die Gießener Fans eine unfallfreie Rückfahrt haben.Gruß, Dirk
-
Vielleicht lag es auch an der fehlenden Gegenwehr, aber ich hatte das Gefühl, eine ganz andere Mannschaft zu sehen. Viel frischer, mehr Ideen, mehr Selbstbewusstsein(z. B. G. Brown, Mamic, Wright, Nino sowieso), weniger Jovo-Abhängigkeit.
Die Schiris haben in beide Richtungen schlecht gepfiffen, die unsportlichen Fouls (beider Mannschaften) fand ich sehr seltsam (das von Mazeika habe ich allerdings nicht gesehen).
Weiter so, Henrik!
Gruß
Ragattack -
wow, wer hätte gedacht, dass es mal wieder richtig bei einem ganz normalen bbl-spiel kribbeln würde… da war ja mal wieder richtig was los in der halle! sie können ja doch noch richtig bissig sein. vor allem bei jovo hab ich diese fähigkeit ja schon fast vergessen! vorbei ist das lahme übers feld gelatsche. wie schön auch, dass man bei rödl so viel power und emotionen erlebt. da fühlt man sich plötzlich wieder als einheit mit alba. ich kann mir im moment gar nicht vorstellen, wie sie das den fans verkaufen wollen, wenn sie rödl jetzt austauschen…
und so dermassen unfähige schiris hab ich auch selten gesehen, obwohl ich immer dachte, der staudenmeyer (falsch geschrieben, gelle?) ist eigentlich ganz normal. aber das waren wirklich schiris zum abgewöhnen. so was von unverhältnismässigem drauflosgepfeife ich weiss gar nicht, was ich dazu sagen soll, es war ja ein spiel, in dem es fast um nichts ging, warum machen die da so ein theater? na, jeder kann mal nen schlechten tag haben…
-
Nun auch ein paar Worte von mir zu diesem Spiel.
ALBA gewinnt deutlich mit 99:82 daheim gegen Gießen, schade dass die 100 nicht fiel. Ganz stark gefielen mir heute unter anderem Nino (57,1% 3er, 4 Steals), G. Brown (100%ige Wurfquote in allen Kategorien), Wright (17 Punkte, 5 Rebounds) und natürlich Jovo (mit 26 Pkt. und 11 Rebounds ein Double-Double). Bei den Gießenern waren Eidson und Gavel saustark, wie dicko schon schrieb, ohne Center hat man es schwer. Sie haben eine gute Leistung abgeliefert, am Ende sollte es nicht reichen. Mit diesem Team jedoch sollte einiges möglich sein, ich drücke die Daumen für die Playoffs.
ALBA präsentierte eine tolle Teamleistung mit guter Defense, manchmal leider aber mit einigen Fehlern. Der Einsatz war jedoch vorhanden und dank der tollen Leistung besiegte man Gießen und die Schiedsrichter. Tolle Aktion vom euphorisch begrüßten Henrik Rödl und Stefan Koch, die sich die Hand gaben, als die letzten 2 Sekunden abliefen. Manch anderer Trainer hatte sich anders oder gar nicht verabschiedet…Die Schiedsrichter kontrollieren das Spiel, aber wer kontrolliert die Schiedsrichter? Wieder einmal lieferten die Unparteiischen eine grausame Leistung ab. Mir wurde auch von Fans anderer Vereine gesagt, dass sie so einiges in dieser Saison ertragen musste. Betroffen waren beide Seiten: Offensivfoul gegen Wright, obwohl er niemanden berührte. Offensivfoul gegen Gießen, obwohl Nino noch gar nicht die Verteidigerposition eingenommen hatte. Jovos Ellenbogen in Hartensteins Magen, Pfiff gegen Hartenstein, danach springt Jovo und wirft, bekommt 2 Pkt. + FW. Unmöglich waren jedoch die 4 Unsportlichen sowie das Technische Foul. Was man dort sehen wollte, verstehe ich nicht. Auch Limitless hat das da anders gesehen. Aufregen musste ich mich besonders über das 2. U gegen G.Brown, worauf dieser die Halle verlassen musste. Brown foult einen Gießener und bekommt den Pfiff, rutscht im Fallen auf dem Boden am Schiri vorbei. Der hebt den Arm zum Foul und zeigt auf Brown. Dann hat er scheinbar erkannt, wer da lag, plötzlich zeigte er ein U an. Es kann doch nicht angehen, dass er seine eigene Entscheidung nach 2 Sekunden wieder ändert… Ich glaube, dass letzte Mal, dass die ganze Halle die 2. Halbzeit lang gepfiffen hat, waren die Spiele gegen Bamberg oder Frankfurt (auch unter Staudenmeyers Beteiligung, aber das nur nebenbei). Die Pfiffe galten weniger dem Gießener Team, die sich nicht unsportlich oder dergleichen verhielten. Nein, hier ließ den Unmut über eine grausame Schiedsrichterleistung freien Lauf. Die “Hoyzer”-Rufe mögen ganz lustig gewesen sein, jedoch etwas zu heftig. Leider musste man aber zeitweise wirklich annehmen, dass die Unparteiischen nicht wirklich eben jenes waren. Es erfüllt mich mit Angst und Erschrecken, wenn man sieht, was und wie die Schiedsrichter in dieser Saison pfeifen. Zum Ende der letzten Saison (bis auf das 5. HF) klappte es recht gut, warum läuft nun gar nichts mehr? Ich bin dafür, dass man Spielescouts der BBL einführt, die die Schiedsrichter überwachen. Oder irgendetwas anderes unternimmt, um so etwas zu unterbinden.
Dank der Schiris war die Halle mit den 5.872 Zuschauern wirklich sehr laut, wieder konnte man von Playoff-Stimmung reden. Henriks Heimpremiere ist geglückt, ALBA steht in der BBL recht gut da, es gibt jedoch noch viel zu tun, damit man erfolgreich bleibt.
An dieser Stelle schöne Grüße an Limitless, ich hoffe ihr seid gut nach Hause gekommen, trotz des winterlichen Wetters. Freue mich auf ein Wiedersehen beim Top4 oder in den Playoffs.
PS: Eine weitere kuriose Aktion: Gavel und Jovo am Boden, kämpfen um den Ball, nach einigen Sekunden kann sich Gavel halb befreien, dann kommt G.Brown, ihm gelingt es, nach wenigen Sekündchen Gavel den Ball zu mopsen. Die 3 Schiris stehen daneben und schauen zu. Kein Foul, nicht mal einen Sprungball…
-
Also ohne die Refs wäre der Abend wirklich nur halb so schön gewesen. Also im 2. und 3.Viertel hatten die Pfiffe drauf, sowas habe ich schon lange nicht mehr gesehen.:-?
Als Alba zur Halbzeit mit 4 Punkte trotz der Foulentscheidungen führte, ahnte man eigentlich schon das es am Ende deutlich werden könnte. Also diese unsportlichen waren schon alle genial (sogar das letzte von Mazeika war eigentlich nix (der Stand wie eine Eiche und hatte die Arme unten), aber bei dem Spielstand sicher unnötig). Auf alle Fälle steht fest das sich die Gießener nicht über die Refs aufregen konten. Aber bitte, einmal in der Saison reicht so eine “Leistung”…Zum Spiel. Gießen naja. Nicht wirklich schlecht, aber man konnte auch sehen wo sie ihre Grenzen haben. Eidson und Campell haben gemerkt das es in BBL auch sehr hart sein kann. Besonders Campell hatte einen schönen Tag :-D. In der 2.Hälfte merkte man das die Playmaker auch nicht immer sehr gut sind (zeitweise wirkten sie auf mich ein wenig überfordert; oder lag es nur an der Egozocke von Campell?). Unter dem Korb fehlte ihnen jedes Mittel. Ob da Wane geholfen hätte? Ich habe da meine Zweifel aber wer weiß.
Zu Alab.1.Halbzeit naja. Die Defensive wirkte nicht wirklich gut. Immer wieder einige unglückliche Aktionen (oder man kann auch schlechte sagen). Die 44 Punkte kamen nicht von ungefähr, aber im 2.Viertel hatte man es auch nicht leicht. Die 2.Halbzeit war dagegen sehr gut! Die Defensive war gut und teilweise waren die Spieler mehr am Boden als auf den Beinen. Also da wurde von beiden Seiten gekämpft, aber am Ende hat sich fast immer Alba durchgesetzt. Also die das so schon teilweise sehr gut aus, WENN man sowas mal ein ganzes Spiel zeigen könnte, könnte man sogar sagen das Alba zurück im Titelrennen ist.
Und noch was zu meinem Liebling! Schön das wenigsten anfängt etwas den Korb zutreffen. Zumindest die freien Würfe trifft er schon. Aber seine TO :-? Hilfe!!! Das es nur 3 sein sollen, kann ich überhaupt nicht glauben.Hat er das jemanden bestochen?? Da gibt es noch viel Arbeit, aber vielleicht ein leichter Hoffnugsschimmer hoff.
PS Sehr Schei*e fand ich die Aktionen mit den “Hoyzer” rufen. Die Refs waren nun wirklich schlecht, aber dies hätte nicht sein müssen. Die Leute aus Block A (allerdings die schon bekannten) haben sich da nicht mit Ruhm bekleckert.
-
@ albafan4ever: tja, sogar brown hat mehr turnovers - da bin ich ja beruhigt aber dank mamics auskunftsfreude wissen jetzt ja alle, woran es bei deinem “liebling” hapert…
warum findest du denn die hoyzer-rufe sch…? ehrlich gesagt - bei so einer miesen schiri-leistung drängt sich der vergleich ja schon fast auf! ist natürlich auch wohl kaum ernst gemeint gewesen, aber das war so krass schlecht, da kann man als fan eigentlich wirklich nicht mehr drüber hinwegsehen.
-
Zum unsportlichen gegen Mazeika. Er ist unter dem sich im Sprung befindlichen gegnerischen Spieler durchgelaufen. Da muss er ihn nicht einmal berühren, um ein U zu bekommen. Von daher war der Pfiff schon regelkonform.
Gruß, Dirk
-
Das Unsportliche gegen Mazeika war auch kein Unsportliches sondern ein Technisches.
Die Hoyzer-Rufe sind deshalb unter aller Sau, weil sie eine Art der Pauschalverurteilung sind. Die Schiris in der BBL sind die ganze Saison schon aus Fansicht schlecht, wohl kaum,w eil sie ständig auf die andere Mannschaft wetten. Zumal die schlechten Pfiffe heute auch kamen, als alles entschieden war. Im Übrigen haben sie Gießen sehr geschadet, weil die Halle und auch die Mannschaft dadurch erst richtig wach wurden. Fand es für Gießen sehr schade, da sie mir doch recht syxmpathisch waren. Dann solche Gesänge wie “Selbst mit Hoyzer habt ihr keine Chance” zu hören, ist zwar irgendwie lustig, wenn man etwas drüber nachdenkt aber unter aller Sau. Wenn man sich vorstellt, was los wäre, wenn Bamberger so etwas bei nem Alba-Gastspiel sängen. Und dieses ganze Geld- und Bestechungsgelaber: Hier glaubt keiner ernsthaft, dass Giessen einen Schiri-Etat hat, oder?
Meiner Meinung nach hat sich vor allem der Fanblock, also Block B da heute nicht mit Ruhm bekleckert. Block A hab ich nicht wahrgenommen, was nicht heissen muss, dass dort nix war. -
Ein geiler Abend!!
Also die Schiris haben Giessen schon im 2. fast nur durch die Freiwürfe im Spiel gehalten, unmöglich! Beim 1. U von Brown hab ich mich fast verschluckt. Aber ich wusste, daß ALBA die entsprechende Antwort gegen würden. So was darf man sich in eigner Halle nicht bieten lassen, da hat Matej schon recht. Die geile Stimmung hat dann auch das Team beflügelt.
Am schönsten fand ich das Ausbleiben eines dicken Einbruchs nach solider Führung (ala Oldenburg), das Ding ham die Jungs konzentriert nach Hause geschaukelt. Gegen Ende war dann eher die junge Hälfte des Kaders im Spiel, wurde etwas zerfahren aber ich gönn den Jungs die Spielzeit, und bei der Führung…
Schade fand ich das Auspfeiffen der Giessener, die waren doch faire Gegner und ham am Ende mehr unter den Schiris gelitten als wir, muss einfach nicht sein.
-
Die Pfeiferei - obwoh sie vor allem in Hälfte eins mehr gegen Alba als gegen Gießen ging - hat Gießen am Ende mehr geschadet. Die Halle wurde laut, die Spieler von Alba rissen sich am Riemen und ließen sich auch durch krasse Fehlentscheidungen nicht aus der Ruhe bringen. Genau das kennen wir aus der Vergangenheit anders. Und das macht Hoffnung.
-
@ guwac: ja, natürlich - rein moralisch habt ihr recht. aber ehrlich gesagt glaube ich, den schiris ist es relativ egal, ob sie nun mit “hoyzer” oder “schieber” tituliert werden. von derartigen rufen werden die sich sicherlich nicht aus der fassung bringen lassen. wenn ich als schiri eine dermaßen schlechte leistung - wahrscheinlich sogar ungewollt - abliefere, muss ich nicht damit rechnen, als everybody’s darling vom platz zu gehen. und die berliner fans stellen nun wirklich keine ernsthafte gefahr für leib und leben der schiris dar.
ich bin sonst eher auch relativ entspannt, wenn es um die schiris geht und rege mich nicht über jeden pfiff auf. es geht auch gar nicht darum, dass sie alba nun extrem benachteiligt haben - spielentscheidend wäre das gepfeife gestern sicher nicht gewesen - sondern darum, dass sie einfach nur schlecht und sonst gar nichts waren - und das wird man als fan ja wohl äussern dürfen (ich selbst hab ja gar nichts gesagt).
-
Zuerst mal Respekt an die Gastmannschaft - was offensiv in der 1. Halbzeit und in der Defense (besonders mit der Zonenpresse) gezeigt wurde, war schon feiner Basketball.
Das penetrate-and-pass war in den ersten beiden Vierteln wirklich vorzüglich! Und bei den Killer-Crossovern haben unsere Verteidiger auch öfter mal ziemlich alt/langsam ausgesehen…
Alba hat trotzdem gut mitgehalten, da auffällig viel über Inside gegangen wurde (Wright und Jovo)… zwischenzeitlich wurde Giessen dann aber mal eben ein 10 oder 12:0 Lauf ermöglicht, wobei mal wieder das ganze “worst case”-Alba Repertoire gezeigt wurde (Ballverluste von Mithat beim Ballvortrag an der Mittellinie, fast nur Würfe von draussen bzw. leichte Würfe versemmelt).
In der 2. Halbzeit schien Alba deutlich wacher und aggressiver - das sah doch auch mal nach der alten Alba-Defense aus … bissig, häufig auch an der Grenze zum Foul (oder auch darüber hinweg) und ganz entscheiden laufbereit, um dem mitspielr zu helfen!
Giessen war davon scheinbar beeindruckt und hat so die davor erfolgreiche Spielweise ziemlich verloren und häufiger von draussen geballert.
Kurz zu den Schiris:
Die Phase der Freiwürfe für Giessen war berechtigt - besonders Grünheid hat sein Defizit im Bereich Athletik hinsichtlich seines Gegenspielers mit ordentlich Körpereinsatz auszugleichen versucht.Die 3 Sekunden gegen Szymon konnte man doch auch geben, zumal Jovo direkt im Angriff danach ungefähr 6 Sekunden in der Zone geparkt hat und sogar noch den Korb machen durfte - außerdem haben die Giessener auch ihre 3 Sek. Pfiffe bekommen.
Die unsportlichen waren m.E. im Sinne der Regeln- bei Mazeika gibt es ja überhaupt keine Diskussionen.
Das erste von Brown war sicherlich ein Grenzfall schwieriger Grenzfall - dafür war das zweite glasklar. Wenn er die Regeln und die damit einhergehende Disqualifikation genauer kennen würde, hätte er sich das sicherlich auch verkniffen (auch wenn es verständlich war - mit nem crossover verarscht, dein gegenspieler zieht zum korb, du hechelst hinterher, er ist kurz vorm abheben, die Photographen machen sich schon zum Knipsen bereit und weit und breit keine Hilfe… da hat man halt die qual der wahl: entweder mit auf das Poster oder foulen)
Und die anderen Fouls waren alles Fouls, bei denen es darum ging, den Angriff zu stoppen.
Jeder in der Liga weiss, dass die Schiris so etwas als U pfeifen sollen und letztlich ist es mir als Fan doch auch lieber so.
Da bekomme ich doch auch mehr spektakuläre Aktionen zu sehen, sobald dies alle Spieler mitbekommen haben.Insofern müsste bei den U’s einfach nur eine einheitliche Linie gepfiffen werden.
Ach ja, Giessen konnte selbst in der Phase der ganzen Freiwürfe nicht absetzen, weil sie genau da ne ziemlich schlechte Quote hatten.
Zeitweise mal eben 4 in Serie verballert - by the way: wie deren Center Florian H. Freiwürfe schießt sieht ja auch lustig aus, aber er trifft!!!Der einzige grobe Schnitzer war sicherlich das nicht geahndete Foul an Garris beim FastBreak… keine Ahnung warum da nicht gepfiffen wurde - gut, der Ballgewinn von Garris war nicht ganz sauber und er wollte den Kontakt mit dem Giessener sicherlich auch- aber foul war’s trotzdem. Das T gegen Garris ging dann schon wieder in Ordnung (Nino beschwert sich legitim und der Schiri gibt ihm legitim das T dafür ).
Ansonsten fand ich die Schiris insgesamt eigentlich ganz gut (die haben Alba mit ihrer großzügigen Foulauslegung in der 2. Halbzeit nämlich erst die Leistungssteigerung ermöglicht).
Und wie gesagt: Respekt an Giessen - der Eidson ist ja auch das komplette BB-Programm, oder?
-
Übrigens fand ich gestern sehr unrühmlich für Berlin, dass plötzlich aufgrund der vielen strittigen Entscheidungen ein Brillenetui, Bonbons, Zeitungen und sonstige Dinge aufs Spielfeld flogen. Es bestand für Spieler, Schiedsrichter und Zuschauer die unmittelbare Gefahr zur Verletzung. So etwas möchte ich nicht mehr sehen, wir sind nicht in der NBA oder beim Fußball!
Tagesspiegel: Sprechchöre für Henrik Rödl
-
On 2005-01-30 10:07, alba-teddy wrote:
@ guwac: ja, natürlich - rein moralisch habt ihr recht. aber ehrlich gesagt glaube ich, den schiris ist es relativ egal, ob sie nun mit “hoyzer” oder “schieber” tituliert werden.Ich finde beides unangebracht. Und wer beides auch noch mischt, sollte sich mit dem Fall Hoyzer nochmal genauer auseinander setzen. Der war ja von keinem Verein gekauft. Das tragische in der BBL ist ja, dass die Schiris einfach so so pfeifen wie sie pfeifen.
-
Die Leistung der Schiris beim gestrigen Spiel fand ich teilweise zumindest umstritten. Besonders in der ersten Halbzeit waren einige aktionen dabei, die ich nicht als Foul gesehen habe.
Das sich das Publikum darüber aufregt ist normal. Unschön finde ich aber trotzdem, Gegenstände auf das Parkett zu werfen(@Pucki: Ich habe den Artikel heute früh auch gelesen: Wer ist denn so blöd, und wirft sein Brillenetui weg :-? ).
Ehrlich gesagt möchte ich zZ kein schiedrichter sein, egal ob beim Fußball, Basketball oder Hallenhalma.
Doch zurück zum Spiel:
Trotz der vielen Fouls in der ersten HZ wirkte ALBA gestern nicht nervös, sie haben sich trotz einiger dämlicher Turnovers und Fouls nicht aus dem Konzept bringen lassen und haben ihre Linie weiter runtergespielt… Das wäre vor einigen Spielen anders gewesen.
Detailwertung:
Jovo: hat sich gewohnt souverän durchgetankt, auch wenn ich bei 2 seiner Aktionen auf Offensivfoul gepfiffen hätte. Der Ellenbogen war teilweise sehr hart draußen.
Nino: hat momentan eine gute Phase. Hoffentlich hält sie so.
Mithat: hat mich gestern nicht überzeugt (Außer beim FanTalk )Besodners in der ersten HZ hat er sich zu oft unter den Korb festgewuselt und ist den Ball nicht mehr losgeworden. Von den 2 oder 3 Turnovers/Fehlpässen ganz zu schweigen. Das passiert in letzer Zeit zu oft bei ihm.Giessen wurde in der ersten HZ hauptsächlich durch die Albafouls im Spiel gehalten, konnte sich aber durch mangelnde Treffsicherheit an der Linie nicht absetzen. Danke für ein insgesamt faires Spiel, das leider von einigen anders gesehn wurde…
-
brillenetuis scheinen ziemlich beliebt zu sein als wurfgeschosse… die gabs schon öfter. ich weiss, das hört sich total bescheuert an, aber irgendwie kann ich die “werfer” ein bisschen verstehen: mir selbst ging es vor ein paar jahren auch bei einem spiel so, dass ich kurz davor war, den nächsten gegenstand zu packen. dabei will man natürlich niemanden verletzen; das hat eher so was von kindlichen wutanfällen - man ist wütend und kann sich nicht anders artikulieren (peinlich, aber wahr) und fühlt sich den schiris so ausgeliefert. heute würde mir das nicht mehr passieren - man schüttelt halt nur noch den kopf.
ich wollte jetzt nicht ein loblied auf die aggression singen, aber es ist auch ziemlich einfach zu sagen “das ist schlecht, und die, die das tun sind böse, primitive brutalos”. da kommen dann bei einigen eben so merkwürdige verhaltensweisen vor - wie übrigens ja auch im strassenverkehr - off topic, aber denkt mal drüber nach, wie extrem kindisch es da vor allem bei den männern zugeht. man will eigentlich angepasst sein, und manchmal tickts dann eben aus
-
Tja, höchst faszinierend, wie ein eigentlich gutes Spiel ohne wirkliche Unfairness, ohne langjährige Rivalitäten, ohne Brutalitäten und ohne wirklich böse Worte so von den Schiedsrichtern zerstört werden konnte.
Eigentlich sollte man irgendwie auch mal Schiedsrichter interviewen, Äußerungen öffentlich machen. Es tut mir echt leid, aber manchmal geht das mit den Samthandschuhen gegenüber den Schiedsrichtern einfach zu weit. Spieler werden mit Fragen bestürmt und müssen sich erklären, wenn sie schlecht spielen. Schiedsrichter? Nie, die dürfen denselben Mist Woche für Woche verzapfen und keiner macht etwas.
Dazu kommt noch, daß ich glaube, daß wenn ein Schiedsrichter mal einer Zeitung ein Interview gibt und darin klipp und klar sagt: “Mann gestern waren wir Schiris echt mies drauf, für diese Leistung kann man sich nur entschuldigen”, jeder Fan mehr Verständnis hätte.
Aber so nun nicht. Die U’s und das T waren ja wohl das Hinterletzte. Und Spieler, die unbeteiligt unter einem heranfliegenden Spieler herumstehen ohne sich zu bewegen, sollen ein U bekommen? Aha? Wie oft wird das denn gepfiffen? Ich dachte immer, wenn der Spieler Verteidigungsposition hat, können da ganze Geschwader von fliegenden Spielern ankommen und ihn rammen, und dann nennt man so etwas Offensivfoul. Aber vielleicht bin ich nach 12 Jahren bei Alba ja auch falsch informiert…solch einen Pfiff habe ich jedenfalls für fliegende Spieler wie Okulaja oder Harnisch damals nie gehört. Aber egal.Interessant ist übrigens die Beurteilung der Leistung von Alba. Ich fand das insgesamt recht gut. Neben mir verließ ein Herr (eigentlich Albafan) die Halle, der sagte, daß Alba so mies war, Rödl wäre kein Trainer sondern ne Krankheit, es gäbe überhaupt kein Konzept und das wäre ja ne One-Man-Show von Jovo gewesen und sonst wären alle Schrott gewesen.
War ich blind? Oder gibt es noch mehr Leute mit dieser Meinung?:-? -
ich hoffe, du musst nicht öfter neben solchen miesmachern sitzen - solche leute sitzen sporadisch auch mal neben uns und sind schlimmer als das schlimmste spiel und der schlimmste schiri. die möcht ich auch nicht im normalen leben als kollegen, etc. haben!
-
On 2005-01-30 12:44, TheWendigo wrote:
Interessant ist übrigens die Beurteilung der Leistung von Alba. Ich fand das insgesamt recht gut. Neben mir verließ ein Herr (eigentlich Albafan) die Halle, der sagte, daß Alba so mies war, Rödl wäre kein Trainer sondern ne Krankheit, es gäbe überhaupt kein Konzept und das wäre ja ne One-Man-Show von Jovo gewesen und sonst wären alle Schrott gewesen.
War ich blind? Oder gibt es noch mehr Leute mit dieser Meinung?:-?Also das Spiel war schon sehr Inside-lastig. Dadurch, dass Szymon und Michael schon in der 1. Hz 3 Fouls hatten, lag dieses Spiel dann natürlich vor allem auf Jovos Schultern. Als Wright aber wieder auf dem Fled stand, haben sie sich das schön geteilt. Ich halte das persönlich auch nicht für einfallslos, sondern für genau die richtige Strategie bei den Gießenern Problemen unter dem Korb. Es war Alba ja sogar möglich, bei einer Zonenverteidigung durch Jovo oder Michael zu Punkten zu kommen, weil die Gegenspieler einfach körperlich unterlegen waren. Ansonsten hat Nino eigentlich auch ne ganz gute Show abgeliefert.
-
@TheWendigo:
Wenn dann die Fans entsprechend “verständnisvoll” reagieren würden, würden wir sicherlich öfter mal einen solchen Kommentar von den Schiedsrichter-Kollegen hören.Da viele Fans jedoch nicht bereit sind, die Vereinsbrille abzunehmen, würden sich dadurch die Herren in grau nur angreifbar machen.
Im übrigen würde es doch diesem Forum einen guten Teil der Existenzgrundlage entziehen- wo wären wir denn, wenn nach dem ersten Post a la “die Schiris waren heute scheiße” auf einmal ein “stimmt, waren wir” kommen würde und die ganze Diskussion gekillt wird?
Bist du eigentlich Schiedsrichter?
Falls nein, dann ist der folgende Absatz evtl. nicht wichtig (da Vereinsbrille :-)):Die Aktion von Mazeika war ein klares Unterlaufen - allein schon die Tatsache, dass er halb mit dem Rücken zum Gegenspieler stand…
Das T war auch völlig korrekt - wie gesagt, Nino wurde klar gefoult und hat sich verständlicherweise auch auf dem Weg von der Baseline bis zur Mittellinie beschwert.
Genauso verständlich und regelkonform war halt auch das T für ihn…Ich fand eigentlich auch, dass Alba mit dem Inside-Game gestern gut gefahren ist- zumal Giessen fast nicht gedoppelt hat. Terdenge gegen Jovo war schon teilweise Mitleid pur!
Etwas fader Beigeschmack war, dass Alba erst durch die 4 Dreier in Serie wieder ins Spiel gekommen ist. Was wäre wohl passiert, wenn die nicht gefallen wären (so wie normalerweise)?
Trotzdem war das endlich mal wieder ein GROßES Spiel von Alba - Jovo hat sich nach den Bällen geworfen und gestealt ohne Ende, Szymon hat gezeigt, dass er unterm Korb auch sauber verteidigen kann, ohne Punkte oder Foul gegen Alba usw…