Das Ende der LA Lakers?!?
-
Laut RTL2 Videotext Seite 201 haben sich die LA Lakers von Phil Jackson getrennt, natürlich im gegenseitigen Einverständnis.
Kurz nach Bekanntwerden der Trennung hat Kobe Bryant seine Ankündigung wahr gemacht und ist aus dem Vertrag ausgestiegen. Shaquille O’Neal soll den Trade zu einem anderen Team fordern.
Sport1.de meldet:
Jackson - Zeit für eine kleine Pause als Trainer
Auch Shaquille O´Neal möchte den Club verlassen
“Bester Coach aller Zeiten” hört aufSollten diese Informationen wahr sein, dürfte die Ära LA Lakers endgültig vorbei sein.
Interessant ist, dass Malone abwägt, noch ein Jahr dran zu hängen. Der Ring scheint ihm wohl alles zu bedeuten.
-
danke dafür, pucki.
also das mit jackson war klar, und mir auch schon länger bekannt (auch von sichereren quellen als dem rtl2text).
das mit kobe wusste ich allerdings noch nicht, er ist jetzt also erstmal arbeitlos, ja?
aber was ich nicht verstehe, ist, dass shaq weg will. so dumm kann er doch nicht sein, das ist doch jetzt seine chance! er ist kb8 los, nur noch payton ist da und halt eventuell der mailman (was mich wundern würde), das ist jetzt wirklich nur noch SEIN team, kein stressender kobe mehr, waurm will er weg? :-?mir solls recht sein! mögen die lakers den bach runter gehen! auch wenn ich es mir nicht wirklich vorstellen kann.
-
Hat mich ehrlich gesagt gefreut, dass Jackson geht, denn jetzt kann ich die Lakers wieder bedenkenlos hassen
Aber das mit Kobe und Shaq überrascht mich schon, haben nicht beide gesagt, dass sie unter einem anderen Coach bereit wären, sich nochmal aufzurappeln???
Naja egal, sollen die Lakers ruhig zerfallen, kann mir nur recht sein.
-
Sollten Shaq und Kobe wirklich gehen und Malone und Payton (oder auch nur einer von den beiden) aufhören, dann könnte die Lakers das gleiche Schicksal wie die Bulls vor einigen Jahren ereilen, glaube ich. Irgendwie wäre es aber schon ein Verlust für den Basketball, wenn eine solche Mannschaft zerfällt. (Wobei ich sie ja eigentlich nie gemocht habe - also soll’s mir recht sein )
-
Chandler für Shaq??? Hab ich was verpasst oder ist Scott Layden jetzt Manager bei den Lakers???
Naja mal im ernst, irgendwann wird diese Truppe so oder so zerfallen, jetzt hat man noch die Chance, einiges aufzufangen (selbst wenn Malone noch mir 60 ringlos durch die Liga läuft).
Payton wird wohl bleiben, er hat eine Players-Option. Shaq oder Kobe, einer wird gehen und das ist auch gut so (sowohl für die Hater als auch für die Fans) -
Ich denke der einzige Verein zu dem Shaq gehen würde ist Orlando weil er da ein Haus hat und Familie. Außerdem hat er ja schon mal gesgat dass Kobe mit Mcgrady tauschen sollte. Nur der Trade wird wohl kaum stattfinden, da Orlando kein wirkliches Trade-Material hat außer natürlich Mcgrady. Mit Shaq würden sie vom Schlechtestem Team im Osten und in der NBA zum zweitbesten Ostteam aufsteigen.
-
On 2004-06-20 01:05, TMac wrote:
Jermaine O`Neal zu den Lakers???
Wenn Kobe gehen sollte und man evtl. Geld für ihn hätte warum sollte er dorthin?Der kommt natürlich nur, wenn der Diesel geht. Und ums Geld braucht man sich auch nicht zu sorgen, das Trikot hat man dann ja schon….wenn auch ein paar Nummern zu groß…
“Onkel Otto”
-
On 2004-06-19 20:58, MG1986 wrote:
Und für Shaq könnten Spieler wie Chandler oder J. O´Neal kommen.Du machst Scherze! Für Tyson Chandler reicht doch nicht nur Shaq, für den Superstar müssten die Lakers noch Malone, Payton, George, die Laker-Girls und das Staples Center draufpacken, sonst wird Chicago erst gar nicht verhandeln.
j/k
-
-
Sehr glaubwürdig, dass Dirk zu den Lakers gehen wird.
Was sollte er da wollen?
Dallas ist das perfekte Team für ihn. Und wenn Dallas noch Walker abgibt und einen starken Center holt, dann schon gar nicht.
Aber da is, denk ich, überhaupt nix dran. -
On 2004-06-20 12:00, litzi wrote:
sport1 ist zwar alles andere als seriös, aber da steht:
“Dirk Nowitzki wird als Kandidat bei den Los Angeles Lakers gehandelt. Die ganze NBA spekuliert, ob der Deutsche im Tausch mit Shaquille O’Neal von den Dallas Mavericks nach LA wechselt.”Allen Iverson wird gegen Kobe Bryant getradet, der dann gg Jermaine O’Neal und dann gibt es ein 10 Team Trade indem alle Superstars der Teams wechseln.
Quelle? Ich. Und die Quelle ist in etwa so sicher wie die von sport1Aber im ernst: Unmöglich, dieser Trade wird einfach nicht geschehen…
-
eine sache:
dirk kann nich entscheiden, ob er in la spielen will oder nich. wenn mark cuban ihn dahin tradet, dann muss dirk sich wohl ein haus in la suchen … aber immerhin wäre er dann wieder bei seiner freundin, die ja in la an ihrer schauspiel-karriere arbeitet. das war ja auch der grund, weshalb dirk den letzten schuss in sacramento nich getroffen hat … -
On 2004-06-20 13:31, Kurt-Cobain wrote:
Quelle? Ich. Und die Quelle ist in etwa so sicher wie die von sport1also wirklich, kurt, nach einigen icq-gesprächen halte ich dich bei solchen geschichten doch für einiges seriöser als sport1, wenn nicht sogar seriöser als nba.com
aber im ernst: ein nowitzki-shaq-trade halte ich auch für sehr unrealistisch, auch wenn er dallas schon helfen würde. aber diese off-season wird schon sehr spannend werden, soviele namhafte fa’s wie schon lange nicht mehr, mal sehen was da noch alles passiert, aber vor allem, was hier noch alles für gerüchte aufkommen werden -
@ yannick
Es geht mir garnicht darum ob Dirk das will. Aber der Trade findet eben nicht statt. Dirk ist untradebar.
P.S. Ich würde es ja begrüßen das er aus diesem Katastrophen Bauern Land rauskommt und zu den Glamour Boys wechselt, nur wie gesagt, das passiert nie
-
Ich glaub noch nicht mal, dass dieser Trade Dallas helfen würde: Cuban verliert seinen besten Spieler und bekommt dafür zwar einen sehr dominanten Center, allerdings passt er 1. nicht in das Run and Gun Spiel der Mavs und 2. ist Shaqs Zeit in zwei bis drei Jahren vorbei.
Cuban macht schon viele verrückte Sachen, aber soweit wirds nicht kommen.
-
Also wie glaubhaft die Quelle sport1 auch sein mag, aber für vollkommen unrealistisch halte ich es nicht.
So sehr Cuban Dirk mag, aber wenn er von den Lakers das Angebot bekommt Shaq zu bekommen würde er im Zweifel wohl auch noch Nash dazu geben. So schnell wäre das Problem unter dem Korb weg und er hätte vielleicht den Mann den jedes NBA Team am meisten fürchtet (jedenfalls in den nächsten 2 bis 3 Jahren, dann kommt ja Milicic ;-)).
Für die Lakers wäre aus auch nicht wirklich schlecht. Ohne Shaq ist die Chance höher das Kobe bleibt, denn schließlich ist es dann “Kobes Teams”. Und was kann man in LA mehr wollen als einen zweiten Star der nahezu Null Ansätze von Starallüren hat. Wohl nur so kann man neben Kobe noch einen weiteren sehr guten Mann im team haben. Außerdem könnte man dann wieder zum guten alten „Showtime Basketball“ übergehen. Mit Dirk auf der 4 ist ein Fastbreakspiel der perfekten Sorte ja nicht vollkommen unmöglich :-D.
Ich halte es nicht wirklich für unmgöich, weil aus meiner Sicht beide Teams etwas davon hätten.Aber eins ist wohl sicher, zum Thema wo Shaq und /oder Kobe hingehen wird man sich wohl noch mindesten einen ganzen Sommer unterhalten.
PS Die Lakers könnten allerdings auch das zweite Team nach den Bulls werden, die Jackson mit seiner “wir setzen auf alte Leute” Strategie, nach seiner “Ära” vollkommen in den Abgrund stürzt.
Danke Henrik!
Die BBL ist nicht die beste Liga in Europa, aber dafür hat sie die spannensten Playoffs in Europa!!!
-
In der Bravo-Sport von letzter woche war ein bericht das die mavs in zukunft auf defense setzten wollen und nowitzki zur 1.,2., und 3. option in der offense machen wollen. Dafür sollen chandler und camby als pf und c unter den korb. walker soll abgegeben werden. Ob man dem glauben kann?
-
Danke für diesen Link, bromi - tolle Sache!!!
Natürlich war es klar, dass Phil geht, und es ist auch gut so - endlich wieder ein Team aufbauen - ein echtes, wieder etwas schaffen, das Klasse hat, etwas gegenteiliges zu den Lakers - ein Team, in dem kein Kobe spielt, kein Malone! Phil, ich glaube noch an das gute in Dir!
Kobe: Er ist ein toller Spieler - meine Güte, nicht mal ICH will das verleugnen… er wird jetzt wo auch immer eine eigene Mannschaft bekommen, in der er werfen kann und wird, wie er will (also immer…). Ob das dann erfolgreich ist, oder eher das T-Mac-Prinzip greift, wird sich zeigen
Payton: er is ja nu der, dem ichs noch am meisten gönnen würd - er soll ruhig noch ein Jahr dranhängen.
Shaq sollte dazu noch bleiben, dann würd ich die Lakers gar nicht mehr so nicht mögen… Mal ehrlich, Diesel is doch ´ne verdammt coole Sau. Würden sich die Hollywoodler noch ein paar echte Ackerer dazuholen, wär das doch ein ganz nettes Team. O´Neil würd einfach dreißig mal pro Spiel stopfen, Payton kommt wieder auf 10 Assists und man könnt eine größere Hilfsarmee außen herum basteln…
Malone: Hör halt auf, Alterchen! Oder nein, bleib, geh in ein Playoff-Team und bau deinen Vorsprung aus, du weißt schon welchen…
-
spannend wird in jedem Fall zu sehen, das die Lakers mit zwei Spielern die ganze Liga verändern. Egal wohin Shaq und Kobe gehen, das wird in vielen Team Kreise ziehen, als ob ein Meterorit ins Mees stürzt. Auf einen Schlag kann die ganze NBA Hierachie durchgemischt werden.
-
@broman
Echt cooler Link! Danke Mann! Aber was Pippo eben aus der Bravo Sport zitiert hat wär doch was, oder. Ich hab die von meinem kleinen Bruder gleich ma entwendet. Da steht allerdings was von Curry u. Chandler. Wenn man dann noch Jamison hat, wär das doch n gutes Team. Wobei die Bravo Sport natürlich noch unseriöser als Sport1 ist, aber das muss ich ja hier niemand sagen -
Um dem Gerücht mit Shaq und Dallas neue Nahrung zu geben, hier ein Bericht aus dem Forth Worth Star-Telegramm: T-Mac, Shaq cast eyes at Dallas
Da steht drin, dass Mc Grady und Shaq darüber gesprochen haben, gemeinsam nach Dallas zu wechseln, es steht aber leider nichts darüber drin, welche Spieler Dallas möglichweise abgeben würde… -
Muss auch nochmal den Link von broman loben!
HAMMERHART!
Besonders der Kommentar zu dem Foto von Kobe auf dem Boden!Woher will denn kurtcobain schon wieder wissen, dass Dirk definitiv nie nach LA geht?!
Das ist genauso sicher wie dein LA-wird-zu-100%Champion-Tip vor den Finals! -
On 2004-06-21 16:54, Mumia wrote:
Da steht drin, dass Mc Grady und Shaq darüber gesprochen haben, gemeinsam nach Dallas zu wechseln, es steht aber leider nichts darüber drin, welche Spieler Dallas möglichweise abgeben würde…Wow, das dürfte aber recht teuer werden, oder? Wie will Cuban das denn finanzieren? Da müssten aber dann einige Spieler für gehen… Aber das wäre doch ne S5 mit Shaq, Dirk & T-Mac
-
Es ist doch wohl klar, das die LAkers O’Neal nur FÜR Nowitzki nach Dallas abgeben würden, da der Rest doch entweder Schrott oder zu alt ist. Eine Starting 5 mit Nash, Daniels, McGrady, Jamison und Shaq hört sich aber schon ganz gut an.
Dirk + X kommen dann nach L.A. und Finley und Walker gehen nach Orlando.
Ich denke, damit können alle leben. Wenn dann noch Bryant in L.A. bleibt, wird es nächste Saison richtig spannend im Westen!!! -
Ich kann mir trotzdem nicht vorstellen, dass Cuban Dirk traden wird. Natürlich ist Shaq das, was die Mavs brauchen, aber wenn Dirk nicht mehr da ist, fehl wieder jemand auf seiner Position. Und ganz alleine bring Shaq auch wieder nichts.
Aber bei Cuban kann man ja nie wissen… -
On 2004-06-21 16:56, Moetzchen wrote:
Woher will denn kurtcobain schon wieder wissen, dass Dirk definitiv nie nach LA geht?!
Das ist genauso sicher wie dein LA-wird-zu-100%Champion-Tip vor den Finals!Träum du weiter von Nowitzki in LA, während ich mich in der Realität umschaue :roll:
-
Uiii, interessantes Thema
Geistert ja nun schon seit der LA Niederlagen rum und ist in mancherlei Hinsicht ziemlich realistisch!
1. Analysieren wird mal den Faktor Shaq:
Es ist wohl der mächtigste Spieler in der NBA. Was er sagt ist sofort überall zu hören und zu lesen. Dieser Spieler macht nicht was ein Club ihm sagt, es ist eher das Gegenteil…LA wird Shaq nicht traden ohne Ihn zu fragen, niemand wird Ihn nehmen ohne vorher mit Ihm zu sprechen.
Ein Shaq Trade erfordert 2 max contracts als Gegenleistung, da es einer den wenigen verbliebenen MEGA Verträge ist.
Solche Verträge sind ja heute nicht mehr möglich.2. Wer kann Shaq nehmen?
Für LA mag es Wunschkandidaten geben, diese sind aber meist uninteressant, da Shaq nicht irgendwo hingeht, wo im Gegenzug die besten Spieler weggehen. Er will ja auch gewinnen!3. Als Lösung scheint tatsächlich nur Dallas in Frage zu kommen, da dort genug Trade Value vorhanden ist, + immer noch genug Team übrigbleibt, damit Shaq ne gute Mannschaft hat.
4. Zukunft für Nowitzki
Cuban wird wohl ihn als letzten herausgeben wollen, aber wenn er z.B. Shaq und MacGrady nur bekommen kann, wenn er z.B. Dirk, Walker + x herausgibt, dann denke ich wird er weich werden. Falls MacGrady aus dem Deal herausgenommen wird, dann glaube ich nicht, dass Dirk nach LA geht, da es auch so laufen wird.Fazit:
Niemand wird einen (fast) 30 Mio Dollar Contract gegen seinen Willen halten und auch niemand wird diesen gegen dessen Willen nehmen.Wenn O´Neal nach Dallas will, dann kann er nach Dallas und keiner wird es verhindern können. Wenn O´Neal unbedingt MacGrady will, dann wird er ihn mit großer sicherheit kriegen, auch wenn Dirk dafür gehen muss.
Nachtrag:
Zitat Mc Grady: “We talk all the time about it,” McGrady told FLORIDA TODAY on Saturday. “Me and the Big Fella are trying to get to Dallas together now.”Quelle: http://www.floridatoday.com/!NEWSROOM/sportstoryS0620TWENTT.htm
-
Update:
ESPN zufolge sollen die Lakers klar Nowitzki als Teil eines Trades für O´Neal gefordert haben.Nun ist aber die Frage wie sich die Position der Lakers darstellt.
Wenn Sie O´Neal zwingen zu bleiben, indem sie Ihm einen Trade verweigern, dann kann er Ende nächster Saison per Option gehen.
-> Die Lakers kriegen nix! Ausser nen angesäuerten O´Neal für die Saison 04/05Wenn Sie O´Neal gegen seinen Willen irgendwo hintraden, dann kann O´Neal eine Vertragsverlängerung verweigern und genauso nächstes Jahr hingehen wo er mag.
->wer gibt 2 “Schlüssel-Spieler” ab um 1 Jahr nen zornigen O´Neal rumsitzen zu haben und danach vor einem Scherbenhaufen zu stehen?Dallas hat 2 Trümpfe in der Hand:
1. Können sie auch ohne Nowitzki das wohl beste Paket stellen ohne die eigene Zukunft zu stark von O´Neal abhängig zu machen.2. O´Neal will (eigenen Aussagen zufolge) nach Dallas, da er wohl sieht, dass Dallas ihm ne gute Ring-Chance bietet, selbst wenn 2 Leistungträger für ihn gehen müssen.
Mögliche Pakete aus Dallas:
Ich halte es für Wahrscheinlich, dass Jamison nach LA gehen würde. Er ist jung, hat schon 50+ Punkte Spiele gemacht, ist ein ruhger Kerl (kein Ärger mit Kobe)Es wird meist von einen Jahresgehalt (O´Neal) von 29 Mio $ gesprochen.
folglich müssten Jahresgehälter (2004/05) von 24,65-33,35 Mio $ (15% Regel) zurückkommenTrade 1:
Jamison, Walker + Füller
LA könnte über Einschaltung einer dritten Partei einen Center für Walker bekommen, oder x wird Bradley und Walkers Gehalt ist nächstes Jahr aus den Büchern
-> LA sollte kaum schlechter sein, als Dallas in dieser Saison
Trade 2:
Jamison, Nash (Sign and Trade), Fortson + Füller
Das meiste ist logisch, Fortson sollte einer der Reboundstärksten 4er in der NBA sein, musste bei Dallas aber (wenn dann) Center spielen. Hatte nur wenige Minuten, war aber der Reboundstärkste Spieler pro 48 Minuten
->ebenfalls KonkurrenzfähigIch spar mir nun mal weitere Varianten, da man sich in Dallas wie im BonBon-Laden bedienen könnte. Es ist eigentlich alles bis auf einen guten Center in ausreichender Menge vorhanden.
Vermutlich wird Dallas noch Josh Howard abgeben müssen. Schade drum, aber das wird eine Zeichen des guten Willens werden, da man hja schon Nowitzki nicht gehen lassen will, und wie ich glaube auch nicht wird.
-
Basketball: Shaquille O’Neal will nach Dallas
Artikel aus der heutigen Berliner Morgenpost.
Mensch, Mensch, T-Mac und O’Neal bei Dallas? Ob das funzt? Ich denke, viel Spekulation… Wenn man will, könnte man doch fast jeden Verein mit den beiden in Verbindung bringen.
-
neeee, kann man nicht
McGrady ist wohl schon Geschichte, da ein Deal mit Houston in trockenen Tüchern sein soll und nur der Expansion Draft abgewartet werden müsste, da Spieler aus dem Deal nicht geschützt waren…
hier:
http://www.foxsports.com/content/view?contentId=2504930
…ist ein guter Artikel der die waren Möglichkeiten beleuchtet. Es gibt wohl sogar Teams die alle Spieler abgeben müssten um Shaqs Gehalt aufzuwiegenEs bleiben nur sehr wenige echte Bieter übrig.
-
Ein wenig zu dem eigentlich “nichtvorhanden” Mitspracherecht der Spieler:
The New York Times reported that the Magic may be reconsidering the trade because of Francis’ comments about not wanting to play in Orlando. Francis, however, has no leverage or veto power.
…aha, Orlando will da dann noch mal überlegen
Man kann zwar “Füllspieler” mit 2-5 Mio Verträgen wie Vieh hin und her schieben, aber wenn man wirklich etwas von einem Spieler will, dann überlegt man sich das doch 2 mal
Wer wird also Shaq nehmen wenn der “FUCKOFF” sagt?
Damit schein McGrady nun doch wieder mit im Spiel zu sein…
Nur wer wird freiwillig nach Orlando gehen