Wir wollen den Chat zurück!
-
Ich fand den Chat am besten, den wir heute mit bis zu 31 Leuten besucht haben… In den anderen kam ich heute irgendwie net rein… Warum weiss ich net. Java hab ich ja installiert und was man sonst eigentlich noch braucht…
-
ich schliesse mich der Wir-wollen-den-alten-chat-zurück-Petition auch an. Wenn sich jetzt noch 3 SD-user finden würden, dann könnten wir den Wir-wollen-den-alten-chat-zurück-Verein gründen. Die Gemeinnützigkeit liesse sich ja sowas von einfach nachweisen…
-
ich bin dabei. hab auch gespannt die berichterstattung verfolgt (danke, an den klasse moderator!!!) bis ich dann zu meiner mum gefahren bin um 2.hälfte mir noch anzutun! aber um beim thema zu bleiben:
!!!GEBT UNS DEN CHAT WIEDER!!!
-
Mir hat der alte Chat natürlich auch besser gefallen. Aber frank hat ihn natürlich nicht ohne Grund deaktiviert. Wenn der Server Gefahr läuft, zusammen zu brechen, muss man sich nun mal etwas überlegen. Und in den kommenden PO-Partien ist nun mal auch wieder mit starkem Nutzeraufkommen zu rechnen.
Aber morgen wird uns frank selbst etwas dazu mitteilen können.
-
Ihr habt die Erläuterungen dazu von Frank doch gelesen. Leider war das alles zu viel. Wenn ihr einen besseren Server für uns zahlt nehmen wir das natürlich gerne an. Dennoch habt ihr recht, soviele werden es nicht immer sein…
-
klar verstehen wir Frank und wir wollen natürlich auch, daß diese Seite so bleibt, wie sie ist….
vielleicht gibt es ja noch eine andere Lösung, ein neuer Chat, der so einfach zu bedienen ist, wie der alte.
Wir haben doch so viele Fachleute hier, hat denn da keiner einen Tipp für Frank?
Oder - was natürlich besser wäre, einen Sponsor, der uns die Mehrkosten bezahlt???
-
Gibt es denn nicht sowas wie einen externen Chat? Oder kosten die alle so viel?
-
Der alte chat war wirklich besser, aber die Gründe von Frank verstehe ich auch. Außerdem, wenn dort oben steht “29 User im chat” dann kann man wirklich von ausgehen, dass im Minutentakt neue User hinzukommen, weil sich jeder denkt:“Wow, im chat ist die Hölle los, da muss was passiert sein….”
Gäbe es denn eine Möglichkeit, die Userzahl für den chat auf z.B. 20 oder so zu begrenzen (und beim 21. soll bitte die Meldung von Hakan kommen ;-))? Wäre zwar nicht gerade fair den anderen gegenüber, aber immerhin wären dann einige zufriedengestellt…
-
-
“3 User im Chat”
Ich weiß gar nicht mehr, wie ich zum ersten Mal bei schoenen-dunk gelandet bin. Ich glaube, ich suchte gerade einen Liveticker für irgendein Spiel und auf einmal stand SD ganz oben auf der Google-Liste. Nachdem ich die Seite angeklickt hatte, war mir schnell klar, warum im Forum der offiziellen ALBA-Homepage schon seit Monaten nichts mehr los war. Ich hatte sie also gefunden, die ALBA-Fans im Netz.
Nett gemacht war diese Fan-Page, das viel sofort ins Auge. Durch die Beiträge wehte ein insgesamt angenehmer, manchmal ruppiger, aber meist herzlicher Ton. Die vielen Smilies zwischen den Buchstaben und unzählige miteinander konkurrierende Expertenmeinungen luden zum Verweilen ein. Schließlich musste ich zu irgendeinem Thema einfach meinen Senf dazu geben - strizz war geboren. Aber strizz wollte nicht als “Rookie” alt werden und so reihte sich Post an Post. Strizz etablierte sich in der BBL und schnupperte NBA-Luft. Inzwischen hatte “spiegel.de” als meine meistbesuchte Seite abdanken müssen. Morgens und abends schaute ich auf einen Post bei SD vorbei. Aber das war es auch. SD war meine Basketball-Infobörse, mehr nicht.
Bis eines Tages rechts oben im Bildschirm die Einblendung “3 User im Chat” erschien und ich zum ersten Mal überhaupt einen Chat-Raum im Internet betrat. Dort traf ich auf paderbornerin, pucki und den-echten-elch, die sich schnell als lustige und liebenswerte Truppe herausstellten. Wir diskutierten die Ereignisse des Tages (dio und albapitti hatten sich gerade eine “Ich-weiß-es-besser”-Schlammschlacht geliefert), tauschten Fotos aus, verabredeten pbin mit pucki (hat etwa eine Stunde gedauert) und als ich gegen 1.30 Uhr den Computer abschaltete, erschien mir das Wort Fan-“Community” gar nicht mehr so unberechtigt. Mit einem Mal hatte sich meine Basketball-Infobörse mit Leben gefüllt.
Natürlich schaute ich wieder vorbei. Auf einen kurzen Chat nach einem Spiel oder einfach nur so. Der Ton im Chat war noch angenehmer als im Forum. Selbst der ein oder andere Hardcore-Rechthaber mutierte dort zum freundlich, humorvollen Zeitgenossen. Inhaltlich interessant war es auch, vor allem unvorhersehbar. Ob nun das Comeback von Henrik Rödl, die Neigungen Friedrich II. oder die Ursachen der Katholiken-Dominanz in Paderborn, alles wurde diskutiert.
Bis zu diesem scheußlichen Tag, an dem zuerst ALBA zum Schützenfest auf den eigenen Korb lud und im Anschluss auch noch der Chat gesperrt war. ALBA hatte ein Spiel verloren und schoenen-dunk einen Teil seiner Lebendigkeit. Aber wir werden tapfer sein und durchhalten. Und eines schönen Tages werde ich es wieder lesen, rechts oben im Bildschirm: “3 User im Chat”.
-
@Strizz: das hast du schön geschrieben! Kompliment! Da wird man ganz rührselig
Aber dass du alles ausplaudern musstest
Bis (hoffentlich bald) im Chat! -
sniff**wein
@ strizz: Wunderbar geschrieben, echt super deine Ode an Schoenen-Dunk. Jaja, wir hatten schon lustige Nächte im Chat. Auch ich hoffe, dass wir bald wieder unsere Diskussionen über die Tagesgeschehnisse und den Anekdotenaustausch über den größten aller deutschen Könige fortführen können.
Auf bald!
-
@strizz: Schöner Text - ändert aber auch nichts. Die Gründe sind aufgeführt worden, der neue Chat gibt auch etwas her und ist für uns einfach besser…
-
@tigger: mag ja stimmen, dass der neue chat “besser” ist und auch was hermacht…
das bringt aber nichts, wenn keiner drin ist und der chat “vergammelt”…
wenn ich z.b. schonmal 30sek warten muss, bis das ding geladen ist, dann vergeht mir schon die lust daran… - ich weill schauen, ob jemand im chat ist, dann vielleicht kurz (oder auch länger) labern… aber nicht erst warten :-((
dann doch echt (vorerst) lieber ne beschränkung auf 20 user bis man ne andere lösung gefunden hat…
aber so warten hier wieder einige auf den alten chat bis sie dann doch nichtmehr warten wollen und keiner geht mehr rein…grüße an alle “wartenden”… elch
p.s.: wenn ich die eierlegende wollmilchsau der chats gefunden hab, dann geb ich bescheid…
-
@strizz: Ich kann mich deinen Worten nur anschliessen. Das war wirklich immer sehr nett im chat, auch wenn ich mich ja leider i.d.R. gegen Mitternacht immer von euch verabschieden “musste” und ich die nachmitternächtlichen Themen somit meist nicht mitbekommen habe. Ich finde auch, dass im Chat der Umgangston noch freundlicher und toleranter war als sonst.
Kann man das Ding nicht wirklich irgendwie begrenzen? Meine Erfahrungen sagen, dass in über 90% meiner Besuche weniger als 10 Leute im Chat waren, in mehr als 70% 5 oder weniger Leute. Das mit den 30 usern war wirklich einmalig und sicher dadurch geschuldet, dass im ganzen Land kein live-ticker funktioniert hat und die wenigen user die zeitgleich tv.berlin gesehen und gechattet haben eben dem gesamten Rest der SD-Gemeinde über den Spielverlauf berichten mussten. Normalerweise sind doch nie so viele Leutz im Chat.
PS: Bei den Themen fand ich den möglichen Nachwuchs bei einer Kreuzung von schwulem Karnickel mit bi-sexuellem Meerschwein noch recht aufschlussreich…
-
@dio: das war genau umgekehrt - das Karnikel war Bi. Aber da beides Männchen sind, wirds schwierig mit Nachwuchs…
Zumindest: Gibt es nicht die Möglichkeit eines “Externen Chats”, der irgendwo auf einem anderen Server liegt?
-
On 2004-05-06 10:19, Paderbornerin wrote:
@dio: das war genau umgekehrt - das Karnikel war Bi. Aber da beides Männchen sind, wirds schwierig mit Nachwuchs…Zumindest: Gibt es nicht die Möglichkeit eines “Externen Chats”, der irgendwo auf einem anderen Server liegt?
Ja, diese Möglichkeit gibt es ja schon, da brauchst du nur links oben auf “Chat” zu klicken. Das Prob ist, dass der eher dürftig angenommen wird. Man sieht halt nie, ob gerade wer im chat drin ist. Beim alten chat konnte man zur Not reingehen und dann stand “1 user im chat” da. Dann hat man eben etwas in den Beiträgen geschmökert und ist dann wieder zurück in den chat, sobald dort “2 user im chat” stand.
-
Ich hab ja schon versucht, in den Chat rein zu kommen, aber ich kann auch 5 Minuten warten, ohne dass er lädt. Zwar sagt er “Java Applett gestartet” oder wie auch immer, aber trotzdem erscheint nichts… Deswegen nutze ich den auch gar nicht erst, weil mir das, ehrlich gesagt, zu doof ist…
-
das lässt nur einen vernünftigen Schluss zu: Wir brauchen den alten chat wieder!!!
-
hey leute, hab´ da ne Idee:
Es gibt doch so viele Webmaster, Fanpages und ähnliches. Kennt´ denn keiner jemanden, der sich mal um einen Chat kümmern könnte.
Wir hatten auf der Lev seite mal einen, ziemlich ungenutzten, der wurde mal für so etwas genutzt, aber leider, auch hier, neue software, neuer chat.
Also, machen wir doch einen Thread auf, indem jeder die adresse “seines” chat schreibt und wir probieren es mal aus!
Nur jetzt am Freitag, da sind viele von uns doch bei den spielen, sollte man vielleicht auf einem spielfreien Tag (=nä. Woche Mittwoch) versuchen.
-
Die Idee ist nicht schlecht… Zum Beispiel gibt es bei Yahoo! einen Chat oder die meisten von uns haben auch ICQ… Vielleicht kann man ja in Kombination mit ICQ etwas starten? Leider kenne ich mich zu wenig damit aus
-
Mhm, letztlich würde sich an einem “anderen” Chat auch nichts ändern. Man würde nicht sehen, wer drin ist und wer nicht usw. Hängt ja nur daran, dass er aus irgendwelchen Gründen bei manchen nicht geht (bei mir auf der Arbeit übrigens auch nicht )… Wartet ab, welche Lösung wir haben werden…
-
@tigger: Heißt das, dass es Hoffnung gibt?
Ansonsten könnte man bei Yahoo eine Newsgroup einrichten. Aber eigentlich war der alte Chat ideal. Bei den enorm hohen Zugriffszahlen auf SD, müsste doch der ein oder andere Sponsor interessiert sein (Bannerwerbung etc.), womit ein stabilerer Server finanziert werden könnte.
-
Ich kann Pucki nur voll und ganz zustimmen, was den neuen Chat betrifft. Am meisten gefallen mir die Smilies
-
Vielen, vielen Dank @frank!
Super, dass du das so schnell hingekriegt hast. Wie gesagt, an den alten reicht der neue chat nicht ganz heran, ist aber trotzdem auch sehr gut.