Valencia trat nicht an
-
Die dpa meldet:
Das spanische Basketball-Team von Pamesa Valencia hat aus Sicherheitsgründen auf die Reise zu dem Euro-League-Spiel bei Maccabi Tel Aviv verzichtet. Die Spanier erklärten, die Lage in Israel sei nach der gezielten Tötung des Hamas-Führers Scheich Ahmed Jassin zu gefährlich. Wie Euro-League-Sprecher Vladimir Stankovic mitteilte, wird eine Disziplinar-Kommission in Barcelona über mögliche Sanktionen gegen Valencia entscheiden. Bei dem Meeting soll erörtert werden, ob das vom 29. April bis 01. Mai in Tel Aviv geplante “Final Four” der Euro-League in eine andere Stadt verlegt werden soll.
Während die Welt das erwartungsgemäß vorsichtiger formulierte:
Die Welt von heute meldet folgendes: “Die Europäische Basketball-Union (ULEB) hat das für gestern Abend angesetzte Zweitrundenspiel der Euroleague zwischen Maccabi Tel Aviv und Pamesa Valencia abgesagt. Der Verband reagierte damit auf die Weigerung der Spanier, nach Israel zu reisen. Hintergrund ist die angespannte Sicherheitslage dort nach dem Attentat gegen Hamas-Führer Yassin.”
-
Es wird keine Sanktionen geben. Wo hat die ULEB ihren Sitz? Mit welchen Vereinen verdient sie das meiste Geld?…
-
Ich denke, daß das Final Four verlegt wird.
Aber wer will es haben, wenn z.B. Tel Aviv dabei ist?
Denn die Sicherheitsvorkehrungen werden riesig sein müssen.
Denn wohl schon beim Spiel Bonn vs Jerusalem? waren ja wohl verstärkte Kontrollen etc…
Und nach den jüngsten Ereignisssen im Nahen Osten wird das nicht weniger werden.
-
Finde diese Reaktion absolut richtig.
Wundere mich schon seit jahren darüber, daß Israel, nur weil sie auf dem eigenen Kontinent nicht klarkommen, zu Europa geschlagen werden.finde es unverantwortlich, überhaupt Sportler, die mit Politik nix am Hut haben, nach Israel reisen zu lassen.
Wer einmal für einen israelischen Verein in Deutschland ein Spiel austragen durfte, wird sich noch an die (ob gerechtfertigen oder auch überzogenen) Sicherheitsvorkehrungen erinnern können.
Wir hatten schon alle Länder zu Gast. Und wir wissen, wie emotional aufgeladen z.B. die Stimmung ist, wenn 2000 Türken auf 2000 Deutsche treffen. Da ist im positiven Sinne Stimmung in der Bude, da gibt es Gesänge, Fahnen, Schminke überall und es ist richtig was los.
Beim letzten Spiel gegen Makkabi Israel wollte man im Vorfeld das gesamte Spielfeld mitSchutzwänden (Plexiglas, nehme ich an) umstellen, Trommeln sollten verboten werden und die Kontrollen durch Polizei, eigenen Ordnerdienst usw. waren schon sehr sehr streng. Bereits Tage vorher war ein “normales” Betreten der Halle nicht mehr möglich.
Gegen diese strengen “Wünsche” hat sich unser Verein ausgesprochen. Es gab weder die Schutzwände, noch das Trommelverbot. Und - es war eine positive Stimmung zwischen den Fans!!!
Trotzdem, was da im Vorfeld alles ablief, ich verstehe jeden Spieler, der NEIN sagt zu einer Reise nach Israel!
-
Zalgiris wird wohl auch nicht antreten. Auch das F4 sollte verlegt werden. Für mich völlig verständlich, verstehe gar nicht, warum Maccabi so einen Aufstand macht und von Wettbewerbsverzerrung spricht und Valencia vorwirft, nach den Terroranschlägen in Madrid hätten andere Teams auch in Spanien gespielt. Die Situation ist ja nun doch ziemlich anders. Madrid konnte keiner erwarten, in Israel ist fast sicher, dass Anschläge verübt werden.
Reflex will übrigens zum ULEB Cup Rückspiel in Jerusalem auch nicht antreten. -
Die sollen Israel endlich mal von der Europazone in die Asienzone legen, wo es hin gehört. Das ist doch sowieso lächerlich. Was hat Israel mit Europa zu tun? Und warum sollen die Europäer es ausbügeln, dass in der Asienzone keiner gegen Israel spielen will? Wenn ich mich an die Sicherheitsvorkehrungen bei Länderspielen gegen Israel erinnere (Senioren und Jugend), das kann eigentlich niemand vertreten.
Ja, ja, ich weiß, man könnte das für eine reaktionäre Ansicht halten, aber das ist mir in diesem Fall egal.Aber die ULEB hat auch überhaupt nicht mit gedacht. Wie kann man das Final Four nach Tel Aviv vergeben? Da war Ärger ja fast vorprogrammiert. Ist ja nicht so, dass Reisen nach israel erste seit ein paar Tagen gefährlich sind.
Wenn Du mal nichts zu tun hast, einfach einen neuen Thread öffnen
-
On 2004-03-26 10:47, emjay wrote:
Die sollen Israel endlich mal von der Europazone in die Asienzone legen, wo es hin gehört. Das ist doch sowieso lächerlich. Was hat Israel mit Europa zu tun?Allerdings. Früher mussten die beim Fußball in Ozeanien mitspielen, das wäre die mit Abstand “ungefährlichste” Lösung für alle.
Trotzdem keine so kluge Entscheidung, dass Final Four nach dort zu vergeben. Wahrscheinlich werden auch Israels Basketballer bald “Heimspiele” auf Zypern austragen.
-
wieso israel nach asien schicken,
dort wird wegen der araber und sonstiger islamischer staaten keiner mit israel sportveranstaltungen durchführen wollen.zum anderen sind das doch alles geschichtliche entwicklungen, die man nicht zurückdrehen kann, wie russland, das zum überwiegenden teil in asien liegt, oder kasachstan, dass auch in europa mitspielt (handball)…
ob es sinnvoll ist, große bedeutende sportveranstaltungen zur zeit in israel auszutragen, ist doch eine ganz andere frage, als ra’anana hier in berlin spielte, war jedenfalls nicht soviel los, wie hier in bezug auf leverkusen-tel aviv geschrieben wurde…
ahoi
-
-
On 2004-03-26 11:59, schnorri wrote:
wieso israel nach asien schicken,
dort wird wegen der araber und sonstiger islamischer staaten keiner mit israel sportveranstaltungen durchführen wollen.Da sag ich mal: Willkommen im Club! Das will in Europa nämlich auch keiner.
zum anderen sind das doch alles geschichtliche entwicklungen, die man nicht zurückdrehen kann, wie russland, das zum überwiegenden teil in asien liegt, oder kasachstan, dass auch in europa mitspielt (handball)…
Israel ist und bleibt ein asiatischer Staat ohne jegliche geschichtliche Wurzeln in Europa. Bei Russland sieht das schon ganz anders aus. Das erstreckt sich zwar über zwei Kontinente, das politische und wirtschaftliche Zentrum befindet sich aber eindeutig in Europa (mal provokant: was kommt denn noch grossartig hinter dem Ural?).
ob es sinnvoll ist, große bedeutende sportveranstaltungen zur zeit in israel auszutragen, ist doch eine ganz andere frage, als ra’anana hier in berlin spielte, war jedenfalls nicht soviel los, wie hier in bezug auf leverkusen-tel aviv geschrieben wurde…
so schlimm wie in lev beschrieben ist es in Berlin nicht, einen deutlichen Unterschied gegenüber “normalen” Spielen merkt man in Berlin aber auch. Bei Auslandsreisen nach Israel gibt es bei ALBA intern auch immer harte Diskussionen. Bisher hat aber immer die Arbeitspflicht gegenüber dem Arbeitgeber gegen die ernsthaften Bedenken gesiegt. Wenn ALBA jetzt nach Israel reisen müsste, wäre ich mir nicht so sicher.
-
Wir sollten hier vorsichtiger diskutieren, bzw. Politik bitte draußen vorlassen!
Als Insider kann ich jetzt schon behaupten, daß man seit gestern konkret erwägt, das “Final Four” aufgrund der momentanen Lage in eine andere Stadt zu verlegen. Und Ihr werdet es nicht glauben, wer der Favorit momentan ist?!
Berlin!
Es sollen jetzt diesbezüglich ernsthafte Pläne geschmiedet werden, wobei man sich vorstellen kann, was hinter den Kulissen so alles passieren kann und muß!
Das vorerst für heute!
. . . in diesem Sinne . .
Mr. Basketball -
Aber in welcher Halle soll das denn dann stattfinden? Die MSH ist doch mit ihren gut 10.000 Zuschauern (mit Zusatztribüne) wohl ein wenig klein dafür. Freuen würde es mich auf jeden Fall. Das letzte Final Four, bei dem ich war, war München 2000, das ist ja nun auch schon wieder etwas her.
-
@diogenes
Ist denn die Halle in Tel Aviv größer? IMHO hat die doch auch nur 10.000 Plätze (allerdings ohne Zusatztribüne).
Wahrscheinlich dürfte es aber ein größeres Problem sein, so kurzfristig noch eine der 14.000+ Hallen in Europa zu bekommen. Und wenn die MSH zu dem Zeitpunkt frei ist, wäre das natürlich schon eine Alternative. Ich fänds natürlich schöner, wenn das Final Four in 2 oder 3 Jahren in der neuen Halle am Ostbahnhof stattfindet und ALBA dabei wäre…
Ja, ja ich weiss, aber man wird ja noch träumen dürfen.Gruß, Dirk
-
das Eine muss das Andere ja nicht ausschliessen… [traum-modus off]
-
Dann würden die Berliner BB-Fans ja mal endlich richtig guten Basketball sehen…
Da sollte Mucki genau hin schauen…
-
aber dann ist ALBA ja noch übermächtiger und alle regen sich wieder auf, dass es langweilig ist. (hab’s mal etwas grösser geschrieben, damit’s kein Einzeilenpost wird).
ALBA 4 Champion - Entenhausen 4 Playoffs - BBall 4 All
Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,tun dies aber ohne jegliche Bedenken mit leerem Kopf (Orson Welles) -
einerseits ist mir auch klar, dass israel geographisch in asien liegt. und mir sind spiele gegen israelische teams auch immer unheimlich.
aber, sie liegen halt sozusagen am rand von europa und nicht irgendwo in der wüste gobi… die türkei z.b. liegt auch zum grössten teil in asien (obwohl da ja eigentlich auch nur istanbul ne rolle spielt). und “gesellschaftspolitisch - kulturell” (oder so) gehören sie m.e. eindeutig eher zu europa als nach asien, d.h. zu ihren nachbarländern.
der nahe osten ist eben eine schwierige gegend für alle, die da wohnen - ich kapier auch nicht, warum die das nicht auf die reihe kriegen, aber es wäre imho falsch, hier im sicheren europa die augen davor zu schliessen mit dem argument “das geht uns hier nichts an - sollen die sich doch gegenseitig die köpfe einschlagen”.
also wäre der mittelweg, sie mitspielen zu lassen, aber auf neutralem boden.
-
Falls jemand, so wie ich auch, gerade zum ersten Mal etwas über die geplante Halle am Ostbahnhof in Berlin gelesen hat, hier ein paar Infos zurBerlin Arena
Sieht echt ganz schön aus !!!
Ich weiss, ist Off-Topic ! Bin ja schon wieder fertig !
Ciao Zorro
-
Ok, dann spielen wir demnächst gegen Israel auf Malta, oder Zypern (griechischer oder türkischer Teil), oder oder
Was für ein Schwachsinn! Gesellschaftspolitisch und kulturell gehört Israel also eher nach Europa als nach Nahost. Interessante These! Kann ich aber nicht so ganz nachvollziehen. Aber ist ja kein Problem. Wisst Ihr, wer 1949 Herren-Europameister war? Genau: ÄGYPTEN!!! Und 6. war Syrien, 7. Libanon. Das waren noch Zeiten! -
@ emjay: halt dich mal mit deinen beleidigungen zurück, klar?! zur sache: ich bin kein politologe, aber in israel leben doch z.b. unheimlich viele einwanderer aus europa. das wäre schon mal ein argument. ich weiss nicht, ob du es nachvollziehen kannst, aber es gibt in den einzelnen ländern so etwas wie “wertesysteme”. das heisst, die leute kleiden sich ähnlich, hören ähnliche musik, schauen im kino denselben amerikanischen mist usw. geh doch mal als frau in israel an den strand oder im irak, bzw. in saudi-arabien (hahaha). na gut, mit nem bisschen guten willen kannst du es zumindest versuchen, nachzuvollziehen, was ich meine.
und wegen der spiele auf neutralem boden: das hats schon oft gegeben. wenn in einigen ländern kriege herrschen, kann man das nicht einfach ignorieren, da sucht man halt nach wegen, und dies wäre eine denkbare möglichkeit, wenn ich an die bedrohung der sportler in israel denke.
-
@ emjay: und nochwas: die einstellung gefällt mir nicht: “sollen die doch sehen, wie sie alleine klarkommen!” wir leben in EINER welt. zum urlaub fahren wir durch die ganze weltgeschichte, wir kaufen das obst aus israel, usw. aber wenns eng wird, da sind wir deutschen die ersten, die sich vor angst in die hosen machen. das soll keine politische aussage sein - ich bin pazifist, also keine aufforderung zum krieg (falls das so rüberkommen sollte).
-
im prinzip hast du ja recht, alba-teddy. aber es gehört nun mal NICHT zum europäischen “wertesystem”, alte politiker (auch, wenn’s militärische gegner sind) aus dem rollstuhl zu schießen, zivile wohnhäuser im rahmen der sippenhaft in schutt und asche zu bomben, ein volk durch eine riesige mauer von seinen lebensgrundlagen abzuschneiden usw.
bei israel heißt des “präventive militärmaßnahmen”, bei den palästinensern sind’s “terrorakte”. will sagen: de facto herrscht da krieg. und israel trägt bitter dazu bei, dass sich da nichts ändert. -
und es ist ja nicht das erste mal, dass man über den sport versucht, druck auf kriegsparteien auszuüben (u.a. moskau 1980). und das sollte man auch weiterhin tun. vielleicht sogar noch stärker als nur mit ein paar spielabsagen. -
@emjay: Warum soll das Final Four den nicht in Tel Aviv stattfinden? Dort leben genausolche Menschen wie in Barcelona, Rom oder Paris. Haben sie keinen Anspruch darauf schönen Sport zu sehen?
Und besonders jetzt, wo der Terrorismus nicht nur in Israel, sondern an allen Orten der Welt zu Hause ist, sollten sich die zivilisierten Menschen zusammentun und dem terrorismus die Stirn bieten und das macht man gewiss nicht, in dem man Veranstaltungen absagt.
Und ob das Spiel in Madrid oder in Tel Aviv stattfindet, macht bei der gegenwärtigen Situation kaum einen Unterschied. Im Gegenteil, kaum ein anderes Land ist auf Terror so vorbereitet wie Israel und kann dementsprechend auch dagegen vorgehen.@maritim: Eine sehr beschränkte und einseitige Sicht der Geschehnisse.
-
genau auf so eine reaktion hab ich gewartet. einseitig… was soll das für ein vorwurf sei.
“beschränkt” ist die aussage, israel sei am besten gewappnet gegen terror. drum passieren dort wohl im schnitt zwei anschläge pro woche? dagegen KANN man sich nicht schützen - genauso wenig wie sich die palästinenser vor den israelischen panzern und raketen schützen können (ausgewogen genug?)
und die situation in madrid mit der in tel aviv zu vergleichen, hm. ob das nur beschränkt ist? -
Die Situation in Spanien und Israel ist ja nun ziemlich verschieden. In Spanien kann mann wohl kaum davon ausgehen, dass so etwas öfters passiert. in Israel hingegen haben sie ja schon angekündigt, adss mehrere Terroranschläge verübt werden. Willst du dermaßen leichtfertig Menschenleben aufs Spiel setzen? Und das Israel gegen den Terror in irgendeiner weise gewapnnet wäre ist doch wohl ein Witz. Selbstmordattentäter sind nicht zu stoppen, da kannst du tausend Soldaten auf die Straßen schicken.
-
um es mal klarzustellen: auch ich bin kein freund der israelischen politik - ganz im gegenteil. nur bei dieser zuordnung zu europa gehts doch nicht um politik, sondern um den sportlichen aspekt, oder?
-
das dachte ich mir schon, alba-teddy. nur: soll der sport so tun, als könnte er unabhängig von der politik einfach so quasi daneben her friedlich existieren? ich weiß, das ist ein problematisches thema.
aber es ist halt auch zur zeit schlicht zu gefährlich. -
das dachte ich mir schon, alba-teddy. nur: soll der sport so tun, als könnte er unabhängig von der politik einfach so quasi daneben her friedlich existieren? ich weiß, das ist ein problematisches thema.
aber es ist halt auch zur zeit schlicht zu gefährlich. -
nee, aber wie gesagt: wo sollen sie denn sonst mitspielen??? alles andere wäre einfach noch unpassender.
-
Wer sagt, dass es hier um den sportlichen Aspekt geht, hat wohl in Geschichte nicht ganz aufgepasst.
Israel wurde von IOC nur den Europäischen Verbänden zugeschlagen, weil die sich aufgrund ihrer (bzw Deutschlands) Historie nicht dagegen wehren konnten.
Die kulturelle Verwurzelung Israels in Europe kann ganz klar bestritten werden, Israelis stammen zwar zu einem grossen Teil aus Europa, waren aber hier immer nur eine Subkultur, die unserer zwar in sehr vielen Aspekten (Intellektuell und Politisch[Verzicht auf Gewalt, auch aus mangelnder militärischer Macht]) überlegen war, aber trotzdem eine nicht integrierte Subkultur darstellten.
Die heutige Anlehnung an westliche bzw amerikanische Kultur (Wer findet das Paradoxon?) findert man auch in vielen anderen Staaten, auch in Ägypten als Beispiel für arabische Staaten.
Israel spielt wirklich nur in Europa, weil sich sonst niemand bereit fand mit Israel zu spielen.
Und unter den gegebenen Sicherheitsbedingungen finde ich es mehr als Recht das F4 zu verlegen, wer begibt sich den freiwillig in Gefahr. Schulen sagen Austäusche mit Israelischen Schulen aus Sicherheitsgründen ab, der Bundespräsident bricht diplomatische Reisen wegen Terrorgefahr ab, aber das F4 kann nicht verlegt werden weil die Israelis doch auch ein Recht auf guten basketball haben? Thats some bullsh*t -
Also ich muß emjay klar zustimmen.
Deine Argumentation kann ich stellenweise echt nicht verstehen. Wenn es um die Einwanderer geht, dann kannst Du zig andere Staaten auch mitspielen lassen. Es ist echt nicht das Problem der Europäer, wenn sich Israel mit seinen Nachbarn nicht verträgt. Da müssen sie erst mal selbst mit klar kommen. Sicher ist es vielleicht schade für die Sportler in Israel, aber dann sollen sie sich bei den vom israelischen Volk gewählten Politikern beschweren.
Was soll das Gerede vom “One-world-Gedanken”?
Ich persönlich lehne eine Terrorpolitik wie die der Israelis (die um keinen Deut besser ist als die der extremen Palästinenser - nur eben mit anderen Waffen geführt) grundlegend ab, und sehe es nicht ein, ein solches Land aus politischen Gründen in Europa mitspielen zu lassen. -
Applaus für Alan!
Israel ist ein Staatsterrorist, der sich - zumindestens extreme Kreise die mit in der Fraktion sitzen - den Genozid am palästinensischen Volk auf die Fahnen geschrieben hat (wie extreme palästinensische Kreise im umgekehrten Fall auch). Während ganz Europa Terrorismus als Mittel zur Durchsetzung eigener Ziele ablehnt, wird von Israel Staats-Terrorismus aktiv verübt. In diesem dreckigen Krieg gehen beide Seiten bei der Wahl ihrer Mittel weit weit über das hinaus, was mit europäischen Wertevorstellungen vereinbar wäre. Mal abgesehen von der latenten Gefahr und der berechtigten Angst vor Terroranschlägen, sollte man schon aus politischen Gründen kein bedeutendes Sportereignis nach Israel vergeben. Indirekt würde man damit Israel den Rücken stärken; m.E. ein falsches Zeichen zur falschen Zeit.
-
Und da muss ich diogenes und alansmithee applaudieren!! Denn mit eurer Meinung zu Israel trefft ihr genau den Punkt, meiner Ansicht nach… Die Israelische Regierung steht in meinen Augen genauso für Terror wie eben die Hamas. Ich muss zugeben, ich bin nicht der Isreal Experte, aber was ich so in den Nachrichten mitbekomme reicht mir schon… Man kann doch nicht einfach GANZ OFFIZIELL ihren Religiösen Führer umbringen… Sicher, der war ein Terrorist, aber ich denke in Isreal wird es in den nächsten Wochen böse Anschläge geben, denn die Palestinänser werden jetzt natürlich mit Racheakten kommen… Und ich will nicht wissen wie es ausgeht wenn sie es jetzt tatsächlich schaffen Scharon umzubringen, wie sie angekündigt haben. Aber das hätte die Regierung doch wissen müssen, das ist doch klar das jetzt die wieder sich rächen wollen… So wird das nie enden dort… Und ich denke da sollte man auch mal Europa eingreifen… Wenn nur die USA nicht immer ihr Veto gg alles was gg Israel spricht einlegen würden…
-
duck: Wenn wir den Rahmen so weit spannen wollen: Dürfen wir noch Sportereignisse in die USA vergeben? (völkerrechtswidriger und nicht von der UNO legitimierter Angriffskrieg gegen den Irak). Aber das sollten wir nicht zu sehr vertiefen, geht vielleicht doch etwas vom Thema weg.
Im Übrigen wird jetzt klar, warum das erste Playoff-Spiel von ALBA auf Donnerstag verschoben werden soll. Falls die gut unterrichteten Kreise von Mr. Basketball recht haben und Berlin aussichtsreicher Kandidat für das F4 ist, dann wäre das nämlich genau an diesem Wochenende.
-
irgendwie habe ich das gefühl, mich nochmal verteidigen zu müssen: erstens habe ich nie befürwortet, irgendwelche spiele in israel abzuhalten. zweitens finde ich die israelische politik genauso zum k… wie ihr. das steht aber hier nicht zur debatte! ich habe auch mitgefühl mit den palästinensern - das könnt ihr mir glauben. ihr habt ja schon gesagt: wo soll man denn dann überhaupt noch zusammenkommen (grossbritannien??? geht auch nicht wegen nordirland, usw.)? aber man sollte versuchen, den sport generell so unpolitisch wie möglich zu betrachten - auf welcher ebene sollte man sich denn sonst näher kommen - stichwort: “olympischer gedanke”?
also wenn man schon auf dem standpunkt steht, israel müsste sanktioniert werden, dann aber richtig offiziell, und das dürfte wohl kaum durchzusetzen sein…
@ soul: vielleicht kennst du dich ja in geschichte auch besser aus als ich (ist gut möglich), aber das hört sich für mich doch sehr abenteuerlich an, von wegen, die “israelis” waren hier schon immer eine “subkultur”, die nicht integriert war. kapier ich nicht. meinst du die jüdische religion? wieso sollten die juden sich denn in bezug auf ihre religion hier assimilieren, um integriert zu sein?
@alansmithee: dich kapier ich auch nicht: in israel hat doch die einwanderung eine ganz andere bedeutung als in anderen ländern. das ist doch wohl klar. und wir wissen doch alle, warum die juden nicht mehr in deutschland leben konnten, oder?
-
@ soul: sorry, habe noch was übersehen: na was denn nun: stammen die “israelis” aus europa (wie du sagst) oder nicht? und WENN sie aus europa STAMMEN, dann haben sie hier auch ihre WURZELN (was du bestreitest). das ist auch bei den bäumen so (haha). und ob dir oder mir diese wurzeln nun gefallen oder nicht, spielt leider keine rolle…
-
Dann erklär mir mal den “Einwanderungsunterschied” zwischen Israel und Kanada/USA/Neu Seeland/Australien. Auch dort stammt der überweigende Teil der Einwanderer aus Europa. Und komm mir jetzt nicht mit der 3.Reich-Argumentation.
-
womit soll ich dir denn sonst kommen??? ich glaube, man kann die einwanderung nach usa und kanada nicht mit der situation in israel vergleichen. bin aber kein migrationsforscher - genau wie du wahrscheinlich, oder?
wenn du wert drauf legst, können wir das ganze auch in form einer wissenschaftlichen arbeit abhandeln, was wohl hier unangemessen ist. ich bin 100pro sicher, wenn man guten willens ist, KANN man verstehen, was ich meine. wenn man das nicht will, soll man es eben lassen. ich möchte mich in diese materie nicht mehr einarbeiten als bisher…
nochmal: ich habe gar keine lust, israel zu verteidigen; das war nicht in meinem sinne. es ging mir nur darum, anzudeuten, dass israel eben NICHT so einfach zwangsläufig nach asien zuzuorden ist. das kann man machen, es gibt aber auch argumente (s.o.), die dagegen sprechen. wenn wir israel kritisieren, hat das mit dieser zuordnung nichts zu tun; das sind zwei unterschiedliche ebenen.
-
also mich interessiert das ehrlich gesagt gar nicht, ob israel ethymologisch mehr zu asien oder europa gehört. ich würde auch in afrika spielen. was mich interessiert ist, ob ein land nach zivilisierten grundsätzen handelt. und solange israel (das ist NICHT das VOLK!) staatsterrorismus betreibt (da muss ich dio und anderen vorrednern völlig recht geben), halte ich es für richtig, dort keine internationalen sportveranstaltungen durchzuführen.