Bremerhaven weiter im Rennen - Dank der Schiedsrichter
-
@
HugoJa so sehe ich das auch das verwunderliche ist es das dieses Geschoss im richtingen Winkel von der abgeprallt ist und vorne gerade wieder ausgetreten ist.
Da auch ich die Wunde gesehen habe war es doch eher ein aufgekratzer Pickel also keine Sorge besser knibbeln als Clerasil.
-
“Was den Betreuer betrifft, so finde ich es hier aus Paderborner Sicht schon unverschämt, das als Hirngespinst abzutun. Ich habe die blutende Wunde selbst gesehen - und ich glaube kaum das er sich die selbst zugefügt hat.”
@bernd
ich vermisse deine drohung, dass sich die ag zweite liga damit beschäftigt. immerhin habt ihr jetzt ja einen “fast-toten”!
langsam würde ich mir aber mal gedanken machen, ob euer betreuer nicht selber eine betreuung braucht! -
Die Wunde selber habe ich nicht gesehen, kann dazu also nichts sagen. Ich weiss auch nicht, woher er diese hat. ABER: ich habe es bereits erwähnt: dieses winzige Metallstück kann niemand von den Paderborner Fans geworfen haben. Wenn man Größe und Gewicht betrachtet, kann dieses Stückchen max. 10 m weit fliegen und nicht über die gesamte Spielfelddiagonale… Dies kann man genau so als Schwalbe abtun wie die von Stefan Schey im ersten Viertel, wo die Schiedsrichter richtig entschieden haben und kein Pfiff erklungen ist…
-
Na ja, ich bin sicherlich nicht unbedingt neutral in der Spielbewertung, dafür bin ich zu sehr Fan, aber der ein oder andere hier hat (leider) den Finger genau in die offene Wunde gelegt.
Eine Mannschaft mit Ambitionen nach “oben”, darf sich einen 27 Punkte-Vorsprung nicht mehr aus der Hand nehmen lassen und mit sechs Punkten verlieren.
Einem Gegner eine Aufholjagd von letztlich 33 Punkten zu ermöglichen, wo gibt es das denn?
Vielleicht war auch ein Grund, dass unser Coach keine Auszeit mehr zur Verfügung hatte. Ihm geschah ja in der 2. Hz das, was BHV in der 1. Hz passierte. Die Auszeiten waren weg, aber geändert hatte sich am Auftreten der Spieler und dem Spiel gar nichts.Nein, ich bleibe dabei und muss das zu meiner Schande gestehen: wir haben BHV stark gemacht, haben den Gegner in viel zu vielen Situationen geradezu eingeladen, und in dem Maße wie BHV zuversichtlicher wurde und ein starkes Nervenkostüm an den Tag legte, wurden wir verunsicherter und verkrampfter.
Es war mehr drin gestern - viel mehr drin, aber leider hat es wohl einigen am Mut vor der eigenen Courage gemangelt.
Zwei Schiris können jedoch auf keinen Fall 33 Punkte durch einsame Fehlentscheidungen in einem Spiel verursachen - das gibt es nicht!Ach, noch etwas: natürlich hat die BHVer Bank auf Zeit gespielt und sich auch am KG herumgedrückt, aber die Reaktion der SR in diesen Situationen fand ich absolut souverän. Ohne TF gegen einen Coach / eine Bank in diesem schwierigen Spiel auszukommen… Da habe ich schon ganz anderes gesehen.
Und wer genau hingeschaut hat, der muss auch zugeben, dass beide Bänke gleich behandelt wurden, denn in den Auszeiten liefen unser Sportdirektor und unser Assistent auch auf das Spielfeld, um Kontakt herzustellen. Aber auch das wurde sehr ordentlich gehandhabt. Wieviele TF wurde stattdessen schon in ähnlichen Situationen gegeben? -
Ein herzlicher Dank geht in Richtung Paderborner Security, die uns immer wieder aufgefordert hat hinzusetzen. Selbst 1Min vor Schluss durften wir nicht stehen. Das schlimmste war, dass wir unsere Polonäse nicht machen durften.
Nirgends in der Liga sind die Securitys solche Lachnummern wir in PaderbornEin weiterer herzlicher Dank geht in Richtung nette Paderbornern Fans im Foyer, die uns geschubst und mit netten Wörtern verabschiedet haben. Fischköppe, scheiss Litauer, danke für eure Gastfreundschaft. Das sind faire Verlierer.
Und jetzt noch ein ernst gemeinter Gruss an den netten Paderborner, der sich mit paar Eisbären-Fans während der HZ unterhalten hat.
Hachja,
Baskets in den Zoo, Baskets in den Zoo …
Schöen Gruss an die schlechtesten Verlierer alive.
Martin
-
Kann es vielleicht sein, daß dieser doch leicht verwirrte Betreuer, von der Bank zum Tisch geschickt wurde? Schließlich lag die Mannschaft zu dem Zeitpunkt mit über 20 hinten und nichts lief! Wollte man vielleicht einen Spielabbruch provozieren? Da kann man nur hoffen, daß andere Mannschaften Meister werden.Denn kein anderes Team spielt einen derart unfairen Basketball wie die Eisbären!!!
-
Na klar, so wirds gewesen sein, und unser Betreuer hat sich dafür selbst verstümmelt! Och nee, geht ja gar nicht, denn dann hätten wir die Gelddruckmaschine doch gar nicht rausholen müssen, um Schiries und die gegnerische Mannschaft zu schmieren. Wäre doch irgendwie unlogisch, oder?
Wie schon weiter oben gesagt: Einige hier haben echt einen am Baum!
CU,
fischtown[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: fischtown am 07.03.2004 16:01 ]
-
Von mir aus kann Bremerhaven ruhig aufsteigen, dann sind die wenigstens nächste Saison weg. Nächste Saison steigen die dann wieder ab und wir auf!!!
-
Ich persönlich habe so meine Zweifel an der Betreuer Geschichte.
Ich will niemandem etwas unterstellen, aber ich glaube, dass das Werk eines einzelnen war.
Ich glaube nicht, dass er von der Bank aufgefordert wurde etwas zu machen. Er saß die gesamte Zeit neben Rathjen und der ist zwar eiskalter Geschäftsmann, aber das glaube ich von ihm nicht.
Ausserdem ist, in der Phase, wo es wegen des “Wurfgeschosses” Unruhe am Tisch gab keiner der BHV Spieler zur Bank gegangen und hat von den Coaches neue Anweisungen gegeben.
Ich glaube daher, dass es weder von langer Hand durch den Trainer geplant war.Ich würde es als verwirrte Tat eines Einzelnen einstufen. Und dabei meine ich beide Möglichkeiten:
a) Er hat sich die Wunde selbst zugefügt
oder
b) Jemand hat tatsächlich etwas geworfen.Ich habe mich übrigens gewundert, dass Doug Spradley zu keiner Zeit versucht hat seine Spieler zu wecken.
Klar hatte er keine Auszeit mehr, aber hätte er nicht einfach tierisch Tabularasa (bis zum T Foul) machen können, dass die Spieler auf dem Spielfeld merken, dass er der Einzige ist, der kämpft und aufwachen??Zu den SR:
Beide SR sind aus der ersten Liga. Ich denke, dass daher ihre Souveränität begründet war. Sie haben ihre Linie bis zum Ende durchgezogen. Beiden Seiten gleich viel erlaubt und auch auf beiden Seiten die Bänke ignoriert und sich auch nicht auf Verbalausbrüche der Spieler eingelassen. Ich denke, dass so manch andere SR, den ich diese Saison schon gesehen habe, wie wild um sich geschossen hätte, das Doppelte an Fouls gepfiffen hätte, T’s an die Bänke und Spieler verteilt hätte, nach der Wurfattacke die Halle hätte räumen lassen und trotzdem das Spiel nicht unter Kontrolle gehabt hätte. In der Nachbetrachtung fand ich beide gar nicht so schlecht. Sie waren sehr großzügig in der Auslegung der Kontakte (Vorteil/Nachteil), aber die Spieler haben das Spiel entschieden und die Aufholjagd war beste Werbung für den B-Ball.[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Basketball_Auskenner am 07.03.2004 16:26 ]
-
wie schon erwähnt ist leider die Distanz zum werfen zu weit 45m mit einem kleinem Eisenplättchen ?? Ok wir haben ein paar Supermänner in PB aber so treffsicher sind die auch nicht unbedingt.
Musste aber schon lachen wie er vor 1200 Zuschauern seinen Hinterkopf zeigt und später sagt die Wunde ist vorne
@
ninahannaMit dem Pickel so groß und breit ??
Frag Bernd der weiss alles
-
So, ich versuche mal, die Vereinsbrille abzusetzen und meine Sichtweise darzulegen:
1. Dass alleine die Schiris Schuld waren, behauptet keiner (aber irgendwie haben sich einige aus BHV darauf eingeschossen). Vielmehr lag es an mangelnder Cleverness, falschen Angriffsoptionen und z. T. auch unverständlichen Trainerentscheidungen zum einen und natürlich einer unglaublichen Leistungssteigerung der Eisbären zum anderen.
Dennoch bin auch heute noch der Meinung, dass die Schiris die doch sehr ruppige Gangart unserer Gäste so nicht hätten durchgehen lassen dürfen.
2. Schlechte Verlierer gab es auf beiden Seiten: das permanente Beschweren am Tisch und die Provokationen des Betreuers fallen für mich darunter, da es zu diesem Zeitpunkt nach einer Niederlage für BHV aussah.
Dass Eisbären-Fans nach dem Spiel geschubst wurden, fande ich aber auch nicht ok!
3. Man mag es den Eisbären als Abgezockheit und mir als Neid darauf auslegen, aber dennoch bleibe ich bei meinem Eindruck, dass diese Truppe das Unsymphatischste ist, was die Liga zu bieten hat (auch wenn jetzt Aufschreie aus BHV kommen: Nein, über die anderen Teams habe ich so etwas noch nicht geschrieben!) -
Fasse noch mal zusammen:
- super 1. Halbzeit, beschissene 2.Halbzeit
- falsche Ein-/Auswechselungen durch Spradley!
- durchgeknallter BHV Betreuer
- hartes Spiel, durch Schiri’s begünstigt
- Gute Stimmung, auch nach dem Spiel
- BHV’ler zu feige in der Halle nen Mux von sich zu geben, aber hier wieder aufkacken!
- SERCURITY’s sind wohl überall “durchgeknallt”, siehe auch BHV!
-
On 2004-03-07 16:08, Paderbasket wrote:
Von mir aus kann Bremerhaven ruhig aufsteigen, dann sind die wenigstens nächste Saison weg. Nächste Saison steigen die dann wieder ab und wir auf!!!seh ich genauso,dann muss man sich wenigstens nicht mehr diese Lachnummer von Betreuer angucken!!
-
JUCHU, es geht mal nicht um Bernau!!! Na nun guck an, anscheinend is der Betreuer der Eisbären doch nich so das Unschuldslahm…hehehe…scheint es ja doch noch Diskussionstoff zu geben in den anderen Hallen…Bernau war im letzten Heimspiel auch gaaaanz artig
Grüße an die Community aus Bernau bei Berlin an der Panke in Brandenburg
-
So, als jemand, der leider aufgrund der hervorragenden Dortmunder Verkehrssituation nur die zweite Halbzeit sehen durfte, auch mal meine 2 Euro-Cent.
Das Spiel schien mir auf beiden Seiten hart geführt worden zu sein…hierbei kann sich kein Spieler ausgenommen fühlen.
Die Schiedsrichter hatten so gut wie keine Linie, liessen viele harte Nickeligkeiten durchgehen. Interessant finde ich, das hier niemand die aber auch gute Defense Bremerhavens in der 2. Halbzeit erwähnt: 4-5 Mal lief für Paderborn die Shot Clock ab, allesamt in Spielzügen ohne offensichtliches Foul.
Gut zu beobachten war auch, wie hart unter den Körben gekämpft wurde, auch hier nicht immer mit fairen Mitteln und Schiedsrichterentscheidungen, die ohne Blick ins Regelbuch erfolgten. Erwähnt sei das Springen in Sarovic durch die Nummer 14 (klares Verlassen des Zylinders) mit anschliessendem Foulpfiff gegen Saro…Das Freyer geschubst hat und das Ostler einen Bodycheck durchgeführt hat, zeigt mir wieder mal, wie sehr Emotionen die Wahrnehmung vernebeln kann…
Entspannt euch alle, die Schiedsrichterleistung war nicht gut, aber das zieht sich wie ein roter Faden durch die ganze Saison in fast allen Spielen.
MfG
Matthias
P.S. Mein Motto für diesen Thread:
Er lügt wie ein Augenzeuge
Russisches Sprichwort -
@ Alter Ego
"Das Freyer geschubst hat und das Ostler einen Bodycheck durchgeführt hat, zeigt mir wieder mal, wie sehr Emotionen die Wahrnehmung vernebeln kann… "
Ja alter Ego das ist mal eine richtig gute Selbsterkenntnis von Dir, sowas liest man bei deinen Kommentaren selten !!!
Denn siehe Aussage von Bernd.
Frage???
Wieso über Dortmund nach Paderborn ??? -
Wollt nur nochmal loswerden:
War beim Spiel dabei und was da abging war wieklich nicht normal!!In der zweiten Halbzeit stand Louis Campell nur 2(!!!) Mal an der Linie,obwohl die Bremerhavener in dermaßen verprügelt haben!!
Trotzdem Respekt in Richtung Bremerhaven!Fand nur bisschen Kacke,dass euer Tainer bei der Pressekonferenz noch nicht einmal selber aufgetaucht ist!
Nochmal zum Spiel:
SHIT SOMETIMES HAPPENS!!! -
Tja, wahrscheinlich hatten wir keinen Übersetzer parat. Wer außer Ingo F. und eurem “Betreuer” spricht denn schon deutsch? Besser nicht aufsteigen, als ne Mannschaft voller SÖLDNER zu haben, die sich weder mit der Mannschaft, noch dem Verein identifizieren können! Hat dre Betreuer eigentlich Anzeige gegen Unbekannt erstattet?
-
On 2004-03-07 15:32, Lechthor wrote:
Na ja, ich bin sicherlich nicht unbedingt neutral in der Spielbewertung, dafür bin ich zu sehr Fan, aber der ein oder andere hier hat (leider) den Finger genau in die offene Wunde gelegt.Mein Gott, was ging bei diesem Spiel denn alles ab?
Erst gibt es einen Durchschuß, von hinten in den Kopp, vorne wieder raus, der Betreuer überlebt es, keiner will ihm glauben, und dann, quasi als Krönung, kommen die Fans auch auf den Platz, und der eine oder andere legte auch noch seine Finger in die Wunde!!!
-
Ja das war schon ein heisser Tanz in der Halle.
Mit vielen Verletzen Betreuern und und…Überigens kann man Paderborn nur raten das Video vom Spiel mal zum DBB zu senden, vielleicht erlebt dann die Nr. 15 Miliunas nach seinem Ellenbogen gegen Schäfermeyer den Roberto Carlos effekt.
Sowas gehört nicht zum Basketball…
-
@ Schickeria: Um nun auch deiner Unwissenheit abzuhelfen:
Was die Kenntnisse der deutschen Sprache im Eisbärenteam betrifft, so sind die weitaus gebildeter als scheinbar manch ein heir postender Paderborner. Die meisten von denen sprechen nämlich, neben anderen Sprachen, auch recht gut unsere Sprache.
Davon mal abgesehen ist Dir in deiner Unwissenheit natürlich auch entgangen, das neben Ingo noch einige andere deutsche Spieler im Kader stehen.@ the_real_baskets: Respekt, ein 45m-Wurf ist nötig um den Betreuer zu treffen? Wußte garnicht das das Spiel im New Yorker Madison Square Garden stattgefunden hat. In eurer Halle stehst Du doch bei 45 Metern Distanz schon fast auf dem Parkplatz.
-
9. Die Sache mit dem Betreuer fand ich übrigens sehr lustig. Vor allen Dingen, dass er sich erst den Hinterkopf hielt und nach der Pause eine Wunde an der Stirn hatte…
lol das wäre wirklich lächerlich, wenn es so war :-?
baggageboy wrote:
Euer Betreuer, sitz aber mit auf der Bank des Teams, ist auch ein “Mitglied” der Mannschaft. So etwas darf ihm einfach nicht passieren, da gibt es kein wenn und aber.und das wirklich unter alles Sau. Soetwas sollte man sich als Mitglied einer Mannschaft wirklich verkneifen, auch wenn man wirklich sauer ist.
Aber seit dem Effe mit seinem Finger das Eis gebrochen hat ist soetwas ja anscheinend etwas “nicht so schlimmes”…@Paderborner:
Du drohst also den Schiedsrichtern mit dem Tode, falls Du sie noch einmal in PB pfeiffen siehst?Das ist ja wohl mehr als bedenklich und für solche Äußerungen, würde ich als Admin dieser Seite, Deinen Account zumindest vorübergehend sperren.
Enjoy have fun
Sutsche
-
@ Bernd
Geometrie ist nicht deine Stärke oder ???
Setzt Dich mal auf den Hosenboden und rechne mal von Fanblock oben - bis Betreuer ganz aussen auf der Bank.
Aber ist nicht schlimm kann nicht alles wissen Bernd jeder hat so seine Schwächen.
Muss Dir recht geben was den Account von Paderborner betrifft. Sowas gehört hier ebenfalls nicht hin.
Ist ja fast so schlimm wie Peter1……
-
Mittelfinger hin oder her, ich bleibe dabei, keine der beiden Mannschaften kann und darf sich über den Schiedsrichter beschweren, denn niemand wurde hier übermässig vor- oder benachteiligt… Und auch die Spielweise war von beiden Seiten überhart geführt.
Vieleicht noch ein kleines Beispiel für alle Nörgler: 3 Minuten nnach Beginn des vierten Viertels lag die Mannschaftsfoulverteilung aus Sicht von Bremerhaven bei 5-0 gegenüber Paderborn. Aus meiner Sicht wäre das garantiert nicht zustande gekommen, wenn die Schiedsrichter Bremerhaven bevorteilt hätten, oder
@ AlterEgo : sollen wir uns schon mal locker machen, für Wochenende ?
Was wilst du da denn lockermachen? Ist doch eh schon alles klar… ich vergleiche das ganze Mal mit der Gerichtsverhandlung DüDo gg. DBB -> Nierderlage für euch ohne die Möglichkeit, Rechtsmittel dagegen einzulegen
Ausserdem seit ihr für mich nur noch ein Gegner auf dem Niveau der Hähnchen… nett anzusehen, aber eben doch nur ein Opfer einer Söldnertruppe (
-
Leute macht euch mal alle locker, es war ne ziemlich erhitzte Stimmung während des Spiels und natürlich auch danach……der Admin darf meinen Beitrag gerne bearbeiten, da ich diese Worte 2 Tage danach vielleicht nicht mehr so wählen würde!
Aber man muss das alles mal in Verbindung sehen, erst der BHV Betreuer, dann diese Schiri’s und zum Schluß noch ne Führung verspielt, weil der Trainer falsch wechselt! Da kann ´man schon mal die Fassung verlieren!So, habe meinen Beitrag mal selbst geändert, damit sich die Lage hier wieder beruhigt und die BHV’ler aufhören können zu weinen!!
Check this out:[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Paderborner am 08.03.2004 16:06 ]
-
Ich sehe keinen Grund, die zu bearbeiten, du musst damit leben, was du da geschrieben hast und wie man dich jetzt einordnen kann. Ist der Ruf erstmal ruiniert…
-
Das steht zum Thema Schiedsrichter in unserer Lokalzeitung Neue Westfälische:
Hatten die Baskets im ersten Durchgang aus dem Feld mit einer Quote von 63 Prozent getroffen, so fanden später nur noch elf von 31 Versuchen das Ziel. Bremerhaven aber versenkte zunächst nur 32 Prozent, um nach der Pause 21 von 29 Schüssen zu verwandeln. “Wir haben die Paderborner Würfe schwieriger gemacht, und bei uns hat alles gepasst”, betonte Bremerhavens Pohl und räumte freimütig ein, “mit den Schiedsrichtern Glück gehabt” zu haben.
Tatsächlich hatten die Herren Barth und Stratemann im zweiten Durchgang die Linie verloren und die Gäste in den entscheidenden Szenen stets bevorteilt.
-
@ Tigger…da bin ich aber froh, dass du mich einordnen kannst! :-?
-
Also eins vorweg:
Natürlich ist Paderborn selbst schuld, und wer sich so blöd anstellt, der hat es am Ende auch nicht verdient aufzusteigen !!!Dennoch haben die Schiris in diesem Spiel eine tragende Rolle gespielt: Wahrscheinlich hätte Paderborn die Partie noch knapp über die Zeit gebracht, genau dort setzt dann aber der Schirieinfluß an, welche genau in jener Phase einige Merkwürdige Entscheidungen getroffen haben, die das Spiel letztendlich kippen ließen …
Aber nochmal - nicht das es heißt - wir wären schlechte Verlierer, die Hauptschuld trägt die Mannschaft selber, denn wenn sie vernünftig weiterspielt, dann haben die Schiris nur in der Hand, zu entscheiden, ob BHV mit 20, oder doch nur mit 10 Punkten Differenz verliert.Was das Störrfeuer der Gästebank angeht:
Das war taktisch perfekt gemacht, man kann zwar im Basketball kein Zeitspiel betreiben, aber man kann sehr wohl damit den Spielfluß aus einem Spiel herausnehmen, in dem man regelrecht überrollt wird … (Und nichts anderes fällt mir dazu ein, als ÜBERROLLEN …!)Was die ‘Verletzung’ des Betreuers angeht, das geht mir am A*sch vorbei, der hätte mal so weitermachen sollen mit seinen beleidigenden Gesten, dann hätte es aber noch richtig geknallt, dann hätte er auch Grund gehabt sich zu beschweren, und diese blutige Nase hätte man ihm dann auch abgenommen …
Statt dessen sind meine Gedanken und Genesungswünsche eher bei der Cheerleaderin, die sich bei der ‘Pyramide’ verletzt hat, ich glaube der ging es weit aus dreckiger als diesem ach soooooooooo armen Mann …
Sorry, aber das war einfach nur albern.Nochmal zu den Schiedsrichtern:
Das Foul von Ostler war -unabhängig von dem Wortgefecht, was vorher statt fand - eine TÄTLICHKEIT und hätte mit einem Spielausschluß bestraft werden müssen.
Da ist es verständlich, das es ‘Schieber’ durch die Halle schallt, wenn dann Doppelfoul gepfiffen wird …Aber nochmal: Die Baskets sind selber schuld, daran wird sich nichts ändern … !!!
Aber wahrscheinlich ist die ganze Diskussion eh überflüsssig, denn wer weiss schon, ob die nicht mal wieder order erhalten haben, das Spiel zu verlieren, da wir uns wohl die Bundesliga eh nicht leisten könnten.
Wäre ja nicht das erste mal …