Bremerhaven weiter im Rennen - Dank der Schiedsrichter
-
Zugegeben: Nach einem 50:23 Halbzeitstand waren die Baskets weitaus schlechter als in der ersten Hälfte. Aber was den Bremerhavener sehr geholfen hat, war die Schiedsrichterleistung. Was in der Maspernhalle ablief, ist nicht mehr fair. So viele Fehlentscheidungen bzw. gar keine Entscheidungen. Hoffentlich hat das mal jemand gesehen, der etwas dagegen tun kann. Aber wahrscheinlich bleibt eine so schlechte Leistung ungesühnt. Diese Schiedsrichter earen einer solchen Begegnung nicht würdig. Und dann noch dieser super Betreuer aus Bremerhaven. In der ersten Halbzeit meint er doch tatsächlich, dass er von einem kleinen Gegenstand am Kopf getroffen worden ist. Doch die Entfernung von den Zuschauern, besonders von den, die er als die Werfer beschuldigte, war so weit entfernt, dass es gar nicht möglich war. Nach dem Spiel bedankte er sich dann bei den Paderborner Fans mit den Mittelfingern. Auch wenn ich ein wenig die rosarote Brille aufhabe, diese Schiedsrichterleistung war unter aller Sau. Schämen sollten die beiden Herren sich dafür, sich Schiedsrichter zu nennen. Schade, schade, schade, wenn Bremerhaven am Ende vor Schwelm stehen sollte. Über diese weitreichenden Konsequenzen sollten sich die beiden Herren auch bewusst sein. Aber wie gesagt, bleibt alles beim Alten und die beiden Herren werden wir auch wieder in der Maspernhalle sehen und dann können sie wieder zeigen wie unfähig sie sind.
-
Das sehe ich genau so!!! Ich bin so dermaßen stink sauer und enttäuscht!!!
Das glaubt mir kein Schwein: Zur Halbzeit mit 27 Punkten geführt, am Ende mit 6 Punkten Differenz verloren!!!
Die Kraftreserven waren in Durchgang zwei auf Paderborner Seite einfach weg. Es ist auch wirklich traurig gegenüber den Fans, so ein super mega geiler Support, Respekt. Ich glaube, dass gabs diese Saison noch nicht so. Ich kann immernoch nicht glauben, was sich da in der zweiten Hälfte abgegangen ist. -
Ich habe die Sache im Internet gehört. Nun regt Euch nicht schon wieder auf. Was man gehört hat, haben die Schieris “gegen” Bremerhaven gepfiffen und nicht gegen Paderborn.
Wie auch immer, einen 27 Punkte Vorsprung verliert man nicht aufgrund irgendwelcher Schiedsrichterleistungen!CU,
fischtown -
@ fishtown
Wie du schon ganz richtig sagst, warst du nicht live dabei. Also kannst du auch gar nicht genau beurteilen wie es war. Schließlich ist es auch ein Radiosender aus eurer Region. Es war einfach nicht fair, dass kann mir auch keiner wahrmachen. Ich bin schon seit 16 Jahren dabei, aber so etwas habe ich schon lange nicht mehr gesehen. -
On 2004-03-06 22:16, Pucki wrote:
WAS? Bremerhaven hat es echt noch geschafft? Hatte ja kurz vor der Halbzeit im Chat vorbei geschaut, da sah es ja aus, als ob nix mehr gehen würde. Uih…Jaaa Pucki, es hat noch hingehauen! Habe auch nicht mehr dran geglaubt!
CU,
fischtown -
@ baggageboy
Anyway, Du willst mir doch wohl nicht im Ernst erzählen, daß sie Schiries dran Schuld sind, wenn man einen 27 Punkte Vorsprung verspielt. Ich bin auch schon seit 28 Jahren dabei (davon 12 Jahre aktiv) und sage aus Erfahrung, daß man selber an so 'ner Sache schuld ist.
Und bzgl. unseres Reporters. Der nimmt auch kein Blatt vor den Mund, wenn es um Kritik an der eigenen Mannschaft geht. Das hat man in der ersten Halbzeit sehr wohl mitbekommen.CU,
fischtown -
also die Schiedsrichter hatten dann wohl heute wieder mal in diversen Hallen einen schlechten Tag. Bremerhafen hat ja auch schon in der vorigen Woche so einige Geschenke bekommen, die nur von den Männern an der Pfeife so gesehen wurden.
In MG waren heute auch wieder zwei Jungs am Werk, die in vielen Situationen leider nicht auf der Höhe waren. Besonders bei der unschönen Situation von Brent Wilson. Aber was soll es, die Herren versuchen ja hoffentlich Ihr bestes zu geben, obwohl das manchmal vielleicht nicht genug ist!
-
Erstmal zu der Schiedsrichterleistung, so was habe ich noch niiiiiie gesehen, wenn die nicht gekauft waren, wer dann??? Natürlich hat die Manschaft in der 2.Halbzeit schlecht gespielt, sogar sehr schlecht, aber trotzdem, alle die dabei waren, die Schiedsrichter waren doch wohl GEKAUFT???
UND DANN NOCH DER BETREUER(sollte normalerweise ja neutral sein) DER BREMERHAVENER, provoziert die GANZE ZEIT DIE PADERBORNER, ZEIGT IHNEN DEN MITTELFINGER UND ZUM HÖHEPUNKT BEHAUPTET ER NOCH WIR HÄTTEN IHN AUS 250 METER ENTFERNUNG BEWORFEN, SOWAS VON UNSPORTLICH; HABE ICH NOCH NIE GESEHEN!!! Rennt zum Anschreibertisch, behauptet wurde am Hinterkopf getroffen und nach dem Spiel zeigt er den Paderbornern Fans ne “Wunde” an der Stirn!!Noch Fragen???
Ich hoffe, dass diese Manschaft ´nicht aufsteigt!!! Von allen Manschaften war diese bis jetzt die unsportlichste, ICH HOFFE AUF DIE BASKETS!!
Und Stimmen die jetzt aus BHV kommen, wir wären unfair gewesen, JAAAA, da sind wir stolz drauf, IHR SEID DIE UNFAIRSTE MANSCHAFT DER LIGA!! -
(Das sind kompetente, unabhängige, faire, unbestechliche, stets souveräne Wesen!)
Hast Recht und einer der besten war in Röndorf und hieß Schrauzer. Aber eins muß man Ihm lassen, so schön wie er, kann keiner nach Fehlentscheidungen seine Haare nach hinten kämmen. Was der heute wieder gepfiffen hat, unter aller Kanone. Hätte mich nicht gewundert, wenn wir einen Verletzten gehabt hätten. Denn manche Essener kennen den Begriff sportlichkeit nicht und ganz groß in fiesen Fouls ist der “kleine” Dye. :-(Trotzdem Respekt vor seinen 30/6 Punkten.
-
……könnte kotzen…
-
In Paderborn haben sie glück gehabt, dass sie lebend aus der Halle gekommen sind……natürlich nur, weil sie durch die Hintertür gegangen sind, vorne raus, haben sie sich nicht mehr getraut!!
Check this out:
Hinweis des Webmasters: Langsam reichts! Zügel Dein Gemüt und komm mal wieder zur Kleinschreibung zurück. Bei allen Verständnis für Deinen Ärger wegen des verlorenen Spiels: Es gibt auch Grenzen, die Du in unseren Forenregeln nachlesen kannst.
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: frank am 07.03.2004 08:14 ]
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Paderborner am 08.03.2004 16:05 ]
-
@ Paderborner
Yo bleibt mal ganz locker. Mit schlechten Schiedsrichterentscheidungen muss jede mannschaft kämpfen. Ist ja nun nicht so als wäret ihr die einzigen. Zur Niederlage: wenn man zur Halbzeit so hoch führt, und dann doch noch verliert ist entweder dummheit oder mangelendes können. Nun aber alles auf die Schiris zu schieben, ist mehr als lächerlich.
Jetzt zu diesem Betreuer: keine Ahnung wer das war und was passiert ist. Aber wegen eines solchen vorfalls, gleich den ganzen Verein und die gesamten Fans pauschal als unfair bzw. die unfairsten zu bezeichnen das ist unfair. Und vielleicht wurde er ja tatsächlich getroffen.
Aber ehrlich gesagt sind das nur Neider, sonst nix.
BHV jedenfalls wird nächste saison ein erstliga team haben.
-
@Paderborner: Ich wette, du weißt nicht mal, wie die beiden Schirs heißen. Trotzdem will ich hier sowas nicht mehr lesen müssen was du von dir gibst. Vielen Dank.
-
Mal ganz ehrlich: Es waren nicht NUR die Schiri-Leistungen. Meiner Meinung nach, waren sie heillos überfordert. Sie konnten nicht durchgreifen, als die B’Havener Trainer und der Betreuer ständig an den Tisch gekommen sind, um Zeit zu schinden etc. 25 zu 18 Fouls sind in einem Kampfbetonten Spiel zu wenig. Sehr oft wurden die Ellenbogen ausgefahren oder einfache Regelübertretungen nicht gesehen.
Zu dem Mannschaftsbetreuer kann ich nur sagen: Ihn hat angeblich ein kleines Metallstück am Hinterkopf getroffen. Dieses war so dick wie die Mine eines Bleistifts und ca. 1cm lang. 250 m sind zwar übertrieben, aber dieses Stück soll über die gesamte Diagonale des Spielfeldes geflogen sein, was rein physikalisch nur mit der Kraft einer Schusswaffe möglich wäre…
Im ganzen war dies taktische Zeitschinderei, da Paderborn zu dieser Zeit einen sehr guten Lauf hatte (Halbzeit: 50:23). Am Ende kann man sagen, dass es zu 60% Unerfahrenheit und mangelnde Konzentration und vielleicht auch schwächere Kondition waren, die zur Niederlage führten. Man kann nicht ausschließlich sagen: die Schiris waren Schuld. Sie waren mit Schuld (siehe Foulverteilung oben).
Noch eins zu den Bremerhavener Fans: Ihr habt gute Arbeit geleistet. Als wir bei euch waren, wart ihr nicht da oder warum war es damals so leise?Schöne Grüße vom Tisch!
-
@ Paderbornerin
Wie kann man beim Basketball bitteschön Zeit schinden? Die Uhr wird doch immer noch angehalten, wenn das Spiel unterbrochen wird, oder hab’ ich da 'ne Regeländerung versäumt?
Und zur Foulbelastung: 25 zu 18 ist nun wirklich nicht einseitig, oder müssen Fouls immer 1:1 vergeben werden? Ja, zu wenige könnten es sein, aber auf beiden Seiten.
CU,
fischtown -
@fischtown: das mit dem Zeit schinden meine ich so: Die Bremerhavener Coaches etc. sind ständig zum Tisch gekommen, weil sie irgendwas zu diskutieren hatten (leider habe ich es meist nicht genau mitbekommen, da ich am anderen Ende des Tisches saß wie der TK). Gleichzeitig konnte der andere Trainer mit den Spielern beratschlagen (was normalerweise in einer Auszeit gemacht wird), während die Paderborner Spieler mit dicken Fragezeichen auf dem Feld standen und nicht wussten, was los ist und somit verunsichert wurden. Ich denke, dies muss man mit berücksichtigen, wenn man auf Paderborner Seite nach Fehlern sucht… Selbst dem TK ist nach einiger Zeit fast der Kragen geplatzt und hat versucht den Coach (?) zurück auf seinen Platz zu weisen…
-
Ich kann ja Eure Wut verstehen, wenn ihr jetzt sauer seid, weil der Zug gen Aufstieg abgefahren ist. Dies aber allein an den Referees festzumachen halte ich für falsch.
1. Wer mit 27 Punkten führt und dann noch verliert ist selbst Schuld!
2. Ich war auch in der Halle und habe das Spiel gesehen. Und wenn ihr mal genau in die Gesichter der Paderborner geschaut habt, dann habt ihr auch gesehen, dass sie von der Aufholjagd von BHV zu sehr beängstigt waren. Bis auf Campbell hat da keiner mehr an den Sieg geglaubt.
3. Spradley verballert seine TimeOuts so, dass er in der entscheidenen Schlussphase, als es knapp war, keine mehr hat….
So ging es ja auch BHV in der ersten Halbzeit, weil sie beide Timeouts im ersten Viertel genommen haben…
4. Die Refs haben eine sehr großzügige Linie vorgelegt, von der Paderborn in der ersten Halbzeit und BHV in der zweiten Halbzeit profitiert haben. Klar hätten sie mehr pfeifen können, aber sie haben sich dafür entschieden, dass die Spieler es unter sich ausmachen sollen. Die clevere Mannschaft hat dies für sich genutzt, indem sie sich am schnellsten darauf eingestellt hat. Oder zumindest zu Beginn der zweiten Halbzeit sich darauf eingestellt hatte. Sowohl in der Offensive, als auch in der Defensive konnte BHV damit besser umgehen. In der Offensive haben sie sich darauf eingestellt, den Korb zu machen, auch wenn sie dabei gefoult werden. Paderborn hat in der Offensive lieber darauf gewartet, dass die Refs ein Foul pfeifen. Gute Mannschaften stellen sich auf die Refs ein und warten nicht, dass die Refs für sie pfeifen. Dabei ist es egal, ob die Refs gut oder schlecht sind. Die Spieler arrangieren sich mit den Refs.
5. Foulverteilung: 25:18 finde ich ziemlich okay. Wenn man bedenkt, dass in der stop-the-clock-phase mindestens 5 Fouls gegen Paderborn gepfiffen wurden, weil diese foulen wollten, dann kommt man schon auf eine ziemlich gleichmäßige Verteilung! Ich kann das Gemeckere immer nicht verstehen. Pfeifen die Refs zu viel, sind alle sauer, weil sie das Spiel zerpfeifen. Pfeifen sie wenig, weil sie das Spiel laufen lassen wollen, heulen auch alle rum. Wir sind doch nicht beim Eiskunstlaufen
6. Nolte war ein Totalausfall in der zweiten Halbzeit. In der ersten hat er verdammt gut gespielt, in der zweiten hat er nur noch mit den Händen reingelangt und hat Glück gehabt, dass die Refs es nicht gepfiffen haben.
7. Ostler hat fast die komplette zweite Halbzeit ausgesetzt. Bin mir ziemlich sicher, dass er dem BHV Spiel nicht gefehlt hat!
8. Der Manager von Paderborn, mit dem schwarzen Kurzmantel, ist ja wohl eine Zumutung. Will alles proffesionell handhaben und pöbelt am lautesten von allen rum und bedroht die Refs auch noch nach Spielschluss.
9. Die Sache mit dem Betreuer fand ich übrigens sehr lustig. Vor allen Dingen, dass er sich erst den Hinterkopf hielt und nach der Pause eine Wunde an der Stirn hatte…
10. Die bessere/clevere Mannschaft hat gewonnen, weil sie eine bessere Moral bewiesen hat.
11. @Paderborner: [Ironie]Wie gut, dass es Leute wie Dich beim Basketball gibt und wir auf Dich zählen können als kompetenten Besucher eines Spiels [/Ironie]
12. Hat sich doch auch wieder keiner von Euch die Mühe gemacht herauszufinden, wer die Refs waren, oder? Vielleicht sollte einer mal, wenn er denn die Namen hat bei Mr. Basketball nachfragen, wer die beiden sind.[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Basketball_Auskenner am 07.03.2004 01:14 ]
-
muss aber auch sagen, wer mit 27 punkten führt und dann mit 6 punkten verliert darf nicht die schuld bei den schiedsrichtern suchen….das ist einfach nur lächerlich…
ich war selber in der halle und meiner meinung nach haben unsere spieler in der halbzeitpause ziemlich einen auf den s… bekommen. das war ja als wären die aus dem winterschlaf erwacht.
meint ihr wirklich unser betreuer hat sich die wunde an der stirn selber zugefügt??? hey, das ist doch ziemlich unwahrscheinlich.
achja, die paderborner security muss sich doch nicht so lächerlich anstellen oder? die hälfte der halle (paderborn) steht, wir stehen und wir werden gebeten uns hin zu setzen…was soll das? in bremerhaven waren die die größten chaoten und eben wollten die sich wohl ganz wichtig tun…außerdem es ist extrem kalt in der halle…
so whatever…it’s bedtime…[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: ninahanna am 07.03.2004 03:21 ]
-
Hallo,
ich war “Live-dabei” und denke, dass ich die Situation einigermaßen beurteilen kann. In der 1.HZ wurde Paderborn ein wenig bevorteilt, in der 2.HZ die Eisbären. Das Doppelfoul gegen Kemna und Ostler zu peifen, empfand ich als sehr souverän, da Kemnas vorherige Provokation auch in den Entscheid eingeflossen ist.
Bei Paderborner +10 Pkt Führung, wurde gegen die Eisbären ein sportliches Foul gepfiffen. Verdient. Das könnte den Eisbären doch das Genick brechen und den Paderbornern Aufschub verleihen, hat es aber nicht.Beide Schiedsrichter waren nicht allzu gut, viele kleine Fehler etc. doch auf das ganze Spiel gesehen, waren die Pfiffe ausgeglichen.
Wer eine 27. Pkt Führung verspielt ist selbst schuld.
Leute, nix gegen unseren Betreuer Tommy, die ultimative Stimmungskanone
@Paderborner
Gut, dass sich wenigstens einer zum Depp des Threads mach, hat man wenigstens etwas zu amüsieren.@Paderbornerin
Auswärhstfahrten haben ihren eigenen Charme, gute, lockere Stimmung etc. Heut war auch nicht so extrem viel von euch zu hören. Einigen wir uns darauf, dass wir jeweilig auswärts besser warenAnsonsten hat Basketball_Auskenner alles wunderbar objektiv zusammengefasst. Respekt!
-
Etwas einseitige Sichtweisen sind wir von der Paderborner Fraktion ja bereits gewohnt - aber wenn das Team zu blöd ist, eine Führung mit 27 Punkten festzuhalten, ist es wohl ein wenig zu einfach, die Schuld wieder mal auf die bösen bösen Schiris zu schieben. Die waren sicherlich nicht allzu souverän, aber von einer einseitigen Benachteiligung zu sprechen ist doch absurd.
Was unseren Betreuer betrifft, so stimmt das schon mit dem Wurf. Er hat mir in der Halbzeit die leicht blutende Wunde gezeigt - aber wenn es nach euren naiven Vereinsbrillenmeinungen geht, dann hat er sich die wahrscheinlich selbst zugefügt.
Was nun den Stinkefinger betrifft, so bin ich als Radiomoderator auch mehrfach in den Genuß ähnlich gastreundlicher Geesten Paderborner Fans gekommen. Die Emotionen sind halt etwas hochgekocht - da passiert sowas schon mal auf beiden (!!) Seiten.Bremerhaven hat das Spiel nach einer grottenschlechten ersten Halbzeit durch eine fast unglaubliche Steigerung in der zweiten Halbzeit noch drehen können und am Ende durchaus, von den Schiris unabhängig, verdient gewonnen!
-
In der Halle war es kalt??? :-? :-? Ich erinnere mich noch gut an ein Foul. Schäfermeyer will zum Korb ziehen und wird von einem Bremerhavener so weggerammt, dass Jens in der Bande landet. In dieser Situation stand die Gesundheit von Schäfermeyer doch garnicht mehr im Vordergrund, kann mir einer erzählen was er will. Und dann gibt das nur ein normales Foul!!! Die Baskets haben in der ersten Halbzeit sehr viel Druck gemacht und euch SEHR alt aussehen lassen. Dann kam das berühmte dritte Viertel und die Kraftreserven waren einfach davon. Dann kamen die Bremerhavener, die in Durchgang 1 praktisch nichts geleistet haben und halt noch die nötige Kraft hatten.
-
@Bernd
Mittelfinger von den Fans ist man in allen Hallen gewohnt, das ist nicht nur in Paderborn so. Das dies nicht schön ist, ist ein anderes Thema. Euer Betreuer, sitz aber mit auf der Bank des Teams, ist auch ein “Mitglied” der Mannschaft. So etwas darf ihm einfach nicht passieren, da gibt es kein wenn und aber.
@all
Natürlich verspielt man eine 27 Punkte Führung nicht allein aufgrund einer schlechten Schiedsrichterleistung. Aber die Schiedsrichter haben, meiner Meinung nach, ihren Teil dazu beigetragen. Vielleicht hätten die Baskets ja mit 1 Punkt gewonnen, vielleicht hätten sie auch verloren. Aber die Herren Schiedsrichter, übrigens Thorsten Stratemann und Benjamin Barth, haben ihren Teil dazu beigetragen. Und meiner Meinung nach haben sie auch schon in der ersten Halbzeit das Spiel nicht im Griff gehabt. Aber wie gesagt, die Meinungen werden so stehen bleiben und nichts wird sich ändern. -
Also wer mit 27 Punkten führt darf nicht mehr verlieren das ist klar.
Aber wenn selbst der verantwortliche von Bremerhaven in der PK zugibt man hatte heute Glück mit den Schiedsrichtern dann weiss ich nicht mehr was ich denken soll. Diese beiden Herren haben teilweise ganz schön pro BHV gepfiffen in der 2. Halbzeit.
Insgesamt gesehen ist die Paderborner Mannschaft für so ein Spiel noch nicht abgezockt genug wenn es darum geht gegen einen Mannschaft zu spielen die Dirty Basketball an den Tag legt.
Es sind alles leider Leute die besser den netten Jungen von nebenan geben.
@ Madin
Das Foul von Ostler war ein reines Frustfoul und nicht mehr weil er vorher den Korbleger so schön daneben gelegt hat. Schiedsrichter sollen zeitnah pfeifen und keine Kompromiss Entscheidungen fällen. Der gute Troy war einfach Grottenschlecht an dem Tag, aber das gibt eine immer noch nicht das recht jemand anderen mit einem Bodycheck niederzustrecken. Oder ???Einfach zuviele hässliche Fouls der BHV Spieler.
Aber die Fans von BHV können ja nix dazu die hätten auch lieber Leute aus BHV in Ihrer Mannschaft.Ich hoffe einfach nur das diese Boxstaffel nicht aufsteigt.
-
Ob die angebliche Boxstaffel aus Bremerhaven aufsteigt oder nicht - damit dürfte Paderborn nach dieser Niederlage wohl nichts mehr zu tun haben.
Was das Team selbst betrifft, so sind wir stolz auf unser Team, auch wenn nicht alle aus Bremerhaven kommen. Nenn mir doch mal bei Gelegenheit ein spitzenteam, das nur aus Eigengewächsen besteht.
Sicherlich war Ostlers Foul ein Frustfoul, und auch das Foul an Schaefermeyer war schon ziemlich hart, aber so etwas sieht man doch recht häufig in Spielen und ist sicherlich nicht für eure Niederlage verantwortlich.
Auch die Schuld mal wieder den Sciris zuzuschieben finde ich mal wieder etwas zu einfach - wird aber ja häufig gemacht, wenn man das schwache Auftreten der eigenen Mannschaft in Halbzeit 2 nicht mehr anders erklären kann.
Was unseren Betreuer betrifft - so stimme ich zwar zu das man versuchen sollte, solche Aktionen zu vermeiden. Allerdings ist unser Betreuer ein wirkilch netter Typ, der so etwas höchstens macht, wenn er vorher permanent provoziert wurde. Ihn mit einem spitzen Gegenstand zu bewerfen, so das er eine blutende wunde an der Stirn hatte, ist schließlich auch nicht gerade die feine Art oder?
Das Verhalten eurer Fans war auch nicht gerade toll, wenn ich da an die ausrastenden Fans denke, die förmlich ausflippten, als Paderborn auf die Verliererstraße geriet. Schiris anzupöbeln, wovor ja auch Paderborner Vereinsoffizielle nicht zurückschreckten, zeugt auch nicht gerade von guter Kinderstube.
Bevor ihr also mit dem Finger auf andere zeigt, solltet ihr vielleicht erstmal vor der eigenen Haustür kehren - da liegt nämlich genug Dreck! -
“Was unseren Betreuer betrifft - so stimme ich zwar zu das man versuchen sollte, solche Aktionen zu vermeiden. Allerdings ist unser Betreuer ein wirkilch netter Typ, der so etwas höchstens macht, wenn er vorher permanent provoziert wurde. Ihn mit einem spitzen Gegenstand zu bewerfen, so das er eine blutende wunde an der Stirn hatte, ist schließlich auch nicht gerade die feine Art oder?”
und keiner macht nen thread auf zum thema “paderborn dreht durch”, immerhin gab es ja aufgrund der ausschreitungen sogar einen verletzten!!! (man beachte bitte den sarkasmus!)
also ich kann mich nur anschließen, wenn es darum geht einen 27 punkte-vorsprung zu verspielen. bei 27 punkten! kann kein ref so scheiße pfeifen, dass man zum schluss mit 6 verliert. das ist eine sehr einseitige betrachtungsweise, wo sicherlich die enttäuschung der schon gewonnenen geglaubten partie ein große rolle spielt.
-
Moin zusammen!
Interessante Beiträge liest man hier, aber wenn man vielleicht mal die Vereinsbrillen absetzt, könnte man u.U. den tatsächlichen Verlauf des Spiels rausfinden.
Nolte hatte in der 1. Hz einen superstarken Auftritt. Körperbetont, starker Drang zum Korb, sauber!
In der 2. Hz ist er leider total abgetaucht, hat nichts mehr getroffen, setzte keine Akzente mehr und hat sich stattdessen auf das “Stören” des Angreifers konzentriert.
Hut ab vor den SR, die den Mut hatten, ihn so lange im Spiel zu lassen. M.E. nach hätte er schon viel früher rausgehen müssen. Glück gehabt!Taylor von BHV war in der 1. Hz ein Totalausfall und konnte gar nicht zum zug kommen. Erst in der 2. Hz stellte er seine Klasse unter Beweis und setzte deutliche Akzente im Aufbau und auch im Abschluss.
Zur Verteidigung von PB: in der 1. Hz sehr eng und hochkonzentriert, fast keine freien Würfe. In der 2. Hz riesige Löcher und mehrfache Anspiele in die Zone seitens der BHV ohne einen PB-Verteidiger auch nur in der Nähe zu haben…
Zur mentalen Verfassung: wer mit 27 Pkt. führt und dann das Spiel noch aus der Hand gibt… keine Worte!
Man brauchte nur mal die hängenden Schultern und die Gesichter der Spieler sehen, die ab Mitte des 3. Viertels wohl zweifelten und ab dem 4. Viertel nicht mehr an sch glaubten. Schade!Zu den SR:
Sie hätten sicherlich mehr pfeifen können - keine Frage, aber das Spiel war auch sehr schwierig. Die 1. Hz ohne Probleme kippte die Partie in der 2. Hz vollkommen um.
Trotzdem haben die Refs versucht, ihre Linie zu halten, was auch über weite Teile gelungen ist.
Allerdings hätten in der 2. Hz auf jeder Seite vielleicht 5 Fouls mehr gut getan.
So haben wir jedoch ein Spiel gesehen, dass dem Führungsanspruch beider Teams gerecht wurde und zudem unterhaltsam war.Zum Rahmen:
Es braucht sich von keinem Verein einer beschweren. Ein BHV-Betreuer, der sich den Nacken hält und danach eine blutende Wunde auf der Stirn vorzeigt, dem ein Stinkefinger nicht unbekannt ist, reiht sich in die Liste der PB ein, die nach dem Spiel auf die Refs losstürmen (und sich von den Ordnern fast nicht beiseite schieben lassen) und die “Fans”, die mit gezückten Geldscheinen auf dem Boden liegen als die SR rausgehen.Peinlichkeiten auf beiden Seiten, oder?
-
Paderborn hat ein verdammt starkes Team und ich glaube schon das der Schiri einen Teil dazu beigetragen hat,das Bremerhaven noch gewinnen konnte!!!Da ich das Spiel nicht sehen konnte(war in Ddorf) und mir jetzt Infos übers Netz besorge,kann ich mir gut vorstellen wie es in der Halle abgegangen ist!!!
Meine Meinung:Unter normalen Bedingungen hätte Bremerhaven nach 27Punkte Rückstand nie im Leben gewonnen……schade das der Aufstieg durch Schiedsrichterleistungen entschieden wird…traurig aber wahr…Schiris lassen sich zu sehr von aussen beeinflussen…Naja so lange wir unsere restlichen Spiele gewinnen,kann Bhaven noch so stark die Schiris beeinflussen…wir packen es aus eigener Kraft!!!
Ich will jetzt hier nicht Richtung Bhaven rumstänkern,sondern mir kommt der Spielverlauf nur ein wenig spanisch vor,denn PB ist meines erachtens stark und clever genug um einen hohen Vorsprung zu verteidigen!!!Falls es doch alles fair abgelaufen ist,gratuliere ich den Bhavenern recht herzlich zur Aufholjagd!!!Respekt!!! -
Zu SB1971 Posting ein ergänzendes von ihm aus dem Forum der Schwelmer Baskets:
Es war wirklich ein super Spiel und ich tippe mal so, das es ca 350 Schwelmer gewesen sind!!!Was ich nicht ganz verstehen kann,wie Bremerhaven noch 27 Punkte aufholen konnte.Welche Schmiergelder sind denn da Richtung Paderborn geflossen??? Sicher kann im Basketball schnell ein Vorsprung aufgeholt werden,aber 27 Punkte in 2/4???Also meines erachtens ist da geschoben worden!!!
Na klar, Bremerhaven hat in der Halbzeitpause die Gelddruckmaschine rausgeholt, und dann durften sich die Paderborner Mannschaft und die Schiedsrichter bedienen.
Deswegen dauerte die Halbzeitpause auch etwas länger. Man wurde sich nicht über die Beträge einig.Sorry, aber einige hier haben echt einen am Baum!
CU,
fischtown[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: fischtown am 07.03.2004 12:12 ]
-
Meine Meinung:Unter normalen Bedingungen hätte Bremerhaven nach 27 Punkte Rückstand nie im Leben gewonnen……schade das der Aufstieg durch Schiedsrichterleistungen entschieden wird…traurig aber wahr…Schiris lassen sich zu sehr von aussen beeinflussen…
Auch wenn es aus Schwelmer Sicht für einige z.T. verständlich ist, aber solche Postings sind total lächerlich. Fakt ist doch, dass Bremerhaven nunmal das Spiel gedreht hat und Paderborn in der zweiten Halbzeit eingebrochen ist. Und wenn man nicht dabei war von Schiedsrichterentscheidungen beim Aufstieg zu reden finde ich reichlich unverschämt - sogar als Schwelmer. Spielt Schwelm weiterhin so wie gestern, kann sich Bremerhaven nächste Saison versuchen diesen historischen Sieg gegen Paderborn zu wiederholen… -
Mensch Junge,fang nicht gleich an zu heulen,wenn man sich seine eigene Meinung bildet!!!Ich spreche hier nicht im Namen der Baskets Fans sondern äussere nur meine Meinung!!!Dafür ist das Forum hier doch da!!!Wenn Ihr in der Vergangenheit beschissen worden seid,habt Ihr euch hier auch ausgeheult!!!Der Spielverlauf kommt mir nun mal komisch vor,sorry ist nun mal so……alles weitere ist doch schon dazu gesagt worden…Respekt für die Aufholjagd falls es denn doch normal abgelaufen ist!!!
-
On 2004-03-07 11:47, SB1971 wrote:
Mensch Junge,fang nicht gleich an zu heulen,wenn man sich seine eigene Meinung bildet!!!Ich spreche hier nicht im Namen der Baskets Fans sondern äussere nur meine Meinung!!!Dafür ist das Forum hier doch da!!!Wenn Ihr in der Vergangenheit beschissen worden seid,habt Ihr euch hier auch ausgeheult!!!Der Spielverlauf kommt mir nun mal komisch vor,sorry ist nun mal so……alles weitere ist doch schon dazu gesagt worden…Respekt für die Aufholjagd falls es denn doch normal abgelaufen ist!!!Der zweite Depp, hurra! Wie möchtest du dir eine Meinung aus subjektiven Einträgen bilden?
Wer nicht dabei war, kann sich seinen Teil denken, aber nicht wirklich eine Meinung darüber bilden.@sb1971
WENN, deine Meinung Gewicht hätte und einigermaßen passend und klug wäre, bräuchtest du deine !!! nicht. -
So, nach ner Mütze Schlaf und einigen Frustbieren muss ich doch noch mal meinen Senf los werden!
Wie ich oben schon erwähnt habe, hat natürlich die Manschaft in der 2.Halbzeit sehr schlecht gespielt und am ende verdient verloren (wer soo hoch führt, darf das Spiel nicht mehr abgeben!), aber was “neben” dem Spiel abgelaufen ist, war einfach eine Frechheit und richtig unsportlich!! Das ewige Beschweren der BHV’ler am Anschreibertisch, welches dann den Höhepkt. fand, als der Betreuer angeblich getroffen wurde, was ALLE (einschl. Schiedsrichter) lächerlich fanden! Des weiteren darf es einem Manschaftsteil nicht passieren, das er den Paderbornern den Mittelfinger zeigt und andere “unsportliche” Gesten macht!!
Na ja, was soll man sich aufregen, sind ja genügend Fachleute hier, die alles besser wissen!!
Schönen Gruß aus Paderborn! -
Klar, PB ist in der zweiten Hälfte ganz klar eingebrochen. Aber die Schiris haben halt auch ihren Senf gegeben. Und wenn beide Faktoren aufeinander treffen, dann geht das schon, dass eine Mannschaft 27 Punkte aufholt und sich noch 6 Punkte absetzt!!
-
@ Bernd
Also der Sieg ist ok, nur wenn die Fouls die gemacht wurden bei der Bremerhavener Gangart in der 2. HZ auch so gehandelt würden wie sie laut Regelbuch sollten, dann ist das alles kein Problem.
Denke nur noch mal an den Ellenbogen von Nr. 15 an Schäfermeyer oder den absichtlichen Schlag von Taylor an Campbell (beide lagen auf dem Boden) letzterers wurde auch mit einem unsportlichen Foul gehandet.
Und solche Fouls sehe ich nicht oft und das in 25 Jahren aktiven Basketball.
Aber nix desto trotz Respekt das die BHV Spieler das Ding noch gedreht haben ist ja egal wie.
Hätten die beiden Herren in Grau komplett eine Linie gepfiffen was garantiert schwer ist und Ihr hättet dann gewonnen wäre doch alles ok gewesen dann hätte sich niemand beschwert.
Mich intressiert nur eins noch hätten wir bei Euch solche Fouls begangen dann wäre hier auf SD die Hölle los. Ich kann mich an fast kein Spiel erinnern in den letzten 15 Jahren
2. & 1. Liga in Paderborn mit so vielen Nicklichkeiten wie von eurem Team. Sorry aber es ist so nicht mal der TK H oder die Flyers waren eine solche Truppe.Obwohl man bedenken muss eure Jungs stehen unter einem Wahnsinns Druck denn ohne Austieg wird es wohl sehr schwer werden in Zukunft.
Also so long …. keep fair…
-
Wenn sich die Paderborner dann besser fühlen - gönnen wir ihnen doch ihre Traumwelt und lassen sie weiterträumen und glauben es wären die Schiedsrichter, die bösen Bremerhavener Manager, Trainer und Betreuer gewesen, die für die Niederlage verantwortlich sind - ist ja auch einfacher als sich ehrlich einzugestehen, das das eigene Team nicht gut genug war, das Spiel nach Hause zu bringen und die zweite Halbzeit vernichtend mit 33 Punkten verloren hat!
Was den Betreuer betrifft, so finde ich es hier aus Paderborner Sicht schon unverschämt, das als Hirngespinst abzutun. Ich habe die blutende Wunde selbst gesehen - und ich glaube kaum das er sich die selbst zugefügt hat.
Also haltet mal den Ball flach und gesteht euch endlich ein das nur einer das spiel verloren hat - das Paderborner Team selbst!!
-
On 2004-03-07 12:56, Bernd wrote:
Was den Betreuer betrifft, so finde ich es hier aus Paderborner Sicht schon unverschämt, das als Hirngespinst abzutun. Ich habe die blutende Wunde selbst gesehen - und ich glaube kaum das er sich die selbst zugefügt hat.Ein glatter Durchschuß! Hinten getroffen, vorne wieder rausgekommen, Respekt, dass der Betreuer mit der verletzung solange durchgehalten hat!