New York räumt weiter auf
-
Nun wurde auch Don Chaney durch Lenny Wilkens ersetzt. Thomas ist ganz schön am wirbeln. Entweder wird der Garden bald nach ihm umbenannt, oder er wird die Lachnummer der NBA. Kaum zu glauben, dass es etwas dazwischen gibt. Hauptsache die Knicks kommen wieder nach ganz oben.
-
Naja, alles andere als aufräumen wäre wohl auch Zeitverschwengung gewesen!!!
Andernfalls hätte man auch Layden weiter sein Werk verrichten lassen könnenBin mir doch recht sicher, daß es für die Knicks mit Wilkens jetzt bergauf gehen würde (weiter runter ging auch kaum)…
-
Ich finde es Klasse was Thomas da macht!!! NY spielte schlechten BB, hatte vom Kader her keine Chance auf die PO. Dann kommt Thomas und macht den krassen Neuanfang. Nirgendwo sind die Chancen so gut wie in NY. Der Salary Cup ist egal, das Team ist am Boden, und es ist eine Metropole. Die Knicks haben viel Zukunft gg gute Gegenwart eingetauscht. Die Stimmung ist eh schon am Boden, da verschlechtern die Trades nicht daran! Und wer weiß: wenn sich Kobe mit LA nicht einig wird sehen wir ihn vielleicht bald im Knicks Trikot (NY ist ja ne ähnliche Metropole wie LA, und er will nur in Großstädte).
Zum eigentlichen Thema Trainerwechsel:
Es ist die richtige Entscheidung den Trainer zu wechseln! Ich bin dagegen bei einer kleinen Krise den Coach zu wechseln. Aber bei einem Neuanfang wie diesem ist er voll zu verstehen!! -
@yannick
Wenn das aktuelle Geschehen Selbstmord ist, was waren dann die ganzen Dinge in den vergangenen fünf Jahren? Massenmord? -
mich freuts auch, wieder ein Sieg. Diese Zunkuft/Gegenwarts Diskussion verstehe ich nicht. In NY gibts doch immer nur Gegenwart. Was soll das Zukunftsgeplane. Teams sind dann sexy, wenn man die Spiele anschauen kann. Und nicht wenn man sie irgendwann anschauen kann. Ich bin sicher, dass in einer Stadt wie NY keine Langzeitprogramme möglich sind. Das spricht gegen der Geist der Stadt. Mich freuts
-
mal abwarten wie NY sich in den PO schlägt. Dass sie die PO schaffen werden ist wohl ausser Frage.
Aber gegen Indiana, New Orleans, Philly, Detroit und NJ wird es sehr schwer werden.
Wenn die Knicks dann früh ausscheiden, fangen die Diskussion schon an. -
Also was ich dazu sagen möchte:
ganz klar gute Zukunft wurde gegen die bestmöglichen Trades, die jetzt in der Gegenwart helfen können eingetauscht, aber man sollte sich vor Augen halten, was die Knicks jetzt für nen Spielermaterial haben.
Marbury
Houston
Van Horn
Thomas
Mutombovon der Bank können vielversprechen
Hardaway
Anderson
Harrington
und Norris kommenDoleac ist auch ab und zu für nen gutes Spiel gut……
das sind schon klasse Leute und + den genialen Trainerwechsel ist noch einiges drin wie ich denke…
Sollte ich mich recht entsinnen ist NY 99 auch nur als 7ter in die Playoffs gekommen und ist dann erst im Finale 4:1 gegen San Antonio gescheitert.
Ich will damit sagen, wenn sie sich in einen Rausch spielen ist den knicks dieses Jahr noch einiges im Osten zu zutrauen
-
Das nächste Tradegerücht steht ja auch schon im Raum:
Die Knicks sind an Jamal Crawford und Eddie Robinson aus Chicago interessiert im Tausch für Shandon Anderson und Frank Williams.
Das Interesse soll aber aus Chicago auf wenig Gegenliebe stoßen.
Auch Keith VanHorn steht laut ESPN auf dem Tradeblock des Managers. Mal sehen welcher Star als nächstes nach New York kommt. -
Hab gehört die Knicks sollen zum Verkauf stehen stimmt das denn?
PS:-Dallas sollte versuchen Ben Wallace gegen Antoine Walker zu traden!!!Das wäre ne Starting 5!!!
Nash
Finley
Nowitzki
Jamison
BIG ben wallace!!!Glaubt ihr das das möglich wäre??
-
@SkiptomyLou
Jetzt bist Du aber ein bisschen bei den Teams verrutscht, oder?
Was hat Ben Wallace mit den Knicks zu tun? -
hab ich mir eben auch gedacht
die knicks stehen momentan nicht zum verkauf … das gerücht gab es vor drei monaten … angeblicher interesssent : puff daddy
und der deal mit den bulls war doch schon im dezember gestorben, oder ?
mfg, Lomax
das thema dallas hat schon einen eigenen thread !
-
On 2004-01-21 14:17, SkiptomyLou wrote:
Hab gehört die Knicks sollen zum Verkauf stehen stimmt das denn?Hab ich noch nicht gehört, allerdings sollen die Nets nach NY transferiert werden (Quelle: Sport1);
sport1: Nach seiner jüngsten Offerte von 300 Millionen Dollar gilt Bruce Ratner als aussichtsreichster Kandidat für eine Übernahme der New Jersey Nets. Ratner will die Nets nach New York verfrachten und plant eine hypermoderne Sportarena…
-
On 2004-01-21 14:38, Lomax wrote:
angeblicher interesssent : puff daddyHey, der heißt P. Diddy
Ich denke/hoffe (da die Knicks mir dank Thomas zum ersten Mal sympathisch sind seit der 94er Mannschaft) das sie Van Horn abgeben und dafür noch irgendeinen Kracher holen.
Das die Bulls den Trade nicht mögen kann ich verstehen!!! Ich denke Crawford und Robinson sind MINIMAL (Achtung Ironie) besser als Frank Williams (was ist dem sein Career High? 4 asst und 5 Pkt?? ) und Shandon Anderson!!
Obwohl, wenn man einen 2. guten Center + einen 2. guten PF bekommt und dafür den Topscorer (und der einzig NBA Taugliche auf dieser Position) + einen Top Bankspieler + ein gutes Talent abgibt ist das nicht ein Zeichen von gutem Management. Also Herr Paxson, der auf den nächsten Vernichtenden Trade, die meisten im Forum würden es mögen (außer vielleicht erlanger), da die Knicks dann noch ne bessere Bank hätten!Das wichtigste Recht ist das Recht der freien Meinungsäußerung.
Im Namen der Dallas Mavericks Fans: Lieber Herr Cuban, bitte traden sie einen Center!!!
P.S. Rasheed Wallace ist kein klassischer Center![ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Kurt-Cobain am 21.01.2004 15:05 ]
-
@Pucki
Ach wirklich? Und Du meinst, dann passt das besser in diesen Thread? -
@Pucki
KeinThema! -
übrigens: die knicks sind momentan achter der conference, und somit in den playoffs!!!
mal sehen, wie das weiter geht…
Wenn man keine Ahnung hat - Einfach mal Fresse halten!
(Dieter Nuhr)[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: duck am 21.01.2004 17:55 ]
-
On 2004-01-21 17:12, Splash wrote:
Ist das mit den Nets nicht ein Finte?nope … bei den nets stehen spekulationen im raum, nach brooklyn umzuziehen … die existieren aber schon seit beginn der saison
On 2004-01-21 16:42, SVN wrote:
am anfang der saison hiess es bei inside nba auf dsf mal, dass die Knicks Peterson aus Toronto holen wollten. Ob dies unter Thomas nun immer noch Thema ist weiss ich net, aber als Back-up wäre Peterson besser als Anderson denke ich mal.am anfang der saison war noch scott layden verantwortlicher GM der knicks … diese schwarze periode ist ja im big apple jetzt aber überstanden …
in den überlegungen von isiah dürfte peterson wohl keine allzu große rolle spielen … dennoch ist shandon völlig überbezahlt für einen role player … thomas wird die bulls schon noch so wiet bringen auf seinen deal einzugehen
mfg, Lomax
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Lomax am 21.01.2004 18:10 ]
-
On 2004-01-21 14:56, Kurt-Cobain wrote:
On 2004-01-21 14:38, Lomax wrote:
angeblicher interesssent : puff daddyHey, der heißt P.Diddy
Allerdings besinnt er sich laut diverser Quellen jetzt wieder auf seine Wurzeln und will von nun an wieder als Sean Combs bezeichnet werden…. Zumindest geschäftlich…
Komisch, genau jetzt wo sich Jay-Z von der Musik Bühne verabschiedet und wieder Sean Carter genannt werden will… verrückte Trends gibtsOn 2004-01-21 14:56, Kurt-Cobain wrote:
P.S. Rasheed Wallace ist kein klassischer Center!Also in meinen Augen ist Wallace keineswegs n klassischer Center. Vielleicht vom körperlichen, ok! Rebounds holen kann er auch. Aber er ist auch nicht unbedingt der krasse Inside-Player, den die Mavs eigentlich brauchen (verkriecht sich doch auch gern mal in die Mitteldistanz und hinter die 3er-Linie!)
Sorry für den Abschweif ins Off-Topic!
-
-
On 2004-01-21 18:09, SVN wrote:
vor ein paar jahren sind sie ja mal als achter bis ins finale gekommen. damals hatte man an guten spieler nur Spree, Houston, Grandma Johnson und Thomas, dieses Jahr sieht der Roster schon um einiges besser aus. Als Knicks-fan kann man also hoffen!da hatten sie aber auch noch van gundy als coach, houston mit seinem buzzer gegen miami und grandma mit seinem legedären 4-punktespiel gegen indiana …
eine aneinanderreihung solcher glücklichen aspekte hat man nur 1 mal in 50 jahren …
würde mich natürlich gern irrennaja … und pat war auch dabei (wenn im finale auch nur verletzt)
mfg, Lomax
-
On 2004-01-21 18:08, Schosch wrote:
Also in meinen Augen ist Wallace keineswegs n klassischer Center. Vielleicht vom körperlichen, ok! Rebounds holen kann er auch. Aber er ist auch nicht unbedingt der krasse Inside-Player, den die Mavs eigentlich brauchen (verkriecht sich doch auch gern mal in die Mitteldistanz und hinter die 3er-Linie!)Hab ich was anderes in meiner Signatur geschrieben??? Oder willst du mir zustimmen?? Falls das der Fall ist klingt es etwas anders, wäre aber natürlich nicht schlimm
-
On 2004-01-21 18:41, Kurt-Cobain wrote:
was anderes in meiner Signatur geschrieben??? Oder willst du mir zustimmen?? Falls das der Fall ist klingt es etwas anders, wäre aber natürlich nicht schlimmDer Beitrag oben war übrigens von mir, nur am PC von meinem Bruder geschrieben, daher der andere Nick!
Hatte mich schlichtweg verlesen und das k übersehen… So wurde aus dem kein ganz einfach ein (k)ein
Dann sind wir ja doch einer Meinung[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Schoppe05 am 22.01.2004 09:28 ]
-
@Schoppe05
Wie schön!
Und was macht die Licher-Basketball-Hochburg? -
Associated Press: NEW YORK (AP) The New York Knicks signed center Bruno Sundov to a 10-day contract Wednesday, and placed forward Michael Sweetney on the injured list with left patella tendinitis.
The 7-foot-2 Sundov averaged 2.3 points, 2.5 rebounds and 7.3 minutes in four games with Cleveland before being waved on Jan. 15. The five-year NBA veteran has averaged 1.8 points and 1.1 rebounds in 76 career games with Dallas, Indiana and Boston.
In 13-games this season, Sweetney averaged 1.5 points and 4.9 minutes.
….
aktuellstes knicks-gerücht … mutombo + filler für stromile swift (memphis) + filler …
das nets-gerücht mit dem umzug nach brooklyn könnte schneller zur meldung werden als manchem lieb sein wird …
TRENTON, N.J. (AP) Brooklyn developer Bruce Ratner has reached an agreement to buy the New Jersey Nets, a team official said Thursday night.
Edwin Stier, president of Community Youth Organization, which owns the Nets, said the contract was finalized Thursday afternoon. He said the board of YankeeNets, the holding company of the Nets and New York Yankees, must now approve the contract at a meeting Friday morning. The holding company is on the verge of being dissolved.
Ratner’s bid was accepted over an offer from a group led by real estate developer Charles Kushner and Senator Jon S. Corzine of New Jersey.
quelle: Associated Press
mfg, Lomax
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Lomax am 22.01.2004 16:53 ]
-
On 2004-01-22 16:30, Lomax wrote:
aktuellstes knicks-gerücht … mutombo + filler für stromile swift (memphis) + filler …Das wäre Schwachsinn!! Man hat doch einen guten PF und einen talentierten Backup (Sweetney). Und Center hat man nur Thomas (obwohl der lieber PF spielt) und jetzt Sundov (der sicher nicht das Gelbe vom Ei ist) niemanden mehr. Ich denke nicht das der Trade zustande kommt. Ich halte Thomas für schlichtweg den besten GM der NBA, das wäre nicht ein Trade den ein solch guter Mann machen würde!!
@ schoppe05
Dann ist das ja geklärt
Und emjay: natürlich sieht es bei Lich schlecht aus, aber musst du ihm das bei einem NBA Thread unter die Nase binden??
-
so so, swift…
immerhin ein draft pick #2, ein guter shotblocker, sehr dominant unter dem korb. und: er ist dreizehn jahre jünger als mount mutombo!
…aber irgendwie sträubt es sich in mir, mount mutombo abzugeben.und ihren allerletzten rookie auch noch!
die knicks sollten nächstes mal gar nicht erst am draft pick teilnehmen, sie kicken die rookies eh gleich wieder rausob der gute isiah nicht langsam übers ziel hinausschießt?
-
On 2004-01-22 17:00, Kurt-Cobain wrote:
Ich denke nicht das der Trade zustande kommt. Ich halte Thomas für schlichtweg den besten GM der NBA, das wäre nicht ein Trade den ein solch guter Mann machen würde!!Stimmt. Er würde bestimmt noch zwei zukünftige First Rounder und Sweetney drauflegen. Ich vermute mal Thomas denkt er würde morgen sterben und müsste nicht an die Zukunft denken.
-
@ sechtemfan
Ich bin auch gg Alternsheime in der NBA alla Lakers!! Aber auch wenn Thomas vielleicht Draftpicks abgibt, er vergisst nicht die Zukunft!! Marbury ist ja noch nicht 35. Natürlich haben sie keine Junge Mannschaft, aber es ist ein Rentner BB!!! Und wenn man aus Eisley, Houston, Van Horn, Thomas, Mutombo und Ward Marbury, Houston, Van Horn, Thomas, Mutombo und Hardaway macht ist das Klasse!!
-
On 2004-01-22 19:50, Kurt-Cobain wrote:
Ich bin auch gg Alternsheime in der NBA alla Lakers!!
Was genau macht die Lakers deiner Meinung nach zu einem “Altersheim”? Der greise Kobe Bryant? Der steinalte Shaquille O’Neal, der jetzt so alt ist wie Jordan bei seiner zweiten Meisterschaft. Das Durchschnittsalter bei den Lakers ist 28, was ist daran ein Altersheim, wenn ich fragen darf?
-
Gary Payton, Karl Malone, Horace Grant, Byron Russell. Shaq und Fox sind auch nicht mehr die jüngsten. Also mein lieber bender, soviel Ahnung du hast (und das OHNE Ironie): was ist eine alte Mannschaft wenn 3 der 4 Superstars über 30 Jahre sind, 1 sogar 40 Jahre???
-
On 2004-01-22 21:06, Kurt-Cobain wrote:
Gary Payton, Karl Malone, Horace Grant, Byron Russell. Shaq und Fox sind auch nicht mehr die jüngsten. Also mein lieber bender, soviel Ahnung du hast (und das OHNE Ironie): was ist eine alte Mannschaft wenn 3 der 4 Superstars über 30 Jahre sind, 1 sogar 40 Jahre???Wie gesagt, der Altersdurchschnitt bei den Lakers sind knappe 28 Jahre, fast 2 weniger als bei den Sacramento Kings. Nur weil ein Gary Payton und ein Karl Malone zu den Leistungsträgern gehören, sind die Lakers kein Rentnerclub. Horace Grant und Bryon Russell kannst du in die Tonne kloppen, die spielen überhaupt keine Rolle. Fakt ist, in der Starting 5 der Lakers spielen (falls alle gesund) zwei junge Talente, ein Star im besten Alter und zwei Veteranen. Sowas nannte man früher die perfekte Mischung zwischen jung und alt, Erfahrung und Talent. Heute ist es ein “Rentnerclub”. Schade…