Kader BG Göttingen 2023/24
-
Das ist alles sehr bitter was man hier lesen muss. Leider beschreibt ihr hier die Situation mMn sehr realistisch.
Es ist sehr schade das es dazu gekommen ist…
Ich kann dazu nur sagen das es das fehlende Geld und der damit scheidende Trainer Moors war.
Denke das können hier alle unterschreiben. So ein Mist -
@lamaGoe sagte in Kader BG Göttingen 2023/24:
Burns dürfte ein wesentlicher Schlüssel sein. Wenn man sich seine Stats im letztjährigen FIBA EuroCup ansieht: https://www.fiba.basketball/europecup/22-23/playerstats , dann wird der Text der PM der BG veständlich. Die Videos gibt es vermutlich auch irgendwo noch.
Nun ist dieser EuroCup kein Top-Wettbewerb, aber es ist auch nicht ProB. Chemnitz, Crailsheim und Bamberg haben letztes Jahr mitgemacht in Runde 2, Bamberg kam ins Viertelfinale; dieses Jahr ist unser gestriger Gefgner raus in Runde 1.Man sollte ich aber auch konkret anschauen, gegen wen Keravnos gespielt hat:
BK Opava (Tschechien)
Levice (Slowakei)
Botevgrad (Bulgarien)Da sah man relativ gut aus. Das sind alles Teams, die in der BBL komplett chancenlos gewesen wären.
In Richtung BBL-Niveau gabs dann:
Oradea: +2 und -21
Wloclawek: -29 und -13
Bamberg: -3 und -312 Spiele waren knapp, 4 hat man eindeutig verloren, davon 3 üble Klatschen.
Ich hatte von Burns auch mehr erwartet, aber er auf BBL-Niveau eben auch kaum Erfahrung gehabt.
-
Ich mache mir Sorgen! Nach vielen Jahren der positiven Entwicklung nun sportlich ein kritisches Jahr.
Neben dem Klassenerhalt mache ich mir mind. genauso, wenn nicht noch mehr, Sorgen über das „drum herum“.
Trotz der Erfolge:
- Zuschauerzuspruch weiterhin dürftig, trotz der Erfolge nicht substantiell die letzten Jahre mehr geworden. 1500 Zuschauer bei nem Euro Spiel? 1100 hatten wir bei Testspielen. Und das bei dem sportlichen Aushängeschild der Stadt.
- Neue Halle oder Ausbau der Sporthalle in weiter Ferne
- mit dem Thema Sponsoring will ich erst garnicht anfangen.
Würde mich fast nicht wundern wenn FM oder die Gesellschafter irgendwann die Motivation verlieren.
Naja Hauptsache wir haben ne tolle Akustik in der Stadthalle …
Eins hat sich jedenfalls geändert und dass ist das Zitat unter meinen Posts. Angst ist wieder da …
-
Das wird aus meiner Sicht kein allzugroßes Problem werden. Burns hat nen Average von immerhin 13 Pts bei knapp 53% Wurfqoute bei 23 Min.
Einzig die TOs und 3er in der Liga sehen statistisch sehr schlecht aus. Europäisch gehen die Statistiken auch.Sein Drive ist gerade von schwächeren Teams in anderen europäischen Ligen fast nicht zu verteidigen und wenn sein Midrange Jumper fällt, dann kann er auch mal Punkte machen, wenn es im Team nicht läuft.
Die Defense ist halt unterer Durchschnitt in der BBL, aber für kleinere Ligen vollkommen ausreichend.Das Problem was wir mit ihm haben, ist dass er auf dem Platz immer die Geschwindigkeit aus dem Spiel nimmt, kein Playmaker ist und das Team nicht anführen kann, wenn es drauf ankommt.
Sein Scoring alleine reicht nicht für die BBLIn Polen, den Niederlanden, Zypern, in England oder der Pro A kann er aus meiner Sicht aber sehr wohl ein Go to Guy sein. In einer stärkeren Liga wäre aus meiner Sicht nur eine SG/PG Ersatzrolle als Scorer denkbar.
Mann muss nun einen ambitionierten Club in einer kleineren Liga finden, der wenigstens einen Großteil des Gehaltes übernimmt, oder in einer größeren Liga einen Verein finden, der einen Scoring PG als Backup oder Rollenspieler braucht. Ich denke da dürfte es doch einige Interessenten geben. Erfahrungsgemäß wird Burns bei uns aber auch nicht unbedingt überdurchschnittlich viel verdient haben.Ich glaube wir sehen ihn tatsächlich auch sehr kritisch, weil wir in den letzten Jahren von unseren Guards sehr verwöhnt wurden und alle aufgrund der Vorschusslorbeeren mehr erwartet hätten.
Die zweite Frage ist, was man für einen Spieler nachverpflichten können wird, der auf jeden Fall Leader Qualität hat und das Spiel lesen kann + in den entscheidenden Situationen Punkten kann.
Hier jemanden zu finden, ohne irgendeine Form von Risiko einzugehen wird beinahe unmöglich. Entweder muss man einen älteren PG (33+) oder einen im Formtief (Stichwort Whittaker) nehmen. Die PGs aus dem israelischen Markt dürften mittlerweile alle woanders untergekommen sein oder dort bleiben. Für Shootingstars aus kleineren Ligen werden wir keine Ablöse zahlen. Vll könnte man auch nochmal auf die G-League schauen, wobei Edwards als letztjährige Verpflichtung ein abschreckendes Beispiel sein sollte.
Für Out of the Box Lösungen (Brasilien/Mexiko/Canada oder auch Australien) dürften uns Kontakte fehlen. Zudem ist das sehr risikoreiches Terrain und momentan haben wir keine Toleranz mehr für weitere Fehler.
Denkbar wäre noch eine Art Tryout von einem Free Agent mit einem Kurzzeitvertrag. -
@Bernie-0 sagte in Kader BG Göttingen 2023/24:
Das Problem was wir mit ihm haben, ist dass er auf dem Platz immer die Geschwindigkeit aus dem Spiel nimmt, kein Playmaker ist und das Team nicht anführen kann, wenn es drauf ankommt.
Sein Scoring alleine reicht nicht für die BBLDas halte ich für eine deprimierende, aber äußerst treffende Beschreibung, betreffend Burns.
-
Stand jetzt hält man personelle Änderungen für nicht nötig.
Aus den nächsten zwei Heimspiele gegen Ludwigsburg und Bamberg wird mindestens ein Sieg erwartet.Ich weiß nicht, ob man noch so lange mit einer Nachverpflichtung warten sollte. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass wir beide Heimspiele verlieren. Dann stehen wir bei -8 und das ist dann schon eine Hypothek.
-
Man bleibt sich immerhin in der Herangehensweise selbst treu. Wenn es klappt schön, wenn nicht hat man eine massive Hypothek + momentan wirkt wirklich jeder unserer Konkurrenten besser als wir und gewinnt Spiele.
Ich sehe es mittlerweile nicht, dass mit dem jetzigen Personal aufgrund der nun hinlänglich aufgezählten Unzulänglichkeiten die Saison über dem Strich beendet wird.
Mich würde interessieren, wie das der Trainer sieht und ob man nicht nachverpflichtet, weil man nicht will oder nicht kann. Letzteres wäre dann ein Sargnagel für sämtliche Ambitionen. -
@Bernie-0
In dem GT-Artikel von Morgen erklärt der Chef Meinertshagen:
„Aber tatsächlich ist es nicht ausgeschlossen, dass wir auch noch reagieren“, sagt Meinertshagen. Voraussetzung dafür, dass Spieler nachverpflichtet werden können, sei allerdings, dass zuvor Akteure abgegeben werden, stellt er klar. -
Vielen Dank für das Zitat.
Ja die Aussage ist ja auch grundsätzlich richtig, dass wir keinen Spieler den Rest der Saison bezahlen, obwohl er nicht spielt und das man Spieler tauschen wird.Die Frage bleibt für mich trotzdem, ob der Trainer mit seinen Optionen momentan zufrieden ist und ob man jetzt zeitnah noch nicht tätig geworden ist, weil man es schlicht nicht konnte oder weil man es nicht wollte.
-
Uff, also für heute Abend habe ich ja mal so gar keine Hoffnung auf einen Erfolg.
Wäre sehr hilfreich, wenn Harper Kamp endlich zurück kommen könnte - so sympathisch Hartwich ist, ein Basketballer ist er nicht wirklich. Wo bei wuchtigen Centern die Behäbigkeit ein Nachteil ist, würde ich mir bei ihm etwas mehr davon wünschen. Er ist oft hektisch und unkoordiniert unterwegs und kriegt deshalb oft den Rebound nicht, zieht ein unnötiges Foul (wo er eigentlich nur die Arme oben lassen muß), oder schließt nicht erfolgreich ab.
Mein bescheidener Wunsch für heute: ich möchte die Verteidigung aus der ersten Hälfte gegen Rostock mit noch einigen % mehr Intensität mindestens so lange sehen, wie man noch eine theoretische Chance auf einen Sieg hat.
-
Das ist wahrscheinlich das erste Spiel der Saison in dem man mal mehr Ruhezeit als der Gegner hatte. Zudem hat Ludwigsburg ein intensives, wahrscheinlich sehr kräftezehrendes Spiel gegen Alba knapp gewonnen.
Jetzt geht’s auswärts mit langer Anreise zu einem (vermeintlich) schwachen Team, wo man den Sieg schon sicher glaubt.Unser Team spielt stellenweise gut, aber hat massive Probleme in der Verteidigung, beim Rebounding und kann in den entscheidenden Situationen ein Spiel aufgrund der fehlenden Erfahrung nicht closen. Man wartet auf eine Reaktion der Mannschaft und ein Break Out Game.
Das liest sich aus meiner Sicht nach einer guten Storyline für einen Upset Sieg. Wer weiß vll klappt es ja.
-
Lubu lässt 80 Punkte und 30%!! 3er vom Gegner zu.
Göttingen lässt 102 Punkte und 43%!! 3er vom Gegner zu.Das sollte eindeutig werden heute. Defensiv werden wir hier nicht mithalten können auch wenn Bartolo nicht dabei ist und das Spiel gegen Alba anstrengend war.
Aber jeder rechnet mit der nächsten Niederlage und man hat im Endeffekt nicht viel zu verlieren. Vielleicht klappt es ja doch mal. Es wäre den Jungs auf jeden Fall sehr zu wünschen nach den vielen knapp verlorenen Spielen in der Crunchtime. Bamberg ist ansonsten halt Pflicht. Ansonsten will ich persönlich Anpassungen beim Kader sehen.
-
Wie schätzt ihr die Taktik von Foucart ein, Burns den Ball bringen zu lassen, wenn er und Gibson zusammen auf dem Feld sind? Meistens ist das ja der Fall… Ensminger spielt meistens, wenn Burns auf der Bank ist.
Für mich ist das ein Fehler. Mit Burns wird der Spielaufbau langsam, er findet seine Mitspieler nicht konsequent und den Drive zum Korb kann er auch auf der 2 bringen (gegen die PG’s geht es ja auch mal mehr mal weniger gut). Klar er hat überhaupt keinen Wurf, aber den könnte Burns durch ein Zusammenspiel mit Ensminger und Gibson auf der 1 bei seinem Drive zum Korb herausspielen.
Ich warte die ganze Zeit auf die Anpassung, aber er bringt ihn immer wieder als ballführenden Spieler. Oder übersehe ich was?
-
Für mich darf Burns den Ball erst in den Händen haben, wenn der Ball die Mittellinie überquert hat. Sobald er in der eigenen Hälfte gepresst wird nimmt er den Ball nach dem dribbeln zu schnell auf und setzt sich dann automatisch unter Druck, da er den Ball innerhalb der 8 Sekunden an den eigenen Mann bringen und über die Mittellinie muss. Gegen Hamburg hat er dann noch den Fehler gemacht mit dem Ball hochzuspringen und hat dann den Fehlpass gespielt, der zum Dreier führte. Mit Ball landen, oder Ball ins aus werfen wäre die bessere Entscheidung gewesen.
-
Was soll das noch werden? Wir kassieren wieder über 50 Punkte in einer Halbzeit.
-
Ich fasse es nicht!
-
Unglaublich. Im ersten Viertel grandios gestartet, gut verteidigt und offensiv viele Punkte gemacht. Belohnung war zwischenzeitlich eine 15-Punkte-Führung. Zur Viertelpause immerhin noch 11 Punkte, das war völlig in Ordnung.
Das zweite Viertel hinterlässt mich völlig fassungslos. Wie kann man ein Viertel mit 37:18 so abschenken? Da war ja gar nichts mehr. -
Das zweite Viertel mit -19. Ein Offenbarungseid.
-
Man kassiert 37 Punkte!! in einem Viertel. Die Auszeit, um den Lauf von Ludwigsburg zu stoppen, kam auch deutlich zu spät. Klarer und schwerer Fehler von Foucart.
-
Es muss personelle Konsequenzen geben! Das ist kein Team!
-
Entweder man verteidigt gar nicht oder hört, wenn es mal klappt, auf den Rebound zu holen. Kann man sich echt kaum angucken. Vor allem wird es aber einfach nicht besser. Wo soll es herkommen? Die Spieler schlurfen über das Feld. Foucart fordert zurecht Einstellung und zwar mehrfach. Aber dann muss man halt andere Spieler holen. Ganz einfach.
Burns dribbelt auf 8 Sekunden runter und dann irgendwohin und Ball weg. Ansonsten nur Kopf durch die Wand. Einfach kein Spielverständnis. Die einfachste PR Verteidigung funktioniert nicht. Freiwürfe desolat. Das Ziel war Play-Inns. Wem will man das da noch verkaufen? Ich weiß nicht mehr weiter.
-
Bitte Max und Peter einwechseln. Dann bekommen die beiden wenigstens Spielpraxis. Mehr ist heute leider nicht mehr drin.
-
Ich glaube man ist an einem Punkt, an dem es nicht mehr um das Skilllevel des Kaders geht. Das ist zwar jetzt nicht wahnsinnig hoch, aber das kann für den Klassenerhalt reichen. Das Problem ist aktuell Leadership und Resilienz.
Wieder mal ein guter Beginn und dann… naja, stark nachgelassen. Das war zunächst, so mein Eindruck, gar keine Frage von fehlendem Einsatz. Sondern Fehler, die zu Verunsicherung führen, die zu mehr Fehlern führen. Dann diese grausige Sequenz zum Ende der Halbzeit. Und im dritten Viertel so weitergemacht. Burns und Silins teils katastrophal. Und Ludwigsburg, die am Anfang gar keinen Rhythmus hatten, hat es dann ausgenutzt.
Es muss Veränderungen geben. Ob Spieler oder Trainer, das traue ich mir nicht zu, da zu urteilen. Da bräuchte man wirkliche Einblicke in die zwischenmenschliche Situation. Aber es fühlt sich heute ein bisschen so an, als wäre etwas kaputtgegangen.
-
Ich bin verzweifelt. Das ist erbärmlich. Es fehlt an Spielverständnis, -intelligenz und an individuellen Fähigkeiten. Ja, so steigen wir ab und man sah es so früh.
-
-
Ein neuer Spieler wird nicht reichen. Dieser Gedanke deprimiert mich derart, weil ich vermute, dass sich die BG nicht mehr leisten kann.