(RLW) 1. Regionalliga West Saison 2020/21
-
Wo findet man die Scoutings und kann man die immer bei jedem Regio Spiel sehen
-
Dragons
https://www.eurobasket.com/Germany/news/646059/Having-An-Extreme-Youth-Movement-Is-Worth-The-Risk-For-The-Dragons-Rhondorf-In-2020-2021#
Schöne Analyse von Miles Schmidt-Scheuber über das Team der Dragons mit allen Infos, die bisher so schmerzlich vermisst wurden. Aber ist eurobasket.com jetzt das Presseorgan der Dragons und Miles der Pressesprecher? Und Englisch die Dienstsprache? Auf jeden Fall weiß ich jetzt doch wesentlich mehr, was mich heute Abend erwartet! Danke, Miles, hoffentlich bist du in der Halle und lieferst hinterher einen genau so schönen Spielbericht! -
Dragons
Da meldet sich der Vorsitzende ja auf der letzten Sekunde vor dem ersten Saisonspiel doch noch zu Wort.
Das Ganze 2-3 Wochen früher und viele Spekulationen wären uns erspart geblieben. Erklärt jedenfalls einiges. -
Dragons
Klaus aus der Halle prügeln? Niemals!!! Stimmt, SteveBN, genau das waren die Worte, die von Vereinsseite hören wollte. Jetzt ist alles gut für heute Abend. Mal sehen, wie sich die Jungs schlagen. -
Dragons
Klasse Auftritt. Am Ende gewinnt Erfahrung gegen Jugend forscht und das viel zu hoch nach dem Spielverlauf. Leider hatte Herr Fumey in der Crunchtime 3 Minuten Narrenfreiheit bei den Schiris, ein paar leichte Würfe vergeben und die Kräfte ließen nach. Wenn Ibbenbüren ein TOP 3 Team ist, dann war das ein echter Gradmesser und gibt Zuversicht in die Saison.
Bruno Albrecht mit einem sensationellem Spiel, Engelhardt gefiel mir auch gut, Lukosius mit guter erster HZ, in HZ 2 leider nachlassend. Paul Albrecht hatte leider gar keine gute HZ und wirkte ziemlich orientierungslos. Leider die Enttäuschung des Spiels für mich. De Oliviera gewohnt präsent und überraschend doch am Menze. Hatte ich mir fast schon gedacht nach dem last Minute „so isset“……
Apropos so isset: wer heute in der Halle war konnte sehen dass die Spielausrichtung in Coronazeiten noch mal deutlich aufwändiger ist als ohnehin schon. Vielen Dank dafür!!
Und lieber Klaus: ich glaube so gut wie jeder Menzegänger weiß und wusste schon vor Coronazeiten um die jährliche Gratwanderung der Dragons und die Schwere der Aufgabe und das es jetzt noch mal schwieriger ist. Aber ein bisschen die Fans mitnehmen hat schon gefehlt und das zeigt ja auch die Treue der Fans, die wissen wollen „was los ist“. Und angesichts der komplexen Lage und einhergehend der Schwierigkeit, Entscheidungen zu treffen,wird wohl niemand den Chef aus der Halle möbeln:-)
Ich wünsche Euch und uns viel Erfolg! -
Herten führt mit 20, um dann noch mit 10 das kleine Derby zu verlieren. Der dorstener Ami mit 40, kein schlechter Einstand
-
Dragons
Richtig, Oliveira hat gespielt, dafür jedoch Drews nicht. Danke an Bonn, das die Absprache eingehalten wurde. Ibbenbüren gewinnt deutlich zu hoch mit 87:73. Bis zur 38 Minute ein Spiel auf Augenhöhe, danach waren bei den Dragons die Körner alle und Ibbenbüren hat seine Routine ausspielen können. Für den Sieg war dann auch die Rebound- und Dreierquote zu schlecht. Insgesamt ein couragierter Auftritt gegen den in Bestbesetzung angetretenen Top-Favoriten der Liga. Kompliment an das junge Team, noch einige Spiele mehr Erfahrung, dann kann das was werden. -
Herten führt mit 20, um dann noch mit 10 das kleine Derby zu verlieren. Der dorstener Ami mit 40, kein schlechter Einstand
Unnötig und bitter. Am Ende fehlt die Ruhe von Matze. Dennoch waren die ersten 25 Minuten sehr erfrischend.
Herten ohne Matze, Ami und Tolkmit.
Der Schwede hat mit gut gefallen.
-
Dragons
Habe eben ein paar mal in den Live-Stream geschaut und war ziemlich enttäuscht. Die hier schreibenden Zuschauer scheinen mit der Leistung Ihres Teams wohl ziemlich zufrieden zu sein.
Schaue ich aber mal als die Stats, kriege ich das kalte Grausen. Lukosius bekommt satte 35 Minuten, liefert ganze 7 Punkte, davon 5 Freiwürfe. Alle seine 9 Dreier-Versuche gingen daneben. Engelhardt trifft 1 von 7 Dreiern. Das ganze Team hat von 32 Dreier-Würfen ganze 6 versenken können. 18% Trefferquote, das ist Kreisliga-Niveau.
Überzeugen konnten einzig J. Albrecht und de Oliviera, der aber nur 22 Minuten bekam. -
Nach dem 1. Spieltag bleibt festzuhalten, das die Liga sehr viel ausgeglichener ist als zunächst erwartet/befürchtet.
ABER wenn man sich die Statistiken der einzelnen Spiele anschaut, scheint das Niveau erbärmlich zu sein. Alle ballern 3er und niemand trifft… -
@Low Post: ein J. Albrecht spielt bei uns nicht. Ich denke Du meinst Bruno. Der hat top geliefert und ja, Lukosius hatte einen Gruseltag von der 3er Linie. Paul Albrecht als erfahrener Leader muss deutlich mehr liefern. Aber hey, 1. Spieltag, das Team hat Potential, war sehr engagiert und fallen 2-3 Dreier mehr gewinnt man das Ding. Lass die Jungs sich mal finden. Der Unterschied zu Ibbenbüren war jedenfalls deutlich kleiner als 14 Pkt.
-
@Low Post: ein J. Albrecht spielt bei uns nicht. Ich denke Du meinst Bruno. Der hat top geliefert und ja, Lukosius hatte einen Gruseltag von der 3er Linie. Paul Albrecht als erfahrener Leader muss deutlich mehr liefern. Aber hey, 1. Spieltag, das Team hat Potential, war sehr engagiert und fallen 2-3 Dreier mehr gewinnt man das Ding. Lass die Jungs sich mal finden. Der Unterschied zu Ibbenbüren war jedenfalls deutlich kleiner als 14 Pkt.
Ich denke Bruno könnte nur ein Spitzname sein, im Scouting steht Johann
-
Dragons
Der Junge heißt Johann Bruno Albrecht und hat tatsächlich einen Riesen Spiel gemacht. Daneben aus meiner Sicht noch Gabriel stark, der Rest war gegen eine sehr abgezockte Truppe doch ein bisschen überfordert. Paul Albrecht heute wirklich schwach, als Führungsspieler muss da mehr kommen. Die junge Truppe wird uns noch viel Freude machen, aber man sollte sie nicht mit dem Ziel Aufstieg unter Druck setzen. Dafür fehlt die Erfahrung und Abgeklärtheit, auch wenn die Truppe sich mit Sicherheit von Spiel zu Spiel steigern wird. -
De Oliviera wirklich phasenweise stark, nimmt er sich aber selbst aus dem Spiel weil er wirklich gar keine Impulskontrolle hat. Alleine die beiden Szenen gegen Fumey wo er erst im Postup hängen bleibt weil er umbedingt gegen ihn hochgehen will anstatt zu passen, der Schrittfehler aus dem Faceup und natürlich der verstopfte Dunk. Da wünschte ich mir das nicht nur seine Athletik sich entwickelt hätte. Was ich auch null verstandne habe ist warum Ghorta am Ende auf dem Feld stand wo man das Spiel noch hätte drehen können.
-
Bonn 2 mit dem OT Sieg gegen Recklinghausen - auch unerwartet! Auffallend für mich dabei die Rotation von Bonn, nur Lewis über 30 Minuten Spielzeit, bei Recklinghausen die gesamte erste Fünf, wobei Meesmann sogar auf 42 Minuten kommt.
Die Rotation ist auch in Deutz durchaus interessant - da war das Spiel dann wohl doch noch deutlicher, als es das Ergebnis erahnen lässt, Hamm hat aber auch nur das dritte Viertel richtig deutlich verloren, das erste Unentschieden und das letzte gewonnen - kann jemand was zum Spiel sagen?
Wulfen verliert deutlich gegen Leverkusen 2 - hätte ich nicht so deutlich erwartet, Wulfen wie immer das kleine gallische Dorf, dass sich gegen die bösen Großmächte der Regionalliga wehrt (
), wobei dieses Jahr der Kader tatsächlich sehr jung ist. Es wird aus meiner Sicht hart für Wulfen, die bei der Jugend nicht die Qualität der Dragons haben, was aber auch fairerweise unrealistisch wäre… -
@Trolli: Wir haben heute schon Krisensitzung und erwägen, das zu junge und nicht konkurrenzfähige Team noch spontan in die 2. Regionalliga zurückzuziehen. 2. Regio fängt ja erst in 4 Wochen an…
Nichts anderes habe ich erwartet, fürs erste solltet ihr aber das Saisonziel “Meisterschaft” korrigieren
nein Spaß, ich gehe schon davon aus, dass ihr die Lage realistisch einschätzt und das ist - aus meiner externen Sicht - eher der Kampf um den Klassenerhalt statt das Heimrecht in den Playoffs… -
Ich denke spätestens ab der Rückrunde wird Rhöndorf nicht mehr zu schlagen sein. Unfassbar talentiertes Team, welches an schwacher Quote ihrer stärksten Schützen und etwas fehlende Ausdauer am Ende verloren hat, aus meiner Sicht werden die in 3-4 Monaten so stark sein, dass es schwer wird gegen das Team zu gewinnen. Bruno Albrecht mit einem tollen Spiel, Paul Albrecht hingegen leider ziemlich schwach. Lukosius mit der Quote etwas zu lang auf dem Feld, genauso wie Petojevic, der wird noch ein paar Wochen brauchen, um sich an die Physis zu gewöhnen. De Oliveira ebenfalls mit einem guten Spiel, am Ende dann leider mit entscheidend, vergebener Dunk, beim 73-78 guckt er sich von der Freiwurflinie gemütlich an, wie Iddenbüren 4 Offensivrebounds, da war er leider zu wenig präsent.
Unabhängig davon bei Iddenbüren Fumey mit einem überragenden Spiel, ganz starker Spieler. Jordan Hill auch sehr stark, wieso hat der nur so wenig gespielt?
-
Ich denke spätestens ab der Rückrunde wird Rhöndorf nicht mehr zu schlagen sein. Unfassbar talentiertes Team, welches an schwacher Quote ihrer stärksten Schützen und etwas fehlende Ausdauer am Ende verloren hat, aus meiner Sicht werden die in 3-4 Monaten so stark sein, dass es schwer wird gegen das Team zu gewinnen.
Deinen Optimismus in Ehren, aber mit den Trefferquoten und einem Trainerduo, das nicht in der Lage ist, im Spiel auf dieses kreisligareife Geballere zu reagieren, werdet Ihr Euch im unteren Drittel der Tabelle wiederfinden.
Die Itzehohe Eagles, ProB-Meister der letzten Saison, haben vor zwei Wochen gegen Ibbenbüren getestet und mit 42 Punkten ziemlich souverän gewonnen. Die Eagles waren auch in Herford, haben dort mit viel Mühe einen Sieg eingefahren. Und in Herford ist nur die erste 5 reif für die Playoffs, andere Teams in der Liga sind da deutlich tiefer besetzt. Gegen die Spitzenteams der Liga wird Rhöndorf kein Land sehen.
Stell Dir mal vor, die Profis aus Bonn wären nicht im Kader … -
@Low_Post: Rhöndorf hat in der Vorbereitung ohne Oliveira ProB Aufsteiger Koblenz geschlagen. Vorbereitung ist gegessen, auch Ibbenbüren wird da experimentiert haben, also die Ergebnisse sollen nicht überwertet werden. Gestern war der überragende Spieler der Vorbereitung, Drews, nicht dabei. Und Du glaubst ernsthaft, Rhöndorf wird die ganze Saison 18% von der 3er Linie werfen? Gestern deutliche bessere Quote aus der 2er Region und von der FW Linie als Ibbenbüren. Andersrum macht Deine Frage Sinn: trotz mieser 3er und Reboundquote ist das Spiel gegen den Topfavoriten in Bestbesetzung bis zur 38 Minute vollkommen offen. Stell Dir mal vor, wie das Spiel ausgeht mit einer durchschnittlichen Dragons-3er Quote.
-
Ich denke spätestens ab der Rückrunde wird Rhöndorf nicht mehr zu schlagen sein. Unfassbar talentiertes Team, welches an schwacher Quote ihrer stärksten Schützen und etwas fehlende Ausdauer am Ende verloren hat, aus meiner Sicht werden die in 3-4 Monaten so stark sein, dass es schwer wird gegen das Team zu gewinnen.
Deinen Optimismus in Ehren, aber mit den Trefferquoten und einem Trainerduo, das nicht in der Lage ist, im Spiel auf dieses kreisligareife Geballere zu reagieren, werdet Ihr Euch im unteren Drittel der Tabelle wiederfinden.
Die Itzehohe Eagles, ProB-Meister der letzten Saison, haben vor zwei Wochen gegen Ibbenbüren getestet und mit 42 Punkten ziemlich souverän gewonnen. Die Eagles waren auch in Herford, haben dort mit viel Mühe einen Sieg eingefahren. Und in Herford ist nur die erste 5 reif für die Playoffs, andere Teams in der Liga sind da deutlich tiefer besetzt. Gegen die Spitzenteams der Liga wird Rhöndorf kein Land sehen.
Stell Dir mal vor, die Profis aus Bonn wären nicht im Kader …Ich denke Kreisliga Niveau ist eher, wenn man guten Schützen verbietet zu werfen, nur weil diese mal 3-4 Würfe nicht treffen. Da war mit Sicherheit der ein oder andere erzwungene Wurf dabei, aber im Großen und Ganzen waren viele der Würfe frei und Lukosius ist der beste im Schütze im Team… 0/9 ist mies und da waren mit Sicherheit 1-2 unnötige Würfe dabei, aber viele In & Outs. Iddenbüren hat auch phasenweise die Zone gut dicht gemacht, da hätte man vielleicht trotzdem den ein oder anderen Ball mehr nach Innen geben müssen, aber das war weit weg von Geballer. Und Fumey unter dem Korb hat das auch extrem clever gemacht, statt gegen den 1-1 zu spielen oder generell abzuschließen hätte ich lieber aus 8m geworfen.
-
Warum Ibbenbüren hier zum Topvavouriten gemacht wird ist mir schleierhaft. Hier in Ibbenbüren sieht das keiner so. Man hat mit Bryce Leavitt und Marco Porcher die 2 besten des Vorjahres verloren und Neuzugänge für die Breite dazu geholt plus Hill, an dem wir wahrscheinlich noch viel Freude haben werden. Der ist aber gerade erst da und muss sich noch akklimatisieren und hat 1 Jahr nicht gespielt, daher auch die kurze Einsatzzeit gestern. Trotzdem wurden endlich einige Leistungsträger (Barga, Fumey, Schröder, Del Hoyo) gehalten und es steht eine ausgebuffte Truppe auf dem Platz mit einem richtig fitten Tim Kosel. Die Play Offs sollten mit der Truppe somit erreicht werden.
-
Zum Spiel gestern: geiles Team in Rhöndorf verliert gegen eingeschworene und abgezockte Gruppe aus Ibbenbüren. Es war ein tolles Spiel von Beiden! Ich denke Julius wird aus dem Rhöndorfer Team viel rausholen.
Was ich nicht verstehe ist die sogenannte Bubble der BBL Spieler, da die Jungs heute doch in Bonn beim Testspiel dabei sein dürfen? Ja ich weiß es ist unser Luxusproblem aber das verstehe ich nicht. Sonst zeigt der erste Spieltag, dass alle Teams eine Chance haben. Auch Bonn schon mit dem wichtigen ersten Sieg. -
Wulfen 63:77 Leverkusen
Sehr schwacher Einstand von Wulfen. Allerdings ohne Haucke und Allen erst eine Woche wieder zurück. Ich glaube in zwei, drei Wochen läuft es wieder deutlich runder.Herten 79:87 Dorsten
Das darf Herten niemals verlieren. Da gibt man den Sieg aus der Hand und reagiert überhaupt nicht. Lukenda wieder mit sehr gutem Händchen beim Import.Rhöndorf 73:87 Ibbenbüren
Ibbenbüren unterstreicht die Ambitionen. Hill mit 100% Trefferquote? Rhöndorf unterirdisch von der Linie. Vielleicht zeigt sich am Ende aber auch die fehlende Erfahrung von Thomas.Citybasket 88:89 Bonn 2 Bonn mit einem nicht eingeplanten Sieg. Recklinghausen allerdings auch mit B-Kader trotzdem in die Verlängerung gekommen. Spiel sagt sehr wenig aus.
Deutz 75:61 Hamm
Wie zu erwarten. Fröhlingsdorf ersetzt Boner prima. Ansonsten macht Deutz sein Ding und Hamm mit ganz schwacher Offensive.BG Hagen 87:98 Grevenbroich Man sieht direkt mehr Teamplay und mehr “Mannschaft” bei Grevenbroich. Scheinen früh sehr gut eingespielt zu sein.
-
Herten gibt das Spiel meiner Meinung nach nicht aus der Hand,sondern Dorsten hat es sich hart erarbeitet.In der ersten Halbzeit spielt Herten, speziell der Finne am absolutem Maximum und Dorsten verteidigt sehr schwach. Herten hat eine 3er Quote von über 60% und Dorsten wirft knapp 20% von der Dreierlinie, jedoch haben sie in der 2. Halbzeit mehr Einsatz gezeigt und ihre Defense gut angepasst und nur 30 Punkte zugelassen. Somit war der Sieg hochverdient.
-
Herten gibt das Spiel meiner Meinung nach nicht aus der Hand,sondern Dorsten hat es sich hart erarbeitet.In der ersten Halbzeit spielt Herten, speziell der Finne am absolutem Maximum und Dorsten verteidigt sehr schwach. Herten hat eine 3er Quote von über 60% und Dorsten wirft knapp 20% von der Dreierlinie, jedoch haben sie in der 2. Halbzeit mehr Einsatz gezeigt und ihre Defense gut angepasst und nur 30 Punkte zugelassen. Somit war der Sieg hochverdient.
Ja, ne is klar….Erste Halbzeit: 49-35 für Herten, zweite Halbzeit: 52-30 für Dorsten. Also: Dorsten erste Halbzeit unter Niveau und Herten über Niveau. Zweite Halbzeit dann so wie es sich gehört. Konsequenz: Sieg für Dorsten formsache und ganz klar verdient.
Dass der Ami mal eben 50% der Dorstener Punkte macht und Herten in der zweiten Halbzeit sch… verteidigt hat und vorne von Teamplay auf Einzelaktionen umgestellt hat, hat natürlich gar nichts mit der Niederlage zu tun.Am Ende gibt Herten das aus der Hand, weil Dorsten den Druck erhöht und das wirklich clever spielt. Da hat man bei Herten dann doch gemerkt, dass zwei Starter und damit Erfahrung gefehlt habe. Auch vom Coaching her hat Dorsten das besser gemacht - aus Halbzeit 1 gelernt und entsprechend umgestellt.
Was ich gar nicht verstehe ist allerdings: Mitte 3. Viertel hatte man den Dorstener Ami gut verteidigt - ein paar mal hintereinander gut gedoppelt und so rausgenommen. Danach wurde wieder umgestellt - keine Doppelung mehr und der Ami macht was er will. -
Und wenn du der Meinung bist, das Gordon immer 50% eurer Punkte macht….Dorsten hatte in der 1. Halbzeit kein Mittel gegen die Hertener 3er, könnte ich genausogut sagen…
Ja, Dorsten hat es gut gemacht in der 2. Halbzeit - und trotzdem hätte Herten das nicht aus der Hand geben dürfen. Mit ein wenig mehr Ruhe, koordinierter Defense und Teamplay in der Offense hätte man das nach Hause bringen müssen. Da waren doch unzählige total unnötige Ballverluste und genausoviele leicht verlegte Bälle. Das hätte nicht sein müssen.
-
Dorsten hatte von den Namen her,sicher die bessere Mannschaft. Bei Herten hat jedoch in Hälfte eins,alles geklappt und bei Dorsten eben nicht. Es ist ja nicht das erste mal, dass eine Mannschaft hoch führt, am Ende aber dann doch die bessere gewinnt, wenn sie es schafft, den Schalter umzulegen. Dass der Finne keine 14 Dreier machen würde, war eigentlich klar. Dorsten musste in Hälfte zwei aber an die 100 % gehen um das Ding zu drehen. Ob das immer klappt???
-
